Что ж, я всегда знала, что не умею писать нормальные комментарии. Попробую прояснить ситуацию, но боюсь лишь больше вас запутать и учтите, что суждения мои будут субъективными, дилетантскими и весьма поверхностными. Возможно, местами я ушла не в ту степь.
Начну я издалека, а именно с Гарри Поттера. Конечно, я помню, что ваш рассказ посвящён вовсе не ему, но всё же. Так вот, во-первых, позвольте не согласиться с вами, я лично не считаю его отца - Джеймса, жестоким, хоть и не люблю как персонажа. Сириус, вот он бывает жесток, а Джеймс просто шкодливый избалованный мальчишка, но всё же добрый. Если вспомнить пресловутого Снейпа, то Джеймс всё же предупредил его о том, что не стоит подходить к Дракучьей Иве. Если бы он был жесток, то не поступил бы так. Какая бы ему была разница, что будет со Снейпом? Сириус во всяком случае не был столь великодушен. Если говорить об остальных выходках и сцене у озера, то это всё из-за Лили и чувств, испытываемых к ней со стороны Джеймса. Да, не справедливо нападать на одного вчетвером и унижать подобным образом. Этот способ даже хуже кулаков, но всё же тут не просто безосновательная жестокость, здесь борьба за девушку. Побеждает сильнейший.
Упомянула Джеймса я не с проста. Я согласна, что не стоит всё валить на гены, плохую наследственность. Говорить: "он таким родился" и правильно, и не правильно одновременно. Да, человек рождается с определёнными качествами, но эти качества, как семена, чтобы прорасти и расцвести каждому нужно определённое условие. Так вот, вернёмся к Гарри и его генам. Он очень сильно похож на Джемса, только глаза, как у Лили. Это замечали все, кому не лень. Но Гарри не только внешне похож на родителей, он унаследовал и некоторые их черты. Он немного вредный, своенравный, постоянно лезет туда, куда не следует, какая-то доля шкодливости в Гарри всё же есть, но доброта матери и присущее родителям всепрощение это сглаживают. Джеймс не верил, что друзья могут предавать, Лили сама по себе была весьма доброй и милой девушкой, лишь иногда проявляя неслыханное упрямство.
Так вот, я считаю, что, если бы Гарри воспитали не Дурсли или Дурсли, но с большей любовью, то он был бы больше похож на Джеймса, хоть и сохранил бы в себе мягкость Лили. Это был бы уже не тот застенчивый и робкий мальчик, нет, думаю, наглости в нём бы прибавилось.
Хотя, на одном сайте я читала, что Роулинг на самом деле ничего не смыслит в детской психологии, мол, Гарри, росший в подобных условиях должен был озлобиться, протестовать, но ни как не быть тихим и послушным. Я с этим в корне не согласна, Гарри мог стать и таким, но не стал и это тоже естественно. Согласна с утверждением, прочтённым в одной книге (приведено не дословно): "многие люди прошло через горе и жестокость, но не все они озлобились".
Теперь перейду, собственно, к Тому. Я сравниваю его и Гари вовсе не из-за того, что они на протяжение всех книг боролись друг с другом, нет. Хотя Дамблдор видел в них некое сходство, но, сходство между людьми, это не редкое явление.
Так вот, Гарри и Том оба сироты и росли в достаточно неблагоприятной атмосфере ненависти и злости. Хотя, Тому, конечно, досталось больше и жилось хуже, приют 40-ых годов и Дурсли - это разные вещи. Но всё же Гарри не озлобился, возможно, из-за того, что просто он не такой человек, не злой по своей натуре или сами условия всё же были не достаточно жестокими для выхода этой злости наружу.
Теперь о Томе. Если судить по книгам и высказываниям Дамблдора, а также остальных людей на его счёт, то Реддл был обходительным, милым и весьма умным мальчиком. Но это лишь снаружи, вся его злость и ненависти сидели внутри. Скорее всего с малых лет он понял, каким нужно быть, чтобы добиться своего. Все любят милых маленьких мальчиков, никто не любит хулиганов. И он был милым, потому что так нужно. Однако жизнь в приюте, Слизерин и детишки аристократов вновь ставящие себя выше его, это не простое испытание. Только-только он стал не таким как все, особенным и вот опять его принижают. Но Том не хочет быть как все, в нём, пожалую, есть некая горделивость, доставшаяся ему от отца. Он не тот человек, который будет довольствоваться малым.
Том, безусловно, был умён. Науки давались ему легко. Почему он вступил на тёмную дорожку я не знаю, возможно, жизнь подтолкнула его в этом направлении. Война, необходимость владения определёнными навыками. Возможно, простое любопытство, понимание того, что, чтобы победить кого-то нужно знать, с чем борешься. Глупо против сильного проклятья и любого другого заклинания кричать всё время "Экспеллиармус".
Так вот, Том постепенно выбрал направление. Однако даже изучение тёмной магии я не считаю знаком того, что он злой волшебник. В конце концов, я тоже знаю, как можно убить человека, но ведь не делаю этого. Так и он, знание не означает применение против. Кто сказал, что Дамблдор всего этого не знал. Хотя, он, конечно, тоже не ангелочек с крыльями, но всё же.
Теперь немного о генах. От отца Тому досталась, бесспорно, внешность, некая горделивость, манерность, надменность. От матери же магия и безумие. Род Мраксов, женившихся на родне вырождался и отец Меропы с братом были тому лишь подтверждением. Насколько я знаю подобное известно науке, ведь в мире такое уже случалось, когда братья женились на родных сёстрах, чтобы сохранить "голубую кровь", но ни к чему хорошем это не приводит. Как человек немного изучавший генетику я это точно знаю. Однако Том с самого начала вовсе не выглядит безумным, он таким, пожалуй, мог бы и не стать, но "семя безумия" всё же проросло потом, позже.
Теперь о главном. Наверное, с этого стоило начать и этим закончить, я написала слишком много лишнего и так ничего порядком и не объяснила, но кое что ещё скажу.
Когда я писала, что даже любящая семья не исправила бы Тома то вовсе не имела в виду, что он родился злодеем и стал бы им в любом случае. Я имела в виду другое. Том, в любом случае остался бы умным мальчиком. Узнай он о своём происхождении, то, несомненно, возвысил бы себя над окружающими. Это естественно, люди постоянно кичатся своим происхождением. "Да вы знаете, кто я? Как вы смеете так со мной разговаривать?" и т.д. и т. п.
Так вот, будучи умным мальчиком с большими амбициями, а я всё же склонна полагать, что он весьма амбициозен. Том всё равно стремился бы к власти. Он просто понимал бы, что годится для этого, об этом все твердили, все прочили ему блестящую карьеру. Поэтому он бы в любом случае был бы или Министром, или превосходным преподавателем. Все ведь были сильно удивлены, когда узнали, кем он работал после школы, правда, Том неспроста выбрал подобную работу.
В общем, я полагаю, что в любом случае он бы стремился достичь высот. Не знаю, ненавидел бы он так магглорождённых или нет, но я так и вижу его либо Министром, про тёмные делишки которого все говорят, но никто не видел. Либо преподавателем ЗОТи, очень хорошим преподавателем, таким, который знает своей предмет, пожалуй, слишком хорошо.
Не знаю, смогла ли я хоть немного что-то прояснить. Если нет, то извините, на большее не способна. Дискутировать более не намерена, нет желания. Вернусь, пожалуй, к привычной мне личине незаметного читателя. Всё-так комментарии не мой удел.
