Сторінки: (138) % « Перша ... 78 79 [80] 81 82 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Korell |
Відправлено: Feb 10 2014, 17:09
|
Offline Гуру Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4089 Користувач №: 70204 Реєстрація: 1-March 12 |
Чтобы пояснить, приведу один классный пример. Учили мы в 9 классе Наполеона. Один мальчик с места крикнул: "А почему я не могу стать Наполеоном?" все засмеялись. А учительница серьезно говорит: "Хороший вопрос. Потому что у тебя нет Французской революции". И правильно. Кому интересны твои задатки без Французской революции? |
|
Truly_Slytherin |
Відправлено: Feb 10 2014, 17:10
|
Offline Мастер Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 888 Користувач №: 84939 Реєстрація: 18-December 13 |
Корелл, не уверен как раз. Нужно все-таки довольно уникальное сочетание качеств. Например, кто еще кроме Ленина имел очень четкое понимание происходящего и умение умело лавировать между противоречащими интересами? Троцкий? Допустим, но при нем, думаю, была бы иная логика событий - он иначе видел дальнейший путь. А если бы их двоих пристрелили? Кто имел лидерские черты и талант политика? Бухарин с Зиновьевым? Кто-то из временного правительства? Не думаю. В этом случае Россия могла просто распасться, и все. Германия? У Рема хватило бы харизмы выступать перед народом так же, как и Гитлер? А ума захватить власть хватило бы? Построить государство? Сомневаюсь. Так что бывают такие узкие точки, где необходимы качества конкретного человека, в которые должны вылиться общественные тенденции и стремления, а без них эти тенденции просто не обретут единой корелляции, и лучи света так и не станут режущим лазером, образно выражаясь. Так что действительно, можно предотвратить опасность социальных катаклизмов, устранив всего нескольких человек, но счет тут на месяцы, а то и недели - раньше сложно спрогнозировать. Но в чем я согласен полностью - так это в том, что без общественной ситуации нет и диктаторов. И лучше, как говорится, не доводить. |
|
Truly_Slytherin |
Відправлено: Feb 10 2014, 17:14
|
||
Offline Мастер Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 888 Користувач №: 84939 Реєстрація: 18-December 13 |
коммунистический али другой какой? :P |
||
|
Мелания Кинешемцева |
Відправлено: Feb 10 2014, 17:16
|
Offline Ипохондрия Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2175 Користувач №: 78410 Реєстрація: 17-January 13 |
А Джугашвили не мог бы быстрее выдвинуться, если бы устранили Ленина и троцкого, как кто считает? |
|
Truly_Slytherin |
Відправлено: Feb 10 2014, 17:17
|
Offline Мастер Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 888 Користувач №: 84939 Реєстрація: 18-December 13 |
Думаю, не мог. Он пришел к власти бюрократичекским путем, а харизматиком никогда не был - косноязычен. |
|
Мелания Кинешемцева |
Відправлено: Feb 10 2014, 17:18
|
||
Offline Ипохондрия Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2175 Користувач №: 78410 Реєстрація: 17-January 13 |
С коммунистическим идейка прогорела, но после Апокалипсиса вроде что-то обещано, не? |
||
|
Мелания Кинешемцева |
Відправлено: Feb 10 2014, 17:21
|
||
Offline Ипохондрия Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2175 Користувач №: 78410 Реєстрація: 17-January 13 |
ОК, а если брать не только РСДРП и Временное правительство? Вот Корнилов - мог он сыграть в судьбе Росии роль, подобную роли Ленина? Кажется, у него лидерские качества были. Или Колчак? |
||
|
Truly_Slytherin |
Відправлено: Feb 10 2014, 17:22
|
Offline Мастер Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 888 Користувач №: 84939 Реєстрація: 18-December 13 |
Так в том и дело, что сначала апокалипсис - то есть полное и окончательное поражение всех попыток устроить тут рай. да и надо помнить, что не человеческими руками и мозгами все это устроится, а напротив, оно ими угробится. (вот такой мрачный коммент). |
|
Korell |
Відправлено: Feb 10 2014, 17:23
|
||
Offline Гуру Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4089 Користувач №: 70204 Реєстрація: 1-March 12 |
Мелания, мы преувеличиваем полноту власти Ленина и Гитлера. Что значит "они построили"? Они тоже не кретины, знали, что есть вещи, которые им не позволят свои же. Гитлер не мог заключить мир с СССР или Англией - знал, что ему конец посл этого. Наполеон не мог отказаться от войны с Англией: знал, под что его держат императором. Есть логика системы, которую человек изменить не в силах. |
||
|
Truly_Slytherin |
Відправлено: Feb 10 2014, 17:27
|
Offline Мастер Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 888 Користувач №: 84939 Реєстрація: 18-December 13 |
Корелл, но не возглавь именно этот человек систему - а кто бы конкретно смог сделать все то, что было сделано? В сочинениях Ленина видна степень понимания им ситуации, необходимых шагов, а в действиях - готовности действовать. (извините тавтологию). в общем, я думаю, и личность, и ситуация, и система - все эти условия держатся конъюнктивно - убери одно, и остального не будет. Ни Бонапарта не было бы без ранцузской революции, ни империи Бонапарта без его самого. Конечно, было бы что-то, но именно что-то другое. Не думаете же вы, что и Корнилов, возьми он власть за отсутствием Ленина, устроил бы совнарком и все остальное? Мысль моя в том, что в любой ситуации всегда есть больше одного возможного исхода, и то, куда именно она повернет, зависит от того человека, который окажется принимающим решение. |
|
Сторінки: (138) % « Перша ... 78 79 [80] 81 82 ... Остання » | Нова тема |