Тёмный лорд

І'мя автора: Korell
Рейтинг: G
Пейринг: Герои: Том Риддл / Волдеморт, Альбус Дамблдор, Армандо Диппет, Гораций Слагхорн, Геллерт Гриндевальд, Рубеус Хагрид... Много оригинальных героев.
Жанр: Драма
Короткий зміст: Это попытка написать историю становления Темного Лорда - мальчика Тома, который расщепил душу, стал величайшим темным магом мира и почти обрел бессмертие. Стараюсь следовать канону, но возможен легкий ООС - информации о временах Тома слишком мало
Дисклеймер: Данное произведение пишется по мотивам романов Дж. Роулинг, и все права принадлежат ей

Название	Опубликовано	Изменено	Просмотров
Часть I. Глава 1. Лучшая сделка Карактака Бэрка	Mar 1 2012, 22:44	--	15489
Глава 2. Мальчик, не знавший тепла	Mar 24 2012, 00:29	--	3673
Глава 3. Рождественские шишки	Apr 16 2012, 00:39	--	2445
Глава 4. Змея и кролик	May 18 2012, 00:21	--	2408
Глава 5. Призрачная надпись	Jun 16 2012, 19:37	--	2440
Глава 6. Профессор Дамблдор	Jun 30 2012, 23:05	--	2736
Глава 7. Косой переулок	Jul 13 2012, 08:57	--	2372
Глава 8. Волшебная шляпа	Jul 29 2012, 13:12	--	2542
Глава 9. "Грязнокровка"	Aug 14 2012, 22:15	--	2863
Глава 10. Хэллоуин	Aug 31 2012, 23:34	--	2567
Глава 11. Последний враг	Sep 17 2012, 20:53	--	2468
Глава 12. Каминное пламя	Oct 7 2012, 13:26	--	2255
Глава 13. Книга и зеркало	Oct 21 2012, 09:31	--	2465
Глава 14. Секрет Гриндевальда	Nov 7 2012, 21:58	--	3047
Глава 15. Приезд и отъезд	Nov 28 2012, 20:32	--	2431
Глава 16. Наследник Слизерина	Dec 18 2012, 05:12	--	10425
Глава 17. Дементоры и предсказания	Jan 9 2013, 11:32	--	2409
Глава 18. Фонтан феи Фортуны	Jan 28 2013, 21:15	--	2445
Глава 19. Триумф Альбуса Дамблдора	Feb 16 2013, 09:29	--	2193
Часть II. Глава 20. Неизбежные перемены	Mar 9 2013, 19:53	--	2216
Глава 21. Гнилая кровь	Mar 28 2013, 10:17	--	2190
Глава 22. Дуэльный клуб	Apr 16 2013, 13:30	--	1898
Глава 23. Сказки Венского леса	May 6 2013, 06:39	--	2141
Глава 24. Гонты и Гриндевальд	May 27 2013, 13:42	--	2290
Глава 25. Персидский шар	Jun 13 2013, 13:57	--	1927
Глава 26. Дары смерти	Jun 27 2013, 05:55	--	2106
Глава 27. Красная магия	Jul 16 2013, 09:51	--	1965
Глава 28. Нептун и молнии	Aug 3 2013, 20:21	--	1696
Глава 29. Общее благо	Aug 20 2013, 21:14	--	2134
Глава 30. Третье и последнее	Sep 21 2013, 08:42	--	1834
Глава 31. Сны и находки	Oct 8 2013, 08:38	--	1728
Глава 32. Повелитель змей	Oct 28 2013, 08:33	--	1991
Глава 33. О пользе акромантулов	Nov 16 2013, 11:08	--	1788
Глава 34. Особая награда	Dec 7 2013, 10:08	--	1649
Глава 35. Литтл-Хэнглтон	Dec 30 2013, 10:01	--	1620
Часть III. Глава 36. Пилюли бессмертия	Jan 16 2014, 19:40	--	1722
Глава 37. Мудрец Равный Небу	Feb 6 2014, 08:32	--	1563
Глава 38. Гобеленовая комната	Feb 24 2014, 20:40	--	1579
Глава 39. Вальпургиева ночь	Mar 15 2014, 20:12	--	1529
Глава 40. Сехмет и Хатхор	Apr 2 2014, 22:01	--	1601
Глава 41. Кольцо мертвых	Apr 18 2014, 22:26	--	1548
Глава 42. Переполох в Небесных Чертогах	May 12 2014, 23:22	--	1586
Глава 43. Жезл смерти	Jun 11 2014, 13:34	--	1437
Глава 44. Ошибка в третьем знаке	Jul 2 2014, 23:24	--	1546
Глава 45. Carpe Diem	Jul 23 2014, 05:53	--	1493
Глава 46. Батильда Бэгшот	Aug 7 2014, 22:22	--	2282
Глава 47. Охота на вальдшнепов	Sep 11 2014, 21:40	--	1555
Глава 48. Кодекс змей	Oct 8 2014, 00:02	--	1858
Глава 49. Уравнение сансары	Nov 5 2014, 08:23	--	1624
Глава 50. Пещера Слизерина	Nov 30 2014, 10:34	--	1560
Эпилог	Nov 30 2014, 10:36	--	1563

Прочитать весь фанфик

Оценка: +363

Поделиться:

А мне кажется, что тут все неправы, уж извините :( .
Во-первых, разговор совершенно беспредметен. Никакого "этот станет тем-то" не может существовать в принципе - любое суждение о будущем любого человека будет иметь вероятность порядка 0,000000000000000001%. хотя, нулей тут должно быть намного больше. Здесь все обуславливается иллюзией времени - прошлое кажется застывшим, и раз из множества совершившихся вариантов свершился один- значит, он был более вероятен. Это заблуждение - за жизнь у каждого были тысячи развилок, и от каждой развилки шли еще тысячи развилок. Есть такая гипотеза - мультиверсум, она хорошо иллюстрируется фэндомом. "как бы повернулись события, если в такой-то день...." скажем. кто-то свернул не одной дорогой, а другой. И каждый поступок повлияет не только на судьбу самого человека, но и еще многих. И те в свою очередь, повлияют на других. И каждый - на каждого. Мы не знаем, сколько потенциальных гитлеров, лениных, сталиных и полпотов так и не дождались своего шанса, просто потому что не оказались в нужное время в нужном месте. А если твердым основанием вероятности мы признаем одну квинтиллионную долю процента, придется убивать всех человеков. В общем, предсказания судьбы - это нонсенс.
Ну и с другой стороны, вслед за Достоевским не соглашусь с мыслью, что лишь среда может быть причиной преступного поведения - это увы, слишком вульгарный марксизм :)

То есть Вы считаете, что преступные наклонности все же заложены?

Я считаю, что не все мысли детерминированы внешними обстоятельствами. Могут быть и внутренние мотивы. А преступные наклонности....желание меньше затратить сил, получив больше - преступно? а оно - одно из самых естественных, к примеру.

Да, но внутренние мотивы - они закладываются заранее или приобретены?

Нет, не проще... Но то, о чем Вы говорите, в реальности тоже малоосуществимо... Да и вообще - чего мы спорим, ситуация является плодом воображения Дуэлянтки Эрмайон, и она сама об этом сказала.

Я тоже не верю. Но, Вы правильно сказали - ОБЩЕСТВО. Не один кто-то, а общество... Система. Если даже у ребенка с родителями будут нормальные взаимоотношения, а со всеми остальными - нет (бывает такое, что ребенка просто травят все - от детей до взрослых. Как, например, травили в Союзе детей этнических немцев во время войны. И плевать, что ребенок не виноват, что большинством последователей фашизма стали немцы, ничего, что этнические немцы, завезенные в Поволжскую АР еще черти когда Екатериной, не имеют никакого отношения к тем немцам, которые ходили под свастикой! Всех под одну гребенку, давайте-давайте! А что? Немцы же!). Хотя... далеко не все такие дети, которых я в скобках привела в пример, становились "гитлерами", отнюдь нет (а казалось бы, отомстили бы за свои унижения!). Я все-таки считаю, что да, тиранами не рождаются, рождаются с задатками тирана. Если этих задатков нет, им неоткуда развиться, вот и все.

А где написано, что это я Вас имею в виду? Я Вас, вообще-то, совсем не знаю. ИМХО, механизм похож: "Никто не смог, а у меня получится!". А с чего должно получиться-то? Как бы потом не получилось, как у Тараса Бульбы: "Я тебя породил (воспитал), я тебя и убью!". Потому что воспитывали-воспитывали, а нифига не навоспитывали... От чего ушли, к тому и пришли. И все воспитание насмарку. Гены, ИМХО, все равно возьмут свое (если они есть, конечно, если их перепало в процессе "гибридизации"*о, сказанула!* :D )

думаю, самые базовые - изначальны. например, эгоистичность. кто в глубине души не считает себя лучше и достойнее вообще всех на свете? кто не преследует своих интересов? Конфликт есть уже там, где желающих получить больше, чем имеющегося блага. Например, одна девушка и два парня. Или один парень и две девушки. конфликт не имеет позитивного решения, где все стороны бы выиграли.
Но, с другой стороны, даже эгоизм приходится защищать перед лицом коллективизма. А точка зрения, которая утверждает, что все зло порождено средой, неизбежно приводит к выводу о необходимости переделать среду. ничем, кроме кровопусканий это не заканчивается, увы.

Но и то, что свойства характера передаются генетически, в разные "задатки тирана" лично я не верю. Мне кажется, это просто перекладывание ответственности на самого ребенка. Но определенного момента он не может отвечать за свой выбор.

Не всегда "получить больше, затратив меньше сил" - значит "совершить преступление". И "совершить преступление" - не всегда значит "хотеть получить больше за меньшее". Мне вот тут между делом пришло в голову кое-какая мыслишка. Я всегда придерживалась позиции, что "человек человеку - волк", что люди злы от рождения (не помню название этой теории)... Все злы, и никто в этом не виноват, Вы правильно говорите - это естественно. Борьба за выживание - естественно. Люди ЖЕСТОКИ В СВОЕЙ ПОПЫТКЕ ВЫЖИТЬ. Я имею в виду - нормальные, обычные люди. В этой связи я не могу осуждать мать, которая, допустим, в военный голод, зимой, в лютый мороз, добила раненого какого-нибудь солдата, стащила с него сапоги, телогрейку, расчленила его и скормила своим пухнущим от голода, "доходящим" уже пятерым детям. Жестоко? Более чем. Но разве был у этой матери выход? Она совершила преступление, строго говоря, лишив жизни человека... Но, положа руку на сердце, кто бы из вас не поступил бы так же, находясь в этих условиях, когда пять голодных глаз на тебя смотрят, глаз твоих детей? Но есть те, кому доставляет удовольствие видеть чужие страдания. Вроде , все у них есть, и не надо им никого убивать... А ведь делают это... просто так, потому что они от этого "тащатся"... Знаменитая Салтычиха - как вам? Вот это реально преступление. Чего она "больше" получала, издеваясь так над крепостными?

Ну, задатки тирана - это общее такое. Тщеславие, гордыня, эмоциональная черствость, тот же эгоизм (когда он превышает все разумные пределы. А вообще, эгоизм необходим каждому - это залог выживания, согласна с Truly_Slytherin)
А почему ребенок должен быть лишен всякой ответственности? Или он вообще не при чем в этой ситуации? Он - центр ее, и от него, его наследственности тоже зависит, кем ему быть. Вот, если я флегматико-меланхолик - я медлительна и рассеяна с рождения. У меня от этого все проблемы в жизни и все конфликты с окружающими. Я с детства такая... Что же я - не при чем? Это вообще никак не влияет на количество глупых ситуаций жизненных, в которые я же и попадаю?

Gulbahar445, соглашусь отчасти. Да, желание сэкономить еще не есть преступление, но оно есть потенция к преступному поведению. Злы ли изначально люди? Они способны гордиться, завидовать, злиться, впадать в гнев, уныние.
Салтычиха не получала больше, я просто привел один пример из того, что могло бы привести к преступному поведению. А властолюбие - это преступно? И черта это скорее врожденная, в большей степени.
Но все преступления меркнут перед одним - желанием переделать общество. Ни один преступник не принес больше зла, чем преступник идейный. Любая идея в политике - есть абсолютное зло. Тот же коммунизм, вышедший из черепушки Мракса, убил от 70 до 100 миллионов (sic!) человек. Почему мы искренне ненавидим Чикатило, который убил 50 человек, и при этом находятся еще люди, восторгающиеся идеей коммунизма? То, что они "хотели как лучше" их оправдывает? Тогда хорошо, когда я соберусь убить сколько-то человеков, не забуду провозгласить, что делаю это ради свободы и процветания человечества.