Модератори: , , , .

Сторінки: (140)  [%] « Перша ... 119 120 121 122 123 ... Остання ».
Сторінки: (10)  « Перша ... 7 8 [9] 10 
 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення )
Нова тема

 

Книга жалоб и предложений

, Жалуемся на модераторов
Відправлено: Jul 28 2009, 23:08
Своё мнение насчёт ситуации с исходниками я уже выразила:
Цитата (SmARTy @ Jul 23 2009, 19:42)
Заданием на дуэль даются некие предпосылки - темы или исходники. Участники же по желанию из них могут сделать как нечто банально-обыкновенное с надписью "is love", так и "is hate". Хоть плакаты-антиагитации. Всё зависит исключительно от желаний, стремлений и умений участника. То же пиво - оно есть и будет вне зависимости от чьих-либо желаний. Как объект художественного самовыражения посетителей ДК, я его считаю совершенно нормальным.

Служебными полномочиями я ни в коей мере не злоупотребляла и подобный тон администрации в лице ГАдмина считаю несколько неуместным. Мне за это бан ещё не светит?=tap=
Відправлено: Jul 28 2009, 23:16
Aquila, вескими доказательствами чего...вреда курения и т.п....а с этим никто не спорит...вот только он считает данные темы в ХДК пропагандой....а я нет...но при этом не одного доказательства того что это пропаганда...я не увидел...может плохо смотрел...надо будет еще раз пролистать...
Відправлено: Jul 29 2009, 03:45
Цитата (Чердачник @ Jul 28 2009, 20:27)
в таком случае нижеперечисленным аккаунтам за "Хамское отношение, непринятие чужой точки зрения и огрызания"
Heather
Семицветик Джотто
Satine
Марк Джотто
Фабся Джотто
clover's nebula
Дейдра


минимум "испытательный срок длиной в месяц.", а лучше сразу же "увольненин со ВСЕХ занимаемых ими должностей на форуме" за продолжительное и безостановочное хамство, непринятие чужой точки зрения и огрызания

забавно было с уреца прочитать. Чердачник, а не могли бы вы просветить мой склероз, где же я хамила пользователям и не принимала чужую точку зрения? особля в качестве модератора или препода, м?
Відправлено: Jul 29 2009, 05:44
Цитата (Чердачник @ Jul 28 2009, 20:27)
в таком случае нижеперечисленным аккаунтам за "Хамское отношение, непринятие чужой точки зрения и огрызания"
Heather
Семицветик Джотто
Satine
Марк Джотто
Фабся Джотто
clover's nebula
Дейдра

минимум "испытательный срок длиной в месяц.", а лучше сразу же "увольненин со ВСЕХ занимаемых ими должностей на форуме" за продолжительное и безостановочное хамство, непринятие чужой точки зрения и огрызания

:unsure: раз в недельку заглянешь, а тут новый клоун на арене
Додано через 3 хвилин
Цитата (Семицветик Джотто @ Jul 29 2009, 03:45)
забавно было с уреца прочитать. Чердачник, а не могли бы вы просветить мой склероз, где же я хамила пользователям и не принимала чужую точку зрения? особля в качестве модератора или препода, м?

та он тупо увидел Джотто у тя в нике и все выводы сделал, шо возьмешь с бедного и замученного Бога ролевой г-на Чердачника
Відправлено: Jul 29 2009, 07:32
И ПОЧЕМУ ЧЕРТ ВОЗЬМИ И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ У МЕНЯ ВКЛЮЧЕНА ПРЕМОДЕРАЦИЯ
Додано через хвилину
У каждого могут быть фобии, у Чердачника тоже.
На данном этапе меня волнует на каком основаниии и главное КЕМ удаляются мои посты?
Позавчера в теме "Библия" подфорума "Беседы о жизни" мною был написан сей пост:
Цитата
Цитата (critic @ Jun 30 2009, 05:11)
Спекуляция. И врядли в реальности такая история была.

С тем же успехом можно сказать, что тепла не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем теплом в действительности является отсутствием холода.


Сара ты знаешь, к нам в Одесу едет Энштейн. Он придумал теорию относительности. Но ты у меня глупая. Шас все объясню:
Если один волос на голове - это страшно мало, а один волос в супе это страшно много.
Или
Один час с девушкой в парке - это страшно мало, а один час голой- попой -на горячей сковородке - это страшно много.
Сара: - и что этот Энштейн со своим старыми хохмами едет к нам в Одессу?
Это я к тому что спекулировать можна с точностью до наоборот. Все зависит от уровня мировозрения. В данном случае Сары или Энштейна.Цитата
К тому же "зло" - это не физическая категория, а психологическая.


Показать текст спойлера

Это тоже спекуляция?

Злыми модерами там числятся Crack, Мечта.

Я ТРЕБУЮ ВЕРНУТЬ ПОСТ НА МЕСТО, ПУБЛИЧНО ИЗВЕНИТСЯ ВИНОВНИКУ ЕГО ЗЛОДЕЯНИЯ ЗДЕСЬ В ТЕМЕ ЗА САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. И НА БУДУЩЕЕ ОБЪЯСНЯТЬ МНЕ ПРИЧИНЫ УДАЛЕНИЯ МОИХ ПОСТОВ.
Відправлено: Jul 29 2009, 08:32
Семицветик Джотто, на протяжении существования данного подфорума. в данном топике, в других топиках связанных с чьими-то нарушениями.
Неважно как модератор или кто-то другой, или как пользователь - нельзя хамить, не принимать чужую точку зрения, огрызаться и так далее и так далее.
запретом хамства ни правила форума, ни тем более, морально-этические нормы не ограничиваются.
Відправлено: Jul 29 2009, 08:38
я хочу быть в Гриффиндоре

Відправлено: Jul 29 2009, 08:39
Ох, сколько тем тут поднято..
А не проще было не устраивать бунты, а просто сделать кое-какую поправку: секунданты имеют право давать подобные темы, но с одним условием - что на таких работах должно быть написано не "is love", а "is hate"? Чем не выход?..

Что касается секундантов. Лора, ты меня, конечно, извини, но я искренне недоумеваю: что до сих пор делает Смарти на посту секунданта?
Думаю, ты - да и не только ты, тогда немало народу видело - помнишь мои посты в Модерариуме, где я цитировала посты Смарти из.. определенного раздела.. и указывала на грубое отношение к коллеге Надежде? Тогда разговор был не на одну страницу. Меня вообще поражает, как можно оставлять на посту человека, который открыто демонстрирует свое нежелание работать с другим секундантом, издевается над ним, оскорбляет, и при этом кричит, что он - глава ДК. Еще можно вспомнить про Судейский молоток, который она заюзала после создания, но это мелочи. :runing:


Раз уж тут заговорили о Ролевой.
Чердачник, тебя, равно как и других Мастеров, мало волнует, как будет играть в Ролевой Диша Джотто, правда? Ну признайся.)
Тебе не интересно, как она собралась играть вместе с друзьями, какие у нее планы.. Ты просто абиделся, увидев в журнале анкеты и издевки над Ролевой. Ты ведь, равно как и другие МИ, так печешься о Ролевой, что, извини за такое выражение, встал в позу, и не желаешь делать ей анкету.
Ну, пошутили немного Джотто над Ролевой.. Ну и что? Тебя смущает чувство юмора?
И вообще, журналы - это личное пространство о, как звучит каждого пользователя, он имеет право там писать что он желает, если, конечно, это не противоречит правилам форума.
У меня в журнале тоже есть стишок про Лорда Алвисида, который мы писали совместно с Паулин. Серна его видела, и вроде никакого недовольства это у нее не вызвало. Но мне персонажа не прикрыли, правда? Я хочу играть в Ролевой, мне там нравится. Откуда ты знаешь, может, Джотто тоже будут неплохо играть.
Что мешает создать персонажа и установить испытательный срок, предположим, на три месяца? Если игра будет красивой и по правилам, то почему бы не дать Дише играть?
Извини, твоя ситуация мне не понятна..
Додано через хвилину
Гарри 97, уже распределились в Хаффлпафф, значит, там Вам и быть. =lol=
Хотите в Гриффиндор - нужно набрать 100 баллов + нужны веские причины для перехода. Из-за одного "хочу" Вас не переведут.
Відправлено: Jul 29 2009, 08:42
user posted image
Видимо anity7 нечего сказать по моему вопросу. Смотрите внизу картинки кто просматривал тему.
Відправлено: Jul 29 2009, 09:43
Цитата (Чердачник @ Jul 29 2009, 08:32)
Неважно как модератор или кто-то другой, или как пользователь - нельзя хамить, не принимать чужую точку зрения, огрызаться и так далее и так далее.
запретом хамства ни правила форума, ни тем более, морально-этические нормы не ограничиваются.

Очаровательно. Уже сам факт того что Чердачник учит вежливости, этикету и морали, вызывает острое чувство умиления, но когда в качестве аргумента он еще и использует слово нельзя, это просто непередаваемо. Как там бревна, мусье Чердачник, в очах ваших, не зацвели еще? А отросший пух, с рыльца вашего, в штаны еще не заправляете?
Відправлено: Jul 29 2009, 11:28
Цитата (Dewei @ Jul 29 2009, 10:09)
SmARTy, тебя предупреждение по неумению общаться с пользователями касается в первую очередь. Ни раз приходили жалобы на твое, как бы помягче сказать, не умение по-человечески объяснить пользователю в чем состоит нарушение либо подозрение в нарушении по мультирегистрации

Цитата (SmARTy @ Jul 29 2009, 10:23)
Dewei, я обязательно учту это замечание.

Создатель пожурил слугу народа. :clever: Слуга народа пообещал принять к сведению. =boy_coffee= Но не обещал исправиться =tease=
Кроме того выражаю благодарность суперу abbeg за вразумительное разьяснение моего вопроса.
Відправлено: Jul 29 2009, 14:34
Цитата (critic @ Jul 29 2009, 14:11)
Когда-то Чердачник отказал Шейру в анкете на основании того, что тот сказал: "ролевая - это кидание бутербродами". Анкета была написана с юмором... Все это дало Чердачнику основание её не принять. Теперь история похоже повторяется.
И с какой стати Джотто должен быть дан испытательный срок? И кто будет определять результат испытания? Чердачник? Это будет финита ля комедия.

Критик, ты еще не знаешь всего прикола) Не далее, чем вчера, мною была отправлена еще одна ролевая анкета, без тени юмора, по всем правилам, короче. Отказали. И, как думаешь, из-за чего? Правильно. На основании фразы, сказанной год с четвертью назад.
А Джоттам отказывают из-за еще давнего "преступления".
Відправлено: Jul 29 2009, 14:52
Цитата (critic @ Jul 29 2009, 14:11)
Пэйджик, тебе даже в голову не пришло, что не все знают английский язык.

И представь себе излавку с сигарами от какой-нибудь девочки с надписью "Табак - это ненависть". Это же стеб какой-то.
Или представь излаву на которой вино красиво льется в бокалы... и такую же надпись про ненависть... Эффект скорее обратный.

Критик, ну ты даааал. =lolbuagaga=
Ты еще подними бунт, мол, в Художественном ДК ущемляются права пользователей, не владеющим английским языком. А что, получается, в каждой дуэли ис лавок ущемляются чьи-то права!!111 Есть же люди, которые не понимают, как переводится надпись "is love". =nervous=
Цитата (critic @ Jul 29 2009, 14:11)
Когда-то Чердачник отказал Шейру в анкете на основании того, что тот сказал: "ролевая - это кидание бутербродами". Анкета была написана с юмором... Все это дало Чердачнику основание её не принять. Теперь история похоже повторяется.

Вообще я не видела ни одной темы в Ролевой, где было расписано, кому МИ вправе делать анкеты, а кому могут отказывать.
МИ принимают решение разрешать/не разрешать анкету по своему усмотрению.
Именно поэтому ни Диша, ни Шейр не могут получить анкету. Потому что МИ абиделись на их шуточки. :runing:
Цитата (critic @ Jul 29 2009, 14:11)
И с какой стати Джотто должен быть дан испытательный срок? И кто будет определять результат испытания? Чердачник? Это будет финита ля комедия.

Ну так они уже больше реального года Дише анкеты отказываются делать.
Восприняли все в штыки, и отказываются.
Может, хоть на компромисс согласятся.
А то нивкакую анкету не соглашаются делать.
Відправлено: Jul 29 2009, 15:01
Цитата (critic @ Jul 29 2009, 14:11)
Так напиши про это в газету. Я серьезно. "Аризонский кактус" примет твою статью без купюр. Заодно можешь собрать мнения людей, которые точно так же считают Критика предвзятым и все такое прочее. Принесете мне пользу. Я почитаю и сделаю для себя выводы.
Рекомендую анонимный опрос устроить.

Я как раз недавно говорил в Админке, что у Роулинг тоже есть элементы пропаганды алкоголя. А кроме того у неё культ обжорства. Последнее вообще сложно не заметить. Есть у Ро и пропаганда насилия. Бедных мандагориков рубят на зелье и это считается нормальным таким себе явлением...

Уже второй раз от тебя это слышу...но писать не буду...спасибо...никакого желания...
У меня нет доступа к админки...так что я не знал что ты там поднимал этот вопрос...спасибо просветил...
Цитата (critic @ Jul 29 2009, 14:11)
Да, я этого не могу понять. Я не понимаю, как может человек добровольно и систематически наносить себе вред. Этанол - это наркотический яд. Так написано в энциклопедии. Пусть все, кто говорит о пользе вина, просто-напросто уяснят себе эти два слова.
Я не хочу, чтобы всякие старикашки обманывали детей. Вот и все. Вас обманывали и обманули.
Вас не приучили к критичности. Вас не приучили не брать в рот всякую гадость. Плохие были у вас воспитатели.

Вы скорее запятнали свою совесть.

Разные мы энциклопедии читаем...так что...следи пожалуйста за своей "кристально чистой" совестью...а мы будем смотреть за своей..."запятнанной"
Відправлено: Jul 30 2009, 05:51
Решение по вопросу с ХудДК уже вынесено. Если кого-то не устраивает результат, советую ознакомится с Разъяснение по политике форума.

По поводу заявлений по ролевой - прошу сформулировать жалобы, если такие имеются. С фактами нарушений, плиз.
Відправлено: Jul 30 2009, 08:32
Цитата (Running with scissors @ Jul 30 2009, 05:51)


По поводу заявлений по ролевой - прошу сформулировать жалобы, если такие имеются. С фактами нарушений, плиз.

Лично я пока разбираюсь на нижестоящих инстанциях.
Цитата
за полную отмену пропаганды алкоголя\спиртных напитков, табакокурения.

Я также за.
Відправлено: Jul 30 2009, 14:09
Прошу администраторов почистить данную тему от флуда. Потому как не для этого я ее создавал. Прошу разценивть сей пост как предложение.
Відправлено: Jul 30 2009, 15:34

  i  

Для удобства пользователей, обсуждение "Что такое "хорошо", а что такое "плохо"" перенесено в эту тему Обсуждение пропаганды и запретов

С уважением, Лора.


Відправлено: Jul 31 2009, 06:48
Итак, начнем с самого начала...а началось все с глобальной пересортировки летом 2007 года, когда Диша сдуру (другого слова не найти) взяла и махнулась аккаунтами с ныне почившей в бозе Severina Snape и просила Асданту удалить старую анкету Северины Снейп с моего (теперь уже) аккаунта и перенести перса Северины на другой акк. Не судите строго, меня летом 2007 года больше интересовал перевод Стефани Майер и вп. Дело в том, что мы немного пофлудили в теме ролевого анкетирования тогда с Фабсей. но сей флуд носил весьма безобидный характер и я уж никак не предполагала, что нанесла смертельную обиду Мари Сане и Чердачнику.
Вот скрины моего поста и звезд, которыми меня утыкали вслед за этим:

user posted image

user posted image

Затем я одумалась, но тут в позу встали уже наши уважаемые архивариусы, МИ и ролевые админы. Полтора года назад, я написала письмо г-ну Чердачнику, но получила сей замечательный ответ:

user posted image

И далее я прилагаю скрин нового витка разбирательств, который случился в теме ролевого анкетирования, когда всем Джотто было отказано в анкете лишь на основании моего поста в моем же личном журнале:

http://depositfiles.com/files/lh4axv874

Я до сих пор не понимаю, почему г-н Чердачник или кто-либо еще имеют право решать можно мне или моим друзьям играть в ролевой, которая создана для развлечения и приятного времяпровождения на форуме. И пусть мне покажут правило по которому МИ имеет право отказать мне в создании ролевой анкеты, да еще и на основании аргументации приведенной выше.
Відправлено: Jul 31 2009, 08:23
Цитата (Чердачник @ Jul 29 2009, 08:32)
Семицветик Джотто, на протяжении существования данного подфорума. в данном топике, в других топиках связанных с чьими-то нарушениями.
Неважно как модератор или кто-то другой, или как пользователь - нельзя хамить, не принимать чужую точку зрения, огрызаться и так далее и так далее.
запретом хамства ни правила форума, ни тем более, морально-этические нормы не ограничиваются.

Чердачник, понимаете, одних ваших слов, что с моей стороны оное хамство было, да еще и настолько серьезное, что меня нужно в срочном порядке поснимать со всех занимаемых постов для моего склероза не достаточно. Примеры ф студию позя, а то знаете ли, мы со склерозом будем вынуждены считать ваши слова клеветой в наш адрес.
Відправлено: Jul 31 2009, 08:33
Ну с, приступим к разбору.
Меня очень радует единодушие жалующихся на месье Чердачника.
Нет, серьезно. Потому что именно когда толпа вдруг резко поднимает и разглаживает бумажки - значит толпу зацепили. Ну или кого-то из толпы. Неприятно зацепили, и требуется резко отвлечь внимание)
Гм. Какой эпатаж. Какая сила ярости благородной прорезалась резко. Уважаемый господин Шеир, к примеру, прислал мне в тот же день пм настолько вежливо бюрократичное, что меж строчек четко читалось - меня обидели, и я хочу что б их всех наказали!
И после моего ответа, в котором он не получил никаких грубостей, и лишь намек на наивность спровоцировать меня такой детской уловкой на грубость - внезапно я получаю письмо от него же - что анкета оказывается не запрещена, а лишь рассматривается, и что нужды в моем вмешательстве нет, и что вообще извините за беспокойство.
Показательно, весьма даже.

Перейдем к тому давнему факту обмена персонажами и мсти стебальщикам?)
О, возможно вердикт мастеров был излишне мстительным. Могу согласиться. Но поглядим на проблему... Ширше)

Когда - то в моей практике был похожий случай. У весьма известного в определенных кругах, и к сожалению не слишком уважаемого пользователя Асириуса - была в профиле ссылка, ведущая к покупке товара в магазине. Уже не помню точно какого, прошу прощения.
Я её удалил. И получил множество жалоб от этого господина - на превышение полномочий. Мол, я не имел права трогать профиль, ведь не было ни мата ни порнографии.
Я тогда сделал две вещи. Включился в открытое обсуждение на форуме в теме с жалобой месье, и по асе спросил у Создателя - имел я право на это или нет. Если память не подводит - народ решил, что мои действия были оправданы, а Асириус истерит, потому что его "гениальную" задумку поломали. Создатель так же не решил устраивать мне экзекуций или снятий с админки.
В ходе обсуждения, помню была сказана пользователями фраза - хотя правила не имеют подпункта об уничтожении ссылок на покупку товаров, удаление было справедливым.
Тут мы сталкиваемся с похожим случаем)
Да. В правилах нет фразы о том что МИ или проверяющие анкет имеют право закрыть доступ личностям, цель которых чисто постебываться в игре, мешая нормальным игрокам. Нету. Но...
Кто-то сомневается, что они бы принесли вред ролевой? Или верит, что они бы играли серьезно? О да. Параллельно с продолжающимся стебом над этой же ролевой в соседней теме) Если бы личности, которых я не хочу упоминать, на самом деле бы хотели играть, то вместо таких вот цинично стебательных призывов к справедливости - они бы в те времена просто связались бы напрямую с админами. Не открыли бы мы - с Создателем. И вуаля. Но... Не вижу эффекта. А вы ведь не намереваетесь нас всех уверить в... Предвзятости Девея?)
Значит к нему не обращались. Или обращались, но он счел запрет правомочным.

Так вот. Вместо таких логичных действий, МИ, и рол. админы видели лишь попытки провокации работников анкетирования их нечестностью и церберством. О ужас.
Показательно?

И вот теперь возвращаемся в наше время)
С каким умилением я смотрю на внезапно вытянутые бумажки, о которых не вспоминали (спасибо за уточнение ) полтора года. Всё это время они были не нужны. И вот внезапно стали вопросом жизни и смерти...Едва месье Чердачник посмел вас задеть. Значит было, что задевать,не так ли?)
Могу теперь добавить лишь вот что - напиши вы сначала в пм, по примеру господина Шейра - я бы не подозревая подвоха, согласился бы перепроверить и вами созданные вновь анкеты - и утвердить их, если они подходят.
Но сейчас я вижу, что в итоге мы получим тот же самый стёб. Так что... от пм разрешаю воздержаться, если разумеется не появится на них приказ Создателя с пометкой - рассмотреть.

Відправлено: Jul 31 2009, 09:19
О, да. Вы мистер Смит, выше толпы и ее низменных интересов. Вы куда лучше, благороднее и умнее. Кто бы сомневался, ей-богу. Но сейчас у нас в моде правила. Которые редактируются, меняются и устанавливаются без права изменения и обсуждения. Ну так вот к чему я веду - где правило по которому нам всем отказано в ролевых анкетах? Ткните меня туда пальцем прямо сейчас.

И второе, насчет обращения к админам. Я, действительно, писала Создателю и он, действительно, счел нужным перенаправить меня опять же к ролевым админам. Вам не кажется, что это круговая порука, уважаемый мистер Смит и ваше более чем пространное сравнение ситуаций я считаю более чем неуместным. МИ, админы и прочая ролевая братия научилась лить воду, но конкретно привести мне веский аргумент в пользу отказа от ролевой анкеты вы так и не сумели. Ни в прошлый, и в этот раз.

И третье. В моей анкете не было ни намека на стеб. И комментарий к оценке был крайне эмоционален, признаю. Хотя, я уже нижайше просила извинения в прошлом году.
Відправлено: Jul 31 2009, 10:23
Ну почему же выше)
Наоборот. я очень ценю правила. Но не буквы, а суть. Наверное потому я и не нахожу никак толку в излишней демократизации - ради галочек. Ради эффекта - пожалуйста. Но эффект никак не показывается нигде.
И я уже объяснял - да нету правила, который запрещает создавать персонажей - которые будут туб стебаться. Это согласен большое упущение, но поставить его - значит создать возможность так убрать всякого. А в нынешней ситуации это используется лишь против особенно вопиющих личностей. И крайне крайне редко. Так то это скорее механизм защиты пользователей. Чтобы не удалось навредить им. По Законам и Правилам.
Разумеется я не привел Аргументов. Я лишь уточнения к тем, которые у вас были. Не имею обыкновения хранить подобную макулатуру.
И насчет круговой поруки)
Получается, что весь мир объединился против Вас? МИ, анкеты, Админы, Создатель...
ХМ. мир крайне редко может объединяется так четко. Есть конфликты среди МИ. Среди админов. Всегда. И чтобы все сразу вдруг... Ну либо очень красочное воображение, либо очень важная причина. Причины такой не знаю.)
И насчет "прошлого раза" не уточните тогдашнюю ситуацию. А то боюсь могут возникнуть у зрителей... Ошибочные представления. Опять.

Какие Вам нужны аргументы? Я кажется уже второй раз говорю в этой теме - лицемерие. И угроза нормальной игре для остальных, нормальных игроков. Легко создать сухую анкету. Вот удержаться от того чтоб не раскрыть не сухие планы о том, что делать, когда её примут - уже сложнее, верно?)
Я не видел ваших анкет последние полтора года. Мне их не присылали. Ими занимаются специально назначенные люди. Если были свежие претензии - то почему я узнаю об этом таким обходным путем?
Відправлено: Jul 31 2009, 10:32
Smit, стебаться над Ролевой могут очень и очень многие. Только они могут стебаться в аськах, чатах, в реале, в конце-концов, и Вы никогда об этом не узнаете.) А если бы узнали, то как минимум половина народу сейчас лишилась бы ролевых анкет.)
Пока не увидите, действительно ли люди угрожают нормальной игре, выводы делать рано.
Відправлено: Jul 31 2009, 10:56
Smit, почти год назад, а именно 1 августа 2008 года мы с вами имели уже беседу на эту же тему, но только в ЕП (Уж будьте добры просмотреть файл из файлообменника - там скрин из ныне удаленных постов, касающихся отказа всем Джотто в ролевых анкетах). Как и сейчас я не услышала ни одного более или менее здравого довода, кроме абы да кабы, чтобы отказать нам. Г-н Чердачник, вместе с Мари Саной лелеят свою обиду, а вы им лишь подпеваете даже не пытаясь вникнуть в суть вопроса и претензий. Даже сейчас вы толком не прочли мой пост, а на кой черт вы тогда требуете у меня, чтобы я вновь и вновь отправляла вам или вашим коллегам свою анкеты в течение последнего полугодия, если ответ будет прежним.

Я угроза игрокам ролевой? А вам не смешно писать подобное? Значит вы решили себя обезопасить таким образом? Может тогда мы и вп прикроем, дабы обезопасить неокрепшие умы подрастающего поколения от ненужного им насилия или того лучше вообще свернем всю эту лавочку, т.к. вместо того, чтобы гулять на свежем воздухе детки-де сидят в душных комнатах за компьютерами и портят себе зрение. Давайте будем вместе смотреть в будущее и печься о безопасности и устранять всякую угрозу сообществу.
Відправлено: Jul 31 2009, 11:39
Я не могу просмотреть файл на файлообменнике. Он скачивается - оказывается пустым)
И не нужно, умоляю, передергивать мои слова. Я с интересом читаю ваши сообщения. И потому не могу понять - в чем суть претензий? Не допустили в ролевую? Хорошо. Согласен. Это достойная причина.
Но реакция на не допуск была неестественной. Подложной. И главное - да. Был разговор. Но он до странности совпал с очередной волной закадрового хихиканья. Помнится, было у меня даже два присланных пм, с весьма интересными логами)
И как сейчас. Почему о желании играть... Таком сильном, искреннем - не вспоминают - когда нет всплеска очередной пиар акции?
Повторяю - я был согласен рассмотреть анкету Шейра и признать, если она подходит. Но после моего согласия - просьбу сразу отозвали. Я был бы согласен точно также признать ваши анкеты. Если бы не было вот этого народного гнева праведного.
И не нужно грубой иронии на тему защиты мира) О вреде пропаганд в ДК и вообще - не ко мне.
Есть различия между шуткой или смехом - и направленным вредом, дабы паффисилиться.
Есть различия между творчеством, пусть необычным, и шуточным - И глумливостью.
Мне их разъяснять тут? Это будет очень долго. Не сомневаюсь - вы и так отделите одно от другого - встреться оно вам.
Відправлено: Jul 31 2009, 11:59
Smit, я просто, наверное, поспешил с жалобой. Я смог урегулировать конфликт на более низком уровне.
Цитата
лишь намек на наивность спровоцировать меня такой детской уловкой на грубость

Я абсолютно не собирался вас провоцировать. Это
Цитата
настолько вежливо бюрократичное,
- мой обычный стиль при общении с администрацией
Відправлено: Jul 31 2009, 12:08
Какая прелесть. Я даже утёрла скупую слезу умиления. Как однако все пекутся об обездоленных юзерах и их психике.
Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
Но реакция на не допуск была неестественной.

Зато реакция ролевой Администрации более, чем естественна. Подростки такие ранимые, и с этим надо считаться.
Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
Есть различия между творчеством, пусть необычным, и шуточным - И глумливостью.

А ещё есть разница между детское песочницей и Игрой. Смит, Вам какого цвета лопаточку подарить? Учтите, зелёный в этом сезоне не в почёте.
Відправлено: Jul 31 2009, 12:21
Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
Я не могу просмотреть файл на файлообменнике. Он скачивается - оказывается пустым)


В чем же проблема - вышлю вам на любой вами указанный адрес электронной почты, если это не праздное любопытство.

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
И не нужно, умоляю, передергивать мои слова. Я с интересом читаю ваши сообщения. И потому не могу понять - в чем суть претензий? Не допустили в ролевую? Хорошо. Согласен. Это достойная причина.


Я не передергивала, вам показалось.

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
Но реакция на не допуск была неестественной. Подложной.


Вы и правда считаете, что разговор длиной в 2 реальных года и пустопорожние ответы ролевых админов и МИ в ответ на все мои письма и посты это не естесственная реакция организма?

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
И как сейчас. Почему о желании играть... Таком сильном, искреннем - не вспоминают - когда нет всплеска очередной пиар акции?


О.о вы о чем? Что за пиар-акция? Если вы о том, почему именно сейчас была поднята тема моей ролевой анкеты. Дык я отвечу вам. Во-первых возмутил пост Чердачника, который так неумело решил призвать к ответу наглецов за хамство в котором его самого не единожды ловили.
И второе, а у меня традиция - каждый год, в августе, поднимать вопрос о моей многостадальной анкете.

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
Повторяю - я был согласен рассмотреть анкету Шейра и признать, если она подходит. Но после моего согласия - просьбу сразу отозвали. Я был бы согласен точно также признать ваши анкеты. Если бы не было вот этого народного гнева праведного.


Я не Шейр. И не надо сейчас вновь искать повод, чтобы отказать без веской причины. В прошлом году вам не понравилась запись в журнале, а этом году мои посты в Книге Жалоб. Интересно, что вы придумаете на будущий год?

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
И не нужно грубой иронии на тему защиты мира) О вреде пропаганд в ДК и вообще - не ко мне.
Есть различия между шуткой или смехом - и направленным вредом, дабы паффисилиться.
Есть различия между творчеством, пусть необычным, и шуточным - И глумливостью.
Мне их разъяснять тут? Это будет очень долго. Не сомневаюсь - вы и так отделите одно от другого - встреться оно вам.


Ой да ладно, мне до вас очень далеко. Многабукаф и ни о чем. Читать нотации и разъяснять разницу между шутками и непроходимой глупостью будете кому-нибудь другому на досуге.
Відправлено: Jul 31 2009, 12:48
Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 08:33)
Всё это время они были не нужны. И вот внезапно стали вопросом жизни и смерти...Едва месье Чердачник посмел вас задеть. Значит было, что задевать,не так ли?)

Естественно это "что задевать" называется честью и достоинством. Поразительно, что вы видя пост Семицветик Джотто выше, продолжаете пребывать в игривом недоумении.
Но вам ведь не нужна истина, не интересна и проблематика, весь жыр сейчас в потрясании виртуальными сединами, рассказывая малоактуальные байки, смысл которых лишь напомнить каким значимым вы были. Были.
Відправлено: Jul 31 2009, 14:24
Это вообще Цирк. Ролевые царьки решают кому играть, а кому не играть... Но я рад, что Хогвартс держит свою марку, как надежный оплот косности и домостроя. =dance3=
Відправлено: Jul 31 2009, 14:28
critic, в Хогвартсе "вылизанные" правила, которые известны всем. И писались по крайней мере раньше они на основе обсуждений. Так что твоё сравнение Хога и ролы не уместно.
Відправлено: Jul 31 2009, 14:38
Цитата
Это вообще Цирк. Ролевые царьки решают кому играть, а кому не играть... Но я рад, что Хогвартс держит свою марку, как надежный оплот косности и домостроя.

Не зная ситуации, что лезешь? :-)
Btw, цирк - это твой флуд в Техн. форумах. :-)
Відправлено: Jul 31 2009, 16:49
Цитата (Satine @ Jul 31 2009, 14:28)
critic, в Хогвартсе "вылизанные" правила, которые известны всем. И писались по крайней мере раньше они на основе обсуждений. Так что твоё сравнение Хога и ролы не уместно.

Под Хогвартсом я понимаю ролевую зону и все, что там творится.

Цитата (Aektann @ Jul 31 2009, 14:38)
Не зная ситуации, что лезешь?
Btw, цирк - это твой флуд в Техн. форумах.

А что тут знать собственно? У Диши не приняли анкету по каким-то несуразным причинам. Если ты знаешь ситуацию, то выскажись конкретно, а не подавай реплики с претензией на глубокую мелочность.
Myo
Відправлено: Aug 1 2009, 00:34
Цитата (critic @ Jul 31 2009, 14:24)
Но я рад, что Хогвартс держит свою марку, как надежный оплот косности и домостроя. =dance3=

ирония судьбы
Відправлено: Aug 1 2009, 12:22
Цитата (critic @ Jul 31 2009, 16:49)
Под Хогвартсом я понимаю ролевую зону и все, что там творится.

Критик. Запомни. Хог-вартс. Хог-смид. Это же так просто. В Хог-вартсе люди учатся. Еще там 4 факультета, в каждом - по теме с ролевой зоной, теме помощи в палке и т.д. В Хог-смиде люди... не люди, а их персонажи играют.
Відправлено: Aug 1 2009, 12:45
ShareDVI, устаревшая информация. В Хог-вартсе теперь тоже много ролевых зон. И общие ролевые правила на все факультеты. Так что никогда котику не выучить разницу. :bye-bye:
Відправлено: Aug 1 2009, 13:37
Цитата (ShareDVI @ Aug 1 2009, 12:22)
Критик. Запомни. Хог-вартс. Хог-смид. Это же так просто. В Хог-вартсе люди учатся. Еще там 4 факультета, в каждом - по теме с ролевой зоной, теме помощи в палке и т.д. В Хог-смиде люди... не люди, а их персонажи играют.

Я уже врубился, что есть Хогсмид и Хогвартс. Мне только непонятно, что такое - "Хог"? Учеба в Хогвартсе тоже ролевая. Поверь, мне. Я уже пытался зайти в кабинет преподавателя по-человечески...

Анкеты нужны для Хогсмида? Им Смит заведует? И вообще-то путаница та еще. Не по канону!!! Бред сивой кобылы. Студент Гарри Поттер из Хогвартса мог пойти в Хогсмид. А у вас так нельзя что ли?

Цитата (Дейдра @ Aug 1 2009, 12:45)
ShareDVI, устаревшая информация. В Хог-вартсе теперь тоже много ролевых зон. И общие ролевые правила на все факультеты. Так что никогда котику не выучить разницу.

А что их раньше не было? Вы че меня путаете? Там всю жизнь были ролевые зоны. Гостиные - это что не ролевые? Ага. Я уже получил свой рейтинг, когда один раз туда наивно зашел. ;(

А-а, понял. Вы так называете места игры для персонажей.
Відправлено: Aug 4 2009, 15:00
Цитата (critic @ Jul 31 2009, 16:49)
А что тут знать собственно? У Диши не приняли анкету по каким-то несуразным причинам. Если ты знаешь ситуацию, то выскажись конкретно, а не подавай реплики с претензией на глубокую мелочность.
Конкретно можу висказатись тільки я. Бо анкету у Джотто не приймають через мене. Точніше через мою реакцію на анкети цієї сім'ї і їхню поведінку при анкетуванні (у ті часи, коли я була архіваріусом). Причини відмови їм були описані чіткі, реакція на них була неадекватна, результат - сумніви у тому, що вони підходять для рольової зони. Дивно, що ти вважаєш хамство "несуразною причиною" :gygy:
Додано через 3 хвилин
Цитата (critic @ Aug 1 2009, 13:37)
Анкеты нужны для Хогсмида? Им Смит заведует? И вообще-то путаница та еще. Не по канону!!! Бред сивой кобылы. Студент Гарри Поттер из Хогвартса мог пойти в Хогсмид. А у вас так нельзя что ли?

Кріть, ти що знущаєшся? о_О Вже багато років мусолиться проблема про неможливість обєднання цих зон через те, що вони пішли різними шляхами. Так історично склалося.
Відправлено: Aug 4 2009, 21:26
Цитата (Maria Sana @ Aug 4 2009, 15:00)
Бо анкету у Джотто не приймають через мене. Точніше через мою реакцію на анкети цієї сім'ї

И не сидит давным-давно Мария Сана на форуме, и давно не играет она в ролевую. Но не даёт она и другим играть, обида её слишком сильна, вернее воспоминание об этой обиде. Ах, как право это печально. :bye-bye:
Відправлено: Aug 5 2009, 07:44
Цитата (Maria Sana @ Aug 4 2009, 15:00)
Конкретно можу висказатись тільки я. Бо анкету у Джотто не приймають через мене. Точніше через мою реакцію на анкети цієї сім'ї і їхню поведінку при анкетуванні (у ті часи, коли я була архіваріусом). Причини відмови їм були описані чіткі, реакція на них була неадекватна, результат - сумніви у тому, що вони підходять для рольової зони. Дивно, що ти вважаєш хамство "несуразною причиною"

О, голубушка. Хорошо, что Вы всплыли. У меня жалоба на Вас. Какое право Вы имели лезть в мой профиль в то время и удалять аву. Которая ну никак не выходила за границы дозволенного да и еще и две * сразу влепить. Пы.сы. аву прикреплю вечером, када дома буду.

Цитата
Maria Sana Дата поощрения/наказания - Oct 15 2007, 19:04
[*][*]
Нарушение правила: Нарушение правил форума в данных профиля
Длительность: 10 дней

- Изменены поля: avatar, signature
Запрещается нарушать правила форума в любой части профиля.
В частности, запрещается использовать в качестве аватара непристойные изображения или изображения, которые каким-либо образом нарушают правила форума.

за боян на авике


После данного "бояна" хочу оспорить адекватность самой МариСаны.
Відправлено: Aug 5 2009, 09:59
Цитата
Дата поощрения/наказания - Oct 15 2007, 19:04

Лол, что ж ты обиды пятилетнего возраста не вспоминаешь ?
Відправлено: Aug 5 2009, 10:18
Цитата (Aektann @ Aug 5 2009, 09:59)
Лол, что ж ты обиды пятилетнего возраста не вспоминаешь ?

А что тут такого? Мария Сана вон за два года так и не отошла. :hystericss:
Відправлено: Aug 5 2009, 10:35
Цитата (Aektann @ Aug 5 2009, 09:59)
Лол, что ж ты обиды пятилетнего возраста не вспоминаешь ?

тюю, это не обида. Обидеть меня может только ооочень близкий человек. Я же хочу обратить внимание на компетентность МариСаны, на ее адекватность. Как раз в тот момент когда мне выставили, притянутый за уши, рейтинг - отказали и в создании анкеты, потому что МариСана, та Аектан - оно обиделось... Анкета не создана до сих пор. Так что твой вопрос об обидах пятилетнего возраста попрошу адресовывать МариСане. Эт ее случай :drag:
Відправлено: Aug 5 2009, 10:49
Жалоба на Dewei ,
который выставил мне предупреджение по причине: Запрещены нецензурные выражения и оскорбления в любой форме, проявление неуважительного отношения к собеседник
Цитата
Ха-ха. Или это подтверждение слов Надежды о друзьях? Только вот-вот наш знаток половых признаков фей не те ники изначально поставила.

Неужели я виновата в том, что читала лекции по УЗМС профессора Надежды про троллей и фей, и знаю, что она преподаёт этот предмет? ;( К сожалению данные лекции уже в корзине, но я прекрасно усвоила, что тролля-девочку от тролля мальчика отличает наличие вторичных половых признаков, то есть хруди. Так как у девочек она более выражена. К сожалению цитату привести не могу, но сей факт запомнила очень хорошо, настолько меня поразила эта новость. :crazy:
Прошу Хозяина прокомментировать, чем основан такой всплеск агрессии. Или теперь будем рейтинговать всех за то, что они знают школьную программу слишком хорошо, или за то, что они напутали фей и троллей? :nya_busted:
Відправлено: Aug 5 2009, 11:19
Фабся Джотто,
Цитата (Фабся Джотто @ Aug 5 2009, 07:44)
После данного "бояна" хочу оспорить адекватность самой МариСаны.

Ужос, навіть не памятаю такого. Напевне через те, що мені зазвичай в пм відписували всі незадоволені.
Але можу тебе, голубонько, запевнити, що мене звільнили саме через цей випадок. Так що писати на мене скарги тут - це лише зайвий раз пофлудити...
Хоча навіть приємно, що хоч хтось за пять років на мене поскаржитись вирішив ))

Цитата (Satine @ Aug 4 2009, 21:26)
Но не даёт она и другим играть, обида её слишком сильна, вернее воспоминание об этой обиде

Satine, і де там написано, що я образилась, чи що мене хтось ображав?
Відправлено: Aug 5 2009, 11:37
Цитата (Maria Sana @ Aug 5 2009, 11:19)
Ужос, навіть не памятаю такого. Напевне через те, що мені зазвичай в пм відписували всі незадоволені.
Але можу тебе, голубонько, запевнити, що мене звільнили саме через цей випадок. Так що писати на мене скарги тут - це лише зайвий раз пофлудити...
Хоча навіть приємно, що хоч хтось за пять років на мене поскаржитись вирішив ))

не болды? Аузын джап, шойтаны! Мен сізбен келіспеймін.
Відправлено: Aug 5 2009, 11:55
Maria Sana, а как расценивать ваш поступок? Не повышенной же злобностью в конце концов.
Відправлено: Aug 5 2009, 12:16
Фабся Джотто, з якої мови мені використовувати перекладач, щоб зрозуміти твоє повідомлення?

Satine, якщо ти під "вчинком" маєш на увазі відмову в анкетуванні, то вона пояснюється правилами анкетування.
Відправлено: Aug 5 2009, 12:27
Цитата (Фабся Джотто @ Aug 5 2009, 11:37)
не болды? Аузын джап, шойтаны! Мен сізбен келіспеймін.

Фабся хочет нам прозрачно намекнуть, что не понимает украинского языка)
Ну что же, Капитан очевидность спешит на помощь

Цитата (Maria Sana @ Aug 5 2009, 11:19)
Фабся Джотто,
Ужас, даже не помню такого. Наверное, из-за того, что мне обычно в ПМ отписывались все недовольные...
Но могу тебя, голубушка, уверить, что меня уволили именно из-за этого случая. Так что писать на меня тут жалобы - это только лишний раз пофлудить...
Хотя даже приятно, что хоть кто-то за 5 лет на меня пожаловаться решил ))


Цитата (Maria Sana @ Aug 5 2009, 11:19)
Satine, и где там написано, что я обиделась,или что меня кто-нибудь обидел??



Цитата (Maria Sana @ Aug 5 2009, 12:16)
Фабся Джотто, с какого языка мне использовать переводчик, что бы прочесть твое сообщение? Очевидно, с казахстанского - прим. перев.
Satine, если ты под "поступком" подразумеваешь отказ в анкетировании, то он обьясняется правилами анкетирования.

Відправлено: Aug 5 2009, 12:32
ShareDVI, з казахського, а не казахстанського ]:-> *пішла шукати сайт "сана.кз" (не, сана.гов.кз - точно!)* //здається там бачила перекладач минулого разу - все таки третя рідна, материнська мова))//
...
Доступу нема на роботі (( Не можу скористатись навіть освітнім сайтом дружньої країни! І це освітній заклад! А може я з ними міжнародні контакти в галузі освіти налагодити хочу?! Або просто хочу стирити в них навчальну роботу програму! =hunter=
Дайте лінк на перекладач =cry3=


Це повідомлення відредагував Maria Sana - Aug 5 2009, 12:37
Відправлено: Aug 5 2009, 12:40
Цитата (Maria Sana @ Aug 5 2009, 12:16)
то вона пояснюється правилами анкетування.

Только вот в правилах, этого нет.

А вообще, то я жду Девея, чтобы он мне рассказал, что-то новенькое по курсу УЗМС. :eatingpopcorn:
Відправлено: Aug 5 2009, 13:22
Цитата (Maria Sana @ Aug 5 2009, 12:32)
ShareDVI, з казахського, а не казахстанського

не казахського, а казахского
Відправлено: Aug 5 2009, 16:10
Maria Sana, да тебе ни один переводчик не поможет (тем более я таковых вообще не знаю)... У Фабси казахской клавиатуры нет, она написала русскими буковками. Да и там ничего особенного нет. Дословно переводить не буду. В общем, про то, что она с тобой не согласна и типа советует тебе помолчать.
Відправлено: Aug 5 2009, 18:32
Aika, спасибо за перевод и тактичность ) Буду учить казахский
Відправлено: Aug 8 2009, 15:03
Цитата (Диша Джотто @ Jul 31 2009, 06:48)
Итак, начнем с самого начала...а началось все с глобальной пересортировки летом 2007 года, когда Диша сдуру (другого слова не найти) взяла и махнулась аккаунтами с ныне почившей в бозе Severina Snape и просила Асданту удалить старую анкету Северины Снейп с моего (теперь уже) аккаунта и перенести перса Северины на другой акк. Не судите строго, меня летом 2007 года больше интересовал перевод Стефани Майер и вп. Дело в том, что мы немного пофлудили в теме ролевого анкетирования тогда с Фабсей. но сей флуд носил весьма безобидный характер и я уж никак не предполагала, что нанесла смертельную обиду Мари Сане и Чердачнику.
Вот скрины моего поста и звезд, которыми меня утыкали вслед за этим:

user posted image

user posted image

Затем я одумалась, но тут в позу встали уже наши уважаемые архивариусы, МИ и ролевые админы. Полтора года назад, я написала письмо г-ну Чердачнику, но получила сей замечательный ответ:

user posted image

И далее я прилагаю скрин нового витка разбирательств, который случился в теме ролевого анкетирования, когда всем Джотто было отказано в анкете лишь на основании моего поста в моем же личном журнале:

http://depositfiles.com/files/lh4axv874

Я до сих пор не понимаю, почему г-н Чердачник или кто-либо еще имеют право решать можно мне или моим друзьям играть в ролевой, которая создана для развлечения и приятного времяпровождения на форуме. И пусть мне покажут правило по которому МИ имеет право отказать мне в создании ролевой анкеты, да еще и на основании аргументации приведенной выше.

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 08:33)
Ну с, приступим к разбору.
Меня очень радует единодушие жалующихся на месье Чердачника.
Нет, серьезно. Потому что именно когда толпа вдруг резко поднимает и разглаживает бумажки - значит толпу зацепили. Ну или кого-то из толпы. Неприятно зацепили, и требуется резко отвлечь внимание)
Гм. Какой эпатаж. Какая сила ярости благородной прорезалась резко. Уважаемый господин Шеир, к примеру, прислал мне в тот же день пм настолько вежливо бюрократичное, что меж строчек четко читалось - меня обидели, и я хочу что б их всех наказали!
И после моего ответа, в котором он не получил никаких грубостей, и лишь намек на наивность спровоцировать меня такой детской уловкой на грубость - внезапно я получаю письмо от него же - что анкета оказывается не запрещена, а лишь рассматривается, и что нужды в моем вмешательстве нет, и что вообще извините за беспокойство.
Показательно, весьма даже.

Перейдем к тому давнему факту обмена персонажами и мсти стебальщикам?)
О, возможно вердикт мастеров был излишне мстительным. Могу согласиться. Но поглядим на проблему... Ширше)

Когда - то в моей практике был похожий случай. У весьма известного в определенных кругах, и к сожалению не слишком уважаемого пользователя Асириуса - была в профиле ссылка, ведущая к покупке товара в магазине. Уже не помню точно какого, прошу прощения.
Я её удалил. И получил множество жалоб от этого господина - на превышение полномочий. Мол, я не имел права трогать профиль, ведь не было ни мата ни порнографии.
Я тогда сделал две вещи. Включился в открытое обсуждение на форуме в теме с жалобой месье, и по асе спросил у Создателя - имел я право на это или нет. Если память не подводит - народ решил, что мои действия были оправданы, а Асириус истерит, потому что его "гениальную" задумку поломали. Создатель так же не решил устраивать мне экзекуций или снятий с админки.
В ходе обсуждения, помню была сказана пользователями фраза - хотя правила не имеют подпункта об уничтожении ссылок на покупку товаров, удаление было справедливым.
Тут мы сталкиваемся с похожим случаем)
Да. В правилах нет фразы о том что МИ или проверяющие анкет имеют право закрыть доступ личностям, цель которых чисто постебываться в игре, мешая нормальным игрокам. Нету. Но...
Кто-то сомневается, что они бы принесли вред ролевой? Или верит, что они бы играли серьезно? О да. Параллельно с продолжающимся стебом над этой же ролевой в соседней теме) Если бы личности, которых я не хочу упоминать, на самом деле бы хотели играть, то вместо таких вот цинично стебательных призывов к справедливости - они бы в те времена просто связались бы напрямую с админами. Не открыли бы мы - с Создателем. И вуаля. Но... Не вижу эффекта. А вы ведь не намереваетесь нас всех уверить в... Предвзятости Девея?)
Значит к нему не обращались. Или обращались, но он счел запрет правомочным.

Так вот. Вместо таких логичных действий, МИ, и рол. админы видели лишь попытки провокации работников анкетирования их нечестностью и церберством. О ужас.
Показательно?

И вот теперь возвращаемся в наше время)
С каким умилением я смотрю на внезапно вытянутые бумажки, о которых не вспоминали (спасибо за уточнение ) полтора года. Всё это время они были не нужны. И вот внезапно стали вопросом жизни и смерти...Едва месье Чердачник посмел вас задеть. Значит было, что задевать,не так ли?)
Могу теперь добавить лишь вот что - напиши вы сначала в пм, по примеру господина Шейра - я бы не подозревая подвоха, согласился бы перепроверить и вами созданные вновь анкеты - и утвердить их, если они подходят.
Но сейчас я вижу, что в итоге мы получим тот же самый стёб. Так что... от пм разрешаю воздержаться, если разумеется не появится на них приказ Создателя с пометкой - рассмотреть.




  i  

Если у ролевой администрации есть 100% уверенность, основанная на доказуемых фактах, что игрок будет препятствовать проведению ролевой игры, то они могут отклонить поданное заявление на игру. Примеры таких фактов: угрозы в личке, журналах и так далее. На данный момент времени таких фактов не существует, поскольку со времени создания "стебной записи в журнале" прошло больше года, а с зафиксированных рейтингом предупреждений сообщений в темах анкетирования - два года. Кроме этого, невозможно запрещать создавать анкеты "всем Джоттам" на основе действий отдельных личностей. Тем, кто согласился удалить свою ролевую анкету без права на создание новой анкеты, ролевая администрация имеет право запретить создание новой анкеты. Остальным же необходимо предоставить возможность создания анкеты на равных условиях и по действующим правилам ролевой.

Відправлено: Aug 9 2009, 07:11
Dewei, когда в одном из своих постов про палочников в Технических форумах, я употребила выражение "грёбаный форум", ты поставил мне премодерацию на весь форум, плюс в рейтинг предупреждений, закрыл доступ в Технические форумы, и ко всему, популярно объяснил в Личном Сообщении, что если меня что-то не устраивает на форуме, я могу иди отсюда ко всем чертям, а если хочу остаться, то обязан уважать то, что кто-то делает тут, для того. чтобы форум существовал.
Я не вижу причины, по которой ты лучше меня, и остальных пользователей, которые тоже работают для нормального существования этого форума, а значит я не вижу разницы между тобой и остальными, которым в отличии от тебя, нельзя что-то запрещать другим.
Диша Джотта притащила в тему анкетирования своих друзей из семьи, а также Сатин, по-моему Хизер и даже Никс, если я не сильно ошибаюсь. А кого ещё туда привели, я не помню.

Один из твоих "врагов номер 1", Салазар делал тоже самое, когда устраивал флад и флейм атак на форуме. Он - забанен. Диша - нет.
Джотты, проповедуя политику один за всех, и все за одного, подписались под каждым словом о ТРПГ здесь, и"Анальная магия", и "Некрофилия" и много других насмешек. Тоже самое что с "грёбаным форумом". Что-то не нравилось, могут идти к чёрту или молчать в тряпочку.

Чтобы с меня сняли препросмотр сообщений, я приносила тебе свои извинения, я давала гарантии что этого не будет повторяться, что я не буду провоцировать и нарушать правила такого рода и так. Ты снял препросмотр. Никто из нас не увидел за всё это время извинений и гарантий, что того что делали Джотты они не повторят. И тема создания им персонажей, вообще затрагивалась ими только тогда, когда надо было что-то левое сказать про произвол на форуме со стороны некомпетентных лиц, и всплыло в данный момент, только потому, что я указала на то, что у Диши нет ничего против меня, кроме того случая с персонажами.


Ты запретил, ты угрожал, ты прощал. Но кто ты такой, чтобы выдавать индульгенции за других?
Отвечишь на вопрос почему твой труд важнее чем труд других? Без сворачивания тем на Хогвартс, Дуэли и всё прочее. Только ты и ТРПГ, где хаять админов так же модно, как на всём форуме, только в отличие от наездов на Девея, на это нет управы.
Відправлено: Aug 9 2009, 13:40
Цитата (Dewei)
Если у ролевой администрации есть 100% уверенность, основанная на доказуемых фактах, что игрок будет препятствовать проведению ролевой игры, то они могут отклонить поданное заявление на игру.


Это уже успели прописать в правилах или "Джотты" снова создали прецедент?

Цитата (Dewei)
Примеры таких фактов: угрозы в личке, журналах и так далее.


Допускаю угрозы в лс не есть хорошо, хотя с моей стороны все было более, чем корректно. Журналы, насколько я помню, у нас вообще свободная от цензуры территория.

Цитата (Dewei)
На данный момент времени таких фактов не существует, поскольку со времени создания "стебной записи в журнале" прошло больше года, а с зафиксированных рейтингом предупреждений сообщений в темах анкетирования - два года.


В таком случае, я имею право вновь обратиться в ЕП с новой анкетой. Никакой угрозы я не несу, уж как в этом не пытается всех заверить Чердачник. Ему/Ей право смешно сетовать на недостаток опыта в уничтожении неугодных в ролевой.

Цитата (Dewei)
Кроме этого, невозможно запрещать создавать анкеты "всем Джоттам" на основе действий отдельных личностей.


И правда глупо. За это огромное спасибо.

Цитата (Dewei)
Тем, кто согласился удалить свою ролевую анкету без права на создание новой анкеты, ролевая администрация имеет право запретить создание новой анкеты.



Ключевое слово "свою". Удаленная Асдантой ролвая анкета НЕ принадлежала мне и не была мною создана. Именно об этом я толкую уже второй год. Мне, уж простите никто не объяснил, что чужую анкету можно в последствии будет просто изменить на новую, без всякого удаления. Вот я и решила упростить работу тем же МИ и консультантам ЕП, дабы не создалось путаницы с двумя (!) одинаковыми анкетами у меня и у Северины Снейп.

Цитата (Dewei)
Остальным же необходимо предоставить возможность создания анкеты на равных условиях и по действующим правилам ролевой.


Дима, технически это ведь не сложно поправить - создать второго персонажа и все. Подобная возможность уже вовсю используется нашими МИ. Так в чем же дело? А дело лишь в нежелании личного характера, которое мы видим постом выше.

Чердачник, замечательный пост, ога. Только вот вам был дан карт-бланш, а мне не дают. О каких гарантиях я могу говорить, если даже после моих публичных извинения годовой давности вы и ваши коллеги упрямо не желаете вести конструктивный диалог?

Відправлено: Aug 22 2009, 06:17
Dewei
Объясните мне не далекому ругающемуся раз в году.
С каких пор за завуалированный мат ставят +, обычно не дольше, ** а тут аж но +
И за что?! за число пи! 3,14159
Может я вообще не ругался!


Также был удален пост, который, на мой взгляд, нес важную информацию.
По чему его удалили, а не отредактировали?!
Відправлено: Aug 22 2009, 17:02
А у меня жалоба такого плана: по какой такой причине мне была поставлена премодерация? Данное действие лишило меня не только возможности писать посты в обычных темах, но также и играть в ролевую. В моих словах не было ни оскорблений, ни попыток инсинуации, поэтому я не виноват, что кому-то там что-то показалось. Это является нарушением моих прав, как пользователя и унижением меня, как человека.
Что ж, спасибо за столь терпимое и уважительное отношение.

С неуважением, Джун Велет.
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 12:50
Жалоба на Администратора Ленивец (зав. Магазином)
Изза непрофессионализма вышеуказанного Администратора а лишился уникального артефакта "Носок Добби" и требую чтобы чтобы мне его вернули и возместили моральный ущерб в сумме 20000 галлеонов.
По сути:
1. Вышеназванный артефакт "Носок Добби" почемуто находится в категории Мана и поэтому вероятность его применить случайно очень велик. Что и случилось.
2. Ввиду уникальности Артефакта и высокой вероятности его случайнрого применения, артефакт должен был бы быть защищенным от последнего, как это сделано в товаре "Эликсир молодости".
3. Судя по беседах в личке, Администратору по магазину абсолютно плевать на это, так как до сих пор он не предпринял никаких действий.

В свяхи с этим дополнительно к основному моему требованию, я требую чтобы Администратора сместили с должности, ибо качество выполнения его обязанностей ниже нуля:
1. Тужно товара нету в магазине: мне пришлось покупать его на рынке втридорога.
2. Товар "Носок Добби" ни разу не завозился в магазин, а он завозу подлежит так как в запрете не состоит.
3. За время его Администрирования не было создано ниодного новго товара.
4. Вместо того чтобы тратить рабочее время на выполнение своих обязанностей Администратор всечцело занялся разрушение баланса ВП. Справедливую критику на что не слушает, и за время написания этого поста успел мне поставить рейтинг - превышение полномочий(Он зав.Магазином, рейтинговать пользователей он права не имеет. Формальная зацепка рейта - наличие слова "фигня" в посте)
Вывод: за время Администрирования Магазин деградировал. Я считаю что не Данный Администратор должен быть снят с должности, ибо его деятельность происходит во вред форуму.


ЗЫ: если в ближайшее время жалоба не будет расмотренна и не будет выполнен приговор либо данны объективные аргументы, я оставляю за собой право добится истины всеми мне доступными методами(а у меня очень широкий выбор).
Відправлено: Aug 23 2009, 13:06
Правильно. Можно, например подать в Гаагский суд по правам человека. Или обратиться в Женеву. Есть еще Апелляционные, административные суды.
Хотя это все будет долго. Надо собрать большую толпу и устроить митинг. Или демонстрацию. Или страйк. Я даже лозунг придумала: "Даешь забан Ленивцу!" Можно устроить массовую акцию с призывом не покупать ничего в магазине. Суд Линча!

Вейзе, как тебе предложения? Так их всех!

А я подаю жалобу на Вейзе. Он угрожает в личке забаном. Мне страшно и я боюсь. Я ночью спать не буду! Кто позаботиться о моральном и материальном возмещении ущерба?
Відправлено: Aug 23 2009, 13:23
Цитата
ЗЫ: если в ближайшее время жалоба не будет расмотренна и не будет выполнен приговор либо данны объективные аргументы, я оставляю за собой право добится истины всеми мне доступными методами(а у меня очень широкий выбор).

Комментарий: бу-га-га-га. Угрожаешь, Вейзечка? А что ты сделаешь? Пошепчешь на ухо Девею или пошантажируешь его чем-нибудь?
Кстати,
Цитата
Он зав.Магазином, рейтинговать пользователей он права не имеет. Формальная зацепка рейта - наличие слова "фигня" в посте

Это не "зацепка", и отнюдь не формальная. Рейтинг выставлен не за слово, а за понятие. Живёшь ты не по понятиям.
Вот если бы я влез на сцену в театре посреди выступления... или на трибуну во время выступления какого-нибудь партийного деятеля с программой партии... и начал бы визгливо кричать: "Это всё ФИГНЯ, что вы тут показываете! МНЕ это не нравится! Быстро заткнитесь и прекратите МУЧАТЬ зрителей!"
Прежде всего тебе влетело бы от зрителей. :lol: Думается мне. ДАЖЕ если бы спектакль был бы плохой, они посмотрели бы на тебя, как на идиота.
Додано через 2 хвилин
Цитата
Dewei
Объясните мне не далекому ругающемуся раз в году.
С каких пор за завуалированный мат ставят +, обычно не дольше, ** а тут аж но +
И за что?! за число пи! 3,14159
Может я вообще не ругался!

Голуба, мат хоть завуалированный, хоть не завуалированный - остаётся матом. А форум у нас АЦЦКИЙ. Простите, ДЕЦЦКИЙ.
Додано через 3 хвилин
Вейзе, а почему я от тебя не получил угроз в личку? ни разу? С угрозой забанить? =resent= Ну Вееейзе?.. Я такой плохой или маленький? Или тебе со мной скучно? =resent= =eyebrows=
Додано через 4 хвилин
Моё самолюбие страдает, О Вейзе! Окажи честь! Поугрожай в личке! :lol:
Відправлено: Aug 23 2009, 13:31
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 12:50)
ЗЫ: если в ближайшее время жалоба не будет расмотренна и не будет выполнен приговор либо данны объективные аргументы, я оставляю за собой право добится истины всеми мне доступными методами(а у меня очень широкий выбор).

Например?
Відправлено: Aug 23 2009, 13:33
Цитата (Скампада Энкарнадо @ Aug 23 2009, 13:23)
Вейзе, а почему я от тебя не получил угроз в личку? ни разу? С угрозой забанить? =resent= Ну Вееейзе?.. Я такой плохой или маленький? Или тебе со мной скучно? =resent= =eyebrows=

Ты его фпалке не бьешь =smile_cry=
Сходи ударь, и тебе счастье будет :runing:
Відправлено: Aug 23 2009, 13:36
Вейзе, не раздражай.

Вейзе, видимо Ленивец решил внести "Носок Добби" в категорию "Мана".
Відправлено: Aug 23 2009, 13:37
Цитата (anity7 @ Aug 23 2009, 13:33)
Ты его фпалке не бьешь
Сходи ударь, и тебе счастье будет

Анити. =smile_cry= Ты не угадала. =smile_cry= Вот. =smile_cry= =cry3= =nervous=
Цитата
Тебя это тоже касается. Просто те кто раньше получил уже успели ответить и заработать на рейтинги.

Гыыы. =hunter= =drag= =smile_cry=
Відправлено: Aug 23 2009, 13:37
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 12:50)
3. За время его Администрирования не было создано ниодного новго товара.

А как же вазочка?
Ночная ваза Дамблдора user posted image Изящная ваза из прекрасного желтого стекла, очевидно, специально изготовлена так, чтобы ничто не мешало любоваться ее несомненно магическим содержимым. Эффект: +400k маны.

И давайте не забывать, что большим количеством товаров мы обязаны Ленивцу, ога. И за время его администрирования (в сумме) было сделано о-о-очень много товаров.
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 13:41
Michiru Kaioh, и это новый товар? Эта мана, такая же как и остальная мана. Это не новый, это старых хлам обвернутый в новую обвертку.
Відправлено: Aug 23 2009, 13:43
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 13:41)
Michiru Kaioh, и это новый товар? Эта мана, такая же как и остальная мана. Это не новый, это старых хлам обвернутый в новую обвертку.

Это специальная мана, отличающаяся от других. :eyebrows:
Відправлено: Aug 23 2009, 13:45
Люди, мна спать боится!:yn_hysteric:
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 13:46
Специяаль для тех кто в танке: у нас есть всего не более 15 товаров, всё что вы видете в магазине - хлам, клонированный с одного. Ну рас вам нравится это отстой - тогда что я о вас тогда могу сказать, так чтобы рейтинг не заработать?
Відправлено: Aug 23 2009, 13:47
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 13:41)
Michiru Kaioh, и это новый товар? Эта мана, такая же как и остальная мана. Это не новый, это старых хлам обвернутый в новую обвертку.

Ну тогда для Вас ни один товар новым не будет.
Они все проводят манипуляции с маной/концентрацией/устойчивостью/эффективностью заклинаний.
А таких товаров, какие Вы придумываете (обнуление силы и активных заклинаний), лично мне даром не надо.
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 13:59
Michiru Kaioh, а ты незнаешь какие товары я придумал. А момент моего уволнения из Адм. у меня было запланированно 5 товаров. А сейчас есть ещё порядка 20 модификаций форума в идеях, только они вам даром не нужно... Но вопрос не в том, какие у меня новые товары, вопрос в том, почему у Ленивца нету ни одной идеи.
Відправлено: Aug 23 2009, 14:03
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 13:59)
Но вопрос не в том, какие у меня новые товары

А я вообще-то у Вас и не спрашивала о Ваших идеях.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 13:59)
вопрос в том, почему у Ленивца нету ни одной идеи.

У Ленивца были новые идеи еще задолго до Вашего появления на этом форуме, и он их с успехом реализовывал. Если Вы таким образом пытаетесь показать обиду на то, что Вас сняли с поста администратора, то флаг Вам в руки.
Ленивец как никто достоин этой должности.
Відправлено: Aug 23 2009, 14:08
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 13:46)
Ну рас вам нравится это отстой - тогда что я о вас тогда могу сказать, так чтобы рейтинг не заработать?

тут же книга предложений?
Я предлагаю молчать, Вейзе. Очень простой способ. Понимаю, что уважать чужое мнение - это более сложный способ не заработать рейтинг для Вас
Відправлено: Aug 23 2009, 14:30
для Ленивца и Dewei

просто если не в курсе, «подарки и призы» по категориям не распределяются. Они все в прочих находятся, так со всеми подарками)) это так напоминаю как бывший зав.)) других претензий нет:kiska:

а если планировали завозить, потом. То не нужно было ставить *, вот.

А еще бы хотелось, чтобы ввели такую какашку как (как на элексире) подтверждение об использование на раритет , на подарки и призы, и товары нехилой ценой.


сомневаюсь, что один из этих субъектов прочтет этот пост.


Dewei ответь, пожалуйста, на мою жалобу
Відправлено: Aug 23 2009, 15:04
Цитата (Weltkind @ Aug 23 2009, 14:30)
Dewei ответь, пожалуйста, на мою жалобу

Тебе на неё Бардачник уже ответил.

Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 13:59)
Michiru Kaioh, а ты незнаешь какие товары я придумал. А момент моего уволнения из Адм. у меня было запланированно 5 товаров. А сейчас есть ещё порядка 20 модификаций форума в идеях, только они вам даром не нужно... Но вопрос не в том, какие у меня новые товары, вопрос в том, почему у Ленивца нету ни одной идеи.

Так тебе же никто не мешает этот товар предложить для реализации. Но тебе это не надо, потому что тебе надо лично самоутвердиться.

Рассмешил. Ленивец - человек творческий и этим все сказано. А нетворческие люди занимаются не творчеством, а подсчетом у кого идей больше. Поэтому лучший админ не тот у кого идей больше, а тот кто не занимается самовыпячиванием, а сотрудничает с пользователями.

Відправлено: Aug 23 2009, 15:10
Цитата (critic @ Aug 23 2009, 15:04)
Тебе на неё Бардачник уже ответил.

Захлопнись, я ответа прошу от Dewei, а не от Бардачника не пойми в какой теме
Відправлено: Aug 23 2009, 15:21
А у меня жалоба на Вейзе. :eyebrows:

Мне надоело без конца видеть его конфликтные посты с переходами на личности практически во всех подряд темах с предложениями и попытки развести пользователей, которые пытаются как-то улучшать форумную жизнь, на склоку.
В теме грамотности он уже девчонок мне разогнал похоже своим хамством. :yn_where:
Надоело видеть угрозы про забаны, которые он пишет в постах и рассылает по личкам.
Мне надоело упрашивать, увещевать, предупреждать и ставить рейтинги.
Это не имеет никакого действия. :voodoo:

Вношу предложение: :no_chi:

Блин, оффтоплю, оказывается... Тема жалоб на модеров, а не на юзеров... Считайте это встречной инсинуациейжалобой. :styleman:

Пысы: его нецензурный авик на котором "что-то голое", а именно женская попа формы "груша" в стрингах, травмирует мою недетскую психику. ИМХО, попу можно было бы и поприличнее найти. И вообще, крайне не вежливо к людям попой поворачиваться. Даже на авиках. Вотыт. =cat_eatingflower=
Відправлено: Aug 23 2009, 16:35
Цитата (Weltkind @ Aug 23 2009, 15:10)
Захлопнись, я ответа прошу от Dewei, а не от Бардачника не пойми в какой теме

Ты дурку не включай ладно? Здесь не уроки математики, чтобы рассказывать о числе Пи. Всем известно, что оно равняется 3,14. Правда в штате Индиана Пи равняется 4. Но это нас не должно волновать по идее.


Цитата (Инсинуаторша @ Aug 23 2009, 15:21)
Пысы: его нецензурный авик на котором "что-то голое", а именно женская попа формы "груша" в стрингах, травмирует мою недетскую психику. ИМХО, попу можно было бы и поприличнее найти. И вообще, крайне не вежливо к людям попой поворачиваться. Даже на авиках. Вотыт.

Согласен насчет авика Вейзе. Он порнографический.

Но не надо его в бан. Он также ценен, как и Крайтен.
Последний фашист так сказать. Уникальный экземпляр.

Вейзе, ты так и не ответил на мой вопрос. Скажи здесь. Тебя не накажут.
Відправлено: Aug 23 2009, 16:42
critic, за скрытый мат ставят не больше *, но не как не +. ибо мат был единожды, флуда от меня не поступала.
и тебе уже второй раз говорю, захлопнись.

отрабатываю доверенный мне +



И критик вообще определись с кем ты и за кого, а то мечешься как юная разведчица из койки в койку, все остановиться не можешь.
а то на твою правду смотреть уже смешно, каждый день новая.
Відправлено: Aug 23 2009, 16:53
Цитата (Weltkind @ Aug 23 2009, 16:42)
critic, за скрытый мат ставят не больше *, но не как не +. ибо мат был единожды, флуда от меня не поступала.
и тебе уже второй раз говорю, захлопнись.

А-а, понятно. Ну, тогда извини, я думал, ты прикинулся овцой в волчьей шкуре.

Цитата (Weltkind @ Aug 23 2009, 16:42)
И критик вообще определись с кем ты и за кого, а то мечешься как юная разведчица из койки в койку, все остановиться не можешь.
а то на твою правду смотреть уже смешно, каждый день новая.

Я ни с кем и ни за кого. Вот поэтому и кажется, что я мечусь. У меня своя собственная игра.
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 17:41
Инсинуаторша
Аватар(huntercatwalk) прошел ценузуру у Администратора по цензуре. И только по указанию Администратора по цензуре я его сменю. Все жалобы в районо.
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 14:03)
У Ленивца были новые идеи еще задолго до Вашего появления на этом форуме, и он их с успехом реализовывал.
Немцы в 30-40 года яро проповедовали идею антисеметизма. Давайте всех современных немцев называть антисемитами.
Меня не инетересует что было когдато, я выжу чего нету сейчас. =the_fly= Вон уже один человек живет прошлым. А страдают от этого пользователи, все пользователи, которые не желают унижатся.
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 14:03)
Если Вы таким образом пытаетесь показать обиду на то, что Вас сняли с поста администратора, то флаг Вам в руки.
Я? =megalol= Та я безгранично рад что убрался из этого крысятника. РАД. =bye=
Цитата (critic @ Aug 23 2009, 15:04)
Так тебе же никто не мешает этот товар предложить для реализации. Но тебе это не надо, потому что тебе надо лично самоутвердиться.
Что мне мешает я лучше знаю. Только я вот не собираюсь за это продавать душу.
Цитата (critic @ Aug 23 2009, 15:04)
Рассмешил. Ленивец - человек творческий и этим все сказано. А нетворческие люди занимаются не творчеством, а подсчетом у кого идей больше. Поэтому лучший админ не тот у кого идей больше, а тот кто не занимается самовыпячиванием, а сотрудничает с пользователями.
Лучший это тот кто выполняет свою работу, что я и делал, за что и меня сняли. А не самовыпячиванием, которым сейчас Ленивец занимается, он знает где. Меня никто не обязывал сотрудничать с пользователями, хотя за это и сняли. =bebebe= Ты лучше вспомни моё первое ЛС к тебе.
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 14:03)
Ленивец как никто достоин этой должности.
А давайте не спорить кто из нас больше причастен к его назначению и действительно знает почему был назначен. =lol4= Проиграешь.
Цитата (critic @ Aug 23 2009, 13:31)
Например?
А подумать самой? Неужели ты думаешь что я бы говорил бы без веских оснований?
Відправлено: Aug 23 2009, 17:48
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Лучший это тот кто выполняет свою работу, что я и делал,

Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
А не самовыпячиванием,

=prievetd= Все правильно, Вейзе!

Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
А давайте не спорить кто из нас больше причастен к его назначению и действительно знает почему был назначен.

Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Меня никто не обязывал сотрудничать с пользователями, хотя за это и сняли

Интриги. Сплетни. Расследования. Смотрите на Первом канале: "Без вины виноватый Вейзе"
Відправлено: Aug 23 2009, 17:49
Вейзе, срабатывает принцип "и паржём"(с)
Відправлено: Aug 23 2009, 17:49
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Аватар(huntercatwalk) прошел ценузуру у Администратора по цензуре. И только по указанию Администратора по цензуре я его сменю. Все жалобы в районо.

Видимо, Вы настолько впечатлили администратора по цензуре иорданской долиной, что она в состоянии аффекта разрешила сей аватар.
На данный момент администратора по цензуре на форуме нет. А на нет и суда нет.
Собираем подписи против этого аватара. Кто со мной? =candy=
Відправлено: Aug 23 2009, 17:50
Эйрена, НТВ мир)
И Мечта прибежала, аушки.


Вейзе, аватар смени действительно. Администратор тебе говорит.
Пэйджик, я, я =girl_eyebrows=
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 17:53
Цитата (Пэйджик @ Aug 23 2009, 17:49)
Видимо, Вы настолько впечатлили администратора по цензуре иорданской долиной, что она в состоянии аффекта разрешила сей аватар.
Специально для тех кто за мной не следит, а слушает сплетни: аватару этому уже более 3 месяцев, если не осшибаюсь. Подробнее можешь посмотреть в логе редактирования профиля, хотя у тебя это не получится, туда доступ весьма ограничен.
Відправлено: Aug 23 2009, 17:54
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Вон уже один человек живет прошлым. А страдают от этого пользователи, все пользователи, которые не желают унижатся.

Да, я консерватор, только прошлым я не живу. Я верю в светлое настоящее. Без Вас.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Я? =megalol= Та я безгранично рад что убрался из этого крысятника. РАД. =bye=

Ой, а как я рада, что какое-то время Вас там не было. Хотя шуму стало определенно больше.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Лучший это тот кто выполняет свою работу, что я и делал, за что и меня сняли.

Лучший, это тот, кто выполняет свою работу хорошо. Вас же, помнится, сняли "за недостаточную активность в выполнении поставленных задач"©. И это указывает на то, что Вы плохо выполняли свою работу, так что Вы не лучший, и, сделайте милость, не приписывайте себе эту характеристику.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
А давайте не спорить кто из нас больше причастен к его назначению и действительно знает почему был назначен. =lol4= Проиграешь.

Я? Спорю? Где? С Вами я не спросила, не спорю и не собираюсь спорить. Я знаю только, что из всех кандидатур выбрали его. Почему? извините, не знаю, и спорить не буду. Я уж к его назначению точно никак не причастна. Постойте. Вы сейчас сказали, что поспособствовали назначению его на должность? Думаю, он удивится.

Котику


И в дополнение просили передать

Цитата (Дейдра)
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Аватар(huntercatwalk) прошел ценузуру у Администратора по цензуре.
Это вы про ту, шо самоуволилась, признав свою некомпетентность? :eyebrows:

Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Лучший это тот кто выполняет свою работу
Ввы не поверити, ваша работа - не читтерство... хотя.. Может именно это вам и велел Хозяин? *hmmm*
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 17:54
Dante Mirret, это не входит в его обязанности (с)администратор
Додано через хвилину
Ах да, и раз пошла такая пьянка, то у меня жалоба на фотографию Илана. У нас форум детский, а там кровища, трупы.

Ох, пройдусь я по профилям....
Додано через 2 хвилин
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 17:54)
Да, я консерватор, только прошлым я не живу. Я верю в светлое настоящее. Без Вас.
А это не о тебе. Тот о ком я говорю знает.
Відправлено: Aug 23 2009, 17:56
Вейзе, тем ни менее, право есть.
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 17:57
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 17:54)
Лучший, это тот, кто выполняет свою работу хорошо. Вас же, помнится, сняли "за недостаточную активность в выполнении поставленных задач"©. И это указывает на то, что Вы плохо выполняли свою работу, так что Вы не лучший, и, сделайте милость, не приписывайте себе эту характеристику.
А я себе приписывал чтото? Я о себе не говорю, а говорю о Ленивце, и утверждаю что он хужий. Не успел и месяц пройти, а изза его халатности пострадал пользователь.

Додано через хвилину
Dante Mirret, нету у него права указывать что мне делать с моим профилем.
Відправлено: Aug 23 2009, 17:59
Вейзе, и сразу с Илана, сразу с Илана. Чем жи тебе не понравилась фотография Илана? А ты поди, докажи, что на фотографии не Илан.
Відправлено: Aug 23 2009, 17:59
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:53)
Специально для тех кто за мной не следит, а слушает сплетни: аватару этому уже более 3 месяцев, если не осшибаюсь. Подробнее можешь посмотреть в логе редактирования профиля, хотя у тебя это не получится, туда доступ весьма ограничен.

Да, меня обделили доступом. Правда, ужасно? =resent=

Аватар давно стоит, помню.) Но по какой-то непонятной причине он стал мозолить глаза именно сейчас. =candy=
Додано через хвилину
Dante Mirret, хрюшко с ножом на фотографии - то Илан?!!11 :hahaha:
Відправлено: Aug 23 2009, 18:01
Пэйджик, истинное лицо начало надоедать.
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 18:02
Дейдра, а ты кто? Я предупреждал пользователей меня не обезоруживать. Кому повылазело - я не виноват.
Додано через 2 хвилин
Цитата (Пэйджик @ Aug 23 2009, 17:59)
Но по какой-то непонятной причине он стал мозолить глаза именно сейчас.
Вот и делай выводы. Это называется поиском "за что бы зацепить чтобы сделать плохо" либо по нашему Инсинуация.
Відправлено: Aug 23 2009, 18:05
Пэйджик, а хто иво знает?

Тут одна мысль в голову лезет, боюсь, рейт за идею дадут)
Відправлено: Aug 23 2009, 18:08
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:57)
А я себе приписывал чтото? Я о себе не говорю

Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Лучший это тот кто выполняет свою работу, что я и делал

Логика:
1. Тот, кто выполняет свою работу - лучший.
2. Вы выполняли свою работу - Вы лучший.
Это не я сказала.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:57)
говорю о Ленивце, и утверждаю что он хужий. Не успел и месяц пройти, а изза его халатности пострадал пользователь.

Я знаю, какую работу проводит Ленивец. И она мне больше нравится, чем Ваша. Хотя о чем я? Вы не были администратором по магазину. И, да, благодарите Бога, что по Вашей милости никто не успел снести себе обкаст и силу, и эффект товара убрали до случайного использования.
Это халатность не Ленивца, а Ваша собственная. Смотреть надо, куда нажимаете.
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 18:13
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 18:08)
Смотреть надо, куда нажимаете.
А где мой копирайт. Я это же говорил и на Эликисир молодости.
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 18:08)
Логика:
1. Тот, кто выполняется свою работу - лучший.
2. Вы выполняли свою работу - Вы лучший.
Это не я сказала.
Прошу обратить внимание на четкый пример инсинуации. Мне приписали утверждение которого я не делал.
Плохой из тебя логик. Где я утверждал что все кто выполняет свою работу лучшие. Я утвердил что для того чтобы быть лучшим нужно выполнять свою работу. Необходимое условие. Обратное утверждение не всега истинно.


Відправлено: Aug 23 2009, 18:14
Передано от Дейдры

Цитата (Дейдра)
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:02)
Дейдра, а ты кто? Я предупреждал пользователей меня не обезоруживать. Кому повылазело - я не виноват.
Мания величия умиляет. Но увы, увы, я вас не финитила пока. Пока на вас и так бомба висела *пошла проверять*
Відправлено: Aug 23 2009, 18:15
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:13)
А где мой копирайт. Я это же говорил и на Эликисир молодости.

А я это говорю про Носок Добби. И, извините, за Вашими высказываниями не слежу.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:13)
Плохой из тебя логик.

У меня логика была в школе всего одну четверть. Я гуманитарий. Вполне вероятно, что могу и ошибаться.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:13)
Прошу обратить внимание на четкый пример инсинуации. Мне приписали утверждение которого я не делал.

Я Вас им оклеветать хотела? :Oo:
Відправлено: Aug 23 2009, 18:19
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 18:15)
Я Вас им оклеветать хотела? :Oo:

опорочить его истинное лицо. А его истинное лицо де? в скайпе...) =girl_eyebrows=

Вейзе, уже порядком поднадоело. Не умеете нормально строить свои мысли и направлять их в нужное русло - к Фемиде.
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 18:20
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 18:15)
Я Вас им оклеветать хотела?
Ты оклеветала.
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 18:15)
У меня логика была в школе всего одну четверть. Я гуманитарий. Вполне вероятно, что могу и ошибаться.
Это ещё в школе учат. На математике в часности.
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 18:15)
А я это говорю про Носок Добби. И, извините, за Вашими высказываниями не слежу.
Это конкретных товаров не касается. Это касается всего. Раз тогда заставили меня сделать форму подтверждения, настаивая на том что это проблема форума если пользователь нажал случайно не нато, то сейчас почему это поменялось? Чтобы показать что я дурак? Похоже на то. Эйрена, передай Дейдре(почему она сюда не пишет сама) что она не о том. мы говорим о моём *акте читтерства*. Который кстати никто не подтвердил. Так что, если увижу ещё одно утверждение о читтерстве - см. правила.
Відправлено: Aug 23 2009, 18:22
Вейзе, вам сказали, что Мичиру - гуманитарий, никак не математик. Между прочим, логику изучают как факультативы и предметы только в математических классах, по часу в неделю. Или будете спорить со школьником?

Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:20)
Чтобы показать что я дурак? Похоже на то.

ужо так показали.

Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:20)
(почему она сюда не пишет сама)

бан постов, ага.
Відправлено: Aug 23 2009, 18:23
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:20)
Ты оклеветала.

Я назвала лучшим. Это клевета? =cry3= Тогда приношу свои извинения.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:20)
Это ещё в школе учат. На математике в часности.

У кого как. Два месяца, один урок в неделю, 20 минут от урока. Реально чему-то научиться? Не думаю. Да и было это несколько лет назад.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:20)
сейчас почему это поменялось? Чтобы показать что я дурак? Похоже на то.

Предлагаете на каждый товар такое ставить? Эликир Молодости был признан опасным. Носок Добби таковым, к Вашему сожалению, не является.
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 18:26
Dante Mirret, во всех школах одинаковая программа, даже в специализированных которые работают по своей собственной, и которая содержит всё что включает общая.
Відправлено: Aug 23 2009, 18:28
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:26)
всё что включает общая.

а общая логику не включает, вы не знали?
Это уже направленность специализации класса.
*звонит классной руководительнице - математику*
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 18:32
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 18:23)
Предлагаете на каждый товар такое ставить? Эликир Молодости был признан опасным. Носок Добби таковым, к Вашему сожалению, не является.
Только на опасные. И он таким является, ибо как и в случае с Эликсиром, последствия его случайного применения пользователь сам не исправит. Незнаю чего вас там учат, гумонитариев, но уж точно не того что действительно человеку нужно, судя по товему утверждению.
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 18:23)
У кого как. Два месяца, один урок в неделю, 20 минут от урока. Реально чему-то научиться? Не думаю. Да и было это несколько лет назад.
Родителям нужно было нажаловатся на такое школьное расписание. =tshhh= Кто хочет, тот научится. =yes=
Dante Mirret, позвони, и спроси почему это она вас не учит методу математической индукции, который является изложением общей логики в мат. терминах
Відправлено: Aug 23 2009, 18:34
Цитата (Дейдра)
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:20)
Эйрена, передай Дейдре(почему она сюда не пишет сама) что она не о том. мы говорим о моём *акте читтерства*. Который кстати никто не подтвердил.
Заинька моя, самостоятельное снятие наложенного на вас экспела (подтверждено скрином) - есть несомненное читтерство. Вы же не вернули тому, кто его на вас наложил деньги. С процентами за материальный ущерп. Для проверки массы ваших несомненно гениальных, но тщательно скрываемых от общественности идей СЗК милостиво поделился мультом. :eyebrows:
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:20)
Так что, если увижу ещё одно утверждение о читтерстве - см. правила.
И до, вы не поверите, но я правила прочитала еще тогда, когда вас на этом форуме не было. Извините, что не стала ждать еще одного упоминания о вашем читтерстве. Мне оччинь стыдно, но я тогда еще не знала о существовании такого Пользователя как вы, и что с ВАШИМ мнением нужно будет считаться - тоже.
Відправлено: Aug 23 2009, 18:36
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:32)
Незнаю чего вас там учат, гумонитариев, но уж точно не того что действительно человеку нужно, судя по товему утверждению.


а вы вапще на кого учились? Логики нет, значит не математик, не гуманитарий.
Відправлено: Aug 23 2009, 18:37
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:32)
Незнаю чего вас там учат, гумонитариев, но уж точно не того что действительно человеку нужно, судя по товему утверждению.

Мне логика не нужна. Как и QBasic, которому нас учили.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:32)
Родителям нужно было нажаловатся на такое школьное расписание. =tshhh=

Маму позвать к компьютеру? Хотя для нее будет удивительно уже то, что нас учили логике.

За сим, прекращаю разговор. Надоело :witch_broom:
Відправлено: Aug 23 2009, 18:38
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Все жалобы в районо.
Куда, простите? :wipe_eyes: Ссылочкой не поделитесь.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Аватар(huntercatwalk) прошел ценузуру у Администратора по цензуре. И только по указанию Администратора по цензуре я его сменю. Все жалобы в районо.
Нет у нас больше администратора по цензуре. А вопрос о вашей попе, простите, аватаре, не так давно был поднят пользователем в одной из тем. Считайте, что я напоминаю.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:57)
Dante Mirret, нету у него права указывать что мне делать с моим профилем.
Во-первых, я вам не указываю, а жалуюсь на вас, не инсинуируйте. Я тут в пользователя играю, если хотите - хорошую такую жалобу намалявала. Надоело мне лицезреть вашу попу перед глазами из поста в пост. И не только мне, как видите.
А во-вторых:
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:02)
Дейдра, а ты кто? Я предупреждал пользователей меня не обезоруживать.
Вейзе, а вы кто, чтобы писать в лички пользователям угрозы с забанами и указывать, обезоруживать вас, или нет?
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 18:38
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 18:34)
Для проверки массы ваших несомненно гениальных, но тщательно скрываемых от общественности идей СЗК милостиво поделился мультом
Мне тоже интересно, когда это мне выделяли мульт для исправления палки? Для тестирвоания товаров выделили и сказали "тестируешь товар, палку не используй". Кому ещё не понятно???
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 18:34)
И до, вы не поверите, но я правила прочитала еще тогда, когда вас на этом форуме не было. Извините, что не стала ждать еще одного упоминания о вашем читтерстве. Мне оччинь стыдно, но я тогда еще не знала о существовании такого Пользователя как вы, и что с ВАШИМ мнением нужно будет считаться - тоже.
Это относилось ко всем. Если вы не знаетете что вас ударило, меньше болеть от этого не будет.
Цитата (Инсинуаторша @ Aug 23 2009, 18:38)
Куда, простите? Ссылочкой не поделитесь.
Районо - непосредственный руководительный орган любой городской(районной) муницыпальной организации. В наешм случае к ГАдмину.
Цитата (Инсинуаторша @ Aug 23 2009, 18:38)
Во-первых, я вам не указываю, а жалуюсь на вас, не инсинуируйте. Я тут в пользователя играю, если хотите - хорошую такую жалобу намалявала. Надоело мне лицезреть вашу попу перед глазами из поста в пост. И не только мне, как видите.
Ты указываешь, ибо обращаешся ко мне "смени", "убери" а не к Администрации.
Відправлено: Aug 23 2009, 18:48
Вейзе, сало^_^ Я очень люблю кушать сало. Например щи из Сала, или Жаренное сало, а так же сало с беконом. Но лучше просто кушать Сало:)
Відправлено: Aug 23 2009, 18:48
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:38)
Районо - непосредственный руководительный орган любой городской(районной) муницыпальной организации. В наешм случае к ГАдмину.
Ну так я жалобу и написала, как мне кажется, в соответствующей теме и смиренно жду решения. Вас никто не просил мне на нее отвечать.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:38)
Ты указываешь, ибо обращаешся ко мне "смени", "убери" а не к Администрации.
Гиде я обращаюсь к тебе? :wipe_eyes:
Неужто снова инсинуация? Ником не поделюсь, даже не надейся. :minzdr:
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 18:52
Цитата (Инсинуаторша @ Aug 23 2009, 18:48)
Ну так я жалобу и написала, как мне кажется, в соответствующей теме и смиренно жду решения.
Заодно напиши жалобу на мою подпись =eyebrows=
Відправлено: Aug 23 2009, 18:52
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:38)
Ты указываешь, ибо обращаешся ко мне "смени", "убери" а не к Администрации.

А Вейзе никому не указывает, кроме как пишет в личку угрозы. Этакий народный мститель :eyebrows:
Відправлено: Aug 23 2009, 18:54
Цитата
СЗК милостиво поделился мультом

а почему мульт мной так любезно пердоставленый для тестов, не забанен и не опусташен инвентарь до сих пор??
Відправлено: Aug 23 2009, 18:55
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:52)
Заодно напиши жалобу на мою подпись =eyebrows=
Ну, это ты как-нибудь сам. :slava_trudu:
В остальном, я так понимаю, "слив защитан"? - Прошу не оставлять без внимания молчание пользователя в отношении моих аргументов касательно применения им угроз в личке со ссылкой на Администрацию форума, что видно из скринов. Молчание, как известно, знак согласия.
Відправлено: Aug 23 2009, 18:58
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 18:32)
Незнаю чего вас там учат, гумонитариев, но уж точно не того что действительно человеку нужно, судя по товему утверждению.

Например, гуманитариев учат правильно строить предложения и не допускать в них ошибок. Странно, неправда ли, что это тоже нужно человеку? :eyebrows:
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 19:38
Обсуждаем не меня а Ленивца, и последствия которые вызвала его(и не только его) халатность.
Відправлено: Aug 23 2009, 19:43
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 19:38)
Обсуждаем не меня а Ленивца, и последствия которые вызвала его(и не только его) халатность.

А вы, собственно, какое имеете право указывать, что пользователям обсуждать?
Відправлено: Aug 23 2009, 20:00
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 19:38)
Обсуждаем не меня а Ленивца, и последствия которые вызвала его(и не только его) халатность.

Эх... Вейзечка, тут, помимо твоих тупых жалоб, есть еще, на самом деле, и нормальные жалобы.

Поддерживаю предложение забанить Вейзе.

Может, Вейзе что-то и сделал для форума, правда хз, как, но все его читы, угрозы и остальное уже всем осточертели. Вейзе и не надо мне тут сейчас говорить, что твой чит совершенно не обоснован. =smile_cry=

Твоя "милая" аватарка травмирует мою детскую психику. =cry1= Убери ты ее наконец-то.


Ленивец, в отличии от тебя, выполняет свою работу на отлично. Понимаешь, как это? Или тебе на пальцах надо объяснить?
Тебе не нравится развитие нового ДК? А мне, впрочем, думаю и не только мне, твое мнение по этому поводу совершенно не интересно.
Не хочешь там участвовать / помогать развитию ДК - не лезь. Тебя туда совершенно никто не зовет.
Відправлено: Aug 23 2009, 20:12
Не стоит переименовывать свою неосторожность в чию-то халатность. Как я вижу вам так и хочется списать свои ошибки на других… Надеюсь после энного раза неправоты вашей точки зрения вы поймете свою ключевую ошибку.
Будь попроще и к тебе люди потянутся…
Відправлено: Aug 23 2009, 20:17
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 19:38)
Обсуждаем не меня а Ленивца, и последствия которые вызвала его(и не только его) халатность.

Дубль N Осспаде, сказала ведь, что разговор окончен: Носок Добби не является опасным предметом, грозящим снести пользователю всё, что на нем есть. А то, что Вы не туда тыкнули, это Ваши проблемы. И хватит перекладывать вину на других, в данный момент на Ленивца.
Відправлено: Aug 23 2009, 20:17
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 19:38)
Обсуждаем не меня а Ленивца, и последствия которые вызвала его(и не только его) халатность.

Вейзе, ты верно говоришь: хорош тот админ, который делает свою работу. Я считаю своей обязательной работой то, что уже согласовано с Девеем или поручено мне им (или главным администратором). Эту работу я выполняю)))
Насколько хорошо - Девей оценит. Если он разделит твое мнение - я с чистой совестью перейду в группу "Пользователи". Потому что я делаю свою работу так, как считаю нужным. Если начальство не устраивает - они найдут кого-то получше и это будет справедливо.

Если ты считаешь, что смена статуса для меня представляет какую либо трагедию, то ты ошибаешься.
Если ты пытаешься сделать лучше для форумчан - твои мотивы достойны уважения.
И в любом случае эта жалоба - твоё право, и все участвующие в обсуждении его уважают (иначе стали бы они вообще что-то здесь писать?:))
Уважай и ты их права.
Відправлено: Aug 23 2009, 20:19
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 19:38)
Обсуждаем не меня а Ленивца, и последствия которые вызвала его(и не только его) халатность.

Где написано, что книга разъяснения спорных ситуаций принадлежит Вейзе и он будет указывать нам, кого обсуждать, а кого нет?
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 20:30
Также жалоба на Hasta la vista. Этот пользователь у меня вл врагах (настройка в панели управления) и письма от него ко мне не отправляются. Но тем не менее этот пользователь нашол способоб унижать меня через личку, а именно: отсилает мне товар с унизительным коментарием. На просьбы этого не делать пользователь не отреагировал. Когда пользователю стало понятно что я не поддамся на провокацию, он подключил своих товарищей, а именно Зарезанный одуванчик и Илана, последний особо сильные унижения псиал. Товарищи Мультоловы несомненно могут наблюдать эту серию перебросов товара, который я как порядочный пользователь возвращал.
Также жалоба на Hasta la vista. Прошу обратить внимание на последние её посты в теме Некорректная работа форума Сплошная инсинуация. Я пытался образумить её, за что получил и заслуженый рейтинг от Модератора Мионка. Рейтинга пользователю не было.
Жалоба на Модератора Мионка. Модератор предвзятоь модерирует. Доказательство - Некорректная работа форума Пользователю Hasta la vista не было выставленно рейтинга за неоднократные инсинуации в мою сторону. На вопрос в личке Модератор утверждает что рейтинг был выставлен. Это ложь, ибо рейтинга не было, и до сих пор нету.
Відправлено: Aug 23 2009, 20:38
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 20:30)
Жалоба на Модератора Мионка. Модератор предвзятоь модерирует. Доказательство - Некорректная работа форума Пользователю Hasta la vista не было выставленно рейтинга за неоднократные инсинуации в мою сторону. На вопрос в личке Модератор утверждает что рейтинг был выставлен. Это ложь, ибо рейтинга не было, и до сих пор нету.

Да? А будьте любезны предоставить скрин письма, где Мионка говорила о рейтинге?
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 20:42
Эйрена, только по запросу Суда либо Г.Админстратора. Либо из разрешениея Мионки.
Відправлено: Aug 23 2009, 20:45
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 19:38)
Обсуждаем не меня а Ленивца, и последствия которые вызвала его(и не только его) халатность.
Мы обсуждаем не вас и не Ленивца, мы тут обсуждаем жалобы. Вы написали жалобу на Ленивца, я написала жалобу на вас. Чем моя хуже вашей? :eyebrows:
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 20:45
Michiru Kaioh, сколько раз повторять, Эликсир молодости не сносит ничего, он дает возможность начать игру сначала.
Цитата (Ленивец @ Aug 23 2009, 20:17)
Если ты считаешь, что смена статуса для меня представляет какую либо трагедию, то ты ошибаешься.
Мне плевать на твой статус, либо на статус кого либо ещё, кого я не считаю другом. Ты до сих пор не сделал не сделал Носок Добби не обозначил подарочным. Он до сих пор в категории Мана, длагодаря чему он попал мне под мышь. Отсутвие формы - не уважительная причина, я тебе уже это горил. СЗК сел мне на шею, чтобы я ему сделал все формы. Ты даже не пытаешся дернуть Девея.
Ты работаешь не для Девея, а для пользователей - для меня в том числе. Девей вообще планирует забросить часть формуа по ссылке https://www.harrypotter.com.ua/magic/
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 20:17)
А то, что Вы не туда тыкнули, это Ваши проблемы.
Повторяю, пользователями было принято, что это проблемы не пользователя а Администрации. Я бы никогда туда не тыкнул бы, если бы товар не валялся где ненужно.

Відправлено: Aug 23 2009, 20:54
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 20:45)
Девей вообще планирует забросить часть формуа по ссылке https://www.harrypotter.com.ua/magic/
А можно рассказать отсюда и подробнее, что под этим вашим высказыванием имеется в виду?
Відправлено: Aug 23 2009, 20:56
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Что мне мешает я лучше знаю. Только я вот не собираюсь за это продавать душу.

А может ты её уже продал. Если ты просто так отдашь свои идеи, без всякой надежды на благодарность и признание, то, возможно, душа ещё вернется к тебе.

Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
Лучший это тот кто выполняет свою работу, что я и делал, за что и меня сняли. А не самовыпячиванием, которым сейчас Ленивец занимается, он знает где. Меня никто не обязывал сотрудничать с пользователями, хотя за это и сняли. Ты лучше вспомни моё первое ЛС к тебе.

Только Девею точно известно за что тебя сняли.
Но в любом случае пользователи приложили к этому руку.
Я его помню. Я тогда еще сказал Диме, что ты хороший программист, судя по мыслям.
Дима был того же мнения и поэтому тебя назначил на пост.
А когда ты начал делать свои выбрики, то я сказал Девею, что тебе нельзя доверять...

Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 17:41)
А подумать самой? Неужели ты думаешь что я бы говорил бы без веских оснований?

Понятия не имею. Каждый из нас любит прихвастнуть и напустить на себя ореол всемогущества. Я каждый день это делаю.


Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 17:54)
Котя, ты женщина??

Я мать пяти детей.


Відправлено: Aug 23 2009, 21:05
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 20:30)
Когда пользователю стало понятно что я не поддамся на провокацию, он подключил своих товарищей, а именно Зарезанный одуванчик и Илана, последний особо сильные унижения псиал.

Вейзе, как конкретно Вы можете доказать, что пользователь Hasta la vista подключил своих товарищей?
Відправлено: Aug 23 2009, 21:05
Вейзе, прошу тебя привести конкретные доказательства, что я тебя унижала. Точнее скрины, где будет четко и ясно показано, где есть хамство. Попытайся таковые найти, если они вообще существуют.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 20:30)
Также жалоба на Hasta la vista. Прошу обратить внимание на последние её посты в теме Некорректная работа форума Сплошная инсинуация. Я пытался образумить её, за что получил и заслуженый рейтинг от Модератора Мионка. Рейтинга пользователю не было.
Тут так же приведи конкретные посты.
Відправлено: Aug 23 2009, 21:08
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 20:45)

Ты работаешь не для Девея, а для пользователей - для меня в том числе.

Я это прекрасно понимаю и о пользователях речи не вел в своем сообщении только потому, что:
1) Это для тебя они "пользователи" - "те, кто используют", безликое название группы. А для меня - форумчане. Люди, которых объединяет наш форум.
2) Данное обсуждение уверило меня в том, что форумчан, разделяющих твою точку зрения либо катастрофически мало, либо они стесняются об этом сказать, так что в поддержку "пользователей", как тебе нравится говорить, я верю.

Вот что меня смущает в твоих словах: это мне говорит тот, кто во всю кричал "Ленивец, ты работаешь на Девея, а не на пользователей". Я ответил тебе сейчас то же, что и тогда)) А вот то, что ты постоянством мнения не обладаешь, заставляет меня прекратить участвовать в этом обсуждении.
Извини, я не приверженец двойных стандартов и твою манипуляцию тем, "на кого я работаю", оценить по достоинству не могу.
Больше твою жалобу на меня не обсуждаю. Можешь этим воспользоваться и сказать что-нибудь эдакое, зная что я не отвечу. Как раз старые юзербары уже надоели.
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 21:12
Цитата (critic @ Aug 23 2009, 20:56)
А может ты её уже продал. Если ты просто так отдашь свои идеи, без всякой надежды на благодарность и признание, то, возможно, душа ещё вернется к тебе.
Все более менее оформленные были уже предложены соответвующим людям. =bebebe=
Цитата (critic @ Aug 23 2009, 20:56)
Только Девею точно известно за что тебя сняли.
Но в любом случае пользователи приложили к этому руку.
Не беспокойся, мне тоже это известно. =bebebe=
Цитата (critic @ Aug 23 2009, 20:56)
Я его помню. Я тогда еще сказал Диме, что ты хороший программист, судя по мыслям.
Дима был того же мнения и поэтому тебя назначил на пост.
А когда ты начал делать свои выбрики, то я сказал Девею, что тебе нельзя доверять...
Я прекрасно знаю к чему ты приложил руку, и почему меня взяли, и почему Предшествинника сняли.
Цитата (critic @ Aug 23 2009, 20:56)
Если ты просто так отдашь свои идеи, без всякой надежды на благодарность и признание, то, возможно, душа ещё вернется к тебе.
А зачем? Их всё-равно не реализуют. Почему? Смотри ответ ниже:
Цитата (Инсинуаторша @ Aug 23 2009, 20:54)
А можно рассказать отсюда и подробнее, что под этим вашим высказыванием имеется в виду?
Потому что он мне так сказал. Ему плевать что с этой частью будет. И он не пошевелица чтобы там чтото сделать, пока гром не грянет. Доказателсьтово этому - Обкасты , я уже не говорю о технических деталях.
Цитата (Ленивец @ Aug 23 2009, 21:08)
Больше твою жалобу на меня не обсуждаю.
Твоё право не выставлять защиту. Но от этого тебе легче не станет.
Відправлено: Aug 23 2009, 21:35
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 20:45)
Michiru Kaioh, сколько раз повторять, Эликсир молодости не сносит ничего, он дает возможность начать игру сначала.

Что фактически является сносом всего.
Сколько человек желающих ты видел начать игру сначала?
Я смотрю на это с другой стороны.
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 20:45)
Ты работаешь не для Девея, а для пользователей - для меня в том числе.

У нас тут бытует мнение, что все админы работают на Девея. Ленивцу сделали исключение?
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 20:45)
Повторяю, пользователями было принято, что это проблемы не пользователя а Администрации.

Если я случайно применю, к примеру, единственную Герберу у себя в инвентаре, я ныть не буду. Ну или единственную Омерту, не суть важно. У Эликсира, кстати, даже действие не было прописано, если Вы помните. И даже сообщать его отказывались, отнекиваясь. У Носка все прописано, так что перестаньте пороть горячку.
Цитата (critic @ Aug 23 2009, 20:56)
Я мать пяти детей.

Всё. У меня моральная травма. Требую компенсацию! Я всегда думала, что Котик - мужчина, а Вейзе открыл мне правду!!
Відправлено: Aug 23 2009, 21:42
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 21:12)
Потому что он мне так сказал. Ему плевать что с этой частью будет. И он не пошевелица чтобы там чтото сделать, пока гром не грянет. Доказателсьтово этому - Обкасты , я уже не говорю о технических деталях.
Вот прямо так и сказал? "Мне плевать, что будет с палочкой и я не пошевелюсь, чтобы там что-то сделать"? Или это ваши собственные домыслы? И должна доказывать тема обкасты? Обкасты людям возвращались, какое она(эта тема) вообще отношение к вашему высказыванию о планах Девея имеет?

Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 21:35)
Всё. У меня моральная травма. Требую компенсацию! Я всегда думала, что Котик - мужчина, а Вейзе открыл мне правду!!
Требую фанский юзик про многодетнава кота. Из самых добрых побуждений. Я в васторки от каламбура. Котя, ты жи нипротив, мать ты наш пяти детей? :yn_friendship:
Відправлено: Aug 23 2009, 21:43
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 21:35)
Что фактически является сносом всего.
Сколько человек желающих ты видел начать игру сначала?

Вейзе, как насчет начать игру сначала, не? :heh:
Відправлено: Aug 23 2009, 22:07
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 20:30)
Жалоба на Модератора Мионка. Модератор предвзятоь модерирует. Доказательство - Некорректная работа форума Пользователю Hasta la vista не было выставленно рейтинга за неоднократные инсинуации в мою сторону. На вопрос в личке Модератор утверждает что рейтинг был выставлен. Это ложь, ибо рейтинга не было, и до сих пор нету.

Что ж, раз вам так хочется, давайте обсудим все еще раз.

В теме Некорректная работа форума вы, уважаемый пользователь Вейзе, в ответ на сообщение пользователя Hasta la vista от 11 августа о невозможности загрузки фотографии ( Некорректная работа форума (post #1899688) ) дали ответ - Некорректная работа форума (post #1901744), на что пользователь Hasta la vista ответила вам - Некорректная работа форума (post #1901854). Далее шел ваш ответ - Некорректная работа форума (post #1901887). А затем мой пост Некорректная работа форума (post #1901889) ) с просьбой не переходить на личности и продолжать разговор в более вежливой форме, ибо он уже превратился во взаимные выпады. Этот момент ясен, надеюсь.
Последовавший далее пост Hasta la vista был вполне вежливым и корректным, впрочем как и ваш.

А вот за ваши два поста с специально увеличенным размером шрифта ярко-красного цвета вам и выставлены были 2 замечания за Злоупотребление функцией изменения размера и цвета шрифта. В личке я вам подробно объяснила причины выставления рейтинга, на чем разговор о нем закончился.

Касательно рейтинга пользователю Hasta la vista, то он был выставлен. Рейтинг, а именно замечание за флуд и оффтоп был выставлен 4 августа. После сего числа от нее не было ни одно оскорбительного поста или же поста с инсинуациями, которые как вы считаете есть.
Тогда как с вашей стороны тогда, 4 августа, были просто грубые, совершенно недопустимые посты по отношению к пользователю, тем более, к девушке. Тогда вы получили плюс за оскорбления и снова же замечание, также как и Hasta la vista, за флуд и оффтоп.

А теперь позвольте спросить, где же я выставила рейтинг вам, а пользователю Hasta la vista не выставила, когда она того заслуживала?
Оскорблений, тянущих на плюс, та хотя бы даже на замечание, не было. Был оффтоп, за него получили вы двое.
От вас было злоупотребление шрифтом, от нее же такого не было.
За что же ставить, мм?
Відправлено: Aug 23 2009, 22:13
Цитата (Вейзе @ Aug 23 2009, 21:12)
Я прекрасно знаю к чему ты приложил руку, и почему меня взяли, и почему Предшествинника сняли.

Значит тебе известно больше, чем мне. ))

Цитата (Ленивец @ Aug 23 2009, 21:08)
Я это прекрасно понимаю и о пользователях речи не вел в своем сообщении только потому, что:
1) Это для тебя они "пользователи" - "те, кто используют", безликое название группы. А для меня - форумчане. Люди, которых объединяет наш форум.
2) Данное обсуждение уверило меня в том, что форумчан, разделяющих твою точку зрения либо катастрофически мало, либо они стесняются об этом сказать, так что в поддержку "пользователей", как тебе нравится говорить, я верю.

Вот что меня смущает в твоих словах: это мне говорит тот, кто во всю кричал "Ленивец, ты работаешь на Девея, а не на пользователей". Я ответил тебе сейчас то же, что и тогда)) А вот то, что ты постоянством мнения не обладаешь, заставляет меня прекратить участвовать в этом обсуждении.
Извини, я не приверженец двойных стандартов и твою манипуляцию тем, "на кого я работаю", оценить по достоинству не могу.
Больше твою жалобу на меня не обсуждаю. Можешь этим воспользоваться и сказать что-нибудь эдакое, зная что я не отвечу. Как раз старые юзербары уже надоели.

Ленивец, вообще-то Вейзе тоже форумчанин, а ты это как-то упускаешь из виду. )) Ищи с товарищем контакт.

Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 21:35)
Всё. У меня моральная травма. Требую компенсацию! Я всегда думала, что Котик - мужчина, а Вейзе открыл мне правду!!

Это Вейзе виноват. Пусть придумает какой-то товар интересный специально для тебя. ))


Цитата (Инсинуаторша @ Aug 23 2009, 21:42)
Требую фанский юзик про многодетнава кота. Из самых добрых побуждений. Я в васторки от каламбура. Котя, ты жи нипротив, мать ты наш пяти детей?

Мои детки. Справа старшенький.
user posted image
etn
Відправлено: Aug 23 2009, 23:13
Мионка, повторяю специально для тебя, если ты не прочитала мои предыдущие посты этой темы:
1. Ни Девей, ни Г.Админ не подтвердили что с моей стороны было читтерство.
2. Но тем не менее Г.Админ подтвердил что баг есть и я его исправлял.
Значит что имеем: Hasta la vista меня называет читтером - чистой воды клевета апприори и апостеори. Hasta la vista утверждает что бага нету, а такое "странное поведение финиты" - наказание мне за "читтерство" - личные выпады. А теперь считай сколько таких постов у Hasta la vista, и сколько рейтингов ты поставила. Значит есть два варианта: либо ты не компетентна, либо предвзята.
Анити, тебя это тоже касается: кнопку "Report!" я нажимаю регулярно, и ты доросовестно жалобы получаешь. Но тем не менее от тебя тоже нету реакции! Потрудись объяснить почему: ты считаешь себя не ответственной за модераторов? или ты тоже считаешь что твой подчиненный всё правильно сделал? В любом случае о твоей компетентности я тоже поднимаю вопрос!
Відправлено: Aug 24 2009, 05:31
Какая прелесть.
Вейзе, Вы во многих своих постах либо угрожаете, либо оскорбляете людей, то же самое делаете в личке, и при этом пытаетесь поймать других на инсинуациях. Вах.

О. Если будете вопить, что сказанное мною выше - клевета, я с удовольсвтием предоставлю скрины и ссылки. =kissing1=
Відправлено: Aug 24 2009, 06:12
Вейзе, а почему вы на мой вопрос не ответили? Я ведь не случайно вам задаю вопросы, на которые у вас почему-то не находится ответа. O:-)
Вы вот уже который пост подряд по непонятным мне причинам берете на себя смелость утверждать за других людей то, что не имеет ничего общего с истиным положением вещей, увы... Да-да, у меня Создатель в асе был онлайн и я у него прямо и спросила. :-[
Поэтому, чтобы окончательно внести ясность во взаимопонимание между нами, я вам кое-что покажу:
Цитата
Модератори: Супер Модератор, , Администратор, Главный Администратор.
Это перечень модераторов данного раздела. А правила тут действуют все, за исключением "Все вопросы к модератору только персонально". Хоть и модерация тут достаточно мягкая... Поэтому не удивляйтесь, если за какое-либо бездоказательное инсинуативное или клеветническое утверждение высказанное вами тут, вам что-нибудь таки прилетит.
etn
Відправлено: Aug 24 2009, 09:55
Инсинуаторша, повтори тогда вопрос опять, я не могу в этом балагане найти всё и сразу.
Цитата (Инсинуаторша @ Aug 24 2009, 06:12)
Поэтому не удивляйтесь, если за какое-либо бездоказательное инсинуативное или клеветническое утверждение высказанное вами тут, вам что-нибудь таки прилетит.
Мне абсолютно плевать что мне прилетит. Но если не прилетит остальным - будет больно.
Цитата (Инсинуаторша @ Aug 24 2009, 06:12)
Вы вот уже который пост подряд по непонятным мне причинам берете на себя смелость утверждать за других людей то, что не имеет ничего общего с истиным положением вещей, увы...
Инсинуация. Всё что я сдесь говорю - истина. Не нравится она тебе, или кому-то другому - пусть молчит в тряпочку и дальше. =bebebe=
Цитата (Инсинуаторша @ Aug 24 2009, 06:12)
Да-да, у меня Создатель в асе был онлайн и я у него прямо и спросила.
Это твоя проблема. Мне создатель говорит по собственной инициативе, мне даже спрашивать не нужно =bebebe=
Цитата (Эйрена @ Aug 23 2009, 21:43)
Вейзе, как насчет начать игру сначала, не?
А как насчет рейтинга за мультоводство?
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 21:35)
Что фактически является сносом всего.
Обкасты не сносятся. Изучиеные заклы не теряются. Сила =1
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 21:35)
Сколько человек желающих ты видел начать игру сначала?
Предостаточно.
Цитата (Michiru Kaioh @ Aug 23 2009, 21:35)
У Эликсира, кстати, даже действие не было прописано, если Вы помните. И даже сообщать его отказывались, отнекиваясь.
А почему для Эликсира должно быть сделано исключение? На остальных товарах никто не пишет их свойств, совместимость, почему тогда это долно быть на Элексире? И в догонку: почему на билетиках не написаны вероятносты выиграшей?, почему на носке не написаны вероятности попадания товаров, даже списка товаров нету? Вот что-то за это вы не бросаетесь, а за Эликсир бросаетесь - личные выпады. Требую наказания.

  !  

"Не нравится она тебе, или кому-то другому - пусть молчит в тряпочку и дальше." - Выпад.
От истины вы далеки, смею заметить, поэтому поуважительнее с пользователями, которые высказывают точку зрения, отличную от вашей.



Це повідомлення відредагував Инсинуаторша - Aug 24 2009, 10:26
Відправлено: Aug 24 2009, 10:06
Цитата
Мне абсолютно плевать что мне прилетит. Но если не прилетит остальным - будет больно.

От пользователя Вейзе? =lolbuagaga=
Ты, что ли, нам зубы повыбиваешь? Или как? Или зламаєш наші аккі?
Цитата
Инсинуация. Всё что я сдесь говорю - истина. Не нравится она тебе, или кому-то другому - пусть молчит в тряпочку и дальше.

Нет, дружище. Молчать мы не будем. Мы будем говорить свою истину, нравится она тебе или нет.
Цитата
Это твоя проблема. Мне создатель говорит по собственной инициативе, мне даже спрашивать не нужно

Ути какие мы важные!! =crazy_pilot= =hunter=
В попе не слипнется?
Как там... "Быстрота и ловкость рук - называется... индюк!" :D

 M 

"В попе не слипнется?"
И тебе тоже не следует усердствовать. >.<



Це повідомлення відредагував Инсинуаторша - Aug 24 2009, 10:29
Відправлено: Aug 24 2009, 10:13
Цитата (Вейзе @ Aug 24 2009, 09:55)
Всё что я сдесь говорю - истина.

С Вашей точки зрения - возможно. А у других может быть другая точка зрения.
Цитата (Вейзе @ Aug 24 2009, 09:55)
Обкасты не сносятся. Изучиеные заклы не теряются. Сила =1

О, а я поняла, что сносится заработанная сила (=1) и обкаст. Про заклы что-то было, но точно не помню. Вот, даже описать эффект нормально не смогли, когда народ попросил.
Цитата (Вейзе @ Aug 24 2009, 09:55)
Предостаточно.

Я увидела только одного - сами знаете кого. Вроде как, больше никто не воспользовался. Ну, или просто не успел.
Цитата (Вейзе @ Aug 24 2009, 09:55)
На остальных товарах никто не пишет их свойств

На некоторых товарах свойства пишут. И Эликсир был признан опасным, не мной признан, между прочем, а высшей инстанцией, поэтому не писать на нем действие я считаю как минимум глупостью.
Цитата (Вейзе @ Aug 24 2009, 09:55)
Вот что-то за это вы не бросаетесь, а за Эликсир бросаетесь - личные выпады. Требую наказания.

За что? За то, что я излагаю известные мне факты касательно Эликсира? Очень умно.
Повторяю еще раз: Эликсир по своему действию был не сопоставим с остальными товарами. С Вашей точки зрения, насколько я поняла, он как раз считался одним из новых товаров. Это вы понимаете или нет? Раз нет, то и говорить не о чем.
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (140)  [%] « Перша ... 119 120 121 122 123 ... Остання ».
Сторінки: (10)  « Перша ... 7 8 [9] 10 
Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1254 ]   [ 160 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 12:36:38, 22 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP