Модератори: , , , .

Сторінки: (140)  % « Перша ... 121 122 [123] 124 125 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Книга жалоб и предложений

, Жалуемся на модераторов
Smit
Відправлено: Jul 31 2009, 08:33
Offline

Скоро дождетесь
**********
Стать:
Магістр II
Вигляд: Animagus Ice Phoenix
Група: Творець
Повідомлень: 13211
Користувач №: 2236
Реєстрація: 29-December 04





Ну с, приступим к разбору.
Меня очень радует единодушие жалующихся на месье Чердачника.
Нет, серьезно. Потому что именно когда толпа вдруг резко поднимает и разглаживает бумажки - значит толпу зацепили. Ну или кого-то из толпы. Неприятно зацепили, и требуется резко отвлечь внимание)
Гм. Какой эпатаж. Какая сила ярости благородной прорезалась резко. Уважаемый господин Шеир, к примеру, прислал мне в тот же день пм настолько вежливо бюрократичное, что меж строчек четко читалось - меня обидели, и я хочу что б их всех наказали!
И после моего ответа, в котором он не получил никаких грубостей, и лишь намек на наивность спровоцировать меня такой детской уловкой на грубость - внезапно я получаю письмо от него же - что анкета оказывается не запрещена, а лишь рассматривается, и что нужды в моем вмешательстве нет, и что вообще извините за беспокойство.
Показательно, весьма даже.

Перейдем к тому давнему факту обмена персонажами и мсти стебальщикам?)
О, возможно вердикт мастеров был излишне мстительным. Могу согласиться. Но поглядим на проблему... Ширше)

Когда - то в моей практике был похожий случай. У весьма известного в определенных кругах, и к сожалению не слишком уважаемого пользователя Асириуса - была в профиле ссылка, ведущая к покупке товара в магазине. Уже не помню точно какого, прошу прощения.
Я её удалил. И получил множество жалоб от этого господина - на превышение полномочий. Мол, я не имел права трогать профиль, ведь не было ни мата ни порнографии.
Я тогда сделал две вещи. Включился в открытое обсуждение на форуме в теме с жалобой месье, и по асе спросил у Создателя - имел я право на это или нет. Если память не подводит - народ решил, что мои действия были оправданы, а Асириус истерит, потому что его "гениальную" задумку поломали. Создатель так же не решил устраивать мне экзекуций или снятий с админки.
В ходе обсуждения, помню была сказана пользователями фраза - хотя правила не имеют подпункта об уничтожении ссылок на покупку товаров, удаление было справедливым.
Тут мы сталкиваемся с похожим случаем)
Да. В правилах нет фразы о том что МИ или проверяющие анкет имеют право закрыть доступ личностям, цель которых чисто постебываться в игре, мешая нормальным игрокам. Нету. Но...
Кто-то сомневается, что они бы принесли вред ролевой? Или верит, что они бы играли серьезно? О да. Параллельно с продолжающимся стебом над этой же ролевой в соседней теме) Если бы личности, которых я не хочу упоминать, на самом деле бы хотели играть, то вместо таких вот цинично стебательных призывов к справедливости - они бы в те времена просто связались бы напрямую с админами. Не открыли бы мы - с Создателем. И вуаля. Но... Не вижу эффекта. А вы ведь не намереваетесь нас всех уверить в... Предвзятости Девея?)
Значит к нему не обращались. Или обращались, но он счел запрет правомочным.

Так вот. Вместо таких логичных действий, МИ, и рол. админы видели лишь попытки провокации работников анкетирования их нечестностью и церберством. О ужас.
Показательно?

И вот теперь возвращаемся в наше время)
С каким умилением я смотрю на внезапно вытянутые бумажки, о которых не вспоминали (спасибо за уточнение ) полтора года. Всё это время они были не нужны. И вот внезапно стали вопросом жизни и смерти...Едва месье Чердачник посмел вас задеть. Значит было, что задевать,не так ли?)
Могу теперь добавить лишь вот что - напиши вы сначала в пм, по примеру господина Шейра - я бы не подозревая подвоха, согласился бы перепроверить и вами созданные вновь анкеты - и утвердить их, если они подходят.
Но сейчас я вижу, что в итоге мы получим тот же самый стёб. Так что... от пм разрешаю воздержаться, если разумеется не появится на них приказ Создателя с пометкой - рассмотреть.

^
Disha Giotto
Відправлено: Jul 31 2009, 09:19
Offline

Пупся©
**********
Стать:
Архімагістр XII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 12793
Користувач №: 28980
Реєстрація: 25-May 07





О, да. Вы мистер Смит, выше толпы и ее низменных интересов. Вы куда лучше, благороднее и умнее. Кто бы сомневался, ей-богу. Но сейчас у нас в моде правила. Которые редактируются, меняются и устанавливаются без права изменения и обсуждения. Ну так вот к чему я веду - где правило по которому нам всем отказано в ролевых анкетах? Ткните меня туда пальцем прямо сейчас.

И второе, насчет обращения к админам. Я, действительно, писала Создателю и он, действительно, счел нужным перенаправить меня опять же к ролевым админам. Вам не кажется, что это круговая порука, уважаемый мистер Смит и ваше более чем пространное сравнение ситуаций я считаю более чем неуместным. МИ, админы и прочая ролевая братия научилась лить воду, но конкретно привести мне веский аргумент в пользу отказа от ролевой анкеты вы так и не сумели. Ни в прошлый, и в этот раз.

И третье. В моей анкете не было ни намека на стеб. И комментарий к оценке был крайне эмоционален, признаю. Хотя, я уже нижайше просила извинения в прошлом году.
^
Smit
Відправлено: Jul 31 2009, 10:23
Offline

Скоро дождетесь
**********
Стать:
Магістр II
Вигляд: Animagus Ice Phoenix
Група: Творець
Повідомлень: 13211
Користувач №: 2236
Реєстрація: 29-December 04





Ну почему же выше)
Наоборот. я очень ценю правила. Но не буквы, а суть. Наверное потому я и не нахожу никак толку в излишней демократизации - ради галочек. Ради эффекта - пожалуйста. Но эффект никак не показывается нигде.
И я уже объяснял - да нету правила, который запрещает создавать персонажей - которые будут туб стебаться. Это согласен большое упущение, но поставить его - значит создать возможность так убрать всякого. А в нынешней ситуации это используется лишь против особенно вопиющих личностей. И крайне крайне редко. Так то это скорее механизм защиты пользователей. Чтобы не удалось навредить им. По Законам и Правилам.
Разумеется я не привел Аргументов. Я лишь уточнения к тем, которые у вас были. Не имею обыкновения хранить подобную макулатуру.
И насчет круговой поруки)
Получается, что весь мир объединился против Вас? МИ, анкеты, Админы, Создатель...
ХМ. мир крайне редко может объединяется так четко. Есть конфликты среди МИ. Среди админов. Всегда. И чтобы все сразу вдруг... Ну либо очень красочное воображение, либо очень важная причина. Причины такой не знаю.)
И насчет "прошлого раза" не уточните тогдашнюю ситуацию. А то боюсь могут возникнуть у зрителей... Ошибочные представления. Опять.

Какие Вам нужны аргументы? Я кажется уже второй раз говорю в этой теме - лицемерие. И угроза нормальной игре для остальных, нормальных игроков. Легко создать сухую анкету. Вот удержаться от того чтоб не раскрыть не сухие планы о том, что делать, когда её примут - уже сложнее, верно?)
Я не видел ваших анкет последние полтора года. Мне их не присылали. Ими занимаются специально назначенные люди. Если были свежие претензии - то почему я узнаю об этом таким обходным путем?
^
Фея кленового сиропа
Відправлено: Jul 31 2009, 10:32
Offline

Мастер флуда
**********
Стать:
Верховний чародій X
Вигляд: Animagus Dormiens Draco
Група: Користувачі
Повідомлень: 31823
Користувач №: 30627
Реєстрація: 23-July 07





Smit, стебаться над Ролевой могут очень и очень многие. Только они могут стебаться в аськах, чатах, в реале, в конце-концов, и Вы никогда об этом не узнаете.) А если бы узнали, то как минимум половина народу сейчас лишилась бы ролевых анкет.)
Пока не увидите, действительно ли люди угрожают нормальной игре, выводы делать рано.
^
Disha Giotto
Відправлено: Jul 31 2009, 10:56
Offline

Пупся©
**********
Стать:
Архімагістр XII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 12793
Користувач №: 28980
Реєстрація: 25-May 07





Smit, почти год назад, а именно 1 августа 2008 года мы с вами имели уже беседу на эту же тему, но только в ЕП (Уж будьте добры просмотреть файл из файлообменника - там скрин из ныне удаленных постов, касающихся отказа всем Джотто в ролевых анкетах). Как и сейчас я не услышала ни одного более или менее здравого довода, кроме абы да кабы, чтобы отказать нам. Г-н Чердачник, вместе с Мари Саной лелеят свою обиду, а вы им лишь подпеваете даже не пытаясь вникнуть в суть вопроса и претензий. Даже сейчас вы толком не прочли мой пост, а на кой черт вы тогда требуете у меня, чтобы я вновь и вновь отправляла вам или вашим коллегам свою анкеты в течение последнего полугодия, если ответ будет прежним.

Я угроза игрокам ролевой? А вам не смешно писать подобное? Значит вы решили себя обезопасить таким образом? Может тогда мы и вп прикроем, дабы обезопасить неокрепшие умы подрастающего поколения от ненужного им насилия или того лучше вообще свернем всю эту лавочку, т.к. вместо того, чтобы гулять на свежем воздухе детки-де сидят в душных комнатах за компьютерами и портят себе зрение. Давайте будем вместе смотреть в будущее и печься о безопасности и устранять всякую угрозу сообществу.
^
Smit
Відправлено: Jul 31 2009, 11:39
Offline

Скоро дождетесь
**********
Стать:
Магістр II
Вигляд: Animagus Ice Phoenix
Група: Творець
Повідомлень: 13211
Користувач №: 2236
Реєстрація: 29-December 04





Я не могу просмотреть файл на файлообменнике. Он скачивается - оказывается пустым)
И не нужно, умоляю, передергивать мои слова. Я с интересом читаю ваши сообщения. И потому не могу понять - в чем суть претензий? Не допустили в ролевую? Хорошо. Согласен. Это достойная причина.
Но реакция на не допуск была неестественной. Подложной. И главное - да. Был разговор. Но он до странности совпал с очередной волной закадрового хихиканья. Помнится, было у меня даже два присланных пм, с весьма интересными логами)
И как сейчас. Почему о желании играть... Таком сильном, искреннем - не вспоминают - когда нет всплеска очередной пиар акции?
Повторяю - я был согласен рассмотреть анкету Шейра и признать, если она подходит. Но после моего согласия - просьбу сразу отозвали. Я был бы согласен точно также признать ваши анкеты. Если бы не было вот этого народного гнева праведного.
И не нужно грубой иронии на тему защиты мира) О вреде пропаганд в ДК и вообще - не ко мне.
Есть различия между шуткой или смехом - и направленным вредом, дабы паффисилиться.
Есть различия между творчеством, пусть необычным, и шуточным - И глумливостью.
Мне их разъяснять тут? Это будет очень долго. Не сомневаюсь - вы и так отделите одно от другого - встреться оно вам.
^
ShareDVI
Відправлено: Jul 31 2009, 11:59
Offline

tabula rasa
**********
Стать:
Великий маг II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 11418
Користувач №: 33041
Реєстрація: 14-October 07





Smit, я просто, наверное, поспешил с жалобой. Я смог урегулировать конфликт на более низком уровне.
Цитата
лишь намек на наивность спровоцировать меня такой детской уловкой на грубость

Я абсолютно не собирался вас провоцировать. Это
Цитата
настолько вежливо бюрократичное,
- мой обычный стиль при общении с администрацией
^
Satine
Відправлено: Jul 31 2009, 12:08
Offline

Insolence.
*********
Стать:
Архимаг IV
Вигляд: Animagus Serpentis Maris
Група: Модератори
Повідомлень: 8161
Користувач №: 19280
Реєстрація: 27-July 06





Какая прелесть. Я даже утёрла скупую слезу умиления. Как однако все пекутся об обездоленных юзерах и их психике.
Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
Но реакция на не допуск была неестественной.

Зато реакция ролевой Администрации более, чем естественна. Подростки такие ранимые, и с этим надо считаться.
Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
Есть различия между творчеством, пусть необычным, и шуточным - И глумливостью.

А ещё есть разница между детское песочницей и Игрой. Смит, Вам какого цвета лопаточку подарить? Учтите, зелёный в этом сезоне не в почёте.
^
Disha Giotto
Відправлено: Jul 31 2009, 12:21
Offline

Пупся©
**********
Стать:
Архімагістр XII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 12793
Користувач №: 28980
Реєстрація: 25-May 07





Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
Я не могу просмотреть файл на файлообменнике. Он скачивается - оказывается пустым)


В чем же проблема - вышлю вам на любой вами указанный адрес электронной почты, если это не праздное любопытство.

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
И не нужно, умоляю, передергивать мои слова. Я с интересом читаю ваши сообщения. И потому не могу понять - в чем суть претензий? Не допустили в ролевую? Хорошо. Согласен. Это достойная причина.


Я не передергивала, вам показалось.

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
Но реакция на не допуск была неестественной. Подложной.


Вы и правда считаете, что разговор длиной в 2 реальных года и пустопорожние ответы ролевых админов и МИ в ответ на все мои письма и посты это не естесственная реакция организма?

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
И как сейчас. Почему о желании играть... Таком сильном, искреннем - не вспоминают - когда нет всплеска очередной пиар акции?


О.о вы о чем? Что за пиар-акция? Если вы о том, почему именно сейчас была поднята тема моей ролевой анкеты. Дык я отвечу вам. Во-первых возмутил пост Чердачника, который так неумело решил призвать к ответу наглецов за хамство в котором его самого не единожды ловили.
И второе, а у меня традиция - каждый год, в августе, поднимать вопрос о моей многостадальной анкете.

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
Повторяю - я был согласен рассмотреть анкету Шейра и признать, если она подходит. Но после моего согласия - просьбу сразу отозвали. Я был бы согласен точно также признать ваши анкеты. Если бы не было вот этого народного гнева праведного.


Я не Шейр. И не надо сейчас вновь искать повод, чтобы отказать без веской причины. В прошлом году вам не понравилась запись в журнале, а этом году мои посты в Книге Жалоб. Интересно, что вы придумаете на будущий год?

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 11:39)
И не нужно грубой иронии на тему защиты мира) О вреде пропаганд в ДК и вообще - не ко мне.
Есть различия между шуткой или смехом - и направленным вредом, дабы паффисилиться.
Есть различия между творчеством, пусть необычным, и шуточным - И глумливостью.
Мне их разъяснять тут? Это будет очень долго. Не сомневаюсь - вы и так отделите одно от другого - встреться оно вам.


Ой да ладно, мне до вас очень далеко. Многабукаф и ни о чем. Читать нотации и разъяснять разницу между шутками и непроходимой глупостью будете кому-нибудь другому на досуге.
^
Heather
Відправлено: Jul 31 2009, 12:48
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 08:33)
Всё это время они были не нужны. И вот внезапно стали вопросом жизни и смерти...Едва месье Чердачник посмел вас задеть. Значит было, что задевать,не так ли?)

Естественно это "что задевать" называется честью и достоинством. Поразительно, что вы видя пост Семицветик Джотто выше, продолжаете пребывать в игривом недоумении.
Но вам ведь не нужна истина, не интересна и проблематика, весь жыр сейчас в потрясании виртуальными сединами, рассказывая малоактуальные байки, смысл которых лишь напомнить каким значимым вы были. Были.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (140)  % « Перша ... 121 122 [123] 124 125 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0727 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 18:05:29, 22 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP