Модератори: , , , .

Сторінки: (140)  % « Перша ... 124 125 [126] 127 128 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Книга жалоб и предложений

, Жалуемся на модераторов
Maria Sana
Відправлено: Aug 5 2009, 12:32
Offline

Спостерігач
********
Стать:
Анімаг IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4421
Користувач №: 79
Реєстрація: 19-February 04





ShareDVI, з казахського, а не казахстанського ]:-> *пішла шукати сайт "сана.кз" (не, сана.гов.кз - точно!)* //здається там бачила перекладач минулого разу - все таки третя рідна, материнська мова))//
...
Доступу нема на роботі (( Не можу скористатись навіть освітнім сайтом дружньої країни! І це освітній заклад! А може я з ними міжнародні контакти в галузі освіти налагодити хочу?! Або просто хочу стирити в них навчальну роботу програму! =hunter=
Дайте лінк на перекладач =cry3=


Це повідомлення відредагував Maria Sana - Aug 5 2009, 12:37
^
Satine
Відправлено: Aug 5 2009, 12:40
Offline

Insolence.
*********
Стать:
Архимаг IV
Вигляд: Animagus Serpentis Maris
Група: Модератори
Повідомлень: 8161
Користувач №: 19280
Реєстрація: 27-July 06





Цитата (Maria Sana @ Aug 5 2009, 12:16)
то вона пояснюється правилами анкетування.

Только вот в правилах, этого нет.

А вообще, то я жду Девея, чтобы он мне рассказал, что-то новенькое по курсу УЗМС. :eatingpopcorn:
^
Aika
Відправлено: Aug 5 2009, 13:22
Offline

Все остальное лишь мишура...
*******
Стать:
Анімаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1193
Користувач №: 36156
Реєстрація: 15-January 08





Цитата (Maria Sana @ Aug 5 2009, 12:32)
ShareDVI, з казахського, а не казахстанського

не казахського, а казахского
^
Aika
Відправлено: Aug 5 2009, 16:10
Offline

Все остальное лишь мишура...
*******
Стать:
Анімаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1193
Користувач №: 36156
Реєстрація: 15-January 08





Maria Sana, да тебе ни один переводчик не поможет (тем более я таковых вообще не знаю)... У Фабси казахской клавиатуры нет, она написала русскими буковками. Да и там ничего особенного нет. Дословно переводить не буду. В общем, про то, что она с тобой не согласна и типа советует тебе помолчать.
^
Maria Sana
Відправлено: Aug 5 2009, 18:32
Offline

Спостерігач
********
Стать:
Анімаг IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4421
Користувач №: 79
Реєстрація: 19-February 04





Aika, спасибо за перевод и тактичность ) Буду учить казахский
^
Dewei
Відправлено: Aug 8 2009, 15:03
Offline

...
*********
Стать:
Чудотворець XI
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Творець
Повідомлень: 9552
Користувач №: 1
Реєстрація: 6-January 04





Цитата (Диша Джотто @ Jul 31 2009, 06:48)
Итак, начнем с самого начала...а началось все с глобальной пересортировки летом 2007 года, когда Диша сдуру (другого слова не найти) взяла и махнулась аккаунтами с ныне почившей в бозе Severina Snape и просила Асданту удалить старую анкету Северины Снейп с моего (теперь уже) аккаунта и перенести перса Северины на другой акк. Не судите строго, меня летом 2007 года больше интересовал перевод Стефани Майер и вп. Дело в том, что мы немного пофлудили в теме ролевого анкетирования тогда с Фабсей. но сей флуд носил весьма безобидный характер и я уж никак не предполагала, что нанесла смертельную обиду Мари Сане и Чердачнику.
Вот скрины моего поста и звезд, которыми меня утыкали вслед за этим:

user posted image

user posted image

Затем я одумалась, но тут в позу встали уже наши уважаемые архивариусы, МИ и ролевые админы. Полтора года назад, я написала письмо г-ну Чердачнику, но получила сей замечательный ответ:

user posted image

И далее я прилагаю скрин нового витка разбирательств, который случился в теме ролевого анкетирования, когда всем Джотто было отказано в анкете лишь на основании моего поста в моем же личном журнале:

http://depositfiles.com/files/lh4axv874

Я до сих пор не понимаю, почему г-н Чердачник или кто-либо еще имеют право решать можно мне или моим друзьям играть в ролевой, которая создана для развлечения и приятного времяпровождения на форуме. И пусть мне покажут правило по которому МИ имеет право отказать мне в создании ролевой анкеты, да еще и на основании аргументации приведенной выше.

Цитата (Smit @ Jul 31 2009, 08:33)
Ну с, приступим к разбору.
Меня очень радует единодушие жалующихся на месье Чердачника.
Нет, серьезно. Потому что именно когда толпа вдруг резко поднимает и разглаживает бумажки - значит толпу зацепили. Ну или кого-то из толпы. Неприятно зацепили, и требуется резко отвлечь внимание)
Гм. Какой эпатаж. Какая сила ярости благородной прорезалась резко. Уважаемый господин Шеир, к примеру, прислал мне в тот же день пм настолько вежливо бюрократичное, что меж строчек четко читалось - меня обидели, и я хочу что б их всех наказали!
И после моего ответа, в котором он не получил никаких грубостей, и лишь намек на наивность спровоцировать меня такой детской уловкой на грубость - внезапно я получаю письмо от него же - что анкета оказывается не запрещена, а лишь рассматривается, и что нужды в моем вмешательстве нет, и что вообще извините за беспокойство.
Показательно, весьма даже.

Перейдем к тому давнему факту обмена персонажами и мсти стебальщикам?)
О, возможно вердикт мастеров был излишне мстительным. Могу согласиться. Но поглядим на проблему... Ширше)

Когда - то в моей практике был похожий случай. У весьма известного в определенных кругах, и к сожалению не слишком уважаемого пользователя Асириуса - была в профиле ссылка, ведущая к покупке товара в магазине. Уже не помню точно какого, прошу прощения.
Я её удалил. И получил множество жалоб от этого господина - на превышение полномочий. Мол, я не имел права трогать профиль, ведь не было ни мата ни порнографии.
Я тогда сделал две вещи. Включился в открытое обсуждение на форуме в теме с жалобой месье, и по асе спросил у Создателя - имел я право на это или нет. Если память не подводит - народ решил, что мои действия были оправданы, а Асириус истерит, потому что его "гениальную" задумку поломали. Создатель так же не решил устраивать мне экзекуций или снятий с админки.
В ходе обсуждения, помню была сказана пользователями фраза - хотя правила не имеют подпункта об уничтожении ссылок на покупку товаров, удаление было справедливым.
Тут мы сталкиваемся с похожим случаем)
Да. В правилах нет фразы о том что МИ или проверяющие анкет имеют право закрыть доступ личностям, цель которых чисто постебываться в игре, мешая нормальным игрокам. Нету. Но...
Кто-то сомневается, что они бы принесли вред ролевой? Или верит, что они бы играли серьезно? О да. Параллельно с продолжающимся стебом над этой же ролевой в соседней теме) Если бы личности, которых я не хочу упоминать, на самом деле бы хотели играть, то вместо таких вот цинично стебательных призывов к справедливости - они бы в те времена просто связались бы напрямую с админами. Не открыли бы мы - с Создателем. И вуаля. Но... Не вижу эффекта. А вы ведь не намереваетесь нас всех уверить в... Предвзятости Девея?)
Значит к нему не обращались. Или обращались, но он счел запрет правомочным.

Так вот. Вместо таких логичных действий, МИ, и рол. админы видели лишь попытки провокации работников анкетирования их нечестностью и церберством. О ужас.
Показательно?

И вот теперь возвращаемся в наше время)
С каким умилением я смотрю на внезапно вытянутые бумажки, о которых не вспоминали (спасибо за уточнение ) полтора года. Всё это время они были не нужны. И вот внезапно стали вопросом жизни и смерти...Едва месье Чердачник посмел вас задеть. Значит было, что задевать,не так ли?)
Могу теперь добавить лишь вот что - напиши вы сначала в пм, по примеру господина Шейра - я бы не подозревая подвоха, согласился бы перепроверить и вами созданные вновь анкеты - и утвердить их, если они подходят.
Но сейчас я вижу, что в итоге мы получим тот же самый стёб. Так что... от пм разрешаю воздержаться, если разумеется не появится на них приказ Создателя с пометкой - рассмотреть.




  i  

Если у ролевой администрации есть 100% уверенность, основанная на доказуемых фактах, что игрок будет препятствовать проведению ролевой игры, то они могут отклонить поданное заявление на игру. Примеры таких фактов: угрозы в личке, журналах и так далее. На данный момент времени таких фактов не существует, поскольку со времени создания "стебной записи в журнале" прошло больше года, а с зафиксированных рейтингом предупреждений сообщений в темах анкетирования - два года. Кроме этого, невозможно запрещать создавать анкеты "всем Джоттам" на основе действий отдельных личностей. Тем, кто согласился удалить свою ролевую анкету без права на создание новой анкеты, ролевая администрация имеет право запретить создание новой анкеты. Остальным же необходимо предоставить возможность создания анкеты на равных условиях и по действующим правилам ролевой.

^
Чердачник
Відправлено: Aug 9 2009, 07:11
Offline

ЧЕ
*********
Стать:
Великий чародій VIII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 8713
Користувач №: 20091
Реєстрація: 19-August 06





Dewei, когда в одном из своих постов про палочников в Технических форумах, я употребила выражение "грёбаный форум", ты поставил мне премодерацию на весь форум, плюс в рейтинг предупреждений, закрыл доступ в Технические форумы, и ко всему, популярно объяснил в Личном Сообщении, что если меня что-то не устраивает на форуме, я могу иди отсюда ко всем чертям, а если хочу остаться, то обязан уважать то, что кто-то делает тут, для того. чтобы форум существовал.
Я не вижу причины, по которой ты лучше меня, и остальных пользователей, которые тоже работают для нормального существования этого форума, а значит я не вижу разницы между тобой и остальными, которым в отличии от тебя, нельзя что-то запрещать другим.
Диша Джотта притащила в тему анкетирования своих друзей из семьи, а также Сатин, по-моему Хизер и даже Никс, если я не сильно ошибаюсь. А кого ещё туда привели, я не помню.

Один из твоих "врагов номер 1", Салазар делал тоже самое, когда устраивал флад и флейм атак на форуме. Он - забанен. Диша - нет.
Джотты, проповедуя политику один за всех, и все за одного, подписались под каждым словом о ТРПГ здесь, и"Анальная магия", и "Некрофилия" и много других насмешек. Тоже самое что с "грёбаным форумом". Что-то не нравилось, могут идти к чёрту или молчать в тряпочку.

Чтобы с меня сняли препросмотр сообщений, я приносила тебе свои извинения, я давала гарантии что этого не будет повторяться, что я не буду провоцировать и нарушать правила такого рода и так. Ты снял препросмотр. Никто из нас не увидел за всё это время извинений и гарантий, что того что делали Джотты они не повторят. И тема создания им персонажей, вообще затрагивалась ими только тогда, когда надо было что-то левое сказать про произвол на форуме со стороны некомпетентных лиц, и всплыло в данный момент, только потому, что я указала на то, что у Диши нет ничего против меня, кроме того случая с персонажами.


Ты запретил, ты угрожал, ты прощал. Но кто ты такой, чтобы выдавать индульгенции за других?
Отвечишь на вопрос почему твой труд важнее чем труд других? Без сворачивания тем на Хогвартс, Дуэли и всё прочее. Только ты и ТРПГ, где хаять админов так же модно, как на всём форуме, только в отличие от наездов на Девея, на это нет управы.
^
Disha Giotto
Відправлено: Aug 9 2009, 13:40
Offline

Пупся©
**********
Стать:
Архімагістр XII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 12793
Користувач №: 28980
Реєстрація: 25-May 07





Цитата (Dewei)
Если у ролевой администрации есть 100% уверенность, основанная на доказуемых фактах, что игрок будет препятствовать проведению ролевой игры, то они могут отклонить поданное заявление на игру.


Это уже успели прописать в правилах или "Джотты" снова создали прецедент?

Цитата (Dewei)
Примеры таких фактов: угрозы в личке, журналах и так далее.


Допускаю угрозы в лс не есть хорошо, хотя с моей стороны все было более, чем корректно. Журналы, насколько я помню, у нас вообще свободная от цензуры территория.

Цитата (Dewei)
На данный момент времени таких фактов не существует, поскольку со времени создания "стебной записи в журнале" прошло больше года, а с зафиксированных рейтингом предупреждений сообщений в темах анкетирования - два года.


В таком случае, я имею право вновь обратиться в ЕП с новой анкетой. Никакой угрозы я не несу, уж как в этом не пытается всех заверить Чердачник. Ему/Ей право смешно сетовать на недостаток опыта в уничтожении неугодных в ролевой.

Цитата (Dewei)
Кроме этого, невозможно запрещать создавать анкеты "всем Джоттам" на основе действий отдельных личностей.


И правда глупо. За это огромное спасибо.

Цитата (Dewei)
Тем, кто согласился удалить свою ролевую анкету без права на создание новой анкеты, ролевая администрация имеет право запретить создание новой анкеты.



Ключевое слово "свою". Удаленная Асдантой ролвая анкета НЕ принадлежала мне и не была мною создана. Именно об этом я толкую уже второй год. Мне, уж простите никто не объяснил, что чужую анкету можно в последствии будет просто изменить на новую, без всякого удаления. Вот я и решила упростить работу тем же МИ и консультантам ЕП, дабы не создалось путаницы с двумя (!) одинаковыми анкетами у меня и у Северины Снейп.

Цитата (Dewei)
Остальным же необходимо предоставить возможность создания анкеты на равных условиях и по действующим правилам ролевой.


Дима, технически это ведь не сложно поправить - создать второго персонажа и все. Подобная возможность уже вовсю используется нашими МИ. Так в чем же дело? А дело лишь в нежелании личного характера, которое мы видим постом выше.

Чердачник, замечательный пост, ога. Только вот вам был дан карт-бланш, а мне не дают. О каких гарантиях я могу говорить, если даже после моих публичных извинения годовой давности вы и ваши коллеги упрямо не желаете вести конструктивный диалог?

^
сами знаете кто
Відправлено: Aug 22 2009, 06:17
Offline

всигда! сзк хорош всигда! (с) Мечта
*********
Стать:
Маг XI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 5330
Користувач №: 23647
Реєстрація: 29-November 06





Dewei
Объясните мне не далекому ругающемуся раз в году.
С каких пор за завуалированный мат ставят +, обычно не дольше, ** а тут аж но +
И за что?! за число пи! 3,14159
Может я вообще не ругался!


Также был удален пост, который, на мой взгляд, нес важную информацию.
По чему его удалили, а не отредактировали?!
^
June Velet
Відправлено: Aug 22 2009, 17:02
Offline

I want to believe
*********
Стать:
Анімаг II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 5338
Користувач №: 15641
Реєстрація: 23-April 06





А у меня жалоба такого плана: по какой такой причине мне была поставлена премодерация? Данное действие лишило меня не только возможности писать посты в обычных темах, но также и играть в ролевую. В моих словах не было ни оскорблений, ни попыток инсинуации, поэтому я не виноват, что кому-то там что-то показалось. Это является нарушением моих прав, как пользователя и унижением меня, как человека.
Что ж, спасибо за столь терпимое и уважительное отношение.

С неуважением, Джун Велет.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (140)  % « Перша ... 124 125 [126] 127 128 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0862 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 17:30:48, 22 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP