Наблюдательницы

І'мя автора: Мелания Кинешемецва
Рейтинг: PG-13
Пейринг: Новый персонаж/Теодор Нотт
Жанр: Драма
Короткий зміст: Хогвартс, 1997 -1998 учебный год. Что заставляет человека соблюдать нейтралитет в охваченном борьбой мире? Надолго ли хватит терпения? И где грань между дипломатией и предательством?
Дисклеймер: Все права принадлежат Дж.К. Роулинг

Название	Опубликовано	Изменено	Просмотров
Глава 1	Jan 11 2014, 05:40	--	2948
Глава 2	Jan 12 2014, 07:37	--	931
Глава 3	Jan 12 2014, 16:03	--	938
Глава 4	Jan 13 2014, 16:19	--	956
Глава 5	Jan 14 2014, 16:07	--	876
Глава 6	Jan 15 2014, 11:01	--	905
Глава 7	Jan 15 2014, 19:09	--	893
Глава 8	Jan 16 2014, 15:59	--	967
Глава 9	Jan 17 2014, 12:24	--	949
Глава 10	Jan 17 2014, 18:32	--	926
Глава 11	Jan 18 2014, 13:15	--	864
Глава 12	Jan 19 2014, 07:23	--	887
Глава 13	Jan 20 2014, 06:35	--	921
Глава 14	Jan 20 2014, 17:26	--	966
Глава 15	Jan 21 2014, 07:47	--	893
Глава 16	Jan 22 2014, 04:04	--	855
Глава 17	Jan 23 2014, 20:06	--	956
Глава 18	Jan 24 2014, 07:13	--	985
Глава 19	Jan 24 2014, 18:08	--	871
Глава 20	Jan 25 2014, 13:05	--	902
Глава 21	Jan 26 2014, 12:11	--	824
Глава 22	Jan 27 2014, 14:02	--	895
Глава 23	Jan 29 2014, 05:03	--	888
Глава 24	Jan 30 2014, 06:08	--	886
Глава 25	Jan 31 2014, 11:39	--	838
Глава 26	Feb 1 2014, 19:11	--	921
Глава 27	Feb 2 2014, 18:08	--	844
Глава 28	Feb 3 2014, 17:59	--	850
Глава 29	Feb 5 2014, 15:02	--	929
Глава 30	Feb 6 2014, 17:58	--	904
Глава 31	Feb 8 2014, 06:29	--	885
Глава 32	Feb 9 2014, 05:28	--	813
Глава 33	Feb 9 2014, 05:31	--	958
Глава 34	Feb 9 2014, 05:40	--	867
Глава 35	Feb 9 2014, 05:49	--	924
Глава 36	Feb 9 2014, 05:59	--	986

Прочитать весь фанфик

Оценка: +22

Поделиться:

Дуэлянтка Эрмайон, ну это понятно, что в произведении такого не мыслилось. Это я экстраполирую в стиле "как бы это могло быть, если бы происходило в жизни. Думаю, личностей, мотивированных "правом победителя" и "грабь награбленное" везде хватает...Вот был там такой Кормак Маклагген...

Мелания, Ваш фик показывает еще более интересный момент. Том при всем своем уме оказался на редкость идеологически бесплоден. Пришел он у власти и даже реформы образования в "пожирательском" духе не предложил. Все, на что хватило фантазии, это реставрировать порядки своего детства - Хогвартс образца 1940 года. И Пожиратели, кроме откровенных садистов вроде Кэрроу, - это "партия прошлого".

Так-то у него хватило еще комиссии для магглорожденных организовать. Ведь навренка с его ведома делалось.

А я вообще считаю, что это ляп Роулинг. Злодею же нужна какая-то мотивация? Он же должен хотеть чего-то плохого? Если бы он, дорвавшись до власти, стал делать что-то в духе Ришелье или Кольбера, да даже Кромвеля, тут бы тааакие споры разгорелись. А надо что-то ну явно плохое. Ну а что на самой поверхности на западе? Фашизм, конечно. Вот, и не особо парясь с правдоподобностью, ему дали пунктик на антимагловскую тему и чистокровность. Так что, думаю, для Роулинг это был вопрос второстепенный и она от него "отделалась". А мы сидим та думку гадаем, как так вышло. Ну а если в рамках произведения...Если честно, думаю, что идеология заботила Волдеморта куда меньше, чем он старался показать.
В общем и целом, мотивация плохих парней какая-то картонная...как мне кажется.

Ну опять - что-то вроде утрированного варианта времен Финнеаса Найджеллуса Блэка, когда был негласный запрет, кажется, брать в Хогвартс маглорожденных. Нового ничего.

Truly_Slytherin, а мне кажется, мотивация выбрана беспроигрышно имеено в расчете на мир ,переживший фашизм.Люди знают, что самое отвратиельное из преступлений - геноцид, дискриминация, разделение на высших инизших. Гарантированно обеспечит ненависть к злодею. и вряд ли кому-то захочется копаться в его психологии.
Ришелье, Кольбер, даже Кромвель - как ни крути, государственные деятели. К ним ближе не к ночи будь помнутый Дамблдор. А нужно-то абсолютное, однозначное зло. Ну и выбрали то, что гарантированно вызовет отторжение. Хотя всвтерчались мне уже и личности, оправдывающие чистокровную идеологию.

Корелл. немножко не помню. Но в таком случае странно, что Финеас помогал Трио. Ему-то новые порядки должны были прйтись по душе.

Да, все правильно, в общем-то. Но все же думается мне, что это немного хатурка - чем придумывать что-то новое, какую-то уникальную злодейскую мотивацию главгаду, Роулинг взяла то, что на поверхности и гарантированно выстрелит, хотя и несколько ни к селу, ни к городу, с натяжкой. Вот я о чем.

Мелания, мне кажется, Финнеас помогал больше по личным мотивам: месть из-за гибели рода Блэков.

Truly, а мне показалось, что в этом и глубина Роулинг. Волдеморт не злодей из ниоткуда - он естественное прождение системы магомира, ее радикальный вариант. Почти весь магомир был в скрытой форме пропитан идеологией Волдеморта (даже после рабство эльфов сохранилось). Том просто сообразил, как все это собрать и довести до крайности, до абсурда.

А Финеас винил в ней Волдеморта?

А пожалуй, да... Ультраконсервативная контрреволюция. Тогда вопрос - вот если Гитлер в какой-то мере привил вакцину от фашизма Европе, привил ли Волдеморт вакцину против "старого мира"? Канула ли в лету аристократия? Ушло ли неравенство? Впрочем, если и так, общество обычно очень глупо, и умеет мыслить только крайностями - и крайность вчерашнего дня становится пугалом сегодняшнего. В эпоху анархии пугалом становится пуританство, потом в эпоху тоталитаризма пугают анархией, потом приходят вседозволенность и гедонизм, где пугают уже тоталитаризмом, потом возвращается пуританство, и пугают удовольствиями и свободой. В общем, как писал Льюис в "Письмах Баламута", "наша цель, чтобы они бегали с огнетушителем в наводнение и сбегались на тот край лодки, который уже внизу". Пока у них получается, ибо, общество, увы, очень глупо, не умнее курицы.