Книга жалоб и предложений, Жалуемся на модераторов

Ну, тогда тебя неправильно сняли.
Я читал формулировку Лоры. Из которой также узнал, что в твои обязанности входило читтерство.

Насчет опасности товара мне сложно судить. Это дело экспертов. Мне просто хотелось узнать твое мнение на этот счет.

Как же закопать и обезвредить, если автор бомбы точно так же может воскликнуть: - Я её придумал и я против того чтобы меняли эффект!

Знаем. Этот товар придуман тобой. На что ты предъявляешь авторские права?
На название? Извини, придумано еще до тебя.
На картинку? Тебя взяли на работу админом по магазину. В твои обязанности входило создавать картинки на товары для форума.
На эффект? Эффекта больше нет.

Ты предъявляешь авторские права на целостность товара?
Авторские права подтверждаются патентом и копирайтом. Чего сделано не было.
Требование отклонено.

Девей тебе дал четкие указания - не завозить опасных товаров в магазин. Ты это проигнорировал.

:comp_haha: задолго до тебя Девей посчитал беозар опасным предметом и запретил его ввоз, кто ж виноват что до тебя не дошло то, что нельзя создавать товар с эффектом намного страшнее чем безоар? это всё равно что создать наркотик похлеще героина и удивляться что его продажа противозаконна. за такое нарушение надо сказать ещё легко отделался

critic, cheat - англ. обман.
critic, кого СЗК обманул, где и кому он сознательно сказал неправду об Элексире? Тыкни мне пальцем, или чем можешь. Элексир с момента своего рождения, до самой своей смерти(долгая, однако, жизнь) делал одно и то же. Где обман? Вот когда найдете обман, тогда и выскажетесь, а пока будьте добры молчите, не клетайте людей. (угадайте что тут написано

ничего

)

Running with scissors, извиняюсь за надоедливость, но не все форумчане читают Книгу Жалоб.. Возможно ли написать в описании товара, что эффект отсутствует? =shy= Может, тогда люди сто раз подумают, прежде чем покупать его у перекупщиков.)

---

Weltkind, тем не менее, он опасный. =dontknow= И тебе об этом говорят не только многие форумчане, но и Глав. Администратор.
Если тебе Девей дал такую, как ты говоришь, "отмазку", это ведь был не повод создавать опасный товар..

ну, в данном случае либо Вы ошибаетесь, либо сами знаете кто оговорился, поскольку изначально товар обнулял все, в т.ч. и обкаст, а позже говорилось, что обкаст остается.
Но это так...

Grimmjow, что означает "на много страшнее"? Коты пылесос ботся и то не все, человек же добровольно голову в пасть льву суёт и не боится. Но это не означает что пылесос нужно выбросить, а львов дома разводить! Если уж на то пошло - все товары опасные, и их все нужно запретить. Не стоит изза того что кучке избалованных пользователей что-то не понравилось это что-то гнобить!
Додано через хвилину
Леди Очаровашка, ты пробовала товра, что утверждаешь что он обнуляет обкаст? Сомневаюсь. Даже если пробовала, как результат, обнулился обкаст? Клевещете девушка, клевещете.

Леди Очаровашка, товар тестировался на мульте у которого небыло активных заклов, также Вейзе мне не упомянул, что обкаст не снимается.
т.к. я просил, чтобы оставалась только книга заклинаний вышла в такое вот недопонимание.

Спасибо, Вейзе. Теперь буду знать этимологию слова "читтерство". А я СЗК и не обвинял в обмане. Тебе показалось.


Насчет авторского права из Википедии для большей нашей эрудиции:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Авторское_право

Вейзе, пожалуйста, давайте обойдемся без оскорблений, и обвинения меня в инсинуации, ака клевете. Ну, свояческое обращение на ты мы спишем на особенности общения в интернете. В своем сообщении, я указала, что говорила на основании слов тогда еще администратора по магазину.
Ниже следует скрин непосредственно поста Weltkind, и теперешнее, сделанное несколько минут назад описание товара. Различие ощутимо?

Показати текст спойлеру

Ничего, Пейджик. Просто я не вижу в этом необходимости.
Нормальный покупатель всегда проверит товар. Если что - зайдет в тему артефакты магазина и спросит, что дает этот товар. И там ему ответят.

Ну, а Пэйджик видит в этом необходимость. Если описание товара не соответствует действительности, то это называется обманом.

Леди Очаровашка, прошу прощения.

1. СЗК не говорил что обкаст обнуляется.
2.На товаре написано что обкаст остается.
Вопрос: с какого дуба нужно упасть, чтобы придумать что обкаст обнуляется?
Додано через 2 хвилин
Да, Пэйджик, я вижу ты передумала отдавать шарик? Вот на этом всё и закончилось - шарик был лишь поводом для скандала. Умышленный троллинг. В Бан захотелось?

Почему сразу "клевещите"? Есть еще такое понятие как "ошибаться".

critic, в описании товара, если не ошибаюсь, товар четко не прописан. Там шота вроде "почувствуйте себя молодым".. Точно не помню, но вроде что-то подобное.. Так что никакого обмана.)

Опять же, видно уважение к людям. =cry1=
Человек ошибся. Он не кричит, не истерит, не пишет жалобы. Можно было бы и нормально отнестись. Все мы люди.

anity7, прошу указать мне на эту якобы коственную угрозу! Инсинуируете!

После того как Вы мне нахамили, и после Вашего снятия с должности я написала Лоре. Она заверила, что в ближайшее время, как разберется с делами, заберет у меня шарик. Так что не волнуйтесь, о моем желании изнавиться от шарика нынешняя Администрация осведомлена.
Кстати, а отчего Вы решили, что я передумала отдавать его? Вам известны подробности? Берусь утверждать, что нет.

В принципе, это можно расценивать как клевету, но не думаю, что мне стоит опускаться до Вашего уровня, и при каждой ошибке человека восклицать "клевещите, клевещите". =lol=

А вот это уже оскорбление. Я вижу, в Ваших правилах оскорблять девушек. Вы делаете это выборочно или по отношению ко всем? =shy= Даже удивительно, я думала, Вы такой храбрый только в личке, ан нет. Прогресс. =kissing1=

Я так понимаю, что это можно расценивать как угрозу. Так и запишем.)
Только у Вас более нет админских прав, потому Ваши угрозы ничего не стоят. Конечно, поговорить мы все любим, а вот отвечать за свои слова, пожалуй, не все умеем. Правда? =eyebrows=
Мне интересно, что же Вы можете сделать относительно моего бана.. Еще, кстати, так и не наказали меня, на что намекали в своем письме. А жаль. Я было обрадовалась. anity7, защитник покоя пришел. =give_heart=
Вейзе, не волнуйтесь, в своем посту ниже я все указала.)

Вейзе,

В данном случае ваш вопрос можно трактовать как косвенную угрозу бана того, к кому вы обращаетесь.
Прошу впредь обходиться без таких намеков.
Заранее благодарю.

anity7, это вопрос. Всего лишь вопрос, и ничего больше. Не у того пользователя между строк ищите скрытый текст! Его просто не может быть. А те кто находит - просто предвзятый, что не простительно для некоторых пользователей.
Угроза - это выполнимое действие. А так как пользователь не считает его выполнимым, то с его точни зрения это всего лишь блеф. Или кто-то путает эти понятия?

Но ведь эффект весь убрали. Кто же что может почувствовать теперь?..

И это действительно опасный товар. Я сейчас прочитал его действие на скрине. Кто-то может не въехать в тему и сделать себя банкротом.

critic, товар не опасен, сколько можно повторять? От случайного применения он был защищен.

Вейзе теперь пользователь. А значит у него должны быть поблажки. Он не может забанить. И это всем известно. Как угроза - это звучит карикатурно.

critic, это был опасный товар. Теперь у него нет эффекта. А на нет и суда нет.

Я правильно понимаю...что у данного товара теперь нет никаких эффектов....а мне это нравится, я покупаю товар в цель возможно в дальнейшем его использовать, мне нравится данный товар (я бы его и не покупал бы)...а потом кто-то решает что это опасно и его изменяют...при этом не сильно то желая спросить ВСЕХ владельцев данного товара (что наверное могли бы сделать, раз его не в таких огромных количествах купили)...а учитывая мнение только некоторых...нет очень приятно это услышать...просто прекрасно...

На мой взгляд он опасен. Пользователь просто не подумает, возьмет и применит его. И значит весь опыт необратимо потеряет.

Потом он побежит жаловаться, а ему скажут, что мы же предупреждали. Нехорошая игрушка, плохая игрушка. Вероятность вреда огромная. Даже я это понял, хотя в палке ни бум-бум.

critic, нету этого эффекта уже, нету. :bebebe: Проснись.)
Слепой Маг, обсуждение данного товара было здесь. =dontknow= Даже Администрация признала его опасным.

Опасен - не опасен.
Сделайте предупреждение об опасности товара. Напишите об этом в инфо.

Но Эликсир является результатом труда СЗК, по сему не должен переделываться, изменяться без его согласия .

Речь уже не об опасности, а обмане. Ты что не различаешь эти вещи? =pryatki=

Ну, горькая правда в твоей жалобе есть, конечно. А многие товар купили?
Додано через хвилину

Мы говорим об его исходных качествах, а не тех, что сейчас.

Вейзе, я бы попросила Вас сдерживатся, и не хамить мне. Если у Вас проблемы в реале, и Вы пытаетесь просто скинуть лишний негатив - будьте добры делать это в другом месте, или, по крайней мере не со мной. Порвите бумагу. Говорят помогает. Если не можете ответить непосредственно обидчику, то срыватся коственно - не выход.

Кстати, отходя от темы, просьба принять меры, касательно пользователя Вейзе, поскольку в 2/2 сообщениях, относящихся ко мне звучала неприкрытая грубость и хамство. Кажется я поняла причину былой молчаливости даного пользователя

Вейзе, в посте, который я привела, указано, что обкаст снимается. Именно из-за этого и была проведена паралель с безоаром. Изначально же, в описании товара не было написано его действие. Посему, результат я узнала непосредственно со слов скз Weltkind'а, которые приведены в скрине. Более того, в сообщении сзк Weltkind'а (прости, привычка) в даной темы указано ПОЧЕМУ возникла такая путаница. Следовательно, получается, что даже если фактически, свойства товара не менялись, то для пользователей изменения непосредственно были.

Как видите, не только я "неправильно" поняла свойства товара.

Показати текст спойлеру

В данный момент проблемой удаления шарика занимаюсь я.

Еще раз повторяю всем админам, эксадминам, , вы не имеете права раскрывать конфиденциальную информацию о юзерах. А тем более ту, о которой не знаете и половины. Это называется инсинуацией.
Заберу я шарик или нет - это будем знать только мы с Пэйджик.

Мне кажется, что если учесть, что в самом описании товара написано что оно делает, есть защита от случайного применения, было кем-то из администрации сказано, что если вас взломают и применят этот товар, то вам все вернут (после доказательства взлома) и есть соответствующая тема, где можно уточнить перед применением....тогда чем он опасен?

То, что он опасен, говорю я. Вам хватит?

+1

Капец. Ты вообще понимаешь, что СЗК наемный служащий и не имеет никаких авторских прав? Это его магазин что ли?

Что называется - оборзели.

Может и на название "Эликсир молодости" вы тоже права начнете предъявлять? Так скоро ничего нельзя будет сделать - на все будут чьи-то права. Да нафиг тогда кого-то нанимать, чтобы потом такие задвиги получать?

Завтра кто-то придет в магазин. И захочет использовать это название. Он что не будет иметь на него право? А вы имеете право?.. Это вообще уже... Тупая слизеринская сверхнаглость. Ни один гриффиндорец до такого не додумается.

Це повідомлення відредагував anity7 - Jun 26 2009, 18:47

Это не правильно. Если кто-то сделал правила - это не факт, что они должны быть стабильными, хоть и являются трудом человека. Их нужно улучшать, изменять.
Если кто-то создал что-то плохое, то это не повод оставлять это незамеченным. Можно из этого плохого сделать что-то хорошее. Например - память. Как в данном случае.

Running with scissors, спасибо...очень рад и все понял...хороший довод (и главное всегда действует)...

его купили в основном коллекционеры. жаль конечно что вообще убрали эффект, я за то чтобы поставили что-нибудь более безобидное в свойствах, а то получается два одинаковых товара с разными названиями: коробочка с секретами и эликсир

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эликсир_молодости

Короче, СЗК нарушил мифические авторские права. Он присвоил себе название, которому тысячи лет. Давайте, его линчуем за это.

Справедливости жаждут все авторы легенд, все авторы книг об алхимиках. Кое-кто забрал у всего человечества право на использование этого названия. Это ли не преступление? Люди, вы свихнулись!

Тогда для коллекционеров действительно можно придумать какой-то нестрашный эффект. Но для этого надо вам самим что-то предложить.

Те же кто хочет получить старый эффект полностью должны обязаться его применить в течение 2-х дней. Если администрация согласится его вернуть на этот срок. Я бы так и поступил, конечно.

critic, может, тебе стоит быть менее резким?
А хватит рассуждать на тему гриффиндорцев. =cry1=

Не мы свихнулись.

требую ретинг за это высказывание

Прикольно же. Купили товар, а получили пустышку за 3500 галеонов. Коробочка с секретом хоть 1000 стоила, а тут картинка в три раза дороже и эффекта ноль. Опасный товар действительно стоил таких денег, а сейчас пшик остался.
Всегда бы так делали. :bla_bla:

А что такое? Я может хочу спровоцировать войну между факультетами. *angel*

А ты не используй, пожалуйста, мои слова, Пэйджик, без разрешения. На слово "свихнулись" я поставил свой знак копирайта.
Додано через 5 хвилин

=first=

А за наглость тоже рейтинги дают? Какое право ты имеешь требовать себе авторское право на общественную собственность?

Товар вроде можно вернуть в магазин?.. Или это не так?

не в магазин, а Лоре, за 3500 +500 за моральный ущерб

А, точно. Но об этом не все знают, наверное. А ты собираешься возвращать? Получается, ты хранишь только интересное название. А вообще ты самая хитрая. Ведь однажды могут ему приделать эффект и ты выиграешь. Но вероятность не очень-то велика. :apple-arm:

конечно нет. как коллекционера меня волнует не способность артефакта а просто его наличие в моём инвентаре

и что же я выиграю? он как висел так и будет висеть у меня в инвентаре

Но тем не менее ты же поднимала вопрос о его свойствах. Тебя не устраивает, что они такие же как и у коробочки с секретами.

А вообще-то я не понимаю смысла в коллекционировании, если не можешь никому показать свою коллекцию. В чем кайф? Заходишь в инвентарь и любуешься на свои ценные артефакты? =pryatki=

кое кто мне предложил, точнее очень хотел.

удалить все товары что находить у коллекционеров и которые не используются и таковыми не когда не станут, ибо как груз висят и утяжеляют работу форума.
может, рассмотрите кое какую чистку коллекций. Также чистку магазина, ибо в админке там полно не нужных вещей, которые даже не разу не завозились.

а вдруг я изменю своё мнение? а просто рассматриваю различные возможные варианты

ага, типа того =megalol=

Для тех кто опечатывается, можете продолжать называть СЗК. я не обижусь, а другие поймут к кому обращаются. (Надеюсь)

если очень захотеть собирать не для себя, а для кого-то, хотя это как по мне бред, можно рассказать словами, или показать скринами.

твои посты утяжеляют работу форума куда больше, чем пара товаров у коллекционеров.
к тому же ты согласен возместить ущерб за потерю товаров? иначе это уже наглое воровство

Предложение отклонено.

Товары - это память.
Товары - это деньги.
Товары - это игра в коллекционеров.

И никогда товары не буду забираться у пользователей, если они добыты честным путем.

А я угадал, кто это мог предложить. *angel*

В том то и дело. Для коллекционера свойства товара имеют значение всегда. Волшебный Меч, которым может разрубить что угодно ценнее меча, который уже ни на что не годен. Пусть даже этому мечу три тысячи лет и его держал в руках Александр Македонский.

Не я понял в чем кайф. Тебя просто греет сама мысль о том, что ты владеешь некими раритетными вещами. И ты платишь за это удовольствие галики. А в реале за подобное платят настоящие деньги. Иногда очень большие деньги. Только для того, чтобы положить потом эту вещь в бронированный сейф и трястись над её сохраностью. В сравнении ты устроилась очень даже хорошо.

Ну, я, например, имею пару вещей для того, чтобы потом их подарить при случае. В принципе в этом тоже есть нечто от коллекционирования.
Додано через 6 хвилин

Эта книга не только для жалоб, но и для предложений, а также их обсуждения, а также для того, чтобы интересно пообщаться...

И тебе не надо все это перечитывать. Ты вообще сюда можешь не заходить. Здесь нужно поставить секретаря, который бы звал ответчиков в случае нужды. Сделай конкурс на должность. Как ты это сделала с магазином. Очень правильно поступила.

Это книга жалоб и предложений, а не книга жалоб или предложений, солнце.

Спасибо.

Или — соединительный союз в русском языке. (из Википедии)

Пожалуйста.

У меня жалоба на рыцаря квадратного стола сэра Шейра Дивиая, который в названии своей темы Радио "Каммилот" использовал ролевой псевдоним Torrens fatum - Камми. Нам всем известно, что тусовка короля Артура называется - Камелот. И Камми никакого отношения к ней не имеет.

Это вопиющее нарушение авторского права... :morning:

Не переигрывай, Критик ;)
1. Я уверен, если бы я взял название типа "Глас Девея", обвинений в "вопиющем нарушении авторского права" не последовало бы.
2. ИМХО, никаких прав за Torrents fatum относительно ника "Каменное сердце" не осталось, по причине истечения срока давности. Я понимаю технически установленный предел - неделю. Я понимаю, там, скажем, месяц. Но этот ник свободен гораздо больше.
Если я возьму ник "Остап Ибрагимович Поттер", обвинишь ли ты меня в плагиате?
3. Я знаю, как называлась тусовка короля Артура. Считай мой вариант неологизмом.
4. Жалобу готов рассматривать, только если она поступит непосредственно от "владелицы авторских прав", т.е. от Torrents fatum.

Требую немедленного объяснения и наказания, почему многонеуважаемая слизеринка Семицветик Джотто в личных целях лазит по чужим факультетам и оставляет там посты Мафия на Хаффлпаффе (post #1841227) ?
Anity, требую разбирательства!

Вейзе, На это у нее есть разрешение администрации Хаффлпаффа и мое одобрение как бывшей студентке Хаффа.

Понятно, спс.(Не помешало бы ссылку на это разрешение или хотябы прошение) Выводы сделал, на незаданные вопросы ответы получил

Разрешение как таковое давалась по личной почте после хлопотания по этому вопросу декана Хаффлпаффа. Не вижу потребности его еще где-то опубликовывать. Причины доступа в подробностях каждый можете узнать у своего декана (такой доступ дается только после того как директор получит два письма, от студента и от декана, с просьбой открытия доступа и директор будет не имеет возражений).

Вейзе, уважаемый, тон, которым Вы требуете объяснений оскорбляет мое восприятие мира. Я знаете ли еще ребенок и мою психику пободное травмирует. Вы п не позорились требовать подобное, сами-то не слишком в объяснения пускаетесь, когда Вас спрашивают.

Мдо? а с какой это стати Вам кто-то должен предоставлять подобное?

1. А ты проверь. =boy_coffee=
2. Ты неправильно вывел этимологию слова "Камми". Это сокращенное от Каммириэль. Если же выводить от "Каменное сердце", то получается самый что ни есть классический Каме-лот.
Нет, не обвиню, но я не Каменное сердце и не Насильственная смерть. Так что... твоя жизнь в опасности.

А пользователь может хлопотать насчет доступа на факультет? =zombie= Я хочу пригласить Вейзе в Гриффиндор. Мне там неимоверно скучно. А когда Вейзе заходит, то хоть какое-то оживление происходит. :dwarf:

critic, доступ дается при условии, что ученик ранее обучался на факультете.

Michiru Kaioh, а можно не носить в подписи такие огромные картинки?

Тем не менее у Вейзе ранее был доступ. Может за это наказать кого-нибудь? Шутка. =boy_coffee=

critic, Вейзе - администратор. Был.
Не путай технический доступ и доступ, данный с разрешения декана.

Никс, а если студент увольняется с факультета, то доступ в Хогвартс остается?..

critic, исключается.
В зависимости от того, по каким причинам это произошло. Иногда. с разрешения декана, доступ остается. Иногда - нет.

Это только на время конкурса, честно-честно. Я потом верну подпись в нормальный вид.

Сказали, что какой то Рома) Теперь знаком лично с Осисом :P

Томи Грейн, вы на Осиса жалуетесь, или что? Чисто по приколу в теме жалоб отпостили то, что обычно постят в дневах и над чем смеются? Внизу поста жирным и красным.

Гуд, удаляйте)))
Я поржать)

Томи Грейн, да нет уж, пусть висит. Номерок аси, с которой вам это писали, мне можно в личку. На всякий случай. O:-)

Та он полюбе уже сменил номер, но отослать, отсылаю)))

Имею жалобу на модератора abegg.
Суть жалобы:
В этой теме Есть два поста

в переводе на общедоступный

Он был удален и мне пришло замечание от abegg о нарушении правил:

И тут же после этого пост Джаспера был отредактирован с вынеснием замечания о культуре общения.

В связи с выше изложенным у меня вопрос к суперам и админам. Почему у модератора abegg такая изберательная политика модерации.

В этой же теме. польтзователем Эйреной был написан совершенно нейтральный пост в ответ на мой
в хронологическом порядке:

И тут же следует
Все вопросы к модератору – только персонально.
Это сообщение отредактировал abegg - Вчера, 16:49:10

В связи с этим еще один вопрос к суперам и админам.
За что же Эйрена получила замечание?

Пызы. что характерно в шапке темы написано:
Модераторы: OSYS, Эпи Мракс.
Украинский язык, Пишем правду.
Не я понимаю что супер может модерить весь форум. Но если модеры Эпи (Украина) и OSYS (патриот России) не сочли данные посты как нарушение то почему супер abegg так заметалась?

Марк Джотто, я отвечу на этот вопрос. Мною было получено замечание за то, что я скопировала твой пост с вопросом про рейтинг Джасперу, и задала свой вопрос:

А чуть ниже я уже ответила на твой вопрос

o_O

Я конечно понимаю, что пишу немного неуместно здесь, но позвольте заметить, что если предположить, что супермодер не имеет право реагировать на то, что "не заметили" основные модераторы раздела, то супермодеру не нужна возможность модерировать весь форум - ведь везде есть свои модеры. Заметят - отреагируют, не заметят - супермодер "не имеет права" :-)
Теперь мы видим противоречивость последнего утверждения ("ПыЗы") )

Теперь мне понятна изберательность.
>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Вот потому и понятна =dontknow=

Ты самто понял что написал?

Во-первых да, я из Москвы. Во-вторых я уже обнаружила для себя проблему в модерировании данной конкретной темы, ибо я украинский хоть и понимаю, но довольно смутно. То есть общую мысль уловлю, конечно, а вот в частности разбираться не полезу. И в тему, честно говоря, я с начала недели не заглядывала. Мне сейчас надо отойти, но позже я обязательно разберусь что к чему.
Но по написанному здесь... За пункт "Все вопросы к модератору только персонально" замечания и рейтинги не ставила никогда. Это точно.
А вообще политика той темы достаточно размыта. Я предпочитаю вмешиваться только тогда, когда дело доходит до открытых оскорблений, или когда обсуждаемый вопрос находится "на грани фола".
Наверное, я более мягкий модератор, нежели Абегг.

Да.
Доказательство от противного бредовости импликации "модеры не исправили" => "супермодер не должна", которая лежит в основе фразы: "Если модеры не сочли данные посты нарушением то почему супермодер сочла".

хо, а если б я этого не заметила? (=

Я повысила рейтинг пользователю Corwin'у (даст Бог памяти) 4-го июля и вовсе не считаю, что поступила неправильно. Я сочла его фразу, обращенную к Джасперу "и тогда не будешь таким недоумком" оскорблением, повысила рейтинг и отредактировала в силу своих возможностей (ибо я украинский тоже особо не знаю, хотя понимаю, кто о чем пишет). К слову, от самого пользователя мне не пришло ни слова против. Это если у кого есть претензии к этому рейтингу.
Вчера я в той же теме обнаружила два поста от Марка Джотто и Эйрены с вопросом и обсуждением, почему я не выставила рейтинг за оскорбление украинского языка Джасперу. Я повысила (вчера) рейтинг и Джасперу. Просто потому, что я считаю и его правомерным. Не помню, почему я не сделала этого почти 2 недели назад, но собиралась. видимо, я зашивалась Джаспер, опять же к слову, претензий мне в личку не присылал.

А теперь по поводу "Все вопросы к модератору – только персонально".
Пост твой, Марк, я удалила, потому что он не имел отношения к теме. Если бы в нем было хоть слово по теме, не сомневайся, я бы его оставила, как оставила пост Эйрены. И я вам не рейтинг повысила, а просто сделала замечание. Потому что разводить в теме "Украинский язык" споры, прав ли модератор или нет, на мой субъективный взгляд, не стоит. К замечанию вам обоим я приписала, как можно поступить в случае, если вас что-то не устраивает. Кажется, я была вежлива и вполне конкретна. Нэ?

Если кого-то волнует, имею ли я право модерировать подфорумы, за которые ответственна или нет, можете обращаться к Анити или выше.
И да, я более строгий модератор, видимо, чем модераторы Политики.

ЗЫ: А Озис живет тоже в России

abegg, а вот насчет моего возмущенного поста или не возмущенного, не надо только, хорошо? Кажется, я не предъявляла к вам претензий за замечание, нэ? Я дала ответ Марку. Прошу не касаться моего ника и не давать мне ответы на вопросы, которые я не спрашивала.

Только после того как указали пальцем да?

Мне это разценивать как извенение или оправдание?

Я это учту и в следующий раз буду писать сразу же сюда. Терпеть не могу личной переписки. Рейтинг либо же замечания выносятся публично значит и публично я буду требовать сатесфакции.

Похвально. Но пожалуйста объективно.

Это я в курсе

Марк Джотто, я Вам ответила. Если есть претензии к неправомерности моих действий, готова их выслушать. Устраивать тут перебранку и отвечать на каждый Ваш вопрос с претензией я не собираюсь.
А извиняться перед Вами мне не в чем, по моему скромному мнению


Эйрена, отредактировала свой пост так, чтоб не было "возмущенных", если тебе это угодно. Но не упоминать твоего ника не могла, потому что я отвечала не тебе, а отвечала на жалобу Марка Джотто

abegg, получается, я могу прийти и истребовать информацию о рейтингах любого пользователя? Мне угодно, чтобы мой ник вообще не трогали :)

Марк Джотто,
1. Супер Модератор обязан помогать модераторам своего раздела справляться с обязанностями. Супер Модератор имеет право модерировать разделы вверенных ему подфорумов.
2. Все нарушения, которые имеются в теме/разделе, должны устраняться. Виновные должны нести наказание. Право модератора или Супер Модератора решать, когда именно (в течение 1-2 недель) устранять эти нарушения, если последние не являются наиболее грубыми.
3. В обязанности Супер Модератора входит также курирование работы модераторов вверенных ему подфорумов, что иногда приводит к задержке в выставлении замечания/повышения рейтинга предупреждений провинившемуся пользователю.

---

4. Для того, чтобы оповестить Модератора / Супер Модератора об определенном нарушении в посте пользователя, можно:
- воспользоваться кнопкой "Нарушение!" в правом верхнем углу поста;
- оповестить Модератора / Супер Модератора лично (посредством ПМ, ICQ, Skype и проч.)
Вопросы по модерированию решаются только и только лично с Модератором / Супер Модератором или в спец. разделе/теме.

На все остальные твои вопросы уже ответила Абегг.

Да. Модератор тоже человек, ...а не скрипт.

Ну почему. Рейтинг тоже можно по-тихому выставить. Хочешь?

Решил не создавать новую тему.

Жалуюсь на модератора Анити, как на недобросовестно выполняющего свои обязанности модератора. Что мы видим? Неуважительное отношение к пользователю. Где слово "пожалуйста"?? Где, я спрашиваю? Где обращение на Вы с большой буквы? Всё это свидетельствует о полнейшем отсутствии какого-либо неуважения к пользователям со стороны модерирующей стороны.
Обратившись к модератору непосредственно (Написав ник "Анити" с большой буквы, всё как положено), я получил не лезущий ни в какие рамки хамский и дерзкий ответ: "биги-биги жалуйся, сначало Лолре как СМ, потом мне жи на миня жи как админу по модерам".
Это отвратительно! ]:-> Это неэтично! Поведение, не подобающее высокому званию мордератора! Это нужно осветить публично, в том числе в прессе и на радио! Пора прекращать это тихушинишичишество - модераторы и их любимчики флудят, сколько хотят, а нам нельзя?!! =dwarf=

НАСТОЯТЕЛЬНО прошу и требую администратора Анити снять модератора Анити с занимаемой должности с выговором, вынесением и занесением, а также лишением пирожков в буфете.
Также прошу повысить мне уровень в палке и выдать единовременно десять тысяч галеонов в счёт погашения задолженности по возмещению морального ущерба за Перераспределение, имевшее место два года назад в разделе Хогвартс.

С многократным уважением и нижайшими поклонами, Ваш - ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!
Имя нам Легион.

Скампада Энкарнадо, ты смайлики забыл расставить и свой ответ приложить =offense=

Смайлики прилагаются (см. прил. №1)

Показати текст спойлеру

=no-no= =dribbled= :eat_brains: =sceptic= =paladin= =butcher= =stunned= =secret= *stop* =dwarf= =depressed2= =nervous= =suicide= =puppet= =dribbled= =stunned= =hunter= =crazy_pilot= %) =offense= =protest= =sceptic= =fool= =no-no= *stop* =drag= =unsure= :tomato: :wall: *silent* =secret= =swoon= =smile_cry= :pray: :eat_brains: =wonky= =dwarf= =dontknow= =nervous= =respect= =otnosh3= :serenada: =cry3= =paladin= =cowboy= =cowboy= =cry2=

С каких это пор эксперименты в дырках палки и форума вообще, не касающиеся причинения непосредственного ущерба кому-либо из пользователей, называются подлостью?
Мне кажется, это предвзятость и неуважительное отношение модератора к пользователю.

Доброе всем утро... Как я понял здесь обсуждают читтерство и прочее, от чего по голове не погладят... Бдительные люди вчера ночью заметили один крайне интересный момент в палке. Я даже сам удивился... Как я понял в палке невозможно финитить себе Экспелл... Но видимо некоторых людей это не особо и волнует...

Показати текст спойлеру

Мне как-то и не поверилось это и потому пришлось порытцо в Примененных заклах за прошедшие сутки, чтобы посмотреть этот прикол.. И что же я там увидел... ммммм....

Показати текст спойлеру

Кто-то взял да и удалил лог этой финиты Экспела.... =eyebrows= Даже интересно послушать новые версии этого.. Может новый товар? Или фантом юзера? или ДатаВейзе напало на форум и это привиделось? :hmmmmm:

Кроля Джотто, і т.п., це моя РОБОТА. І це Ваша проблема, що Ви не згодні з тим як я її виконую. Я не зобов"язаний ні Вам особисто, ні кому взагалі на цьому форумі подавати звіти, що і як я роблю. Отже всі свої питання і скарги записуйте на папірці, і коли накопиться достатньо великий рулон подзвоніть 103 - викладіть їх, і очікуйте ефект.
Чи Ви незацікавлені у тому, щоб моя роботу було виконано швидко і якісно?

Вейзе, :gygy: Тафай тока не будем сейчас говорить что это была работа... Это был чит и Вас поймали за руку. И за это вы должны ответить))

Вейзе, если это ваша работа, то почему вы делаете ее некачественно?

Почему не поставите и остальным такой же "милый" шанс снимать с себя бомбы?

Это тестирование нового заклинания, эффект которого является сюрпризом. (с)
"И вообще, задрали, флудеры" (с)



Предлагаю выход, который всех устроит. А именно: лишить аккаунт Вейзе любых программистско-технических привилегий, выделить ему отдельного бота без волшебной палочки с вышеупомянутыми привилегиями и далее расценивать как читерство любое вмешательство в его основной аккаунт.

Не згоден. Авжеж ми не такі йолопи, щоб спокійно проковтнути це й заткнутися, чи не цього Ви бажаєте?
Наша проблема - знати, чим займається НАША адміністрація, бо не "користувачі для адміністрації", а "адміністрація діє для користувачів".
Якщо Ви робите таку непомірно важку роботу, що даєте такі хамські відповіді, то, можливо, Вам потрібна допомога?

Отже - лише одне запитання. Що то за робота? Щось пов"язане з модернізацією ВП? У чому вона полягає - лише скажіть нам. Нам цікаво.
Додано через 3 хвилин

Хто сказав, що він виконує свою роботу неякісно? Він просто не хоче нам сказати, у чому вона полягає, ця робота.

Ні. А як його робота пов"язана саме з ВП?

Скампада Энкарнадо, а разве читерство, эта работа? Да и к тому же качественная?

Вейзе, ты тоже на этот вариант согласен?
Темку просматриваешь, так хоть бы на вопросы ответил.

Да ладно? неуважаемый, а с каких пор у нас чит стал работой, м?

Running with scissors, а что собственно обсуждать? :nail: Факты были предоставлены для Вас, как Главного Администратора в первую очередь, и теперь пользователи хотят услышать Ваши комментарии сложившейся ситуации, либо ... человека, который ответственен за его наим.

Satine, ну вдруг кто-то еще захочет высказаться по теме. Лучше не засорять ту тему. У нас же очень любят пообсуждать...

Свои комментарии я предоставлю, как только буду в курсе происходящего... Нужно опросить трех человек... Извините за задержку, если что...

Также обращу внимание, что скриншот вполне можно и сфальсифицировать, даже без фотошопа, пример

.

Хотя... Вейзе же не опроверг достоверность скриншота?

А если он тестирует новую защиту от читтёрства? А если он дырку нашёл и теперь пытается её заклеить? Он так и не открыл нам тайну своей работы.
Кстати, читтёрство - это и впрямь ОЧЕНЬ качественная работа... если она проводится с аккаунта пользователя, а не админа.
Додано через хвилину

Ты прав, мой серый брат.

Скампада Энкарнадо, а "если", может быть все, что угодно.
Вейзе тестирует новую защиту от читтёрства? =rofl=

Секреты своей работы, которую он выполняет нормально врядли вообще откроет, это же Вейзе.

Почему нет? Не станет же главадмин специально нанимать для тестирования читтёров со стороны!)

Ну и не станет же главадмин ставить главного читера форума для этого задания. =cry1=

Тссс! Следите, как он её снимать будет. :D

:runing: всё успешно забыто?

Никто не забыт, ничто не забыто...

Предлагаю официально разрешить Вейзе читтерство в качестве маленькой и приятной добавочки к заработной плате. Это стимулирует его морально, как программиста форума. Все-таки возни у него не мало. Только хотелось бы, чтобы не только палка развивалась, но и интерфейс форума совершенствовался. А то палочник-программист - это взлет палки и полный игнор всего остального.
Это просто мои мысли... Я понятия не имею, чем Вейзе реально занимается. Но просто считаю нужным акцентировать...

:hmmmmm: А ему и так разрешено читтерство. Потому как не в первый раз это все прощается. =drag=

выделите бота товарищу и не будет проблем :runing:

Фил, уже выделяли. Решением главадмина, Вейзе было предписано пользоваться только ботом для своих испытаний. Правильно, Шейр?
Ты меня еще спрашивал как имя бота. Надеюсь, ты помнишь, что я тебе тогда ответил? *angel*

Но теперь об этом благополучно забудут и спустят дело на тормозах... Лора у нас очень строгий администратор... но только не в отношении своих соратников по борьбе за двойные стандарты администрирования. =pryatki=

Кроля, а ты ко мне еще и придалывался за мои коменты по поводу работы Лоры. Вот тебе и личный опыт, убедись. Начинаю замечать, что заминать разбирательства это шото типа хоби главадмина. Своим любое прощение, остальным та хоть убейтесь аб стену, вы ей никто и даже ваши скрины ей не доказательства. . .
Жду очередных финит от тех, для кого 'палка не способ, что-либо доказывать'(с)

=drag= Мы все покорно ждем ответа от ГлавАдмина... Отмазки Вейзе что это типа работа - не конают)) Думаю, что уже все кто хотел обсудили эту тему, и допрос с пристрастием 3-х человек произошел... :hmmmmm: Теперь только осталось подвести итог))))

Помню. Вообще-то спрашивал я не тебя, а Лору.
Повторю свой запрос. Прошу администрацию показать пользователям бота, выделенного Вейзе для тестирования всего.
И вообще... Почему надо тестировать все здесь? Почему не на оффлайн-версии форума? Хм... Может, и активные заклинания полетели из-за тестирования... А что... ошибка в SQL-запросе... написали вместо "DELETE * from activespells where uid=1;" что-то типа "DELETE * from activespells; --where uid=1;" и прощайте, заклинания...

Читтерить? :skype_rolleyes:

Вообще никому? =shock= Даже глав. админу????7 :skype_eyebrows:

Не настолько быстро, чтобы мы не успели это заскринить. Как обычно, впрочем. И за качество бы я не ручалась. Не снялся вроде бы экспел. Надо повторить. Проверку. =eyebrows=

У нас тоже предложение - давайте лишим акк Вейзе палки вообще. А то она явно мешает ему работать быстро. И пусть тестит палочку на боте. И экспелы ботом с бота снимает, и секретные товары на нем проверяет. =smile_cry=

Багюзинг вроде бы всегда у нас карался перцем. Сам вот Вейзе настаивал даже на бане. =eyebrows= Или на админов это не распространяется? Это кстати официальный вопрос, на который бы хотелось получить ответ. А то мало ли. Вот уже который раз ловят, а реакции ноль. =girl_yyy=

=unsure= =scratch= :smile_ogo:

Даёшь ГлавАдмина!

Дейдра, не будь такой жестокой. :D Пусть играет человек, если это на работе его не отражается. Но и работа на игре тоже пусть не отражается. Так что насчет бота согласен.

Да вы что! Как можно!? Подумайте, вы же лишите стольких пользователей удовольствия бить этот акк, и заодно прокачки! :hystericss:

Ой, прошу прощения. :D Точно, это был вопрос Лоре. Значит мне не показалось. И Лора выделила специального бота для его нужд.

Вот именно! Да и удовольствия разоблачать читтерство лишимся... Я уже молчу про обвинения в двойных стандартах.

Да народ, ну подумаешь читтерство. Вон в ХДК запросто табак и пиво рекламируют и всё им сходит с рук. А это дело посерьезнее читтерства, как на мой взгляд.

даааа..зачетная тема там в ХДК. Получила истинное удовольствие от созерцания всего тамошнего модерского состава истерично упорствующего в своем невежестве и нежелании признавать свои ошибки.

Так ХДК - это ведь художественно-деградирующий клуб, в котором творят и вытворяют лучшие представители нашей чугунной молодежи...

Мне там Эль Энканто сделала большое одолжение - пообещала не проводить дуэли с пивком-куревом...

А Смарти на этот счет заявила:

Я еще раз просмотрел всю ту тему. Охватывает тихий ужас, когда читаешь аргументы... Впечатление, что мы уже опоздали и генофонд нации загублен бесповоротно.

Пользователи ждут, Лора. Все еще ждут.

У меня милые провайдеры всего на три дня отрубили и-нет, а вы уже соскучились... :yn_mexicano:
Решение по вопросу было принято в пятницу, но из-за моих форсмажорных обстоятельств пишу только сейчас.

С делом разобрались. Вейзе исправлял баг, по которому при фините пользователи высвечиваются вне зависимости от латенса(это была одна очень частая жалоба).
Однако администрации (читайте - мне) абсолютно не понятно, при чем тут финита на себе, почему можно было финитить экспелиармус, и почему Вейзе не использовал для таких нужд бота, о котором я уже говорила.

Посему я делаю вывод, что на лицо факт злоупотребления своим положением программиста Вейзе.

На основе текущей политики форума наказание за подобное злодеяние - забан. Но в данный момент я пытаюсь создать благоприятную атмосферу на форуме, и этим правилом пользуюсь только в крайних случаях. Тем более, что Вейзе был очень полезен форуму. И Рынок - это не единственное его творение.
Посему выносится следующее решение.

За злоупотребление своим служебным положением Вейзе снять с поста программиста и перевести в группу - Пользователи.

Еще раз повторюсь, что Вейзе дал форуму очень многое, и мы всегда будем помнить об этом.

Спасибо, Томи Грейн, за поддержку.

Как видишь, администрация делает вид, что её ничего не касается.

А не в пятницу случайно я поднял вопрос о пропаганде алкоголя и табака на нашем форуме?..

В чем дело, Лора? За раз решить два вопроса никак не получается? Сколько надо пользователю Критику ждать ответа на свой запрос? Запрос самый что ни есть непосредственный. Написаный в админке довольно таки экспрессивным слогом. Или ты и дальше будешь отыгрывать слепую и глухую?

Мне нужен, и надеюсь не только мне, официальный ответ администрации - допустимы ли в Дуэльном клубе художников излавки с изображениями алкогольных и табачных изделий?

Вопрос предельно простой.

я надеюсь, этот вопрос относиться не только к излавкам, но и к другим видам дуэлей, (лит форум к примеру)

смысл запрещать делать излавки, если потом можно начать делать юзербары, значки, тетрадные обложки и писать стишки о пользе курения?

Крить, я согласна с тем, чтореклама и лозунги типа "пиво из лав" не допустимы на детском форуме.
НО.
Все благополучно забыли (в том числе и я в своей дуэльке с Аквой), что в тех же излавкам (и не только) можно делать и антирекламу, которая кстати может оказать благоприятное влияние. Так что может возможно уригулировать этот вопрос без запрещения подобных тем, но конкретезировать направление?

Вообще-то, да. Этот вопрос относится ко всему.

Антиреклама не является пропагандой, так что не требуется никаких разрешений, чтобы сделать тему против табака или алкоголя.

Вопрос только о запрете пропаганды, а не самой темы по большому счету.

Ох, Критя, Критя... Ты знаешь, я больше всего не люблю, когда на меня давят.
Расскажи мне, пожалуйста, когда ты научишься читать названия и предназначение тем?
Где в этой теме до моего поста была конкретно жалоба на худдк с просьбой разобраться?

Я не могу знать о всем. Я не могу реагировать на все в один момент.
Тем более, я не собираюсь догадываться, где ты сегодня напишешь очередную жалобу. И хватит поминать каждый день мое имя всуе.. Еще влюбишься, не дай Зази...

По ХудДК.
В данный момент, проанализировав правила форума и немного законодательства, можно сказать, что фактически ни секунданты, ни участники правил не нарушали.
Но. Данная форма творчества - из лавки - это высказывание четкого отношения к объекту. Из лав. И это является пропагандой.
В данном случае мое мнение по ситуации - категорически негативное. Секунданты должны понимать специфику форума, они проявили себя непрофессионально. Неужели других тем не нашлось? Такие темы, как религия, суицид, половые отношение, алкоголь, курение - ну, все горячие темы в Беседах о жизни - довольно щекотливые, и их лучше обходить стороной.
Секундантам ХудДК SmARty и El Encanto - выговор.

Но не это поразило меня больше всего в этой ситуации. Меня просто ужаснуло отношение секундантов-модераторов, экссекундантов и супермодератора к критике в свой адрес. Хамское отношение, непринятие чужой точки зрения, огрызания, плюсометание - это, конечно, очень выгодно выделяет наших модераторов среди остальных. Вместо того, чтобы адекватно ответить хоть что-то пользователю, который , модераторы начали оправдываться и ставить замечания. Кроме того, сами перешли на личности и оскорбления.

За это секунданты и супермодераторы будут наказаны. Секунданты SmARty, Надежда и El Encanto - за хамское отношение к пользователям, неадекватное отношение к критике и давление на пользователей, используя свое служебное положение. Супермодератор Ирришка - за то, что не отреагировала должным образом и не выставила модераторам рейтинги за такое поведение, раз сами они себе выставить не смогли. Это теперь сделаю я.
Им дается испытательный срок длиной в месяц. Если за это время они не поменяют свое отношение к пользователям, то будут уволены со ВСЕХ занимаемых ими должностей на форуме, и будет объявлен набор, в котором они принять участие не смогут.

Спасибо за внимание.

Простите, а можно поточнее, где именно лично я высказала все выше перечисленное? Касательно той темы, которая обсуждалась, лично я написала один пост, где проявила свое личное несогласие к тому что бы давались такие темы на дуэли. Далее не смогла принять участие в обсуждение, по причине отъезда. © Надежда

в таком случае нижеперечисленным аккаунтам за "Хамское отношение, непринятие чужой точки зрения и огрызания"
Heather
Семицветик Джотто
Satine
Марк Джотто
Фабся Джотто
clover's nebula
Дейдра

минимум "испытательный срок длиной в месяц.", а лучше сразу же "увольненин со ВСЕХ занимаемых ими должностей на форуме" за продолжительное и безостановочное хамство, непринятие чужой точки зрения и огрызания

Ваши вопросы и предложения
Ваш рейтинг. Очень адекватный, без давления на пользователя и переходов на личности.

Я все понимаю. Но при чем тут все должности? Логичнее было бы их снимать с должностей непосредственно в клубе, где они допустили те или иные ошибки, как касательно работы секундантов, так и в сфере отношений к пользователям. Я следила за ситуацией вокруг пропаганды и все же нахожу такую радикальность лишней. То, что Критик принялся активно муссировать эту тему - еще далеко не показатель ее важности. :)

О, как! Ну надо же! Чердачник против хамства! Впечатляюще, ей-богу! Слава Богу, и я дожила до этого дня! Щас всплакну от умиления :eatinggrapes:

...Она, конечно, горяча,
Не спорь со мной напрасно.
Да, видишь ли, рубить сплеча
Не так уж безопасно...

Мы уже это проходили - с утра изволим гневаться, а потом прощеньица просим-с. Хамство плохо, кто ж спорит, но снимать без права помилования - полноте! Тогда почему же до сих пор наш уважаемый МИ не уволен?

Вопрос не в теме ссоры, а в неадекватной реакции властьимущих и отсутствии коммуникабельности.
Модераторы должны держать уровень. На всем форуме, вне зависимости их это раздел или не их.
Посему такое решение.
И всегда будет такая реакция. Потому что высокий пост, должность - это в первую очередь обязанности, а потом возможности.

Диша Джотто, за всё, что я когда либо делала, я ответила.
и я знала что кто-нибудь решит попробовать против меня моё сообщение и обратить, и меня это мало волнует.
И вам, было русским языком сказано, вам и вашим друзьям, почему вам было отказано в создании ролевого персонажа. А быть согласным с этим, вас никто и не обязывает.

а это, наверное по тем же причинам, по которым Анити до сих пор занимает какие-то должности на форусме, и по тем же причинам, почему Критик ещё не забанен.
Додано через хвилину
и я не песала, что я против хамства

Прошу и меня внести в список Шиндлера Чердачника к остальным Джотто. А то как-то нечестно получаетцо - пользователя Марка Джотто снимут со всех должностей, а меня нет :scratch:

А уж простите не вам решать будем я или мои друзья играть в ролевой или не будем или персы наши будут лежать камнем в профилях. Это игра для всех желающих пользователей форума, а не для одного Чердачника, галопирующего по просторам ролевой в десять лошадинных сил всех своих персонажей. И прошу обратить на это безобразие ЕЩЕ РАЗ нашу администрацию.

Уж прошу меня простить за это лирическое отступление от общей темы хамства...хотя почему ж отступление - как раз тема хамства освещена была ранее все тем же уважаемым МИ.

Диша Джотто, раз и навсегда отныне.
Ваши друзья сами неоднократно заявляли на форуме, в личных сообщениях и в журналах, что без вас они играть не будут. А поскольку вы играть не будете, а значит и они играть не будут, то и персонажей им создавать ни к чему.
без хамства. без переходов на личности. просто и понятно.

Чердачник, аминь!
А я женщина ветренная и передумать могла :nail: Ну знаете ли, сегодня туфли на каблуках, завтра лодочки...сегодня нет настроения играть, завтра очень захочется. А вот ваше баранье упрямство (не подумайте вдруг, что это сравнение лишь для того, чтобы, не приведи Бог вас обидеть, а лишь в качестве эмфазы) меня ставит в тупик - неужто у вас третий глаз образовался и вы с ясностью можете мне предсказать будет ли Кроля Джотто ролевить, если меня в ролевой не будет. Я к вам на прием запишусь тогда в будущий четверг - раскроете мне завесу будущего.
Додано через 12 хвилин
И напомните мне, сколько времени прошло с последнего заявления моих друзей о том, что ролевить без меня они не будут? Год, два? Хм, много воды утекло, не так ли :candy: И если вы в качестве аргумента избрали записи в жж столетней давности, то уж простите, но мне вас жаль. Более достойной аргументации, видимо нет. Ну уж если воспринимать треп в журналах всерьез, то вы далеко пойдете, ибо там и не такое можно прочесть...
Есть простое нежелание личного характера г-на Чердачника (или госпожи, уж не знаю кем сейчас вы себя позиционируете) видеть меня и моих друзей в ролевой.

Лора, я видел тебя вместе с Девеем в теме ХДК. Сразу после моего заявления в Админке.
Естественно я сделал определенные выводы... Извиняюсь, если они ошибочны.
Возможно, ты просто глянула и убежала по своим делам.

Но честно, я такой скандал устроил, а ты и не заметила. Апидно. ;(

Не нарушали, если не считать алкоголь и табак наркотиками. Но вот, к примеру, ВОЗ их таковыми считает. ВОЗ - это Всемирная организация здравоохранения. На всякий случай поясняю...

Аргумент насчет того, что алкоголя и табака нет в Перечне наркотических веществ считаю софистским. В него входят только наркотики, оборот, которых запрещен и подлежит контролю на всех уровнях.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Перечень_наркотических_средств

Только поэтому табака здесь нет. У этого Перечня свое предназначение. Если бы табак в него внесли, то начался бы табачный бунт.
Да, кстати. У нас нет правила запрещающего пропаганду суицида. Наши доблестные секунданты вполне могут дать эту тему. Раз нет правила, а думать они непривычны...

Но в общем я полностью удовлетворен твоей четкой позицией, Лора, по этому вопросу.

Если тема пропаганды алкоголя и табака не важная, то какая - важная? Читтерство Вейзе? А от читтерства кто-то умер? Зато от табака и алкоголя серьезно заболевают. И все потому что вот такие, как ты пофигисты, считают эту тему неважной. А сколько сейчас пьющих подростков не важно? А что тебе вообще важно? Вопрос риторический.

critic, ты когда-нибудь задумывался что бывает другая точка зрения...отличающаяся от твоей...и может она тоже правильная...честно смотря на некоторые твои посты...складывается впечатление...что ты будешь "долбать" человека...пока он с тобой не согласится...неприятно это как-то...

Я что должен молча смотреть на пропаганду алкоголя и табака? =pryatki=

http://www.tula-zdrav.ru/medicine/memo/dep...moking/307.html

Вы не со мной спорите. Вы спорите с медицинской статистикой!

Kaii Mekura, самое печальное, что об этом не спешит задумываться администрация...

в данном случае Критик подтверждает свою точку зрения вескими доказательствами, с фактами не поспоришь.
Вот если вы по-иному видите ситуацию, то сформулируйте свою точку зрения, а не обвиняйте тех кому не наплевать на ситуацию сложившуюся в ХДК.