Месть и немного любви

І'мя автора: Korell
Рейтинг: PG-13
Жанр: Экшн
Короткий зміст: Магический детектив. Через десять лет после окончания Второй магической войны Гарри Поттер сталкивается с новым, невидимым и неуязвимым врагом, который, возможно, связан с его бывшими врагами. А началось все с пустяка...
Дисклеймер: Все права у Дж.К. Роулинг

Название	Опубликовано	Изменено	Просмотров
Пролог. Флориш и Блоттс	Oct 5 2015, 10:10	--	3934
Глава 1. Господин "Никто"	Oct 5 2015, 20:22	--	1082
Глава 2. Венский коктейль	Oct 6 2015, 12:13	--	928
Глава 3. Ведьма, крадущая сны	Oct 9 2015, 15:31	--	862
Глава 4. Пресс-конференция	Oct 11 2015, 20:39	--	811
Глава 5. Вся королевская рать	Oct 15 2015, 12:33	--	823
Глава 6. Совет Гермионы	Oct 21 2015, 22:04	--	952
Глава 7. Письмо и ваза	Oct 24 2015, 00:17	--	813
Глава 8. Тыква для гоблина Сфинкса	Oct 28 2015, 02:29	--	833
Глава 9. Игрок	Oct 30 2015, 19:41	--	792
Глава 10. Оборванные нити	Nov 3 2015, 13:12	--	805
Глава 11. Слокомб и Слокомб	Nov 7 2015, 18:30	--	791
Глава 12. Путешествие в прошлое	Nov 29 2015, 12:04	--	757
Глава 13. Человек в золотых очках	Nov 29 2015, 12:10	--	826
Глава 14. Цугцванг	Dec 30 2015, 11:26	--	1020
Глава 15. Полет в посмертие	Jan 24 2016, 14:01	--	812
Глава 16. Ромильда	Feb 13 2016, 12:17	--	807
Глава 17. Белые и черные	Mar 12 2016, 20:32	--	744
Глава 18. Риддл и Снейп	Apr 3 2016, 12:42	--	786
Глава 19. Простое решение	Apr 28 2016, 07:47	--	772
Глава 20. Интемедия	Oct 26 2016, 21:39	--	981

Прочитать весь фанфик

Оценка: +59

Поделиться:

И да, по поводу типа интеллектуальности ПС: список академических достижений Кэрроу, Макнейра и Малфоев в студию!

Просто в богатой? Еще нет. А вот в богатой и знатной - уже да, как определенная гарантия качества человеческого материала.

На основании чего Вы характеризуете всех грязнокровок "прекрасными и честными"? Или же для Вас грязная кровь - аналог пролетарского происхождения для Софьи Власьевны? %)

Так за что именно его уважать? Какие конкретно качества данного литературного персонажа заслуживают уважения? Пресловутая "смелость и самоотверженность" взятые in abstracto еще ничего не говорят - смелость безмозглой марионетки Дамблдора и смелость сознательная - разные вещи. Только вот для осознанной смелости нужно, таки да, работать головой, в чем Поттер ни разу за семь книг замечен не был, он крайне импульсивный и безрассудный тип. А вот в плане сознательной храбрости Темный Лорд и тот же Питер Петтигрю дадут Поттеру сто очков вперед. И, да, оставшиеся Вами незамеченными наглость, лень, бездарность и прочие не слишком-то красящие главгероя поттерианы качества - это кривое зеркало в чьем глазу? ;)

На каком основании Вы запрещаете мне использовать фамилию персонажа, которую ему дала автор произведения?

Однако! Это уже вообще за гранью добра и зла. %) А что еще мне "не сметь"? :D

Руквуд все же вы слишком радикально не любите Гарри . А что касается знатности , то в одном из ваших постов вы убедительно доказывали , что Гермиона мега-талантливая волшебница .

Да, все верно, не люблю. Но, перефразируя слова Остапа Бендера о Паниковском, за что его любить? Уж который пост пытаемся найти в нем некие достоинства, но так к успеху и не пришли.

Так и есть, но "мега-талантливый волшебник" еще не значит "хороший человек". Дамблдор тоже был талантлив, да и политик ловкий, гений манипуляции, а вот его социально-политическая деятельность при этом вполне пакостная, ведущая к деградации магического сообщества.

Знайте Август скажу так Гарри возможно где-то банален и обыкновенен , но Ваш Повелитель создал с малолетства ему такие " сказочные" условия жизни ( начнем с того , что лишил самого святого родителей ) Что считаю Гарри все же проявил в борьбе с ним порой невероятную силу и мужество .
Большая ошибка пожирателей , что они не смогли предложить магомиру ничего нового , а кинулись в банальное ретроградство .В современном обществе мало кто захочет считать себя ниже аристократов . Они могут быть трижды великолепными и гордиться славой своих предков , но считать что они лучшие ( по крайней мере сегодня ) извольте .

Справедливости ради, "сказочные" условия жизни Поттеру устроил не Темный Лорд, а Дамблдор - отправив на воспитание к ненавидящим магию Дурслям (причем воспитанием остался доволен), а потом устроив череду подстав - с философским камнем, Тайной комнатой, турниром и т.д. А вопрос: "Кто лучше, Пожиратели или их противники?" проверен практикой - Темный Лорд с двумя десятками бойцов поставил на колени всю Магическую Британию, с ее Министерством, авроратом и Орденом Феникса. Кстати говоря, на основании чего утверждается, что Пожиратели не предлагали миру «ничего нового»? Программа Темного Лорда в каноне нигде в связанном виде не излагается, нам остается лишь реконструировать ее в меру своей фантазии. Во всяком случае, Темный Лорд был реальным выходом из тупика, в который загнал магический мир Статут о секретности.

Август все же считаю , что из-за гибели родителей Гарри получил моральное право бороться с Лордом .

В данном случае спорить не буду, месть есть месть. Но ведь и последователи Лорда тогда тоже имеют право мстить Поттеру и его сторонникам. У каждой стороны есть счеты друг к другу.

А. Руквуд, какую однако дрянь Вы тут высказываете.
На интеллект Лорд делал ставку? На аристократию? На стремление к познанию?
Лорда поддерживает шваль, дно магического мира, изгои — это его слой, он в нём пользуется поддержкой, вербует сторонников. Осколки бывшей аристократии — тоже, но по другой причине. И среди этой бывшей аристократии Крэбб, Гойл, Кэрроу — гиганты мысли, конечно.
Основную поддержку, как я уже сказал, Лорд находит у дна, которому не терпится выбиться наверх любой ценой. У многих, таких, как бесправные оборотни, великаны, вампиры и прочие, кого объединяют словом "существа", есть на то причина, но тут претензии не к Дамблдору и его партии, а к Министерству. Другие просто слишком ленивы, чтобы взять свою судьбу в свои руки и предпочитают брызжать слюной на "угнетателей" — как Стэн Шанпайк, как шваль Лютного переулка. Это как раз те, кого Вы так презираете — люмпены, low working class.