Издевательства над животными

Ясен фиг человека. Могут быть другие варианты? Я имею в виду адеватные варианты.

Проблема в том, что если животное будет защищаться, то со стороны будет казаться, что оно и напало и защищать будут человека, каким бы живодером он не был. Если же видно .что животное отбивается, то тогда ,конечно ,пенделями отгоню негодяя)

А бродячие собаки жрут людей.

Человек - вершина эволюции, поэтому нефиг.

Издевательство над беззащитным животным - первый признак человеческой слабости. Ни грамма уважения к таким людям я не испытываю.

Мне сразу вспомнился один демотиватор. Там было изображение довольного кота и подпись:"Вы нас кормите и убираете за нами наше дерьмо. Ну и кто вершина эволюции?!"

Avarus, сойдемся тогда на втором месте?

Лорели,
1. Человек и есть животное, безграмотная ты моя.
2. Животным пофиг, у них не так развита ЦНС.
3. Учи анатомию, женщина, или дуй на кухню пироги печь.
4. Умерь пафос.
5. Не нравится твой биологический вид? Ты его презираешь? Убей себя, мизантропка фигова.

Некоторые жрут мышей и верят в креационизм. Давай не будем скатываться в маразм. Точнее вылезем из него.

Возврат по лестнице вниз невозможет.
См. п.3.

Я не питаюсь приматами. Животное не равно каннибал, двоешница.

Посмотрел, и? ЦНС в глазах не видно.

В школу иди, творить она собирается. По бракам она бегает.

Ага. Ты пафосна и банальна до невозможности.

5.1. Невозможно изменить свой вид. См. п.3.
5.2. Самоубийство эффективнее и полезнее для социума.

От амебы до человека.

Откуда инфа? Опять грибы?

Да мне-то, пусть будет второе.

Школьница. У человека развитая ЦНС. у зверей нет. Чего они там любят никого не волнует. Оставь свои сопли и пафос дял идиотов.

Нет. В 7-ой класс на учебу. Какая нафиг практика.

Не хочешь убить себя нормально, тогда или оставь свой бред, или жри уран.

Сознание как сознание. Шикарное сознание.

Убей себя, сделай мир чище. Распыли себя на атомы, они еще моральнее.
Амеба не может иметь морали, а ты безграмотная школьница. Учи биологию, или дуй на кухню пироги печь.

И что дальше? Заявление о превращении человека в амебу есть бессмысленный бред.

Це повідомлення відредагував KAJIb9IH - Feb 19 2010, 15:13

Я не потребляю грибов.
Не знаю, как ты можешь работать преподователем не зная элементарной биологии.

О Боги! Люди мечтают о хорошей жизни. Во уроды. И кстати именно благодаря этому ты пользуешься благами цивилизации, а не бегаешь с дубьем за мамонтом. Так что сиди и не выпендривайся.

Спасибо. Ницше знатный товарищ. Душка.
Сверхчеловек это стиль жизни. Отбросить лживую мораль, прекратить самообман, признать свою природу, полюбить себя - вот шаги к сверхчеловеку. И это не Ницше, а знание анатомии на школьном уровне.

Крайтен, Вообще, есть теория, что в итоге выживут и станут доминирующим видом наиболее быстро приспособляющиеся организмы, к коим и относят простейших. Хотя про то человек деградирует обратно, хотя бы даже в ту же обезьяну... Мда...
Лорели, так то любой у кого есть домашнее животное скажет, что оно обладает разумом и способно чувствовать и сопереживать. Согласись, так приятнее думать. И все же, на данный момент это доказанный научный факт - у животных ЦНС не развита.

То, что по нам может чем-то бахнуть и мы сгорим нафиг, не говорит о возможности двигаться в обратном направлении. Мы говорим о разуме, о ЦНС. Вполне возможно, что какие-то там бактерии с вирусами живучее нас. но это не говорит о том, что они выше нас.

О да. Грибы куда лучший аргумент.

Легко! Человек развит настолько, что сумел развить целебную привязанность к какому-либо объекту. Ему хорошо рядом с ним.
Ты еще спроси, чего в дружеской компании настроение повышается, тоже мне. При чем тут вообще звери и х недоразвитая ЦНС.
Включи уж разум, наконец, ЦНС человека лучше развито. Человек - вершина эволюции на планете Земля.

Я вот инженер, но отчего-то базовыми знаниями обладаю. С каких это пор глупость вошла в моду? И чего ты тогда лезешь в спор, не зная темы?

Я предвзят, да? Ребята, кто-нибудь скажите ей о грибах. Пора завязывать.

Человек эгоист, доброе утро. Все ег опоступки эгоистичны, переводя бабку через дорогу человек делает это прежде всего для себя, чтобы насладиться своим офигенным благородством.

Це повідомлення відредагував KAJIb9IH - Feb 19 2010, 15:17

Понятно, вот вы о чем спор завели. Ну тут, конечно, спора нет. На данный момент человек единственное существо, способное мыслить на столь высоком уровне. По крайней мере на Земле) За Космос ручаться не буду, хоть и не верю в инопланетные "штучки", но мало ли.

Увы, одна наша знакомая не может понять этой простой истины ибо бухала вместо того, чтобы в школу ходить.

Они есть. Это доказано научно.
Вселенная бесконечна, и доподлинно известно, что шанс на существование разумной жизни >0 (Земля, однако). Множим этот мизерный шанс на бесконечность и получаем искомое.
Додано через 2 хвилин

Нифига ты не шаришь. Ты пишешь ерунду, игнорируя элементарные законы биологии.

Все. Это людская природа. Человек не делает то, что ему не нужно. Благодаря этому жизнь существует.

Компания упоротых грибоедов-хиппи.

Блин, не говори про это слово "бесконечность". Меня вышмат на этом поприще совсем доконал. Недавно разбирали доказательство о том что несходящиеся ряды в прогрессии в бесконечность способны сходится. Все эти абстракции. Не спорю, вероятность всегда есть, но пока не было достоверных случаев, подобная вероятность так и останется на уровне "может когда-нибудь и будет".

Оно связано. Без шикарного мозга моральное невозможно.

То, что они тебе не нравтся не говорит о том, что они не верны. Уколи себя вилкой, ты животное, ты примат.

Свидетели Иеговы 2?

Потому, что он этого хочет. Дети - это вообще инстинкт. Кто сказал, что человек не испытывает удовольствие, заботясь о других людях? Но прежде всего он это делает с какой-то целью. В данном случае, удовлетворение каких-либо своих моральных, социальных потребностей.
А многие даже стараются самореализоваться через своих детей.
Додано через хвилину

Ау! В зеркало глянь))).

Бескорыстно?! Ты читаешь мои посты?!
Провел бабку через дорогу, стало лучше на сердце именно проводящему! А в своей сути ему чхать на ту бабку с колокольни. Дал ребенку конфетку, стало хорошо на душе, ради себя дал, не ради ребенка. Пойми уж! Человек, который не получает удовольсвтия от этого безобразия не будет этого делать никогда.

Зерно этой теории кроется в грибах.

Ибо мы оцениваем результаты этого действия и понимаем, что лучше сделать, чем нет.
Мы ходим на работу, потому что любим бабки, хоть и хотим валяться на диване.

В таком случае ,если ты допускаешь существование инопланетян, то прийдется тебе принять и вероятность существования высшего разума - бога. Вселенная же бесконечна)
Я по-большей части практик. Так что пока не будет подобного прицидента - не поверю.
Лорели, не пытайся доказать отсутствия эгоизма. Тут много теорий, но доказать их никому не удалось. Можно объяснять все действия человека начиная с эгоизма и инстинктов и заканчивая коллективным сознанием и высшими моральными установками.

Ладно, может вернемся к живности и издевательству над ней? Кстати, а как вы считаете: кастрирование животных, их стирилизация и содержание в четырех стенах является издевательством или нет?)

Хм, увы нет. Бог не существует в материальном мире. А существование нематериального мира не доказано. А большая зубастая инопланетная фигня это не бог.

В отличие от религии, это не вопрос веры. Ты можешь не верить, но это есть. Элементарная математика это опдтверждает.

Нет. Так же как и селекции и выращивание.
Хотя кастрацию не признаю. У меня самого кот и нас солидарность). Не позволим). Мы ему прост окошку завели. Теперь всем весело.

Да ты что? Почитай о высшей математике и поймешь, что абстракция бесконечности не настолько всемогуща, насколько принято ее считать. Вот далее:

Так же как и существование других цивилизаций в Космосе. Все эти доказательства косвенны и подобных доказательств о существовании нематериального мира не меньше.

Котята уже были? Что с ними сделали?

Нормально бы отнеслись.
Каждый выполняет свою функцию. Домашнее животное оно на то и домашнее, чтобы жит ьв 4-ех стенах и радовать взор. Оно для этого было выведено.
Как и проститутки, вполняют определенную ограниченную функцию. Социум смиряется с этим и нормально относится.

Я учил вышку. Спасибо.

Бредятина. Умножь число на бесконечность, получишь бесконечность. Умножь ноль на бесконечность, получится неопределенность. Существуют свидетельства разумной жизни, значит вероятность не ноль, не существует свидетельств нематериальной жизни, значит вероятность ноль.

Раздали людям. Кошка британка, а кот беспородный. Котята красивые выхдят.

Вот ты и попался) Уважаемый, для того чтобы умножить число на бесконечно, нужно прежде всего знать число итераций которое прийдется провести с данным числом. Значит будем искать предел. Про расходящиеся ряды я тебе говорил? Так вот, выходит что и бесконечность в своей перспективе будет сходится, а следовательно будет четко определенное число итераций.
Нука, давай приведи неопровержимые свидетельства жизни в Космосе. Я тебе и не говорил, что вероятность ноль. Вероятности ноль практически и не существует.


Додано через хвилину

Ух ты! И сколько раз уже приносили потомство? У вас так много знакомых?

Avarus, ну лимит, да. Идея ясна. Стремиться к бесконечности, что одно и то же.

Множим на бесконечность.
С нематериальным миром она стремится к нулю, если тебе так удобнее.

Крайтен, всех этих "свидетельств" нематериального мира не меньше чем таких же "свидетельств" цивилизации в Космосе. Я все это говорю не к тому, что верю в нематериальный мир, а к тому, что не принимаю любую идею бездоказательно, причем достоверно доказательно. А теория вероятностей тут вряд ли является подспорием. Как ты собираешься сравнивать "стремящуюся к нулю величину" и "большую нуля величину"? без конкретных чсел это практически невозможно.

В зеркало глянь. Вот тебе свидетельство.

Элементарно! Зеркало есть, а летающего макаронного монстра я не видел.

Опять троль... Я говорил про Космос вообще, а не про нашу Землю.

Ну так это на нашей планете. А в Космосе других цивилизаций нет, зато наверняка есть нематериальный мир)

Земля, она, как бы, в космосе чуть-чуть.

Ты у нее грибов взял?

Я как бы тебе говорил про другие цивилизации или ты видел иные цивилизации на Земле?

нет, я взял твою логику.

Мы говорим о космосе.
Земля находится в космосе, на Земле есть разумная жизнь. Значит не ноль. Чего я разжевываю очевидные вещи?

Моя логика не позволяет утверждать безосновательно. Значит грибы.

Мы говорим про другие цивилизации или для тебя уже цивилизация на Земле тоже значится под словом "другие"? Это уже не мои грибы, это уже ты чего-то там покуриваешь.

Мы говорим о разумных цивилизациях. Земляне разумны. Какой смысл обсуждать существование иных цивилизаций отталкиваясь от факта их существования?

Причем тут Земляне? Разговор начался с того, что я сказал, что не считаю существование инопланетян, иной разумной цивилизации достоверным фактом. А теперь ты опять все сводишь к Земле, руководствуясь частным случаем. Кто знает, может мы единственны? А существование мембрандругих Вселенных - уже доказано гравитационными волнами, чем тебе не подтверждение существования других миров?

Мы не можем быть единственными ибо бесконечность.

Подробнее.

Хм..Это все из мембранной теории. Погугли, думаю, найдейшь подробное описание.

я просто ненавижу издевательства над жывотными =-O скажыте пожалуйста зачем ветеринары спасают кучу жывотных и ищут им хозяев если сейчас каждый дачник топит котят в многократном размере =-O

Мы своих на рынок отнесли. А куда их девать?

У китайских девушек новая мода – убивать котят!

http://i056.radikal.ru/1005/f8/2b1c138ece30.jpg
Посмотрев это видео, я немедленно отправилась пить валерьянку (Такое жестокое видео выложить на сайте мы посчитали невозможным. - Прим. ред.). В детстве у меня была мечта - открыть приют для бездомных животных, поэтому дома у нас всегда было несколько покалеченных кошек, подобранных на улице. Моя мама, встречая меня с очередным питомцем, которому нужна помощь, ворчала, но тут же наливала ему в миску молоко. Затем мы пристраивали многочисленных «усатых-полосатых» по знакомым и друзьям. Поэтому этот ролик просто перевернул у меня в сознании все с ног на голову. Честного говоря, слабонервным и впечатлительным людям смотреть его лучше не стоит.
http://s50.radikal.ru/i129/1005/89/522cfcf6b921.jpg
Начало не предвещает ничего ужасного. На экране появляется симпатичная девушка на шпильках с хорошеньким котенком в руках.

Все как в рекламе корма или какого-то деликатеса для домашних любимцев – она нежно прижимает зверька к себе, гладит, но потом начинается ужас.

Я понимаю, что Китай еще в древности славился своими изощренными пытками, но ведь сейчас не средневековье.

Девушка кладет котенка на асфальт и начинает топтать острыми шпильками полосатый животик. Животное истошно орет, но не может справиться со своей мучительницей.
http://s41.radikal.ru/i092/1005/8b/78fd8cb59b2b.jpg
Потом садистка кромсает ушко зверьку и пытается дробить череп. Но этого ей кажется недостаточно, и садистка выкалываетм котенку глаз каблуком. Растерзанное животное погибает в страшных муках.

Такие «развлечения» в последнее время очень популярны у китайской молодежи, особенно у девушек. Причем убийство просто необходимо запечатлеть на фото и видео и выложить в Интернет.

Такое зверство подняло волну протеста по всему миру. Ведь в Китае животные бесправны, в стране нет закона о Защите домашних питомцев, поэтому эти люди продолжают безнаказанно совершать убийства.


В социальной сети «ВКонтакте» неравнодушные люди пытаются остановить эти зверства. Если вам не все равно, то проголосуйте против подобных развлечений на сайте www.thepetitionsite.com/1/ChinaAnimalProtectionLaw.

Инструкция

Name – впишите свое имя, фамилию;
Email - электронный адрес;
Country - выбираем страну из списка;
Address – адрес;
City - город;
Postal code или Zip code - это индекс;
Increase your signature's impact by personalizing your letter - Поле для вашего личного сообщения, если хотите что-то написать.

Потом нажмите на оранжевую кнопку внизу справа.

Уважаемые Администраторы и Модераторы!
Не сочтите ссылку как рекламу... Бедные животные нуждаются во всех Ваших голосах. Не бросайте их, не позволяйте жестоким людям убивать их ради удовольствия. Вам же не составит труда потратить минутку и отправить протест ради спасения милого котеночка или маленького щеночка.
Прошу не удалять тему и не вырезать ссылку. Я думаю у каждого есть дома котик или собачка и Вы их любите и считаете членами своей семьи. У меня сердце кровью обливается, слезы застилают глаза от такого кошмара. Позвольте людям зайти и отправить протест. У кого есть дневники, форумы, сайты, блоги, что угодно... если ваше сердце понимает меня, если это так же Вам важно, поместите это у себя, помогите насобирать эти так важные и драгоценные голоса.
Не дай Бог что бы Ваш питомец попался в руки такому садисту и вы потеряли его. Прошу Вас всех... сильно и искренне, от всего сердца и души... помогите!!!

Проголосовал. Там уже более 40к голосов.
Что будет если наберется 50к голосов? Что-то изменятся, примут меры какие-то?

Спасибо за твой драгоценный голос!!!

За издевательство и убийство животного будут наказывать как за издивательство и убийство человека.
Бедные животные не защищены, но когда голоса наберутся, у них будет защита. Закон не позволит их обижать... и слава Богу...

И я проголосовала. Так приятно видеть людей из Украины и России)

"В контакте рассылают ссылки с видео о том как девушка развлекается в свободное от магазинов время,
как в Китае ежедневно убиваются котята молодыми девушками для развлечения, на самом деле это не правда.
Нас просят зайти на сайт и оставить свои данные о себе: Имя, фамилию, адрес, индекс, якобы набрав 25000 подписей
мы предотвратим этот беспредел.Сам сайт http://www.thepetitionsite.com/1/ChinaAnimalProtectionLaw создан для сбора
ценной информации о именах, фамилиях, адресах людей проживающих в различных странах и городах...
наверное не раз к вам приходили письма.. я такой то такой то... хочу перевести на ваше имя столько то денег...
Так называемые африканские спамеры.Не ведитесь на развод, в Китае не убивают каждый день котят для развлечения.
А это видео явно единичный случай!" © google...

Norb, почитай сам сайт, на котором это голосование, что-то он не очень похож на африканскую подделку. Разумные люди никогда не напишут на малоизвестных заграничных (и на русскоязычных сайтах тоже) реальные данные особенно в виде адреса-номера дома и квартиры))) А вконтактике информации о людях не меньше)

М-да... пропалился. Проявил неосторожность... черт. =sceptic=
Только мне показалось, что оно не отправилось. Во-первых, моего голоса нет, во-вторых, там вроде четыре шага. Я жму Сайн, страница обновляется. Все.
Хотя, если это разводка, то все равно оно отправилось.

Anonymous, Ukraine =eyebrows=
Додано через хвилину

Больше.
Додано через 2 хвилин
Дурнуватий якийсь сайт. Нифига не отправилось, четыре раза нажал. =drag=

Лемурчик, http://www.thepetitionsite.com/create-online-petition
можешь свою создать.
а если скучно, то лучше пишите адреса своих друзей, соседей или одноклассников =Р

из вконтакта неудобно выуживать и сортировать информацию

А зачем ее выуживать? о_О Взял БД, запустил сортировку.
Так, мы тут типо не флудим. Но у меня голос почему-то не отправился.
Додано через 2 хвилин
Я там даже напесал sincerely Luke, так что итить скрипт в заголовочный файл, зря время потратил.

Да это фэйк для деффачек. Япония конечно способна на любые перверции, но думаю там есть инстанция, которая следит за жизнью животных. Вы лучше мусор в урны выбрасывайте да не материтесь.
А на это разводило повестись. Вроде не первый день в интернете.

Что-то мне не кажутся убедительными доводы и советы человека, который даже внимательно топик не прочитал. =)))
Или Япония таки совершила интервенцию на территорию Китая? О да, она ведь способна на любые перверции...

Ну я не запомнил, вчера читал, а перечитывать, перед написанием 5оста, увольте.

Qilinas Smith, да какая разница!)) Япония, Китай, Гонолулу - один фиг))

Какой кошмар! Я проголосовала.
просто нет слов, отнялся дар речи от такого.
бедные животные...

Кстати, а видео-то нет. И в ютубе тоже нет. Может, его и вообще нет? :gygy:

Я ожидал что-то в этом роде. Я имею ввиду что какая разница, от чьего имени простофиль за нос водят.
B)

Разница есть.
Прост человек с мозгом (т.е. я, например) сразу сообразит что в Китае, в котором до сих пор нет секса, наркотиков, рок-н-ролла, соц.сетей и Википедии вряд ли кишит азиатками переполненными возбуждения от умертвления животных (в данном случае котят), что является извращением сексуального характера.

Если руководствоваться репутацией азиатов в плане извращений, то на фотках, в чуть более чем 108% случаев, - японки (или японцы, т.к. репутация экс-самураев складывается в т.ч. из-за таких вот любителей перевоплощений).

В прошлом году в инете были ссылки (во вконтакт) на киевлянок занимающихся ещё более изощрёнными опытами на собаках крысах и хомяках, можно даже поискать.



П.С. Бгггггг)))) ещё более забавным (ну, после чтения писателей этой темы) были фантазии на тему "если бы оно так и было, то чтобы сделали в Китае с сим вшивым протестом".

П.С.С. для любителей политической географии. Китай это такая фантастическая страна, где с демократией ещё хуже чем на Кацапщине. Правда, современная Украинская математика не знает такой велечины.

Таки так. Но если дурачат, то какая разница? Это им говорить нуждно, а не мне.

Для меня с тем же успехом можно было написать "Внимание! Каждый ваш сопливый голос нам дорог! В Тридевятом королевстве злые огры ловят фейри и давят им ушки гриндорами..."

Я о том что одурачить можно и умных людей - системы охраны музеев, например, не дурачки создают. Просто тупость обмана прямо пропорциональна IQ ведущихся.

...по поводу психов из Киева

http://vkontakte.ru/id16325666
вот с такими вот фотографиями.
http://vkontakte.ru/photo-7959334_132456261

Я о том что не надо подписываться под какими-то странными протестами в Китайскую Народную республику, где и без вас следят за состоянием общества и ничего лишнего не допустят. Психи ближе, вы их видите на улице, живёте с ними в одном доме. Возможно, вы сами настоящий псих и у вас в холодильнике разделанная туша того, кто вчера был Каштанкой.

Украинцам особенно тяжело осознать, что их общество не лишено многих пороков, потому что ваши историки и политики стоят из вас ницшеанских сверхлюдей, безгрешных и безупречных. Я живу в России, однажды, когда мне было 12, сосед съел моего кота. Поэтому прежде чем что-то подписывать или даже думать о чём-то что находится за бугром я сначала подумаю о соседе.

ну... сию особу, а точнее двух юных "ветеринаров", которые поймали живую собаку и разделали у себя на квартире, а потом с крысой измывались, я вообще даже знаю.
и волна протеста, поднятая зоозащитными организациями, прессой и просто теми, кому нечего делать вконтакте обернулась чуть ли не линчеванием самих девушек. им подпаливали квартиру, били окна, пытались устроить (а вроде и устроили) самосуд прямо во дворе дома и их исключили из аграрного. радикально, конечно, зато действенно.

на счет Китая. там действительно нет закона, который охраняет домашних животных. в 2006 за полгода умерло 3 человека от бешенства. власти решили бороться с бешенством. на улицы выходили зачистные отряды и забивали до смерти всех собак (хозяйских и бездомных), не спрашивая документы про прививки или еще что. чуть позже включались специальные приборы, которые раздражали собак и те лаяли. на лай приходили в частные дома и забивали животных. и забили не сотню-другую, уничтожили более 50 тыс. тогда протестовали не только зоозащитные организации в Китае (защитные они только на словах. как я говорила, закон животных не защищает вообще), протестовал весь мир и зверство прекратилось.
но уже в 2008 году перед Олимпиадой в Пекине всех бездомных животных свозили в так называемые "лагеря смерти", власти не выделяли денег на убой, п.э. их закрывали в тесных клетках и ждали, пока они умрут от голода и обезвоживания. часть животных, само собой, съедалась.
я не буду давать ссылки на многочисленные видео того, как эти узкоглазые твари едят кошек и собак, разделывая их на мясо в абсолютной антисанитарии, варя живьем или обрабатывая газом истошно вопящих животных. по сравнению с этим, к нашим буренкам чуть ли не королевски относятся, даже кур на птицефабриках сначала бьют током, чтоб они отключились перед убоем.
и гадко не то, что домашних животных едят, гадко то, как их убивают и как "растят", как бездушно к этому всему относятся. в Китае выпускать животных своих на улицу просто опасно - любители пожрать на халяву устанавливают ловушки.
так что вполне возможно, что девушка с фото и на видео просто решила покрасоваться, как она убивает котенка. потому что там это норма.

впрочем, и у нас норма зачищать город от бездомных животных. с минимум затрат. до китайцев нам еще далековато, но ведь нация гниет постепенно.

Norb
Ты сделал из проблемы, реальной проблемы - шутку, прикол, развод... Я тоже написала и отправила настоящие даные и что, если мой голос поможет бедным животным. Ты либо сам такой же жестокий, либо ты сильно сам себя любишь и считаешь, что эти животние не стоят твоего голоса и отбиваешь разным бредом у других людей проголосовать и помочь котятам. Неужели у тебя не сжимается сердце от боли или жалости перед тем, как у тебя на глазах убивают малюсенького котеночка?

Я не понимаю. Все орут, что это развод. А в чем он собственно заключается? В том, что вы просто напишите свой адрес дома?
а дальше-то что? Думайте вас пойдут грабить??
Какой-то это абсолютно неправильный развод. Разводят на деньги, имущество, на что-то ценное, а не на адрес.
Вы все параноики, пытающиеся сделать из глобальной проблемы прикол, шутку, глупость какую-то.

И если уж тут вопят на тему того, что стоит сначала смотреть на соседа.
А все смотрят и ничего не делают. Я регулярно, когда еду за город, вижу на обочинах трупы сбитых кошек или собак. Или просто покалеченных животных.
Никому нет дела. Видела даже пару раз, как сбивали кошек. Люди просто проезжали мимо. Ни останавливалась ни одна машина. А животное, ещё полуживое дико и истошно орало, лежа на асфальте.
И только потом уже подбегали какие-то сочувствующие люди с остановки или просто прохожие.
А второй раз кошку просто переехала ещё раз следующая машина. Животное умерло на месте.

Так пускай люди отдадут свой голос хотя бы за формирование закона в Китае.
Нужно начинать делать хоть что-то.
А не ходить и не вопить, как страшно жить на Украине/России и тп.
Возможно, и на счет наших стран когда-нибудь создадут подобное. Так что, начинать стоит не просто с голоса, а ещё и с себя. И никак не с соседа.
Все судят крайне однобоко в силу. по всей видимости, недалекости своего ума.
Мне искренне жаль тех людей, которые смеялись в этой теме и пытались превратить её в бардак и богадельню.
Это отвратительно.

Я с тобой вполне согласна. Многие просто не понимают эту трагедию, эти издевательства. Может сейчас все думают это глупо и ничего не получится. Но когда задумаются реально, может оказаться как всегда позно. Нужно что-то делать уже сейчас, это же просто отвратительно - убивать маленьких животных ради развлечения.

Не можете ссылку найти? Так сильно хочется этот ужас увидить? Не советовала бы... Но раз уж некоторые доказывают, что это все пустая болтовня и нет из-за чего волноваться... вот вам ссылка на видео... правда вконтакте... так что:

http://vkontakte.ru/video15880083_144471711
Сегодня маленькие котята и щенята... а через некоторое время пойдут и маленькие детки, так как надоест однообразие и захочется поэксперементировать...

:skype_sun: жаль, меня там не было. Я бы помог!
Додано через 3 хвилин

Вообще-то, да. Незаконно собирается подробная информация, после чего собирается огромная база данных и продается на черном рынке. Ты что, не слыхала никогда о подобном? Вот знаешь ты человека по имени Вася Петров. И хочешь ему морду набить за то, что он сто рублей не тодает, зараза. Смотришь по базе данных, ага, такое-то шоссе, номер дома, квартира, может даже телефон. Звонишь ему, убеждаешься, что дома, берешь друзей и едешь громить беднягу))

Господи, бедный малыш! Это просто отвратительно!
Я по глупости начала смотреть со звуком. Этот звук каблуков, и крик котенка... жутко...
Даже не знаю, что и хуже.
Мне даже начинает казаться, что "сосед съевший кота" - гуманист какой-то..
На самом деле холодок по спине бегает, когда вижу такое.

Emmanuelle, а я не смотрел, я еще не завтракал) да ладно, я верю, что оно так и было, от того, что мы посмотрим, ничего не поменяется; лучше бы подпалить квартиру этой девчонке, повыбивать окна и устроить самосуд. Вот это было бы дело!)

Скампада Энкарнадо, а ты только и можешь, что издеваться.
я вот как раз и говорила про ту самую паранойю.
Кому сдался ты, я, вообще кто-либо? Думаешь ту задолжаешь кому-то более 100 тысяч?
Хотя, думаю, тот у кого будет подобная база данных, не будет заморачиваться из-за таких мелочей.
Так что не валяй дурака.
Все отлично знают, что ты у нас якобы весь такой особенный.
Но вот в подобных ситуациях показывается не особенность, а крайняя тупость.

А что будет с того, что ты так поступишь? Превратишься в ещё более жуткое животное, чем была она.
Смысл?

При чем тут издеваться? о_О

Если ты и впрямь не знаешь о пиратских базах данных адресов и телефонов интернет-пользователей, за которые вполне реально сажают, то нечего тут показывать свой интеллект)

Так что же делать? По головке гладить?)
Додано через 3 хвилин

По-твоему возмущенные подобным люди - быдло, худшее, чем эта милая девчушка? По-моему, выражение презрения к подобным личностям - вполне нормальное явление.

Бог ты мой, и люди ведутся? :Oo:


О да, это ужасно, да-да. Я видела кусочек этого видео. Хочу вас разочаровать - такое в жизни случается не только в Китае. Кто вам сказал, что это стало модой в Китае? Просто не все люди с нормальной психикой. А в интернет выложить видео сейчас так просто. Одно видео еще не означает приближающийся конец света. И даже если стало модой - пожалейте Китай. А делать надо что-то реальное, а не тыкать кнопочки, вписывая свои реальные данные, которые отправляются невесть куда.


И вообще мой совет - не смотрите вы подобное. Себя пожалейте.

я знаю про такое. но что-то я слишком сильно сомневаюсь в том, что африканские пиратские компании решили под предлогом китайских котят собрать базы с абсолютно разрозненных групп людей.

её выгнали из вуза, ей презирают, ей сложно найти работу.
что с того, что ей подпалили квартиру? её и так жестоко наказали. и сжегать её - далеко не выход.
куда продуктивнее упрятать её в тюрьму, например.
она должна откупить собственным трудом и жизнью такой обращение с живым существом.
думаю, животное мучилось. а она просто живет в страхе.

абсолютно разные вещи.
да и к тому же. на зоне она, возможно, принесет куда больше пользы, чем пролеживая в земле, пожираемая опарышами.

Ха ха ха.
Кстати, не хочу никого обижать, но посмотрев акк Бэд Фанатки, оказалось что я был прав, употребляя слова "для деффачек".
Эммануэлль, опарыши под землей не водятся. Это личинки мух, если не ошибаюсь. А выдавать такой протест это как минимум жестоко. Мне конечно жалко животных, но то, что сделал, тут прозвучало, психически неуравновешенный, человек, это одно дело. А другое дело измываться вот так. Может она жила с мамой больной, а после поджога у той не выдержало сердце. Вы бы еще с ней такое сделали, а потом, извините, на ее могилу, понятно что.

Qilinas Smith, а пса она где освежовывала? Не при маме ли с больным сердцем?
Делалось это всё на квартире. Можете посмотреть фотографии.

Опарыши жрут мясо. Кстати, есть множество чудных видео, где их сыпят на труп и они быстренько с ним управляются. Поищите в том же контакте.

а мне вот кажется, что совсем не жестоко. она особо не думала, когда убивала собаку. так же сомневаюсь, что подозревала о последствиях.
но на её примере научатся многие. и не повадно будет.
не единожды наблюдала в своем дворе, когда была маленькой, как молодые ребята лет 16-18 избивали дворняг, кошек (даже беременных), малых котят, вообще любую живность, которая попадалась им на глаза,палками или железными прутьями. Однажды просто вышел отец одного из подростков и начал наотмашь бить сына, куда попадал. и делалось это той самой палкой, которой он до этого мочил дворнягу. тот с бешеными воплями орал: "папа, не бей." После этого инцидента, я не видела более ни одного случая избиения животного во дворе. А те мальчики ходили паеньками.
Так что...
И я не понимаю, почему мы к людям должны относиться как-то по-другому, нежели к животному.
Почему за убийство человека судят по всей строгости, а за убийство животного можно отделаться штрафом??
Животное слабее человека, оно даже не может никому пожаловаться, в отличии от человека.
+ ко всему. Начиная с жестокости над животными, никто не может гарантировать того, что этот самый человек не проявит жестокость к людям.

Просто урок биологии, на будущее. Это полезно.
Опарыши питаются гниющими органическими остатками белкового происхождения. Тоесть это обычно мясо, трупики животных прочее. Муха приказывает яйца, вылазит червячок и кушает. Так как кушают они лишь гниль, их используют в медицине, для удаления отмирающей ткани после операций. Например на ране, после ампутации, подобное. При чем все стерильно.
Покойник же лежит на глубине двух с половиной-трех метров, куда муха не залетит. Потому там трудятся обычные дождевые или просто червяк, иногда жучок там какой-то, крот, мышка. Хотя на счет последних не знаю, трупный яд и все такое.
А видео я не смотрю такие, там ничего познавательного нету. Особенно на вконтакте.

Я вот читаю коменты некоторых и просто поражаюсь, моему шоку нет предела. Насколько люди безразличны... Неужели у вас дома нет никакого животного, которое не один год живет с вами, болеет и вы его лечите, кормите с рук как ребенка малого, спите в обнимочку, последний кусочек мяса отдаете с картошки или супа или еще с чего-то...
Скампада Энкарнадо У тебя даже на форуме столько звездочек, что я просто думать даже не хочу какой ты человек в жизни.
Для некоторых из вас эта тема просто очередное место где можно показать свое мнение... Мне кажется что вам просто не хочется в это верить и начинаете тут гадость разную писать...
Qilinas Smith и в чем же ты прав?
Если вам не хочет в это вериться и помочь кому-то, не убеждайте в своем неувереном факте других... это подло!!!

Да, так само правельнее... ты выложила мою мысль. Просто я в шоке от увиденных строчек и мозг уже не работает...

По-моему это ужасно и глупо. Хоть они и животные, но они тоже чувствуют боль ,и я не думаю что кто-нибудь из вас хотел попасть под трамвай или чтобы ему засунули веточку в анус =drag=

Ах, как жестоко замучить котенка до смерти, при этом снимая все на видео. На фото девочка в медицинских перчатках расчленила собачку и улыбается - в тюрьму ее.
А не жестоко кушункать мышечные волокна животных, яйцеклетки птиц и рыб? Поищите у себя фотографии, где Вы запечатлены с хорошо прожаренными кусочками свинки или коровки, а возможно и телятинки (делают из маленьких детенышей коровки), при этом тоже улыбаетесь и вполне довольны - не тошнит- так чего осуждать людей, вымещающих свои комплексы и злобу над беззащитными.

А им при этом больно?
Додано через 3 хвилин
У коровки, чаще всего, нет смысла жизни. Кроме тех коровок, чьи хозяева сами вложили в них какой-то смысл жизни. Но она может чувствовать боль. Если мы быстро убьем коровку, которая хорошо прожила жизнь - ее кормили, заботились о ней; а потом ее скушаем, это одно дело, а если мы возьмем нож и начнем кромсать ей филе или что-нибудь другое - это другое.

нет, конешно же не больно у животных ведь нет нервных волокон - но когда их убивают, они плачут, наверное слезные протоки перед смертью очищаются, а вот у человека перед смертью чаще всего освобождается мочевой пузырь.
Измельчить мяско мертвой коровки зубками это нормально, а вот покромсать ей филе ножиком - это другое

Пойду позабочусь о своих собачках, кошках, родителях, канарейку трогать не буду



Додано через 10 хвилин
на бойни можно прекрасно увидеть как животным не больно и как это быстро, а на птицефабриках еще быстрее и стерильней

заводная птица, милая девушка, одно дело когда животных убивают ради еды - это естественно, это законы природы, людям необходимы животные жиры, особенно молодым людям, другое дело когда животных истезают, забивают до полусмерти и т.д и все это лишь для удовлетворения собственного эго.
Додано через 4 хвилин
Все в этом мире смертные, вопрос лишь в том, как умирать. И честно скажу, мне лучше, если бы меня быстро убили ежели умирать естественной смертью, я вам это говорю на полном серьезе и, поверьте мне, людей с таким же мнением не мало. По сути, почти никто не представляет свою смерть как естественную, в глубокой старости.

Жестоко и то и другое. Поэтому Я не делаю ничего из этого.

Но одно дело есть мясо, а другое - кого-то мучить.

Животные жиры необходимы только для развития целлюлита, а вот белки животного происхождения, вызывающие в большинстве своем у маленьких детей аллергические реакции, молодым людям можно спокойно заменить белками растительного происхождения. Не буду говорить о том что строение зубов, пищеварительного тракта у человека сильно отличаются от хищников и всеядных. Ладно бы вы написали что убийства животных ради производства некоторых видов медикаментов оправданы, но ради еды? одежды? обуви? А как насчет досуга - охота, рыбалка? а производство каракульчи - не кажется вам жестокостью, а ведь дает заработок многим людям. А любители корриды - психически ненормальны? а их миллионы, для них коррида очередное развлечение. Животных убивать ради еды естественно? - Вы наверное незнакомы с некоторыми пикантными особенностями корейской и японской кухонь - когда живое можно кушать не убивая.
Убийство ради еды или забавы, смысл не меняется

к глубокой старости мнение меняется

потому что люди или боятся или не хотят умирать.

Какие мы жалостливые, впрочем не мне судить. Мясо употребляли и будут употреблять, вместе с тем строение пищеварительного тракта человека отличается и от травоядных. Тем не менее, я не имею ничего против вегетарианства, но если бы и перестала употреблять мясо, то исключительно из-за здоровья, но не потому что мне жалко зверюшек. Я не лицемерка. Меня передергивает от мысли о издевательствах, но в употреблении животных продуктов не вижу ничего криминального.
Мне интересно, а откуда вы возьмете фосфор, кальций, если не будете употреблять рыбу и творог?

Меняется, когда люди совершают то или иное действие важно не только само действие но и мотивы, тем более что в данном случае даже действия отличаются. Вам как лучше умереть быстро или под пытками? Умирать всегда больно, но умирают все. Убийство ради еды вполне естественно, а вы видели чтобы животные убивали ради удовольствия (в естественной среде)?

Для человека этого недостаточно. Сколько травы съедают ваши конячки? Кроме того у людей растительная пища усваивается значительно хуже.

Я не буду с вами спорить насчет того что происходит на бойне, я сама не представляю как можно там работать.
И если сравнивать именно бойню и издевательства над животными, которые были упомянуты здесь, то в некоторой степени я могу с вами согласится.
Но я воспринимаю это иначе, когда я говорю об убийстве ради еды, о быстрой смерти я не представляю себе все то что творится на бойне. Моя бабушка, да и мама какое-то время, держала коров, быков, свиней, гусей, кур... Она их холила, лелеяла и жили они в общем-то вполне нормально. Коров и быков они не убивали (быков просто выращивали и продавали, коров держали из-за молока), но свиньи и дом. птица шли как раз на еду. Поэтому восприятие у меня несколько иное.

Так может говорить человек, на пушечный выстрел не подходивший к мединституту, или я ошибаюсь? :)

Я не буду вспоминать, что из подобной практики выходило. Есть еще люди, отказавшиеся и от углеводной пищи тоже. Этакие кустики. Ходячие.

Убийство ради досуга, ради еды, ради спасения человеческой жизни медикаментами - один хрен, все равно это жестоко. Низя-низя-низя

Фосфор можно грызть в виде кристаллов. Закусывая цианистым калием, или кристаллами марганца. Кальций - это мел. Можно грызть мел.

Будем жрать траву, как кони. :) Потом опустимся на четвереньки, скажем "и-го-го" и поскачем на луга. :)
Кони едят столько сена, сколько тебе за день не сьесть, при этом у них организм приспособлен исключительно к такой пище, вряд ли они смогут переварить бифштекс. А мы можем, потому что организм приспособлен.

В ряде случаев они и впрямь практически идентичны.
Додано через хвилину

Вообще-то целлюлит не развивается исключительно из-за употребления животных жиров.

так и я вешу не полтонны, бифштекс переварить не могут - бо нихто им его не даст, а про мясо-костную муку и рыбную ничего не слыхали

пойду сожру бифштекс, замурлыкаю львицей и кааааак пригну на кого-нибудь, бананы есть не советую

Мясо - главный углевод!

Животные жиры необходимы только для развития целлюлита- типа шутка, люблю оливковое, тем более в производстве молочной продукции щас больше используют деревянное масло.


Додано через 55 хвилин

почему же на пушечный выстрел - мимо мединститута на работу хожу

Я надеюсь, это тоже шутка такая?

В животных продуктах есть одна очень хорошая вещь: арахидоновая кислота. Наши товарищи биохимики местные склоняются к мнению, что того количества этой самой кислоты, которая синтезируется в организме у нас, недостаточно, поэтому надо дополнительно мясо кушать.

С ума сойти.
При чем тут бойни и прочее. Их специально выращивают, как уже сказали. Не хотитее, не кушайте.
Заводовя птица, вы когда ребенка носили, а потом кормили, тоже только растительное кушали? Если да, то это не очень хорошо. Ну давайте все будем таблетки кушать и кристалъ грызть. Это уже полная деградация современности, я считаю.
Плюс еще, сейчас вся эта трава, я уже не говорю про зиму, овощи выращены на этих дрянных удобрениях, в основе которых не очень полезные хим элементы.
И еще про животных выращеных на убой. Был такой рассказ, там создали роботов, которые следили за преступностью. И вот они начали убивать фермеров, или газонокосильщиков, не помню, потому что те убивали траву.

От пищи животного происхождения не откажусь, но никогда не буду покупать одежду из натуральной кожи или натуральным мехом.
Если человек после этого всё ещё захочет шубку из натурального меха, то я не могу назвать его, потому что буду вынуждена ставить сама себе рейтинг.

Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру

Не надо траву кушать - только курить

Да последствия необратимы %)

Все кушунькаем только мясо и эволюционируем

Если оправдано убийство животного ради еды, одежды, спортивного интереса, почему нас возмущает убийство животного ради удовлетворения своих садистских наклонностей?

Томущо це вже буде перверсією, так само, як і педофілія.
B)

Тогда поедание живых существ одного с тобой класса - каннибализм

*Зевает*
Например?
B)

Это не ребенок, а зрелая женщина, которая выкормила своего ребенка. О как!
Кстати, да, свинье закусить курочкой, уверенно просунувшей голову к ним, плевое дело. Да и были случаи поедания детей.
А стрельба по воробышкам из воздушки тоже издевательство? О_о

Имеются в виду ВИЧ инфицированные или резус- конфликт?

деревянное масло - низший сорт оливкового масла, так именуют и пальмовое масло

"поедание живых существ одного с тобой класса - каннибализм" - излюбленный лозунг вегетарианцев. Сколько среди вегетарианцев деградирующих?Ну? Пошли в сеть смотреть процентное соотношение... Агрессивно настроенных, таки да, большинство.

Интересно мне....а как бы сами люди отнеслись к том что их бы вешали, лупили бросались камнями, зарезали? Ненавижу тех кто издевается над животными! Собака или кошка абсолютно такие же как мы!!!! Не стоит так с ними обращаться! УВЕРЕН что если бы с нами так обращались разумеется нам бы это не понравилось!

как я уже сказла:я просто ненавижу издевательства над жывотными скажыте пожалуйста зачем ветеринары спасают кучу жывотных и ищут им хозяев если сейчас каждый дачник топит котят в многократном размере

Лучше бы над самим,мучителем так!

я полностью с вами согласна

А я за усыпление собак и ничего не имею против людей, которые отстреливают стаи бездомных собак. Эти люди не трогают собак у которых есть хозяева, у большинства из них самих есть собаки, но угроза бездомных стай собак реальна и если жильцы сталкиваются с ней, то полностью имеют право защищаться.
Когда жители звонят в службы отлова собак, то обычно приходится долго надоедать и выпрашивать, чтобы все же приехали и отловили. Потом все же приезжает машина и тут же из домов высыпает кучка старушек и начинает отчаянно защищать бедных псинок и этот дурбдом бесконечен. Вот поэтому и появляются такие люди, что сами начинают бороться с бродячими шавками.

Avarus, а давайте также бороться с бродячими людьми. Очень дешево и удобно. Хотя, наверное, продавцам дешевого алкоголя не понравится...

То есть вы не понимаете разницу между людьми и животными, да?)
Как бы бомжы не кучкуются стайками и не накидываются на прохожих, детей и прочих чтобы загрызть их.
Бомжи конечно переносят наверника немало заразы, но все равно на порядок меньше чем бродячие псы, тут даже крысы отдыхают. Кстати, вот крысок мы травим и гнобим, а собачек нет, отчего? Наверника из-за кавайной мордашки.
Бомжи конечно способны размножаться. но с темпами размножения собачек это не идет ни в какие сравнения и вся эта толпа конечно же ищет нямку. Что из этого выходит: куча переносчиков заразы и обезумевших псов готов загрызть первого попавшегося человека.
Бомжи не кидаются на проезжающих велосипедистов и не норовят откусить вам икры.
Бомжи не становятся причиной ужасающего числа аварий на дорогах. Но впринципе понятно, задавить "кавайную мордашку" труднее чем "грязного человечешку".

Хм.. Интересно. как кому-то в голову пришла мысль сравнивать людей и собачек? Надо быть ну очень умным человеком.

в этом случае разницы между людьми и животными нет. да, бомжи не кидаются и не кусают людей, а бездомные собаки насилуют людей? или может они грабят квартиры и простых прохожих, перерезая им горло чтобы те не заговорили? Или может собаки напиваются и дебоширят ночью под окнами домов? Оооо, или может они наркотиками торгуют и употребляют их? Имхо, люди хуже животных. У собак нет выбора, а человек может исправиться, но зачем ему это делать, проще вести себя как зверь и жить по звериным законам. Следовательно и обращаться с ними надо как со зверями: отвозить в глухой лес или запирать в зоопарк, но отстрел конечно дешевле. Всё таки 6 млр слишком много

Кстати тут упоминался каннибализм. Для нас мясо человека самый лучший продукт так как он лучше всего усваивается. Так что в этом есть что-то... Пропагандировать отстреливать людей ради мяса конечно нельзя, но если вырастить в лаборатории часть тела это же уже будет не человек.

начнём с того что причина бездомных собак это безответственные люди. значит люди и должны платить за это. вины собак тут совершенно нету.

я, собственно, об этом

нет уж, надо быть очень умным человеком, чтобы сравнить следствия, а не причины. к тому же не мешало бы усвоить, что понятие человек куда шире, чем бомж, к примеру.уж если вам очень хочется именно следствия сравнивать.

Ещё придёт тот час, когда будет и такой продукт востребован, пусть и на чёрном рынке, когда бродячие собаки будут деликатесом, аборты вполне приемлимая вещь, а клонирование как способ борьбы с голодом.

Бороться с бродячими собаками нужно, конечно. Если наша держава не в состоянии обеспечить ни полноценную стерилизацию, ни хотя бы какие-то помещения для бездомных животных. Так, как у нас(включая и Россию и Украину) все люди рвачи, земли и денег не хватает, так что претензии к ним, а не к "чистильщикам".
О да, бомжи тоже в какой-то мере это плохо, но это уже другое. Помним заповедь - "Не убий". В первую очередь нужно быть человеком для человека, а потом уже для всего остального. Наши возможности не могут охватить всё, утопии не существует. Но существуют злые, заразные собаки. Да, их жалко их глаза тоже плачут, но это не люди и относиться к ним нужно как к животным, а не как к людям. Последнее не означает, что как к тварям низшим, не заслуживающим жалости. Знать меру нужно и последствия знать и предупреждать тоже. Животное может "смеяться", а потом загрызть ребёнка, не отдавая отчёта. А про структуру человеческого сознания и его основы думаю говорить не стоит, и так понятно.
А если залазить в дебри рассуждений где можно, а где нельзя. Кого можно, а кого нельзя, в любом случае получится что божественное начало в человеке. А это может значить лишь одно - распоряжайся этим, как хочешь.

Да, насилуют. Ведь причинение увечий - это насилие. Гугл вам в помощь, по первому же запросу о жертвах бездомных собак найдете фото с 3-х летним мальчиком ,которому уличная собака обглодала лицо. Знаете с какой силой сжимается челюсть собаки? Не представляю что чувствовали родители мальчика ,когда пытались разжать челюсть собаки вгрызшуюся в лицо их сына.

Да. Собаки перегрызают друг дружке горло в погоне за пищей. Они четко следуют территории и все кто на нее заходят - подвергаются атаке, часто со смертельным исходом.

Да. В каждой стае есть "разведчики", которые намеренно заходят на чужую территорию и гадят, проверяют тамошних "хозяев" на вшивость и способность к обороне. Нередки стычки и вызовы на сражение за территорию.

Да. Больные собаки переносчики множества болезней опасных и для сородичей и для людей. А одна больная бешенством собака запросто может заразить всю свою стаю и погубить ее.

На территории ,где живут стаи собак убивается все и вся, что не способно им противостоять. Это кошки, птицы ,что огнездились слишком в доступном месте. Если рядом лес, то это уже бич егере, т.к. такие стаи убивают всю живность. Причем убивают не столько ради пищи, сколько для ограничивания своей территории. Читали Маугли? Помните что там говорили про рыжих псов? Они не подчиняются законам животного мира.

Дарю:"в России предполагается запретить любое уничтожение бездомных псов, включая эвтаназию, а единственным способом обращения с собаками будет стерилизация и последующий выпуск зверей обратно на улицы и в подворотни. На самом деле, всё было немного попроще — под эту программу было выделено порядка 3 миллиардов рублей, что, при делении на примерное количество диких собак в Москве (по разным оценкам от 28 до 45 тысяч), даст фантастическую цифру в 80-100 тысяч рублей на псину, при цене самой операции в примерно 5 тысяч в средней ветклинике. "
И конечно же нужно тратить деньги именно на это, а не на бездомных и больных детей.

А вот собаки пошли дальше. Они не презгуют съедать новорожденных щенят. Так же съедается потомство вожаком, так как оно "заделано" чужаками. Кстати, львы делают тоже самое и каждый новый пришедший вожак убивает все потомство от прежнего вожака.

Но нам же все равно. Собачки кавайные, а люди такие черствые((

Продолжим с того, что все одомашненные, породистые собаки не способны уже существовать в дикой природе. Выброшенные хозяином - они погибают. Выживают все те же "дворняги", они-то и множатся.

Я усвоил одно на этом форуме: не стоит переходить на философию, больше конкретики. Я ответил по каждому выдвинутому вами тезису, извольте парировать подобным образом если хотите вступить в дискуссию. Выражаться многозначными фразами я тоже могу, могу приводить вам цитаты заменитых высказываний и преподносить свою псевдофилософию. Но знаете, как-то нехочется, т.к. результат от этого нулевой, проверено.

Додано через 3 хвилин

Очень хорошо сказано. Милые и кавайные собачки не испытывают жалости к тем же кошкам, птичкам, кроликам, цыпляткам и прочей живности. Они позволяют себе убивать всех, кто не может дать им отпор. Так почему люди не могут дать отпор, когда посягают на их защиту? Мы же говорим не о домашних и прирученных собаках. Мы говорим о бездомных псах, которые представляют реальную угрозу.

"Страж-птица".
Grimmjow, а мне иногда надоедает, когда кавайные мордашки ночью превращаются в заборных шавок и в два часа ночи начинают бурно выяснять под окнами отношения. Даже на 8 этаже так слышно, что хочется порой иметь, как минимум, охотничье ружье.
И, главное, наутро мордашки снова кавайные, путаются под ногами и выпрашивают пищу. Даешь, что имеешь (позавчера предложил кусок шарлотки яблочной, которую нес домой: не еда, но "конфетка", угощение! Конфеты же едят собаки, и печенье, и сахар) - не едят, нос воротят: невкусно! Нужна колбаска, хорошая, докторская, вынь да положь. Одним словом, противно.

а отстрел собак это не убийство?

человеком надо быть для того кто это заслужил. не важно на какой стадии эволюции это существо находится

одна собака может убить человека, ну максимум пару перед тем как её убъют без суда и следствия. а человек, такой же злой и заразный, может убить десятки, но его за это в большинстве стран всего лишь посадят. и его содержание будет оплачиваться за счёт налогов, в том числе и тех людей, которые были родственниками убитых.

следуя такой логике к животным надо относится хуже чем к человеку. с какой стати?

то что может сотворить зверь даже самый дикий не идёт ни в какое сравнение с тем что может сотворить человек. только человек убивает ради забавы

А еще противно, когда стоят таксисты, пьют пиво, вокруг носится собака и шавкает на весь район; мимо идешь ты с чем-то в руках, собака резко меняет курс, делает умильное лицо, включает виляние хвостом... Золбное тявканье--->внезапное подхалимство = противно.

Вот и у меня накипело настолько, что нашел эту тему в болталке и поднял ее.
В недостроенном доме как раз сейчас разживается стая собак. Раньше к ним еще относились нормально. Когда они ночами начали грызться и лаять - терпели. Но когда они стали всей гурьбой гоняться за одинокими прохожими. Знаете так ,шаг вперед они за тобой, шаг в их сторону они от тебя отходят и так вот гонят по улице. Как-то страшно становится спиной к ним поворачиваться. Так почему детвора и прохожие должны бояться этих тварей?

Неправда. Есть какой-то мерзкий деревенский звереныш, который по курятникам лазит и куриц душит просто так. А еще в повадках у рысей и подобных имеется. Если сытый - загнать, задрать и оставить гнить. Хотя, конечно, рядом почти всегда найдутся потребители готового, но у рыси не такой развитый ум, чтобы это понимать.

Это защита. Убийство - убить домашнюю собаку, прирученную собаку.

Ок! Один человек - пустяк же) А что если этот один человек - ваш ребенок ,которому изгрызли все лицо и оставили уродом как с тем мальчиком?

Так как они заслуживают. Если они нас не трогают ,то никто их и не тронет, но если они представляют угрозу - нужно защищаться.

опять пример про вашего ребенка. Для кучи людей это ничего значить не будет, а вы останетесь на едине со своим горем. Это позиция слабовольного человека, нельзя подобной явной угрозе оставаться без привинтивных мер.

Это от слова привинтить или винтовка?
Лучше всего носить с собой электрошокер: пока угрозы нет, нет и несправедливого отношения со стороны человека, но если возникла угроза - тогда уже защита. Кстати, я с шавками и без электрошокера разбирался. Во всяком случае, с одиночными - резко поворачиваешься и прешь, как танк - всегда трусят и убегают.

Кстати! Вот нашел прикольную иллюстрацию по теме.
Это в продолжении к рассказу о стае неподалеку. Естественно после преследований прохожих и набегов на детскую площадку, начали катать заявления. В итоге все же приехала служба по отлову собак. Но и тут не все гладко, появилась группировка старушек, которые подняли такой визг по поводу защиты "бедной животинки", что слжащий тут же ретировался. Ну что сказать - круто!

давайте для сравнение, как по вашему количество убитых людей собаками превышает количество убитых людей человеком?

человек поступает точно также. просто в его случае "пища" это несколько иное. и в отличие от собаки человек чаще всего остаётся безнаказанным

к чему вообще всё это? мои примеры были для того чтобы доказать что от человек человеку может принести намного больше вреда чем собака человеку. оставьте собачьи дела для собак, пусть сами разбираются, чего вы лезете в их жизнь? человек не лучше собаки, он хуже и вреда от него больше во всех сферах, какой только не коснись. так почему нельзя отстреливать людей?

это законы дикого мира. в каждом лесу такие законы. любой дикий зверь так себя ведёт. это закон природы, потому что у животных нет интеллекта. у человека он есть, считается что человек стоит на вершине, но почему человеку позволено вести себя как животному и убивать просто потому что так хочется?

конечно, надо забирать деньги у несчастных собак и кошек, больше ведь не от куда брать деньги для чаще всего бесполезных людей.
а почему государство тратит деньги на больных детей, у которых например даже нет шансов дожить до пятилетия. на инвалидов с детства, которые не могут принести обществу никакой пользы и всю жизнь только и живут за счёт других. чем они лучше собак, содержание которых обойдётся куда дешевле?

а вы не лезте в их дела, пусть разбираются. они же вас не осуждают за воины в которых погибают тысячи людей, включая новорождённых и тому подобное.

прежде чем такое говорить почитали бы сперва литературу, откуда вообще взялись собаки. потому что это бред.

аналогичная реакция на пьющих подростков и просто алкашей. будем отстреливать всех их)

Это от слова "превентивные", которое я написал с кучей ошибок из-за спешки.)

Вы им не защититесь от стаи собак. А если вы едете на велосипеде и за вами бежит стая псин, то тут точно шокером будет неудобно пользоваться.

Я писал уже:

Сделав пару шагов в их сторону вы шуганете их и они затаятся, но стоит отвернуться и вновь пойти как все псинки вновь вылезают и бегут за вами. на взрослого человека они так и не нападут, но вот такие "игры" как-то надоедают.

оглянись вокруг себя, тебя окружают десятки таких людей. хвостов конечно у них нет но поведение аналогичное)

аналогично могу сказать и про пьяниц(законченных алкашей и подростков) что по лавочкам сидят. отстрелять!

и что? все собаки виноваты? а если вашего ребёнка изнасилует и убьёт ваш сосед, который неожиданно для вас окажется педофилом? вы пойдёте отстреливать всех людей, потому что они люди?

если они совершили преступление я их не защищаю, а если они представляют всего лишь потенциальную угрозу, для этого необходимо строить питомники. и вообще, аналогично можно убивать всех людей, которые кого-то убили. они не заслуживаю жизни.

во первых у меня нет детей, а во вторых, приводите в пример своего ребёнка. пусть его убивают и грызут если вам так нужна жертва.
и причём тут все собаки?

бомжи не затаятся. они сразу нападут.

Вы от ветили вопросом ,позвольте и мне? Сколько людей умело от клопов или даже от чумы? ну явно меньше чем в ходе войн, но вот отчего-то защищаемся от этого всего. Чем собаки лучше?

А какое там наказание собаченькам? Загрызли и все. У нас хоть убийцу искать будут или сделают вид. Для собак это обычное дело.

А к тому что собаки позволяют себе подобные действия для защиты, почему человек не может защищаться. Никто в их жизнь не лезет ,пока они не лезут в нашу, что они и делают.
У вас странные умозаключения. То есть все что наносит меньший вред чем люди друг другу можно не трогать? Давайте тогда вы поклянетесь что больше не убьете ни одного комара и насекомого. Они же не убивают людей ,что же вы их убиваете?

Не просто так ,а для своей защиты.
Надо думать до какой поры гуманизм позволителен, иначе кучу гуманистов затопчет стадо варваров, как и было уже доказано историей.

Вам не стыдно писать такие вещи? К вопросу о полезности, вы можете уверенно сказать, что ваша жизнь принесет пользу природе и планете? Вы потребляете, пользуетесь ее ресурсами ,но если вы не уверены в своей пользе для природы почему бы вам не повесится? Не стоит размышлять о пользе людей никогда, запомните пожалуйста это.

Это был ответ с цитаткой кстати, где вы говорили про людоедство. Даже при блокаде Ленинграда люди не ели своих живых детей.

Я буду к вам лояльнее) Посмотрите фильм ВВС "жизнь после людей" там все доходчиво про одомашненных животных пояснено. Не хотите? Тогда вперед на чтение. Вы уж извините, куры тоже произошли от диких зверей и коровы и козы, но ни одно из этих животных в диком мире не выживет. В ходе отбора они утратили свои защитные функции и целиком полагаются на людей. Так что читайте сами прежде чем других отправлять на чтение.

Не все инвалиды не приносят пользу обществу.) одноглазый человек вполне может.

Что-то ты Грим развоевалась, утихомирься)

Аvаrus, молодец, этим сообщением в самом верху 8ой страницы ты попросту "сделал". Браво:-) Дальнейшие рассуждения прекращай, видишь, пошел абсурд с уст оппонентов. Будь человек(ты понимаешь)

Гриммйов, к человеку нужно относится как к человеку, к животным - как к животным. А вы в крайности. Если относится к собаке не как к собаке, то тут и до зоофилии недалеко, ведь если идти, как хорошо выразился Эварус прежде, в дебри философии, это тоже нормально тоже!
Тагиназе Нагате - спасибо! Подозреваю это наверное Бредбери рассказ.

Как хорошо переводить стрелки) Вы как ,поклянетесь комариков и любую другую живность не трогать или как? Они же не убивают ,а вы их убиваете, нехорошо.

Все люди педофилы?)) А вот всякая бездомная собака - переносчик болезней, животное с инстинктом убийцы.

Стройте! Нет, правда, вы такая умная. "Что нам стоит дом построить" и обслужить его. Если возьметесь за стройку, так пожалуйста! Можете с подобным же предложением идти к Японцам, они как раз сейчас вас поймут.
Нет, конечно ,если все люди резко переквалифицируются в строители и обслуживающий персонал...
Знаете кто придерживается подобных идей? А вот слышали о собачницах? Старушках заселяющих к себе десятки собак и живущих в помоях.

Ну вообщет это вы так легко говорите о жертвах собак. Вы писали что жертв от их нападения меньше чем от людей. А ничего что одна жертва может запросто перевесить тысячи других? Лично я не собираюсь жертвовать никем, т.к. этим "кем-то" может оказаться близкий мне человек. Вы как хотите, но я сделаю все что могу для их защиты.

Ага) Когда последний раз слышали о нападении на человека стаи бомжей?)

Додано через 3 хвилин

Думаю, вы правы. Спасибо, что написали это сообщение, надо было мне там еще остановиться.

вы сравнили насекомых и бактерий с собаками? Oo я не могу ответить на вопрос что лучше квадратное или круглое, уж простите.

собаку убъют, если конечно поймают. ей не дадут шанса.

в целях самозащиты убивать можно. и не имеет значения нападает на тебя человек или собака. а просто так потому что спать мешают нельзя.

теперь вы уже сравниваете насекомых и человека. во истину человеческая глупость безгранична. вы вообще читать умеете? я нигде не писала что собак трогать вообще нельзя. только как "око за око, зуб за зуб"

только человек виновен что на улице бегают стаи собак. человек и должен за это платить.

а должно? вам же не стыдно писать то что вы пишете.

как минимум я в состоянии платить за себя, я в состоянии помогать моей семье и в том числе бездомным котикам что в моём дворе живут, птичкам, собачкам. пока я в состоянии работать я полноценная часть социума. я уверена в своей пользе, ага.

не вам решать что мне стоит делать а что нет. бесполезные люди так и останутся бесполезными, не имеет значение что я о них говорю. просто обидно что налоги которые я плачу идут в мусорку.

все на что вы полагаетесь это один фильм из ББС? я все фильмы всех циклов смотрела. разве что кроме космоса. там нигде не говорится что "дворняги" это дикие животные. для примера. у меня дома 2 персидские кошки. персы это искусственно выведенная порода кошки исключительно для дома. гинетически в них заложено что они даже мышей ловить не могут, но что такое? одна из моих кошек даже жуков боится, другая же чистит нашу дачу от грызунов. так что не надо мне тут рассказывать о породах. один фильм ббс не сделал из вас эксперта. опять таки, почитайте что такое дворняги, в литературе.
кстати, породистые собаки убивают людей не меньше "дворняг".

я же не говорила о людях с небольшими дефектами, не утрируй)

мне не нравится когда некоторых считаю себя лучше других млекопитающих и достойными чтобы убивать просто так.

ну и объясните, как надо относится к животным?

я уже сказала про сравнение. если вы ставите себя на один уровень с насекомыми, то мне нечего на это ответить.

да вы что? докажите что собака живущая в моём дворе больная и с инстинктом убийцы.

это же вы хотите отстреливать всех бездомных собак а не я.

у нас существуют тюрьмы уже сотни лет но почему-то кроме строителей и обслуживающего персонала есть другие профессии. может это вам надо перестать бросаться в крайности?

не может. все люди равны. а то что для кого-то один человек важнее других не делает его таким же важным для всего человечества. вам в пору в политику идти.

дада, очень смешно. несомненно, каждый день больше людей гибнет от зубов собак, чем от человеческой руки, конечно.

когда кончаются аргументы это надо делать сразу, никто не спорит.

А небольшие дефекты - это как?

Мне тоже не нравится, но накал эмоций только распалит твоих противников на такой же накал и беспредметные и бездоказательные утверждения.)

Ну тогда жду твои аргументы по следующим вопросам:
1) Когдая сравнил собак и людей вы сказали .что собаки такая же животина и имеет такие же права на жизнь. А когда сравнил комаров и собак, вы говорите ,что насекомые ничто и их можно во всю убивать. Двуличность ваших взглядов наглядна. Причем, комары не убивают, а собаки очень даже.
2) Про фильм BBC. Вы говорите про своего кота перса и подтверждаете мои слова, а потом мигом перекидываетесь на дворняг. Уважаемая, прочтите то заявление по которому был ответ:

Это ВЫ утверждали ,что одомашенные породы способны жить в дикой природе я же вам сразу сказал ,что лишь смешанные, дворняги способны жить в таких условиях. На что вы рекомендовали мне читать книги. Сейчас же вы говорите тоже самое подтверждая мои слова. Т.е. противореч своим словам про "прочитать книгу". Что я там неверного сказал, отчего был отсыл? Жду извинений.
3)

Вот где я писал про убийства оттого что спать мешают? Могли бы потрудиться и увидеть что то сообщение от Танигазе Нагате. Я сразу говорил ,что усыплоять собак необходимо в целях защиты. Опять же жду ваших извинений.
4) Вы говорите о помощи в рамках планеты/природы.

Помощь бездомным котикам как и любому дикому животному - нарушение баланса в рамках данной цепочки. Вы фактически сводите на нет действия природы.
То что вы работаете, спите, жрете и т.д. - это уж точно никак не помагает планете. Или вы занимаетесь природоохранной деятельностью? Сомневаюсь.

Т.е. помощь больным людям - в мусорку, а помощь расплоду брошенных псов - в дело?) Вы вообще читаете мои посты? Уличные собаки буквально выгрызают всю живность вокруг себя - это как раз ваши кошечки и птички. В селах они вообще гроза всего животноводства, для интереса, можете узнать у сельских ителей сколько собаки загрызли коз, скольким коровам отгрызли вымя, сколько птицы перетаскали. А в рамках лесов вообще ужас: они опустошают леса и являются огромной бедой для егерей.

5) Кстати, к вопросу об утверждениях:

А я за то чтобы отстреливать всех педофилов) Как бы "уличные собаки" не равно всем собакам, т.ч. я могу позволить себе такое высказывание.

Я писал вам о численности уличных собак по предварительным подсчетам в Москве. Вот потрудитесь, почитайте и потом пишите эту гнусь.

Когда несколько людей уже говорят вам о вашей неправоте - это повод почитать внимательно и подумать, а не упираться бом в свою имхотню.
Ну и конечно же, намного проще ведь как делаете вы: когда кончаются аргументы - уитируйте наленькие предложеньецка и пишите ерунду.)
Не согласны? Ну тогда давайте, раз вы такая несущая благо в природу, напишите как быть с проблемой дворовых псов. Только давайте по воде вилами не пишите, а конкретно и по делу. Жду.

утопия - это учение об идеальном устройстве государства, но не общества в целом.

ребенок может поступить аналогично. почитайте хорошие педагогические книги, в которых описано детское сознание и причины нашего страха относительно неожиданных действий ребенка. они так же, как и действия животных, непоследовательны и нелогичны. а все внимание в раннем возрасте занимает ишь один объект. собачек не напоминает? и наша, людей последовательных и логичных, задача организовать это все дело, чтобы никто никого не загрыз.

снова-таки, решить проблему можно только устранив причину появления этой проблемы. какой смысл обсуждать, каким образом очистить улицы от собак? ведь не сами собаки причина своей же бездомности и вообще нежелательности среди людей? это все равно что пытаться истребить гречку в случае ее подорожания. вай какая плохая гречка, раз она подорожала. а то, что вы не способны к практическому применению философии, так это, конечно же, тоже не ваша проблема, а проблема вашего образования. потому что философия вообще на самом деле очень конкретна. а вот то, что предлагаете вы - абстрактно, потому что оторвано от настоящей реальности и действительности. ведь собаки не бывают сами по себе и только в данной конкретной точке. они откуда-то и для чего-то и почему-то взялись. к тому же философия не может быть чей-то. и вообще, кто вам сказал, что чьи-то жалкие рассуждения вообще могут считаться философией?

во-первых, все собаки - это когда-то давно одомашненные животные. результат деятельности человека. как сорта помидоров. а, во-вторых, где я говорила о породистых или выброшенных на улицу собаках? я говорила о том, что человек, в отличие от тех же собак, вполне способен организовать на сегодняшний день как свою жизнь, так и жизнь окружающих его существ. конечно, есть куда более важные задачи (и это отнюдь не детские приюты, пушо это все равно что мертвому припарки), но на самом деле при должной организации можно существенно очистить улицы от бездомных животных. от собак чуть ли не проще всего. разумеется, больные должны быть усыплены, куда деваться-то. куда сложнее с теми же крысами) хотя лично я считаю их милашками куда больше собак) вот, к примеру, у Ефремова (это очень крутой и грамотный фантаст) очень опасные для человека и вредоносные организмы (те же патогенные бактерии, а не только клещи) были истреблены, а те животные, чьи особенности телосложения и поведения (не знаю, как точнее это описать) могут нести серьезную опасность для человеческой жизни, например, тигры, были изолированы в специальных резервациях. то, что у них существую механизмы регуляции популяции и естественного отбора, которые кажутся нам дикими, не повод эти механизмы осуждать, порицать, презирать и, конечно же, не могут быть причиной для всяческих зверств (пардон за каламбур), истребления и стремления погасить их.

а, по-моему, человеком надо быть всегда.

уф... это же собака. все ее внимание одновременно занимает лишь один объект. ничего не поделать. вы слишком многого хотите от животных.

я знаю намного больше случаев, когда подобное совершали собаки далеко не бездомные. у меня во у мужа на руке до сих пор пару шрамов от зубов весьма домашнего ротвейлера. собака есть собака. это стоит понимать. и вести себя с собакой соответственно. боишься за ребенка? бери его на руки, чтобы он чем-то не смутил собаку. ведь и вполне домашних выгуливают без поводка и намордника.

гуманизм, кстати, только людей касается. с животными не может быть гуманного отношения, пушо они не хьюманы вообще)

стоит. и все мы так или иначе это делаем. а если не чувствуем своей социальной полезности или значимости, то пытаемся этот недостаток как-то компенсировать. отсюда зависимости разного рода, нервные расстройства, суициды и много чего другого.

это не философия, это схоластика называется или плюрализм (оно же "я так думаю", оно же "мое субъективное мнение", оно же "имхо"). все от степени бреда и непоследовательности зависит... тренжу что хочу и ничего мне за это не будет. валила бы таких побольше, чем собак.

и вообще превратили тут все в склоку, уже не столько отношения человека и животных разбираете, сколько цитаты друг друга. фу. ни одна дискуссия так не ведется, между прочим. тут же кому-то именно дискуссий хотелось?

Моя родственница когда-то в двух- или трехлетнем возрасте убила кролика. Просто взяла его в руки и хрясь об пол с размаху. Кролик и екнулся.
Так что убийства детей собаками - всего лишь реакция, Грим!)

Уф... а я человек, который хочет поспать. Мое внимание занимает только этот... предмет. Честно - мне ничего с этим не поделать.)

ась? это вообще кому и куда было?

ага, а еще есть соседи с дрелями, бурным сексом, плаксивыми детьми и громкой музыкой. и вообще много чего такого, чего не изменить. я к тому, что глупо винить земное притяжении в случае, если вы упали.

Муо, говоря "утопия" я имел ввиду образное понятие идеала в обществе, не придирайтесь к словам. К цитатам, кстати, это ведет к склоке.
О ребенке убийце это вообще мимо кассы.
Под словами "лезть в дебри философии" я имел ввиду конструктивное и рациональное(!) мышление, которое бы следовало логической цепочке. А тут лишь имхо да имхо, что показывает интеллектуальное наследие девочек не в лучшем свете. Уж простите, таков вывод после прочтения постов, где человека ставят на одну планку в развитии с собакой и вообще млекопитающимиСЯ. Не придирайтесь к словам, в ДАННОЙ теме рационализм очень важен.
Заходить сюда я не буду за отсутствием здравомыслящих относительно своего возраста людей. Всё в личку, буду ждать.

ну, я же не могу залезть вам в голову и угадать, что вы там думаете. раз пользуетесь устоявшимися категориям, то пользуйтесь ими правильно. одно дело, что все называют это идеальным устройством общества, а другое, что по сути не один утопист за пределы государства не вышел. так что я не придираюсь. просто, действительно, в пределах существования государства очень многих вещей не решить. а если выйти на иную организацию общества, то все ок. так что моя придирка не лингвистическая, а методологическая.

почему же? я же объяснила, почему мы не можем щимить собак только за то, что не знаем точно, чего от них ожидать. точно как и от детей.

ну, вы явно что-то не то вычитали. потому что доселе меня все обвиняли как раз в том, что я наоборот человека из животного мира вишь ли вырываю и говорю, что человеческое - как раз не животное, а ему противоположное.
и вообще где я ставила человека вровень с животными вообще? про бомжей? снова-таки, я сравнивала не следствия, а причины. а причины у этих явлений ой как схожи. а, значит, раз человек спокойно так предлагает решать одну проблему отстрелом, значит, и вторую следуя такой логике можно решить аналогично. дело ж не в том, отстреливать или не отстреливать (это только демократы так вопрос ставят), а в том, как вообще относится к животным (кажется, так тема звучит), к бездомным и агрессивным в частности, и вообще каково должно быть отношения человека с природой и к природе.

де?

модераторы, ахтунг.

оу, со свит.

и каких же аргументов вы ждёте? да, для меня насекомые стоят на на низшей ступени. они биологически слишком отличаются от нас. вы когда-нибудь слышали чтобы опыты ставили на комарах, чтобы проверить действие каких-либо препаратов предназначенных для людей? а на собаках? так то. как использовать их так они равные, а как убивать, так всего лишь животные, недостойные существования.

я подтверждала свои слова. не надо видеть там того, чего нет.

моя кошка чистокровная. порода классический перс. причём тут смешанные породы, приведённые в пример вами? вы же утверждали что чистокровные сразу же погибают на улице, уверяю вас, она бы завоевала весь двор, и держала бы в страхе всех собак. а по вашим утверждениям было то что дворняги это какие-то особенные собаки, заведомо больные и бешеные, как отдельный вид. сейчас вы уже видимо почитав литературу начали понимать что это те же домашние собаки, имеющие в себе гены от различных пород. наша беседа определённо плодотворная.

вы хотите просто отстреливать их, потому что они потенциально опасны, смотрят на вас не так и так далее. я же только тех кто непосредственно нападал. видите разницу?

причём тут планета? речь шла о пользе социуму. сомневайтесь дальше.

вот. а кто в этом виноват что собачки стали бездомными и расплодились? следовательно кто за это должен платить?

я тоже. и педофилов, и убийц, и наркоманов и наконец разрешить эвтаназию.

мне плевать какая численность собак в москве. я там не живу. но да ладно. а предварительная численность преступников у вас есть для сравнения?

когда несколько людей неправы и считают себя лучше чем животными это уже проблема не их, а наша. раньше таких было большинство, но благо цивилизованных людей любящих и уважающих братьев наших меньших становится больше и больше.
отлавливать, строить для них питомники, как для заключённых. гуманно усыплять по необходимости. это же очевидно, посмотрите на запад.

оскорбление собеседников показывает у вас не только отсутствие каких-либо доводов до и даже намёка на присутствие воспитания. кстати вы так и не ответили на вопрос, что значит обращаться с животными как с животными. а то кидаетесь тут пустыми словами и в кусты.


кстати после всех этих сравнений. собаки это животные, с которыми надо обращаться как с животными. собаки нападают на собак, нападают на людей, значит люди могут защищаться и убивать дворовых собак, напавших или потенциально опасных для людей. но у человека есть интеллект, чтобы думать и искать решения.
но зачем им пользоваться если можно вести себя с собаками так как собаки ведут себя с нами. значит эти люди такие же "собаки" и значит животные и обращаться с ними надо соответственно. это я к тому что такие люди недостойны того чтобы с ними обращались как с "людьми".

Цитата Грим, которую я скопипастил из твоего поста. Ей.

Знаешь, как-то повезло на хорошие стены, а вот собачий лай через окно слышно в десять раз сильнее, чем соседскую дрель... причем! Ни один сосед в своем уме (таких мало, но допустим) не станет сверлить стену в два часа ночи.
А бурный секс... что ты, Мио, он не мешает сосвем. ;) Наоборот, расслабляться помогает.

На западе это не всегда гуманно. Хотя, может быть, сейчас уже лучше...

Браво, Грим.) отличные выводы.)

не дай Бог

не был ты в тайге паря

слышали

на собаках же вроде только тестирование всяких шапунчиков и гелей проводят. вы же пользуетесь моющими средствами? а для опытов есть крысы, ну и кролики там всякие.

тю, персы из всех пород кошек самые сдыхотливые

вилы в руки

Я сказал образно. Предположительно. И, кстати, заметь, - ты флудишь.

Не-а. На них и препараты тестируют. И на обезьянах, как будто.

Кстати да. Они часто просто злые, потому и кажется, будто они способны весь двор под себя заточить.

выкрутился. Спасибо кэп.

портит мнение о людей, которые способны просто так поиздеваться над животными, особенно домашними. В целях самообороны - это да.

Держимся в рамках правил, товарищи.

Я вел к тому, что мне это никаким образом не мешает.
От таких людей домашние убегают, поэтому таких случаев не так много.)

так говори прямо.

я имел в виду кошек, собак и т.д. уличных.

блин, живу в пригороде. то бишь собака тут в каждом дворе. и готова лаять хоть всю ночь напролет. пластиковые окна - руль) ну, или не пластиковые, а просто хорошие)

Симург, Конечно, куры не происходили от сових "диких предков", они сразу так Оп и в животноводстве появились)
Про малярию читайте и еще раз читайте. В тайгу езжу ну не каждый год ,через год ,у нас там проходит турестический слет. Разбиваем палаточный лагерь и живем неделю в услорвиях дикой природы.

Лень уже самому что-то писать, буду лучше цитатки и выписки сюда покидывать в темку:

"Владельцу собаки или кошки трудно понять живодера, разбрасывающего приманку с осколками стекла вокруг дома только потому, что его брата укусил бездомный пес."
"В общем и целом защитника животных легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям"
"Мою 11-летнюю дочь укусила бездомная псина без всяких на то причин, когда та шла в школу. Её на руках принесла домой испуганная и заплаканная жена. У ребенка была прокушена в нескольких местах нога из нее хлестала кровь ручьями. Она рыдала и корчилась от боли вместе с насмерть перепуганной матерью. Я долго возил дочку по врачам, слава б-гу оклемалась."
"любом учебнике философии или вики, «гуманизм — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности». То есть гуманное отношение — этот делать из собаки по прихоти человека хот-дог, шубу и прочую потеху типа травли быков, потому как он — главная ценность."
Ну и совсем старая цитатка:
"Около 7 лет назад, на минском шоссе, автолюбители знают, как оно аварийноопасно, мы с мужем, нашим трех летним сыном и родителями мужа, ехали к ним на дачу. За рулем была я, хоть было и довольно слякотно, выпал первый снег, я чувствовала дорогу неплохо и вообще я к тому времени была довольно опытным водителем. Ближе к концу поездки, когда я уже заметно устала, на дорогу неожиданно выпрыгнула лиса! Живая лиса! У нас, в России, стараниями разного рода охотников (убийц короче говоря) осталось так мало диких животных. Естессвенно я изо всех сил вывернула руль, чтобы спасти несчастное, почти истребленное животное. А кто бы из вас на моем месте поступил иначе? На скользской дороге, да еще с выпавшим снегом, нашу машину занесло… я помню как закричал сынишка… помню глаза моего мужа, полные страха… помню свои побелевшие пальцы, вцепившиеся в руль…
Машина слетела с дороги, два раза перевернулась и врезалась боком в несколько сросшихся дереьев. Почувствовать боль я не успела, видимо это награда от Бога за то, что я спасла лисенка. Дальше я уже ничего не помню. Помню, что очнулась через две недели в больнице в Москве, куда меня перевезли родственники. Кроме обширных гемматом, переломов, и порезов у меня был поврежден позвоночник, с тех пор я не могу ходить и плохо двигается правая рука. Все кроме меня погибли. Сейчас я уже отошла от этого горя, но мне все еще стыдно, что в момент перед столкновением я даже не подумала о родителях мужа. А теперь я даже не могу придти к ним на могилу, их похоронили недалеко от их города. Слава Богу, моего сынишку и мужа похоронили недалеко от Москвы, иногда я могу к ним выбраться, это ужасно сколько денег сдирают с инвалида за провожающего и машину.
Но, конечно, я и сейчас ни о чем не жалею, ведь благодаря моему поступку, осталось живо еще одно Божье создание. Я уверена, что каждый на этом форуме поступил бы также и за это я вам очень благодарна. Счастья вам!"

Avarus, ээээнд? в чем прикол этих цитат? личный опыт это нифига не аргумент ваще.