Вера в магию

верю в магию.
без нее было бы не так интересно%)

Да, такую, как в Гарри Поттере (книга основана на реальных событиях и фактах) Воландеморт уже под Москвой!

на Рублёво -Успенском шоссе, да...(вы тоже видели этот премиленький готичненький особнячок?))))
А магия -это божественный дар.
Который выносит из сети, вырубает технику и вообще плохо контролируется (может потому что волшебная палочка made in Тaiwan?)

Нет. Для людей нашего поколения всё можно обяснить с помощью науки.

skYY, Да неужели??? Тогда попробуй обьяснить феномен материализации предметов или явление полтергейста....

Ах да , ты ж ещо темы про детей индиго заводил ^^.

skYY, Ну и причем сдесь это?

Но ведь свзяь прямая. Человек который доказывает существование индиго не может не верить в магию\полтергейстов итд.

skYY, Верно. Так объясни мне с НАУЧНОЙ точки зрения хотя бы два элементарных предложенных мною примера. Если сможешь конечно. Я лиш говорю о отм что руководствоваться только известной материальной наукой, пытаясь составить картину Мира, по меньшей мере нецелесообразно. Наша наука это мельчайшая крупица в бескрайнем океане знаний, которые невозможно понять, основываясь лиш на материализме.

Ты эти примеры сам придумал^^. Предметы сами по себе не матиреализируються, реально.) Про полтергейст молчу...
*пошол звать врача*

skYY, Поройся в интернете и прочитай кто такой Саи Баба. Противоречивая личность, но тем не менее он доставал предметы буквально из ниоткуда. Это подтверждено документально. Феномен полтергейста разложу по полочкам. Специально для тебя. Самопроизвольное возгорание предметов и людей. Спонтанную левитацию предметов. Все это так же подтверждено документально.

Да это все правда. Всё так и есть.

Хотелось бы услышать от тебя хот одно толковое обьяснение. Ты просто отрицаешь все. Типа "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Обоснуй свои суждения...

Я верю в магию, ведь всегда где то поблизости она происходит, да и в жизни очень часто, просто люди не обращают внимание на волшебство, они его либо не замечают либо они к нему привыкли,..
а так, магия была, есть и будет

Албус, Блин, реально ты меня в ступор вводиш. Я реально зависаю когда твои посты читаю. Это чтото навроде - небо красно-черное, только вы нехрена не видите и ваша наука нервно курит в коридоре перед моей магией.
Додано через хвилину

Да , безусловно , и конешно все мы немного волшебники, надо только верить...
*ушол в сибя, смияться 1000 лет*

skYY, я не говорю что волшебство существует, я просто говорю что магия есть, а в волшебников неверю, вы еще мне волшебные палочки сюда даставте тогда может усомнюсь,
просто есть множество необъяснимых видов магии

skYY, Окей. То что ты пишешь это лирика. Пустой треп. Докажи мне с помощью НАУЧНЫХ аргументов что я не прав. Приведи веские доводы, факты. Я стараюсь аргументировать свои суждения. Ты просто утверждаешь не приводя никаких доводов.
Фотограф СРС, Мыслишь в правильном направлении.

Это как : докажи мне , что мы из атомов. Доказать неапаратными методами сложно. А ваще это глупость. Доказать чтото человеку, который нехочет в это верить нельзя. Просто ты уперся на своем и всё. Я скажем могу доказать тебе закон всемирного тяготения, а ты мн ескажеш что это магия ^^.

На самом деле вопрос несколько в другом. Ты заявил что ВСЕ можно обьяснить научно. Я привел тебе элементарные примеры явлений о которых слышали все. И попросил доказать их научно, коль скоро, по твоему утверждению, наукой можно обьяснить все. Ты не смог этого сделать. Точнее не пытался. Мне кажеться что такие громкие заявления должны быть аргументированным как минимум.
Магия существует. Что понимать под этим словом - это уже другой вопрос. Наверное ответ на него каждый человек определяет для себя сам.

На мой взгляд, вопрос куда более прост.
"Магия", как таковая - это то, что не может объяснить "Наука". Но, от этого магия не становится чем-то необъяснимым с точки зрения науки - скажем, телевизор двести лет назад тоже мог бы показаться магией любому ученому планеты. Просто потому, что принцип его действия никто объяснить не смог. Нельзя отрицать наличие каких-то аномальных явлений, типа того же самовозгорания, полтергейста и т.д. С другой стороны, не следует видеть в них проявления магии в смысле того, что никогда не будет познано наукой. Любое явление в природе развивается по каким-то законам, имеет причину и следствие. А если все это есть, то это возможно описать, систематизировать etc.

OSYS, Согласен. То что сейчас называется магией возможно будет объяснено наукой в будущем. Просто мне кажется что материализм рано или поздно заведет развитие науки в тупик. Думаю что нужен более широкий взгляд на процессы и явления происходящие в нашем Мире. Тогда возможно будет дальнейшее развитие. Наука должна стать более... Духовной чтоли. Грубая материя - лишь малая часть состава Вселенной.
Это мое личное мнение.

Телевизор никак нельзя отнести к магии! Телевизоры делают на производстве из комплектующих. А маг не имеет никаких комплектующих.

Черт возьми, как можно сравнивать. По сути маг все делает из воздуха! Из ничего. Он лечет без лекарств, видит без подзорной трубы. Народ, чему вас только в Хогвартсе учат?.. =dash2=

skYY, налей в стакан немного кипяченной воды. Не горячей. Я тебе докажу, что магия существует.

Позвольте. Те примеры которые вы привели по-фатку являються кокойто спекляцией и выдумкой. Доказать выдумку научно невозможно.

Телевизор - да. Вполне материальная штука. Так же, кстати, как и волшебная палочка, летающая метла и т.д. А вот саму технологию создания изображения иначе, как магией, не назвали бы. Ибо объяснить ее с точки зрения той науки было невозможно.

Могу согласиться. Сейчас наука слишком однобоко смотрит на вещи. Но это лишь из-за того, что наука все более становится прикладной, ориентированной на решение конкретных задач, приносящих прибыль. За духовность денег сейчас не платят.

Сто миллионов леммингов не могут ошибаться. Эти явления наблюдали тысячи людей во всем ире, их фиксировали десятки, если не сотни раз на пленку. По твоему ВСЕ это подделка? Может ты будеш оспаривать и существование телекинеза и телепатии? Или опыты с Нинель Кулагиной монтаж и провокация КГБ???

Нет, вот здесь как раз наоборот. Если сто миллионов леммингов идут топиться, я за ними не пойду, не проси)

Зделал. Но уже смишно. "Кипяченой" и "не горячей" это как ? *пошол понимать мир*

Да.

Речь ведь не о том, как назвали бы. В этой теме вопрос рассматривают неправильно. А в том, что является магией, а что ею не является по определению.

Передвижение предметов на расстояние силой мысли это уже магия. А передвижение их же с помощью электромагнитнго поля, индуцированного специальным прибором это уже техника. Магия и техника это разные вещи, вот что я хочу сказать.

Ну-ну, причем же здесь КГБ? Но, на самом деле, очень многие люди заинтересованы в возникновении ажиотажа вокруг сверхестественного. Опять-таки все упирается в деньги. На "Магии" и разных чудесах делаются огромные состояния.

Хорошо, вот эти ребята. Хотите увидеть немного уличной магии? Налейте в стакан кипяченой, но не гарячей воды...

Минуточку. А как отличить силу электромагнитного поля от силы мысли, не имея для того специальных приборов? Для человека, не знающего об электромагнетизме это будет совершенно одинаково.
Отчего умерли люди в Хиросиме в 1945 году? От радиации или от порчи? Как определить истинную причину смерти, не имея для этого знаний?
Помню, была такая фраза... Для общества, стоящего на определенное число ступеней ниже другого общества, все его достижения покажутся магией. Неточно сказано: там была намного более стройная фраза, но, думаю, смысл понятен.

Ты что не в курсе для чего кипятят воду? :D Или ты прямо с крана её пьешь? :D

Ну, тогда я не буду придавать твоей водичке сладкий привкус. Еще отравишься.

Лучше проведем сеанс телекинеза. Но только ты должен серьезно подойти к эксперименту.

Без всяких понтов, а то я тебе ничего не смогу доказать. Поставь стакан с водой на самый край стола.

А что такого? Вскипяти и остуди)

OSYS, Про КГБ это я к тому что они курировали изучение подобных вещей в Союзе. А на счет антуража и денег ты совершенно прав. Многие вместо того чтобы действительно изучать, делают из этого шоу или еще хуже культ. Это действительно большая проблема.
skYY, О чем можно говорить с человеком неспособным вскипятить воду и остудить ее до нужной температуры.
critic, Техника не может "производить" магию. Обычно под этим понятием понимают влияние человека на внешний материальный мир без вспомогательных технических средств. проще говоря силой мысли, усилием воли и тд.

Так речь же не о человеке, который ничего не знает, а о нас с тобой, которые знают. :D Речь не о том, как это выглядит для кого-то, а о сути явления.

От радиации. Лучевая болезнь это явление известное со времен опытов Кюри. Никакой магии. :D Магию нельзя повторить техническим способом. А бомбу может сбросить любой летчик. Буквально любой. Дерни за рычаг и она упадет. Создать бомбу может группа инженеров.

Хех, я не вьехал сразу. Я так понял что прямо сразу кипяченой Oo.

Не могу.

Ну, я об этом и говорю. Электронный прибор не магический артефакт. :D Как бы его не называли несведущие люди.

А если мы столкнемся с каким-то явлением, о котором не будем знать, но тем не менее, имеющее конкретную материальную природу? Но мы же этого знать не будем. Мы тоже можем принять это явление за магию.

Кюри - это конец 19 века. А до Кюри?

Отчего же нельзя? В Поттере: взмахни палочкой, как положено, произнеси положенные слова - вот и тебе и вся магия.
Ты мне сейчас скажешь, что не каждый обладает магическим даром.
Ну, так не каждого можно посадить за штурвал самолета, не каждый может стать инженером и ученым. Что с того?
Я имею ввиду, что для человека, никогда не слышавшего про реакции ядерного распада, лучевая болезнь покажется порчей. Для человека, никогда не слышавшего об электромагнетизме, движение предметом под действием электромагнита покажется телекинезом.

Да-да. Я бы тоже так подумал в состоянии аффекта. :D

Понимаю. Честный ответ это почти, как чудо. Спасибо.

Для того, кто разбирается, как работает артефакт, это такой же прибор. Для человека, который не будет разбираться, как работает прибор, и который его раньше никогда не видел в глаза - это будет такой же артефакт. Все относительно.

Хочу_в_Ереван, Может выскажешь свое мнение непосредственно по теме???

Можем. Но это может быть, как магией так и техническим фокусом. :D

Хочешь сказать, что могли называть проклятием? Могли. Но это не проклятие, а радиация. :D

Были времена, когда водопровод делали из свинца и от этого случались заболевания. Но мы-то знаем о вреде свинца и подобные проклятия можем снимать простым перемонтажом трубопровода. :D

Самолет, штурвал это технические вещи. А ты взлети без самолета и штурвала. :D

Я не спорю, что человек может назвать это как угодно. Но ведь, если кто-то слона назовет бегемотом, слон бегемотом не станет. :D
Додано через 6 хвилин

Оптичекий прибор построен на использовании законов оптики. Артефакт на использовании законов магии. Его действие противоречит известным физическим законам. :D

Я не могу летать, потому что я тяжелее воздуха и у меня нет крыльев. Если могу, то тем самым я низвергаю законы гравитации и поэтому я маг. :D

А то я не знаю)
Я сам с себя стебусь в этой теме, да и с тебя тоже)

А может быть, проклятие - это тоже не проклятие, а просто нечто такое, что пока не объяснено с точки зрения науки. Вот о чем я хочу сказать. Мы называем магией то, чему пока просто нет объяснения. Но ведь многим явлениям не было объяснений, и это могло считаться магией.

Да пожалуйста. Берем вертолет с компьютерным управлением. Дело не в реализации, а в принципе. Магию, наверное, тоже можно творить без палочки. Но, в чем ее принцип? Принцип в использовании какой-то силы. Которую, как и любую силу, можно описать формулами и цифрами. Просто, сегодняшний уровень науки это не позволяет. Равно, как наука двухсолетней давности не позволяла бы описать реакции атомного распада.
Додано через хвилину

Ключевое слово - Известным.

То есть, если ученые откроют явление антигравитации, ты будешь называть это магией?

Ага, стоп, я понял, что ты имеешь ввиду. Ты имеешь ввиду, что даже если такое явление и будет открыто, то для его реализации потребуются какие-то технические средства.
Но, ведь мы не знаем потенциальных возможностей нашего тела и мозга. А если мы займемся биоинженерией, генным конструированием? Если мы сможем описать законы, по которым действует "магия", что теоретически будет мешать созданию людей, мозг которых будет способен управляться с экстрасенсорными способностями? Ты все равно будешь называть их магами?

OSYS, Знаеш, я очень сомневаюсь что энергию мысли можно описать с помощью формул и цифр. Возможно по прошествии времени люди найдут какое то другое выражение, но врядли привычное нам сейчас в виде цифр или формул.

Разумеется, я говорю упрощенно. Я не могу говорить о том, чего не знаю, но как бы то ни было - все, что есть во Вселенной может быть описано. Естественно, сейчас мы не можем знать, в виде чего это будет описано, но то, что описать возможно - я не сомневаюсь. Хотя, быть может, и не людьми)
skYY, Хочу_в_Ереван, завязывайте уже, что ли... =smile_cry=
Ведь есть же личка.

Магия это определенный принцип действия. От того, что появятся объяснения магия не перестанет быть магией.

Если я сейчас кого-то прокляну и это подействует, то это магия. Если я кому-то в чашку мышьяк подсыплю, то это техника.

Для реакции атомного распада необходимо урановое вещество. При чем в достаточном количестве. И эту реакцию может любой создать, действуя по инструкции. В любом случае нужен уран.
Маг обходится без материального вещества. Если описание магии позволит её механически повторять, то это уже будет не магией. :D

Магия это тоже наука и техника в определенном смысле, но она использует силы совсем иной природы. Вот и все отличие. Фзические приборы и инструменты это не магия.

Не только известным, но еще и императивно действующим. Спрыгни с десятого этажа и поймешь, что дело не только в - Известности. :D

Да, буду.

critic, я уже понял, что ты имел ввиду. Читай мой следующий, после отцитированного, пост)

голосовал за: Смотря что считать Магией. Я верю в духов, силы природы. Конечно, я согласен с этим пунктом частично, т.к. я верю в силу природы, но ни как не в духов. Мб они и есть, но пока сам не увижу, буду отрицать их существование!

Объяснить можно, но доказать - далеко не всегда :bebebe:. А так объяснить вообще не так уж и трудно.

мой голос за пункт : что ты курил? =lol= в магию не верю, но скажем лет 1000 назад нас бы на костре спалили, если б мы им мобильник или фотоапарат показали, как магов) поэтому всё относительно...

Тут все очень тонко. Если задачу можно выполнить техническими средствами, то это уже не магия. :D
Возникает парадокс. Ведь магия основана на сверхпсихических методах. А психика это чисто человеческое качество. Её нельзя смодулировать технически в определенном смысле.

Например, птицы летают. Можно создать летательный аппарат, который будет летать и быстрее и выше. Но птицей это уже не будет. :D

От того, что ты прочитаешь книгу по каратэ, ты же не станешь мастером каратэ. :D Тебе надо тренироваться. Если человек от рождения имеет какие-то способности это не делает его магом. Ведь маг это умелец делать всякие чудеса за счет достижения в особого рода искусстве. Если ему в голову биочип вставят, то он не будет магом все равно. Магом будет биочип. :D

critic

Вот, в том-то и дело, что не будем биочипа! Если мозг человека, техническими методами, изменен так, что может использовать силу магии без сторонних устройств, то чем он отличается от настоящего?

А если мы вырастим, используя при этом, лишь чисто технические методы, точно такую же птицу, как настоящая? Со всеми тканями, внутренними органами в точности, повторяющие оригинал? Это будет птицей?
На мой взгляд, здесь мы уже подходим к вопросу о Творце. Неважно, что называть этим словом - Бога, природу etc, но, получается, что либо мы признаем, что мы, потенциально равны Творцу и можем создать то же, что и он, либо все, что мы сделаем - будь то птица, человек, способный управляться с магией - будет лишь грубой копией, пусть даже по функционалу неотличимой от оригинала.

А вот это уже вопрос о душе. В отличии от птицы, можем ли мы создать технически человека, неотличимого от настоящего? То есть, если мы в точности повторим расположение клеток в его теле, будет ли это человеком? Или это будет лишь животным, похожим на человека? Если ты веришь в существование души, ответ будет вторым. Если не веришь - то первым.

Если человек имеет способности мага, то он еще не маг. Он должен научиться магии. Если в нем просто есть третий глаз, которым он спокойно может пользоваться без всяких проблем, то это не магия. Предполагается, что магия основана на достижении особого состояния.

Птица, которая летает - не маг. Птица, которая умеет пользоваться компьютером - маг. Потому что она превзошла свою природу.

Можно сказать, что магия это особый вид психического действия. Как его можно передать технически? Если возможно, то это уже будет копия мага. Этого человека можно назвать магом, но на самом деле это будет все тот же самый первый маг, чей мозг послужил матрицей.

Да, это будет птицей. :D

Вообще-то, техника по своим функциональным качествам обычно превосходит природные аналоги. Вопрос о Творце давно снят. :D

Дело в том, что раз мы сделаны по подобию бога, то мы и есть боги. Все ведь очень просто. Нам дан разум, чтобы творить. Сам факт его наличия говорит о нашем предназначении. Никто же не создает соковыжималки с искусственным интеллектом. Ведь для того, чтобы выдавить сок с апельсина интеллект ни к чему.

Да, будет. Моя вера не имеет никакого значения. Клон человека тоже человек. И с каждым его шагом он будет расходиться с прототипом все больше. У него уже будет свой опыт, своя радость и печаль, свои приколы и комплексы.

Значит, по-видимому, у нас разное понимание магии. Для меня магия - это всего лишь сила, такая же, как гравитационная или электромагнитная. Людей, способных использовать эту силу, я и называю магами. Примерно так, как это было в Звездных Войнах.
Ну, и потом, вспомни Гарри Поттера. Ведь там дети, еще не ставшие магами(иногда и вовсе, не знавшие ничего о магии), тем не менее, проявляли магические способности, хотя и совершенно этому не учились. То есть, они не превзошли свою природу, они уже родились, имея способность использовать магию.

Понятно. Исходя из такого определения, то - да. Но тогда магом можно любого дурака назвать. А ведь, если человек двигает предметы взглядом, то он еще не маг. А просто некая врожденная аномалия. Читал про человека, который в глыбе льда себя прекрасно чувствует и не получает обморожения. Он ведь не маг все равно. :D

Прения были по поводу того, что такое магия, а не по поводу ее существования)

Восставшая Из Пепла, на мой взгляд, оба этих вопроса неразрывно связаны... Как можно верить в то, о чем даже не имеешь представления?

Что-то мне это напоминает. Ах да Библию: "Счастливы те, кто поверил, не видев Меня" Евангелие от Иоана

Верю, хочу верить и буду верить)) Но в смотря в какую, ту которая в Гарри Поттере? В ту я просто хочу верить, но не могу. Ищу магию в себе? Возможно, всё возможно))

Я увлекаюсь неромантией и скажу так магия реально существует только надо уметь её видеть вокруг!

а помоему наоборот

Именно так и есть, но всетаки сколько зомбарей у тебя уже есть?

Разве что в нечистую силу...

ПыСы: Проголосовала за "Что ты курил?" :bum-bum:

То, что мы называем магией, существует и влияет на нашу жизнь вне зависимости от того, верим мы в это или нет.

Есть люди, в чьих глазах
Живет сиянье звезд
В чьей памяти
Живут миры иные
Есть люди, что не могут
Не верить в чудеса
Их мысли бороздят
Пространства неземные
Есть те, чье сердце чисто
Зовет оно искать, творить
И согревает целый мир
Теплом своим.
Есть те, еще живые,
Исполненные света
Люди, лица, лики…
Благодаря таким
Еще жива планета

Я уверена, что человек может все, когда захочет!
Просто нужно раскрывать свои способности и таланты.

Магия-ето СТИЛЬ моей жизни(как наркотик) [:-}

В жизни слишком много непонятного и неведомого, того человек не может просто объяснить. Это и есть магия.

Я верю в то, что магия существует! Без нее жить неинтересно ^_^
Магия и веря в нее - это стиль жизни, наверное

Смотря что считать Магией. Я верю в духов, силы природы
Я верю просто во все не обычное))

Я знаю, что Магия существует. Но это зло и приносит вред человечеству

В паранормальное, худо-бедно, еще могу поверить. А вот в магию, такой какой ее рисуют в воображении подавляющее большинство - скорее всего, нет. Не видела пока ее прямых подтверждений. Впрочем, непрямых - тоже.

С чего сделали такой вывод?)

А я верю в магию. Она в каждом из нас. Надо только чуточку верить. Мне мам гворил что магия в каждом из нас.

В каждом гомосексуалисте есть толика магической силы, которая подпитывает радугу. Ну радугу видели все? Так вот это их рук дело.

Такие люди как ты злые и нехорошие. Такие как ты нелюбят геев и убивают животных, изза тких людей как ты мгаия пропадает !!!

skYY, классно поговорил сам с собой. Магия.

Хочу_в_Ереван, Да прикольно говорить. А ведь это магия - 1 айпи а в нете 2 юзера оО. Как так ! Магия

возможно магия и существует.
но даже если так,больше шансов,что есть НЛО,чем НАСТОЯЩЯЯ магия

Anko, А вот мне интересно, что же для тебя настоящая магия?

Албус, ну не всякие предсказания лже-колдунов, а ,там левитация,заклинания

Anko, Ох, дети... Просто дети.
По моему лучше определения магии пока не придумали. "Магия есть осознанное изменение внешнего и внутреннего Мира в нужную строну по средствам усилия воли/мысли, без привлечения сторонних и/или механических средств"
Предсказание - скользкая тема. Можем обсудить, если есть желание. Левитация - вполне реальное явление, но способны на это единицы. Заклинания... По большому счету заклинания и ритуалы не нужны вовсе. Дело в том что на данном этапе развития большенство из тех кто заиметься магией, не могут обойтись без этого. Мы ведь только начинаем вспоминать что собой представляем, да и очень многим не выгодно чтобы мы все таки раскрыли все свои возможности. Вот по этому пока ритуалы и заклинания. И не надо относиться к этому столь скептически. ну не могут пока многие без этого обходиться. Главное чтобы результат был.

Можете считать мну дурой, но я реально верю в магию, например в такую как в Гарри Поттере. А вдруг она существует, а вдруг они её скрывают? Может нам не дано её увидеть? Кто знает? Ну уж точно не мы!

Люди не могут обойтись без обсуждений (с)
Но в этих обсуждениях рождается много заблуждений... если нет *или наоборот есть..* направляющего
^^,

Да, я вчера по дороге в универ , увидел летающую бабушку, которая семечками торговала.

Да, я великий и всемогущий маг, зашел на сайт посвященный моему другу Гарри Поттеру... да я такой %)

а если честно, то смотря что считать Магией. Я верю в духов, силы природы.

Все мы творим магию.. каждый день... только не замечаем этого, ибо привыкли к ней, принимаем как должное и больше не считаем ее чем-то особенным и.. волшебным

Все собравшиеся здесь упрямо талдычат, что магия есть. Но сказать хоть пару слов о том, что же это такое и как конкретно проявляет себя в повседневной жизни почему-то не в состоянии. Вот же ж загадка. :lol:

Frine, магия это хотя б те же экстрасенсы, всякие бабульки-гадалки, целители там всякие, умение читать мысли или что-то предчувствовать. да, в наше время большинство из них шарлатаны, но даже если ты во что-то не вериш, это еще не значит, что этого нет.

Lenyska, бабульки по вашему магия? Ну-ну.

Аналогично: если ты во что-то веришь, это еще не значит, что оно есть.

Я ищу магию в себе.)
Она, безусловно, существует. Она окружает нас – стоит лишь поверить.
Я верю.

Я не удивлен, что население форума, посвященого Гарри Поттеру, верит в магию. :D ;) B) :( %) :) -_- ;( :P ^_^

Вобщето НЕТ! Но если увижуи обязательно поверю! :anim_clap:

Да нету ее... ;( Я проверял =ninja=

Ищу магию в себе.
Мне кажется, что любой человек потенциально способен совершить чудо и овладеть магией. Другое дело, что мы сами этого не замечаем и предпочитаем считать чепухой.

Да всё довольно логично и обьяснимо.

Верю в силу и духов природы, не больше не меньше ;)

Да, я великий и всемогущий маг, зашел на сайт посвященный моему другу Гарри Поттеру

Аффигенный вопрос на форуме, посвященном ГП :D :D :D . Конечно я верб в магию, а где она и что она - вопрос второстепенный и не существенный. К тому же ответы: " магия в себе" и "магия природы и духов" - перекликаются. Разве мы не есть часть природы?

Да, такую, как в Гарри Поттере (книга основана на реальных событиях и фактах)

Судя по всему, есть что-то за пределами нашего сознания. Но отметить стоит фразу "за пределами", т. е. наше ограниченное сознание это всё понять в полной мере не в силах. Возможно пока что.

Ах да, опять же таки, темку в "Магию" переместить :D

Конечно, странный вопрос для форума по ГП, но всё же. Я атеист, я верю в науку. Ну и в себя для полного счастья. В магию как-то не верится что-то, хотя нельзя отрицать, что есть достаточно вещей и явлений, которые мы объяснить не можем. Пока не можем. Просто ещё не хватает сил, возможностей, ума всё это изучить и исследовать, чтобы в последствии объяснить.
А что касается ГП.. просто увлечение) Иногда и атеисту хочется отвлечься)

А почему странный то?Не все почитатели ГП обязаны верить в магию как таковую. Кто то относится к сему(к ГП) как к хорошей сказке, кто то просто влюбился в детстве и до сих пор любит. Кому то вообще слог понравился. Каждом свое.
Насчет магии:все таки что то необъяснимое сть в этом мире, и нам приходится с этим жить. Ничего не попишешь

Махагонский Лис, ну, не знаю. всё-таки, форум о магии. вот мне и показался странным.
А всё, что не объяснимо в нашем мире - это необъяснимо временно. Люди до всего докопаются со временем.

Да есть она. Религия, кстати, основана на чудесах, то есть магии. Деяния Христа (если вы признаете, конечно, само его существование) - тоже магия.

я верю в магию и желаю чтоб во мне было чтото магическое B) [:-}

Я верю в духов, силы природы. Остольное незнаю.

я с себя порчу недавно снимала. вроде помогло. Больше не блюю по ночам

Магия не для шуток.Эта тема если я правильно поняла посвящена тем кто в магию верит а кому до этого дела нет не мешайте другим пожалуйста ;)

Алика24,
Магия - это всего лишь шутка Бога. Сделал он за неделю все, что надобно, а на восьмой день ему один из ангелов, курнув чего-то райского и блаженного, говорит: а давайте еще магию сделаем, чтоб люди летали вверх ногами и из пальцев молниями пулялись? Ну Бог поржал, одолжил у ангела косяк, дунул да и сделал :styleman:

Алика24, Ну где ж еще можно безнаказанно кабенится, как не здесь. Разве что в ЖЖ.
Digitalis, А без петросянства аргументированно обосновать свою позицию слабо?

Единственое и невсегда я верю в силу природы,а также духов.

Магии не существует, это все сказки

MEJIOK, обоснуйте.

Показати текст спойлеру

Если честно, то я не очень верю в магию, хотя мне этого очень бы хотелось. Но одно я знаю точно, что если она и существует, то в первую очередь ее надо искать в себе, т.к. самая сильная она будет именно внутри человека(т.е. внутри меня)!!!

Я думаю в каждом из нас есть частичка из мира Гарри Поттера! ^_^

Я верю в магию,хотя меня и переубеждали что её не существует...
По моему магия доступна только тем кто в неё верит может мне доступна и всем подобным мне! :)

Магия в каждом из нас! Верууу в магию

Я-СУПЕР, Да,именно для тех,кто ВЕРИТ в неё :) .
Вообще как такового и всеми утверждённого определения этого слова не существует,а значит и "дисциплины" магии тоже разные.Я сам верю в неё и сам не раз убеждался в ней самой,в духах и силе природы,в присутствии демонов на земле,ангелов и т.п.Сам я придерживаюсь вот такого определения слова "Маг"

Маг – не тот, кто следует сложным ритуалам и знает секреты общения с духами, а тот, кто понял, что ВСЁ, что окружает его в жизни (в том числе и магия), – не более чем Иллюзия, управлять которой можно по собственному усмотрению и любым способом.

.
Но каждому самому нужно решить во что ему верить :) .

Мой ответ - это:
Да, я великий и всемогущий маг, зашел на сайт посвященный моему другу Гарри Поттеру.
Так я предпочитаю характеризовать свою жизнь. :)

Голосовала за "Смотря что считать Магией. Я верю в духов, силы природы"

А я верю в Доктора
Хочется верить, что не все в этом мире можно объяснить законами физики

Да, я великий и всемогущий маг, зашел на сайт посвященный моему другу Гарри Поттеру :witch_cat: :potions:

молодой человек. поменьше пейте водки и не будете видеть никаких плохих человечков. =happy_girl=

Ну во всю фигню что написана в книгах ГП я конечно не верю, но в бога и там всяких всяких святых верю.

Al'Akir, Это как в одной деревне мужик домой пьяный пришел его в дом не пустили он пошел спать в сарай лег в какой-то сундук и заснул утром проснулся смотрит по бокам дерево сверху на него что-волосатое и с рогами смотрит он как заорал всю деревню разбудил а потом оказалось это до него козел лез а он подумал что он в гробу и на него сатана смотрит. Так что я с тобой согласен пить надо меньше.

ну зачем уж так-то :D я вот тоже верю во духов, ангелов и демонов и это лично мое дело. Каждый волен верить во что хочет до тех пор, пока не будет навязывать эту самую веру другим людям против их воли. Ну или пока шарики за ролики не зайдут до такой степени, что везде буду мерещиться розовые слоники :D В общем, я верю в некие силы, но не смею утверждать, что они реально существуют.

Полностью согласен с White Moon :) каждый верит в своё и то во что он верит и как сильно он в это верит личное дело каждого. И не стоит подшучивать или осуждать людей за это.

мм.
Я ищу магию в себе. Если хорошо искать. Можно найти много чего интересного.
Ведь хорошо натренированная эмпатия иногда принимается за так называемую магию и телепатию?
А я вот не верю во всяких святых, бога и т.п. плюну тому человеку в лицо, кто попробует мне это доказать.
В природную магию...даже не знаю... Хочется верить, очень хочется.
А что вообще такое "магия"? Что конкретно обозначает это слово? не понятно. совсем.
Магия-это выкрутасы с волшебной палочкой? Чтение мыслей? Повелевание стихиями, или что?
Вампиров тоже, многие утверждают нет. Но есть ведь энергетические вампиры? Есть.
Так что для меня все слишком неопределенно.

Как же я люблю такие случаи!
Волан-де_морт, вы верите в бога? :D

Позвольте спросить: а если в "в бога и там всяких всяких святых" верите, то в "во всю фигню что написана в книгах ГП" почему нет?! Чем они так уж сильно отличаются?

Любляна, Ну кагбе "Магия (от греч. mageia) (колдовство, волшебство), обряды, связанные с верой в сверхъестественные способности человека (колдуна, мага) воздействовать на людей и явления природы. магия возникла в первобытном обществе и стала элементом всякой религии." Такое толкование дает Советский Энциклопедический Словарь. Однако есть определение более точно отражающее суть явления. "Магия есть изменение внешнего окружающего (материального) мира сообразно необходимости по средствам собственной воли". Так точнее. Кстати перед тем как получиться размахивать волшебной палочкой или читать заклинания от которых сами собой буду расходиться мосты, надо перелопатить сотни томов книг и изучить много смежных отраслей знаний. А еще магия (как и эзотерика) подразумевает не иллюзорную работу над собой. В общем то большинству людей, которые оборудованы мозгом и способны его хоть сколько нибудь использовать уже давно понятно наличие нематериальной составляющей в нашей жизни. От себя могу сказать что эта составляющая играет в нашей жизни роль, бОльшую, чем кто либо может себе представить.
Волан-де_морт Ваш пример выглядит по меньшей мере убого. Но как мне думается это можно списать на вашу юность. Однако форма вашего утверждения о вере в Бога со "всякими там" чрезвычайно забавляет. На чем, позвольте полюбопытствовать базируется отрицание вами магии и уверенность в существовании бога? Даю наводку: и то и другое априори недоказуемо в рамках современной науки.

а может Роулинг взяла и написала то что знала а может и видела?
-_-

интересно почему когда я сближаю руки, то по ним словно ток проносится

лично я в магию верю! но в такую, как Гарри Поттер - нет, это перебор! =quazimodo=

а может.... Ролинг =quazimodo2= , после =forelock= , потом =-O ну и так появился :expelliarmus:

А ведь возможен и такой вариант, в любом случае, проверить нам это никак нельзя, возможно к сожалению, а возможно и к счастью. -_-

И такой вариант возможен, но факт остаётся фактом - Поттер есть и он популярен, не так как раньше, но фанаты существуют :)

Согласен с тобой. Но ведь может в нашем мире и есть его основа: Волшебные палочки, например, как древние артефакты.Конечно я сам не верю, что возможно заклинаниями моментально оглушить/обезоружить, а уж тем более убить. Но возможно этими артефактами можно проклинать, либо управлять стихиями напрямую :)

Serpus Vinon, В нашем мире еще и не такое возможно. Однако "волшебства" в подобных явлениях немного. Магия - прежде всего работа над собой. Очень серьезная работа...

Албус, Это естественно, согласен с тобой.

как бы сказать..очень хочется верить,порой,когда хорошее настроение и такое мечтательное состояние,верю,а когда плохое-живу реализмом)

Магия это силшком своеобразное понятие, пренимающее разнообразные формы.

Я однозначно верю в магию. Я не знаю может ли быть так как показан мир Гарри Поттера. Но мне кажется любой человек что-то может. Но чтобы чему-то научиться нельзя сомневаться ни на одну миллиардную долю в себе.

Я ищу магию в себе, я верю в магию описывающиюся в Хогдвартсе, мне кажется в каждом человеке есть кусочек разбившегося зеркала волшебства, просто у кого-то осколок лежит в более тайном и укрытом месте, а у кого-то блестит совсем близко к миру. Поэтому у кого-то способности больше у кого-то меньше а кто-то считает что их у него вообще нет. Но мне кажется таких людей их же магия выручит в самом страшном случае.

не знаю может вы подумайте что я сошол сума но мне реально снится всё описаное в книге ГП но вместо ГП, и это мне нравится бударажит кровь

Магия - стиль моей жизни, без неё никуда.)

Да, такую, как в Гарри Поттере (книга основана на реальных событиях и фактах)
Только не говорите что я помешанный.
Я сам это скажу:Я помешанный

Поздравляю у нас одинаковые симптомы