ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Лучше когда в качестве сурогатной матери выступает родственница

Да. Но стать родителями дорогого стоит

Я не имею ничего против суррогатного материнства, но это, на самом деле, не так то просто, особенно в нашей стране, особенно для семьи геев... Откровенно говоря, проблем с этим не оберешься... Хотя, безусловно, любые проблемы можно решить, тем более, если на кону стоит счастье моего сына.

У нас и понятия такого не существует как семья геев

Вот в этом то и вся печаль...

Эта не та судьба, которую мне бы хотелось для своего сын, однако таков его выбор. Я бы не препятствовала этому. И ничего, в отличии от большинства нашего населения, не имею против нетрадиционной ориентации -_-

Я бы его отругал. Потом поговорил и выгнал из дома.

Дададададададададада, любовь однозначно может быть между девушками - это и есть по сути настоящая и искренняя дружба =girl_eyebrows=

Pusy-cat, я тебя люблю :wub:

Марсель, а я тебя люблю *inlove*

И не забудь его отшлепать по попе))

Какая ты пошлая.

Я не против. Только если не будет беспорядочных связей. Своего человека можно найти как с одной стороны человечества, так и с другой..

Вы о чем подумали, молодой человек?! *hm*

Попытался бы его вразумить, что девочек надо любить.

Убил бы гада или из дома выгнал.
Додано через 3 хвилин

То, что ты садистка.

Ну лично я би, так что любовь - это любовь, а когда любишь, пол человека не важен.

Я очень сожалею таким людям. Это либо психическая травма, раз они не гетеро, либо слишком сильная дружба. Дружба может синтезировать, видоизменяться. За одну прогулку вместе такие люди зачастую крупно платят. Нельзя, конечно же считать подобные отношения нормальным состоянием, но и делать из этого эпопею не нужно.

Elish, я с вами согласна. Вы очень правильно подобрали слова.

Совершенно напрасно вы так думаете...

=blink= И это я - садистка??

Может быть. Я же вас не знаю...

Разве тут есть садистские действия? :professor:

Если бы я узнал что мой сын гей, я бы сделал себе другого.

Абсолютно с вами согласна. Я хоть и не би, (хотя кто знает, кто знает...) но не считаю что любовь между людьми одного пола как-то отличающуюся от любовью между людьми разных полов. Любовь - это высокое чувство, и у неё никак нет пола.
По поводу поста девушки о её дружбе с подругой и приравнивании это к любви - это совсем не то. Вы же не будете жить вместе с ней всю жизнь, в горе и радости? Это совсем другая любовь..)

Хм...ну это будет его личным решением, да и к геям я нормально отношусь, так что ничего я ему не сделаю:DD

Я уже говорила, то нормальным это не считаю, приятным зрелищем тоже, но и лезть в чужую личную жизнь не хочу и не имею никакого права. Если они не навязывают мне свою модель отношений, почему меня должно это волновать?))

Я была бы в шоке, но затем попросила бы, чтобы он привёл своего избранника на семейный ужин...
Это для того, чтобы понять на сколько всё серьёзно. Нынче же просто мода на однополые отношения.

Ну для начала завела бы сына :D Ну если он гей, то и пусть, это уже не изменишь. пусть живет как живет. Зато его муж будет новым взрослым сыночком. :)

А кто сказал, что у меня будет сын?
!yaoming!
У меня наверняка будет дочь. Ну уж если такое случится, то попыталась бы с ним поговорить и переубедить. А уж если всё серьезно, то придется мне познакомиться с его избранником и посмотреть, как они себя будут вести.

И не за и не против. Но иметь друга - голубка прикольно. Считай, подружка :yn_dancing:

Я не понимаю таких людей да и не хочу...

А с чего вообще он может стать геем, если будет нормально воспитываться? 90% геев стали таковыми,потому что имелись пробелы в воспитании. Что то не вбили ему в голову, самых простых вещей не додали, вот и выплывают патологии.

Мы любим же не только людей противоположного пола. Мы любим своих родителей, своих бабушек, дедушек, мы любим своих близких, лучших друзей, братьев и сестёр. Так что тут уже вопрос, как человек понимает слово любовь...

Alter ego, а иногда потому что как раз слишком усердно вбивали...

Уж что касается воспитания в этом аспекте, то мне кажется, наибольшую роль играют взаимоотношения между родителями.

Что такое "настоящая любовь" каждый понимает по своему. Известная фраза "у кого что болит, тот про то и говорит" и тут нашла свое подтверждение.
Не уверен, что настоящая любовь = сексуальные отношения, это нечто большее.
Не секрет, что для большинства решающим фактором в интимной близости может быть все что угодно (симпатия, желание, стремление самоутвердиться, общественное мнение), все кроме любви.
На мой взгляд настоящая любовь не всегда предполагает сексуальные отношения, хотя в идеале это было бы здорово.
Настоящая любовь - сложная штука, здесь нет установленных рамок, она не зависит от разницы в возрасте, социального статуса, семейного положения и возможно и от пола любимого человека.
Хотя лично для меня гомосексуальные отношения категорически неприемлимы.

Тут спрашивают про нетрадиционную любовь, зачем приплетать сюда своих мам, пап и других родственников. Нельзя сравнивают однополую любовь лесбиянок и однополую любовь матери и дочери.
По-моему мнению это неприемлимо, к своему глубокому сожелению мне приходилось наблюдать как такие люди проявляли свою любовь к друг-другу в людных местах, и это вызвало омерзение.

Любовь пола не имеет.

А почему?

А когда гетеросексуальные пары проявляют свою любовь в людных местах, у вас не возникает чувства омерзения?

Немало есть людей у которых в принципе проявления интимности в общественном месте вызывает омерзение.
Подобные чувства не говорят ни о чем кроме как о собственных тараканах в голове и мерилом правды быть не могут.
Субъективное восприятие и не более.

все должно быть в меру, ясное дело
я вообще не понимаю, зачем нужно что либо обьяснять..может я какая то не такая, но мне никто ничего в плане однополых отношений не обьяснял, я в этом не нуждалась.

Я считаю это нормальным,так же как и отношения между людьми с разным полом.
сама-би)

Ничего плохого в них не вижу. Люди как люди, что в этом такого? Я отношусь к ним даже положительно, хотя совсем недавно все было наоборот и слава Богу я прозрела и повзрослела в этом плане и перестала ненавидеть людей с другой ориентацией. За что их так терпеть не могут? Что они сделали такого? Они просто нашли себя и нашли свое счастье в этом, хотя их почему то за это шмырят. Это глупо. Я "за" гомосексуальные отношения

Точняг!
Я целовалась с лучшей подругой в губы ради любопытства... Гомосексуалкой не стала, и дальше не захотелось. И ничего такого страшного не было и не произошло... =blink=

Ну попробует, и что? Если натурал - не понравится, если гей - понравится.
Додано через 9 хвилин

Вы прекрасно знаете что гомосексуалы не считают гетеросексуальность патологией... Это уже бред... Ни один гомосексуал никогда не осуждал гетеросексуальность. Ненависть обычно односторонняя - со стороны гетеросексуалов. А когда начинают злится геи - то это уже вторично, и вполне обоснованно.

Я не скажу что ето плохо но и не хорошо

Дурак, конешно, но напор впечатляет

Никогда не задумывалась над этим всерьёз... у каждого человека есть право на жизнь, существование и развитие своих интересов. Разве гомофобы - не люди?

Отдал бы к деду на перевоспитание

Люди. И их мнение ни чуть не хуже мнения всех остальных. Но ровно до тех пор, пока оно не выражается через оскорбления, унижение и дискриминацию других, нападения и прочую уголовщину.

У человека должна быть свобода выбора. Гомосексуализм - это же не болезнь, с которой надо бороться. Левшу тоже можно переучить писать правой рукой. Но ему никогда не будет по настоящему комфортно писать. Это просто предпочтения, или физиология, или еще что... Не знаю, да мне и не важно. И кто сказал, что писать правой рукой правильно, а левой нет? Просто левшей меньше, что вовсе не значит, что надо их за это гнобить. Кто-то скажет, что природа мудра и создала мужчину и женщину. Да, природа мудрее нас. И она, в отличие от нас, табу в этом вопросе не ставит, иначе гомосексуалистов и би просто бы не было. А вообще, любой любящий человек прекрасен, если знает главное правило - нельзя заставить любить в ответ. И пол здесь не при чем.

Согласен.
Своё мнение имеет каждый и каждый имеет право на высказывание и проявление своего мнения, но это не должно идти во вред другим.

Отношусь нормально, это такие же люди. Те кто говорит, что это неестественно, неправильно - ошибается. Гомосексуализм встречается в природе. Животным это присуще. Такие люди любят за душу, а не за то что у человека между ног. И это на мой взгляд - правильно.

Ну почему, я вот девушек за сиськи люблю

Я отношусь к ним отрицательно . Ведь парень должен быть сильным и крепким , большинство геев очень слабые и похожи на баб.

Кирилл Меньшиков, лолшто? Втыкни сюда.

Показати текст спойлеру

*lol*
Настоящим геям на хрен не сдались слабые парни :lol:

Кстати, сама твоя фраза

Говорит о том, что ты скрытый, ну ты понел

Scampada, Ну конечно, где ты отрыл это видео?

Кирилл Меньшиков, что значит "отрыл"? Я его когда-то очень давно нашел, где - не помню. Сейчас ты мне напомнил, я тебе кинул. Подозреваю, что на youtube - там же, где и многие другие "отрывают".

Scampada, Не понимаю за чем такое искать. Ну ладно. Вопщем про гомосексуалистов можно спорить без конечно , так что даже смыло говорить про них нету.

Ммм. Как зачем? Музычка прикольная, да и ролик хорош. *happy*
Кого куда смыло, извини, не понял.

Ну вот. Есть девушки которые любят мужчину за большой член.
А люди с нетрадиционной оринтацией в первую очередь любят за душу, а уж потом за все остальное.

...Что есть в наличии

...и вот это забавно. Говорю "гомосексуальные отношения" — подразумеваю геев.
А вот о лесбиянках мальчики-гомофобы часто забывают. И вообще нередко слышу что-то из серии "геи — это гадость, а вот лесби — няшненько" :lol:
Додано через 3 хвилин

...а есть девушки, которые любят женщину за большие сиськи. =drag=

неужели?А не по половому ли признаку гомосексуалисты выбирают себе партнера,раз они гомосексуалисты? =lolbuagaga=
За душу,к вашему сведению,любят те люди,которые с моралью дружат,а не те,у кого как вы выразились "между ног" одно и тоже. При чем тут вообще части тела,за которые типа можно любить?Или типа гомы такие чистые создания все,что в первую очередь прямо таки душу человека видят,истинную? :D

Причем абсолютно и совершенно серьездно. Чаще всего аргументируя тем что геи - это мерзко, а на лесби порой не прочь посмотреть.
И геи мерзко разумееться не потому что этот крутой чел проэцирует это на себя, просто ан. секс вообще мерзко, ну правда да, если вот девушке то не мерзко, а вот если девушка парню или если геи то фу-фу-фу. Можно еще пообливать всякими нехарошими словами, чтобы было ж ясно же ж кто круче. :scratch:

Не идеализируйте)
Гомосексуалы точно также как и гетеросексуалы могут искать партнера как исключительно для секса, так и в поисках серьездных отношений.

Глупости, если вы даже и встречали таких геев которые похожи на баб это не значит что они действительно похожи.
У меня если один старый знакомый. Как раз из тех геев по которым можно заверсту увидеть ориентацию. Даже не скажешь точно по чему - вся совокупность факторов: жесты, мимика, походка, интонации, общее поведение. При этом он худой и постороннему человеку вполне может показаться что парень этот довольно таки хлипкий, слабый. На самом деле он ест за троих, и хорошо тренирован, регулярно ходит в тренажерные залы.

бред, однозначно. Я просто боюсь, что меня забанят, если я буду описывать подробности)

Человек неудачно пошутил. Криво получилось.

А геи, по вашему с моралью не дружат? Смешно. Особенно если учесть известный всем адекватным людям факт того, что беспорядочные половые связи среди гомосексуалистов - просто гомофобная пропаганда и не более того. Тут можно еще вспомнить какому разврату иногда предаются гетеросексуальные граждане.

Во первых кто вам это сказал? Где такое написано и кому он "должен"? Вообще такие речи весьма забавны, потому что чаще всего выясняется, что говорящий в живую представителей меньшинств и не видел. А если и видел, то их можно пересчитать по пальцам одной руки. С такой логикой можно почти всех хипстеров и эмо геями назвать.

Да ладно... Секс никто не отменял, и для гармоничных отношений там тоже должно быть все хорошо.

А я и не думала, что стольким людям всеравно на них, просто раньше, только и слышала: фу, как так можно...
мне вот тоже все равно, это их жизнь... жизнь надо прожить так, что б в раю сказали: "повтори", а в аду : "Добро пожаловать, господин"

мда...как всегда увидели одно слово,а фразу целиком не прочитали =yes= и решили,что я нападаю на ваших гомов,ахах.Прочитайте для начала хотя бы нормально,а потом уже говорите,заодно увидите обобщаю я ваших гомов в плане морали или нет =girl_eyebrows= я вообще не для дискуссии выссказала мнение,так что в спор не вступлю далее,чтобы вы там не понаписали мне в ответ.Кстати,голосовала за последний вариант;)

Lucy Westenra, Мне решительно все равно за что вы голосовали и будите спорить или нет. Я тоже высказал свое мнение по поводу вашего поста, прочитанного с большим вниманием. Именно по этой причине говорю так, а не иначе.

Потому и говорю шутка кривоватая получилась. Тем более что в печатном виде и нормально офлрмленный сарказм не свегда заметишь, а кривой так и подавно букватьно увидят.

что ж,если вы именно ТАК поняли мой пост,то ни чем помочь не могу,да и плевать мне,кто захочет тот поймет правильно.Черт,сказала же,не влезу в спор..эх,ну теперь точно ухожу ;)

Lucy Westenra, Выражайтесь яснее и вас будут понимать, ваш КЭП. Получилось реально криво и что вы там себе надумали никого не интересует. Что написано, то и понимаем. Однако вернемся к теме. Почему вы считаете что представители меньшинств, как вы выразились, "не дружат с моралью"? И да, неплохо бы понимать что такое мораль.

Дважды повторенное "ваши гомы" какбэ говорит об обратном. *hmmm*

Чушь. Кто сказал, чтосексменьшинства не дружат с моралью? (это как бы вообще атас по части бреда), многие из них дадут хорошую фору товарищам господам, тра-хающимся каждую неделю с новой девушкой, то есть, женщиной (я не могу назвать вещи своими именами, то есть "не с женщиной, а с б..."), с которой вечером познакомились в клубе...

Да, идите домой.

М... да.

Господа, человек вероятнее всего не так выразился и мы его неверно поняли, стоит ли из-за этого нападать на него? Господа, давайте же будем добродушнее, милосерднее и терпимей друг дгругу. Давайте же будем искать пути взаимопонимание, не будем черствы и грубы к своим ближним. Тогда то и будет багость в нашем обществе. Аминь.

Оно и так забаговано по самые файлы заголовков

Занятная опечатка получилась)

Рeace, братья и сетсры.
Так все таки откуда растут ноги у мифа об аморальности представителей секс меньшинств?

Хм... От Содома и Гоморы возможно.
Есть предположения?

Tihe, не, давай не будем трогать еврейский фольклор. Я говорю не о художественном вымысле, а может о каких то относительно реальных фактах.

Меня больше интересет, откуда растут ноги у мифов о педофилии среди священников, блюстителей морали нашего мира

Из религии христианской в первую очередь. Отож, зачем тут еще и реальные факты?

Албус, фольклор фольклором.... Наша любимая Вика:

Судя по всему для России нет большего разврата чем мужеложство)
Все остальное - сущие пустяки.
Так что не такой уж и фольклор.
И да, довольно часто я от гомофобов христанутых это слышала. Везде и всюду, прям как свежий анегдот в деревне.
Додано через 4 хвилин

При должной фантазии каждый ярый противник церкви может красочно представить милого священника как толстого пресытившегося морального урода развращающего маленьких мальчиков, было бы желание :eyebrows:
А уж насколько мифы совпадают с реальностью - другой вопрос.

Ну это как раз не мифы. Ждем выхода книги тов.Невзоврова "Педофилия в РПЦ".

А, ну да. Конечно мануал для небольшого скотоводческого племени пяти тысячелетней давности - не пририкамый авторитет для наших людей.

Ссылочек подбросить?

Давай
А вообще у тебя есть предположения? Сам поднял этот вопрос.
Кстати надо бы еще подумать о роли СССР в этом деле...

Лови: и раз, и два, и три. Думаю для затравки хватит.

СССР тут ни при чем, а вот "блатная идеология" очень даже при чем. Но это не наследие советского режима, а естественное следствие деградации общества. Предположения... Нет дыма без огня. Кто-то где-то что-то увидел/услышал, точнее услышала, ибо за разносом сплетен по большей части стоят особы женского пола и в рядах "поборников нравственности" соотношение полов 50/50, и понеслась. Как снежный ком, потому что наш народ не привык думать самостоятельно, тем паче проверять факты и что либо анализировать.

Давненько меня в этой теме не было

Отнюдь не пропаганда. К сожалению, научно доказанный факт. Не "отбеливайте" там, где это не нужно и не является достоверным.

Ameli Black, Мне кажется что с "научно доказанным" вы загнули. Сильно загнули. Мое мнение в данном вопросе строится исключительно на личном опыте общения с представителями меньшинств. Может конечно мне просто везет на адекватных людей, но я довольно много общался с представителями лгбт сообщества и таки имею вам сказать, что не заметил за теми людьми, с кем общался, а общался со многими, частой смены партнеров. Хотя может конечно это зависит от "компании". Как с алкоголем например: где-то пьют больше, где-то меньше.

А какой наукой это доказано?

Ах какая темка... ммм,прелесть.
Всё сюда скинули и РПЦ, и уголовников и бедных несчастных последователей Меркури...
Что, принципиально, здесь поорать и порвать на себе или кой-ком другом волосы, желательно на груди
Малчики смиритесь - матриархату всё-таки быть...

Матриархат - это когда все решения принимаются на кухне? =tap=

нет, это когда уже не надо делать мин..т

AvaD-on, оттыгосподи. Выходит, если не повезло найти джентльмена, не страдающего дурновкусием, то единственная альтернатива - матриархат?

это вариация на перспективу... ближайшего будущего, но всё, мальчики, в ваших руках, особенно, когда вы в туалете...

AvaD-on, давайте все таки дальше без скабрезных шуточек, ага? Тема про другое.

а наполнение темы не меняется с года в год.)

ребятки, если вам так нравится м+м, то вам в Грецию, Италию, к тем больным. почему вы говорите о гомосексуализме там, где исторически вобще не было ниодного факта гомосексуализма (в древние времена). Ну извините, нет такой болезни в генах германцев или славян. Про азиатское население раши судить не буду.

Ну вот, а я хотел присоединиться. Ты все испортил. Где мне теперь с Авадон обсуждать минет?!

Малюк, в моем состоянии я могу себе позволить единственный раз ПОВЕСТИСЬ на твои рыжие приколы. это твой звездный час, бро!

Продолжая твою фразу - "а если не нравится, то вам в Иран или Саудовскую Аравию, к тем правильным".
Выбор за тобой © Пила

Ты про славян?!
Великая Мокошь!!!
Ты видел родноверов? Можно поспорить об исторической достоверности их костюмов и ритуальных плясок, но эти ребята хотя бы пытаются! И всем, что они делают, буквально каждым своим действием они тотально опровергают твою теорию. Что же будет, когда удастся воссоздать настоящие древнеславянские обычаи и костюмы?
Древние германцы. Которые постоянно в военных походах? В этих самых походах, среди них было много женщин?

нет. а надо было?

я говорю не о домыслах, а о исторических рассказах."Фактах" запечатленных в думах, песнях и т.д.)

+1.

Ссылки на источник в студию.

И много вы об этом знаете? Учтивая что дохристианский период - темный лес в густом тумане.

Да! Посмотри на них и никогда больше не захочешь иметь дело с древнеславянской темой.

А ты не думал, что эти песни, сказки прошли редактуру? Ну, как Библия (нет, если кто-то думает, что Писание дошло до наших дней в первозданном виде, то я не хочу оскорбить его чувства, но очень громко смеюсь).
То есть, сидел такой бард или скальд, или как оно называлось у германцев, и писал (чем, кстати, они писали? Ну допустим, вырезал ножом на трупе): "Астрид и Ульрик устроили привал. Астрид и Ульрик тосковали по женам. Астрид приласкал Ульрика. Ульрик обхватил могучий ствол..." простите, увлекся.

Допустим, он потом спрятал свою рукопись, чтобы Астрид или Ульрик не отрубили ему голову.
Допустим, его песня как-то дожила аж до наших дней. Хотя как бы она дожила, если никто не стал бы такое петь? Про могучих-то воинов? Певца бы убили. Или он перевозбудил бы слушателей, и тогда... лучше бы его убили.
Допустим, даже Аненнербе не пронюхало, что в какой-то песне поется немного не о том.
Но современные-то немцы уже всяко забраковали бы сие! "Исторично, спору нет, но слишком похоже на ВСЕ тексты Раммштайна. Дешевая подделка".

Цензура - зло, из-за этого зла плодятся теории о том, что древние воины (особенно "наши"!) могли перенести очередь из М-16 и обходиться без женщин не посредством друг друга. А еще владели телекинезом.

вы помните каждую ссылку? завидую.)

туман-туманом, но что-то я не припомню. что бы у вождей были мужья, а не жёны.

конечно. История России это самый хороший пример такого случая.)

ты следуешь правилу, что "если 10 раз повторить это окажется правдой?" =sleepy1=

или внушаешь себе эту правду? =blush1=

Ну так!

Какую правду, что цензура - зло? Нет, объективного зла не существует. Это я приукрашиваю. Единственный раз в конце поста я себе это позволил.

Значит ссылок не будет. С прискорбием вынужден констатировать что вы, молодой человек, пустозвон. Дабы не было воплей об оскорблениях, сразу оговорюсь что сие определение характеризует человека приводящего бездоказательные доводы и не желающего отвечать за слова.

Ну японские самураи свои отношения с мальчиками тоже на всеобщее обозрение не выставляли. Но и не стыдились особо.

Зачет. :lol:
Ты бы знал, как они "штат" набирают, ууу.

По сабжу: Малый, да ничо там не понятно. Если вспомнить, что одни Романовы при воцарении изничтожили туеву хучу исторических документов и летописей, становится ясно, что вообще история — мутная донельзя штука и говорить что-то с такой безапелляционностью нельзя)

мы говорим о Японии?)

Когда вы рассказываете кому-то о том, что яблоко содержит витамины, вы предоставляете ссылки на материал о данной теме своему собеседнику?) Или пустозвон?) =sleepy1=

ну немцы два раза за пол века с миром воевали. и как-то обходились. =cry1= жаль их

та знаю.) Но вот гомосексуализм должен был передаться дальше по историю. Или вы хотите сказать, что Царь тогда не только исторически документы сжигал, но и вырезал языки всем, кто знал о гомосятине? =lol=

Нет, о гомофобии.

Вообще то да. Как минимум апеллирую к авторитетному мнению медиков. В обсуждаемой теме аргументы типа "это и так понятно" не проходят. Тут все надо подтверждать, доказывать и аргументировать, если конечно это не на уровне Ящитаю.

Ну о гомосексуализме в фашистской Германии вам известно только то, что их сжигали в топках? Разочарую, на заре гитлеровских реформ такая практика не была чем то зазорным. Как историческое наследие, осталась формация гей-скинов. Погуглите, узнаете много нового.

о гомосексуализме в славянских народах. Где его не было. При чем тут Япония? Или ві японцев славянами считаете? :gygy:

Вы не поверите, но и я указал вам о рассказах о Македонском которые подтверждают гомосексуализм в Антической Греции. А также указал на отсутствие песен и рассказов о гомосексуализме в славян, германцев.)

я говорил не только о Рейхе.)

Кто-то называет их нормальными людьми?0 Или больными.) я думаю. второе.))
Или вы хотите, что бы я думал о вас, как о друге гей-скинов?)

что особенно забавно, учитывая факт того, что от этой культуры не осталось почти ничего, в отличии от Древней Греции.

см. название темы.

А вы уверены что знаете кто такие славяне?

Можно и не о рейхе. В средние века на пример тогдашней мракобесной Европе не считался зазорным секс с дитем лет 10-12. В наследство остался и по сей день низкий возраст согласия. И мальчика в то время доставалось ни чуть не меньше, чем девочкам. Аналогии с Японией теперь яснее?

Это вы так думаете. Я, в силу некоторой осведомленности в вопросе, не стал бы называть больными геев, это по крайней мере невежественно. Скинов тоже больными назвать сложно. Ущербными - да, но больными в полном смысле. пожалуй нет. Так что это только ваше искаженное восприятие.

Бугага))) Неужели вы всерьез полагаете что меня интересует ваше мнение обо мне???

Мы говорим о гомофобии, если ты забыл прочесть, как называется тема. Что-то вот я не помню, чтоб она называлась "Гомосексуализм в славянских народах".;)

Да мне плевать, что ты обо мне, к примеру, будешь думать. Можешь думать, что я гей-скин, что мне с того? Я разрешаю, думай. Смотри только чтоб голова не заболела
И да, среди них, как и среди других людей, наверняка есть нормальные люди. Доволен? бугуга

Вообще-то за содомию в средневековой Европе сжигали на костре, не взирая на сословия. Правда, одного короля англицкого, Эдика, не сожгли, а просто кочергу раскалённую в тело засунули

Барбацуца, А богатые традиции педофилии с детишками обоих полов в католическую церковь ветром через форточку надуло. Ну естественно...

Албус, эм, а это каким боком? К тому что ты утверждаешь, что секс с мальчиками не был зазорным в средневековой Европе. За это дело сжигали на костре. Давай еще скажи что в Советском Союзе гомосексуализм не был зазорным, потому что в тюрьмах цвел махровым цветом

Это звучит как пчелы против меда. Гомосексуализм процветал в религиозных общинах средневековой Европы. Почему то инквизиторы жгли в подавляющем большинстве именно женщин.

Причем красивых. Ревность и зависть

Для начала, очень-очень хочется узнать как много славянских песен и рассказов вы знаете?

И возможно, вам будет интерестно почитать:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Histo...le/_SodRuss.php
Вы очень удивитесь.

Jacques Bernis, А перевод будет? Или наложенным платежом?

Албус, этот ролик из программы новостей показывает как французы отреагировали на проект президента Франсуа Олланда «Брак для всех». Более ста тысяч французов в практически каждом городе Франции вышли на улицы высказать своё мнение по вопросу легализации однополых браков. Как видим из ролика манифестанты традиционной ориентации, и их большинство, выступают против однополых браков и усыновления однополыми парами детей, против того чтобы слова «мать и отец» заменили на «родитель-1» и «родитель-2». Лозунги: "Мама, папа, дети - счастливая семья" "Мы все происходим от союза мужчины и женщины" "Гомосексуальные браки - это ошибка!" Мирные митинги? Да. Нет ни казаков, ни хоругвеносцев в рядах протестующих, простые люди.
В конце ролика предлагаю обратить внимание на поведение людей под радужными знамёнами.

Тут вот по поводу принятия очередных идиотических законов в России попалось мне сегодня на глаза одно видео (16+)

Показати текст спойлеру

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BIpUAQoPBWQ

Взглянув на поведение одной и второй стороны очень легко сделать однозначные выводы о том, кто есть "ху", как говориться. Не знаю кому как, а мне кажется что товарищи, которые беспричинно кидаются на людей и избивают девушек, должны содержаться в клетке, потому как опасны для других. Сегодня им не нравятся секс-меньшинства, а завтра атеисты например...

Зачем это все я никогда не пойму...
Люди, а люди, ну почему вы такие звери? =this=

Пока это риторический вопрос. К большому сожалению.

Не согласен. Точнее, не согласен в общем плане, а не по конкретному случаю. Всегда будет оппозиция. Есть геи - есть гомофобы. И дальше по той же цепочке. А вообще, всё это противоестественно. Ни когда не пойму, откуда такие отклонения у человека.

Да, это верно, но людям проявляющим свою позицию вот так, во первых не место в обществе, во вторых объекты ненависти у них быстро меняются. Как правило оголтелые гомофобы это еще и ПГМнутые или фашиствующие поцреоты. Тут все в комплекте.

Ну тут можно только посоветовать воздержаться от необдуманных реплик и учить мат. часть.

Натан, причем тут опозиция? :yn_unsure:
это обычная жизнь... самая что ни на есть обычная.
Да думайте что хотите естественно это или противоестественно, понимайте не понимайте. Вам то какое дело? Вас не трогают? С вами все в порядке? Вам никто жить не мешает? Ну вот и все...

Я вот не мойму откуда такие *тычет в видео* отклонения у человека... Знаете ли меня подобная дикость и беспричинная злоба и ненависть заботят куда больше чем вопросы чьей-то личной жизни. Как по мне это куда более противаоестественно.

Я по этому и сказал, что не рассматриваю конкретный случай, а охватываю более широкий спектр.
Есть разные степени проявления антипатии. Да, согласен, унюханные утырки, орущие "А! ГЕИЩЕ!КАЗНИТЬ!НА КОЛ!" - не то вариант, который устраивает как меня,так и практически всё общество. Но прикрывать Гей-парады, я считаю, дело разумное. Идёт маманя с маленьким сыночком, а мимо "мальчики в голубых лосинах".Сынок спросит "мам, а кто это?" и что на такое ответить?


Додано через хвилину

Вот главная позиция человека: "своя задница в тепле, а на остальное - боком". И я ещё раз повторюсь, читайте внимательней, я не про видео говорю.

Идет маманя с сыночком, а у дороги собачки... спариваются. Сынок спросит "мам, а что это?" и что на такое ответить? речь о банальном воспитании не больше. Не было бы большей травмы детсткому рассудку чем эта. На самом деле наиболее печальные травмы дидяте получает от родителей. Все остальное - второстепенно.

В таком случае, вся жизнь второстепенна. Я сейчас говорю о неестественных взаимоотношениях. Те же собачки, это вполне естественно. (Не побежит же он им под хвосты глядеть на признаки половых различий :D )

Натан, а я говорю о том что ребенка не вырастешь в инкубаторе и/или тепличке. Все внешнее (вне семьи) имеет влияние на ребенка но довольно посредственное. Главным образом на ребенка влияют родители. И если на него внешнее возымело куда большее влияние чем они... скорее всего они им просто не занимались и в воспитании ребенок был предоставлен сам себе. Не с тех концов нужно начинать беспокоиться о детях.
ЗЫ. Вы, лично, много целующихся гомосексуалов видели?

Ну у нас тут конкретная проблема.

Я тоже так считаю. Но только "парады", а не все акции меньшинств.

Это миф, культивируемый продажными СМИ. Мне кажется это самоочевидно.

"Понимаешь сынок, бывают такие мальчики, которым нравится гулять с другими мальчиками". Только и всего. В зависимости от возраста ребенка. Если конечно мама настолько тупа что ниасилит эту задачу, то это уже предмет отдельного разговора.

Ну чтобы видеть эти различия достаточно просто не иметь серьезных проблем со зрением. Как мама объяснит ребенку что один песик трахает другого? Вспомнился боянистый похабный анекдот как раз по этому поводу... Я уже не говорю что такая практик встречается далеко не только у собачек. Так что на счет "неестественности" это очень и очень спорный тезис.

Так. Немного с темы перескочили. По поводу целующихся геев - не много, но видел. При чём не только в клубах, но и на улице. По моему и логично, коль это противоестественно, не часто встречать подобную аудиторию.

В таком случае, не афишировать это во всех СМИ (НТВ же разорвёт, если такое не покажут), а делать так, что бы эти акции были сугубо направлены на правительство. В этом же их коренная задача, иль нет?

Откуда то это взято. Соответственно, на что то опираются. Я уже не говорю о телевидении и современной мультипликации. Одни Симпсоны чего стоят.

Не верная вводная. Противоестественность не доказана. Скорее даже наоборот. Почему обычным парочкам можно, а необычным нельзя? мне вот совсем непонятно чем целующиеся мальчики отличаются от целующихся мальчика и девочки?

Нет. Нафиг им правительство? Однополые браки не легализируют, это ежу понятно. Почему не афишировать? Это что такое зверство? Марши фашистов в масках - это значит нормально. То есть фашистам можно, а геям нельзя? Вообще то надо информировать общество, повышать уровень культуры.

Это взято с западных КАРНАВАЛЬНЫХ шествий для увеселения публики. Но наши как всегда все извратили, а пипл зохавал.

Это вопросы к руководству каналов, а не к меньшинствам.

Симпсоны - мультфильм для взрослых. Скажите еще что аниме надо запретить.

Нет не перескочили. Это не декларируемый регламентом диспут, а обычная дискуссия. Небольшие отступления для разьяснения вопроса бывают просто необходимы. Так что не переводите стрелки и отвечайте.

Это вопрос к СМИ. Которые наваривают деньги на большинстве, у которых просто таки рефлекторный разворот локаторов и корекция слуха на фразах "Секс" "Геи" "Убийство" "Наркотики" и т.д. В этом виноваты фактически такие же как вы. Знаете как поднимаеться рейтинг при таких новостях? Явно поднимается он не на сексменьшенстве.

Ну да... по принципу "дыма без огня"... пф... так можно сказать что в каждой сплетни есть правда.
И вы бы еще Южный парк вспомнили.
Кстати, как по вашему дитишек сильно ранят голые девицы на кажной второй рекламе?

Отвечать как есть, правду: "Это гомосексуалисты, они митингуют, отстаивают свои права, детей хотят усыновлять."

Marcel Albert, Ви так говыоrите, как буто это щито-то плохое...

Албус, говорить правду это что-то плохое?)) Есть такая хорошая пословица, грузинская:"Солгавший ребёнку - обманул весь мир".

Marcel Albert, говорить ребенку правду нужно соответственно возрасту. В пять лет объяснить ребенку значение слов "гомосексуальность" и "митинг" будет очень затруднительно, не говоря уже о том, что бесполезно. И потом что плохого в отстаивании своих прав и свобод? Усыновление - вопрос спорный, но в наших странах такой вариант намного лучше детского дома.

В пять лет дети многое понимают уже. И чем раньше ребёнку объяснить почему отчаявшиеся люди протестуют, тем лучше для самого ребёнка - он вырастет свободолюбивым человеком и будет отстаивать свою свободу и не только свою.

Не более затруднительно чем объяснить откуда берутся дети. Другое дело, что ребёнку будет сложно объяснить адекватность некоторых представителей данного сообщества, когда он своими глазами видит "голубые лосины" и явно клоунское поведение.

Разве я говорю что плохо? Вопрос не по адресу. Это вы говорите о том что детям бесполезно объяснять значение слова "митинг".

Смотря какой детский дом, если семейный или церковный, то может и не лучше. Да к тому же бывает на прайдах столько позёрства, которое только дискредитирует представителей в глазах общества.

Когда вы в последний раз пытались объяснить пятилетнему малышу... Ну, скажем, как устроен телевизор? "Тот, кто говорит "проще, чем отнять конфетку у ребенка - никогда не пытался отнять конфетку у ребенка"(с). Намек ясен?

Обывательские разговорчики. Когда ж наши люди научатся хоть немного сами анализировать информацию?

А деятельность Милонова, Чаплина, Энтео и прочих не позерство и никого ни разу не дискредитирует.)))

Вы так думаете? Давайте посмотрим... Это по воду семейного детского дома, а это по поводу церковного. как все замечательно, неправда ли? Все, что нужно для здорового и гармоничного развития ребенка в полноценного человека и цельную, самодостаточную личность.

Не совсем понимаю причины ваших придирок, вроде бы не гомофоб.

Телевизор? Пару лет назад. Девятилетнему ребёнку. С задержкой развития. Сейчас с детьми не работаю. Еще вопросы?

К чему вы это говорите сами хоть понимаете?

О, чаплинизм - это настолько отвратительное явление, что только диву даешься тому сколько эти пидорасы в рясах имеют влияния.

А, примеры из Мордора. Говорят, что там сирот Западу в качестве рабов, а в самом Кремле младенцев на завтрак жареных едят. Имя Михаила Жара о чем нибудь говорит?

А кто придирается? Просто показалось любопытным ваше мне, вот и обсуждаем. Если вам это неприятно - самоустранитесь да и все. Делов-то...

Девять лет и пять лет - немного разные вещи, да и "задержки развития" разные бывают. В любом случае судя по приведенной вами формулировке, я очень сомневаюсь что ребенок вас понял. Едва ли вы у него потом зачет принимали.

Не, вопросов нет... :D :D :D По человечески сочувствую этой организации и воспитанникам.

Очевидно, что вы не понимаете. Придется объяснить. Вам газеты/ТВ/ профильные сайты (нужное подчеркнуть) вдалбливают байку про "голубые лосины" идотичную настолько, что это по идее должен понимать даже человек с задержкой развития. Но нет. И продвинутая молодежь в вашем лице, и люди старшего возраста с удовольствием хавают эту вонючую информационную похлебку не желая приложить хотя бы минимальные усилия к анализу информации. А потом вот так приходят куда то и выдают свое "авторитетное мнение" вбитое в голову СМИ. Не удивительно, что чаще всего бывают осмеяны, потому как сей бред ничего общего с реальностью не имеет. Доступно?

Ну вот и все. Так что вы там говорили о неадекватности каких-то представителей?

То есть по сути сказать нечего. Чего и следовало ожидать.

"Настолько популярен, что страшно рассказать"(с). Наверное по этой причине, несмотря на живой интерес к около церковным делам, я от вас услышал о нем впервые. Или вы мели ввиду актера Михаила Жарова? Но это все лирика. Ну открыл священник детдом, дальше что? В конце концов их профессия обязывает всеми способами помогать ближним. Кстати я могу набросить еще не одну ссыль о том, как бывает "хорошо" детям при храме.
Кстати на счет домов семейного типа. Довольно часто их организация связанна с корыстными мотивами попечителей. При уме на этом можно делать неплохой бизнес.

Да в принципе оно не уникально, мнение это.

Понял, потому что стал об этом рассказывать окружающим, близким.

А, вы о дате в профиле. Она вовсе не достоверна, просто вот таким образом захотелось вспомнить свою семнадцатую весну. По стилю письма несложно предугадать что я более зрелый человек. Хотя... Человеку незнакомому с психолингивистикой или хотя бы с психологией наверное будет сложно.
И да, фотки в профиле и на юзерпике не мои, а то мало чего вы там себе подумаете.

А, вы о гротескном образе гея а-ля Борис Моисеев на телеэкранах? В реальности геи не манерны, не напомажены, и ужимками не страдают. Но я говорю о гей парадах. Там действительно встречаются подобные экземпляры - собственные глазоньки видели в Иерусалиме.

Михаил Жар

Боюсь вы о многих не слышали. О Павле Адельгейме и Андрее Воронине наверное тоже. О греческих старцах и говорить не стоит с вами, думаю.)))

Я сказал не "уникально", а "любопытно" и не само по себе, а применительно к вам.

В меру своего понимания, разумеется.)))

Да, я несомненно вам верю. Знаете, это стандартный ответ любого подростка в интернете, когда собеседник все таки заглядывает в его профиль и указывает на очевидные несоответствия между его словами и возрастом. Обычное дело. Но да, я конечно сразу вам поверил)))

Не в обиду, но мне встречались ребята лет 13-15ти, которые писали намного лучше и интереснее.

Особенно смешно сие высказывание звучит из уст подростка в разговоре со специалистом))))

Я? Нет... Это же вы падки на все, что вам преподносят СМИ.

Вот если мы с вами оба все таки переедем на ПМЖ в Израиль, тогда и поговорим об этом. Пока у нас тут немного другая ситуация.

Спасибо, я дружу с гуглом.

Никто не может знать всего.

Любите детективы? О первом слышал краем глаза, но ничего интересного для себя не нашел. У старичка довольно убогое чувство юмора. А Андреев Ворниных довольно много.

Верно. Меня больше беспокоят "шизофреники" отечественного разлива.

Альбус, если ты еще раз скажешь что-либо о возрасте собеседника - я тебя при личной встрече стукну.

Тем более что вопрос возраста данного собеседника не определен. И любые утверждения - только предположения.
Ты на пустом месте развозиш метание бананами. Если есть разногласия, наверное стоит выяснить корень разногласий и в чем, конкретно они заключаются, а не макать собеседника (в интернете то) в его возраст (непроверенный) и утверждать, что он нахавался дерьма от СМИ. Совсем отроллился... Забыл как нормально с людьми говорить...

За нефиг делать. Если приедешь в гости, я готов потерпеть)))
Tihe, во первых спокойнее, во вторых не оффтопь, в третьих не думаешь же ты что я могу оставить без внимания утверждение о том, что товарисчь в 15 лет "работал с детьми"???

Ага. "это интернет, детка"(с) двачь.

Да разногласий глобальных и нет. Есть интересны моменты и на счет их корней у меня есть некие подозрения...

Ну перечитай посты собеседника еще раз. По моему когда человек утверждает нечто типа "голубых лосин", то сильное влияние СМИ на него очевидно.

Ахахаха, именно применительно ко мне? И в чем же это "любопытство" заключается?

Мы все понимаем что-либо в меру своего понимания. А тот случай действительно был прорывом в работе, у ребенка была снята агрессия и он социализировался.

Ну найдите еще и несоответствия моего юзерпика, никнейма и фотографии в профиле. А так... Мой милый друг, постарайтесь поменьше в спорах использовать "довод к личности".

Это просто замечательно - вам есть на кого равняться.

Ахахаха, а подтвердить свои слова меня же процитировав сможете? Милейший, вот сейчас вы употребили чистейшей воды "бабский аргумент".

Хоть мне и не сложно будет доказать свое еврейство на ПМЖ в Израиль ехать не хочу - не хочу служить в армии, даже не смотря на то что стрелять меня никто заставлять не будет.
Даже несмотря на то что у нас немного другая ситуация, факт остается фактом - некоторые представители этого сообщества совершают неадекватные поступки. Достаточно вспомнить действия организаторов гей парада на день ВДВ.

Не за что, можете и дискутировать с гуглом, если угодно.

Детективы как литературный жанр уважаю. А этого старичка, о котором вы говорите что у него убогое чувство юмора, уважаю за его жизненный путь - как был борцом еще при советской власти, за что отсидел и стал инвалидом в тюрьме, так и сейчас борется с произволом гундяевской шайки. Он достоин уважения, а вы можете и дальше убого продолжать считать что он юморит.

Священник Андрей Воронин, открывший детский дом - один единственный. За его осуждение недавно принятого списка Димы Яковлева то же достоин уважения.

Ахахаха, фраза про "голубые лосины" была процитирована вслед за господином Натан, не более. Завязывайте с "бабскими аргумента" ибо еще Аристотель говорил, что те кто часто их употребляет выглядят полными дураками.

Да, именно применительно к вам. Вы мне интересны как объект исследования.

Пойду сниму лапшу с ушей))))

Постарайтесь поменьше хамить. Это никогда хорошо не заканчивается.

По вашему мне больше заняться нечем? Для себя я уже все понял.

Легко:

Дурное влияние СМИ очевидно.

Это ваши личные трудности, которые мне и, думаю, всем другим читателям мало интересны.

Ну что ж, посмотрим на "неадекватные" действия представителей меньшинств и их сторонников и "адекватные" действия интеллектуального большинства

По крайней мере гугл не хамит, когда нечего сказать.

Да уважайте, я вам ни слова не говорю. Однако его попытка постебаться над "концом света" выглядит на самом деле убого. Тут уж ничего не попишешь. Хотя может быть вам она и покажется остроумной.

И что дальше? Бури эмоций как-то не вызывает. Я довольно далек от политики и не представляю о каком законе речь. В противовес этому могу набросать вам статей о священниках педофилах, мздоимцах, просто пьяных хулиганах... Однако не смотря мой интерес к околоцерковной теме, для меня, как выразился тов.Невзоров, попы - предмет достаточно факультативный. В отличии от вас, как видно. Тем более мне не очень интересно вникать в их внутри церковные дрязги и разборки. Кое какие сведения доходят конечно, но в целом эта подковерная возня меня не занимает нисколько.

Какая оглушительная чушь. Прочитал сам, когда приступ гомерического смеха прошел, скопипастил и отправил коллегам. Еще раз дружно посмеялись. Спасибо за подаренное хорошее настроение. Знаете, я даже не буду утруждать себя детальным разбором этих глупостей и ответным анализом вашей личности. Бесплатно я этим не занимаюсь почти никогда. Шаман из вас получился фиговенький. Свою несостоятельность в споре и отсутствие вменяемых аргументов вы пытаетесь скрыть за изворотливостью и хамством. Ваше зашкаливающее самомнение явственно видно из желания самоутвердиться за чужой счет при этом облив грязью собеседника. Конечно это качества настоящего "проффессионала"). Кстати позабавило ваше дремучее невежество в вопросах духовного знания. Ответить в соответствующей теме вам решительно нечего ввиду отсутствия знаний, кроме библии, которая там явно не в тему. Но ваше ЧСВ не позволяет вам признать этот прискорбный факт, потому вы решили тут выплеснуть свои эмоции по этому поводу попытавшись высказать свое пренебрежение и унизить собеседника. Получилось забавно. Думаю многим читателям стали очевидны ваши "лучшие" качества. За сим препарирование окончено.

Ахахаха, какой вы нервный. С чего бы кажется?

Однако я останусь при своём мнении - ребёнку нужно отвечать только правду на любой поставленный вопрос, и, в частности, на вопрос о гомосексуализме.