ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Когда вы в последний раз пытались объяснить пятилетнему малышу... Ну, скажем, как устроен телевизор? "Тот, кто говорит "проще, чем отнять конфетку у ребенка - никогда не пытался отнять конфетку у ребенка"(с). Намек ясен?

Обывательские разговорчики. Когда ж наши люди научатся хоть немного сами анализировать информацию?

А деятельность Милонова, Чаплина, Энтео и прочих не позерство и никого ни разу не дискредитирует.)))

Вы так думаете? Давайте посмотрим... Это по воду семейного детского дома, а это по поводу церковного. как все замечательно, неправда ли? Все, что нужно для здорового и гармоничного развития ребенка в полноценного человека и цельную, самодостаточную личность.

Не совсем понимаю причины ваших придирок, вроде бы не гомофоб.

Телевизор? Пару лет назад. Девятилетнему ребёнку. С задержкой развития. Сейчас с детьми не работаю. Еще вопросы?

К чему вы это говорите сами хоть понимаете?

О, чаплинизм - это настолько отвратительное явление, что только диву даешься тому сколько эти пидорасы в рясах имеют влияния.

А, примеры из Мордора. Говорят, что там сирот Западу в качестве рабов, а в самом Кремле младенцев на завтрак жареных едят. Имя Михаила Жара о чем нибудь говорит?

А кто придирается? Просто показалось любопытным ваше мне, вот и обсуждаем. Если вам это неприятно - самоустранитесь да и все. Делов-то...

Девять лет и пять лет - немного разные вещи, да и "задержки развития" разные бывают. В любом случае судя по приведенной вами формулировке, я очень сомневаюсь что ребенок вас понял. Едва ли вы у него потом зачет принимали.

Не, вопросов нет... :D :D :D По человечески сочувствую этой организации и воспитанникам.

Очевидно, что вы не понимаете. Придется объяснить. Вам газеты/ТВ/ профильные сайты (нужное подчеркнуть) вдалбливают байку про "голубые лосины" идотичную настолько, что это по идее должен понимать даже человек с задержкой развития. Но нет. И продвинутая молодежь в вашем лице, и люди старшего возраста с удовольствием хавают эту вонючую информационную похлебку не желая приложить хотя бы минимальные усилия к анализу информации. А потом вот так приходят куда то и выдают свое "авторитетное мнение" вбитое в голову СМИ. Не удивительно, что чаще всего бывают осмеяны, потому как сей бред ничего общего с реальностью не имеет. Доступно?

Ну вот и все. Так что вы там говорили о неадекватности каких-то представителей?

То есть по сути сказать нечего. Чего и следовало ожидать.

"Настолько популярен, что страшно рассказать"(с). Наверное по этой причине, несмотря на живой интерес к около церковным делам, я от вас услышал о нем впервые. Или вы мели ввиду актера Михаила Жарова? Но это все лирика. Ну открыл священник детдом, дальше что? В конце концов их профессия обязывает всеми способами помогать ближним. Кстати я могу набросить еще не одну ссыль о том, как бывает "хорошо" детям при храме.
Кстати на счет домов семейного типа. Довольно часто их организация связанна с корыстными мотивами попечителей. При уме на этом можно делать неплохой бизнес.

Да в принципе оно не уникально, мнение это.

Понял, потому что стал об этом рассказывать окружающим, близким.

А, вы о дате в профиле. Она вовсе не достоверна, просто вот таким образом захотелось вспомнить свою семнадцатую весну. По стилю письма несложно предугадать что я более зрелый человек. Хотя... Человеку незнакомому с психолингивистикой или хотя бы с психологией наверное будет сложно.
И да, фотки в профиле и на юзерпике не мои, а то мало чего вы там себе подумаете.

А, вы о гротескном образе гея а-ля Борис Моисеев на телеэкранах? В реальности геи не манерны, не напомажены, и ужимками не страдают. Но я говорю о гей парадах. Там действительно встречаются подобные экземпляры - собственные глазоньки видели в Иерусалиме.

Михаил Жар

Боюсь вы о многих не слышали. О Павле Адельгейме и Андрее Воронине наверное тоже. О греческих старцах и говорить не стоит с вами, думаю.)))

Я сказал не "уникально", а "любопытно" и не само по себе, а применительно к вам.

В меру своего понимания, разумеется.)))

Да, я несомненно вам верю. Знаете, это стандартный ответ любого подростка в интернете, когда собеседник все таки заглядывает в его профиль и указывает на очевидные несоответствия между его словами и возрастом. Обычное дело. Но да, я конечно сразу вам поверил)))

Не в обиду, но мне встречались ребята лет 13-15ти, которые писали намного лучше и интереснее.

Особенно смешно сие высказывание звучит из уст подростка в разговоре со специалистом))))

Я? Нет... Это же вы падки на все, что вам преподносят СМИ.

Вот если мы с вами оба все таки переедем на ПМЖ в Израиль, тогда и поговорим об этом. Пока у нас тут немного другая ситуация.

Спасибо, я дружу с гуглом.

Никто не может знать всего.

Любите детективы? О первом слышал краем глаза, но ничего интересного для себя не нашел. У старичка довольно убогое чувство юмора. А Андреев Ворниных довольно много.

Верно. Меня больше беспокоят "шизофреники" отечественного разлива.

Альбус, если ты еще раз скажешь что-либо о возрасте собеседника - я тебя при личной встрече стукну.

Тем более что вопрос возраста данного собеседника не определен. И любые утверждения - только предположения.
Ты на пустом месте развозиш метание бананами. Если есть разногласия, наверное стоит выяснить корень разногласий и в чем, конкретно они заключаются, а не макать собеседника (в интернете то) в его возраст (непроверенный) и утверждать, что он нахавался дерьма от СМИ. Совсем отроллился... Забыл как нормально с людьми говорить...

За нефиг делать. Если приедешь в гости, я готов потерпеть)))
Tihe, во первых спокойнее, во вторых не оффтопь, в третьих не думаешь же ты что я могу оставить без внимания утверждение о том, что товарисчь в 15 лет "работал с детьми"???

Ага. "это интернет, детка"(с) двачь.

Да разногласий глобальных и нет. Есть интересны моменты и на счет их корней у меня есть некие подозрения...

Ну перечитай посты собеседника еще раз. По моему когда человек утверждает нечто типа "голубых лосин", то сильное влияние СМИ на него очевидно.

Ахахаха, именно применительно ко мне? И в чем же это "любопытство" заключается?

Мы все понимаем что-либо в меру своего понимания. А тот случай действительно был прорывом в работе, у ребенка была снята агрессия и он социализировался.

Ну найдите еще и несоответствия моего юзерпика, никнейма и фотографии в профиле. А так... Мой милый друг, постарайтесь поменьше в спорах использовать "довод к личности".

Это просто замечательно - вам есть на кого равняться.

Ахахаха, а подтвердить свои слова меня же процитировав сможете? Милейший, вот сейчас вы употребили чистейшей воды "бабский аргумент".

Хоть мне и не сложно будет доказать свое еврейство на ПМЖ в Израиль ехать не хочу - не хочу служить в армии, даже не смотря на то что стрелять меня никто заставлять не будет.
Даже несмотря на то что у нас немного другая ситуация, факт остается фактом - некоторые представители этого сообщества совершают неадекватные поступки. Достаточно вспомнить действия организаторов гей парада на день ВДВ.

Не за что, можете и дискутировать с гуглом, если угодно.

Детективы как литературный жанр уважаю. А этого старичка, о котором вы говорите что у него убогое чувство юмора, уважаю за его жизненный путь - как был борцом еще при советской власти, за что отсидел и стал инвалидом в тюрьме, так и сейчас борется с произволом гундяевской шайки. Он достоин уважения, а вы можете и дальше убого продолжать считать что он юморит.

Священник Андрей Воронин, открывший детский дом - один единственный. За его осуждение недавно принятого списка Димы Яковлева то же достоин уважения.

Ахахаха, фраза про "голубые лосины" была процитирована вслед за господином Натан, не более. Завязывайте с "бабскими аргумента" ибо еще Аристотель говорил, что те кто часто их употребляет выглядят полными дураками.

Да, именно применительно к вам. Вы мне интересны как объект исследования.

Пойду сниму лапшу с ушей))))

Постарайтесь поменьше хамить. Это никогда хорошо не заканчивается.

По вашему мне больше заняться нечем? Для себя я уже все понял.

Легко:

Дурное влияние СМИ очевидно.

Это ваши личные трудности, которые мне и, думаю, всем другим читателям мало интересны.

Ну что ж, посмотрим на "неадекватные" действия представителей меньшинств и их сторонников и "адекватные" действия интеллектуального большинства

По крайней мере гугл не хамит, когда нечего сказать.

Да уважайте, я вам ни слова не говорю. Однако его попытка постебаться над "концом света" выглядит на самом деле убого. Тут уж ничего не попишешь. Хотя может быть вам она и покажется остроумной.

И что дальше? Бури эмоций как-то не вызывает. Я довольно далек от политики и не представляю о каком законе речь. В противовес этому могу набросать вам статей о священниках педофилах, мздоимцах, просто пьяных хулиганах... Однако не смотря мой интерес к околоцерковной теме, для меня, как выразился тов.Невзоров, попы - предмет достаточно факультативный. В отличии от вас, как видно. Тем более мне не очень интересно вникать в их внутри церковные дрязги и разборки. Кое какие сведения доходят конечно, но в целом эта подковерная возня меня не занимает нисколько.

Какая оглушительная чушь. Прочитал сам, когда приступ гомерического смеха прошел, скопипастил и отправил коллегам. Еще раз дружно посмеялись. Спасибо за подаренное хорошее настроение. Знаете, я даже не буду утруждать себя детальным разбором этих глупостей и ответным анализом вашей личности. Бесплатно я этим не занимаюсь почти никогда. Шаман из вас получился фиговенький. Свою несостоятельность в споре и отсутствие вменяемых аргументов вы пытаетесь скрыть за изворотливостью и хамством. Ваше зашкаливающее самомнение явственно видно из желания самоутвердиться за чужой счет при этом облив грязью собеседника. Конечно это качества настоящего "проффессионала"). Кстати позабавило ваше дремучее невежество в вопросах духовного знания. Ответить в соответствующей теме вам решительно нечего ввиду отсутствия знаний, кроме библии, которая там явно не в тему. Но ваше ЧСВ не позволяет вам признать этот прискорбный факт, потому вы решили тут выплеснуть свои эмоции по этому поводу попытавшись высказать свое пренебрежение и унизить собеседника. Получилось забавно. Думаю многим читателям стали очевидны ваши "лучшие" качества. За сим препарирование окончено.

Ахахаха, какой вы нервный. С чего бы кажется?

Однако я останусь при своём мнении - ребёнку нужно отвечать только правду на любой поставленный вопрос, и, в частности, на вопрос о гомосексуализме.