Самый худший учитель

так и есть.

Он не тупой. Он не образован, а это разные вещи. Хагрид просто слишком сентиментален (по отношению к "зверушкам ;) ") и двинут на опасных животных... Его бы помыть, причесать, с логопедом позаниматься, да и в министерство отправляй! Хотя в роли обычного Хагрида он мне больше нравится!

Амбридж по-любому. Помню, когда читала, меня от ярости чуть ли не трясло. =devil=

Амбридж - это не учитель а училка. У неё даже нет диплома, который разрешал бы ей преподавать.
Худшим учителем считаю Хагрида и Трелони. Потому что "хороший человек и верный друг" - это не профессия. B)

Трелони-не только плохой учитель,она сама по себе дурочка

однозначно Амбридж, т.к. не учит, а нервы нормальным ученикам портит!

Ужасный человек!Я ее терпеть не могу,жаба,ведьма и просто дура! ]:->
Да простят меня за грубость,но других слов просто не было :-[

Я ненавижу Локоноса!
Бр...

Бинс - потому, как ненавижу преподователей, которые не умеют заинтересовать... а еще Локонс мне не нравился...

Я выбрал Умбридж. Ладно она заставляла Гарри резать себе руку... но она же совершенно ничему ни учила. Целый год Защиты от тёмных сил для большинства пролетел в пустую... Хорошо хоть Гарри койчего умеет...!!!

Самый худший учитель-это Амбридж, если ее вообще можно назвать учителем, т.к. как было сказано выше у нее даже диплома нету

Жаба-Амбридж

Я проголосовала за Локхарда. У него на уроках ничему не научишся и , к тому же, можно подвергнуться даже смертельной опасности. А, с Амбридж хотя бы закаляешь выдержку и самообладание...

Снегг...он пугает учеников..а не учит.

Локхарт - он тупой и самовлюбленный до ужаса, у него на уроке разве что заклинанию забвения научишся, да и то врядли он будет учить правильно или вообще учить. Бинз - не умеет правильно излагать материал. Умбридж - без практики невозможно чему-либо научиться, да и она из ММ. Квирелл - разве у него можно чему-то нормальному научиться? Заикаться?

100% Амбридж!

Если Снегг пугает, то что делает Амбридж....

Ууу... И вы ещё говорите, что не питаете неприязни к Снейпу... Ну-ну.

Пугает? Разберёмся-ка, кто пугает больше - Снейп или та же Амбридж. Да, Снейп иногда пеедергивает палку, но до Абридж с её "я не должен лгать" ему далеко.

Далее. Снейп - прекрасно знает свой предмет - он ас в этом деле. Можно ли то же сказать о том же Локонсе, Квирреле, Амбридж? Возможно, его методы обучения не соответсвуют идеалу, но свой предмет он знает великолепно и пытается эти знания передавать. А уж дальше... Кто хочет - может как Гарри плевать в потолок на уроках. А кто-то может как гермиона прекрасно обучатся.

Пугает... Да, к нему на урок спешат только слизеринцы. Но кто спешит на уроки к МакГонагалл? Не спешат даже гриффиндорцы. Я очень уважаю МакГонагал как учителя, но факт остаётся фактом - она тоже бывает черезчур строга.

Це повідомлення відредагував Северина - Aug 17 2006, 05:34

ППКС

нет,серьёзно..такого нет..)

да,далеко....но на 6-ой курс большиктво учеников прошло...и помимо членов ОД...
а на зелье от силы человек 20.

да,это так...но ведь походу только человек 20 и хотят обучаться???даже 15...а вспомни ту же Гермиону,она на СОВ вместе с этими собраниями ОД получила Выше ожидаемого..а за остоьное Превосходно...что уж говорить об остольных??

ну,спешат,не спешат..никто не знает,потому-что этот "спешат" мы видели только в первых книгах и то,только Драко...Крэбб и Гоил не в счет..они "ЗА Драко"...)))
а вот ЖАмбридж это ЖАМБРИДЖ....и помоему этим всё сказано!..))

а причём тут это?

а я считаю метод Снейпа правильным. Зелье-очень сложный предмет, и далеко не каждому под силу его выучить. Он дал им базовое знание, причём знание неплохое. Дальше идёт куда более сложный уровень, который под силу действительно способным ученикам.

мы знаем, что Снейп как минимум почти всегда за свой факультет. Мы почти не видели случаев его отчёта слизеринцев. Зато частенько видим, как он отпускает колкости в адрес гриффиндорцев, доставляя лишнее удовольствие слизеринцам. Можно ли сомневатся, что они считают часы до урока зельев?

ну ...я пологая что дело в учителе...

да,ты тоже права..только вот его метод никто не хочет понять..все его боятся...а это плохо.Они просто глупые.."ну американци, англичане"..%)боюсь им этого не понять.

ну,если и считают..то только что б посмотреть как он измывается над Гриффами...не думаю что больше...

хм... Наверное, я не совсем поняла твою фразу, можно ещё раз, более подробно и понятно?

ну, вот это уже другой вопрос...

ну, я и не говорю что весь Слизерин поголовно вызубривает зелья и обожает этот предмет,но... Факт остаётся фактом.

Снейп - не пример педагогического мастерства. Он несомнено знает свой предмет и вкладывает часть знаний в головы учеников. Но попутно с этим он допускает много грубых ошибок. Какие-то можноо обьяснить, какие то нет. Я это вовсе не оправдываю и не собираюсь выставлть Снейпа ангелом безгрешным - он заслуживает большего. Но тем не менее, речь здесь идёт о худшем учитееле. И в сравнении с Амбридж или Локонсом преимущество Снейпа очевидно.


Додано через 2 хвилин
И ради интереса, вот сравнения Снейпа и МакГонагалл, ывпилила это из одной теории, саму теорию привела в другой теме.

4) НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ – СРАВНИМ СНЕЙПА И МАКГОНАГАЛЛ.

Пытаясь ответить на заданный выше вопрос, попробуем сравнить двух деканов – Снейпа и МакГонагалл.

Действительно ли Снейп сильно отличается от МакГонагалл? Минерву Гарри не считает ужасным человеком, но тут нам не стоит выпускать из поля зрения тот факт, что МакГонагалл – декан Гарри и хорошо к нему относится. Внешне она строгая и несколько чопорная, но уродливой Гарри не кажется. Ее методы преподавания мало отличаются от методов Снейпа, и так же, как и Снейп, она достаточно грубо прикрикивает на студентов, если ее выводят из себя. Сравните: на первом уроке Невилл расплавил котел и обжегся, Снейп назвал его "идиотом". После эпизода с троллем МакГонагалл назвала Гермиону "глупой девчонкой".

Снейп унижает учеников перед их товарищами. Его любимая мишень – Невилл Лонгботтом. Но разве МакГонагалл не унижает Невилла, перед всей школой рекомендуя ему не показывать гостям из Дурмштанга и Бельстэка, что он не в состоянии выполнить простейшего заклинания?

МакГонагалл оказывает предпочтение своему колледжу так же, как Снейп – Слизерину. Гарри кажется, что несправедлив только Снейп, но это лишь с точки зрения Гарри. Дополнительные баллы или их лишение – наиболее очевидный метод поощрения. Оба преподавателя довольно часто пользуются им во внеурочное время, и если всмотреться, не только Снейп открыто поддерживает своих студентов. Взять тот же инцидент с троллем. МакГонагалл снимает пять баллов с Гермионы, но тут же награждает Гарри и Рона десятью, хотя их поведение было столь же безрассудным. За путешествие на Форде Англия Рон и Гарри отделываются одним единственным взысканием. Если бы эту историю рассказывал Драко, не стоит сомневаться, что он назвал бы МакГонагалл ужасным человеком.

Еще одна интересная деталь, тоже из первой книги: Гарри и Гермиона поднимаются в Астрономическую Башню с Норбертом, прячась под плащом-невидимкой. В то же время Драко, шляющийся по школе после отбоя, попадается МакГонагалл. И, о чудо! – МакГонагалл держит Драко за ухо. Как бы несдержан на язык не был Снейп, он никогда не прикасается к студентам, даже когда он вне себя от ярости. Даже в Визжащей Хижине он не нападает на троицу физически. Когда Гарри перегораживает ему дорогу, он только орет, требуя, чтобы мальчишка убрался, угрожая, что если Поттер ослушается, он перейдет к действиям. Только в "Ордене Феникса", вытащив Гарри из думоотвода, Снейп проявляет физическую агрессию.

Снейп лишь один раз, в "ГПиУА" позволяет себе критические замечания в адрес преподавателей при учениках. Когда Люпин не может провести урок, Снейп его замещает и делает несколько замечаний ("Какие жалкие объяснения... А это вообще неверно…"), причем это происходит уже после истории с Боггартом. Все ученики, включая Гарри, возмущены таким поведением. Но когда МакГонагалл очень язвительно отзывается о Предсказаниях и Сибиле Трелони в частности, никому это не кажется неправильным.

Цитируя Снейпа: "Не вижу разницы". Точнее, разница есть. Хотя не в поведении, а в мотивах, но к этому мы вернемся позже.

не важно,дорогая...)))

ну не знаю..))в 6-ом году 4 Слизеринца..только..так что..((

кста,дорогая...Анимагус Овис я не забыла!

Амбридж-она наверно слизиренка.Злобная,чёрствая.Помните она всегда отворачивалась когда дети поднимали руку?Такая учительница,оре детям а не радость..

так смысл был в том, что они идут на урок в первую очередь именно к Снейпу,а во вторую на урок зелий.

В смысле?

К слову, как тебе сравнение Снейпа и Минервы?

Амбридж и еще раз Амбридж. Я её просто ненавижу. Она истезала Гарри за то что он говорил правду. Пристрелить надо =elf= =triniti= =dwarf= =morpheus=

ещё один истребитель Амбридж

Метаморфиня Маруся-Асакура, а ты против?

нет

Локхарт и Амбридж.
Снейп мне нравится, но с такой наукой как педогогика он не знаком.
Он просто подавляет учеников.

очень понравилось....здесь наверно играет роль и отношение моё к этим персам. МакГонагалл мне нравится,а на мистера Снейпа я ложу крупномасшатбно. так что..))
ну мне очень понравилось.ты молодец,дорогая!

Амбридж дійно була найгіршим вчителем, вони, "держслужбовці", всі такі ]:->

по-моему, Локхарт всё же хуже Бинса и даже Амбридж. У Бинса можно было заняться своими делами, и вне уроков он не мешал, а с амьридж хоть поразвлекаться можно было. мозг можно изнасиловать любому, но для этого нужно, чтобы он (мозг) как минимум был.
Потом, Локхарт везде лезет и достаёт неимоверно. Меня навязчивые идиоты раздражают больше, чем сволочи.

Хотя, слов нет, все трое ужасны.

С первым - согласна, во втором - трудно выбрать бОльшего гада...Т.е. по масштабу вреда для школы - Амбридж, спору нет. НО! Если напрячь воображение - и представить себе Локхарта, облеченного властью... Бр-р...

Для меня Локхарт - то и другое в одном флаконе. Мы ведь не забыли - он лишал волшебников памяти о совершенных ими подвигах, приписывал их себе... Орден Мерлина заработал, мародер этакий.

Локонс худший.
у нас бы на форуме повысили ему рейтинг за создание личносных тем))))))
Амбридж хоть усно учила позиции Министерства. ))

=apploud=
А я уж и не помню за кого голосовала. За Жабридж вроде. Хотя Локонса я бы тоже видеть своим учителем не хотела...

Вообще самый худший на мой взгляд это Локхарт, потому как он ничему не научил ребят, Амбридж - идиотка конечно, но если так подумать хотя бы теорию она давала

из всех только квирелл не имел абсолютно никакого отношения к преподаванию и к ЗОТИ непосредственно.

Нуу, по части именно учебы - тут выигрывает Локонс, но вот по части личных вредных качеств Амбридж даст ему немалую фору!

Как это не имел? Хагрид на чистом английском языке сказал Гарри, что пока Квиррел занимался по книгам, был очень даже хорош.

Я проголосовала против Амбридж. ИМХО - великая весчь!

Амбридж - уж очень она мне не понравилась и не только мне :)

амридж, кстати, неплохо народ простимулировала надополнительные занятия... хоть и не нарочно... мало кому удавалось...

Вот это точно. Дополнительно они стали заниматься на ура...

Показати текст спойлеру

=apploud= =apploud= =apploud= =lolbuagaga= =lolbuagaga= =lolbuagaga=

Амбридж. Меня бесит ее описание в книги, ее мерзкая улыбка, тупые наказания и то что она ничему не учила.

Локхарт

Амбридж. Разве может быть хуже какойто учитель чем тот которий хочет чтоб ученики ничего не умели.

мне не нра Локхарт и Амбридж. голосовала за Локхарта, ибо за Амбридж итаг много)))
а Локхарт мня бесит потому что он лох. а Амбридж дура))))

Локхарт, остальные хоть лекции со смыслом давали

(Снейп, -%),Трелони,Амбридж-%) %) )!!!!!

А про БИНС я иговорить не хочу!!!!!!!! У меня историчка -
и то- в сто миллионов раз-ЛУТШЕ!!!!
(Хотя...я историю сама-то не люблю.....:)

В целом - долой ее!!!! Долой!!!!!!!%) :)!!!
Додано через 54 хвилин

Сне

Согласна, согласна... А как на счет Бинс? У меня- и то- в сто
тысяч милионов раз лутше!!!!!!!
(Хотя... я сама-то историю-то не люблю :P :D :)

В общем- долой их всех!!!!! ДОлдой!!!!!!
%)

Хм... Выбрать из списка затрудняюсь. Замечу только, что меня повергает в недоумение: как вообще люди публичной профессии позволяют себе настолько не следить за собой?! Это просто нонсенс.
Но кого я и на пушечный выстрел к детям не допустил бы - так это Дамблдора. Как вообще можно так поступать с детьми, будучи директором учебного заведения? Особенно с малышней-первокурсниками. Вообще порой складывается ощущение, что дети Хогвартса виноваты, что родились магами, и расплачиваются за это.
Взять хотя бы эпизод с факультетом-лидером в конце первого курса. Да, система коллективного поощрения/наказания - вещь очень действенная. Но, играя на присущем детям стремлении соревноваться, не стоит забывать, что ненавидеть друг друга дети ни в коем случае не должны. Помимо того, устраивая деткам "холодный душ", надо их все-таки щадить. Ведь надо же, в конце концов, не расправляться с ребенком, а помогать ему добиться большего. Странно, что после устроенного директором фокуса в школе остались желающие учиться, а не, прошу прощения, просиживать штаны за документ об образовании. Будучи студентами, мы получили от деканата вопрос для размышления: может, стоит платить стипендию только нуждающимся? Последовал дружный ответ факультета: тогда на "отлично" будете учиться сами. Разумеется, мы все равно учились бы: мы, взрослые тогда уже люди, понимали, что учимся для себя. Было бы нам лет по 11-12 - послали бы к черту любимых наставников.
Дамблдор откровенно забавляется своими подопечными. Если он не заинтересован в решении возникающих вопросов лично, он не ударит палец о палец при всей своей осведомленности. Не стоило ли уважаемому директору поискать другого развлечения, вспомнив известную мудрость о том, что стоит искать в юности?
Прошу меня простить, если позволил себе бестактность по отношению к поклонникам персонажа, но я счел уместным передать... хм... как говорится бумаге то, что выводило меня из себя вплоть до смерти персонажа.

Амбридж - не научила студентов ничему! Бинс хоть что-то умудрялся научить...

Локхарт - худший... да он и преподавателем-то не был.. так хвастун...
А на счет Амбридж поспорить можно... может нн методы не совсем верны, но уж в предмете с точки зрения Министерства она уж точно разбиралась....

Амбридж - ни хрена ни учит, только сиди и читай

Амбридж, потому что заклинания без практики усвоить маловероятно, а она именно такого и требовала.

Локхарт!!!Без комментариев

Амбридж-100%,тиран..........ужасные методы и сама она вся гадкая!!!

Локхарт, потому что Амбридж могла хотя бы заставить прочитать теорию. А Гилдерой только то и делал, что восхвалял себя и инсенизировал свои "подвиги". Бинс и Трелони тоже были никудышними учителями, но они хоть старались преподавать свой предмет.

Амбридж..Такой горгульи еще поискать(((((

Амбридж...настоящая садистка-такую не то что к детям,к взрослым подпускать нельзя!Да и что это за учеба-сиди,книжку читай.Так учить любой сможет

Не, ну хуже всех Амбридж, а на втором месте сразу за ней бежит Локхарт...

Амбриж - ОТСТОЙ!!! ФУ!!!!!!!

Бинс. История может быть интересной токо с хорошем учителем ;)

Снейпа не назовешь хорошим учителем. Он не лоялен к ученикам.

Амбридж. Хотя её и за училку считать нельзя! Но чтоб преподовать магию, защиту от тёмных искусств без практики! Маразм явно замучил

Каждый по-своему!Снейп-надо относиться ко всем одинаково,а не только к своему факультету,и оставлять свою неприязнь при себе!Амбридж-это вообще не учитель,ничему не учит,сама ничего не знает и вообще она хуже всех.Квирелл-вообще оказался преспешником волан-де-морта.Трелони-она вообще какая-то странная особа,и предмет не осбо интересен.Бинс-ну у него скучно на уроках.Надо больше чтоли эмоций вкладывать в свой предмет!Локхарт-врун,нахал,присвоенщик достижений других волшебников к себе.Вообщем всего лишь наглый лгун,а не учитель!

Хм... решил добавить еще одно сообщение, но в списке снова не оказалось подходящего. Этот пост ни в коем случае не отменяет предыдущего - он его дополняет.
Еще один, с позволения сказать, педагог, претендующий на роль худшего - Хагрид. Как вообще недоучка может что-то преподавать? Добавим к этому, что волшебник из него никакой. Поразительно, как это он сумел сохранить живыми всех детей. Вероятно, только лишь согласно пословице, по которой везет... думаю, далее понятно.
Его уроки не выдерживают никакой критики. Можно начать планом урока и закончить соблюдением техники безопасности. Да, разумеется, я не отрицаю, что в большинстве своих травм дети виноваты сами. Но на то и приставлены к ним педагоги, чтобы обеспечить безопасность. Я даже не стану говорить о гиппогрифе, оцарапавшем Малфоя. Хотя учитель обязан помнить, что в любом классе и на любом уроке пояснений в определенный момент может не услышать хотя бы один ребенок, не важно намеренно или случайно. А уж позволить двум десяткам детей практически безнадзорно общаться с опасными существами... что реально мог предпринять Хагрид, практически не владеющий магией и не всегда умеющий справиться со своими "учебными пособиями", если бы несколько существ сразу набросилось на детей? Да ничего.
Кстати, лучше любых слов характеризует уроки Хагрида отсутствие желания у детей изучать его предмет. В том числе и у его друзей.

Я не думаю, что стоит так жестко осуждать Хагрида. У него был жизненный опыт общения со зверями. тем более его поставил Дамблодор, если бы он был не доконца в нем уверен, он бы того не сделал. Лично я доверяю Дамблдору.

Амбридж. Она ненавидит детей, она просто некомпетентный учитель, ничего с смыслящая в своем предмете и вся её политика направлена на уничтожение учеников, а не на то, чтобы их чему-нибудь научить.

Амбридж - это самое худшее, что может случится с учителем

Амбридж - это "собака женского пола" последняя,она просто гнида,еще и прикидуется миленькой с понтом все розовое и все такое...
как таких земля может насить??

Яка взагалі з Амбридж викладачка?????у неї мабуть навіть освіти відповідної немає!....ні до кого в мене не було такої огиди.як до неї......

Самый мерзкий учитель - противная жаба Амбридж. Вообще не понимаю, как Дамблдор смог пустить ее даже на порог школы?!. ]:->

Абридж!!!Просто ненавижу её *sick*

Хм... Но ведь Дамблдор - большой оригинал, не удивительно, что они с Хагридом нашли общий язык. :) А между тем, Хагрид приставлен не к зверенышам, а к человеческим детям, с которыми он обращаться явно не умеет. А его взгляд на опасных тварей, рядом с которыми вынуждены находиться школьники, как на милых и почти безобидных, совершенно недопустим. Взять хотя бы соплохвостов, о которых сам... хм... наставник имел весьма смутное представление. И при этом небезопасные существа были отданы в руки детей, притом в основном бесконтрольно.

Просто Хагрид немного рассеян!А такой случай как с гиппогрифом произошел всего 1 раз и то случайно!Я лично не считаю его худшим учителем!Хуже Амбридж,по моему мнению,никого нет!
Додано через 2 хвилин
Да и тем более Драко был сам виноват.Его предупредили,что гиппогрифы гордые существа,а он,со своей тупой гордостью,не послушал и вот результат!

Он не имеет права на рассеянность, так как отвечает за жизнь и здоровье детей в условиях работы с опасными существами.
С гиппогрифом один раз. Но инцидент на уроке Хагрида не единственный: дети получали ожоги, работая с соплохвостами.
Амбридж, кстати, какой бы она ни была, знала, что делает. Впрочем, я ее не защищаю. Но Хагрид являлся в класс неготовым. Мало принести пособия - урок должен быть продуман до мелочей. Тем более, ТАКОЙ урок. А уж если учитель, извините, косноязычен, он каждую свою фразу должен обдумать заранее. Почему, в конце концов, дети должны слушать объяснения вроде "а...э... ну... это..."?

Невнимательные, непослушные и просто ничего не понимающие дети есть в каждом классе. Учитель обязан был убедиться, что его слова были услышаны, поняты и приняты к сведению, прежде чем позволить ребенку подойти к гиппогрифу. Понятие "сам виноват" на ситуацию "ЧП в школе" не распространяется: виноват взрослый, который не уследил. Поверьте, это не моя выдумка - это действительно так, если речь идет об ответственности за несовершеннолетних.
Кстати, заметьте, Люпин тоже показывал детям небезопасных существ, но ситуацию всегда держал под контролем, и дети на его уроках не пострадали.

На мой взгляд один из самых худших учителей это Бинс. Ко всем учителям дети что-то испытывали, к кому-то уважение, к кому-то ненависть, восхищение, осуждение, на Бинса же вообще всем наплевать. На его уроке спят - это ведь о чём-то говорит? Даже у Трелони есть поклонницы: Парвати и Браун.
Ещё конечно меня заинтересовал Квирелл, но с ним не всё так просто. Во-первых его уроки практически не описываются и мы не знаем, может быть Квирелл хорошо знал свой предмет, хоть и заикался, тем более у него в голове сидел умнейший Волан де Морт. Хотя он ..хм.. наврядли он навязывался помогать в учительстве.
А Хагрид,.. ммм... я впринципе согласна с Л. Малфоем. На своём опыте знаю, что когда учитель не умеет говорить, слушать его противно и на его уроке нет никакой концентрации и отдачи от учеников. Учитель должен уметь завараживать внимание детей, заинтерисовывать их. И если бы Хагрид преподовал бы не Уход за магич. существами, на котором нужно концентрироваться, чтобы тебя не укусили или ещё чем-то не навредили, а например туже Историю магии, то его бы вообще не замечали бы.

На первое место у меня вышли Локонс и Амбридж. Амбридж как учитель, Локонс... это вообще отдельный разговор... Бинс хоть что либо читал, в отличие от некоторых. А Трелони просто книжек обчиталась и наверное хотела поступить в театр, но ее не взяли - вот и кичится... )))

Мне кажется, самый худший учитель - Златопуст Локонс(или как там его). Который во второй книге был.

Сверкароля Чаруальда (Локонс, Локхарт) я бы вообще в список учителей не вносил. Этот <представитель сексуальных меньшинств> вообще ровным счетом из себя не представлял. Ничего, кроме внешности, нет. Проголосовал за него.
Злодеус Злей (Снегг, Снейп). Характер, конечно, противный и субъективность во всем, но преподаватель он прекрасный, с большим объемом знаний и опытом.
Долорес Кхембридж (Амбридж). Ничего цензурного про нее сказать не могу.
Позвольте, а почему Белка (Сквирел) в списке?! Он, как таковой, ни в одной книге не встречался!

как не встречался??тогда откуда мы его взяли по-твоему??? он из 1 книги....

по сабжу, Амбридж...думаю, нечего тут обосновывать....

Ну, это однозначно Амбридж. Даже Квиррел с Волдемортом в затылке не кажется мне таким ужасным. Из списка только Амбридж вызывает одни негативные эмоции.

а меня ещо ФИЛЧ бесит хотя он и неучитель

Я так полагаю, тут вообще основная маса против Амбридж :) Я - тоже) Она мне не понравилась ни как личность, ни как учитель, с ее-то отношением к предмету и желанием утвердиться за счет школьников.

Бинс - самый нудный из всех.
Додано через хвилину
А Амбридж даже не учитель, она вообще ничему не научила!

Локхарт естественно , терпеть его не могла и не могу!

Амбридж.
Калечить детей непродуктивно.

Амбридж
Ничему полезному студентов не учила и добивалась их деградации в предмете ЗОТИ =drag=

Думаю, что Амбридж. Остальные по сравнению с ней просто ангелы.

Снегг конечно, тоже не подарок, но он все-таки хоть чему-то да учит. Также и Бинс. Они по-своему подают материал, но все же подают. Трелони тоже учит, но ее большинство не воспринимают. Но есть и те, кто видят в нем настоящего учителя, например, Парвати и Лаванда. О Квиррелле сказано мало, но осмелюсь предположить, что вряд ли он был хорошим учителем, раз его уроки превращались в шоу, впрочем. как и уроки Локонса. Но тут важно то, что они хорошо относились к студентам.

А что до Амбридж, то она, мало того, что ничему не учила, но и ее отношение к учеником оставляло желать лучшего. О наказаниях я вообще умолчу.

Так что мой выбор Амбридж.

Квирелл конечно же!!!! Я бы не хотел чтобы меня учил учитель, у которого Волан-де-морт в башке!!!

Если смотреть на ситуацию непредвзято, получается что худший учитель - Локонс.
Как бы то ни было, Амбридж их все же учила. Теории. Но учила. Пусть толку не было, но они все уроки читали....
Трелони умеет предсказывать будующее, но ее дар не сильно развит... А других кандидатур небыло....
Бинс вполне нормально их учит, просто ученики от его голоса засыпают, а история скучный урок.....
На уроки Квиррела вообще никто не жаловался(его связь с Волдемортом - отдельная тема), кроме того, мы здесь обсуждаем то, как эти люди(и призрак) преподают.
Локонс их не учил вообще. Единственный урок был, когда он выпустил корнуэльских писки. Все остальное время он читал ученикам отрывки из своих книг.
А Снейпа сюда внесли незаслужено!
Пусть он и придирается к Гарри, но преподает он классно. И вообще, он прелесть! :-[

Джезабель, прочитала твой коммент, и поняла , что ты написала как раз то, что хотела написать я.. Даже повторяться не удобно..
По моему мнению самый худший учитель - Гилдерой Локхарт.. Ни чему абсолютно никого не научил! Ничего не объяснял, ничего не преподавал!
На Квирелла действительно никто не жаловался. Снейп ведёт здорово, просто у него к Гарри, как, впрочем, и ко всем гриффиндорцам, предвзятое отношение.. Амбридж, конечно, мне не нравится, но она хотя бы не читала свои книги на уроке.. а Трелони- просто старая мошенница.. Но ведь и она, хоть и по учебникам, но всё равно обучила хоть чему-то своих студентов!
Да ... про Бинса забыла! Он, конечно, хоть и зануда, но зато выдавал весь материал.. правда, в такой скучной форме...

Нет хуже чистолюбивого Локхарта и злющуи Амбридж!!!!На рострел!

Долорес Амбридж *no comments

Проголосовала за Локхарта. потому что он сам ничего не знает, поэтому ничему не сможет и других.

(тут было выражено согласие с предыдущей цитатой)

Амбридж,она пытала учеников

Трелони, Амбридж, локхарт...
Ну и Бинс тоже педагогическим талантом не блещет........

Трелони не плохой учитель,просто ее предмет многим кажется не нужным,но это не значит,что она плохой учитель.

Бинс самый худший. он же нудный. с локхартом и амбридж хотя бы весело.

с амбридж весело???чем же???

Амбридж...мало того что она издевалась над учениками так и преподовала без практики особенно темным искусствам...плохо...

Гилдерой Локхарт.... Он никого ничему не научил...

Конечно же Амбридж! Она вообще не давала им учиться!

Мне кажецца, что Локхарт. Кому нужен учитель, которые ничего сам не знает??? остальные хоть сами что-то умеют. Та же Амбридж, да методы у нее ужасные, но она не глупая, и сама кое-что умеет, снейп - без комментариев, Трелони - пусть необычна, но кого-то она научила хотя бы верить в предмет (Патил), Квиррел тоже чему-то учил, и никто не жаловался пока не... ну вы знаете ;) Бинс очень много знает и передает свои знания, он скучный? по-моему сидеть на неинтересных для тебя лекциях в университете веселей?

Амбридж и Локхарт...
ничему хорошему они научить так и не смогли...
к тому же, что-то я не помню, чтобы у кого-то из них вообще были хоть какие-то преподавательские способности

Злодеус Злей. Локхарт.Амбридж.

Конечно Амбридж. Противная какаето сильно сладкая но подлая! Не практиковаться! Это же идиотизм =huh=

anity7, понял. Прости. Я буду по переводу Спивак.
1) Снейп (ЗЛЕЙ!) . Типа как крутой алхимик.Но с первого занятия из кожи вон лезет отбить охоту учить его предмет. Мастера так не поступают. "Я тут самый умный, а вы все лохи", вот что он показать старается. Любимый ход слабых спецов и слабых людей. Без причины оскорбляет учеников.
2) Чаруальд(Локхарт). Начинает тоже с "я крутой". Фаза "вы лохи" пропущена. Но знает еще меньше Злея и научить ничему не может. Как человек ИМХО опаснее Кхембридж. Память это святое, а он ее ворует!
3) Кхембридж (жаба). Это не учитель, это палач. Пригодится как наглядное пособие по защите от сил зла. Требуется залить формалином и прикрепить бирочку "Жаба пресмыкающаяся чиновная. Дорвавшись до власти становится смертельно ядовитой. "

Амбридж. Она не просто ничего полезного не преподавала, но и запрещала изучать предмет самостоятельно.

БИНС ОН ВЕДЕТ ИСТОРИЮ. САМЫЙ СКУЧНЫЙ ПРЕДМЕТ!

Еще меньше? Но Снейп действительно "крутой алхимик". Этого не отнять. :)

Бинс - я бы такого учителя не пережила. Заснула бы.
Ну и Локхарт - даже Бинс лучше.

А я даже выбрать не могу между Трелони и Локхартом.
Алкоголичка (пусть иногда забавная, но все же алкоголичка) и Хвастун (красиво его Снейп обезоружил в фильме-это мой любимый момент!!!)
ходить на уроки к Амбридж меня заставило бы даже желание над ней поиздеваться (хотя в фильме Имельда элегантна и мила, но по книге она должна была быть похожа на жабу, ну или на мультяшную героиню рекламы Амбробене).
А таких преподов, как Бинс у нас и так пол универа. Хороший здоровый сон еще никому не помешал)))
Что касается pppoor ppprofessor QQQQwirrell, так всем понятно, что лоха Волдик не выберет для того, чтобы на нем паразитировать, а Дамб не позовет того же лоха детишкам ЗОТИ преподавать, так что мой выбор падает на Локхарта. НЕНАВИЖУ САМОВЛЮБЛЕННЫХ ХВАСТУНОВ!!!!!!!!!!
З.Ы. Еще Поттера не учли, хотя, паренек успел таки и Патронусу научить и банду собрать))

Я считаю, что Локхарт ( Локонс) хуже всех, потому что он предатель, лгун, трус, присваивает чужие подвиги. Самое страшное, когда учитель предает учеников, он хотел стереть память у Гарри и Рона.

Думаю - Локхард.Очень тупой и много выпендривается.Но он прикольный был)))

Амбридж! Вредная толстуха!!! Жестокая и злая! Настучала бы ей по башке чем-нибудь тяжелым! Мерзкая тётка! *sick*

По мне так хуже етого Локхарта учителя и быть не может! Он не только ничего не знал но и строил из себя невесть что!!! Ну и Амбридж конечно учителем сложно назвать потомучто по такому придмету как защита от темных искуств обизательно нужна практика, а она давала только теорию ну и как человек она была ужасно противной...

Не мнго не сходится. :-[ Если Дамблдор не наймет лоха что бы он преподавал детишкам, и поэтому Квирел нормальный учитель, то как же быть с Локонсом. Ему то Дамблдор позволил преподовать.
Дамблдор вообще страный и поэтому рассуждая за его действиями можна с ума сойти :head:

Проголосовала за Гилдероя Локхарда,т.к. Амбридж/Трелони/ хотя бы известны принципы преподаваемого ими предмета.Лучше уж знать теорию защиты/уметь предсказывать всякии трагедии нежели...ну,владеть ЗОТИ так же как чайная ложечка

Амбридж. Она меня обсалютно довела своим Кхе-Кхе. Помешаная садистка, ненавидящая детей. Да её в Азкабане запереть надо было...Ну или кентаврам отдать)))

Гилдерой Локхарт, вне всякого сомнения. Если уроки с Амбридж грозят только плохой оценкой, то после часа, проведенного с Локхартом, можно загреметь в Св. Мунго надолго.

Гилдерой Локхарт
Обманщик, трус. Даже не мог толком Гарри руку вылечить, только еще больше покалечил. Про историю с пикси я вообще промолчу лучше. Если будут такие учителя, то чему могут научится у них ученики.

Все варианты могли бы получить эту категорию. Ну кроме Снейпа, его я бы не включила в список худших учителей. А вообще - Амбридж, она самый ужасный учитель из всех, что были в Хогвартсе.

Хм, Амбридж может и Круциатус применить.По-моему, она хуже Локхарта.У нее души нет.

Начнём по порядку. Снегг. Не знаю зачем его вообще добавили в голосование? Может он и не справедлив к гриффиндорцам, в частности к Гарри, но как учитель он не плохой. Умеет варить сложные зелья. Даже тот пример с зельем, которое он варил Люпину на третьем курсе. Люпин сам сказал, что у данного зелья сложный состав. Поэтому не голосую.
Амбридж. Вот тут уже дела обстоят по другому. Для того, чтобы каждый урок заставлять читать нудные параграфы много ума не надо. К тому же слишком она высокого мнения о себе. Голосую.
Квирелл. Тоже не пойму. что он делает в голосовании...Уроков с ним видел мало, но чему-то он всё равно обучил в отличие от "некоторых" преподавателей.
Трелони. Слегка похожа на "старую мошенницу", но дала пророчество про Гарри и Волан-де-Морта. Всё же думаю, что она прорицательница и не плохо знает предмет, хотя и не такая уж и хорошая из неё учительница.
Бинс. Пусть и скучные и нудные его лекции, но по крайней мере он чему-то учит. К тому же большинство уроков истории такими я являются...
Гилдерой Локхарт. Златопуст Локонс - его имя, если мне не изменяет память. Был мошенником, который знал всего лишь заклятие забвения. Короче он был очень похож на самого натурального сквиба. А как сквиб может обучить Защите от тёмных искусств? Не пойму, как Дамблдор нанял его на работу в Хогвартсе...Ничему не обучил, поэтому тоже голосую.

И в итоге получается, что я голосую за Амбридж и Локонса, но поскольку можно выбрать одного, то голосую за Амбридж, всё же она была мстительной и могла нелегально применить запретное заклинание к ученикам.

По-моему надо добавить ещё остальных профессоров. А то голосование маленькое получается.

Я думаю что самый хутший учитель Бинс.
Потомучто его уроки скушны и нудны никто из учеников у Бинса не учятса а спят не один материал из его ведения не возможно запонить и не следит за десциплиной в классе потомучто половина либы спит или болтает.

я поставила свой голос на Амбридж, потому что она мне не очень нравиться из-за того что она так плохо обращалась к гриффам и т.п. а еще хуже к самому Гарри

Трелони.. чушь какую-то несет все время.. да еще и из-за нее убили Лили и Джеймса.. не скажи она те слова..

Возможно он и не ахти, но всё же сравни с профессором Амбридж и Локонс. Если Бинс ещё знает материал и рассказывает, то эти двое (особенно Локонс) вообще ничего не знают из материала, т.к. одна никогда не была учительницей, а второй был мошенником. Кроме того, в отличие от Бинса Локонс и Амбридж слишком высокого о себе мнения. Амбридж вообще злая и мстительная.

Откуда тебе известно, что если бы она не предсказала пророчество, то Лили и Джеймса не убили бы? К тому же, может она и несёт чушь но по-крайней мере она хоть чему-то обучила "некоторых учеников, в то время, как Локонс и Амбридж не научили студентов не единому заклинанию, а приносили только одни убытки. ИМХО, просто она немного странная, вот и всё.

Амбридж, такую еще поискать нужно. Мне волдеморт показался милейшим человеком, по сравнению с ней!

С одной стороны-Амбридж, потому что ну совсем ничему не учила, да к тому же и чокнутая. А с другой стороны Локонс-он не только не учил, но ещё и не знал

А по мне так профессор Бинс - это катастрофа! Ведь он приведение, его так нудно слушать... фью!

Бедненькие ученики, как они выносят историю магии.... >:o

Амбридж. По моему она вообще не учитель, а так - недоразумение)

Разрываюсь просто. Незнаю что написать. Амбридж-мерзка и противная. Везде всё вынюхивала. выслеживала. А Локонс с его драгоценной улыбкой меня просто раздражает. Он же ничего кроме заклинания забвения и своей биографии ничего не знает. Тот ещё придурок!

Странно, что нет Хагрида. Тоже тот ещё "учитель". От слова никакой.
Впрочем, на мой взгляд, хуже всех Локхарт.
Если оценивать учителей именно как учителей. Ибо конечно от его самолюбования толку детям "много".

Амбридж...... Она не столько учитель, сколько выполняет вполне конкретное министерское задание. Так что её в данной ситуации не вполне корректно рассматривать именно как "педагога". Она не педагог и им не была. Так, эфир забивала, чтобы дети не дай Лорд не отвлеклись на "антиминистерские заговоры".

Трилони!Бред бормочит! -_-

Проголосовала за Локонса. Но даже не знаю, кто хуже он или Амбридж... И тот, и та - подарочки ещё те

Снейпа-то за что??? ;(

Проголосовала за Амбридж - можно убить предмет, можно быть дураком, можно быть под заклятием, но целенаправленно и жестоко измываться над учениками, применяя физическое насилие ... для меня это самое недостойное, что может быть в учителе.

Локонс и Амбридж когда приподовали в Хогвардсе абсолютно нечему не научили детей. Амбридж не разрешала применять палочки, а какая защита от темных искуств без практики ( на словах и я могу море перешагнуть). Единственное, что доказывает, что Локанс- волшебник это, то что он знает заклинание забвения. И то умудрился себя заколдовать.Видно же, что палочка сломана так что ж ты лезешь.

Амбридж, потому что она не учитель, а выполняла задание министерства.

Амбридж конешно...Впервую очередь учитель должен знать подход к ученикам,а она его не знает совсем....

Не понимаю зачем голосовать за Амбридж?? Она не учитель а жаба, которую послали пудрить детишкам мозги. Локонс...- на дураков не обижаются. А вот Треллони- не учитель а просто старая мошенница...