Самый худший учитель

Хм, Амбридж может и Круциатус применить.По-моему, она хуже Локхарта.У нее души нет.

Начнём по порядку. Снегг. Не знаю зачем его вообще добавили в голосование? Может он и не справедлив к гриффиндорцам, в частности к Гарри, но как учитель он не плохой. Умеет варить сложные зелья. Даже тот пример с зельем, которое он варил Люпину на третьем курсе. Люпин сам сказал, что у данного зелья сложный состав. Поэтому не голосую.
Амбридж. Вот тут уже дела обстоят по другому. Для того, чтобы каждый урок заставлять читать нудные параграфы много ума не надо. К тому же слишком она высокого мнения о себе. Голосую.
Квирелл. Тоже не пойму. что он делает в голосовании...Уроков с ним видел мало, но чему-то он всё равно обучил в отличие от "некоторых" преподавателей.
Трелони. Слегка похожа на "старую мошенницу", но дала пророчество про Гарри и Волан-де-Морта. Всё же думаю, что она прорицательница и не плохо знает предмет, хотя и не такая уж и хорошая из неё учительница.
Бинс. Пусть и скучные и нудные его лекции, но по крайней мере он чему-то учит. К тому же большинство уроков истории такими я являются...
Гилдерой Локхарт. Златопуст Локонс - его имя, если мне не изменяет память. Был мошенником, который знал всего лишь заклятие забвения. Короче он был очень похож на самого натурального сквиба. А как сквиб может обучить Защите от тёмных искусств? Не пойму, как Дамблдор нанял его на работу в Хогвартсе...Ничему не обучил, поэтому тоже голосую.

И в итоге получается, что я голосую за Амбридж и Локонса, но поскольку можно выбрать одного, то голосую за Амбридж, всё же она была мстительной и могла нелегально применить запретное заклинание к ученикам.

По-моему надо добавить ещё остальных профессоров. А то голосование маленькое получается.

Я думаю что самый хутший учитель Бинс.
Потомучто его уроки скушны и нудны никто из учеников у Бинса не учятса а спят не один материал из его ведения не возможно запонить и не следит за десциплиной в классе потомучто половина либы спит или болтает.

я поставила свой голос на Амбридж, потому что она мне не очень нравиться из-за того что она так плохо обращалась к гриффам и т.п. а еще хуже к самому Гарри

Трелони.. чушь какую-то несет все время.. да еще и из-за нее убили Лили и Джеймса.. не скажи она те слова..

Возможно он и не ахти, но всё же сравни с профессором Амбридж и Локонс. Если Бинс ещё знает материал и рассказывает, то эти двое (особенно Локонс) вообще ничего не знают из материала, т.к. одна никогда не была учительницей, а второй был мошенником. Кроме того, в отличие от Бинса Локонс и Амбридж слишком высокого о себе мнения. Амбридж вообще злая и мстительная.

Откуда тебе известно, что если бы она не предсказала пророчество, то Лили и Джеймса не убили бы? К тому же, может она и несёт чушь но по-крайней мере она хоть чему-то обучила "некоторых учеников, в то время, как Локонс и Амбридж не научили студентов не единому заклинанию, а приносили только одни убытки. ИМХО, просто она немного странная, вот и всё.

Амбридж, такую еще поискать нужно. Мне волдеморт показался милейшим человеком, по сравнению с ней!

С одной стороны-Амбридж, потому что ну совсем ничему не учила, да к тому же и чокнутая. А с другой стороны Локонс-он не только не учил, но ещё и не знал

А по мне так профессор Бинс - это катастрофа! Ведь он приведение, его так нудно слушать... фью!

Бедненькие ученики, как они выносят историю магии.... >:o

Амбридж. По моему она вообще не учитель, а так - недоразумение)