Обмен мнениями, НЕ обсуждение. Экспериментальная тема

Поиграем в небольшую "игру", которая не совсем игра?

Суть такова, что вы высказываете свое мнение по конкретным вопросам. Оно НЕ обсуждается. Нужно только его высказать. Эдакая коллекция кусочков мировоззрения отдельных людей.

Правила игры следующие:

Один человек пишет вопрос, второй пишет развернутое мнение и задает свой вопрос.
Следующий также отвечает на последний вопрос и задает свой.
Отвечать можно не только на последний вопрос но и на все предыдущие.
Вопрос задает тот кто первым ответил на новый вопрос.
Отвечать рекомендуется полно и развернуто.
Если на вопрос не отвечали в течении 3 дней можно загадать следующий.

Нужны будут уточнения - я уточню.

Зная наш форум, могу предположить что тема может заглохнуть из-за отсутствия дискуссии.
Но, во-первых, может быть придется кому-то по вкусу.
А во-вторых неплохая возможность по поднимать старые темы. Если вопрос и ответ соответствуют определенным темам я буду после ответа давать ссылки на обсуждение. Выбор за вами
Вопросы можно задавать любые, в рамках правил форума.
Вопросы могут дублировать существующие темы этого раздела или какого-то другого из свободных форумов. Это не важно.

Начнем.

Какого ваше мнение по поводу абортов?

Отвечать может любой желающий. Первый ответивший задает вопрос.
Отвечайте развернуто. А не "плохо" или "нейтрально„ или еще что.

Аборт - это самое худшее изобретение человечества. Я считаю, что их надо запретить и убрать. Я говорю про аборты нежелательных детей. Аборт - это тоже убийство. Убийство еще не родившегося человека, который имеет право на жизнь, как и его мамаша-убийца, которой, если не нужны дети, могла бы подумать головой. Ну если не нужны дети, есть же средства контрацепции, которыми пренебрегают. В итоге аборт. За аборт нежелательного ребенка я считаю, что такую мамашу нужно сажать в тюрьму, а то воще смертной казни подвергнуть.


Каково ваше отношение к алкоголизму?

Алкоголизм - это болезнь, а как можно относиться к болезни положительно? Я считаю, что с этой напастью можно и нужно бороться. Например, до жути банально, повышением цен на алкоголь. Пока в магазинах за полтиник можно купить бутылку паленой водки - народ будет пить эту паленую водку. И, думаю, можно повысить минимальный возраст, когда можно покупать крепкий алкоголь, например, до 27 лет (цифра взята как максимальный призывной возраст), а на некрепкий до 21 (а то пивной алкоголизм все популярнее). Ну, как-то так.

Ваше отношение к пластической хирургии?

Это страшно. Это очень страшно. И я СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЮ как можно с этой болезнью бороться если человек сам не хочет и уж тем более если он ее наличие в принципе не признает.
Я кроме того довольно сильно опасаюсь пьяных людей.
Как можно боротся с этим напрямую не представляю.
Сухой закон не выход. Запретишь - вспомнят как варить самогон, и кроме всего прочего больше людей будет травится. Поднять цену - опять тот же самогон никто не отменял. Поднять возраст- можно исхитрится или найти места где на возраст закроют глаза.

Да и вообще я не понимаю с какого фига, например, я должна отгребать подобные неудобства из за каких-то алкашей? Если я совершеннолетний, здравомыслящий человек полностью отвечающий за свои действия и в полной мере отвечающий перед УК не могу элементарно купить бутылку виски? А то и вина/шампанского?
Опять же с вариантом поднять цену... Так куда еще выше? Если фактически за хоть сколько-то хороший виски все тот же выкладывать приходится пол стипендии? А главное эти все неприятности совершенно бесполезны.

Личный выбор человека.
В остальном мое отрошение довольно сильно зависит от частных случаев.
Но в целом нейтрально и несколько неприязненно.
Но опять же есть, например, люди занимающие моциально активную роль и которым кривой нос например мешает чувствовать себя достоточно уверенно. Можно конечно на нос и забить, скорее всего большинство даже не заметит что он кривой, но коль уж не может человек и неймется ему - чего уж там. Не говоря уж об отдельных случаях когда люди избавляются от уродств возникших в результате несчастного случая, и иных подобных.

В чем смысл жизни?

Думаю, тут хватит и краткого ответа - каждый человек определяет его себе сам.

Должны ли люди помогать другим, выпутываться из проблем, обязаны ли они?

Guffy, а жаль, интересно было бы почитать, в чем же для тебя лично смысл жизни. Я понимаю, что каждый сам определяет его для себя, но считаю, что всё же жизнь человека имеет смысл и будет ценна, если он что-то оставит после себя в мире. Не обязательно что-то вещественное, не обязательно что-то вроде произведения искусства. Может, что-то духовное, какую-то часть тепла отдамт другим, посеет что-то ценное в умах.

А на последний вопрос - никто никому по факту ничем не обязан. Это решает каждый по совести и по сердцу. Моральный выбор для человека.


Как считаете - личное удовольствие и счастье превыше долга, чести и глобального общественного блага? Чем вы готовы пожертвовать в первую очередь из этого - первым или вторым?

О, какой любопытный и интересный вопрос)
Попробуем разрулить )
Для начала я считаю что по-умолчанию "превыше" что-либо быть не может. Каждый человек решает сам. Для нас нет одного закона жизни.
Что касается меня, если речь идет о счастье то для меня превыше оно. Только удовольствие нет, а счастье - да. Вот только долгов у меня вроде не пред кем нету. Если не считать долга перед родителями, который я буду отдавать своим детям. Это уж точно не может пойти в конфронтацию с моим счастьем. Так что этот пункт как-то пролетает.
Честь... А что мы в этом случае понимаем какчесть и как честь? «Внутреннее нравственное достоинство человека,
доблесть, честность, благородство души и чистую совесть» или «условное, светское, житейское благородство, нередко
ложное, мнимое». Если речь идет о втором то думаю ответ мой будет очевиден. Если о первом...ради счастья то я могу этим пожертвовать, но скорее всего совершенно напрасно. Можно ли быть счастливым наступая себе на горло?
А уж глобальное общественное благо как может сюда затесатся и вовсе не представляю. Я один маленький человек среди миллионов... Хотя "моря побирались по капле".
Так что все же имеет значение.
Если в целом и общем то можно сказать так что удовольствие и счастье редко когда может пойти против внутренеей нравственности, а если счастье идет в разрез с совестью то нужно 10 раз подумать какое это счастье и является ли таковым....
Но если выбирать между обземтвенными моральными ограничениями и счастьем я быберу второе.
А удовольствие уже само по себе включено в понятие счастья. Не составляет его, но является частью его.
Удовольствие отдельно я рассатривать не буду оно не стоит серьездных жертв

Много букв получилось, извините)
Напомню, что не смотря на то что на вопросы уже первые ответы жаны, вы также можете отвечать, втом числе дважды на один и тот же вопрос, мало ли - захотите уточнить или мнение ваше изменится)

Во что вы верите?(в глобальном и философском смлысле)

Плохо ли, когда родители полностью контролируют ребенка, каждые его шаг, телесно наказываю за проступки и садят на домашний арест?

Как по мне это вовсе средневековые методы.
От такого воспитания, хотя это скорей похоже на дрессировку, ребенок выростет запуганным, забитым, непреспособленным и шарахающимся от родителей... Кроме того он скорее всего привыкнет врать, поскольку честность стоит слишком больших сил.

Каково ваше мнение относительно сверхестественного (ведьмы, духи, колдовство и прочее) в нашем, реальном мире? Верите ли вы в то, что они существуют?

1.Во что вы верите?
Tihe, философский вопрос предполагает философский ответ... Много букв. Очень много букв!

Показати текст спойлеру

Они есть всегда. Имя Им - Абсолют. И Они Совершенны. Они есть порядок и хаос, страсть и равнодушие, тьма и свет. Они есть Бесконечность и Они есть Мгновение.
И творили Абсолют Музыку Мира. И Музыка была прекрасна. Музыка Мира была Совершенна.
Тогда задумали Они создать Иное. Иному должно быть отличным, Несовершенным.
И творили Они Души.
И приобщились Души к Музыке Мира. И были они также Совершенны.
Видели Абсолют сие, и опечалились Они.
И творили Они Музыку Мира. И Музыка была печальна. Музыка Мира была Совершенна.
Абсолют думали - и Они Понимали. И рассекли Абсолют каждую Душу надвое. И были это Личности, и были они Несовершенны.
И приобщились Личности к Музыке Мира.
И творили Они Музыку Мира. И Музыка была диссонансна. Музыка Мира была Несовершенна.
И слышали Личности Музыку. И скорбели они, ибо Узрели они Несовершенство свое. Стыдились Личности. И скорбели Абсолют также, ибо были то дети Их.
И молвили Абсолют тогда: "Мило мне Несовершенство ваше. Однако Люблю вас я, и милее мне вы, нежели Мысль моя."
Абсолют думали - и Они Понимали. И молвили Абсолют: "Да будет Всё".
И изменилась Музыка Мира. И Музыка была Прекрасна. Музыка Мира была Совершенна.
И Всё было.
И молвили Абсолют Личностям: "Отныне, и пока не станете Совершенны, Всё будет домом вашим. Да будет так."
И так было. И заселили Личности Всё. И были Личности материальны, и имя им было - Жизнь. И Всё, где есть Жизнь, звалось отныне Ойкумена.
Видели Абсолют сие, и было Хорошо.
***
Столь прекрасна была Ойкумена, что забыли Живые Несовершенство свое, забыли и Музыку Мира, и Абсолют.
Видели Абсолют сие, и горевали Они о детях Своих.
И творили Абсолют Музыку Мира. И Музыка была горестна. Музыка Мира была Несовершенна.
Абсолют думали - и Они Понимали. И творили Они Астрал. И молвили Абсолют: "Да будет Критик. И будет Астрал обителью его. Отныне и навсегда."
И был Критик. И был он Триедин. Забвение, Судьба и Пробуждение — таковы имена Его.
Посмотрит Пробуждение в глаза Живому, и станет оно Личностью, и вспомнит оно Абсолют, и Музыку Мира. Узрит оно пройденный Путь. И коли Душа их Совершенна, тогда могут они приобщиться к Музыке Мира. Иначе узрит Личность Забвение. И забудет Музыку Мира, и Абсолют, и пройденный Путь. И станет Личность Живым. И ступит Живое на Путь Совершенствования. И Судьба поведет Живое по Пути, нашептывая Живому радости и горести.
И был Критик справедлив, но жесток.
Видели Абсолют сие, и сочувствовали Они детям Своим.
Абсолют думали - и Они Понимали. И даровали Они Виденье Свое Критику.
И молвили Абсолют Критику: "Да увидишь ты Красоту детей моих."
И было так. И увидел Критик Красоту. И был Критик милосерден, но справедлив.
И творили Они Музыку Мира. И Музыка была прекрасна. Музыка Мира была Совершенна.
Видели Абсолют сие, и было Хорошо.
***
Созерцали Абсолют Живых. И Живые были прекрасны.
Абсолют думали - и Они Понимали. Познали Они Иное. Познали Абсолют Несовершенство.
И творили Они Иное. И имя ей было Несовершенная.
И творили Абсолют Музыку Мира. И Музыка была прекрасна. Музыка Мира была Совершенна.
И слышала она Музыку Мира. Не скорбела она о Несовершенстве своем, не стыдилась его, ибо такой создали ее Абсолют. И не хотела она Совершенства. Помыслы ее были лишь о Музыке, ибо Музыка Мира была прекрасна.
И молвили Абсолют Несовершенной: "Домом твоим Ойкумена будет, ибо Музыка Мира постижима лишь Совершенным."
И было так. И узрела Несовершенная Забвение. Стала Несовершенная Живой. И забыла она Абсолют и Несовершенство свое. Лишь одну Музыку Мира она не смогла забыть, ибо небыло для Живой ничего ближе этой Музыки.
И ступила Живая на Путь Совершенствования, и Судьба вела ее по этому Пути, нашептывая радости и горести.
И чем дольше шла Живая по этому Пути, тем яснее слышала она Музыку Мира. Живая слушала - и она Понимала.
И творила она Совершенных. Они есть прядок и хаос, страсть и равнодушие, тьма и свет. Они есть Бесконечность и Они есть Мгновение. И имя им - Абсолют.
И творили Абсолют Музыку Мира. И Музыка была прекрасна. Музыка Мира была Совершенна.
Видели Абсолют сие, и было Хорошо.

2. Плохо ли, когда родители полностью контролируют ребенка, каждые его шаг, телесно наказываю за проступки и садят на домашний арест?
Плохо... Я глубоко убеждена, что любые насильственные методы по отношению к детям это плохо, потому что они не дают ребенку раскрыть свой потенциал. Они не учат думать и принимать решения, зато чудесно дрессируют в маленьком человеке страх и неуверенность. Безусловно, если вы хотите, чтоб вашим ребенок, подобно ковылю, клонился туда, куда ветер дует, и жил по принципу "кто сильнее, тот и прав", то эти методы "воспитания" подходят вам как нельзя лучше.

3. Каково ваше мнение относительно сверхестественного (ведьмы, духи, колдовство и прочее) в нашем, реальном мире? Верите ли вы в то, что они существуют?
Ну существуют ли они на самом деле достоверно знают только они сами, я имею в виду ведьм, духов и прочих существ... Что касается магии, то все зависит от того, что понимать под этим понятием... Вот например вещие сны можно назвать магией, можно божественным даром, можно подключением к мировому разуму, а можно и всеми этими понятиями одновременно, но от этого суть не изменится. Они есть, и в этом не могу я сомневаться.
К пафосным колдунам из телевизора и тётенькам, которые снимают сглаз, порчу и последнюю рубаху, отношусь иронично, с разумным скептицизмом.

Какова, по-вашему, "формула любви"?

Я верю в судьбу. В какой-то основополагающий принцип, который организовывает мир, в котором всё заложено. Что всё не просто так, все закономерно и все случайности неслучайны. Да, наш мир - хаос случайностей. Но это и есть порядок нашего мира. Одно с другим связывается, переплетается, творя судьбу. Как-то так.

Любовь - не только страсть. Любовь - не только влюбленность. Любовь - это не то состояние, когда ты человека превозносишь. Любовь - это безмерное уважение всей личности со всеми недостатками. Это терпение и труд. Любовь - это взаимная помощь. Любовь - не эмоция, это выросшее и крепкое чувство.



Всегда ли лучше "горькая правда"?

Не всегда, однозначно. Стандартный пример - больной человек, которого лучше не расстраивать плохими новостями, маленький ребенок, которому не сообщают о смерти бабушки. Но если правду скрывают от нормального и адекватного человека, то это уже оскорбление его как личности. Часто человека обманывают, недоговаривают, вводят в заблуждение, а потом возникают обиды и оправдания: "иногда лучше промолчать/не сказать правду", "для твоего же блага" и прочие.

Как вы относитесь к попыткам молодежи выделиться, самоутвердиться путем имущественного превосходства и социального статуса? (понтам, если по-простому)

Мне кажется, иногда просто нет смысла говорить правду. Люди далеко не всегда хотят её слышать. И часто задают вопрос, надеясь услышать что-то конкретное, а не правду в лицо. почему бы не дать людям пожить в розовых очках?

Кто как может. Молодежи вообще простительно, коли других ценностей в жизни у них нет и достоинств. Вот от взрослого человека уже как-то... разочаровывающе это видеть. Но опять же - это только показывает, какие ценности у человека, до чего он дорос.


Как Вы считаете - что влияет на формирование характера? И может ли бы так, что только обстоятельства жизни влияют на формирование личности?

Генетика, воспитание. А потом окружение и обстоятельства жизни - и так постоянно, а в итоге характер человека почти только из двух последних и оказывается сложен, не сказать что только обстоятельства, но большей частью.

Как вы относитесь к национализму?

Национализм - для тех людей, которым просто нечем гордиться, кроме как случайностью, а унизить других хочется.

Как вы считаете, нужны ли дома для престарелых?

Конечно. Это как детдомы. Ситуации в жизни бывают разные и старики часто остаются без опеки и еще чаще без дома. Дом престарелых - это единственный выход, ведь добрых людей не так много и не каждый подберет старика.
Нужно ли человечеству объединяться, жить одной семьей?

Можешь уточнить вопрос? С кем объединятся?

Ну, стать единой страной, нацией.

Что это нам даст? Только исчезновение богатейших языков, обычаев и достопримечательностей. А все плохое, оно останется...
Зависит ли ум от возраста, и если да, то насколько?

Зависит. Это научно доказано.
Считаете ли нужным закон о "Защите чувств верующих"?

Guffy, научно доказано, что шмель не может летать
В разумных целях - нужно. Особенно после Pussy Riot.
Национальность человека предопределяет его темперамент?

Нет, ни в коем случае. Слишком многое зависит от обстоятельств - и самой личности.
Нужна ли благотворительность?

Интонация, если это личная инициатива и вы знаете куда пойдут ваши деньги. Давать деньги сидящим на улице - глупо. Мы недавно собирали деньги и возили игрушки, одежду, обувь в детский дом для детей с синдромом Дауна. Кто же еще поможет таким детям?

Что важнее, любовь или дружба?

Дружба. Влюбляются в случайного человека, который может оказаться предателем, тряпкой, трусом, а друг - он всегда друг.))

Можно ли обманывать детей насчет Деда Мороза, ведь потом их может ждать разочарование?

С любимым человеком нужно быть друзьями, иначе это не любовь, а потрахушки. Тут невозможно выбрать потому что одно неотделимо от другого.

Детей обманывать нельзя. Ни на какой счет. Иначе потом их ждет разочарование в родителях.

Научно технический прогресс. Больше вреда или пользы?

Научно технический прогресс. Больше вреда или пользы?
Не жить же людям в пещерах и одеваться в шкуры. Пользы, конечно.
Как вы относитесь к эвтаназии?

Чудесно отношусь и считаю это лишь облегчением мучений, не смотря на религию и т.д. Тем более что предлагают её только, действительно, в критических случаях. У нас в Украине это не практикуют.


Стоит ли закрывать глаза на мелочи?

Мелочи разные бывают.
Вы считаете, что образование должно быть полностью бесплатным? (Как высшее, так и среднее.)

Нет, я так не считаю. Образование должно быть платным и только тогда, возможно, у нас, славян, появится стимул для того, чтобы получать действительно высокий уровень знаний.


Любите ли Вы плести интриги?

Я люблю удивлять, приятно шокировать, так что "интриги" я люблю исключительно в положительном смысле. Если подразумевается манипулирование, сплетни или еще что-то подобное - терпеть не могу.


Cephei, а сами вы платили бы за образование? И за среднее и за высшее. У вас есть для этого средства?

Tihe, если речь идёт о моих детях, то да. Для моих детей у меня есть деньги, на данный момент есть деньги и для собственного второго высшего. Если изначально внедрять это в общество, то и неспособных этого сделать будет гораздо меньше. В пример можно смело ставить Америку. Хочешь учиться - копи денежку и учись. Не хочешь, ступай работать на заправку и далее. У них система кредитов настолько развита, что они себе могут позволить всё, что для нашего человека будет пределом шика, а для них просто как самое необходимое. К слову, 3% годовых для них уже печаль!


Считаете ли Вы, что музыка своеобразное лекарство?

Я не люблю и не слишком умею это делать. Однако интриганы часто завораживают, интересно следить за их действиями, например, в кино. Хотя все чаще хочется простоты.

Конечно да, это очень интересный и полезный побочный эффект. Постоянно этим пользуюсь - от головы - одно, от стресса - другое.


Должны ли тратиться деньги родителей преимущественно на детей?

В зависимости от семьи. Кому как удобнее.
Как вы относитесь к усыновлению ребенка?

Положительно, если это делается осознанно. Не прочь сама в будущем усыновить, если средства позволят и желание не пропадет.


Как вы относитесь к детским обманам? Как с ними бороться?

Тут нужно винить во всем родителей. Они просто не приучили ребенка говорить правду. А иногда ребенок лжет потому что, боится наказание. И опять же в этом виноваты родители ребенка.
Вы сторонник демократии?

Конечно. Каждый дееспособный житель планеты должен иметь равные права, свободы принятия решений и возможности, чтобы влиять на общественный порядок.

Признаете ли вы необходимость существования редких языков по сегодняшний день?

Это же здорово, когда есть языки, которые ты никогда не выучишь, просто потому что никакой жизни не хватит. На свете множество народов и культур, и каждому народу необходим свой язык, который позволял бы им оставаться собой и не смешиваться в единую англоговорящую массу.

Что самое лучшее и самое худшее в профессии музыканта, как вы думаете?

Разве это не достаточно непрагматично - нужда тратить время и усилия на изучение дополнительной информации вместо того, чтобы значительно упростить процесс, выбрав единый язык?
---
Самое худшее в том, что профессия может колебаться между действительно приносящим удовольствие и обычным бездушным ремеслом. А хорошее - в том, что это один из путей воплощения стремления к какой-либо степени известности и пользы обществу.

Может ли девушка/женщина позволить себе не иметь стереотипно присущие ее полу полу навыки (шитье, вязание, уровень кулинарии, превосходящий пищепотребительный). Аналогичный вопрос о парнях/мужчинах.

Может, и сейчас так сплошь и рядом бывает. Но тогда женщина должна хотя бы уметь забивать гвозди и чинить машину, по логике. Что-то она должна уметь делать, если не хочет быть просто домашней животинкой.

Переадресую вторую часть вопроса следующему.

А почему - нет? Как заметила Barra, что-то он должен уметь делать, если не хочет быть просто домашней животинкой.

Интонация, а вопрос?)

Сама спросила - сама отвечу.)

Поскольку мы существуем в мире с допускаемыми разделением труда и оплачиванием неинтересной для себя работы другим лицами, то в этом нет ничего зазорного. Но надо иметь в виду, что в кризисные случаи такие люди будут первыми на истребление (простите за фатализм, но этим все уши уже прожужжали).

Как вы относитесь к халяве в целом и халявщикам/дармовщикам - в частности?

Халява расхолаживает халявщика и раздражает, иногда очень сильно, трудяг. Поэтому следует соблюдать какую-то меру и иногда пропускать халяву мимо себя. Если достичь того же работой, то даже почти и не жалко.


Какие характерные черты вашего народа вам нравятся, а какие нет?

Какие характерные черты вашего народа вам нравятся, а какие нет?
Нраввится великодушие и честность, не нравится лень и "авось". Знакомо)

Обязательно ли настоящих друзей два-три?

Мир говорит, что обязательно. А вот опыт твердит соовсем противоположное. Тут, к сожалению, закон о яйцах и лукошке не действует. Настоящий друг он должен быть только один, иначе начнется сталкивание лбами. Если нравится быть в центре холивара - пожалуйста, объявляйте всем знакомым, что они - ваши самые лучшие друзья.


Насколько могут быть крепки семейные узы, и если это мешает в своей жизни - считаете ли вы допустимым оборвать контакт с родными?

Настоящий друг- это великий дар Божий, случающийся отнюдь не часто. Но если вдруг у человека он появился, нужно его беречь. А это не так легко, как кажется. Если таких друзей много, мы просто не сможем их удержать.
Истинна ли теория Большого Взрыва?

А что если этот "верный друг" и не подозревает о том, что он им является?

Я не вижу разницы. Дело не в друге, а только в тебе самом.

Истинна ли теория Большого Взрыва?
Мы не можем узнать, истинна ли она, однако я с ней согласна.
Что есть там, где ничего нет? Например, за краем Вселенной?

Формулируя вопрос, вы уже ответили на него.

Пустота, ни звезд, ни мусора, ничего.

Зависит ли судьба человека от его гороскопа, если да, то насколько?

Очень глубокомысленный вопрос. Я не верю, что 'текущие гороскопы' определяют положение дел и сбываются. Я считаю, что знак зодиака может повлиять на характер человека. Но, соответственно, от этого меняется и судьба.
А вообще, на этот вопрос можно ответить так: да, потому что, если бы человек родился под другим знаком зодиака, в другое время, он повстречал бы совсем других людей, и отсюда мы имеем, что его жизнь сложилась бы по-другому. Пам-парам-пам-пам х)
С другой стороны, гороскопы никак не могут повлиять на жизнь, - разве что ты будешь лезть из кожи вон, чтобы действовать по их наущрениям, - только определять. Если это могут, конечно.


Что вы думаете о человеческих отношениях, в частности, о браке и романтических отношениях? Каким он должен быть? Какой должен быть фундамент? Каковы ваши приоритеты?

Отвечу словами Лермонтова:
Любить... но кого же?.. на время - не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? - там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно...

И в конце так дописано дрожащей рукой Васи Пупкина "А солнце - гребаный фонарь!"

А где Ваш вопрос к аудитории?)

Невнимательно вникла в правила. Исправляюсь:
Как вы думаете, у животных есть душа? И есть ли она вообще?

Смотря что осознавать под этим словом. Если душа - универсальная отмазка к совершению субъективных поступков вопреки объективным обстоятельствам/заложенным в существе установкам, то, бесспорно, "похвастаться" этим сомнительным приобретением могкт только люди.
Однако если брать шире и рассматривать весь ментальный блок, связанный с переживаниями, воспоминаниями и прочими мими, то в данном случае он есть ии у животных, однако у них он более стандартизирован, а в человеке эта стандартация постоянно норовит идти против логики.


В чем заключается полезность человека как биологического вида? Если меж ним и животными была здоровая рыночная конкуренция, какие достоинства он мог представить гипотетическому клиенту?

Полезность. Хм. Разве что в том, что человек перерабатывает кислород в углекислый газ. А то представляете на земле стало бы очень много кислорода?) Еще у женщин может быть молоко в период лактации. Хз чем люди еще полезны. :unsure:
А достоинства. Пожалуй, быстро приспосабливаться к меняющейся обстановке. Меняться под окружающую среду. А так же высокую обучаемость. Если бы некому "хозяину" нужно было создание, которое нужно было бы быстро обучить, человек был бы оптимальным вариантом.

Что вы думаете о теплоте и поддержке? Когда один человек осознано опекает другого, а тот из-за этого, мало что может сам? Кто из этих двоих более зависим на ваш субъективный взгляд(т.е не нужно говорить, что одинаково, позязя)?

химию не стоит делать вообще. я как парикмахер, вам прямо скажу, даже обесцвечивание так не портит волосы, как химическая завивка, и ни какие средства вам потом не помогут восстановить волосы в прежний вид.
Да, по началу все будет шикарно смотреться, но уже через месяц вам это надоест (гарантирую на 100%), а химия пока не отрастет, не смоется. А когда уже начнет отрастать, так это ваще отдельная песня... безобразно.

Ужасно не люблю такие отношения.
Зависимый, мне кажется, здесь опекающий, так как инициатива, в основном, исходит от него. В 90% случаев человеку, занимающему позицию инфантила, этот инфантилизм не нужен, ему просто приятна чужая заботливость, это повышает самооценку, но со временем надоедает.

Что такое, по-Вашему, объективность и где её найти?

Обьективность - обоснованность суждения, независимость мнения человека от его желания и выгоды. Искать там, где есть адекватные люди, способные доказать свою точку зрения.
Вы верите в равенство людей?

Смотря какое. Если с, образно говоря, моральной точки зрения - да. Это, например, без угнетения по внешности/возрасту/национальности/чему-то ещё.
Экономически - нет.

Что такое, по-Вашему, обязанность и что она для Вас значит?

Обязанность - необходимость регулярного выполнения тех или иных действий. Соблюдаю свои обязанности, если они действительно продиктованы необходимостью, а не навязаны кем-то извне с целью получить выгоду для себя.

Как вы считаете, наш мир становится лучше?

К сожалению, мир - это слишком сложная система, чтобы сказать что он становится лучше. В каких-то аспектах мы продвигаемся вперед, в каких-то идем назад, но, мне кажется, что прогресс занимает гораздо больше времени, чем деградация. Мы уничтожаем нашу планету и, если честно, скоро будет совсем не важно в каких аспектах наш мир стал лучше, так как "нашего мира" совсем скоро может совсем не стать. "А после нас хоть потоп..." - вот главный принцип человечества 21го века. Увы.

Нужен ли нам феминизм?

Несомненно, нужен. Феминизм - это движение за равноправие, т.е. стремление к справедливости, по сути. А именно ее не хватает в нашем мире.
Является ли религия необходимой частью современного общества?

Я не могу представить мир без религии. И дело не в современном или античном обществе, а просто в том, что человеку всегда надо было во что-то верить. Если не в Бога, то во что-то другое: кто-то верит в деньги, кто-то верит в физику, кто-то верит во что-то еще. Это своего рода и есть религия. Религия, которая заставляет человека поклоняться тому, в чем он так заинтересован и что он хочет познать полностью, но так никогда и не сможет. Но, конечно же, в вопросе имелась ввиду религия наподобие мусульманства и так далее. Спорный вопрос, как по мне. Иногда она не мешает жить спокойно, иногда помогает, иногда же слишком "сильно" отрицает очевидное. Не знаю, мне кажется, будь религия или отсутствуй она в том смысле, в котором она имеется ввиду в вопросе, мало бы что изменилось. Человек всегда найдет что-то, где он будет искать себя.

Где кончается справедливость?

думаю справедливость кончается в школе
и потом её нет до конца жизни

почему люди становятся холодными?

Потому что не могут найти то, что сделало бы их счастливыми. Причина проста.

Почему мы теряем друзей в процессе старения?

Потому что дружбы, как таковой, не существует, по крайней мере искренней. Все идут по собственному пути и он редко совпадает с другими. Я сменила значительное количество мест обучения, в которых у меня было навалом друзей, но сейчас я общаюсь буквально с единицами, и то, на уровне "привет-пока".
Почему люди используют друг друга?

Потому что им так выгодно) кто-то не хочет быть одиноким,а кто то для своего использования, могут управлять как марионеткой.Это мое мнение)

Почему люди бывают жестокими по отношению к другим?

Потому что с ними кто-то был жесток ранее. Жестокие люди на самом деле глубоко несчастны и оттого обозленные на всех и вся.


Как вы считаете, вечно спорящий всегда, везде и со всеми человек является умным, развитым или же просто неотёсанным дуболомом? (Я знаю, что предложение слегка утрировано и упрощено)

Мне кажется, что это заложено с детства, а дальше входит в привычку) если не остановили на каком-то этапе спорить, высказывать своё мнение и тп, дальше это не остановить... Психологическая привычка наверное) Наверно также это относится к начитанным и умным людям, но их наверно можно простить)))

Часто ли вы открываете кому-то свои секреты или считаете, что лучше никому не знать)

Есть секреты, которые могут навредить учебе/работе их не стоит раскрывать
А в остальном секретами делюсь)))

Вопрос
Насколько важна красота внешняя?

Внешность важна, но не важнее личности. Редко люди рождаются с уродивыми чертами. Что делать дальше с данной от природы внешностью, полностью зависит от человека и многое говорит о нем, как, например, соцальный слой, образ жизни, вкусы. Дело даже не в одежде, а в десятках маленьких мелочей.

Вопрос:
Как найти смысл жизни человеку после 50-60 лет?

Смысл жизни, на мой взгляд, закладывается с самого начала жизни, ну, когда человек начинает здраво мыслить. Если жизненная цель, которую человек рассматривает как главную в жизни, то ничего не остается, как отдыхать, наслаждаться жизнью. Я думаю, что 50-60 лет это возраст, когда человеку стоит по-настоящему наслаждаться жизнью, проживаемыми моментами.

Как вы справляетесь, когда нужно придумать какую-то идею, но в голову ничего не идет?

Немного поднимем тему

Что для вас есть счастье?

Счастье для каждого своё. Но в принципе, счастье - это то, что заставляет людей улыбаться и чувствовать себя очень хорошо.

Как думаете, коты понимаю ваши ласковые слова?

Если коты что-то и понимают, то скорее мягкую интонацию. Даже собаки, выполняя команды человека, не понимают, что значат слова, они знают лишь то, какое действие им нужно выполнить.

Счастье, это когда ты можешь любить и чувствовать, что тебя тоже любят. Счастье - это быть не обремененным кармой. Оно находится в истине нашего мироздания, оно заключено в самой сути вселенной. По сути из него и должен состоять человек.

Многие умные люди говорят, что в таком случае лучше всего лечь спать. Но если этот метод уже опробован, а результата нет, помочь может прогулка в одиночестве, прослушивание классической музыки, беседа с человеком (в моей жизни часто идеи и ответы на некоторые ответы приходили именно во время разговора с человеком), потому что, пытаясь что-то объяснить другому, мы сами начинаем лучше в этом разбираться, с идеями обстоит так же. А вообще нужно просто научится видеть мир и черпать идеи из него, как говорил Бредбери.

Вы так говорите, будто после пятидесяти жизнь заканчивается. А по-моему только начинается. Это время как раз создано для того, чтобы посвятить его себе. Дети уже взрослые, за плечами огромный опыт и приличный багаж знаний. Самое время для того, чтобы заняться собственным развитием, определиться со своей верой, начать готовиться к смерти. Но не в том смысле, что она может случиться хоть завтра, не в том, что пора покупать гроб и прощаться с родными, а скорее в том смысле, что человеку будет что ответить на вопрос: "Что останется после меня? Что полезного я сделал для этого мира? и Кто меня запомнит?". Это самое время для того, чтобы человек начал задумываться о своей следующей жизни, время для аскез и избавление от того, что связывает душу с материальным миром.

Смотря для кого. Для инфантильных материалистов, наполнивших наш мир, внешняя красота - это все. Если жизнь для вас - случайность, а смерть - это конец, естественно, что жизнь вы проведете в погоне за ускользающей красотой. В этом мире внешняя красота важна, ибо без нее ты - никто. но для тех, кто способен разглядеть душу, внешность ничего не значит. Как говорится, она вещь обманчивая. Но по-моему красота есть во всем. Она и в рассветах, и в золотом сечении, и шрамах, и в литературе, и смерти. но это красота внутренняя, которая преображает внешнюю.

Я не вижу смысла в секретах, но и болтать о всех подробностях своей и чужой жизни тоже не намерена. Я говорю лишь то, что должна.

Ну зачем же так грубо? Видно же, что у человека и без того жизнь не задалась, что он постоянно лезет в споры. Общения людям не хватает, внимания к их персоне, влияния среди других людей. Все хотят быть авторитетами, вот и из-за своей чрезмерной самовлюбленности не видят дальше точки своего зрения. С такими людьми лучше просто согласиться, и не потому что проще, от того, что его не переубедить, просто нервы сэкономите. И скажу, что глуп тот человек, который считает свое мнение истинно верным, не принимая никаких новых фактов и не желая меняться. Таким людям остается только посочувствовать и продолжать меняться к лучшему. Чтобы поменять мир, нужно начать с себя. И если вам так не нравятся спорящие люди, может вы сама являетесь одной из них?

Потому что люди слишком зациклены на себе, а потому не способны чувствовать то, что чувствуют другие. Все люди эгоистичны, и каждый считает, что вселенная крутится вокруг него. Никто не хочет делиться, все хотят брать. Это детская логика, только почему-то никто не хочет взрослеть. Вот поэтому и живем в лживом и жестоком обществе. Все хотят наслаждаться за чужой счет, довольствуясь наслаждениями мнимыми, ибо для реальных нужно делать что-то самому и для других.

В чем смысл жизни?

Всегда думала, что каждый человек задаёт его для себя сам. Так-то вряд ли есть один план, которому должны следовать все живущие, но для отдельной личности это может быть что угодно: помощь людям, приближение апокалипсиса, оставление своего следа в истории, увеличение количества людей или же просто жизнь в своё удовольствие.
Правда, есть опасность потери смысла жизни. Так когда развалился СССР, резко подскочило количество самоубийств. Это связывают с тем, что много людей как раз потеряли смысл жизни, навязываемый государством: обустройство лучшего общества.
Додано через хвилину
Существует ли сверхъестественное?

КитКат, чудесно. Вот потому-то мне и нравится идея того, что смысл должен быть недосягаемым и независимым от внешних проявлений.

Ну а сверхъестественное есть. Тут ты по адресу)
Духи, там, энергетические вампиры, пишачики, мелкие боги, магия в бытовых и астрологических масштабах. Вот так. В тонком мири вообще куча непонятной ереси, которая действует на наш грубый. Это я вам как начинающий эзотерик говорю.

Управляет ли нашими действиями судьба?

Правдивый пророк, как по мне судьба очень сильно управляет жизнью, так как обычно абсолютно случайное событие ставит всю твою жизнь с ног на голову

Влияют ли оценки на дальнейшую жизнь?

Оценки ЕГЭ влияют. С суперскими баллами можно хоть в МГУ поступить. Правда там внутренние экзамены нужно будет еще сдать если не олимпиец. Для поступления в творческие ВУЗы школьные оценки не столь важны как сам талант человека.

В каких случаях агрессия оправдана?

В целях самозащиты. Если по отношению к тебе собираются применить насилие - агрессия как реакция это абсолютно естественно.

Почему людей не волнует окружающая среда и глобальное потепление?

Мнение двоякое. С одной стороны, долой насилие в семье! Предыдущее поколение обладало довольно таки жёсткими методами дрессировки (другого слова не подобрать). Наши бабушки и дедушки особо не утруждались в том, чтобы поразмыслить на тему: а может найти подход к ребёнку, а вдруг у него будет травма? Только добротная порка, и минимум вопросов. По крайней мере так было в нашей местности (Зап. Украина). Сейчас времена поменялись, и вроде схема воспитания потомства тоже, родители стали лояльными и прибегают к более гуманным видам наказания. Однако не все. Ещё остались особи, упрямо дублирующие схемы своих мам и пап, ввиду того, что просто не знают как иначе. Такие люди не доходят ни до тематических книг, ни до вебинаров, ни до банально ТВ-передач, где наперебой советуют что делать, и чего не делать, дабы не сламать психику ребёнку. Это прискорбно.. Дети страдают, видя, что к их ровесникам относятся по другому.
Но есть и другая сторона медали. Недостаток воспитания приводит к ещё худшим последствиям, дети становятся не управляемые, и так дале.. Это ли не плохо?
Короче, вывод : бить детей- плохо, домашний арест- плохо, только разговоры, объяснение, предупреждение, и РАЗУМНЫЕ наказания.
..
..
О трудности выбора. Можно ли любить двух людей одновременно? А если нет, то что это тогда?

Волнует. Просто не все изливают свое беспокойство в публичное пространство, зарабатывая себе хайп и очки одобрения.

Можно. Человек существо достаточно похотливое, чтобы иметь несколько половых партнеров, и обладает достаточно богатой фантазией, чтобы придать чему угодно романтическое значение.


Доживет ли человечество до колонизации других планет или изживет себя раньше?

Мы - точно не доживем.
Что касается человечества, люди - существа весьма живучие, а иногда и изобрететельные, потому у них есть все шансы дожить до колонизации. И отправиться портить другую планету.

Каким образом человечество может изжить себя?

Начать осваивать другие планеты, на радостях превратить родную планету в ядовитую помойку окончательно, и вдруг обнаружить, что новый дом оказался не таким гостеприимным, как на первый взгляд... а возвращаться уже некуда.

Можно ли прожить без романтики?

Существовать можно и без конечностей, а некоторые, похоже, вообще без мозгов живут. И ничего, функционируют.

Почему некоторые люди намеренно себя ограничивают в том, что могло бы принести им радость?

Потому что видят в этом больше проблем, чем радостей.

Что лучше: жить монстром или умереть человеком?

И человек и монстр однозначно хочет жить.
Я думаю, что ответ индивидуален для каждого. Для одних важнее жизнь и они боятся смерти, даже если знают, что всё равно могут потерять рассудок (как один из вариантов становления монстром) и по сути их "я" уже не будет, а другие очень ценят человечнсть. и если в одном из вариантов она погибает, то дальше уже ничего не имеет значение, такие лучше выберут смерть.
Почему с интересным конкретно тебе человеком бывает сложно завести разговор?

Как найти ту самую
Сколько их было и все не те ...?( Может кто подскажет