Пересортировка 2?, Теперь среди администрации

Девей, ученики всех четырех факультетов интересуются фактическими причинами снятия всего руководства школы посреди года. Что это за супер серьезные нарушения вдруг внезапно обнаружились сразу после двухнедельной сходки? Учеников и преподавателей это живо интересует, как никак наличие мифических нарушений напрямую затрагивает наши интересы.

Также жители Хогвартса интересуются причинами изменения правил посреди года, что вообще моветон. Люди учились, что-то планировали, а тут их раз - и собираются турнуть с факультета. За исключением тех, кто играет(!!!!). Игрушки безусловно важнее для школы, чем обучение и участие в жизни форума выпускников, которые в течение 2 реальных лет провели на факультетах, являясь движущей силой форума.

Жители Хогвартса хотели бы увидеть реальные причины подобных поступков, которые фактически парализуют школу и вызывают негативное отношение у подавляющего большинства активистов всех без исключения факультетов раз уж нынче раскраска для нас стала играть столь важную роль.

На основании каких замечательно-логических выводов в обязанности директора были прописаны обязанности рядовых инспекторов?
1.2.

Согласно сему пункту правил, изменять и дополнять правила Хогвартса вменено директору. Логично и обосновано. Человек, занимающий такую должность, как минимум, знает все нюансы игры и может принимать адекватные решения по её регулированию.
Внимание вопрос: Кем и на каком основании, без ведома директора Хогвартса (в чьи обязанности это входит) были изменены правила Хогвартса?

1.3.

Видимо, человек, писавший сей пункт правил слабо представляет себе систему функционирования Хогвартса. Так вот, этому человеку для справки: поступающая жалоба на преподавателя изначально рассматривается самим преподавателем, он реагирует на неё, аргументируя собственные действия в отношении предмета жалобы. В случае если стороны не пришли к соглашению жалобу рассматривает инспектор предмета. Для чего это нужно? Инспектор знает специфику предмета, основные критерии оценивания преподавателя и может отследить имело ли место предвзятое отношение или системные нарушения в сфере оценивания работ. Если же, после вмешательства инспектора конфликт не урегулирован (что случается крайне редко) решение принимает главный инспектор, как человек, отвечающий за проверку деятельности преподавателей. Да-да, нарушения, на которые жалуются как раз входят в сферу деятельности главного инспектора. Точнее входили, по старой редакции правил. Но об этом далее. Зачем вменять сие директору Хогвартса? Зачем вводить новые, необдуманные и нелогичные функциональные связи и обязанности?

Права и обязанности Главного Инспектора Хогвартса.

На каких основаниях данные пункты были исключены из перечня прав и обязанностей глав инспектора? Это главный вопрос.
Теперь несколько подробнее:
2.1.

Вопросы уже были рассмотрены в правах и обязанностях директора.

2.2.

Почему убрали этот пункт? Почему главный инспектор, в обязанности которого входит контроль за действиями директора, лишен права вето? Аргументируйте, будьте так любезны.

2.3.

Так же крайне любопытный пункт, так же загадочно и «логично» убранный из правил. О великие умы, объясните нам простым смертным, которые поднимали Хог и старались сделать его систему максимально логичной, зачем вводить должность зама на время отсутствия директора, когда существует не менее компетентный специалист, который временно может выполнять его функции? У Вас такое маниакальное стремление к раздутию административного аппарата, что страшно становится. Не нужно нам в Хогвартсе тысяч заместителей и их заместителей, и заместителей их заместителей, и прочей бюрократической дряни.

Из новой редакции правил, любой желающий может увидеть, что должность главного инспектора де-факто нивелирована и при таких условиях в принципе лишена целесообразности. Зато права и обязанности директора сформированы нелогично, раздуты до невыполнимых норм. Это Вы заранее готовите причины, что бы смело можно было уволить с данной должности любого человека? Или Вы в тайне надеетесь на пришествие виртуального разума, для которого нет понятия реала и который будет проводить в Хогвартсе 24 часа в сутки и 7 дней в неделю? Или господа главные администраторы забыли о принципе разумной достаточности и адекватном распределении обязанностей руководящего состава, для нормального функционирования системы? Либо господа главадминистраторы не заинтересованы в её нормальном функционировании?

Блок 2

Сей пункт правил не был согласован с администрацией минимум 2х факультетов. Более того, данный пункт прописан настолько непрофессионально и бездарно, что породил больше вопросов нежели дал ответов. В энный раз в этой теме Вам задается вопрос: Каким образом выпускники будут самостоятельно избирать факультет? Будет ли это делаться посредством заявлений или повторного распределения шляпой? И уж если спустя два дня беспрестанных вопросов о том, какова же будет судьба выпускников мы получили два противоречивых ответа, не будут ли авторы нововведений столь любезны адекватно, логично и доступно прописать этот пункт правил?

---

Блок 3: Увольнение руководящего состава Хогвартса.

Элронд.

Права и обязанности директора.
1. Набор преподавателей и назначение деканов факультетов. Выполнялось
2. Назначение временно исполняющих обязанности преподавателя, в случае его обоснованного отсутствия (проблемы с Интернетом, болезнь, поездка).
Преподаватели как правило оставляют помощников в таких случаях, либо проверку работ осуществляют инспектора и специально назначенные люди. Таким образом, можно считать, что данная обязанность так же выполнялась директором.
3. Наблюдение за ходом процесса обучения и корректирование его, по мере необходимости, в том числе корректирование списка изучаемых предметов.
Выполнялось. Следствием чего было удаление некоторых предметов и введение новых.
4. Поддержание Хогвартса в рабочем состоянии.
Выполнялось. Хогвартс всегда находился в рабочем состоянии.
5. Исключение учеников в соответствии с положениями об исключении.
Выполнялось и директором, и главинспектором. По предварительной договоренности и распеределению обязанностей.
6. Снятие с занимаемой должности преподавателей и деканов в случае не выполнения ими правил Хогвартса.
Выполнялось.
7. Изменение и дополнение правил Хогвартса.
Выполнялось.
8. Назначение помощников по административной работе.
Выполнялось.
9. Перевод учеников на следующий курс и назначение стипендий.
Выполнялось в полном объеме.
10. Директор может занимать одновременно и должность преподавателя, однако не имеет права быть деканом какого-либо из факультетов. Правило соблюдено.

11. Директор обладает правом вето, т.е. правом отменить решение старосты, учителя или декана.
-= =-

12. Директор обязан наказывать всех участников ролевой игры за серьезные нарушения, в независимости от его личных взаимоотношений с нарушителем.
Прецедентов не было.

13. Директор обязан ставить в известность учительский состав и учеников о внесенных в правила изменениях.
Выполнялось.

14. Директору запрещается предвзято относиться к ученикам школы.
Нарушений никем замечено не было.

15. Директору запрещается отсутствовать на форуме дольше недели без предварительного уведомления.
Об отсутствии уведомления были
16. Директор обязан уведомлять учеников и преподавателей о конце года не позднее, чем за 3 недели до него.
Выполнялось
17. Директор обязан уволить учителя, который не исполняет своих обязанностей, и/или нарушает правила Хогвартса.
Выполнялось
18. Директор обязан уведомлять учеников и работников школы о начале года минимум за неделю.
Выполнялось.

На основании какой такой низкой активности и халатности был снят с должности директора Элронд? Тем более, почему снятие с должности произошло посредине текущего учебного года?

Эпидемия.

Все обязанности главного инспектора выполнялись в полном объеме, даже более чем
Мы все еще ждем информации об «ошибках и нарушениях», допущенных Главным Инспектором на своем посту.

---

Блок 4: Инспектора Хогвартса

Чудеснейшие поправки. Я умолчу о том, что данный пункт не был согласован ни с Главным инспектором, ни с Директором, ни с обычными инспекторами. А стоило бы.
Как инспектор (пусть теперь уже бывший. И подавший в отставку именно из-за не желания работать в столь маразматических условиях) требую объяснить с предоставлением логически обоснованной аргументации на каком основании инспекторам должны закрыть доступ на факультеты?
И не нужно, Дима, мне рассказывать про привязанности к факультетам, предвзятость и тому подобные вещи. В последнее время по факультетской принадлежности оцениваешь людей только ты. Ты всерьез полагаешь, что наличие или отсутствие значка в профиле повлияет на личностные характеристики инспектора? Правда так считаешь, до? То есть, в то время как я была инспектором и параллельно имела доступ на факультет Слизерин я была предвзятым инспектором, который играл «на свой факультет», допускал нарушения в своей деятельности? Получается так, ибо именно так я, и не только я, трактую нововведенное правило. В таком случае, будь любезен предоставь на суд общественности подтвержденные факты моей предвзятости, некомпетентности и далее по списку. Так же по этому вопросу приглашаю высказаться преподавателей, чьи предметы я инспектировала. Кто как не они должны были заметить все вышеперечисленное.
Абстрагируясь от личностей, предлагаю тебе, Дима, рассмотреть этот вопрос с другой точки зрения. Хогвартс это игра. Игра, базирующаяся на взаимодействии игроков. Надеюсь, тебе не нужно объяснять, что под взаимодействием в данном случае так же подразумевается и общение? В инспектора идут наиболее грамотные преподаватели, не один год пребывающие в Хогвартсе, знающий все мельчайшие нюансы его функционирования. И ты, своим правилом, желаешь лишить этих людей возможности играть? То есть, ты считаешь, что нам будет крайне интересно и достаточно появится в Хогвартсе раз в два месяца для написания отчета, и еще пару раз для реагирования на жалобы, если таковые будут иметь место? Если ты в это искренне веришь, спешу тебя разочаровать, на таких условиях захотят работать лишь единицы, и то если захотят. В итоге Хогвартс останется без инспекторов. Нет, ты, конечно, можешь по прежнему давить нас своим тезисом о «непредвзятости и честности», но в таком случае, мой тебе совет, иди и сам инспектируй все предметы в Хогвартсе. Надеюсь, в таком случае у тебя не возникнет даже тени сомнений о том, что инспектора сплошь и рядом читтерят и нарушают правила. Будет у тебя 100% уверенность. Желаю удачи.

При смене власти производство остановилось, заводы встали. =give_heart=

Поддерживаю.
Нам не нужен километровый отчет.
Хотя бы перестань нас игнорить.

Ну-ну.
Если сняли всех инспекторов Школы...

...то я бы тоже не прочь узнать причины. Да и вообще... :bla_bla:

Нет, ну посреди года так резко менять и власть, и правила - это перебор.

И отмалчиваться, когда народ жаждет знать, между прочим, чем провинилось руководство, это не комильфо.

Нет, нам нужно массово уйти с форума, чтобы ты нас услышал, Дмитрий?
Или что-то еще?
Ты хоть скажи, мы сделаем.
Или нам массово уволиться, чтобы тебе не пришлось придумывать причины увольнений? по собственному желанию - и дело с концом, м? =drag=

таа, и меня можете банить

Пы.Сы. А, может, нам массово убицо? =cry1=

Так вот где оказывается были допущены "ошибки". =lolbuagaga=

Поддерживаем вопрос Дейдры. =prievetd=
Для некоторых явное удивление, что синий факультет вполне солидарен с зеленым, не так ли? Это так, для тех кто спрашивал.

Нет, нас нужно всех забанить. А то мешаем видно мы всем.

Ну если только это Эпидемия или Элронд ходили по форуму и отредактировали 7и пользователям профили, поименовав их тормозами. Это можно было бы назвать нарушением, за которое можно снять с админства. Так Девей, это были они?

Реально? =-O
А ты откуда знаешь?)

Не понял. Кто-то написал в статусах "тормоз"? Я мельком что-то слышал, но не въехал до конца. Можно подробности?

Мы не можем самозабаниться ;(
Это не в наших силах.

И мне это интересно, не они ли это? Как это так? Влезли в профиль человеку, без его разрешения изменили статус. Дейдра, неужели это возможно? Это же взлом. Как же так? :eyebrows:

Crack, я видела.
Но о том, что Эл и Эпи редактировали, я не знала.)

Пэйджик, Вы возмущены таким действом? Для Вас это считается грубым нарушением? Не привязываясь к личностям, которые это сделали.. ибо ваши выводы не совсем, точнее совсем не верны

Ответов как не было так и нет...
Неуважение, как минимум...

Ameli Black, откуда Вы знаете, какие выводы я сделала?:)

Я не знаю, я спрашиваю. Есть факт - оскорбление пользователей посредством технических прав. Есть факт - внезапное снятие людей, обладающих техническими правами. Отсюда вопрос - связаны ли два факта или нет.

critic, написали в статусах слово "ингибитор". А ингибитор - это химический тормоз, грубо говоря. Плохо завуалированное оскорбление. =drag= Кто это сделал - так и не было сказано.

Кто же это был, кто? У меня такой статус стоял. Номер 6 или 7 кажется, никто не помнит? Я очень была удивлена. Неужели Эпи ли Эл взломали мой аккаунт? :blink: Как же так? Нет, это не они, я точно знаю. Но кто же, кто?

Поверь, они в это время находились за несколько сотень км от тех людей, кто это делал))
Хотя, кстати, да... А почему они себе не поставили рейтинг за использование чужих акков? Правла нужно же соблюдать во всем! Все пользователи равны перед правилами! Но некоторые равнее других, так что ли?)))

Дейдра, я не о том.)
Просто как-то глупо было менять статусы людям, если они в состоянии это сделать сами. =cry1=

Все, надо заканчивать флудить. :sweat:

Пэйджик, это не глупо, а подло, когда несколько уважаемых людей меняют людям статус на тормоз № какой-то, не уведомляя об этом и ничего не спрашивая.
Квидд разогнали, Хог прикрыли, ролевых админов гонят... Это подготовка к закрытию форума?

ИМХО, смена статусов без причин есть превышение полномочий, и админы должны были спросить Девея, в случае согласия известить Лору.
Вот если этого сделано не было, то выход один - снятие.

ShareDVI, интересно, а если я попрошу у Девея или Лоры разрешения изменить тебе статус на "дурак" ты будешь считать это нормальным и допустимым?? =-O

Боюсь, это очень похоже на то... Думаю, стоит ожидать повтора с обнулением обкастов.

А с разрешения Девея можно людей тормозами оскорблять? =shock=

Вспомнилась полемика на форуме в 2006 году. Кто-то рассказал, как администрация на одном форуме изменила статус надоевшему им пользователю. Но там вообще было жестокое оскорбление... Не помню точно какое. Но суть в том, что рассказчик находил это забывным.

В смысле и тебе тоже написали "ингибитор"? И ты так и не узнала кто это сделал? Ничего не пойму. Творится черт знает что, а никто ничего не знает.

И мне. =girl_yes= Конечно, знаю. Я жду, когда человек, сделавший это, придет и скажет, что он влез в мой аккаунт, пользуясь своими правами и поменял мне статус

Ну так не тормозами же. А ингибиторами. То есть не способствующими развитию Хогвартса. Это ведь не оскорбление, а констатация факта.
Другое дело, где это сделано. Я бы на месте админов, если бы надо было, влепил бы в "заслуги перед форумом". Но не в статус.

Это подготовка к отставке Главадмина.

Crack, ну, кому как. Я себя тормозом не считаю никак. И люди, которые меня знают, тоже им не считают. И что значит технически? Думаю, мне поверят. Им нет причин не доверять мне. А технически или нет, то дело второе.
Только я все жду. Может, проснется совесть. :eatingpopcorn:

По твоей логике тем кто способствует надо было поменять статус на "катализатор"?
На скока я помню( лично видел) такой статус был у Эйрены, у Зидана и еще у какой-то девушки с Гриффа, тоже явно не последней на факультете. Ты действительно считаешь что все эти люди неспособствуют развитию Хогвартса(с)?

Вау.
Я видела эти статусы.
Мне вот только интересно: как человек, находящийся в группе "Модераторы и преподаватели", может знать КТО из админов редактировал статусы? =give_heart=
То, что в статусах появились ингибиторы, мы все знаем. Но то, что админ редактировал.. Лично йа была уверена, что одесситы на сходке сами это сделали, они ведь с разных акков заходили. Но, видимо, модератору и преподаватели откуда-то известно больше. =girlandm=

Упс. Мне кажется, этой фразы в посте изначально не было. =curtsey=

Себе можешь влепить все что угодно. Но никто не имеет морального права, пользуясь своими техническими возможностями, лепить всякие ярлыки форумчанам.

Это уже тянет на тему Пользователи - Лоре. Не спускать же явное хамство на тормозах. Ну, где Мионка? Где Спасительница Отчизны? *angel*

Эйрена, зови свою подругу. Традиции, тем более хорошие традиции, следует УВАЖАТЬ.

Я вот понять не могу...почему нужно сидеть и гадать на кофейной гуще: из-за статуса "ингибитор" или нет, а может это и не они, а может и они... когда нужно просто получить ответ от тех, кто увольнял с должностей Эпи и директора: ЗА ЧТО?...

Я тебя удивлю, это знал человек, который находился в группе "Модератор". А чтобы знать, кто это сделал, не обязательно быть на сходке. Надо просто знать, кто на сходке и у кого есть под рукой компьютер. И где этот человек, который может изменить статус без уведомления самого пользователя, находится в данный момент. А то, что он был на форуме, и через некоторое время поменялся мой статус, мы можем узнать по теме "Подача заявлений № 1".

Но я надеюсь, что этот человек нам сам скажет

ИМЯ, СЕСТРА, ИМЯ!!!

А мне все равно, что считает весь форум. Это изменение повлекло очень много неприятных минут со стороны дорогого мне человека, перед которым я оправдывалась, что не я сама меняла статус.

:eatingpopcorn: нифига, самой мало

А я застала шок Эйрены от этого "милого" и "смешного" мероприятия. =eyebrows= Раз она не меняла, то логично предположить, что и остальные не сами это делали. В конце концов ты бы сама назвала себя тормозом?

была :go-go:

Хз, я в Хоге не был уже... много веков. Значит, мое предположение неправильно. Ждем админов, которые прояснят.
*косится в статус* Гыыыы.... Опа.

Лоры? Или Димы?

к счастью, тут нет СЗК

Ого! 19 пользователей читают эту тему. Идем на рекорд, товарищи!!! =crazy_pilot=

есть
Пользователей: Sannionis*, Ленивец, Дейдра*, Satine*, Zi Juvenger*, Hasta la vista*, Weltkind*, Wer Wolf*, ShareDVI*, Мионка*, Эйрена*, Бельфрондинг*, anity7*, Pauline*, Kaii Mekura*, Малий Міррет*, Volekram*, Тейша Трей*, critic*, Crack*, Чип и Дейл*, Пэйджик

Дейчиг, а нас тут двое =tshhh=

к счастью, что фраза относиться не ко мне, а к человеку женского полу.

Нет, не сами.

Администраторы не смогли дать такой информации, когда я к ним обратилась. Но один человек, который был к этому причастен объяснил мне, кто все таки изменил мне статус, когда я находилась дома и пила чай.

Лора у нас Главный администратор. :soap_bubbles:
И она после своего назначения прямо заявила, что несет ответственность за все действия должностных лиц.

Я с тобой отношения не портила. И не хочу далее их портить =girlandm=

А там было написано "Ингибитор Хогвартса"? Вах, а я-то думала, что видела там только слово "Ингибитор".
Так значит Девей, Галадриель, Ювента, Эйрена, Зидан и кто-то там еще не помню кто тормозят Хогвартс?
Все чудесатее и чудесатее у вас выводы, мдя...

Лично для меня это было бальшущим удивлением, когда в статусе у Эйрены внезапно обнаружились изменения.
Я правда слышала, что подобное слово мелькало в играх на одесской сходке, но увидеть его у нее в статусе было несколько странно...
И ее неподдельное удивление, когда я сказала Эйрене об этом, тоже говорило о том, что в ее профиль просто нагло влезли.
Пользуясь админскими возможностями, наверное.
Интересно, по чьему наущению случилось сие, мм?

При чем вообще тут смена статусов к теме про снятие Эла и Эпи??

Ничего вы не понимаете. Люди веселились, хотели и другим поднять настроение. И тебе Ксана. Ты же была в числе избранных, считай тебя отметили шрамом в виде молнии. А ты этого не оценила, почему-то подняла хай-вай, и теперь все вкурси того, что профили у нас редактируются по мановению палочки. Странная ты (с) :eatinggrapes:

ПыСы: Думаю суток достаточно для того, чтобы сформировать причины отставки Эпидемии. Tick-tock…

Нам сообщили, что данные администраторы сняты со своих должностей по причине их ошибок и т.д. Вот мы и интересуемся между прочим, а кто-то ответил за смену статуса у Эйрены? :nail: Или это был Эл и Эпи. Эйрена, то молчит.

Зи,

Вот к тому.

Это у меня такая теория сложилась. Тема то про Хогвартс)
Короче. Имеем мы вот что. Инсинуации - раз. Превышение админских полномочий - два. Тихушничество - три.
Правильно сделали, что сняли. Стоп. А почему о снятии я узнал из КЖ, а не из Новостей форума? Опять таки, тихушничество.

Молчу =girl_yes=

Я, Сатин, верю, что человек, который это сделал, придет в эту тему и скажет "Это я сделал, граждане! Это моя ошибка, снимайте меня. Если у вас возможности позволят. Вот такой я нехороший человек. Да, я придрался к директору и Главному инспектору, обвинил их непонятно в чем, что меня не могут понять полфорума, но я это сделал. А мой профиль не меняется, так что ничего мне не сможете сделать, так как моя точка зрения есть непревзятая и является истиной в последней инстанции. Читайте Джорджа Оруэлла и будет вам хорошо".

Вот что я жду, Сатин

Итак, видя как главадминистрация бежит и спотыкается отвечать на вопросы юзеров, постараюсь господам немножко облегчить задачу.
ПыСы: дубляж поста. А то вдруг зрение у нашей администрации избирательное

Как официально уполномоченный представитель факультета Слизерин, хочу получить ответы на ряд следующих вопросов:


Внимание, многа букофф

Блок первый: Правила Хогвартса их редакция.

Обязанности Директора Хогвартса.
1.1.

Цитата ( Новая редакция правил:)

4. Поддержание Хогвартса в рабочем состоянии (как технической части - своевременное реагирование на жалобы о том, что определенные технические функции не работают, так и работы преподавателей - контроль за тем, выставляют ли они новые лекции, проверяют ли домашние задания).

На основании каких замечательно-логических выводов в обязанности директора были прописаны обязанности рядовых инспекторов?
1.2.

Цитата ( Старая редакция правил)

7. Изменение и дополнение правил Хогвартса.

Цитата ( Новая редакция правил)

5. Изменение и дополнение правил Хогвартса в порядке, установленном правилами форума. В случае внесения изменений в правила, директор обязан поставить в известность заместителей директора, преподавательский состав, инспекторов и учеников.

Согласно сему пункту правил, изменять и дополнять правила Хогвартса вменено директору. Логично и обосновано. Человек, занимающий такую должность, как минимум, знает все нюансы игры и может принимать адекватные решения по её регулированию.
Внимание вопрос: Кем и на каком основании, без ведома директора Хогвартса (в чьи обязанности это входит) были изменены правила Хогвартса?

1.3.

Цитата ( Новая редакция правил:)

6. Рассмотрение жалоб на на преподавателей и принятие решений по жалобам. Рассмотрение отчетов по преподавателям, поступающим от Главного Инспектора и принятие решения о соответствии или нет преподавателя требованиям к занимаемой должности.

Видимо, человек, писавший сей пункт правил слабо представляет себе систему функционирования Хогвартса. Так вот, этому человеку для справки: поступающая жалоба на преподавателя изначально рассматривается самим преподавателем, он реагирует на неё, аргументируя собственные действия в отношении предмета жалобы. В случае если стороны не пришли к соглашению жалобу рассматривает инспектор предмета. Для чего это нужно? Инспектор знает специфику предмета, основные критерии оценивания преподавателя и может отследить имело ли место предвзятое отношение или системные нарушения в сфере оценивания работ. Если же, после вмешательства инспектора конфликт не урегулирован (что случается крайне редко) решение принимает главный инспектор, как человек, отвечающий за проверку деятельности преподавателей. Да-да, нарушения, на которые жалуются как раз входят в сферу деятельности главного инспектора. Точнее входили, по старой редакции правил. Но об этом далее. Зачем вменять сие директору Хогвартса? Зачем вводить новые, необдуманные и нелогичные функциональные связи и обязанности?

Права и обязанности Главного Инспектора Хогвартса.

Цитата ( Старая редакция правил:)

4. Рассматривать жалобы на преподавателей и принимать соответствующие меры. 11. Приём и рассмотрение заявлений от учащихся, касающихся перевода на другой факультет, исключения из Хогвартса или жалоб на преподавателей. 12. Главный инспектор обладает правом вето в вопросах, связанных с Учебой. 13. Главный инспектор должен выполнять обязанности директора в момент отсутствия оного.

На каких основаниях данные пункты были исключены из перечня прав и обязанностей глав инспектора? Это главный вопрос.
Теперь несколько подробнее:
2.1.

Цитата

4. Рассматривать жалобы на преподавателей и принимать соответствующие меры. 11. Приём и рассмотрение заявлений от учащихся, касающихся перевода на другой факультет, исключения из Хогвартса или жалоб на преподавателей.

Вопросы уже были рассмотрены в правах и обязанностях директора.

2.2.

Цитата

12. Главный инспектор обладает правом вето в вопросах, связанных с Учебой.

Почему убрали этот пункт? Почему главный инспектор, в обязанности которого входит контроль за действиями директора, лишен права вето? Аргументируйте, будьте так любезны.

2.3.

Цитата

13. Главный инспектор должен выполнять обязанности директора в момент отсутствия оного.

Так же крайне любопытный пункт, так же загадочно и «логично» убранный из правил. О великие умы, объясните нам простым смертным, которые поднимали Хог и старались сделать его систему максимально логичной, зачем вводить должность зама на время отсутствия директора, когда существует не менее компетентный специалист, который временно может выполнять его функции? У Вас такое маниакальное стремление к раздутию административного аппарата, что страшно становится. Не нужно нам в Хогвартсе тысяч заместителей и их заместителей, и заместителей их заместителей, и прочей бюрократической дряни.

Из новой редакции правил, любой желающий может увидеть, что должность главного инспектора де-факто нивелирована и при таких условиях в принципе лишена целесообразности. Зато права и обязанности директора сформированы нелогично, раздуты до невыполнимых норм. Это Вы заранее готовите причины, что бы смело можно было уволить с данной должности любого человека? Или Вы в тайне надеетесь на пришествие виртуального разума, для которого нет понятия реала и который будет проводить в Хогвартсе 24 часа в сутки и 7 дней в неделю? Или господа главные администраторы забыли о принципе разумной достаточности и адекватном распределении обязанностей руководящего состава, для нормального функционирования системы? Либо господа главадминистраторы не заинтересованы в её нормальном функционировании?

Блок 2

Цитата ( Новая редакция правил:)

Права и обязанности учеников. 5. Выпускник Хогвартса имеет право вновь возобновить учёбу в школе, самостоятельно избрав факультет. При этом за ним не сохраняется право доступа на факультет, который он окончил. (изм. 29.07.09)

Сей пункт правил не был согласован с администрацией минимум 2х факультетов. Более того, данный пункт прописан настолько непрофессионально и бездарно, что породил больше вопросов нежели дал ответов. В энный раз в этой теме Вам задается вопрос: Каким образом выпускники будут самостоятельно избирать факультет? Будет ли это делаться посредством заявлений или повторного распределения шляпой? И уж если спустя два дня беспрестанных вопросов о том, какова же будет судьба выпускников мы получили два противоречивых ответа, не будут ли авторы нововведений столь любезны адекватно, логично и доступно прописать этот пункт правил?

---

Блок 3: Увольнение руководящего состава Хогвартса.

Элронд.

Права и обязанности директора.
1. Набор преподавателей и назначение деканов факультетов. Выполнялось
2. Назначение временно исполняющих обязанности преподавателя, в случае его обоснованного отсутствия (проблемы с Интернетом, болезнь, поездка).
Преподаватели как правило оставляют помощников в таких случаях, либо проверку работ осуществляют инспектора и специально назначенные люди. Таким образом, можно считать, что данная обязанность так же выполнялась директором.
3. Наблюдение за ходом процесса обучения и корректирование его, по мере необходимости, в том числе корректирование списка изучаемых предметов.
Выполнялось. Следствием чего было удаление некоторых предметов и введение новых.
4. Поддержание Хогвартса в рабочем состоянии.
Выполнялось. Хогвартс всегда находился в рабочем состоянии.
5. Исключение учеников в соответствии с положениями об исключении.
Выполнялось и директором, и главинспектором. По предварительной договоренности и распеределению обязанностей.
6. Снятие с занимаемой должности преподавателей и деканов в случае не выполнения ими правил Хогвартса.
Выполнялось.
7. Изменение и дополнение правил Хогвартса.
Выполнялось.
8. Назначение помощников по административной работе.
Выполнялось.
9. Перевод учеников на следующий курс и назначение стипендий.
Выполнялось в полном объеме.
10. Директор может занимать одновременно и должность преподавателя, однако не имеет права быть деканом какого-либо из факультетов. Правило соблюдено.

11. Директор обладает правом вето, т.е. правом отменить решение старосты, учителя или декана.
-= =-

12. Директор обязан наказывать всех участников ролевой игры за серьезные нарушения, в независимости от его личных взаимоотношений с нарушителем.
Прецедентов не было.

13. Директор обязан ставить в известность учительский состав и учеников о внесенных в правила изменениях.
Выполнялось.

14. Директору запрещается предвзято относиться к ученикам школы.
Нарушений никем замечено не было.

15. Директору запрещается отсутствовать на форуме дольше недели без предварительного уведомления.
Об отсутствии уведомления были
16. Директор обязан уведомлять учеников и преподавателей о конце года не позднее, чем за 3 недели до него.
Выполнялось
17. Директор обязан уволить учителя, который не исполняет своих обязанностей, и/или нарушает правила Хогвартса.
Выполнялось
18. Директор обязан уведомлять учеников и работников школы о начале года минимум за неделю.
Выполнялось.

На основании какой такой низкой активности и халатности был снят с должности директора Элронд? Тем более, почему снятие с должности произошло посредине текущего учебного года?

Эпидемия.

Все обязанности главного инспектора выполнялись в полном объеме, даже более чем
Мы все еще ждем информации об «ошибках и нарушениях», допущенных Главным Инспектором на своем посту.

---

Блок 4: Инспектора Хогвартса

Цитата ( Новая редакция:)

3. Рядовой инспектор не может являться студентом Хогвартса и иметь доступ в гостиные факультетов. В случае желания занять пост рядового инспектора, при назначении, студент исключается из Хогвартса с правом восстановления после отставки/увольнения.

Чудеснейшие поправки. Я умолчу о том, что данный пункт не был согласован ни с Главным инспектором, ни с Директором, ни с обычными инспекторами. А стоило бы.
Как инспектор (пусть теперь уже бывший. И подавший в отставку именно из-за не желания работать в столь маразматических условиях) требую объяснить с предоставлением логически обоснованной аргументации на каком основании инспекторам должны закрыть доступ на факультеты?
И не нужно, Дима, мне рассказывать про привязанности к факультетам, предвзятость и тому подобные вещи. В последнее время по факультетской принадлежности оцениваешь людей только ты. Ты всерьез полагаешь, что наличие или отсутствие значка в профиле повлияет на личностные характеристики инспектора? Правда так считаешь, до? То есть, в то время как я была инспектором и параллельно имела доступ на факультет Слизерин я была предвзятым инспектором, который играл «на свой факультет», допускал нарушения в своей деятельности? Получается так, ибо именно так я, и не только я, трактую нововведенное правило. В таком случае, будь любезен предоставь на суд общественности подтвержденные факты моей предвзятости, некомпетентности и далее по списку. Так же по этому вопросу приглашаю высказаться преподавателей, чьи предметы я инспектировала. Кто как не они должны были заметить все вышеперечисленное.
Абстрагируясь от личностей, предлагаю тебе, Дима, рассмотреть этот вопрос с другой точки зрения. Хогвартс это игра. Игра, базирующаяся на взаимодействии игроков. Надеюсь, тебе не нужно объяснять, что под взаимодействием в данном случае так же подразумевается и общение? В инспектора идут наиболее грамотные преподаватели, не один год пребывающие в Хогвартсе, знающий все мельчайшие нюансы его функционирования. И ты, своим правилом, желаешь лишить этих людей возможности играть? То есть, ты считаешь, что нам будет крайне интересно и достаточно появится в Хогвартсе раз в два месяца для написания отчета, и еще пару раз для реагирования на жалобы, если таковые будут иметь место? Если ты в это искренне веришь, спешу тебя разочаровать, на таких условиях захотят работать лишь единицы, и то если захотят. В итоге Хогвартс останется без инспекторов. Нет, ты, конечно, можешь по прежнему давить нас своим тезисом о «непредвзятости и честности», но в таком случае, мой тебе совет, иди и сам инспектируй все предметы в Хогвартсе. Надеюсь, в таком случае у тебя не возникнет даже тени сомнений о том, что инспектора сплошь и рядом читтерят и нарушают правила. Будет у тебя 100% уверенность. Желаю удачи.

На основании каких замечательно-логических выводов в обязанности директора были прописаны обязанности рядовых инспекторов?
1.2.

Согласно сему пункту правил, изменять и дополнять правила Хогвартса вменено директору. Логично и обосновано. Человек, занимающий такую должность, как минимум, знает все нюансы игры и может принимать адекватные решения по её регулированию.
Внимание вопрос: Кем и на каком основании, без ведома директора Хогвартса (в чьи обязанности это входит) были изменены правила Хогвартса?

1.3.

Видимо, человек, писавший сей пункт правил слабо представляет себе систему функционирования Хогвартса. Так вот, этому человеку для справки: поступающая жалоба на преподавателя изначально рассматривается самим преподавателем, он реагирует на неё, аргументируя собственные действия в отношении предмета жалобы. В случае если стороны не пришли к соглашению жалобу рассматривает инспектор предмета. Для чего это нужно? Инспектор знает специфику предмета, основные критерии оценивания преподавателя и может отследить имело ли место предвзятое отношение или системные нарушения в сфере оценивания работ. Если же, после вмешательства инспектора конфликт не урегулирован (что случается крайне редко) решение принимает главный инспектор, как человек, отвечающий за проверку деятельности преподавателей. Да-да, нарушения, на которые жалуются как раз входят в сферу деятельности главного инспектора. Точнее входили, по старой редакции правил. Но об этом далее. Зачем вменять сие директору Хогвартса? Зачем вводить новые, необдуманные и нелогичные функциональные связи и обязанности?

Права и обязанности Главного Инспектора Хогвартса.

На каких основаниях данные пункты были исключены из перечня прав и обязанностей глав инспектора? Это главный вопрос.
Теперь несколько подробнее:
2.1.

Вопросы уже были рассмотрены в правах и обязанностях директора.

2.2.

Почему убрали этот пункт? Почему главный инспектор, в обязанности которого входит контроль за действиями директора, лишен права вето? Аргументируйте, будьте так любезны.

2.3.

Так же крайне любопытный пункт, так же загадочно и «логично» убранный из правил. О великие умы, объясните нам простым смертным, которые поднимали Хог и старались сделать его систему максимально логичной, зачем вводить должность зама на время отсутствия директора, когда существует не менее компетентный специалист, который временно может выполнять его функции? У Вас такое маниакальное стремление к раздутию административного аппарата, что страшно становится. Не нужно нам в Хогвартсе тысяч заместителей и их заместителей, и заместителей их заместителей, и прочей бюрократической дряни.

Из новой редакции правил, любой желающий может увидеть, что должность главного инспектора де-факто нивелирована и при таких условиях в принципе лишена целесообразности. Зато права и обязанности директора сформированы нелогично, раздуты до невыполнимых норм. Это Вы заранее готовите причины, что бы смело можно было уволить с данной должности любого человека? Или Вы в тайне надеетесь на пришествие виртуального разума, для которого нет понятия реала и который будет проводить в Хогвартсе 24 часа в сутки и 7 дней в неделю? Или господа главные администраторы забыли о принципе разумной достаточности и адекватном распределении обязанностей руководящего состава, для нормального функционирования системы? Либо господа главадминистраторы не заинтересованы в её нормальном функционировании?

Блок 2

Сей пункт правил не был согласован с администрацией минимум 2х факультетов. Более того, данный пункт прописан настолько непрофессионально и бездарно, что породил больше вопросов нежели дал ответов. В энный раз в этой теме Вам задается вопрос: Каким образом выпускники будут самостоятельно избирать факультет? Будет ли это делаться посредством заявлений или повторного распределения шляпой? И уж если спустя два дня беспрестанных вопросов о том, какова же будет судьба выпускников мы получили два противоречивых ответа, не будут ли авторы нововведений столь любезны адекватно, логично и доступно прописать этот пункт правил?

---

Блок 3: Увольнение руководящего состава Хогвартса.

Элронд.

Права и обязанности директора.
1. Набор преподавателей и назначение деканов факультетов. Выполнялось
2. Назначение временно исполняющих обязанности преподавателя, в случае его обоснованного отсутствия (проблемы с Интернетом, болезнь, поездка).
Преподаватели как правило оставляют помощников в таких случаях, либо проверку работ осуществляют инспектора и специально назначенные люди. Таким образом, можно считать, что данная обязанность так же выполнялась директором.
3. Наблюдение за ходом процесса обучения и корректирование его, по мере необходимости, в том числе корректирование списка изучаемых предметов.
Выполнялось. Следствием чего было удаление некоторых предметов и введение новых.
4. Поддержание Хогвартса в рабочем состоянии.
Выполнялось. Хогвартс всегда находился в рабочем состоянии.
5. Исключение учеников в соответствии с положениями об исключении.
Выполнялось и директором, и главинспектором. По предварительной договоренности и распеределению обязанностей.
6. Снятие с занимаемой должности преподавателей и деканов в случае не выполнения ими правил Хогвартса.
Выполнялось.
7. Изменение и дополнение правил Хогвартса.
Выполнялось.
8. Назначение помощников по административной работе.
Выполнялось.
9. Перевод учеников на следующий курс и назначение стипендий.
Выполнялось в полном объеме.
10. Директор может занимать одновременно и должность преподавателя, однако не имеет права быть деканом какого-либо из факультетов. Правило соблюдено.

11. Директор обладает правом вето, т.е. правом отменить решение старосты, учителя или декана.
-= =-

12. Директор обязан наказывать всех участников ролевой игры за серьезные нарушения, в независимости от его личных взаимоотношений с нарушителем.
Прецедентов не было.

13. Директор обязан ставить в известность учительский состав и учеников о внесенных в правила изменениях.
Выполнялось.

14. Директору запрещается предвзято относиться к ученикам школы.
Нарушений никем замечено не было.

15. Директору запрещается отсутствовать на форуме дольше недели без предварительного уведомления.
Об отсутствии уведомления были
16. Директор обязан уведомлять учеников и преподавателей о конце года не позднее, чем за 3 недели до него.
Выполнялось
17. Директор обязан уволить учителя, который не исполняет своих обязанностей, и/или нарушает правила Хогвартса.
Выполнялось
18. Директор обязан уведомлять учеников и работников школы о начале года минимум за неделю.
Выполнялось.

На основании какой такой низкой активности и халатности был снят с должности директора Элронд? Тем более, почему снятие с должности произошло посредине текущего учебного года?

Эпидемия.

Все обязанности главного инспектора выполнялись в полном объеме, даже более чем
Мы все еще ждем информации об «ошибках и нарушениях», допущенных Главным Инспектором на своем посту.

---

Блок 4: Инспектора Хогвартса

Чудеснейшие поправки. Я умолчу о том, что данный пункт не был согласован ни с Главным инспектором, ни с Директором, ни с обычными инспекторами. А стоило бы.
Как инспектор (пусть теперь уже бывший. И подавший в отставку именно из-за не желания работать в столь маразматических условиях) требую объяснить с предоставлением логически обоснованной аргументации на каком основании инспекторам должны закрыть доступ на факультеты?
И не нужно, Дима, мне рассказывать про привязанности к факультетам, предвзятость и тому подобные вещи. В последнее время по факультетской принадлежности оцениваешь людей только ты. Ты всерьез полагаешь, что наличие или отсутствие значка в профиле повлияет на личностные характеристики инспектора? Правда так считаешь, до? То есть, в то время как я была инспектором и параллельно имела доступ на факультет Слизерин я была предвзятым инспектором, который играл «на свой факультет», допускал нарушения в своей деятельности? Получается так, ибо именно так я, и не только я, трактую нововведенное правило. В таком случае, будь любезен предоставь на суд общественности подтвержденные факты моей предвзятости, некомпетентности и далее по списку. Так же по этому вопросу приглашаю высказаться преподавателей, чьи предметы я инспектировала. Кто как не они должны были заметить все вышеперечисленное.
Абстрагируясь от личностей, предлагаю тебе, Дима, рассмотреть этот вопрос с другой точки зрения. Хогвартс это игра. Игра, базирующаяся на взаимодействии игроков. Надеюсь, тебе не нужно объяснять, что под взаимодействием в данном случае так же подразумевается и общение? В инспектора идут наиболее грамотные преподаватели, не один год пребывающие в Хогвартсе, знающий все мельчайшие нюансы его функционирования. И ты, своим правилом, желаешь лишить этих людей возможности играть? То есть, ты считаешь, что нам будет крайне интересно и достаточно появится в Хогвартсе раз в два месяца для написания отчета, и еще пару раз для реагирования на жалобы, если таковые будут иметь место? Если ты в это искренне веришь, спешу тебя разочаровать, на таких условиях захотят работать лишь единицы, и то если захотят. В итоге Хогвартс останется без инспекторов. Нет, ты, конечно, можешь по прежнему давить нас своим тезисом о «непредвзятости и честности», но в таком случае, мой тебе совет, иди и сам инспектируй все предметы в Хогвартсе. Надеюсь, в таком случае у тебя не возникнет даже тени сомнений о том, что инспектора сплошь и рядом читтерят и нарушают правила. Будет у тебя 100% уверенность. Желаю удачи.

Эйрена, боюсь, что ты слишком многого ждёшь. Может стоит сказать правду? =smile_cry= Сейчас прозвучало слишком много вопросов. Амели вот устроила настоящий мозговой штурм. Вопросы, вопросы, а ответов ... нет.
Имя, сестра, имя!

Satine, один ответ я могу дать. Мне, в принципе нечего скрывать, я за должность свою не держусь, а людям надо открыть глаза. Просто я надеялась, что сам человек признается.
Ни Элронд, ни Эпи, разумеется, не меняли моего статуса. Им это не надо и они не знали, что во время сходки было упомянуто слово "ингибитор".
Я не зря говорила, что только одному человеку нельзя изменить профиль, остальным всем можно.
Мой статус изменил Девей. Изменил, не поставив меня в известность, не спросив моего разрешения, хотя в любом случае, даже мое разрешение не даст ему право войти в профиль. Ведь это все равно, что влезть в мою душу.
Из-за этого я испытала много неприятных минут, оправдываюсь перед человеком, чья цитата стояла у меня в статусе до изменения. Логично, что он мне не верил, справедливо считая, что никто не может изменить мне статус, кроме самой себя. Оказывается, можно.

Мне абсолютно все равно, что будет со мной потом. Но люди имеют право знать правду. И я знаю, что мне не нужно доказательств, чтобы мне поверили. Но почему-то я уверена, что не его это идея была с изменение статуса на одесских сходках...

ИМХО не уходить всем надо, а объединяться и требовать сначала ответа от Девея, а потом (если нужно) и его отставки...

прощай форум... хотят отставки создателя :scratch:

хорошо, ограничения полномочий...
отчета...

или давайте скажем друг другу: он создатель, значит он прав, если он не прав, смотри пункт первый
и пойдем...
чего мы тут сидим в двух темах, слова пишем какие-то, ответа просим, вопросы задаем, с цитатами из Правил...
зачем???
он же все равно создатель...значит все подняли лапки и уползли по норам...

сняв Эла и иЭпи, не для Ювенты ли место освободили?
Додано через хвилину
Тейша Трей, милая вы ответили на свои вопросы сами, создателю - все можно

тогда я поползла... B)
смысл вообще всего того, что тут пол дня творилось?
пустые слова, брошенные в пустоту...

Создатель - это не истина в последней инстанции. Создатель - не бог, не пророк и даже не президент. Он - всего лишь человек, который тоже может ошибаться.

Ты готов повесить лапки и согласиться с тем, чтобы за тебя все решали? А мы - не готовы. У нас свои головы на плечах, свое мнение и свое видение того, как можно повысить рейтинг форума. И увольнение двух адекватных людей в это видение ну никак не входит.

должности-то две. :skype_eyebrows:

Три. Ты забываешь о мифическом замдиректора.

это на выбор, какое колечко подойдет
либо чтобы сделать команду из трех подружек

Эл на посту директора в обще кажется для формальности был все это время

кажется =yes=
перекреститься не забудьте :P

Ameli Black, перекрестился, уже не, кажется
уже утверждаю, раз деятельности его небыло видно

Weltkind, прочти тот пост, что оставила Амели чуть выше.
Как человек, который работал с Эпи и Элом в связи с корректооами говорю - работа видна. Мы чудесно обсуждали каждую работу, все вместе внося замечания.

Ну не скажи. То что мы не особо видели его деятельность ни о че не говорит. обязанность высшего руководителя - руководить деятельностью подчиненных, а не делать за них работу.

Это уже игры в бога, а не администрирование или управление ресурсом.

Хочу услышать ответы на вопросы, поставленные Дейдрой в первом посте.

Dewei, что, ФАКТЫ так и не придумали? =smile_cry= Мы же просили всего ничего - ПЕРЕЧЕНЬ ОШИБОК, которые вынудили тебя снять всю одминку хога посреди года и парализовать учебный процесс.

Dewei, администрации трех факультетов, инспектора, преподаватели и учителя, конечно, никоим образом не имеют отношения ни к школе, ни к администрации. Да что там, к этому форуму.
Ты создавал этот форум для себя или для людей?

Dewei, хоть один пример вреда можно?

Dewei, таким образом ты отказываешься обнародовать объективные причины увольнения Главного Инспектора Хогвартса, отбрасывая всякую гласность.

Эпидемия, будь добра обнародуй факты обвинений в свою сторону, если Создатель боится говорить о них вслух.

Мы пользователи для тебя, а не подданные.

Тейша Трей, нимогут их должность занять те кто хочут. Страшный вред.

а-а-а-а-а! ну, тогда понятно...
действительно ужасный вред форуму...

очень объективная причина для снятия с поста, вам не кажется????
ведь для его величества хотеть, значить иметь.. хочу и пофигу...

И снова общие фразы. Дим, какие ошибки могли повлечь за собой снятие с должности?
Неужто Эпи с Элом себе инвентаря насоздавали? Или может баллов лишних Эпи пририсовала какому-то факультету? Или же она переводила неправомерно кого-то с одного фака на другой? Или преподавателей назначала только чисто "своих"? Вай-вай, страшно жить!
Какой же вред нанесла Эпи Хогвартсу, и почему этого вреда никто в глаза не видит?
Почему ученики трех факультетов (не буду говорить за Гриф, ибо официальных заявлений от него нет. Видно, твой факультет тебя поддерживает. Во главе с деканом) возмущены снятием Эпидемии? Почему они не видят нарушений с ее стороны, равно как и вреда им самим и Хогвартсу? Почему и учителя с инспекторами такого тоже не замечают, хотя работают с Глав Инспектором гораздо теснее, чем обычные ученики?

Вопрос мы обсуждать продолжим, ибо ответа мы так и не получили. Нехорошо потчевать своих форумчан отписками, создатель.
А уходить в тень больше свойственно нечистым на руку власть имущим, но никак не главе форума, когда столько возмущенных пользователей его интернет-ресурса вопрошают, а в ответ получают очередные общие фразы.

Пускай я не герой, зачем со мною так? © Butch Я извиняюсь перед всеми, кто постил в этой теме, кроме одного человека. Раньше я ответить не могла. Во-первых, хочу сказать спасибо за поддержку. Она и правда важнее медалей в профиле. Медали безлики, а поддержка она видна. Во-вторых же приступлю к главному. Я считаю себя человеком, у которого еще не умерла совесть. Знающие меня люди, которые есть и на этом форуме, могут подтвердить то, что если я виновата, то я извинюсь. Я извинялась всегда в подобных ситуациях. Но сейчас мне не за что извиняться перед вами. При всем желании - не за что. Я не сделала ничего, за что меня стоило бы снять с должности не то что вообще, но и в частности посредине года. Цитата (Тейша Трей @ Aug 1 2009, 18:32) Или им совсем не чего сказать? Они-то ЗНАЮТ причины или тоже не в курсе? Да, мы знаем, за что нас сняли. Точнее, нас поставили перед фактом. Элронд сейчас в отпуске и без компьютера. Он появляется на форуме с телефона и поэтому не может писать большие посты. Так вот... Нам предъявили претензии. Я, с согласия Элронда, ответила на все претензии за нас обоих. Однако нас просто не стали слушать. Более того, возмутились, что мы решили оспорить то, что оспаривать нельзя. Дима, ты сказал здесь, что я старалась? Я не ослышалась? На меня была вылита только грязь, которой я не заслужила. И Элронд не заслужил. Это так ты благодаришь за то, что я посвящала форуму большинство свободного времени? Это так ты плюнул мне в лицо за то, что я делала то дело, которое люблю, и делала хорошо? Да, меня назначил на этот пост ты. Только работала я на тебя, но для народа. Скажи мне, в чем я не оправдала твоих ожиданий? В том, что я не телепат? Я не вижу здесь ни одного человека, недовольного моей работой. Если я была предвзята, скажи к кому? Почему я не вижу ни одной жалобы на мою предвзятость? Почему я не вижу ни одного человека, недовольного моей работой? Где жалобы? Их нет. Покажи мне, где и, главное, чем я вредила Хогвартсу? Ни один преподаватель/инспектор/ученик не заметил моего вреда. Или я вредила так незаметно? Ты публично меня оклеветал, обвинив в предвзятости. Я требую извинений. Я не против, чтобы причины моего снятия обнародовали прилюдно. Я не считаю их весомыми, я считаю, что это придирки для того, чтобы снять неугодного тебе человека. Я отвечу на все обвинения в мой адрес так же, как ответила в Администраториуме. Только ты не стал их читать - тебе это просто не надо. Если ты решил меня снять - то снял несмотря на все исчерпывающие объяснения, которые я дала. И я считаю, что народ должен влиять на выбор Директора и Главного Инспектора Хогвартса, потому что им, в первую очередь, надо работать с этим самым народом, а не с тобой, Дима. Хотя это я пишу не для тебя, потому что даже если ты это и прочитаешь, то не снизойдешь до ответа. Но я хочу, чтобы люди, которые мне верили и верят до сих пор, знали правду. Мне скрывать нечего. Тебе есть что?

Да, мы знаем, за что нас сняли. Точнее, нас поставили перед фактом. Элронд сейчас в отпуске и без компьютера. Он появляется на форуме с телефона и поэтому не может писать большие посты.
Так вот... Нам предъявили претензии. Я, с согласия Элронда, ответила на все претензии за нас обоих. Однако нас просто не стали слушать. Более того, возмутились, что мы решили оспорить то, что оспаривать нельзя.

---

Дима, ты сказал здесь, что я старалась? Я не ослышалась? На меня была вылита только грязь, которой я не заслужила. И Элронд не заслужил. Это так ты благодаришь за то, что я посвящала форуму большинство свободного времени? Это так ты плюнул мне в лицо за то, что я делала то дело, которое люблю, и делала хорошо?

Да, меня назначил на этот пост ты. Только работала я на тебя, но для народа. Скажи мне, в чем я не оправдала твоих ожиданий? В том, что я не телепат? Я не вижу здесь ни одного человека, недовольного моей работой. Если я была предвзята, скажи к кому? Почему я не вижу ни одной жалобы на мою предвзятость? Почему я не вижу ни одного человека, недовольного моей работой? Где жалобы? Их нет.
Покажи мне, где и, главное, чем я вредила Хогвартсу? Ни один преподаватель/инспектор/ученик не заметил моего вреда. Или я вредила так незаметно?

Ты публично меня оклеветал, обвинив в предвзятости. Я требую извинений.

Я не против, чтобы причины моего снятия обнародовали прилюдно. Я не считаю их весомыми, я считаю, что это придирки для того, чтобы снять неугодного тебе человека. Я отвечу на все обвинения в мой адрес так же, как ответила в Администраториуме. Только ты не стал их читать - тебе это просто не надо. Если ты решил меня снять - то снял несмотря на все исчерпывающие объяснения, которые я дала.

И я считаю, что народ должен влиять на выбор Директора и Главного Инспектора Хогвартса, потому что им, в первую очередь, надо работать с этим самым народом, а не с тобой, Дима.

Хотя это я пишу не для тебя, потому что даже если ты это и прочитаешь, то не снизойдешь до ответа. Но я хочу, чтобы люди, которые мне верили и верят до сих пор, знали правду. Мне скрывать нечего. Тебе есть что?

многое всегда решается в закрытых компаниях и в дальнейшем обсуждения не приведут ни к чему. впрочем, масло в огонь порою бывает полезно.
насколько я могла наблюдать, Эпи посвящала очень много труда и свободного времени инспекторской работе. Хогвартс потерял трудоголика.
об истинных причинах произошедшего догадаться не сложно, это отметили в первом посте темы.

p.s.: мое заявление об увольнении не спешили рассматривать, поэтому позволила себе вольность снять себя собственноручно.

Serna, Марина, не бросай нас =smile_cry=

Вот подлецы, надо было такого человека до увольнения довести =smile_cry=

Serna, я понимаю, как вам всем мерзко.
Нам тоже. Особенно от мысли кто жи щас припрецо торжественно должности занимать.
А еще я помню пересортировку. И лицемерное "объяснение" ее причин. И результаты.

Да никакого вреда. Просто система тихунишества в действии.

Работает она следующим образом:

Админу даются какие-то указания в закрытом разделе или в асе.

Админ их выполняет или не выполняет. Неважно.

Суть в том, что ни сами указания, ни оценки действий нельзя показывать.

Все админы в свою очередь попадают в хитрую ловушку служебной этики.

Они не могут ничего обнародовать из закрытого раздела. Так что...

То есть. Любого админа можно обвинить голословно, а защищаться он не может.
Нельзя ни цитату привести, ни просто устно объяснить. На любой информации стоит гриф - совершенно секретно.

Лично я так картину вижу и понимаю. В этом есть что-то ненормальное безусловно. Как это ни смешно звучит, но админы у нас самая незащищенная часть населения. Если модератора в чем-то обвинят, то тут совсем другой расклад. Он спокойно сюда может придти и выложить свое дело народу, если его игнорят высшие чины.
И то тоже есть вероятность услышать бюрократический вопль о конфиденциальности информации из закрытого раздела коим является также и Модерариум.

Да не было никаких схем. Была всем известная попойка и разврат. Собсна в ходе оных все и решилось.

Для милого дружка и сережку из ушка(с) Пословица русского народа от В.И.Даля

Ну народ, честное слово, я вам удивляюсь. Столько флуда. Рейтингов захотелось, или бана? :D
Для тех кто не понимает о чем я, объясняю:
Открываем правила форума, мотаем в самый низ, читаем:

Переходим по ссылке политикой рассмотрения спорных ситуаций. Читаэм первый же пост, а именно второй абзац:

Все, кто не согласен с решением Создателя, и сказал это вслух - нарушили правила форума, так как официально ни у кого нету права обжаловать решение Создателя - "истину в последней инстанции". Особенно это касается отписавшихся сдесь, так как формально поднятое здесь "обжалование" находится вне правил форума, и раздела в часности и любой сказавший сдесь своё "фэ" заслужил предупреждение или рейтинг за флуд и off-topic(даже больше, за off-forum).
Кому не дошло, в личке объясню на примере

Вейзе, ты хорошо тут написал, но ранее нам гарантировали:

2 Вейзе

:voodoo: сымите предмодир, а то народ страдает от недосказанности

Слушай, Диша, какого черта ты приносишь сюда всякую фигню, чтобы тему вообще нафиг прикрыли? И вообще начинай говорить что-то более содержательное.

Я немного не пойму. У форумчан теперь аж две темы для высказывания жалоб? Хоть бы успеть и туда, итуда пост написать. :hystericss:
Хотя нет. Эта не такая популярная.

Можешь сразу нас банить. =pretty=

Вейзе, да, ни разу ни диктаторский режим. Я прям читаю каждый раз и слеза умиления.
Зрелая административная позиция взрослого человека, не боящегося открытой политики и справедливой критики; управленца, всегда готового пойти на контакт и обсудить проблему с людьми, и который всегда найдет решение проблеме.
Неужели вы правда верите, что подобные сообщения о безнаказуемой безграничной власти повысят рейтинг, кого-то устрашат или заткнут? Это позиция слабости, а не силы.

critic, вот видишь - и без Маркса обошлись)
Кстати, на днях переписывалась с Катей. Так она, как ни странно, была недовольна работой Эпи. Это так, для размышлений.
Удивительно, но факт увольнения даже меня возмутил до такой степени, что я вмешиваюсь

Я написал Девею, что назначение на должности определенных людей сделает их крайне непопулярными.

Я бы никогда в таких условиях своих друзей не назначал на посты, а выбрал бы какую-нибудь вражину. :D

И так что мы имеем? Имеем упрямство и полное непонимание ситуации. А значит велика вероятность назначения протеже.

Если назначат Ювенту, то кризисов не миновать. Рано или поздно, но она кого-то достанет обязательно. Сейчас имеется тенденция относится к форумчанам, как к детям неразумным. Ювента отличный кандидат на роль старшего воспитателя детского садика. Что из этого выйдет? Взрыв возмущения.

И это все, что может нам пообещать доблестная администрация форума?
Утибожимой, напугали. Форумов по сети огромное количество, приживемся где-то в другом месте, благо на других ресурсах действует правило о том, что пользователь всегда прав.

А пост Вейзе показателен. Для тех, кто боится за свои места и, извиняюсь, пятые точки.
А что такое должность на форуме? Судя по новой политике, это то, чем ты занимаешься долгое время, а потом тебе за это вместо "спасибо" радостно плюют в лицо. Причем, смачно и от души. Кто, скажите мне, на таких условиях захочет занимать хоть какую-то должность, если его без суда и следствия снимут с поста? Более того, оклеветают и растопчут всю душу?
Если сейчас забанить или уволить, или выставить рейтинги всем тем, кто здесь хоть раз постил, то кого засунуть на их места? Девея? Простите, но пупок развяжеццо.

Девей, ты не понял? Никто не боится твоего "божественного гнева". Никто не боится банов, снятий и прочих страшных угроз. Все хотят справедливости, ибо судя по той отписке, которую мы видели, все что творилось в админке - фарс и чушь. Ибо если бы там было что-то серьезное, то это серьезное сейчас было выставлено перед форумчанами, чтобы они могли прочесть и подумать. Однако пост отсутствует, следовательно, обвинения настолько мелочны и ничтожны, что после них бунт только усилится.

А цирк в наборе администраторов... Фу, постыдились бы писать таким игривым тоном. Такое ощущение, что клоунов в цирк набирают, а не людей на важдые посты заманить пытаюццо.

Вейзе, ути-пути, какой постик. Только надо хоть немного думать, прежде чем такие посты писать.
Ах, банов нам захотелось? Шотакое, Вы нас забаните? А, забыла, у Вас ведь нет на то больше прав.. А если бы и были - было бы просто замечаааательно.. Думаете, Девей тебе скажет "большое спасибо", если Вы забаните почти всех юзеров, которые активно играют на этом форуме. :crazy_jump: Аха, тогда многие уйдут, даже не сомневайся, и форум уже будет никому не интересен.
Вы у нас такой грозный в группе "Пользователи", я прям трясусь от страха.

Никс, он больше не представитель администрации.
Так что его слова на счет банофф - пустой треп.

А я хочу поблагодарить Эпи. Она приоткрыла нам завесу тайн на непонятные решения Девея. Этот пост достоен уважения. Браво

Вейзе, хватит пугать уже форумчан рейтингами. Еще снятием с должности попугайте, ога. Ни один человек не может быть истиной, так как на него всегда кто-то будет влиять. Бред придумали.
Форумчане имею право знать правду, и истиной тут не прикроешься, потому что нет ее. Есть непонятное, неосмысленное, неправдивое обвинение в сторону Глав.инспектора. Еще действующего, потому что форумчане не согласились с ее снятием.

Хогвартс находится в разрухе. Кто пойдет на должность инспектора, должность бесправную и бездейственную? Вы сами думаете, хоть что делаете? Весь учебный год просидеть без факультета, чтобы потом один раз прийти и сделать отчет. Бред? Бред. У Глав.инспектора вообще все обязанности забрали, перекинув их на Директора. Зачем вообще тогда эти должности нужны?
Про выпускников я вообще молчу. Новые правила внесли полное непонимание их со стороны учеников. Кто их составлял? Мао Дзе Дун?

И немедленно извинитесь и верните Серну. Вообще с ума сошли.

У меня вопрос. На каком основании пользователю Кроле Джотто поставили предмодерацию на всем форуме? Затыкаем потихоньку глас народа? Вот как решила пойти наша администрация, истина в последней инстанции. Просто закрыть рот неугодным и недовольным на время. Вполне демократический путь.

На счет ингибиторов. А как это понимать?
Spar

пять балов за песню) :lol:

я тут все это прочитал и понял, что если кентовать () с Девеем, то можна любые должности занимать.
и еще мне понравилось когда цитату привел, в которой было сказано, что "принятые решения будут основаны на здравом смысле и непредвзятыми". а вот в снятии Эпи и Элронда прям "куча" здравого смысла, а про предвзятость и вообще говорить не стоит.

сделайти юзик на эту тему (желательно с этим же смайлом) :lol:

а где ты такой смайлик взял?.. :-[

Как это по праву странно. Ювента и недовольна действиями Эпидемии Мракс. Но возможно тогда Ювента соизволит отпостить тут, чем же именно она была недовольна. А то мы всё ищем, кто же нам может пролить свет на нарушении Эпидемии Мракс...

Phenomenon, http://qip.ru/ru/pages/smiles_ru/
Sex Smilies pack, третий по счету.

уже в производстве

Верните Кроле Джотто свободу слова! Что за сталинские методы? Ужас какой-то =girl_gloomy=

Ну, хоть в концлагерь не сослали... :afraid: Ушастый, мы с тобой.)

Frine, я им сошлю. Пускай тогда всех уже в бан. :go-go:

просто сказала, что Эпи вечно придирается. И явно была недовольна способом назначения корректоров - то есть, независимо от желаний преподавателя.

Примеры. Нам нужны конкретные примеры. В никах. Вот такую-то и такую обидели, несправедливо придравшись. Потому как-то несколько странно выглядят такие обвинения в свете постов поддержки Камми, ранее отстраненной от преподавательства, и той же Мионки, вообще уволенной.
Ювента читала тему… Но по всей видимости у неё проблемы с клавиатурой, если она так и не оставила своего ответа тут… А ведь пока она единственное недовольное лицо о котором мы узнали…

Satine, просто не я и не Камми не метим на какие-то еще посты, кроме тех, на которых сейчас находимся.
Я уж точно :lol: И подсиживать Эпи путем переворачивания истины в нужную для себя сторону желания не имею.

Все корректоры сами выбирают себе предметы. Те, с которыми им приятно и комфортно работать.
Мнение преподавателя учитывалось в том случае, если он напрямую с этим обращался ко мне, Элу или к Эпи. От Ювенты такого обращения не было.

Эпи поставила к какому-то преподавателю корректора без желания преподавателя? А если без корректора там никак? Это у нас нынче нарушением зовется? Давайте тогда запишем в нарушения, что они с Элрондом не поставили преподами ВСЕХ жилающих. Желательно сразу, без каких-то там никому не нужных примеров лекций. :crazy_jump:

простите, а с каких пор лицо, находящееся под надзором спрашиваю, кого он хочет видить у себя надзирателем?

Если бы вы перед тем как трепатся подумали головой, то у Вас юы не возникало вопросов "за что?" их сняли. Формальных поводов достаточно для этого.

Вейзе, о, а что, формальные и косвенные поводы есть причиной для снятия? Надо же, нонсенс. А всегда был фактаж и доказательства.

Что ж, вы только подтвердили, что веских причин для снятия не было. Спасибо вам =girl_yes=

Вейзе, если бы Вы перед тем как трепаться подумали головой © , почему формальные поводы никого не устраивают и почему снятие людей с этих должностей вызвало такую бурю негодования среди представителей Хогвартса, Вы бы тут не пытались всех поучать с умным видом =yes=

©
ахахах, я в восторге)
Ну для пущего бардака осталось подождать новых назначений.

Кстати цикличный беспредел, не находите?

а Вейзе у нас не думает, потому что ему бладжером ударило в голову, при этом произошло сотресение ©

Так вот к чему я все это...
Вейзе, так значит у нас теперь формально тебе нагадили на голову и нужно стойко терпеть как оловянный солдатик, при этом молчать и ни-ни, ни одного словечка?...

Доказано же, что цивилизация развивается циклически. Так что всё верно и логично.

Девушка, Вы подумали что Вы сказали? Повод - это не причина. Ану, ану.. что было поводом Первой Мировой Войны? А что причиной?
Да, есть. Ибо если вы ещё не поняли, меня уже дважды сняли именно изза "формальных и коственных поводов". И все были согласны что их достаточно без "фактажа и доказательств" - это как оно выглядит со стороны пользователя. Вот почему некоторые недовольные снятием Хоогвартской пары, в моём случае априори не хотели слушать ничего, а только желали "снять". Вот и наверняка Девей сделал вывод, что раз толку от таких дисскусий нету, что даже виновным не дают слова сказать, то какого лешего он будет тянуть кота за хвост, и сделал всё ка подобается - снял. И никто из вас не заставит его передумать, ибо вы сами не знаете чего желаете.

Додано через 5 хвилин

Чего я успешно и делаю =tease= И видите до сих пор живой, здоровый, в грязь не втоптан, а мои недоброжелатели волосы на себе рвут, незная как меня задеть, рейты и премодеры зарабатывают.

В этот тред внезапно врывается позитив!

Мда.
Что-то тут темно.
Чувствую себя нубом.
Как два года назад в теме про пересортировку.
Не могу понять, в чём виноваты Эпидемия и Элронд, и виноваты ли вообще.
То ли виноваты, то ли нет.
Скажите уж.

А что значит "ролевых администраторов гонят"? Смит вроде на месте. Серна? Мне почему-то кажется, что она сама ушла. :unsure:
А Ленивец, вообще, по-моему, некоторое время сидел в пользователях. :Oo:

:Oo:

Хм. К ответу Девея как человека призвать можно. Как Создателя - нет. =sceptic=

Ничего, Ювента не подавится!

Эпи Мракс, мне плевать, кто, что и зачем... в общем, ты поняла.

А пусть пишет мне в личку посты, я постить буду. :D

Пожалуйста! Пожалуйста! А мы вот не хотим слушать ничего, а хотим восстановления!
МОЛЧАТЬ - бегом в АДМИНКУ восстанавливать!!! :eat_brains:

Не, чувак. =loly= В грязь ты уже давно втоптан. :D
Додано через 6 хвилин
Вообще не понятно. Недавно была такая комедия с этим "Судом". И теперь комедии уже финита? Хотя бы обьявили о снятии официально. А то так - под покровом темноты, ночью, влез во админку, яко тать, и нашухарил там...

=respect=
1. ВНЕЗАПНО - капсом.
2. NEED MOAR AND MOAR AND MOAR LES... впрочем, здесь не 4чан, а весьма и весьма детский форум.

О, так я не один такой)

И главное. О снятии не было официально обьявлено.

Скампада Энкарнадо, а чивой ты флешмоб не поддерживаешь? у меня вон 3 дня ужо статус стоит

// Но в этом треде все взрослые и хмурые, так что можно. :3//
(слэши поставил, в ролевой заигрался :'( )

А теперь и с музыкой!

Господа! Мы митингуем, вопим и нарушаем спокойствие администрации безо всякого толку, провоцируя её на рейтинги и, возможно, даже забаны для особо зарывающихся. Действовать нужно спокойно и без галдежа.
Нам необходим изложить свои претензии и требования систематизированно, в соответствии с демократическими нормами. А именно:

1) Эпидемию и Элронда восстановить в правах на то время, пока официально и открыто будет разбираться дело про их ошибки.
1.2) Всяческую деятельность, связанную с назначением новой администрации Хога, приостановить и заморозить до окончательного выяснения деталей по данному делу и вынесения справедливого вердикта.
2) Серну безоговорочно восстановить в правах и принести публичные извинения от лица администрации, причастной к данному конфликту.
3) Вынести вопрос на ОБЩЕЕ голосование, для чего создать опрос в КЖ.

Все согласны? Кто за? Против?

Ваш Вакси.

Оффтоп: все мы знаем, что если бесцельно и несогласованно надсаживать глотки и позволять себе флуд (убью!), то М и В быстро и грубо заткнут нам рты. И отчасти будут правы - в отношении чистого флуда.
Не флудим!

=girl_crazy= Смифно, молодой человек. Вы бы еще сюда приплели похищение Прекрасной Елены, как повод и причину, а не только австрийского эрцгерцога. Сравнили хрен с пальцем, так сказать. Первую мировую с форумом. Ах, ну да, забыла совсем:

Показати текст спойлеру

Хрен обыкновенный (Armoracia rusticana) или деревенский, развивает толстые подземные, мясистые побеги и корни и высокие (до 1 метра) наземные, ветвистые стебли. (с) Вики
Это на случай ваших любимых рейтингов.

Скрины предоставленные вашего читтерства - это без "фактажа"? А слушать не хотели, наверное потому, что вас очень сильно любят, и не могут выразить полное восхищение своим кумиром. Всея форума. Я особенно. Являюсь давно вашей поклонницей, о чем свидетельствует моя подпись. Так что пишите побольше. А то нам скучно без ваших постов :eyebrows:

Бред...
Когда я оставлял Хогвартс, я думал - он в надежных руках, Эпи молодчина... Придя, собственно говоря почитать тему про 6 фильм натыкаюсь на подобный беспредел... Я так понимаю Димитрий решил отдать Хог в руки ПС, чтобы не отставать от событий фильма.
Бардак, черт возьми. Когда была пересортировка ушел очень уважаемый мной человек Эн Эрол, теперь были снято не один, а несколько из тех кого я действительно уважаю. Другие ушли сами.
Теперь я действительно не жалею, что забил на форум, не известно еще, что бы пришлось выслушать мне. Но поскольку я теперь всего лишь пользователь, не скрепленный ни какими обязательствами, бояться мне нечего.
Кто-нибудь сомневается в моей объективности? Я нет, поэтому интересуюсь у инициатора сего "балагана": Димитрий, Вам снова нечем заняться? Вам опять стало скучно? Зачем все это? К чему? Для кого и для чего производяться подобные действия?
Я никогда не поверю, что Эпи или Элронд могли нарушить правила настолько и схалтурничать, схалявить, сфабриковать что-то... Я работал с ними, я видел их в действии, я знаю о чем говорю... Нам ждать авторитарный режим и круцио на занятиях Защиты от Темных сил?

Следовать путям таинственным
Девея, что затмил собою Солнце
Забавно.
Додано через 4 хвилин
Когда Луна затмит навеки Солнце
И звёзды упадут на землю
Мы все уйдём.

Если эти изменения произошли, значит... на это были причины)) и если администрация помалкивает - значит она не хочет, что бы пользователи были вкурсе...

Дело в том, что мы должны быть в курсе.

А вот другая сторона медали - это то, что администрация не считает этот момент таким явным наводит на мысль, что у создателя есть план. Я думаю он не доволен тем фактом, что школьный инспектор не четко выполняет требования. Девей своего рода Министерство магии, а Эпи была работником этого министерства, которая должна была следить за всеми школьными делами. Его аргументация мне понятна так: Эпи начала проявлять симпатию к факультетам, и, ВОЗМОЖНО, начала оспаривать указания Девея, говорить что лучше бы было так, а не... Ему это всё не нравится, и он вполне вправе сменить своего посланника от министерства магии.

Но всё выше сказанное не меняет моего отношения к Эпидемии. Она очень хороший человек, и очень добрый. Поддерживала меня, и смотрела на всё ясно открытыми глазами, когда все другие смотрели сквозь призму чего то другого. ВОЗМОЖНО, Эпи не устраивала Девея как работник "негласного министерства магии", но как человек она этого не заслуживала... Можно было бы отделаться предупреждением...

То есть, Вы намекаете на то, что Эпи лоббировала интересы какого-то конкретного факультета? =smile_cry= Знаете, бездоказательно подобными обвинениями не раскидываются...

может быть.. а может и не быть.. вот скажи, я как человек заслужил того презрения, с каким ко мне относятся некоторые пользователи, как во время официальной должности, как и после этого. Или быть может Мечта этого заслужила?

Какие интересные выводы. А можно поинтересоваться, а где именно Вы услышали эту самую аргументацию? Не поделитесь информацией для всех?))

Как по другому можно понять слова создателя?
А так же, я не сказал что она начала проявлять симпатию к факультетУ, я сказал что она начала проявлять симпатию к факультетАМ. Девею надо было иметь при себе человека, который будет без своего мнения выполнять его приказы, а она имела своё мнение на политику факультетов, вот и результат её смещения...

Вейзе, то, что ты много сделал, это заслуживает уважения. Но читы всё в минус уводят...

Satine, а про симпатию он написал сам, а про ВОЗМОЖНО, это уже мои мысли...

Томи Грейн, "читы"... вот мне интересно, откуда ты взял что то были читы? Ни я, ни Лора, ни Девей с тобой этого не обсуждали, ровно так же само как они и не публиковали никакой официальной информации по этому поводу, а это единственные люди, которые могут знать всю правду. Так что твоё утверждения "читы" - взято из воздуха, и не будет считатся истинной покак кто-нибуть компетентный подтвердит это. И ты наверное догадался, что никто компетентный не собирается этого подтверждать, только отрицают.
А раз так - то все выкрики "читы" - сплошная клевета.. рецедивы клеветы - бан за вами плачет!

=rofl= Опять Вейзе включил свою старую гармонь... Вейзе, Вам выдвинули факты где был чит. Вы никак не отреагировали, а только стали орать что это работа. Ни обьяснений, ничего. Для тестирования и исправления багов Вам же выделили отдельный бот, нээ? Вы же быстренько почиттерив - зачистили свои же логи, чтобы никто этого не увидил. Какбе, это должно быть правильно, но лучше чтобы никто этого не видел... =teddy= А правду то должны знать все, даже обычные пользователи. Для того, чтобы не строили свои догадки, которыми вы теперь и недовольны.

А баном можете тут не разбрасыватцо. От вас его все равно не дождешься... :bum_head:

Вейзе, вперед и с песней -_-

Для начала скажи за что пользователи заслужили твое презрение. А то право смешно слышать такие претензии от человека, который всегда демонстрировал свое пренебрежение к другим людям. ))

Да. Девей просто хочет иметь человека выполняющего его приказы. Это не значит, что Эпи их не выполняла. Это значит, что с его точки зрения, она их не выполняла или выполняла не так, как следует. Таково его психологическое восприятие её деятельности. Которое к реальности может даже не иметь отношения. В любом случае мотивация Димы вытекает из его центристского мышления. ))

Так же как Томи Грейн я просто делаю выводы из увиденного. )) Может я ошибаюсь. Это моя личная интерпретация событий.

Всю правду? Прям таки всю-всю-всю? А скрины вам предоставленные, на которые, как уже заметил Крол, вы не отреагировали, это что по вашему? Взято из воздуха?
А торчание в теме Равенкло это типа по работе было, доооо. Особенно в темке ВП. Стоп! Ничего не говорите, вы там бота тестировали, я догадалась. :eyebrows:

Ну разве не лапочка? =girlandm=

И в чём же проявлялась симпатия к этим самым факультетАМ? :scratch:

Тыкните меня в эти слова. Честно, не помню такого, чтобы Девей признался в этом открыто. Но Вы мне покажите этот пост, я очень хочу это прочесть, прямо жажду.

Это гениально. Правила, этика, всё побоку. Лишь бы угодить хозяину.

А также чувство собственного достоинства.

Одним словом, нужно безмолвное Муму. Тогда может легче бота завести?

Satine, Так ладно, думать вы не хотите...

Мы все здесь говорим о том, как Эпи талантлива, как хорошо она выполняет свои обязанности, как все мы её любим и хотим видеть на посту гл. Инспектора, и это так, Эпи тот человек который может! Все согласны с тем, что она что то делала, все согласны с тем, что она незаменимый человек. Все согласны с тем, что она делала работу как лучше ученикам и преподавателям. Но здесь затесалось одно НО! И это НО, пост Главного Инспектора Хогвардса. Должность инспектора следить за выполнением правил администрации, и доводить до директора то, что должна делать школа и как быть. Так как Эпидемия всегда делала всё для блага Хогвардса, и имела своё мнение, как бы лучше сделать, то она вполне могла оспорить какое то задание Девея. Ему это есесно не понравилось, так как прямая обязанность это слушать его и его указания. Вывод - поставка на должность своего человека, которого он выберет сам, для того, чтобы этот человек беспрекословно действовал по отмашке Девея.

Я вполне считаю, что Эпи заслуживает должность Директора Хогвардса. Так как директор это не инспектор, его задание развивать Хогвардс, и делать всё на его благо. Так что лучше бы было сменить должность на директора...

Покрути себе по головкЕ и сама ответишь на свой вопрос. Но я всё же помогу. Создатель видит в не выполнении своих приказов, нарушение и серьезное нарушение, не важно имеет ли Эпи своё мнение или нет. А она его Имеет, и поэтому может не согласиться с приказом создателя. А он, в свою очередь, назовет это: предвзятость

Выше написал, предвзятость. Просто проанализировав его пост, можно понять, что онным оно и является...

Бота делать сложно ^_^ Тем боле такого:)

Ты - не знаю. Мечта - ЗАСЛУЖИЛА.

А раз так - то все выкрики "читы" - сплошная клевета... рец[B]и[/B]дивы клеветы - бан по вам плачет!
Говорить научись, грамотей.

Вместе с Мечтой.

а ЭЛРОНД вообще побоку? :skype_devil:

Да, такого бота, который бы заменял Эпи, сделать вообще невозможно.
Да и найти лоха, который будет делать всё, что скажут, без вопросов и своего мнения.

Грубо говоря, да:) Эпи сделает больше, чем может сделать Элронд...

Лох всегда найдется, тем более на такое вакантное местечко)))

Томи Грейн, а Вы, я сморю, у нас прям эксперт-оценщик трудового потенциала =smile_cry=

Впрочем, я Эла не так хорошо знаю, чтоб за него глотку драть. :) Но всё-таки... та же этика... Да вы не думайте, что Эпи кто-то вернёт на Директора! Неужели непонятно, кто туда метит?))

Скорее, лошадь))
Додано через хвилину
Вейзе,
Откройся нам, таинственный кодер
Верни возможность финитить бомбу
С себя навечно!

Ameli Black, меня раздражает этот смайлик...

как раз таки и понятно, и это обидно...
Вернее понятно, что кто то метит, и жаль что не Эпи...

я думаю цвета навозного^_^