Модератори: простая прохожая, Мэри.

Сторінки: (396)  [%] « Перша ... 194 195 196 197 198 ... Остання ».  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Мафия "Во имя прогресса". Зрительный Зал

, Тема для обсуждения
Відправлено: Apr 8 2016, 16:53
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 16:49)
Смотри: Скамп пошел свое ночное действие выполнять, кого-то блокировать на одну ночь. Но к нему пришел Мишка, который, если натыкается на активную роль, не указанную в списке тех, кто от него не умирает, блокирует и убивает его. Значит, действие Скампа совершено не было (он никого не заблокировал), а вот Мишка его убил. Про то, что Скамп попался в его цепкие лапы — просто приписка ведущего из-за хода Мишки к Скампу, но сам Скамп мог походить к кому угодно.

Да понял я уже 10 раз. Логику изначальную свою объяснял.
Відправлено: Apr 8 2016, 16:53
Цитата (Одиннадцатый @ Apr 8 2016, 16:49)
А, то есть у него свой личный доктор?
Ок, одну ночь он переживет. На вторую его грохнут. Как печально, что приходится объяснять, почему не только мафии и одиночкам невыгодно вскрывать своим активные роли.

+
Додано через хвилину
Цитата (Бот номер 17 @ Apr 8 2016, 16:49)
нда...

Поговоришь со мной? =shy=
Відправлено: Apr 8 2016, 16:54
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 16:50)
А я тут вот, развлекаюсь с ботником и прочими. Да, обещал, пытаюсь задать ему форму.)

Ах ты шалунишка!
Відправлено: Apr 8 2016, 16:54
Цитата (Одиннадцатый @ Apr 8 2016, 16:49)
А, то есть у него свой личный доктор?
Ок, одну ночь он переживет. На вторую его грохнут. Как печально, что приходится объяснять, почему не только мафии и одиночкам невыгодно вскрывать своим активные роли.

вы играли хотя бы раз в спортивную мафию? когда лишняя ночь мирного актива - это большое преимущество города? А тут ночей аж целых 2.


Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 16:50)
Ему вообще нет смысла раскрывать свою роль, если он мирный актив. А так он не может даже сказать, что просто мирный (даже если мирный актив), потому что ты говоришь, что его тогда надо сливать. Хороооош)

если бы был намек на то что основания есть, я бы даже не стал разбираться в этих основаниях. положительные или отрицательные. Здесь много опытных игроков, и либо ком, либо еще кто-то из актов понял что дальше делать с таким игроком.

а так он назвался мирным. Мирным которому невозможно доказать простую вещь. Которому объясняешь правила а он не слышит тебя. = паровоз
Відправлено: Apr 8 2016, 16:55
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 16:51)
к сожалению, для меня тоже. И поэтому я уже пытаюсь искать дальше кандидатов... Чтобы в случае нахождения таковых поменять голос. Но пока однозначно против Дона...

Давайте уберем все лишнее и увидим в посте странную мысль:
"для меня тоже [тоже: Дон - мирный пользователь], но пока однозначно против Дона."
Уууух) Красавчик) Пусть тебе в мафочате подскажут хоть, че отвечать)
Давай искать других кандидатов. Тебе задали вопрос насчет Космоса, например. Как ты думаешь, он: тупой тапок или игрок с немирной ролью?
Додано через хвилину
Цитата (Дон Хуан Матус @ Apr 8 2016, 16:53)
Да понял я уже 10 раз. Логику изначальную свою объяснял.

Хорошо.)
А ты кого подозреваешь сейчас?
Давайте уже, ребята, докопаемся до человека логично.
О, и есть примерный список мирных?
Відправлено: Apr 8 2016, 16:56
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 16:54)
Которому объясняешь правила а он не слышит тебя. = паровоз

Видимо, это вы меня не слышите. Я объяснял свой изначальный голос и логику, основанную на объявлении. Разумеется, после пояснений ведущего в теме я признал ошибку и голос сменил.
Відправлено: Apr 8 2016, 16:56
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 16:54)
вы играли хотя бы раз в спортивную мафию? когда лишняя ночь мирного актива - это большое преимущество города? А тут ночей аж целых 2.

Играли, а ты щас не даешь лишнюю ночь, а забираешь все те, которые мирный актив может прожить после этих целых двух штук. Сечешь?
Додано через хвилину
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 16:54)
а так он назвался мирным. Мирным которому невозможно доказать простую вещь. Которому объясняешь правила а он не слышит тебя. = паровоз

Вроде он все понял, нет?)
Відправлено: Apr 8 2016, 16:57
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 16:49)
Смотри: Скамп пошел свое ночное действие выполнять, кого-то блокировать на одну ночь. Но к нему пришел Мишка, который, если натыкается на активную роль, не указанную в списке тех, кто от него не умирает, блокирует и убивает его. Значит, действие Скампа совершено не было (он никого не заблокировал), а вот Мишка его убил. Про то, что Скамп попался в его цепкие лапы — просто приписка ведущего из-за хода Мишки к Скампу, но сам Скамп мог походить к кому угодно.

тоже самое но чуть короче я объяснял постов 300 назад. мне так быстро не поверил как тебе


Скажем так, у меня нет никаких оснований сидеть здесь. И я готов уйти в баланс Дону. Именно поэтому я так активно и развиваю дисскуссию а не сижу с активной ролью и отмалчиваюсь. Потому что в случае моей казни город потеряет всего 1 пользователя. Пока это не страшно... Страшно потеря здравой дискусси которой пока тут нет...
Відправлено: Apr 8 2016, 16:57
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 16:56)
Играли, а ты щас не даешь лишнюю ночь, а забираешь все те, которые мирный актив может прожить после этих целых двух штук. Сечешь?

Мирный актив и проживет две дополнительных ночи.
Відправлено: Apr 8 2016, 16:57
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 16:54)
вы играли хотя бы раз в спортивную мафию? когда лишняя ночь мирного актива - это большое преимущество города? А тут ночей аж целых 2.

Вы в курсе, что у нас не спортивная мафия? И что на 2 ночь к нему может придти мишка, который и блочит, и убивает. Или правила не для царей?)
Відправлено: Apr 8 2016, 16:58
28 голоснул по-тихому и свалил спать. Интересно, нарисуется ли еще сегодня под внезапными предлогами.
Відправлено: Apr 8 2016, 16:59
Ребята, я пока пойду на некоторое время.
Всем #объятия
Відправлено: Apr 8 2016, 17:01
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 16:56)
Вроде он все понял, нет?)

ну 10 минут назад он читал твои объяснения. надеюсь что наконец но понял...

Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 16:55)
Давай искать других кандидатов. Тебе задали вопрос насчет Космоса, например. Как ты думаешь, он: тупой тапок или игрок с немирной ролью?

не видел вопроса. Как и самого Космоса который пришел, поддержал меня и ушел. Что очень подозрительно

Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 16:55)
Давайте уберем все лишнее и увидим в посте странную мысль:
"для меня тоже [тоже: Дон - мирный пользователь], но пока однозначно против Дона."
Уууух) Красавчик) Пусть тебе в мафочате подскажут хоть, че отвечать)

брр. Я сказал что начал склоняться к тому что Дон мирный. Ибо слишком долго тупил. Но тупил. И долго. И в отсутсвии других кандидатов - я бы избавился от такого мирного, чем от какого-то очень скрытного человека
Відправлено: Apr 8 2016, 17:01
И да, по сути Паук по-прежнему может быть Мишкой, слившим Бота 22. Но в этом случае Мишка слишком откровенно спалил себя, поэтому у меня возникли сомнения.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:02
Цитата (Одиннадцатый @ Apr 8 2016, 16:57)
Вы в курсе, что у нас не спортивная мафия? И что на 2 ночь к нему может придти мишка, который и блочит, и убивает. Или правила не для царей?)

в таком случае мы точно будем знать что Мишка не за мирных. и это тоже ценная инфа. + не факт что убьет, ибо есть целый ряд не убиваемых.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:02
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:01)
ну 10 минут назад он читал твои объяснения. надеюсь что наконец но понял...

Я все понял, когда нас рассудил ведущий. Это вы что-то всем пытаетесь доказать с пеной у рта.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:03
Цитата (Дон Хуан Матус @ Apr 8 2016, 17:01)
И да, по сути Паук по-прежнему может быть Мишкой, слившим Бота 22. Но в этом случае Мишка слишком откровенно спалил себя, поэтому у меня возникли сомнения.

спасибо что вновь обсуждаешь кандидата на роль Мишки..


Лето А ты что скажешь на счет Мишки. Не ник его, а за кого ему выгоднее играть и за кого он может играть в данный момент?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:03
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:02)
в таком случае мы точно будем знать что Мишка не за мирных. и это тоже ценная инфа. + не факт что убьет, ибо есть целый ряд не убиваемых.

Хм, мне казалось мишка одиночка. И играет за себя. Нет?
Есть ряд других ролей, которые могут убить тех, кого не может мишка
Відправлено: Apr 8 2016, 17:05
Цитата (Одиннадцатый @ Apr 8 2016, 17:03)
Хм, мне казалось мишка одиночка. И играет за себя. Нет?
Есть ряд других ролей, которые могут убить тех, кого не может мишка

но в таком случае у нас будут потенциальные 2 ночи у мирноактивного Дона...

любой одиночка по-началу играет за кого-то. Либо с мирными против мафов. Либо с мафами против мирных. И от этого есть смысл мирным казнить его днем если узнают кто он либо не казнить
Відправлено: Apr 8 2016, 17:06
ботник, и все-таки, ответь на мой вопрос, который я уже задал тебе: почему ты с пеной у рта доказываешь, что даже если Дон мирный, его смерть городу не страшна, ибо он может оказаться внушаемым, но не реагируешь на поведение космоса, который свою внушаемость уже показал?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:06
Пользователи побеждают, если выведут из игры всех членов команды Админа IV, а также всех одиночек.
Одиночки побеждают, если в игре останется как минимум кто-либо из них и один пользователь, который не может их убить на грядущую ночь, а они его — могут.

Мишка играет за себя. Раздражает эта реабилитация мана. Он не гадалка, он может и промазать.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:10
Цитата (Одиннадцатый @ Apr 8 2016, 17:06)
ботник, и все-таки, ответь на мой вопрос, который я уже задал тебе: почему ты с пеной у рта доказываешь, что даже если Дон мирный, его смерть городу не страшна, ибо он может оказаться внушаемым, но не реагируешь на поведение космоса, который свою внушаемость уже показал?

Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:01)
не видел вопроса. Как и самого Космоса который пришел, поддержал меня и ушел. Что очень подозрительно

Відправлено: Apr 8 2016, 17:11
И еще, я бы тоже проголосовал за Космос. Но мне непонятно это рвение убрать меня, даже если я почти наверняка мирный. Где ваше желание восстановить баланс, ботник?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:13
ботник, я видел этот пост, и он еще больше меня насторожил. Потому что на Дона он накинулся, а космос - "ну да, странный тип".
Додано через 4 хвилин
Где Хайдюша, я хочу сравнить, кто сна сейчас больше подозрителен, он или ботник
Відправлено: Apr 8 2016, 17:17
Цитата (Одиннадцатый @ Apr 8 2016, 17:13)
ботник, я видел этот пост, и он еще больше меня насторожил. Потому что на Дона он накинулся, а космос - "ну да, странный тип".

потому что он мало постил и может быть активным, который просто сливает свои посты чтобы пытаться не палиться. И пока я не готов делать вывод по нему. Подозрения есть, но не более. + Странно резко менять свою позицию с Дона на Космоса, который к тому же якобы со мной в паровозе... Если бы он пришел и высказался против меня или объятий - то может быть и поменял. А так - не в этот день
Відправлено: Apr 8 2016, 17:19
ботник, скажите, как вы будете объяснять мой слив после того, как меня уберут на дневном голосовании? Тем, что это благо для Города и я очень внушаем (при том, что абсолютно все решения принимал сам и голосовал дважды одним из первых)?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:20
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:17)
И пока я не готов делать вывод по нему.

Так накинулся бы, заставил бы оправдываться. Ну, как ты с Доном поступил
Відправлено: Apr 8 2016, 17:21
Одиннадцатый, что мешало мне сделать это в след день?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:21
ботник, а сейчас что мешало?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:22
ботник, у вас очень странные схемы для мирного, в общем. Самого ставящие под удар.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:24
Одиннадцатый, кандидат, которого я хочу вывести... В которого я вцепился на этом кругу. Что мешало сделать это вам?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:26
Бот номер 01 (голос)
Бот номер 02 (голос + 3 поста)
Бот номер 03 (голос + 3 поста)
Бот номер 04 (голос + 3 поста)
Пятнадцатый (голос)
infinitesimal (голос)
Бот номер 19 (голос)
Crowden (голос)
Волчица заморская (голос)
Майор Пандус (голос)
Бот 30 номер (голос + 3 поста)
Зонтик (голос)
синий вьюх (голос +3 поста)


Это те, кто сегодня должен засветиться в экстренном порядке, если я ничего не упустил.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:28
ботник, если бы ты меня тогда не игнорировал, увидел бы, что я-то пытался спровоцировать парня. Но трудно иметь дело со слишком неактивным игроком. Однако его поведение похоже на мафское: редко заходит, голосует за уже выдвинутого, проявляет минимальную для неусыпления активность. Но это, видимо, меня одного настораживает.
Додано через хвилину
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:24)
Одиннадцатый, кандидат, которого я хочу вывести...

По-прежнему хочешь?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:28
Одиннадцатый, это Сэтч, там возможны варианты. С другой стороны. его действительно проще вешать сразу.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:30
Суррогат добра, не знаю ни самого Сэтча, ни под каким ботом он сидит.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:32
Цитата (Одиннадцатый @ Apr 8 2016, 17:28)
ботник, если бы ты меня тогда не игнорировал, увидел бы, что я-то пытался спровоцировать парня. Но трудно иметь дело со слишком неактивным игроком. Однако его поведение похоже на мафское: редко заходит, голосует за уже выдвинутого, проявляет минимальную для неусыпления активность. Но это, видимо, меня одного настораживает.

Цитата (Одиннадцатый @ Apr 8 2016, 17:28)
По-прежнему хочешь?

по-прежнему не готов менять голос на Космоса а других кандидатов не было.

Прости, но вообще не видел той попытки. На вопрос о нем ответил только когда увидел что Лето повторил его... Так что не смог поддержать попытку, хотя она бы сейчас была очень к месту
Відправлено: Apr 8 2016, 17:33
Одиннадцатый, дык под спэйсом *зачеркнуто* Космосом, вроде большинство его опознало.
Твое счастье.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:33
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 16:04)
Бу на тебя))

*примеряет бу на себя*
Відправлено: Apr 8 2016, 17:33
ботник, ответьте на вопрос, пожалуйста.
Цитата (Дон Хуан Матус @ Apr 8 2016, 17:19)
ботник, скажите, как вы будете объяснять мой слив после того, как меня уберут на дневном голосовании? Тем, что это благо для Города и я очень внушаем (при том, что абсолютно все решения принимал сам и голосовал дважды одним из первых)?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:35
Цитата (Дон Хуан Матус @ Apr 8 2016, 17:33)
ботник, ответьте на вопрос, пожалуйста.

уже говорил что не хочу вести дальнейшее общение с вами
Відправлено: Apr 8 2016, 17:35
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:35)
уже говорил что не хочу вести дальнейшее общение с вами

А поймать мафов вы хотите меньше, значит? Ок, все ясно.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:39
Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 16:44)
пойду ка я проголосую за Дона. Размыто очень он все изъясняет...

вот это мафией попахивает.
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 16:47)
Он вроде уже говорил, что прочел правила, или мне показалось?)
Если мафии будет манипулировать легко кем-то - давайте сразу уберем всех игроков, за исключением тебя. Ты не знаешь, кто мафия, ты не знаешь на 100%, кто мирный, верно? Если тебе кажется, что он может облапошиться — ты и другие мирные всегда будут в теме, чтобы уберечь человека (и других нубомирных) это голоса по указке мафов. Если ты сам, такой крутой, сможешь заметить, кто именно маф и кто именно ненавязчиво пихает в сторону голосования не туда.)
И от того, что ты уберешь одного мирного, ты вряд ли спасешь другого.
И почему он должен признаваться тебе в активности? Никто ничего не должен ребят, просто играем ведь, рассуждай и размышляй, а не самосуд устраивай. Лучше отцепись и подумай еще о каких-то людях.

Для меня сейчас Дон уже практически стал очевидным миром. Еще мало разбирающимся, не знаю, в силу чего, неопытности или тупости, но явно могущем, как и все остальные миры, помочь команде. И эээ по-моему, гораздо логичнее сливать если и мирных, то тех, кто отписывается лишь бы не усыпили. Если человек просто ошибся, но размышляет — тут нет поводов для повешения. И таких, которые почти усыплены, мафам гораздо легче склонить к неправильному голосу, потому что они мало вникают и либо голосуют налево, либо голосуют туда, где большинство. От этого их и путают часто с мафами, которые приходят под конец помочь своим. А люди просто голос удачно слили. =plant=
Странная логика, короче.)

а вот эти мысли понравились. Конечно можно подумать, что тут пытаются вытянуть Дона, но она так правдоподобно тут все расписано, что я поверил и согласился.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:39
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 16:27)
Такие первыми должны сливаться.

очень агрессивно. очень.

*читает дальше текстовый матч "ботник:Дон"*
Відправлено: Apr 8 2016, 17:40
Дон - похоже, всё-таки тупящий тапок. Сильно тупящий.
внезапно поняла, что у ботника может быть активная роль, раз он такой активизировался, но пока вне подозрений.
Хайдюша - пожалуй, пока первый кандидат в списке.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:42
у меня альтернативное предложение - Дон мог затупить с правилами, а ботник насчет Дона. поэтому давайте вешать обнимашки, которые рьяно ботника поддержали, да еще и успели обвинить всех, что никто не оценил тонких и гениальных намеков Поцелуйчика, которых не было.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:44
Цитата (Пятнадцатый @ Apr 8 2016, 17:40)
Дон - похоже, всё-таки тупящий тапок. Сильно тупящий.
внезапно поняла, что у ботника может быть активная роль, раз он такой активизировался, но пока вне подозрений.
Хайдюша - пожалуй, пока первый кандидат в списке.

Просто напомню, что все моя "тупость" заключается в мысли, что Скамп сам пришел к Мишке и сам пострадал от этого. Ввиду отсутствия четкой прописанности этого момента в правилах игры. А затем уже была попытка все раздуть и не дать ведущему нас рассудить (что повлекло бы сохранение моего голоса против Паука).
Відправлено: Apr 8 2016, 17:44
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 17:42)
у меня альтернативное предложение - Дон мог затупить с правилами, а ботник насчет Дона. поэтому давайте вешать обнимашки, которые рьяно ботника поддержали, да еще и успели обвинить всех, что никто не оценил тонких и гениальных намеков Поцелуйчика, которых не было.

скорее тебя. Вот обнимашки точно не отдам, объятия в тот же самый момент схожие мысли писала. Так что странно вы пытаетесь сменить вешающихся.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:45
Цитата (Майор Пандус @ Apr 8 2016, 17:39)
вот это мафией попахивает.

или тапком, которому по жизни всё равно, как играть и голосовать.
Зачем вообще записываться?..
Відправлено: Apr 8 2016, 17:46
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:03)
спасибо что вновь обсуждаешь кандидата на роль Мишки..


Лето А ты что скажешь на счет Мишки. Не ник его, а за кого ему выгоднее играть и за кого он может играть в данный момент?

Судить точнее можно будет после следующей ночи, надеюсь. Пока я склоняюсь к тому, что он вообще не выбрал сторону. То есть может и выбрал, но нам вместо пустых догадок лучше придерживаться нейтральной позиции. Я уже говорил, что вряд ли его убийство - целенаправленно. Я бы не сказал, что бот 22 бял активистом, как не сказал бы, что его можно было приписать к активному мирному игроку, если мишка увидел у него в постах палево, и к немирному, по тому же принципу.
Отсюда задание для всех, кому интересно: просмотреть посты 22 (я честно слабо представляю, кто это, вообще не припоминаю), проанализировать и понять, давал ли он повод подозревать себя в чем-либо.
Если да и больше к мафной роли (я помню, что он скамп, но я про поведение игрока) - можно склониться больше к тому, что мишка играет как мирный, если да и больше к мирной - мишка за мафов. Если ничего сказать нельзя, - мишка тыкал пальцем в небо. Но даже если мир/не мир - все равно это может быть просто ход, так что лучше всего просмотреть, учесть, но не придерживаться как основной позиции, а смотреть, что будет дальше.)
А выгоднее ему, как ты правильно сказал, играть за миров исходя из правил его роли, но там уж кто знает, кто-то любит риск.)
Відправлено: Apr 8 2016, 17:46
Цитата (Хливкий шорёк @ Apr 8 2016, 17:39)
очень агрессивно. очень.

дяяя. я такой)
Відправлено: Apr 8 2016, 17:46
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 17:26)
Бот номер 01 (голос)
Бот номер 02 (голос + 3 поста)
Бот номер 03 (голос + 3 поста)
Бот номер 04 (голос + 3 поста)
Пятнадцатый (голос)
infinitesimal (голос)
Бот номер 19 (голос)
Crowden (голос)
Волчица заморская (голос)
Майор Пандус (голос)
Бот 30 номер (голос + 3 поста)
Зонтик (голос)
синий вьюх (голос +3 поста)


Это те, кто сегодня должен засветиться в экстренном порядке, если я ничего не упустил.

да, знаю, что надо засветиться и голосить
только пока в полной растерянности - мне все подозрительны, кто больше, кто меньше, но нельзя ж за всех сразу
я медленно думаю и не успеваю за чужими постами и подозрениями кто, кого и за что(
уж как-то резко исчезли вчерашние пустопорожние флудеры хоть и не до конца, контраст просто ух. но это радостное событие
мне не нравится Хайдюш и, судя по прочитанному, Космос отличается внушаемостью (прям как слон в мультике, который терял волю при звуках флейты)

мне ещё страниццу дочитать
Відправлено: Apr 8 2016, 17:47
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:44)
скорее тебя. Вот обнимашки точно не отдам, объятия в тот же самый момент схожие мысли писала. Так что странно вы пытаетесь сменить вешающихся.

Кто мы? Я сам по себе предлагаю.
Ну да, наехали вдвоем на человека, чисто случайная схожесть...
Відправлено: Apr 8 2016, 17:48
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 17:46)

Отсюда задание для всех, кому интересно: просмотреть посты 22 (я честно слабо представляю, кто это, вообще не припоминаю), проанализировать и понять, давал ли он повод подозревать себя в чем-либо.

Он активно наезжал на Паука и чуть менее активно на 17го. Логично, что если бы он совершал ночью проверки, выбрал бы их.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:48
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 17:46)
А выгоднее ему, как ты правильно сказал, играть за миров исходя из правил его роли, но там уж кто знает, кто-то любит риск.)

приятно, что это был не просто мой абсурд, а кто-то тоже может также предполагать)
Відправлено: Apr 8 2016, 17:48
Космос - нуб ? странная игра у него.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:48
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:03)
спасибо что вновь обсуждаешь кандидата на роль Мишки..


Лето А ты что скажешь на счет Мишки. Не ник его, а за кого ему выгоднее играть и за кого он может играть в данный момент?

Судить точнее можно будет после следующей ночи, надеюсь. Пока я склоняюсь к тому, что он вообще не выбрал сторону. То есть может и выбрал, но нам вместо пустых догадок лучше придерживаться нейтральной позиции. Я уже говорил, что вряд ли его убийство - целенаправленно. Я бы не сказал, что бот 22 бял активистом, как не сказал бы, что его можно было приписать к активному мирному игроку, если мишка увидел у него в постах палево, и к немирному, по тому же принципу.
Отсюда задание для всех, кому интересно: просмотреть посты 22 (я честно слабо представляю, кто это, вообще не припоминаю), проанализировать и понять, давал ли он повод подозревать себя в чем-либо.
Если да и больше к мафной роли (я помню, что он скамп, но я про поведение игрока) - можно склониться больше к тому, что мишка играет как мирный, если да и больше к мирной - мишка за мафов. Если ничего сказать нельзя, - мишка тыкал пальцем в небо. Но даже если мир/не мир - все равно это может быть просто ход, так что лучше всего просмотреть, учесть, но не придерживаться как основной позиции, а смотреть, что будет дальше.)
А выгоднее ему, как ты правильно сказал, играть за миров исходя из правил его роли, но там уж кто знает, кто-то любит риск.)
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:17)
потому что он мало постил и может быть активным, который просто сливает свои посты чтобы пытаться не палиться. И пока я не готов делать вывод по нему. Подозрения есть, но не более. + Странно резко менять свою позицию с Дона на Космоса, который к тому же якобы со мной в паровозе... Если бы он пришел и высказался против меня или объятий - то может быть и поменял. А так - не в этот день

По-мафски как-то. Твое мнение не должно зависеть от мнения других игроков о тебе, даже если вы схоже мыслите.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:49
неее, Космос далеко не нуб...
Відправлено: Apr 8 2016, 17:50
Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 17:49)
неее, Космос далеко не нуб...

тогда почему идёт слив каждый раз ?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:51
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 17:42)
у меня альтернативное предложение - Дон мог затупить с правилами, а ботник насчет Дона. поэтому давайте вешать обнимашки, которые рьяно ботника поддержали, да еще и успели обвинить всех, что никто не оценил тонких и гениальных намеков Поцелуйчика, которых не было.

разумно. Я бы оставил в покое Дона и ботника пока. На счет Объятия не знаю, нужно перечитать его посты, а вот кандидатуру Космоса я бы обсудил.
Цитата (Кот Шрёдингера @ Apr 8 2016, 17:45)
или тапком, которому по жизни всё равно, как играть и голосовать.
Зачем вообще записываться?..

мне кажется, что там все же маф, все таки тут люди собрались более менее играющие (я надеюсь). Пока для меня самый очевидный кандидат.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:51
Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 17:49)
неее, Космос далеко не нуб...

Да нууууу?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:51
Цитата (Дон Хуан Матус @ Apr 8 2016, 17:11)
И еще, я бы тоже проголосовал за Космос. Но мне непонятно это рвение убрать меня, даже если я почти наверняка мирный. Где ваше желание восстановить баланс, ботник?

Думаю, надо еще подождать и присмотреться к более явным игрокам, а не нубам. Пока разгадать роль космоса очень тяжело.

А 17ый сбежал, когда я попросил его поговорить со мной. Совпадение?

И да, меня временно вытащили из дома, так что увы с подозреваемым скопом придется подождать, я тут с вами размышляю, но с телефона неудобно выискивать посты.

Не увидел ответа Дона на свой вопрос про его подозрения и кому он верит... Был?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:51
Цитата (Бот номер 17 @ Apr 8 2016, 17:48)
Космос - нуб ? странная игра у него.

Космос - Сетч.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:51
Бот номер 17, кому слив, а кому - не слив. я всегда обосновываю.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:51
Оке. Космос сменил голос. Теперь готов обсудить его кандидатуру на казнь. Вот теперь безумно весело узнать его логику...
Відправлено: Apr 8 2016, 17:52
Цитата (Майор Пандус @ Apr 8 2016, 17:51)
мне кажется, что там все же маф, все таки тут люди собрались более менее играющие (я надеюсь). Пока для меня самый очевидный кандидат.

Наивно. Хотя кто знает, конечно.

Відправлено: Apr 8 2016, 17:52
Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 17:49)
неее, Космос далеко не нуб...

а кто ты?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:53
ботник, а что, я не могу просто так сменить голос? Новый подозреваемый - смена.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:53
Цитата (Майор Пандус @ Apr 8 2016, 17:51)
разумно. Я бы оставил в покое Дона и ботника пока. На счет Объятия не знаю, нужно перечитать его посты, а вот кандидатуру Космоса я бы обсудил.


я явно вижу компашку из ботника, объятия и пандуса. компания ли мафии это - другой вопрос.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:53
Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 17:51)
Бот номер 17, кому слив, а кому - не слив. я всегда обосновываю.

Где?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:53
Цитата (Кот Шрёдингера @ Apr 8 2016, 17:52)
Наивно. Хотя кто знает, конечно.

пойду гляну список игроков...
Відправлено: Apr 8 2016, 17:53
Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 17:53)
ботник, а что, я не могу просто так сменить голос? Новый подозреваемый - смена.

Можешь, но объясни.
И не вздумай сейчас свалить!
Відправлено: Apr 8 2016, 17:53
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 17:51)
Космос - Сетч.

тогда почему он врёт, что не нуб ? (шутка.)
Відправлено: Apr 8 2016, 17:55
Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 17:51)
Бот номер 17, кому слив, а кому - не слив. я всегда обосновываю.

Железобетонными аргументами "Грандиозный Флуд" и "чот размыто", да.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:55
Цитата (Бот номер 17 @ Apr 8 2016, 17:53)
я явно вижу компашку из ботника, объятия и пандуса. компания ли мафии это - другой вопрос.

ээ) ну как бы в споре ботник/Лето мне больше симпатичны рассуждения Лето. Так что странный вывод
Відправлено: Apr 8 2016, 17:55
Цитата (Кот Шрёдингера @ Apr 8 2016, 17:53)
Можешь, но объясни.
И не вздумай сейчас свалить!

и не свалю.) очень странные возгласы с его стороны.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:55
Цитата (Бот номер 17 @ Apr 8 2016, 17:53)
я явно вижу компашку из ботника, объятия и пандуса. компания ли мафии это - другой вопрос.

я свою роль знаю. + сам писал что сейчас готов играть с объятиями в команде. так что странно это еще раз подмечать с упреком небольшим
Відправлено: Apr 8 2016, 17:55
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 17:51)
Не увидел ответа Дона на свой вопрос про его подозрения и кому он верит... Был?

Я подозревал Паука, т.к. считал, что Скамп (Бот 22) сам пришел к Мишке (который с большой вероятностью и был бы Пауком, в этом случае).
Ботник вызывает подозрение своей агрессией и желанием слить мирного, чтобы не мешался.
Космос вызывает подозрение отсутствием игры.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:56
Цитата (Майор Пандус @ Apr 8 2016, 17:55)
ээ) ну как бы в споре ботник/Лето мне больше симпатичны рассуждения Лето. Так что странный вывод

я спорил с Лето? э? Правда?

Лето, я спорил с тобой?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:56
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:55)
я свою роль знаю. + сам писал что сейчас готов играть с объятиями в команде. так что странно это еще раз подмечать с упреком небольшим

не было упрёка.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:56
Цитата (Бот номер 17 @ Apr 8 2016, 17:53)
тогда почему он врёт, что не нуб ? (шутка.)

потому что Космос - Сетч
*горькая правда*
Відправлено: Apr 8 2016, 17:57
вижу 33.
33, как дела?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:57
Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 16:44)
пойду ка я проголосую за Дона. Размыто очень он все изъясняет...

читаю я тему и...
только меня этот и подобные посты KosMosа бесят?
Відправлено: Apr 8 2016, 17:58
Цитата (Майор Пандус @ Apr 8 2016, 17:53)
пойду гляну список игроков...

чтооо, даже Киномана допустили?
иии, ээ, кто все эти люди?

ладно) беру свои слова обратно.
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:56)
я спорил с Лето? э? Правда?

Лето, я спорил с тобой?

не спор, скорее дискуссия)
Відправлено: Apr 8 2016, 17:58
Хливкий шорёк, нет. дальше об этом писали Лето, 11 и я согласился с ними
Відправлено: Apr 8 2016, 17:58
Цитата (Хливкий шорёк @ Apr 8 2016, 17:57)
читаю я тему и...
только меня этот и подобные посты KosMosа бесят?

не только.
Відправлено: Apr 8 2016, 17:58
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:51)
Оке. Космос сменил голос. Теперь готов обсудить его кандидатуру на казнь. Вот теперь безумно весело узнать его логику...

Ну как это, я активно пытаюсь узнать его аргументы.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:00
Цитата (Майор Пандус @ Apr 8 2016, 17:39)
вот это мафией попахивает.

Цитата (Майор Пандус @ Apr 8 2016, 17:39)
а вот эти мысли понравились. Конечно можно подумать, что тут пытаются вытянуть Дона, но она так правдоподобно тут все расписано, что я поверил и согласился.

Странно, что соглашаетесь, если решили, что я вытягиваю.)
Я всего лишь не люблю неоправданные обвинения и странную логику. Если Дон будет вести себя странно - начну подозревать, я пока и не верю ему и не защищаю, а лишь опровергают мнение ботника на счет того, что Дона надо вешать, потому что он протупил.)
Что-то еще хотел написать, но забыл...
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 17:42)
у меня альтернативное предложение - Дон мог затупить с правилами, а ботник насчет Дона. поэтому давайте вешать обнимашки, которые рьяно ботника поддержали, да еще и успели обвинить всех, что никто не оценил тонких и гениальных намеков Поцелуйчика, которых не было.

Занятно) продолжай

Додано через хвилину
Цитата (Дон Хуан Матус @ Apr 8 2016, 17:48)
Он активно наезжал на Паука и чуть менее активно на 17го. Логично, что если бы он совершал ночью проверки, выбрал бы их.

Не совсем логично. Но возможно, да...
Додано через хвилину
Цитата (Бот номер 17 @ Apr 8 2016, 17:48)
Космос - нуб ? странная игра у него.

Эй, ты не поговорил со мной(
Додано через 2 хвилин
Цитата (Майор Пандус @ Apr 8 2016, 17:51)
разумно. Я бы оставил в покое Дона и ботника пока. На счет Объятия не знаю, нужно перечитать его посты, а вот кандидатуру Космоса я бы обсудил.

Цитата (Майор Пандус @ Apr 8 2016, 17:51)
мне кажется, что там все же маф, все таки тут люди собрались более менее играющие (я надеюсь). Пока для меня самый очевидный кандидат.

Есть играющие, но тупящие изтраза в раз. Как сетч, который космос, или вили бест
Відправлено: Apr 8 2016, 18:02
Ведущий, усыпление будет после итогов дня?
Відправлено: Apr 8 2016, 18:03
какие же вы все раздражительные...
Відправлено: Apr 8 2016, 18:03
Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 17:51)
Бот номер 17, кому слив, а кому - не слив. я всегда обосновываю.

Активностью игрока в первые часы игры? Как это раскрывает мою роль как мафскую?
Відправлено: Apr 8 2016, 18:03
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 18:00)
Занятно) продолжай

В первый день Обнимашки писали лишь о схожести ников, страдали от непонимания и предлагали вообще никого не вешать. Во второй же попытались погрызть меня "за забан мирного пользователя", но не найдя поддержки, нашли себе другую жертву, поэмоциональнее и более ведущуюся на провокации, до которой уже было дело ботнику. Лично меня такое резкое преображение настораживает.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:04
Аргументная фишечка этой мафии:
"Ты должен меня понять, если у тебя есть опыт в мафии. Как ты не понимаешь, что это правильно, ты чо нуб?))))000)))00"
А дальше идёт расписывание единственно верного варианта событий с точки зрения этого альтернативно образованного индивида.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:04
Бот номер 17, после итогов ночи
Відправлено: Apr 8 2016, 18:04
Цитата (Бот номер 17 @ Apr 8 2016, 17:53)
я явно вижу компашку из ботника, объятия и пандуса. компания ли мафии это - другой вопрос.

Почему их компашка? Я тоже пару постов назад предлагал пока оставить кандидатуру космоса на слив сегодняшний и подумать о ком-то другом
Відправлено: Apr 8 2016, 18:04
Лето, бу на тебя...
Відправлено: Apr 8 2016, 18:05
Цитата (Дон Хуан Матус @ Apr 8 2016, 17:55)
Я подозревал Паука, т.к. считал, что Скамп (Бот 22) сам пришел к Мишке (который с большой вероятностью и был бы Пауком, в этом случае).
Ботник вызывает подозрение своей агрессией и желанием слить мирного, чтобы не мешался.
Космос вызывает подозрение отсутствием игры.

Хорошо. Спасибо
Відправлено: Apr 8 2016, 18:05
Цитата (Хваннадальснукюр @ Apr 8 2016, 18:04)
Бот номер 17, после итогов ночи

благодарствую за ответ, милая леди.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:07
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 18:00)

Странно, что соглашаетесь, если решили, что я вытягиваю.)
Я всего лишь не люблю неоправданные обвинения и странную логику. Если Дон будет вести себя странно - начну подозревать, я пока и не верю ему и не защищаю, а лишь опровергают мнение ботника на счет того, что Дона надо вешать, потому что он протупил.)
Что-то еще хотел написать, но забыл...

я написал "можно подумать")
как по мне, человек вполне мог просто затупить, а дальше покажет хорошую игру.
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 18:00)
Есть играющие, но тупящие изтраза в раз. Как сетч, который космос, или вили бест

я уже посмотрел этот прекрасный состав) хэх..
Відправлено: Apr 8 2016, 18:07
А вот и первый бот пришел.
Без захода в тему - сразу в голосовалку.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:08
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 18:07)
А вот и первый бот пришел.
Без захода в тему - сразу в голосовалку.

как и тот чувак с кошмарным ником.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:10
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 17:56)
я спорил с Лето? э? Правда?

Лето, я спорил с тобой?

Это была скорее дискуссия)

Відправлено: Apr 8 2016, 18:10
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 17:55)
Железобетонными аргументами "Грандиозный Флуд" и "чот размыто", да.

а ещё "вы скучные" забыл.

Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 17:55)
и не свалю.) очень странные возгласы с его стороны.

Чем? Давай уже конкретику?

Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 18:03)
какие же вы все раздражительные...

Потому что ты не хочешь нормально играть, активно обсуждать, объяснять свои подозрения.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:10
Цитата (Бот номер 17 @ Apr 8 2016, 18:08)
как и тот чувак с кошмарным ником.

Если ты про Инфинити, то он хоть тут висит иногда. И днем вылезал.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:10
мне кажется что самые подозрительные это те кто голосовал в первый день и не пришел во второй!
Відправлено: Apr 8 2016, 18:10
Лето, поделись своими мыслями... что вообще пока думаешь об 17, 15, 11 и Хайдюше?

А то как-то мы занялись больше ответами на вопросы. А о тебе я пока не так много знаю. точнее о твоей позиции к этим персонам... Тебе пока готов верить и прислушиваться
Відправлено: Apr 8 2016, 18:11
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 18:03)
В первый день Обнимашки писали лишь о схожести ников, страдали от непонимания и предлагали вообще никого не вешать. Во второй же попытались погрызть меня "за забан мирного пользователя", но не найдя поддержки, нашли себе другую жертву, поэмоциональнее и более ведущуюся на провокации, до которой уже было дело ботнику. Лично меня такое резкое преображение настораживает.

В таком случае поговори с ним?))
Відправлено: Apr 8 2016, 18:11
Суррогат добра, привет, я смотрела результаты просто!
Відправлено: Apr 8 2016, 18:11
Цитата (Кот Шрёдингера @ Apr 8 2016, 18:10)
а ещё "вы скучные" забыл.

Голос он ими не обосновывал, будь справедлив.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:11
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 18:04)
Лето, бу на тебя...

Что такое? Я даже еще не голосовал
Відправлено: Apr 8 2016, 18:12
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 18:10)
Это была скорее дискуссия)

вот и мне так казалось. В разноцвет я с Доном встал. Некоторые могли рисовать разноцвет с 17, но с тобой у нас все мирно и информативно было)
Відправлено: Apr 8 2016, 18:13
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 18:11)
В таком случае поговори с ним?))

Во-первых, мы категорически друг друга не полюбили))
Во-вторых, он вроде есть свалил. Или просто свалил. К ночи вернется, думаю.
В-третьих, говорили уже. Где он видит гениальные намеки от Поцелуйчика, я не вижу.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:13
Резко однако...
Відправлено: Apr 8 2016, 18:13
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 18:11)
Что такое? Я даже еще не голосовал

одна фразочка оффтопом зацепила. потом узнаешь точно. а может и сейчас поймешь... Но не по игре это)
Відправлено: Apr 8 2016, 18:14
Вечер добрый. Чую, надо идти читать
Відправлено: Apr 8 2016, 18:14
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 18:12)
вот и мне так казалось. В разноцвет я с Доном встал. Некоторые могли рисовать разноцвет с 17, но с тобой у нас все мирно и информативно было)

И отказался от дальнейшего общения со мной, чтобы не отвечать на неудобные вопросы. Как прикажешь мне теперь проверить, маф ты, или это личная неприязнь сугубо ко мне, за которую ты готов меня слить?
Відправлено: Apr 8 2016, 18:14
Цитата (KosMos @ Apr 8 2016, 18:03)
какие же вы все раздражительные...

прости, многие реплики здесь не особо лестны для Сетча. если ты - это он, то не принимай близко к сердцу. тут собрались крутые игроки, им вечно кто-то путается под ногами и мешает играть в Идеальную игру.
а вот по игре- да, ты подозрителен.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:14
2 за ботника, 2 за Хуана, 2 за Суррогата. Хуан и ботник мне не кажутся мафами, сейчас полистаю посты Суррогата, но скорее всего все 3 кандидата - не мафы. Мне интереснее личности, которые добавляли свои голоса к имеющимся.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:15
*читает и не может уловить, за что агитируют вешать Дона*
Відправлено: Apr 8 2016, 18:15
Чтобы не объяснять, почему против меня, Космос снова сменил голос *попкорн*
Відправлено: Apr 8 2016, 18:16
Суррогат добра, только что)
Відправлено: Apr 8 2016, 18:16
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 18:15)
Чтобы не объяснять, почему против меня, Космос снова сменил голос *попкорн*

Скорее, чтобы восстановить мой перевес и не выбыть самому.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:16
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 18:10)
Лето, поделись своими мыслями... что вообще пока думаешь об 17, 15, 11 и Хайдюше?

А то как-то мы занялись больше ответами на вопросы. А о тебе я пока не так много знаю. точнее о твоей позиции к этим персонам... Тебе пока готов верить и прислушиваться

Да я все хочу поговорить с 17, но он меня очень старательно игнорирует. Я вижу в нем рациональное зерно, а потому хотел вместе подумать над кандидатами, но сдается мне, придется наблюдать за ним со стороны. Пока общение выдержанное, без подозрений в его сторону я, больше готов довериться. Не понятно только это... Уход от ответа. Лень менять окончание.) там "не понятен".
15... Мало мыслей по игре. Чуть позже.
11. Больше верю. Он соглашался с моими мыслями, но не просто так, а я видел (по крайней мере, так показалось), что это было действительно согласие, а не просто прибивка, так что, думаю, скорее мир и потом будет рассуждать. Но могу ошибаться.)
Хайдюша... Смутно. Не могу ничего не понять. Рассуждал, но видны эмоции и личность, так что роль пока мутна, как и космоса. Я бы послушал доводы против нее от других игроков. За что подозреваете?
Відправлено: Apr 8 2016, 18:18
Цитата (Бот номер 17 @ Apr 8 2016, 17:57)
33, как дела?

Прекрасно, спасибо

Пятнадцатый, а почему Хайдюша?
Відправлено: Apr 8 2016, 18:18
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 18:11)
Голос он ими не обосновывал, будь справедлив.

Ну ладно. Но всё равно что попало так играть.

Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 18:15)
Чтобы не объяснять, почему против меня, Космос снова сменил голос *попкорн*

Удобно.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:18
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 18:13)
Во-первых, мы категорически друг друга не полюбили))
Во-вторых, он вроде есть свалил. Или просто свалил. К ночи вернется, думаю.
В-третьих, говорили уже. Где он видит гениальные намеки от Поцелуйчика, я не вижу.

Значит... Посмотрим еще за остальными его действиями дальше.
Эй, вы там не прибивайтесь ко мне. Это, конечно, льстит, но я же могу ошибаться. Так что думайте сами, я пока лишь анализирую, смотрю за реакцией на свои слова и даю почву для размышлений.

И вообще, уже час не могу отсюда дойти до темы голосований, даже не знаю, за кого космос там эпически переголосовал.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:20
Проголосовало уже 11 человек. Как думаете, среди голосовавших есть мафы?
Відправлено: Apr 8 2016, 18:20
Цитата (Spiider @ Apr 8 2016, 18:14)
2 за ботника, 2 за Хуана, 2 за Суррогата. Хуан и ботник мне не кажутся мафами, сейчас полистаю посты Суррогата, но скорее всего все 3 кандидата - не мафы. Мне интереснее личности, которые добавляли свои голоса к имеющимся.

А ты почему за Хуана и суррогата? Тебя же не было.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:21
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 18:16)
Да я все хочу поговорить с 17, но он меня очень старательно игнорирует. Я вижу в нем рациональное зерно, а потому хотел вместе подумать над кандидатами, но сдается мне, придется наблюдать за ним со стороны. Пока общение выдержанное, без подозрений в его сторону я, больше готов довериться. Не понятно только это... Уход от ответа. Лень менять окончание.) там "не понятен".
15... Мало мыслей по игре. Чуть позже.
11. Больше верю. Он соглашался с моими мыслями, но не просто так, а я видел (по крайней мере, так показалось), что это было действительно согласие, а не просто прибивка, так что, думаю, скорее мир и потом будет рассуждать. Но могу ошибаться.)
Хайдюша... Смутно. Не могу ничего не понять. Рассуждал, но видны эмоции и личность, так что роль пока мутна, как и космоса. Я бы послушал доводы против нее от других игроков. За что подозреваете?

правильно ли понял что из четверых нет однозначных мафов и мирных? все где-то по-середине?
печально в таком случае, ибо схожее... Думал смогу что-то понять с твоих мыслей, но пока не судьба..
Відправлено: Apr 8 2016, 18:21
о, вот и вьюха. как много пропаданцев.
Лето, снова за Хуана.

Цитата (Кот Шрёдингера @ Apr 8 2016, 18:18)
Ну ладно. Но всё равно что попало так играть.

Я же не спорю.
Цитата (Кот Шрёдингера @ Apr 8 2016, 18:18)
Удобно.

Бывает.

В общем, я готов вешать обнимашки и космоса в равной мере.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:22
3 в 3... Но я не готов ломать в Космоса сейчас. Ждем дальнейших событий
Відправлено: Apr 8 2016, 18:22
Цитата (Spiider @ Apr 8 2016, 18:20)
Проголосовало уже 11 человек. Как думаете, среди голосовавших есть мафы?

Если ни одного, я Папа Римский.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:23
Цитата (Spiider @ Apr 8 2016, 18:20)
Проголосовало уже 11 человек. Как думаете, среди голосовавших есть мафы?

Странный вопрос... естественно ).
Відправлено: Apr 8 2016, 18:23
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 18:21)
правильно ли понял что из четверых нет однозначных мафов и мирных? все где-то по-середине?
печально в таком случае, ибо схожее... Думал смогу что-то понять с твоих мыслей, но пока не судьба..

Я пытаюсь решить. Идти голосовать за космоса или нет. Почему да? Потому что первую смену голоса могу понять, но вторую, кроме того, что ему сказали, как поступить, в мафочате, я не могу оправдать никак иначе. Почему нет? Потому что, как показывает практика, сливы Сетча оказываются бее, потому что он - тупой нелогичный тапок.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:23
Цитата (синий вьюх @ Apr 8 2016, 18:23)
Странный вопрос... естественно ).

Ручаешься? А кто из них твои?
Додано через хвилину
infinitesimal, Карлос Кастанеда, ^_^
Відправлено: Apr 8 2016, 18:24
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 18:21)
Лето, снова за Хуана.

Не понял. Что снова?
Відправлено: Apr 8 2016, 18:25
Лето, говори, я не кусаюсь. и даже не игнорирую .
Відправлено: Apr 8 2016, 18:25
Лето, ну Космос больше маф чем Дон. я ппц в нем разочаровался...
Відправлено: Apr 8 2016, 18:26
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 18:24)
Не понял. Что снова?

Эпичная смена голоса: Хуан - я - Хуан. ОТ Космоса.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:26
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 18:24)
Не понял. Что снова?

Это был ответ на вопрос, за кого переголосовал Сетч, по всей видимости.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:26
Цитата (Бот номер 17 @ Apr 8 2016, 18:25)
Лето, говори, я не кусаюсь. и даже не игнорирую .

Лето, Ой, а 17 то вовремя появился. Видимо сказали ему, что им заинтересованы мы с тобой)
Відправлено: Apr 8 2016, 18:26
Цитата (Бот 33 номер @ Apr 8 2016, 18:23)
Ручаешься? А кто из них твои?

я бы с радостью что-нибудь добавило к этому во славу мирных, но я не в теме %).

Маленький организационный вопросик... как тут сделать норм окошко для сообщений? со смайлами и тэгами..
Відправлено: Apr 8 2016, 18:27
Цитата (Spiider @ Apr 8 2016, 18:20)
Проголосовало уже 11 человек. Как думаете, среди голосовавших есть мафы?

а как думаешь ты сам?
Відправлено: Apr 8 2016, 18:27
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 18:26)
Лето, Ой, а 17 то вовремя появился. Видимо сказали ему, что им заинтересованы мы с тобой)

А вьюхи, боты 1 и прочие мимо проходили?
Відправлено: Apr 8 2016, 18:27
Я сменил голос, объяснил в теме, а теперь всем пока, у меня пятница, пора отдыхать
Відправлено: Apr 8 2016, 18:27
Цитата (Лето @ Apr 8 2016, 18:20)
А ты почему за Хуана и суррогата? Тебя же не было.

М? Хуан не маф потому что неосторожно и агрессивно начал на меня нападать, маф бы подумал, быть может, с соратниками согласовался. Если он и маф, то тот, который не считается со своей командой. Его атака была слишком уж необдуманной и шаткой.
Суррогат - почитал посты, вроде видно желание играть, старание, слова логичные. Не вызывает неприязни.
Ботник меня защитил, что разумеется, превозносит его в моих глазах)
Цитата (синий вьюх @ Apr 8 2016, 18:23)
Странный вопрос... естественно ).

Ну почему же, порой миры сами себя уничтожают, а мафы спокойно смотрят)
Відправлено: Apr 8 2016, 18:28
Цитата (Суррогат добра @ Apr 8 2016, 18:22)
я Папа Римский.

ты точно не он.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:29
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 18:26)
Лето, Ой, а 17 то вовремя появился. Видимо сказали ему, что им заинтересованы мы с тобой)

я не уходил , целый день тут.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:29
Цитата (Бот номер 17 @ Apr 8 2016, 18:25)
Лето, говори, я не кусаюсь. и даже не игнорирую .

Но я тебя два раза спрашивал, и ноль эмоций.
Кому ты сейчас не доверяешь?
Да, я читал твои посты. Хочу больше мыслей)
Додано через хвилину
Цитата (ботник @ Apr 8 2016, 18:25)
Лето, ну Космос больше маф чем Дон. я ппц в нем разочаровался...

Не понимаю, когда он давал поводы для того, чтобы ожидать от него чего-то...
Відправлено: Apr 8 2016, 18:31
Цитата (синий вьюх @ Apr 8 2016, 18:26)
Маленький организационный вопросик... как тут сделать норм окошко для сообщений? со смайлами и тэгами..

Мой профиль - настройки форума, в самый низ, расширенная форма быстрого ответа.
Відправлено: Apr 8 2016, 18:31
Цитата (Хливкий шорёк @ Apr 8 2016, 18:28)
ты точно не он.

Ну спасибо за доверие.
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (396)  [%] « Перша ... 194 195 196 197 198 ... Остання ». Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1490 ]   [ 161 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 22:22:26, 19 Apr 2025 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP