Мафия "Во имя прогресса". Зрительный Зал, Тема для обсуждения

А поймать мафов вы хотите меньше, значит? Ок, все ясно.

вот это мафией попахивает.

а вот эти мысли понравились. Конечно можно подумать, что тут пытаются вытянуть Дона, но она так правдоподобно тут все расписано, что я поверил и согласился.

очень агрессивно. очень.

*читает дальше текстовый матч "ботник:Дон"*

Дон - похоже, всё-таки тупящий тапок. Сильно тупящий.
внезапно поняла, что у ботника может быть активная роль, раз он такой активизировался, но пока вне подозрений.
Хайдюша - пожалуй, пока первый кандидат в списке.

у меня альтернативное предложение - Дон мог затупить с правилами, а ботник насчет Дона. поэтому давайте вешать обнимашки, которые рьяно ботника поддержали, да еще и успели обвинить всех, что никто не оценил тонких и гениальных намеков Поцелуйчика, которых не было.

Просто напомню, что все моя "тупость" заключается в мысли, что Скамп сам пришел к Мишке и сам пострадал от этого. Ввиду отсутствия четкой прописанности этого момента в правилах игры. А затем уже была попытка все раздуть и не дать ведущему нас рассудить (что повлекло бы сохранение моего голоса против Паука).

скорее тебя. Вот обнимашки точно не отдам, объятия в тот же самый момент схожие мысли писала. Так что странно вы пытаетесь сменить вешающихся.

или тапком, которому по жизни всё равно, как играть и голосовать.
Зачем вообще записываться?..

Судить точнее можно будет после следующей ночи, надеюсь. Пока я склоняюсь к тому, что он вообще не выбрал сторону. То есть может и выбрал, но нам вместо пустых догадок лучше придерживаться нейтральной позиции. Я уже говорил, что вряд ли его убийство - целенаправленно. Я бы не сказал, что бот 22 бял активистом, как не сказал бы, что его можно было приписать к активному мирному игроку, если мишка увидел у него в постах палево, и к немирному, по тому же принципу.
Отсюда задание для всех, кому интересно: просмотреть посты 22 (я честно слабо представляю, кто это, вообще не припоминаю), проанализировать и понять, давал ли он повод подозревать себя в чем-либо.
Если да и больше к мафной роли (я помню, что он скамп, но я про поведение игрока) - можно склониться больше к тому, что мишка играет как мирный, если да и больше к мирной - мишка за мафов. Если ничего сказать нельзя, - мишка тыкал пальцем в небо. Но даже если мир/не мир - все равно это может быть просто ход, так что лучше всего просмотреть, учесть, но не придерживаться как основной позиции, а смотреть, что будет дальше.)
А выгоднее ему, как ты правильно сказал, играть за миров исходя из правил его роли, но там уж кто знает, кто-то любит риск.)

дяяя. я такой)