Ваши предложения и пожелания

Уважаемые форумчане!

Если у Вас есть какие-либо предложения и пожелания по развитию раздела, мы с радостью выслушаем их в этой теме.

С уважением, модератор.

Предложение

Предлагаю создать тему-галерею, в которой можно будет собрать картины известных и любимых форумчанами художников. Я понимаю, что в разделе есть несколько тем, в которых обсуждаются художники и пользователи могут выложить любимые картины, но что бы добраться до них приходится просматривать огромное множество страниц, а так любой пользователь открыв тему сможет погрузиться в мир искусства. Возможно кто-то таким образом откроет для себя произведения художников, которыми ранее не интересовался. Что бы не перегружать форум и зря не тратить трафик форумчан, можно перезалить изображения на радикал, а в теме выкладывать превьюшки. Мне лично такая тема была бы очень интересна

Beatrix, Идея интересная. Единственное, как Вы представляете себе структуру данной темы?

Ameli Black, мне эта тема видится так: в первом посте темы прописывается имя художника, а под спойлером даются превью его картин. Если тема будет интересна пользователям, то они будут добавлять своих художников и их картины (в своих постах), а модераторы ( :-[ ) из этих сообщений потом смогут дополнять первый пост темы (основную галерею). Так же в этой теме пользователи смогут обсуждать увиденные картины и т.д.

Beatrix, мне Ваша идея очень понравилась, действительно была бы интересная тема. Если остальные посетители раздела её поддержат, то идея будет реализована )

Я думаю, идея просто замечательная. И если её воплотят в жизнь, то это будет познавательно и интересно для пользователей нашего форума. =yes=

Мне кажется, что надо создать прилепленную тему, где будут даны ссылки на темы с художниками. В этих темах уже есть картины и именно их и можно поместить в первый пост темы. А в теме со ссылками указать, что галерея находится и пополняется в первом посте. Тогда будет и галерея, и тем-двойников не будет, и обсуждение картин будет.
Но думаю, что стоит ввести ограничения на репродукции. Когда пользователь выкладывает картину, он указывает её название в русском варианте и желательно на языке оригинала с годом завершения картины. И под спойлером картины буду располагаться либо по алфавиту, либо в хронологическом порядке. Так же хотелось бы видеть качественные репродукции, а не фото 50*100 пикселей. Допустим минимальное ограничение в размере 500*500, т.е. чтобы длина или ширина были минимум 500 пикселей. Если картину сложно найти в большем разрешении, то выкладывать в маленьком, а потом заменять на репродукцию лучшего качества.
Исходя из этих соображений, предлагаю в надписи на превью указывать размер изображения, а так же выделять допустим красным цветом названия тех картин, которые по размеру являются меньшим, чем рекомендуемый, в данном случае меньшим, чем 500*500 пикселей.

Интересно, а я сойду за посетителя раздела? :-[

В общем и целом мне идея нравится. Я уже начала в уме подбирать художников, чьи картины хочу увидеть. Думаю, мы с Амели еще обсудим эту идею, и тема примет наиболее удобочитаемый вид.
Что-то я сегодня немногословна... Но за меня уже все сказали.)

Предлагаю разбить раздел отдельно на искусство и отдельно на литературу.
Или же на зарубежных, русских и украинских творцов?

Kaliostra, вы читали путеводитель? Если нет я скажу, что тем в разделе, посвященных искусству, всего 12. +/- 2, которые, быть может, забыли внести в путеводитель. Из чего тут делать отдельный раздел? Тем более, что по всему видно, что литература популярнее больше. Лишь изредка проскакивают какие-то обсуждения об искусстве, Дали, например. Не думаю, что целесообразно для этого разбивать раздел.
По второй части у меня тоже сомнения. Честно признаюсь, не считала, сколько тем посвящено каким писателям. Большинство, думается мне, будет посвящено иностранным авторам.
Да и к тому же постят тут не так часто, это же не книги о ГП. Не то чтобы я против, но идея кажется сомнительной.

Как на счет того, чтобы сделать тему с небольшой и в меру увлекательной игрой-вариацией на тему "Угадайки" - человек приходит в тему дает небольшое описание книжного персонажа, остальные пытаются отгадать с небольшими последующими подсказками от автора, угадавший загадывает дальше.

Пример: Он был писателем и ученым, но принципиально не носил штаны.
Ответ: Эврих из "Волкодава".

:-[ :-[ мне интересна такая тема где можно писать свои истории только не про себя а про какого-то героя (героя придумать самому).А истории писать либо романы либо фэнтэзи либо еще что-то.Как подскажет фантазия :-[ :-[

Нельзя ли и в этом подфоруме установить такую функцию как "Новое произведение", было бы очень удобно

Ну нет, так нет. Своими силами обойдемся. Просто неудобно делать обзор по какому-либо периоду или жанру ограничиваясь лишь созданием темы.
Кому я это пишу?
Пустоте

А мне казалось, я отвечала :wipe_eyes: Склероз.
Поставить возможность создавать произведения - нажать одну кнопочку. Я вот только пока не могу понять, как вы себе это представляете. Можно примерчик, хоть один?

Примерчик можно. У меня есть небольшое эссе про живопись о Великой Отечественной Войне. Думаю понятно, что каждая картина должна быть представлена отдельно. Так же можно запилить темку про Возрождение, Ренессанс, Кубизм, что угодно, но при этом каждый художник должен быть представлен отдельно. Я понятно изъясняю? А то бывает порой я косноязычна.
И там не одну кнопочку нужно будет нажать - нужно будет дать права доступа к добавлению в "произведение" новых статей всем пользователям, а не только автору. К тому же комментарии должны идти не скопом в само "произведение", а целенаправленно в какой-либо подраздел "произведения". Как это технически осуществить я не представляю.

Изъясняешь понятно. По крайней мере, мысль я поняла. Вполне рационально, на мой взгляд.
Одна кнопочка - это возможность добавить произведение. А вот доступ к редакции произведения всем пользователям не есть хорошо. Объясняю почему. Дело даже не в том, что информацию нужно приводить к единому виду и т.п. Просто не все пользователи могут написать так, чтобы было понятно и т.п. Для этого у нас есть модератор, чья работа и будет добавлять оставленные пользователями статьи в произведение. Не смертельно же, думаю, если пользователь оставит пост в теме, а модератор потом перенесет его в произведение?
Насчет комментариев уже сложнее. Насколько я знаю, функции комментариев к "главе произведения" нету( Это надо к тех.админу.

Можно и так попробовать

А кто у нас техадмин?

Насколько я помню, все тех.вопросы сейчас переадресуются Admin II

А, спасибо. А пока может всё же внедрить "Произведение"?

Боюсь этот товарищ Admin II технический импотент, а не тех. админ. Просьбишка плёвая была, а ни ответа ни привета

*прокашлялась*
Барбацуца, я добавила форму произведения)

7.62 мм, дякую)))
не кашляй и не болей)

Может сов прибавить ну имя внешность характер

Вопрос к модератору раздела, супермодоретару и администратору по модератором: Девочки, милые, какие именно ваши личностные качества помешали вам выполнить незамысловатую просьбу пользователя? Вас ТРОЕ и вы не можете выполнить простую просьбу или это не входит в ВАШИ ОБЯЗАННОСТИ?

Ребята, а почему бы не создать такую тему, где можно было бы публиковать постами например прочитанные книги которые хочется посоветовать другим? Например Публиковать Обложку, описание и так далее и дополнительно свой комментарий. Или если человек просит книгу на какую-то определенную тему, можно туда добавлять и ссылку где можно скачать или загрузить самому на файлообменник и прикрепить к посту.

Мяупырь, на подобии "Поваренной книги" в остальном творчестве? Это была бы хорошая идея.

Мелони Розье, да-да... именно. Пусть будет стол заказов, например пришел человек и говорит - посоветуйте книгу роман про вампира и девушку или про оборотня и девушку ну или как-то так. И тут пришлю люди, почитали поискали бац и есть уже))) Я например сейчас очень много начала читать, правда люблю литературу только про вампиров. Могла бы и посоветовать, да и помогать с этой темой если нужна будет помощь. А еще если бы можно было загружать прямо на форумской файлообменник, было бы вообще бомба.

Мяупырь, Да... Это была бы хорошая идея, я тоже много на разные темы читаю, могу тоже помогать. Насчёт файлообменника не знаю, но вот просто давать ссылку на проверенный сайт возможно.

Хочу читать, не знаю, что:((

7.62 мм, Ну так давать куда-то ссылки можно, но хотелось бы что бы была тема в которую желающие могли бы просто давать названия и инфу книг и сделать такую себе библиотеку с разделами, как поваренная книга. Человек может прийти почитать нужный раздел и содержание и уже тогда выбрать и сказать, понравилась ему энная книга или нет.

Мяупырь, да вы читаете мои мысли. Я тоже в поезде набросала идею такой своеобразной библиотеки)

Согласна с ребятами, такая тема сейчас будет только в радость.
Во-первых, не хочется разочаровать вас названием, так что, ваши идеи? Просто "Книжные советы" или "Что почитать"?
Во-вторых, ну а во-вторых еще не придумала)

Я вот подумала: может быть ввести темку, посвященную школьной программе. Среди пользователей полно школьников, которые постоянно мучаются с анализом тех или иных произведений и в конце концов переписывают уже затертые до дыр статьи. Может быть мы тут все вместе поднапряжемся и поможем с анализом - сколько разных взглядов, возрастов. Это привлечет сюда еще больше школьников, а взрослым будет стимул перечитать классику, чтобы козырнуть своими познаниями.

Джулия Ликвидстоун, а вот можно все обсуждать тут Чтение в школьном возрасте
^_^

Ой, какая тема бедная -_-
Ну ладно - будем стараться заполнить))) Спасибо за ссылку - не находила эту тему!

Olphenia, а давай проведем парочку викторин и конкурсов? С меня идеи и реклама, с тебя исполнение. Я бы и сама исполнила, и даже бы нашла призовой фонд (это несложно), но мне будет несколько сложно без модераторских прав.
Гляди, можно провести викторину по иллюстраторам - ты выкладываешь иллюстрацию, пользователи угадывают к какому именно она произведению, после того как иллюстрация угадана ты называешь её автора, тем самым расширяя чей-то кругозор. Можно также провести кучу викторин по жанрам, художникам, гравировщикам, скульпторам по тому типу что провела Солт в разделе "Стихи". Можно ввести еженедельный конкурс рецензий и эссе, было бы желание

Marcel Albert, интересные предложения, будем делать. Вот по иллюстрациям вы и сами можете открыть тему и выставлять их, я же буду давать призы тем, кто угадал)

Я могу открыть тему, конечно, только у меня сканер как нельзя некстати сломавси, но информативную, а вот чтобы угадывали - это должна быть интерактивная викторина на быстроту ответов

Marcel Albert, это может быть как "Угадай кинокадр" в теме "Кино")

Olphenia, о, еще по такому принципу можно создать тему что-то вроде того как угадай картину по её кусочку, что-то типа пазлов

Marcel Albert, сарказм?
Ваше предложение по поводу иллюстраций как раз и звучало в форме "угадай кинокадр". Просто тут человек по иллюстрации угадывает книгу.

О чем ты? У тебя всё хорошо? Просто ты уже в третий раз приписываешь мне то, что мною и в мыслях не держалось. Никакого сарказма, и даже иронии.
Так как я бываю косноязычна, то я попробую на пальцах объяснить что же я имела в виду под проведением викторин. Викторина - игра интерактивная, провели за один вечер и забыли, и этим-то она и отличается от упомянутой тобой долгоиграющей темы "угадай кинокадр". К тому же викторина "угадай к какому произведению иллюстрация" сильно отличается от темы "угадай кинокадр" по своей сути - кинокартина состоит из последовательного набора кинокадров, литературное произведение не состоит целиком из иллюстраций, они лишь дополняют его, и не всегда отражают всю суть произведения, к примеру, вот эту иллюстрацию

можно влепить во многие произведения, но автором она была выбрана для стихотворений Бодлера.
По форме "угадай кинокадр" можно создать тему "угадай картину по фрагменту" - картина режется на пазлы, и загадывающий выкладывает её по фрагментарно.
Так понятно?

Marcel Albert,
1. Второй раз приписываю, разве что, не третий. Да и я не приписываю это вам, а имею ввиду, что вашу идею можно форматировать в то, о чем пишу я.
2. И плюс, сравнивая с темой "Угадай кинокадр", имела ввиду, что там отлично справляются сами пользователи, без модератора. Поэтому, что мешает открыть тему, дать вечером иллюстрацию, потом назвать, что за иллюстрация, я же в свою очередь буду просто закрывать тему (если это понадобится) до следующей такой викторины. Не то, чтобы мне лень проводить, просто здраво понимаю, что с заданием задавать иллюстрации вы справитесь лучше.
3. Да ладно, мне казалось, что иллюстрации специально рисуют под книги и отображают весь сюжет от а до я.

Объедини эти две темы Экранизации Книга или фильм? - они практически равнозначны, и кажется последней у тебя нет в путеводителе

Marcel Albert, да, кстати, упустила.
Просто эту тему больше воспринимаю, не по экранизации, а скорее - что лучше в принципе - посмотреть на досуге какое-то кино или почитать книгу.

Что тоже верно, можно и не объединять. В путеводитель всё же внеси как время будет

Предложение и пожелание: запретить использование в названиях тем сплошных заглавных букв. Глаза режет. И нечестно затеняет названия других тем.
Это, кстати, в общем смысле запрещено в правилах форума.

постой в прихожей, принято к сведению

Думаю, стоит обновить Книжный Клуб

Что значит первичный и вторичный комментарий?
Я верно понимаю, что если (допустим) оставлю в разделе 70 постов в 500 символов в один день, то получу арт?

Глеб Фрайд, после вашего замечания решение было пересмотрено - чтобы не путаться, любой комментарий кроме Книжного клуба будет оцениваться в 1 балл. Исправлю в таблице

Элизабет Грин, а Книжный Клуб что? Комментарий там оценивается в 5 баллов, или я чего-то не пойму?

И да, что на счет:

Все верно, комментарий там - в 5 баллов. Считается недельное обсуждение, а не каждый пост, разумеется)

Получите =eyebrows=

Элизабет Грин, угу, понял. А если обсуждать будет не с кем?))
Да будет так! :girl_gygy:

Глеб Фрайд, отсчет начнется с нового понедельника, если что. Не торопитесь))
Посты, оставленные раньше, в зачет, увы, не пойдут.

Элизабет Грин, блин. Ну ладно)

Скооперируйся с тем, кому хочется пообсуждать, но одному скучно

тоже надо получить арт

.

мир в боярышнике, с тобой?))) Идем в Книжный Клуб :lol:

Глеб Фрайд, а то, что ты предлагаешь там, ты уже читал, да? :gygy:

мир в боярышнике, естественно :girl_gygy: Но раз такое дело - то готов и прочитать что-то)

Глеб Фрайд, читер! xD
да, надо что-то новое, но у меня нет мыслей на этот счет.
какие у тебя жанровые предпочтения, кинки и сквики?)

Элизабет, присоединяйся к вопросу) и еще кто-угодно.

мир в боярышнике, фэнтези. Приключение. НЦ :lol:

вы что тут устроили обсуждаете?)
Глеб, ты читай, я с тобой пообсуждаю =eyebrows=

Глеб Фрайд, *вздыхает* как выберешь, маякни. а то видать не с кем больше будет

а можно с вами? :eyebrows: только вот я в редком онлайне, может кто пнет в личку?) а в идеале вообще вконтакте

Фирин, могу регулярно пинать в личку))

Если лень думать для КК, можно просто пройтись по каким-нибудь спискам.
Например:
http://ru.wikipedia.org/wiki/100_%D0%BB%D1...%B4%D0%BE%D0%B2
http://ru.wikipedia.org/wiki/200_%D0%BB%D1...D0%B8%D0%B8_BBC
%)
Ладно.

Откуда-то давно сперто и до чего не доходили руки:

Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру

Цитата

0. Станислав Лем, Клиффорд Саймак, Айзек Азимов, Андре Нортон 1. С Нортон полностью согласна, если интересует космическая приключенческая НФ без философских раздумий нет ничего лучше "Королевы солнца"; 2. если космическая опера с элементами политики, очень неплохой хотя и слегка солдатский юмор - Коул и Банч цикл "Стэн", а также М. Гир "Запретные границы" 3. больше человеческих отношений, чем стрельбы, мягкий юмор - сага о Форкосиганах Л.М. Буджолд; 4. немного милитари, но очень хорошая космическая опера с женщиной в главной роли - Д.Вебер "ЧестьХаррингтон" 5. философские рассуждения об ответственности и судьбах человечества, но при этом динамичный сюжет и хороший язык - О.С. Кард цикл об Эндере Вигине; экспансия человечества в космос, взаимоотношения человеческого, машинного и нечеловеческого разумов, проблемы морального выбора на фоне ярких картин грандиозных космических битв и сражений с помощью полуразумных роботов - А.Ливадный цикл "История Галактики"; жесткий НФ боевик с ностальгией по Империи - А. Бессонов книги о семье Королевых и докторе Огановском; 6. С. Лукьяненко "Император иллюзий", "Линия грез" - по мотивам известной компьютерной игры Из фентези: О.Громыко - все вещи , очень веселые Сапковский "Ведьмак" - классика Панов "Тайный город" - не совсем фентези, но маги, вампиры, оборотни, рыцари присутствуют, немного цинично и жестко, но оченьдинамично и довольно весело 7. Иван Ефремов "Сердце Змеи" (контакт землян с инопланетанами, планета которых содержит фтороводородную атмосферу)

Еще давно хотела "Ведьмака", но было лень.
Короче, согласна на любую фантастику или фентези, но - таки не особо объемное и не на малоизвестное. Над другими жанрами тоже можно подумать...

А где находится табличка с баллами? Или ее еще не создали? =girl_blush=

Сегодня собиралась подсчитывать за первую неделю :skype_rolleyes:

Элизабет Грин, оу... Я торопыга, прошу прощения =girl_blush=
*смиренно ждет*

Рассказать бы :skype_rolleyes:
И арт раздела добавить бы в пост темы комментаторской, как и условия его получения

Предлагаю создать тему-галерею, в которой можно будет собрать картины известных и любимых форумчанами художников.

А тебя не смущает, что эта тема уже была и была со старых времен? Если предыдущий модер посты стер, то восстановить их - дело нескольких минут.

Элизабет Грин, хм, не знала, что такая тема уже была. Впрочем, принципиальной разницы, какой из постов будет висеть, не вижу. Главное, чтобы читали. =smirk=

WolfHunter, путеводитель мне велели отматывать до исходного состояния.
А потом и буквы в нем на страхолюдство заменили, и темы покромсали в припадке изображения работы над разделом :gygy:
Это книжный клуб был вообще.

Это называется уважением к работе модераторов до тебя.

Что же, над путеводителем я поработаю, он мне и самой не нравится.
Что касается темы "Книга недели". Прошлый конкурс восстановлен не будет, так как я не считаю это необходимым, темы аналогичные.

А с подобными вопросами впредь прошу обращаться сюда: Ваши предложения и пожелания

Именно.

Версия 3.0?
Что же, творческая деятельность засчитана :D

Верно. Поэтому не следовало создавать новую. А потом надо было признать, что плохо разобралась в своём разделе, поэтому накосячила сама. Если на этом форуме все будут создавать свои личные темы взамен уже существующих, здесь не будет истории. И я буду считать всю модерку неблагодарными свиньями, которые не ценят того, что уже было привнесено до них.

я вас услышала

Прошу меня извинить, если кому-то не понравится тон.

Итак, у нас была "тема 1" - она же "Книжный Клуб". Популярностью особой не пользовалась, а временами даже модератор без толку постил в ней новые книги. В таком случае возникает логичный вопрос в её необходимости (ибо модератор обновлять её все равно как бы должен, вот только редко кто на это реагирует, и так месяцами).
Форумчане предлагают для раздела флудилку (что не было связано с КК, т.к. см. выше про популярность).
КК переделывается во флудилку, тема соответственно чистится. Но насколько помню и вижу по удалённым сообщениям, особых вопросов со стороны посетителей вызвало не это, а оформление путеводителя, ага.
Теперь спустя долгое время Вольф снова создаёт подобную тему (аналога ей на данный момент нет, да и никто особо не просил его возрождать).
Вольф получает в свой адрес критику.
На основании чего? Только того, что она возродила служебную тему не под авторством Ольфи. =resent= То, что она вообще за это взялась, как-то даже оставили без внимания. Не стыдно её в чем-то обвинять, учитывая сколько времени интересующимся КК сейчас не было до него дела в качестве участников - даже тогда, когда он работал в первый раз? Интерес к функционалу темы довольно броский.
И к слову, Вольф серьезно должна была просматривать все удалённые сообщения в темах, чтобы узнать, не была ли какая-то из них раньше чем-то иным? Серьёзно? :blink: Какие косяки нынче пошли.

Сообщения в первой теме восстановлены (да, пожалуй, это надо было сделать и раньше) и каждый может снова их перечитать, а также указано авторство идеи. Однако согласна с Вольф в том, что тема теперь не может вернуться в качестве "квестовой", т.к. из неё сделали тему свободного общения, да и вторая "квестовая" уже есть.
Надеюсь, проблемы в функционале и историчности теперь исчезли. Приятного всем общения :tulip:

Уважаемый модератор! удали, пожалуйста, мою персону (и землемера К не забудь) из таблички "очки раздела"

Прошу обнуліть мне бали

прошу прощения, что не сразу же отреагировала на просьбу
сделано

Оу, спасібо!

А когда примерно появятся новые результаты "На пути к камню мудрости"? :girl_gygy:

в воскресенье-понедельник, подведу сразу за две недели

:skype_rolleyes:

Господа-посетители, у меня к вам предложение) Хочу сделать регулярные кроссвордики по искусству и литературе с целью вашего и моего самообразования: пока будем гуглить ответы - будем узнавать что-нибудь новое) ну и небольшой презент будет полагаться решившим кроссворд. Что думаете?)

Илекса, я бы поучаствовала)

Илекса, я бы тоже с удовольствием поучаствовала озо

да, в оффлайне) больше для удовольствия, чем для соревнования)

:yn_friendship:

Барбацуца, сделано)

давно спросить хотела - в чём разница между темами Какую книгу вы сейчас читаете? и Последняя прочитанная Вами книга?
и если никакой, то на кой их две надо? :unsure:

фрау Штопор, я так понимаю, в последней минимум должна быть оценка в баллах (но это не для Носфе хд)

и только-то? =smile_cry=
к чему плодить темы? *вопрос риторический, но интригующий*

я таки особенная снежинка хДД
я могу отвечать только таким:

Показати текст спойлеру

честно говоря, меня этот вопрос тоже смущает) я все хочу их объединить, но боюсь запутать марафонцев)
что вам оставить?)

а разве при объединении тем оно всё не сливается в ту, что начата ранее? :hmmmmm:
но я не спец, я не знаю, чисто спрашиваю)
а так, голосую за обычную тему о прочитанном, без оценок

то, что с оценками. Интересно сравнивать.
Додано через хвилину
Носфеняша, ахахах

"Прочитанное" логичнее того, что в процессе чтения. А насчёт десятибалльной шкалы - иногда лень продумывать оценку книги, но всё-таки это того стоит

Зарегистрироваться, вот мне тоже лень придумывать оценку

я вообще за то, чтобы "кто хочет, тот пусть и оценивает"

Существует ли какая-нибудь большая тема в разделе, посвященная обсуждению и сбору комиксов? Если нет, то было бы неплохо организовать такое местечко. И будет ли им в дальнейшем уделяться какое-нибудь внимание?

Поискала в путеводителе и нашла) Комиксы

Помню, находил тут полтора-два года назад такую темку, где модер рекомендует книги к прочтению. Аннотация, обложка и ссылка на скачивание. И время от времени "К сожалению, предыдущую книгу так никто и не прочёл, но ловите следующую".
Сейчас не могу найти эту тему, хотя вряд ли она была удалена. А задумка была интересная)

Анаконюх, подозреваю, что речь об этой теме)

Илекса, действительно неплохая тема, голосую за её воскрешение) Ибо периодически ищу, что почитать, а тут как раз конкретные "задания".

Есть идеи, в каком формате ее вести?)

Предлагаю, если у Илексы будут проблемы с новым СМ мониторингом, скидываться ей на ежемесячную премию самим!
Илекса, не вздумай уходить только! =spank=

Го!

+1 :skype_heart:

Вы такие классные =lol=
Только давайте не будем еще здесь разводить такого рода обсуждения, хорошо?)

Можно, если у модератора будет время, переносить отзывы из последней прочитанной книги в тему с автором/произведением, о котором там пишут? Например, последний отзыв на Геймана находится в последней прочитанной книге, однако у него есть отдельная тема, и отзыв в другой теме ни за что не найдешь( Обидно.

хорошая мысль) мне нравится) но не знаю, как к этому отнесутся другие люди, которые оставляют отзывы) я подумаю, как это аккуратнее провернуть)

а зачем?

человек захотел написать отзыв именно в одной теме, а не в другой. имеет на это полное право.
только модератору лишнюю работёнку подкидывать

Ну скорее тут имеется в виду не "захотел", а "ошибся", не заметив темы по автору в путеводителе. Но да, лишняя работа

с одной стороны это было бы хорошо бы, а с другой, те, кто ищут, что бы почитать, все-таки в общую тему больше заглядывают, чем по отдельным авторам
вот дублировать бы...

на самом деле, нам бы теги запилить какие, вот это было бы классно) и не надо было бы думать о таких вещах)

Почему сразу ошибся? Мне удобнее писать все в последнем прочитанном. Глянула прошлый отзыв и не сбиваешься со счета

+1
кто захочет найти, тот и в "последнем прочитанном" найдёт.

ОБОГИ ДА ПОЧЕМУ МЫ ЕЩЁ НЕ СДЕЛАЛИ ЭТОГО

Да, я тоже думаю, что человеку было просто лень смотреть, или он мог не найти тему, или не подумал об этом, или было искать неудобно — например, с телефона.

Ну лишняя работа или нет, решайте сами, это не критично, конечно. Но мне, например, интересно следить за отзывами от других форумчан в теме тех авторов, которых я люблю. Вот случайно поймала отзыв на "американских богов", но "последняя прочитанная книга" — тема очень популярная, так что там потеряется быстро, а отзывов в теме Геймана не так уж и много, тем более книг у него прилично, так что...

а в этом году ведь будет книжный марафон?
Скажите, что да, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста :nya_sorry:

Ну, в общем, судя по всему, будет через пару месяцев) на полгода или чуть больше. Ориентировочно старт в марте.

Я, конечно, за начинание любых дел после весеннего солнцестояние. Но все же почему? Ведь этот марафон начался в январе, если я правильно помню :nya_shock:

Да, но этот марафон будет либо попозже, либо его не будет вовсе.

Можно ли перенести в Путеводителе ссылку на тему Джека Лондона из буквы Д в букву Л?

книжное бинго, это, конечно, замечательно, но почему настолько заброшена тема книжного марафона? Обидно, что участники такого славного конкурса с немалой историей оказались в роли бедных родственников. Мало того, что бинго увело у нас часть участников, так ещё и итогов нет полгода (

Anorexia Nervosa, все будет=) Я и в бинго тоже полгода не подводила итоги. Прошу за это прощения, но сегодня все посчитаю и выдам.
А по поводу того, что часть людей ушла, просто много, кто жаловался на то, что в марафоне темы, мол хотят читать по своему выбору, потому и выделился отдельно бинго с темами, а марафон остался "чистым" и на усмотрение самих участников. Тут уж кому как нравится=)

А мне нравится бинго, надеюсь, этот конкурс тоже приживётся и продолжится, обрастая историей)))
Без промежуточных итогов я проживу, абы финальный был *smile*

Шани, спасибо =cat_eatingflower=
да, согласен, мне вот тоже не очень заходит формат, который ограничивает свободу выбора в книгах, тк мои вкусы специфичны и однообразны, поэтому да, остается один марафон. Очень хотелось бы, что хоть на следующий год было больше двух участников =cry3=

Anorexia Nervosa, да, в бинго тоже всего четверо участвуют. Мне в общем-то не сложно вести два конкурса на чтения параллельно, правда, итоги регулярно не очень получается подводить. Но если есть те, кто хочет темы и те, кто против них, то одним марафоном не получится ограничиться.

я могу и без тем, но 7+ книг в месяц читать не успеваю. Увы, время не резиновое, а я тихоход и дорамки сами себя не посмотрят
Поэтому конкурс, где десять книг на квартал - самое оно для меня =smile_cry=
так что выбираю бинго
это так, чисто для статистики хД

Шани, как говорил мой дед, 4 это как 2, только на 2 больше...
Да, я понимаю, что о вкусах не спорят, и кому-то, наоборот, круче, если есть направления, что читать.

Sanna, ну, железно 7 книг в месяц и необязательно. достаточно 4-5, чтоб добить 50. А если нет самоцели получить медаль второй категории, и того меньше.

Я вот наоборот, за месяц читаю в 3-4 раза больше книг, чем требует марафон, и где-то обидно, что нельзя больше 7 отзывов за месяц даже а то бы давно выкачал весь фонт ИиЛ

Кто в следующем году планирует принимать участие в книжных постоянных конкурсах, хочу ваше мнение узнать. Если снова одновременно будут и марафон и бинго вас это устроит?
И может есть какие-то пожелания, советы по поводу их организации, тематики, сроков. Может вам бы пришелся по душе какой-то другой вариант конкурса? Может какие-то совместные чтения запустить?

Я, если оно будет столь ненапряжным, как Бинго)))
Не спорю, что без тематики выбирать книги на свой вкус легче и проще, но 7+ книг в месяц не осилю — зачастую придёшь вечером домой, моргнул, уже и спать пора, а ты даже и не делал ничего, где там книги читать :hystericss:

Это типа читаем вместе какую-то новинку/бестселлер/классику?
Тут сложнее будет и всем по вкусам угодить, и по скорости чтения под всех подстроиться (опять же говорю за себя, но вангую, что пока я буду одну книгу читать, Анорексия гексалогию проглотит)
Хотя, конечно, вместе обсуждать какую-то одновременно прочитанную книгу прикольно (как в сериалах порой бывает)

Здравствуйте. А можно слетевшие картинки поправить по главным темам? Там все давно послетало.

Книжный марафон будет в 2023 году?

Чот тут нынче совсем тухло... А какой-никакой движ-париж в ленивом стиле предвидится? *smile*

Увы, после ухода Шани здесь очень тихо. (

Даёшь движ, хочу новые шедоотзывы!

Надо дать объяву в газету — требуется опытный некромант для поднятия раздела, оплата сдельная

*взржакнула*
Нет, поверь, не хочешь =megalol= =megalol=

Нет, хочу :gygy:
Ты всегда умеешь описать очередную шедевру!

Будет книжный марафон 2023?

Пересмотрите призы в читательском спарринге. Читать книги и писать отзывы за набор алхимика или одуванчики, - серьезно? Последние на рынке сейчас видели сколько стоят?

Верните лошадок в спарринги =cry3=