Бобслей, Составить вопросы (до 00.00 20.02)/ответить (до 00.00 24.02)

блин, и вида ж не подала когда спросила. вот, редиска :lol:

:lol: ну без гугла там никак, правила то надо было значть

мы обесцвечивали, но гугл и другие программы нам выдавали что угодно, но не её

Фил, обязательно. А про круговые ссыль я уже кинула, нет там такого, что в каких-то случаях они финальные матчи.
А теперь пусть Ведущий решает.

но вполне подходит под кавычки, которые есть в задании.

финальные матчи , вне зависимости , от системы, - это те, которые в финалах

прошу учесть, что в баскетболе, как минимум в NBA , финальных матчей минимум 4. особенности вида спорта :)

4-15.02.1976 Американская конькобежка Шейл Янг завоевала три медали: золотую (500 м), серебряную (1500 м) и бронзовую (1000 м).
Пруф: http://xsport.ua/sochi-2014/istorija/

главный сабж результатов ясен: хоккею быть :D

Grimmjow, дык простой вопрос, я даже не подумала, что надо как-то иначе реагировать))) Потом хотела переспросить, но что-то отвлеклась)

Я ужо в ЛС ответила на это, кстати.

Во ВСЕХ видах программы. Она - только в трех.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...0%B0%D1%85_1976
А вот Татьяна Аверина завоевала на всех дистанциях.

да? я ж разукрашивала ее именно из-за того, что она гуглилась. если б я знала что не загуглит у вас не трала бы заморачиваться)

я бы не сказала, что подходит вообще под понятие боксёр. Но пусть ведущий решает.

и что, совсем не поржали? я так старалась даже резкости на сосках добавила =cry1=

Круговая система финала не предполагает. Раз. И два. Где написано, что это финал?

ну, извини))) Как-то и не вглядывались :yn_lolbuagaga:

на википедии и написано "Финальный турнир проходил по круговой системе"

Матч считаю финальным.

Я бы с натяжкой назвала это альтернативным ответом.
Все же прозвище гораздо больше отвечает кавычкам, а кто там и где брал уроки бокса... хм. Мне кажется, так можно и еще хоккеистов найти.
Посему - все-таки "-".

Кстати, я оценила картинку.

та правила-то правилами, но мы-то полезли искать реальные ситуации *lol*

Фил, финальный турнир и финальный матч - вещи разные. Круговая система предполагает обычные матчи, в результате которых определяется победитель, но не серию финалов.

Miss Snow, кто бы сомневался :yn_lolbuagaga:

спасибо)

там не один такой вопрос, так что не только вам повезло :lol:

При обесцвечивании вашего разукрашенного варианта её одежда, например, получалась тёмной, а не светлой, как изначально было, потому, похоже, и не гуглилось. А перекрасить в такой же светлый не получалось, как я ни пытался, да и все перекрашенные результаты тоже не гуглились(

Вопрос про скелетон звучал так: Когда и каким российским спортсменом (или спортсменкой) была впервые завоёвана медаль по скелетону?
Ответ команды был - Елена Никитина, бронза – первая медаль в истории Олимпиад.
Если вопросы идут олимпиадные, то стоило уточнить, какую именно медаль, вам не кажется? В поисковике найти можно все, но более четкие рамки помогают не лишиться балла.
Год мы не указали, но половину ответа зачесть должны были.

Изабелла Мазератти, там, где олимпиадные вопросы, мы обозначили про Олимпиаду)

Пруф: http://www.sochi2014.com/skeleton-o-discypline

Калиостро, вы реально думаете, что обозначать надо было именно вопросы про Олимпиаду?))

Ihlet, у тебя были затруднения с вопросом про Директора гонки, который Race director?

так уточнили - первую для российских спортсменов :yn_where:
Первой было серебро Мироновой

http://www.1tv.ru/news/sport/252319

Изабелла Мазератти, вот поэтому мы и не написали, что на Олимпиаде. тут вполне понятно, что ПЕРВУЮ В ПРИНЦИПЕ. или первая олимпиадная медаль была первой для россиян в скелетоне?

Калиостро, вот поэтому и стоило уточнить более четко. Вопрос весьма спорный, медали вручают и в России на чемпионатах. Мы считаем, что ведущая должна была конкретизировать задание. Есть первенства, чемпионаты, Олимпиады... Даже уровень соревнований не указан.
Вопрос некорректен по сути и смыслу.

http://www.azvs-krsk.ru/page/33 Пруф.
Вот здесь, например, указано про медали на первенстве России. Они тоже первые и тоже нашим спортсменам выдавались.

есть олимпийская система "на вылет", есть регулярная. Так вот тогда была использована регулярная в финальной стадии, а значит все матчи считаются финальными, как бы это тупо не звучало

Первые медали для россиян в скелетоне были на чемпионате России в 2001 году, если что)
В первом официально российском соревновании.

3ugaH, ссыль, где это написано. Пока это лишь размышления твои и Фила, но не факт.

это спортивная этика.

3ugaH, в любом случае, я предоставила ссыль, по которой данные матчи нельзя назвать финальными, и по предоставленным автором ссылкам финальными они не называются. А значит, вопрос как минимум не совсем корректен.

Ihlet,

3ugaH, ну, знаешь, придумать и как бы обосновать многое можно, а факт остаётся фактом (см. выше). Вопрос некорректен. Если бы звучал иначе, без "финального матча", например, матч на розыгрыш золотой медали или по такому типу, то да. А финальный матч для круговой системы понятие некорректное и не применяющееся.

SmARTy, пока нет.

Ihlet, просто про тот вопрос я кажется видела претензию. Ты удалила его? Да, там не совсем адаптированный перевод - это гоночный директор, так будет звучать правильней. Правда, это не должно было повлиять на ответ.
Хочу спросить про тоже наш вопрос про финальные матчи - такая формулировка повлияла на ответ вашей команды? И если да, каким источником вы пользовались?

SmARTy, удалила пока, потому что ответ зачли. Этот перевод повлиял на время, потраченное на ответ, очень сильно повлияло. Перевод вообще принципиально неверный. Мы нашли правила, просмотрели все должности - такой не было. Причём, когда я спросила прохожую - первод точный? Она ответила, что точный, запутав нас окончательно. Если бы она сказала, что перевод не проверяла, мы бы плюнули на русскоязычную формулировку, потому что английскую нашли достаточно быстро. В итоге мы потратили лишнего времени около часа.

Да, конечно, повлиял. Финал - это финал, а круговые матчи - это круговые матчи, пусть в конце их всех и определяются медалисты.

Пользовались тем же, вики, первой ссылкой из ответа.

Ihlet, да, наш недочет с формулировкой, признаю. Правда, если там дали и race director, то можно было перевести самим)
А какой вы дали ответ на вопрос про матчи? И источник.

SmARTy, мы нашли ответ сразу, но именно наличие перевода, неверного перевода, смутило. Стали искать такую должность в русскоязычных правилах, чтобы ответ совпадал с вопросом полностью, у прохожей уточняли, это вольный или точный перевод. И только когда я стала настаивать, что подобной должности не существует, она вдруг выдала нам, что проверяла только английское название, а не русское. В русскоязычных правилах это директор соревнований. А ещё есть контролёр лыжных гонок, а вдруг вы его имели ввиду? В общем - этот вопрос отнял больше, чем все остальные вместе взятые, раза в 3 больше.

Мы ответили: 36 очков. http://ru.wikipedia.org/wiki/Баскетбол_на_Олимпийских_играх
Додано через хвилину
Про круговую систему ссыль уже давала, она не предполагает такого понятия как ФИНАЛЬНЫЙ матч

То есть это взяли за основу?
Впрочем, я сейчас тоже погуглила, нигде не нашла, что именно по круговой системе считается финальным. Раз уж вопрос вызывает столько непонятностей, то не возражаю, если вам засчитают ваш ответ.

SmARTy, да, именно.
А так, даже логически рассуждая - финальный, значит приводящий к финалу. К финалу турнир приводит весь целиком в круговой системе, но не каждый отдельный матч.

ну да, только вот мы минут 40 потом потратили на поиски именно той должности, которая значилась в переводе, ибо считали, что все проверено и ошибок быть не может...

Ой, да у нас тоже был большой вопрос к проверенности вопроса про фигуристку по имени Тереза, у которой на самом деле фамилия гораздо длиннее. Но пожалейте организатора - ей под сотню вопросов пришлось проверять!

Вообще, на мой взгляд, да простят меня те, кого я задену этим: недоработка организатора, плохая проверка вопросов. Много ещё других со спорными формулировками или ответами. Хорошо хоть большую часть засчитали всё же, не знаю, как другим, но нам засчитали.

Но это же не вина участников))) Можно было меньше вопросов сделать или больше времени отвести на проверку) Составлялись сроки не нами же).

SmARTy, а главное убило, что мы уже сами предположили, что перевод неверен, спросили, точный ли он и получили ответ, что ТОЧЕН! А потом, когда ещё через время надавили, только тогда услышали, что перевод ВООБЩЕ НЕ ПРОВЕРЯЛИ. Представляешь реакцию команды?

Вам засчитали, а нам даже ответить на вопрос не могут...

Изабелла Мазератти, я же не могу решить это)

Ihlet, да я к тебе претензий и не имею)

А вообще, с такими мизерными отрывами ещё и такая куча ляпов... это вообще не пойми что, увы, по итогу...

Буду признательна автору за источник, так как во всем, что находила я, писалось, что мужской гриф традиционно длиннее женского, поскольку мужчины поднимают больший вес, соответственно большее количество дисков.

это так, мужской действительно длиннее, в нашем ответе не хватает этого пояснения. если вы написали об этом пусть вам зачтут

ФК №5 прелесть, я читала про это, смеялась, даже и Имя Фамилию не нужно знать, главное факт. Сальхов прыгала, вроде?)))

её фамилия же написана в вопросе)

Grimmjow, я не о том, там Смарти говорила, что фамилия другая где-то встретилась). Но сам вопрос реально хихишечный))) Вот почему нам он не попался или про ритбергер(((.

По-моему там было расхождение в цифрах.
Додано через хвилину

Если вы не возражаете, ответ засчитаю.

Предварительные Итоги Бразилия - 6, 75 Швейцария - 9 Ливия - 10 Россия - 9,5+1=10,5 Нидерланды - 6 Канада - 7,5 Бельгия - 10 У России +1 балл за вопрос. Покуда пруф никто так и не предоставил (какие матчи считаются финальными, а какие нет) Напоминаю, все спорные вопросы задаем в теме.

да, у нас в вопросе её имя сокращенное, но тем не менее правильное. оба варианта встречаются. но автор вопроса не я, так что я особо не в теме)

тогда на ваше усмотрение засчитывать или нет, нам не принципиально)

Miss Snow, а что касается нашего вопроса? *готова одолжить у Фила палатку*

Хочу знать автора вопросов про хоккей и бмх
Додано через хвилину
Хочу знать автора вопросов про хоккей и бмх

Grimmjow, я все равно очень прошу источник, поскольку убила на это много времени и нашла лишь:

и

- источник http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%...80%D1%8F%D0%B4)
Разница 19 см? Не 15?
Касательно нововведений 1980 г. -

- http://ncor.ru/article/wiki/124-weightlifting

Буду признательна за ссылку, которую я искала минут 40)

Повтори, пожалуйста.

Днем гляну (разберусь/вникну), как с учебы приду

Miss Snow, спасибо.

У одной из команд -2 балла еще.
Пишу для себя, чтобы дома исправить.

Miss Snow, а команда, которой сняли баллы, знает об этом и о причине снятия?

малышка Энслин, думаю вам можно засчитать и 15 см, так как источники, как я сейчас посмотрела разнятся. В последней олимпиаде использовался вообще гриф женский 2.10 для того чтобы добавить еще по одному блину с обоих сторон. До 80 года использовались женские грифы 2.01 и 2.05. Так что признаю наш вопрос можно считать некорректным.
С ходу нашла ссылки 1
2
3
4
В википедии уже про современные олимпийские, у меня была статья которая рассказывала про историю грифа, но сейчас тоже не могу найти.

Поэтому думаю, что 15 см тоже можно засчитать. Жалко, что сразу ссылку на статью не сохранила. Разве что дома на компе в истории поглядеть еще, но когда доберусь не знаю.

Знает, конечно.

Прибавила Нидерландам балл.
И сняла два, за то, что опоздали со сдачей работы.

Изабелла Мазератти, я посмотрела. Даже если сам ответ авторов вопроса неверен (ну, опирались лишь на Вики), ваш тоже считается неверным. Уточнения, что на Олимпиаде, нет. В том, собственно, и состояла хитрость вопроса.

Предварительные Итоги Бразилия - 6, 75 Швейцария - 9 Ливия - 10 Россия - 9,5+1=10,5 Нидерланды - 6-2+1=5 Канада - 7,5 Бельгия - 10 Напоминаю, все спорные вопросы задаем в теме.

Мы это, мы) И мы в курсе. Собственно, это даже ни на что не влияет.

Если я все правильно прочитала и поняла, т это не хитрость, это ошибка составителей вопроса. Медали могут быть где угодно, на любом официальном соревновании, куда чемпионат России прекрасно подходит. А что имели ввиду Олимпиаду - это уже к гадалкам, а не сюда.

Так как раз не Олимпиаду имели в виду.
Додано через хвилину
А в принципе, кто первую медаль взял.
Вики говорит, что на Кубке мира.
Но ежели есть какие-то Российские соревнования раньше этого - тоже можно было бы засчитать.

7.62 мм, дык переживательно жеж, мало ли кому сняли).

Miss Snow, вопрос изначально не должен был допускаться до рассылки участникам. Ибо они сами точно не могут быть уверены в ответе. Пруф нашего ответа предоставлен, и это не единственная такая ссылка. По сути на него может быть несколько ответов, а при поиске это существенно отнимает время.
А раз имели ввиду не Олимпиаду, тем более стоило уточнить. Мы играем в Олимпийские игры.

аналогично. у нас вообще вопроса не было, всего лишь шифр, который к теме бмх не имеет никакого отношения.

Grimmjow, судя по всему, автор по этим двум видам спорта один. И я очень хочу его увидеть.
Если наш вопрос про бмх мне стал более или менее понятен (и то я еще не проверяла), то алгоритм шифра по хоккею мне в принципе неясен. А мне очень интересно.

7.62 мм, меня больше интересует, как такое вообще пропустили в вопросы. надо было составить вопросы, а не зашифровать слова.

ладно бы ещё вопрос звучал как "Расшифруйте имя рекордсмена", да и то... но "Расшифруйте слово"...
если уж тут такая история пошла с вопросами, типа все недовольны) я тоже хочу, чтобы с этим заданием разобрались. оно не то что некорректно, оно вообще неуместно в данном контексте.

Grimmjow, у нас было "расшифруйте фразу". Третье, что ли, в списке заданий хоккея, не помню точно.
Кстати, да. Вопрос ведущему про допуск подобных заданий на конкурс.
Я, кстати, подумала грешным делом на тебя сначала - ты же грозилась стра-ашными вопросами.))

замысловато сформулированными, а не не по теме :shy1: но потом я прочла в правилах о лаконичность и ясности и решила не извращаться)

Присоединяюсь...в конкурсе данном не участвовал...времени не было, прошу прощения у команды...увидел сейчас вопросы...и мне тоже стало интересно как логически нужно было разгадывать сей вопрос...причем хотелось бы услышать как ответ автор, так и ответ ведущей :)
Так как в вопросе с шифром с числами...логика еще прослеживается и догадаться можно (числа всегда можно подставить и проверить разные алфавиты)...а вот тут как-то мозг отказывается догадываться, и предложный ответ немного смущает...взять заглавные буквы...хотя почему именно заглавные, а не последние?...предлоги считать за слова?...тоже не совсем понятно, как до этого нужно додуматься (так как в самом шифре на это намека даже нет). Но ладно, сделаем вид, что догадались и получили комбинацию символов ВГЗКСРСФЧЧШШ и что дальше? может тут слово какое загадано? или фраза? может буквы поменять на цифры и получим какую-то дату? или номер телефона знаменитого хоккеиста или тренера какой-то команды? или может это заглавные буквы имен игроков какой-то команды? (хотя до этого варианта тоже как-то нужно догадаться) или...я еще много таких "или" могу придумать...так где же тут ключ к шифру спрятан?

Alice Snapes, сложность шифра никак не влияет на то, что он не является вопросом по заданной теме

Согласна. Весьма странное задание.

А когда окончательное подытоживание итогов Бобслея состоится?

На него не может быть несколько ответов. Правилен тот, который указывает самую раннюю дату.
Разница в источниках. Вики говорит, что на Чемпионате мира первая медаль получена, но если бы вы нашли, что на каких-то локальных соревнованиях медаль была получена еще раньше - этот ответ был бы принят.
Там, где вопрос об ОИ, так и пишется, "в ОИ". А если уточнения нет, значит говорится в общем.

А что разбираться? В правилах дырка, которой благополучно воспользовались и указали мне на это. А в процессе добавлять что-то в правила я уже не могла.
Собственно, переформулировать: "Что за шифровано в данной фразе: ...". Вот вам и вопрос.

Наверное, когда прекратятся споры. =n=

Считаю данный вопрос некорректным.
"Кашу маслом не испортишь" - русская поговорка (или пословица, я их путаю).
Кайл Беннет - "Масло" - спортсмен бмх.
Он имеет отношение к продукту "масло", но к пословице он отношения не имеет никакого.
Никакой фразы "Каши Кайлом Беннетом не испортишь" я не нашла.

Тут уже говорилось об этом вопросе. Также считаю его некорректным.

И где прячется автор вопросов то?

смотрим первый пост

покажите мне в вопросе данные, которые касаются хоть одной олимпиады

где тут вопрос на заданную тему?

тут нет никакой дырки. в правилах четко сказано, составить вопросы на заданную тему. нет ни вопроса, ни темы.

Ой, вот еще. Кто там про какие еще соревнования говорил, кроме ОИ?
Я запуталась уже, кто что говорил. Но, выходит, все вопросы по умолчанию должны относиться именно к зимним ОИ.

7.62 мм,

там данные противоречат друг другу, сперва про одно, потом про другое)

А эти споры в настоящий момент насколько влияют на возможность у каких-то команд действительно что-то пересчитать? Я так понимаю, вопросы уже просто к корректности вопросов.

Как же тогда можно было составлять вопросы летних видов спорта на зимнюю тематику? =lol=

Вот именно потому, что данные должны относится к зимним ОИ - вопрос про скелетон некорректен. Извините, но отбор он не должен был пройти. Грубо говоря, наш ответ не мог совпасть с ответом команды Бразилии, потому что он неверен.

=lol= Ну еще лучше.

Мои вопросы к вопросам точно ни на что не повлияют :skype_happy:

из-за этой корректности команды потеряли баллы кучу времени на придумывание ответа

Додано через 2 хвилин

и ни у кого бы не совпал. как можно составить вопросы, например, по конному спорту на тему ЗОИ?

Вот именно.

:skype_giggle: внутренние дела НБА тоже не очень-то соответствуют ЗОИ.

та много кто прислал такие вопросы.
ну что уже поделать - просмотрели что участники, что ведущие
первый раз такой конкурс в КиК , не удивительно , что всё не идеально.
но давайте закрывать, что ли.

ага, а ещё куча вопросов о всевозможных кубках мира, ассоциациях, любителях и просто чемпионов (не ОИ) , что поделать - не одних вас обделили, вопросы-то были перетасованы

Фил, я не имею ничего против команд, которые их составляли. Ваш "матч звезд" тоже имеет слабое отношение к любым видам ОИ, но он хоть относительно четко обозначен. Но скелетон - извините, там может быть вариантов пять ответа, не совпадающих с "единственно верным".
Кстати, предоставленная ссылка ответа - была отнюдь не на Вики, если что))
В условиях прописано "с историей зимних олимпиад". Ну пусть олимпиад в целом. А не чемпионатов-первенств-местячковых соревнований в деревне Малая Вишера :gygy:

не правда. где ещё ты видишь шифры и вопросы не по теме задания?

пункт правил, пжслт
нету там такого, нету. это ваши догадки

посмотри вопросы о кубке мире или разных спортивных ассоциаций

Ну олимпийские у нас игры, олимпийские =lol=

Однако плюсую.

См. выше
Зацитировали.

это описание
это НЕ пункт правил (которые пронумерованные)
по ПРАВИЛАМ ничего не нарушено - там не сказано о том, что вопросы должны касаться только любых ОИ

Фил, тема и номер вопроса

конный и биатлон:
1, 9, 10,11, 12

ну тебе натурально лень смотреть)

ага)

ну вопросы четко сформулированы, в них обозначена тема, пусть и не везде олимпийская. это и близко не стоит с шифром. вот если бы там было "Сколько голубей у меня за окном", Ответ: 3, лошадь именно под таким номером выиграла соревнования в 1980 году. вот тогда это было бы похоже)

ну да, шифры достаточно.. неоднозначные, но что могут сделать орги уже пост-фактум?)

судя по последним двум страницам - многое)

Нам авторов сдадут? =girl_mamba=

А вот и еще косяк в правилах. ><
Ибо даны как минимум были один вид спорта, проводящийся на Летней Олимпиаде, а другой - на Зимней.
Додано через хвилину

Пусть сдаются сами.)

Насчет правил - да, в этом конкурсе я с ними очень напортачила, впредь буду внимательнее.

Miss Snow, раз не было уточнено, что вопрос не по ОИ - мы имели право на другой ответ.

да это уже понятно. мы тоже поржали над этим. адекватные вопросы это не должно было помешать составить. но шифры... эти вопросы по правилам нельзя было пропустить, ибо они не соответствуют требованиям. Речь ведь идет именно о вопросах, а не о ответах, т.е. формально именно вопросы должны касаться тематически заданной темы, про ответы история умалчивает. поэтому было бы неплохо компенсировать командам, которым попались шифры утраченные баллы =tshhh=

Нуу... В целом, может и резонно.

Я хочу послушать мнение автора шифров.

да мы уже целый день их ждём...

И ночь...
Ритуальный танец что ли станцевать, чтобы их призвать?

Женский мяч в баскетболе меньше тем, которым играют мужчины, что описано в правилах. Вопрос составлен некорректно. Наш ответ считаю верным.

Норвегию за использование дыр в правилах сняли с лыжной гонки)) и сказали. Что это не спортивно)))
Даешь исключение бобслея из программы зимних олимпийских игр)

Ссылку и пункт правил, где об этом четко говорится.
Меня не устраивает формулировка "чаще всего" или что-то в этом духе.

P.S. Где авторы вопроса?

Ну хотя бы тут...

+ еще вот добавлю:

Честно говоря, бобслей провалился.

Некоторые вопросы были настолько маразматичными, что их определенно не стоило пропускать. А дальше по принципу русской рулетку: кому повезло получить нормальные вопросы, выигрывают, кому нет - произрывают.

Полагаю, что так)

И доигрывать хоккей - снова?

я автор вопроса )

насколько я помню, правила игры не подразумевают указание размера мяча при игре, а мы делали акцент именно на них. но если компетентный ведущий посчитает ответ правильным - ничего не имею против того, чтоб добавить Нидерландам за это балл )

и не надо, пожалуйста, ничего доигрывать. итак ничего не успеваю

давайте вычислим авторов вопросов с шифрами методом исключения, раз уж они брезгуют признать свои же вопросы

честно не видел никогда правил...но если правила включают в себя описание размеров площадки...размеров и высоты кольца...то думаю там есть и размеры мяча (причем во второй ссылки как раз все размеры даны именно в пункте правил игры)

Miss Snow, команда составителей шифра отказывается тут постить. семеро одного не ждут, так что предлагаю тебе самой разобраться с этим вопросом.

а вообще, раз уж такое дело, предлагаю или сделать откат на начало игры и не добавлять новые баллы командам, особенно провинившимся, или же подарить участникам по букетику и не выдавать за эту игру медали. как бы то ни было, кто бы не победил, это будет незаслуженно.

Балл будет добавлен.

Командам, которым попался шифр, будет прибавлено по 1 баллу.

Чуть позже отпишусь по этому поводу.
Додано через 2 хвилин
+1 балл

если засчитываете шифры, то и засчитайте нам этот вопрос:

год указали, нашли
вопрос составлен так, что создается впечатление, что нужно назвать город, в которым были игры в 1956г. мы его назвали

Однако поддерживаю даже

А давайте хотя бы балл снимем команде, придумавшей эти шифры.

И решите вопрос с размером баскетбольного мяча - Слепой (представитель нашей команды) кинул Вам ссылки с доказательством нашей правоты.

И что там с укуреным вопросом с хоккея? А то я не совсем поняла.

Miss Snow, так что там со скелетоном, нам балл прибавят?
И да, лучше букетики, конкурс провалился.

не надо крови)
пусть победит дружба

ИТОГИ Ливия - 10+1(гребля)=11 (Прислали ответы раньше) Бельгия - 10+1(BMX,шифр)=11 Россия - 10,5 Швейцария - 9+1(скелетон)=10 Нидерланды - 5+1(баскетбол)+1(хоккей, шифр)+1(BMX,каша)=8 Канада - 7,5 Бразилия - 6, 75

отлично, хорошо
думаю, вопросов больше нет)

а у меня есть. какое решение насчет игры?)

глобально все равно ничего не меняет
у нас очередное золото
у вас первое серебро
у России очередная бронза

фактически, как было, так и есть

тем не менее

Очередное золото! :hystericss:

Ни печальсо :skype_giggle:

возьми его себе, облегчи ее страдания. все равно места фальшивые :lol:

ИТОГИ Ливия получает золотую медаль. Бельгия зарабатывает серебряную медаль. Россия получает бронзовую медаль.

спасибо! :)