О крещении, а вы крещёные или нет?

Вообще,человек вправе сам выбирать религию.А тех кого крестят в детстве\младенчестве,хм,просто принуждают.Вот и меня принудили.Хотя я не жалею,просто обидно,что лишили такого важного права)

Смотря как посмотреть. С одной стороны, ребенка нужно с детства учить добру, справедливости, и бла-бла-бла- и лучший, пока еще ничем не превзойденный способ делать это с помощью религии. Причем начинать с младенчества-т.е. крестить, а потом, с возрастом ,прививать ему знания о добре и зле, и т.п.
С другой стороны, с позиции "гуманизьма"-человека не нужно ни к чему принуждать, не навязывать чьих-то учений, и т.д. То есть, до всего он должен дойти сам. И если он придет в церковь-значит хорошо. Нет-тогда Бог ему судья. Но выбор он сделает сам.

Вот над этим очень долго смеялся. Вмемориз, адназначна. По существу. Вам напомнить крестовые походы? Или нет, более близкий пример - теракты мусульманских фундаметалистов. Это все при том что и христианство и ислам учат добру. Еще можно припомнить сколько непотребств творят вайшнавы, тоже исключительно гуманная религия. Православие - отдельный разговор, там компромат вагонами выдавать можно. А говорят что религия божественной любви.

Относительно здраво, но есть вопросы. Первый: чем вам так претит гуманизм? Второй: придет в церковь=придет к Богу? Если ответ на второй вопрос утвердительный, то мое вам сочувствие и конец дискуссии.
По сабжу. Как уже не раз говорил, считаю раннюю инициацию в какой либо религии не только нежелательной, но и недопустимой. Опыт староверов это подтверждает.

В семье не без урода. Весь институт папства и вообще католицизм, как считал еще мой прославленный ментор-сплошное надувательство и шарлатанство. Тем более во времена крестовых походов, когда папой Урбаном и кучей лордов двигала исключительно алчность. Мусульманские фундаменталисты-тоже отдельный разговор. Это безумные фанатики, ваххабиты, и прочие радикально настроенные течения ислама-все сплошь секты, которые преследуют свои определенные цели. Сам сказал и христианство, и ислам учат добру. Но интерпретировать их можно по-разному. Я говорю про случаи, если ты родился в семье правоверного человека. А если ты попал в руки к фанатикам-увы.
И поподробнее про компромат на православие.

Первый вопрос: гуманизм поставил человека в центр Вселенной, заставив поверить его, в то что он царь и Бог, и забыть, как бренно его земное существование, и то, насколько ничтожна его жизнь относительно Вселенной.
Второй: наоборот. Придет к богу-придет в церковь. Хотя, это смотря к какому Богу придет.

Buonaparteвот можешь ведь, когда хочешь.

Это подразумевает некое исключение из правила. Припомним что католическая церковь - сама большая христианская церковь на планете. Так что получается что церковь в корне порочна, а то хорошее что в ней есть - счастливые исключения. К сожалению оно так и есть на самом деле.

Ну как же? Они ведь учат добру, разве нет???

В принципе верно, только что плохого находят в идеях тов.Абд аль-Ваххаба мне до сих пор не понятно. Хотя это их внутримусульманские разборки.

Интерпретировать их можно для баранов, не читавших первоисточника и/или тугодумов ничего из них не понявших. Что собственно сейчас и делается. Мне только обидно что паства настолько велика. Это ж сколько у нас недалеких людей в стране. Читая Новый завет надо быть очень глупым, чтобы не понять чему учит Христос.

А это не одно и тоже? Вы видели настоящие православные семьи?

А вам как про наши дни или от самого начала этого бардака т.е. крещения Руси? Ну из последнего что первое попалось под руку:

Показати текст спойлеру

Как все печально....

И это все?
Албус закрыт теперь для вас RuTube
http://www.google.com.ua/url?sa=t&source=w...fS1md6w&cad=rja

Это даже не разминка, а так, первое что попалось под руку на винте.

Не очень это правильно конечно, но освящение серваков и всего прочего - веяние моды, не более. И коммерческая ниша. Как освящение авто.
Если кто не понял прикола фотки - поясняю. Поп освящает 14-ти миллиметровый пулемет. Из него самолеты сбивать можно, не то что лодки расстреливать. Опять же для незнакомых с военным делом. После двух попаданий из такого оружия от человека остается куча фарша. Кто смотрел фильм "Шакал", может припомнить, там была похожая игрушка. А вот теперь все дружно вспоминаем как христианство и церковь учит любви, добру, человеколюбию, состраданию и тд освящая и благословляя при этом такие вот орудия убийства.

Это не интересно. Исторический экскурс был бы значительно занимательнее. Начнем?

Барбацуца, Ну что ж, если хотите... Не скажу, что уж больно силен в истории, но некоторое количество "православных" гадостей имеется. Только давайте как то может вынесем это в отдельную тему или еще как, потому как здесь мы все таки говорим о крещении, а не о вреде пользы той или иной религии.

Создайте отдельную тему, пожалуйста, мне не совсем удобно это делать с телефона

Барбацуца, Хорошо, только может модератор может ругаццо.

Ну если еще вспомнить индульгенции и инквизицию, то можно признать, что где то ты и прав. Католическая церковь действительно в корне порочна, об этом еще Лютер говорил. Но дело в том, что по отдельным личностям и деяниям, которые дискредитируют что-либо, нельзя судить о явлении в целом. Проблема в том, что как раз (и надо бы подумать, кому это выгодно) широкую огласку получают как раз негативные моменты. Взорвал Махмед Зурабович торговый центр-весь мир знает, какие мусульмане негодяи. А то, что Джафар Хуссейнович работает на трех работах и кормит 12 бедняков, об этом максимум знают в его родном городе.

Ну что это за бред-наместник Бога на земле?! Жил бы я в Европе, был бы протестантом. В принципе, их идеи нечто среднее между православием и католицизмом, только без блекджека и шлюх папы и идолопоклонства.

Честно признаюсь, идеями Абд аль-Ваххаба не увлекался, и оригиналы его трудов не читал.

Это проблема нравственности. Сейчас вообще некоторые забывают слово "книга", а ты говоришь, чтобы Новый завет читали, и сами думали ,чему же Христос учил. Однако, хочу отметить, что таких пока меньшинство, но к сожалению ,их число растет в геометрической прогрессии.

Мб я не так выразился. Настоящий христианин/мусульманин никогда не пойдет воровать/убивать. православную семью видел, мой бывший одноклассник в ней живет. Сейчас кстати, учится в семинарии.

Желательно от крещения. нУ а про фото что могу сказать-маразм крепчает, и см. чуть выше.

Не могу понять причину негодования.

О каком явлении? Об учении Христа? Отчасти вы правы, но действия церкви бросают тень на это здравое учение. Если же под явлением понимать церковь, то вы категорически не правы, потому что примеров over9000 и вполне достаточно, чтобы судить о явлении в целом.

Понятые Ёговы тоже к протестантам относятся. Как и баптисты, пятидесятники, "Слово Жизни", "Посольство Божье")))

Это проблема не нравственности, а соображалки и воспитания. Таки ты прав, но религиозные институты должны способствовать развитию человека, а не его деградации.

Что и требовалось доказать.

Создам отдельную тему с модераторского благословения. Это только малая часть маразма. И ладно если б просто маразм, но ведь люди страдают.

Да никакого негодования, просто мне не то чтобы неприятно, а скорее обидно за людей, которые связывают понятия Бог и церковь воедино. Хотя на начальном этапе духовного восхождения оно может и правильно.

Меня крестили в детстве, и я атеист. Разумеется, мне по барабану, что там было в детстве, но иногда, как встретишься с очередным церковным мракобесием, аж зло берет, что когда-то меня попытались к этому приобщить. :)

Об учении Христа. Не знаю, откуда такая неприязнь к церкви, видимо есть личные причины.

Понятые Ёговы? И присяжные Аллаха. Хе. Секта это. О пятидесятниках тоже хорошего мало знаю. "Слово Жизни", "Посольство Божье"=вообще названия вижу впервые. Баптисты-баптисты нормально, что плохого в их учении?

Надеюсь, ты не будешь спорить, что единой модели воспитания нет, и каждый дро.. то есть, воспитывает детей как хочет и как может. В идеале, церковь и должна развивать народ духовно, что она и делает, однако, действительно, вперемешку с деградацией, вроде освящения интернетов и пулеметов.

Летом в храме подрабатывает.

Опять мб я так выражался, или ты не так понял, но я их не связываю. Вообще, мое мнение-веришь,верь, молись, живи по заповедям, и все будет хорошо. А вот эти посты и прочее-ну для, помягче бы, слишком шибко уж верующих.
Felina, ученый какой-то сказал, чтобы поверить в то, что жизнь и вселенная возникли сами собой из ниоткуда, нужно гораздо больше веры, чем поверить в Создателя.

А я вот крещеный и тем горжусь, так как мне в случае трудностей и в унынии помогает Бог, я просто прошу: помоги Господи, и Он помогает, и я не боюсь трудностей и не переживаю почем зря, всегда полон оптимизма.
А те, кто не верит в Господа и отрицают Рай должны знать что отсутствие Рая для них, не отвергает существования АДА. Так что имейте в виду, чтобы для вас потом не было сюрпризов - ТАМ.

Buonaparte, это был не ученый.
Прочтите "Рождение сложности" Маркова.

Ха-ха. Вечно вы запугиваете... Ад уже здесь, вы просто не поняли.

Рай тоже мучителен. Все время светло, контроль над мыслями, рубашки эти белые...

Зато дают по паре крыльев...

А куда летать, на землю вроде нельзя? Да и упасть не упадешь, если душа достаточно легкая для рая. Летать хорошо там, где есть риск грохнуться.

По теме: крестили в 11 лет, то есть сознательно, хотя и по настоянию учительницы, которой два моих перелома ног подряд (в результате прыгания через пролеты школьных лестниц) показались знаком. Ну что могу сказать: ноги больше тьфу-тьфу не ломала. Сначала верила, потом все меньше, а сейчас трудно сказать, во что я верю)

Меня крестили в раннем детстве. Не скажу, что вижу в этом какую-то суть, так как Христианство, а в особенности православие, не принимаю. Христианство из-за самой веры, а православие отдельно раздражает слишком большой пафосность, громоздкостью. Ну зачем столько золота? Кому, кроме священников хорошо от того, что у них по 10-20 килограмм золота на одежде, не говоря уже про всё остальное. Да и вообще, церковь у нас жутко продажная, уж простите меня верующие.
Сама я в Бога, как такового, не верю, но искренне считаю, что что-то выше нас всё же есть.
Крестили меня, потому что считали, что это защитит, обережёт. Хм.. в силу внушения я тоже верю)) Обережёт, так обережёт. Я не против. Я не считаю себя чем-то обязанной из-за крещения, так как веру не признаю.

Прочту, если книгу найду. Хоть и написана она каким-то убогочитаемым языком. А вам советую прочесть Библию Чарльза Дарвина труды ученых, которые изучали ДНК, и подивиться их возгласам, вроде"Это невозможно! Чтобы такая сложная структура возникла от балды".

Меня покрестили в детстве, вообщем-то я верю и рада, но своего ребенка я не стала бы крестить в детстве, но буде воспитывать верующим, без особого навязывания своей позиции. Он подрастет и сам все решит. Хотя, статистика кажется показывает, что те, кого не покрестили в детстве, в очень редких случаях желают покреститься в сознательном возрасте.

Меня крестили в младенчестве. И что мне это дало? Насильное привязывание к вере. Только это все было сделано против моей воли( ведь я не могла сказать: мама, покрести меня" в свои несколько месяцев!). И после крещения, мне хотят привязать веру, которая мне не нравится с самого детства.
Я считаю, что крещение-это осознанное принятие веры, эо как подпись кровью, что ты будешь исполнять какие-то правила и прочее.
Но это нужно делать в осознанном возрасте. Человек в праве сам решать, во что ему верить. А не так, что мамапапа покрестили и все,дитя, теперь ты обречен.

Я не считаю себя крещенной. Христианство и православие вообще-не мое. Особенно все, что связанно с церковью

Статистику в студию! В процентах!
Валадилена, таки ви еврейка?

таки да)
но не по вере. а по кровушке,текущей в моем теле

Валадилена, молодец, уважаю))

=lolbuagaga=
Вообще-то, я биолог.

Покрестили тогда, когда я пешком под стол ходила, так что это не мой выбор, а выбор моих родителей. Теперь я неверующая и мне это никак не нужно

Меня крестили когда я была ещё младенцем. А сейчас я сама стала крёстной, это потресающее чувство!

Li Rey, Что в нем потрясающего, позвольте осведомится?

Сестра Хаос, ээ..за что?)))

за ответ Бонапарту)

Меня крестили в детстве, и в общем я не против.
В бога верю, да.
Но посты не соблюдаю.

Крестили в раннем детстве. Не знаю, я в этом просто не нахожу смысла. У меня своя точка зрения на веру и религию...

Крестилась взрослой, сама пришла к этому решению.
Тоже прошла через атеизм и ярое отвержение веры.

Не считаю это плохим. Хоть и отношу себя к верующим, но все-таки религия в моем понимании это средство обьяснения происходящего и средство для веры. Атеизм-тоже религия. А то что крестили/не крестили в детстве не приносит ни вреда, ни пользы если не веришь. Поэтому считаю что пункты про "жалею" наиграны.

Мене хрестили в дитинстві. Може зараз би сама не стала хреститись. Хоча ні проти свого православ'я (ні інших різновидів християнства) не маю якихось упереджень (дивлюсь на це як на культурну традицію). Просто здебільшого невоцерковлені люди більш-менш регулярно відвідують церкву у дитинстві (з бабусями, наприклад) та у старості (або звертаються до Бога у разі глибоких душевних переживань, пов'язаних з проблемами у житті). За інших умов церква пропонує гарні та символічні обряди (шлюб, те ж хрещення, причастя), якими ми відмічаємо важливу подію у своєму житті.
Функціонально обряди подібні хрещенню мало чим відрізнялись від тих, що зараз несе держава (РАГС, наприклад). Але ж ніхто не стане говорити: "мені у дитинстві видали свідоцтво про народження, а я не вірю у цю державу". Хоча нарікань на державу можна почути більше, ніж на Бога...

BlacK AwesomE, ага, вже 28 віруючих атеїстів =)

Полностью поддерживаю. Тем более, что крещение в младенчестве не имеет ничего общего со Священным Писанием.

К счастью, в детстве меня не крестили. А сейчас моя картина мира ну очень не христианская.

А какая разница, окрестили тебя, или нет, если ты атеист?

А вот если человек хочет перейти в другую конфессию, всё становится сложнее...

А я разве говорил, что я атеист? Кем уж точно не являюсь, так атеистом :)
А кто я - видно по аве :)

Я это риторически.

Выбрала вариант "меня крестили в детстве - НИКОГДа не задумывался/ась о том, хорошо это или плохо". Но, мне тоже не хватило простого "меня крестили в детстве". Я не атеист и нельзя сказать, что я этому очень рада. Просто я считаю, что это должно быть сознательным решением каждого человека.

Я хочу быть крещенной, хотя я апатеист. Просто пунктик у меня такой. Сама бы ни за что не пошла креститься с кучей голых людей. Рада, что покрестили в детстве. И детей своих покрещу года в 2-3. Считаю это просто красивой традицией.

Крестили меня года эдак два назад, хотя все члены семьи - атеисты, даже не знаю, в кого я такой религиозный...

С кучей голых... Эээ, што? Где ты это взяла?:D Почитай о крещении побольше, там действительно ничего такого нет)

Меня крестили, когда мне было, кажется, три месяца.
Крестик не ношу, в церковь не хожу, не верю. Но, тем не менее, мой крёстный - самый близкий для меня человек и, пожалуй, единственный понимающий все мои проблемы. Не скажу, что мне прямо-таки ужасно неудобно будучи крещёным. Я никогда не задумывался над этим.
Действительно, а какая разница?

Меня крестили в детстве. И мне всё чаще думается, что я спокойно обошлась бы и без этого действия. Другой вопрос, что мама и бабушка у меня в бога верят, потому у них некрещёный ребенок вызывал бы большие беспокойства...
Но я бы предпочла всё-таки сама решать, нужно мне это или нет. И не совсем одобряю, когда крестят в младенчестве. Всё-таки мы уже отошли от той эпохи, когда религия была повсюду.
Хотя мне лично это и не особо мешает. Мне не навязывают молитвы или какую-либо атрибутику, всё в целом свободно. Просто слегка некомфортно, что когда-то решили за меня. Но решили и решили, чего уж теперь.

Меня в детстве крестили, но не по убеждениям а скорее в качестве дани традициям. Отношусь к собственной "крещености" индифферентно, как и к другим религиозным обрядам.

Мене в дитинстві хрестили і до цього відношусь нормально.Але всетаки хотілось би мати своє право вибору,кожна людина мала б право вибирати бути йому хрищеним чи ні

Крестили еще до года. Кажется меня никогда не смущало, что сделали это без моего осознанного согласия, потому что дальше мне никто не навязывал ни церковь, ни веру. Родители верят в Бога, но не делают из веры панацею. Относятся к этому, скорее, как к культуре. Но материнскому сердцу спокойно, что ее ребенок крещен, так что разве могу я что-то сказать против этого?

Не у всіх така думка, хтось до цього нормально відноситься, а хтось і ні
не всі хочуть бути хрещиними, хтось навіть стидиться цього.

Дымящий Ленивец, логично, ведь у каждого свое видение. Так что, думаю, тут нет ничего странного, что мнения не совпадают.

Меня крестили, как подобает христианам. Я ничего не имею против, поскольку мне это никак не навредило. Вряд ли помогло, но и вреда не нанесло точно. Дань традициям - это безусловно важно и я даже склоняюсь к тому, чтобы в будущем крестить своих детей. Возможно, они будут более религиозны, чем я. А если нет, то крещение ни в чем не помешает им верить в что-то иное или не верить вовсе.

Воно по суті нічого не міняє,для віруючої людини то це + ,а для невіручої це просто обряд

Воно-то так, просто я знаю чимало людей, які прямо кричать про те, як їм те кляте хрещення життя зламало. Не розумію цього, однак такі явища мають місце, тому я уточнила, що віри не маю, однак якоїсь відрази до обряду хрещення також.

Які можуть бути відрази від цього?

Та чимало. Є люди, які вважають хрещення порушеннями проти їх свободи віросповідання. Щось на кшталт: "Навіщо батьки хрестили мене? Чому вони вирішували питання мого віросповідання в такому віці, коли я ще не мігЇмогла сам/сама обирати? Чому я маю змивати хрест, якщо хочу податись у якийсь іслам, коли я просто міг би це зробити без зайвих перешкод, якщо батьки не хрестили б мене?"

Ну переважно на руссі хрестять і мало хто з цих людей подається в іслам чи проти хрещення,але є і винятки

Ой не кажи. В останній період якась чума робиться з цим ісламом (не в образу, але все ж). Їхній джихад дуже гарно діє на слабку психіку християн. Чимало наших жінок виходять заміж за муслімів і починаються ці хіджаби, жертовні молитви і говори про те, що християни "несвідомі".

Більшість наших жінок виходить заміж просто заради вигоди

Меня крестили в детстве - НИКОГДа не задумывался/ась о том, хорошо это или плохо.

На самом деле я не страдаю от этого и это не повлияло на меня ни коим образом. Крестили так крестили. Если родители это сделали, то это важно было для них. Не заморачиваюсь)

Меня крестили в детстве, и лет шесть-семь назад я впервые задумалась о том, хорошо это или плохо.
В принципе тема религии меня особо не канает, я не могу сказать, что сильно верующий человек, но я и не атеист. Я просто допускаю, что Бог может быть, а может его и не быть, что, может быть, там действительно сидят боги Олимпа или египетские боги, и так далее. Можно сказать, я верю во все и ни во что не верю.) Ну хотя верю все-таки больше.
Так или иначе, я пришла к выводу, что ничего плохого в том, что меня крестили в детстве, нет, но я не против, когда родители не крестят своего ребенка и дают ему возможность выбрать самостоятельно. Это сложная тема, размышлять на нее можно долго, но своего ребенка я, наверное, все же буду крестить.)

Мне кажется плохо это только тем, кто верующий, но предпочитает иную религию, а его взяли в детстве и крестили. Людям же, не принимающим в расчёт догматы, просто будет всё равно. Хотя я не понимаю религиозных родителей, которые крестят своих детей в младенчестве, лишая их права выбора

Меня крестили в возрасте года или двух лет, точно не помню. Мне это не очень нравится. Лет в 12-13 я отказалась от религии моих родителей, перестала носить крестик и всячески противостояла ( а противостоять было чему, уж поверьте ). Сейчас мы нашли общий язык и стараемся уважать выбор друг друга. Так что сильно не ругайтесь на родителей, если они крестили вас в младенчестве. все равно смысла в этом нет

Мартина, а отказалась потому, что атеист? Или тебе ближе другая религия?

я благодарна родителям, что меня покрестили....

Может я уже и отвечала в этой теме.

Меня не крестили, и я очень рада этому.
Вообще считаю это сомнительным ритуалом , ведь ребенок может вообще не взлюбить христианство в будущем. Не дают выбор ребенку (ну кроме католиков вроде? Где крестят в подростковом возрасте)
Тем не менее, это просто водичкой побрызгать, и ничего не значит.