Что, по-вашему, такое зло?

зло – результат ошибочных или порочных решений человека, свободного в своем выборе.
что же это?

Зло - это глупость.

Зло,я думаю,это когда ты умышленно делаеш,что-то плохое человеку.Зная, что это принесёт ему вред и т.д и т.п

Зло? Слово, яке характеризує відношення людини відносно певного питання.
Додано через 5 хвилин

Я одолжил тебе деньги на 2 дня. Через 2 дня ты мне их отдаешь. Тем, что я забираю эти деньги назад, я приношу тебе материальный вред. Зло?

Зло - это Тимати и Басков!!! ]:->

А если серьёзно, то зло - это "недалёкость" и ограничиность человеческого разума!

Нет.Это же долг.Я их у тебя просил.Я с самого начала знал, что должен буду вернуть.Поэтому я сам за это и отвечаю.

Я имел ввиду подлянку,воровство и т.д и т.п

Зло - это отсутствие добра (с)

Молодец.
Зла как такого не бывает. Чистого. Все можно обьяснить и оправдать...
Но фраза точная,+1

мир без зла, как и без добра не может существовать...

v.scor, то есть, если завтра ты придешь в квартиру, а из нее все будет вытащено, то будешь спокойно утешаться этой мыслью или все же обратишься в милицию?)
Нет, подобные рассуждения хороши для философии.
Зло - это то, что причиняет кому-либо вред - неважно, моральный или физический.

OSYS, конечно, обращюсь)
но почему-то в минуты рассуждения над данной темой, я вспоминаю сюжет из "ночного дозора", когда толпа "хороших" и "плохих" на мосту дрались и там была сказана фраза типа зло дополняет добро и наоборот...

Зло - понятие не абстрактное, а относительное.
Вот когда человек себе придумает, что разрушать - это зло абсолютное, а создавать - это добро абсолютное, тогда и мучается в раздумьях: а как жить дальше, если каждое твое действие - для кого-то добро, а для кого-то - зло.

Самое страшное зло это когда предаеш другого человека. толкаешь его к огню.

зло - это то,что мы чувствуем к кому-либо из-за приченённого нам вреда...
хм...ну я так это понимаю.
но ведь нельзя всё делить на добро и зло...

Зло, филос., все, что возбуждает в нас неудовольствие или отвращение, или вообще оценивается нами отрицательно и противополагается благу. Различают 4 вида зла: зло физическое, моральное, социальное и метафизическое. Первое - все, что причиняет человеку страдание, например, болезнь. Второе - нарушение велений нравственного закона, вызывающее наше осуждение. Социальное зло - несоответствие общественной и государственной организации идее справедливости, например, неравномерное распределение благ между трудящимися и состоятельными классами. Метафизическое зло - несовершенство, необходимо вытекающее из природы бытия вообще и природы человека в особенности. Религия и философия пытаются объяснить происхождение З. в мире и совместимость его с благостью божества, с разумом и добром. Но проблема З. остается неразрешенной. Одинаково неудовлетворительны объяснение З. как следствие существования двух независимых начал, дуализма (Ормузд и Ариман, Бог и Сатана, дух и материя) или признание, что понятия добра и зла, субъективны, что в природе нет ни добра, ни З. (Гоббс и Спиноза) или объяснение З. ("Теодицея" Лейбница), как следствие свободы воли, без которой было невозможно самое добро и др.

Додано через хвилину
Зло было создано для того, чтобы человечество не было изнасилованно добром.....;)

Само понятие "зло" относительно. Точного определения дать невозможно. В любом словаре наверняка будет написано, что зло - антоним добра. Даль утверждал, что любое начало двояко, то есть, к примеру, все, что относится к истине - добро, а все что относится ко лжи - зло. Но это определение выходит слишком полярным, зло, как и добро, человек определяет для себя сам, расставляя некие грани, за которые нельзя заходить.

Зло - это нарушение морали, все то, что способствует нравственной деградации личности, заслуживает осуждения и должно быть обязательно преодолено людьми.

зло - это трусость и слабость

Зло - это часть нас, тёмный участочек, не освещённый светом знаний.

Зло - это квинтэссенция первозданного блэка в человеке.

Зло - это зеркальное отражение добра.

Нет абсолютного зла. Нет вообще никакого зла. Есть определенный ход вещей, который нам не сопутствует. А также действия, направленные против общества. О образах и понятиях зла в различных религиях я вообще говорить не хочу.

Не берусь судить о зле в общих чертах - у каждого своё мнение на этот счёт. Для меня зло - это смысл жизни. Не думайте, что я хожу и всем делаю подлости, я добра к близким людям, но у меня чёрная душа и я гораздо уютнее чувствую себя, не пряча это, чем притворяясь добренькой.

Рокси, милая, это протест против лицемерного "добра"? Тогда я тебя понимаю. И знаю о чем ты говоришь. Абсолютное зло существует и часть его несомненно есть в каждом из нас , но еще в нас есть и добро, и потрясающая способность любить. Человек, вообще удивительное существо, способное на чудовищные, подлые и жестокие поступки, но так же и способное на потрясающие поступки любви даже до самопожертвования, без раздумий...Помнишь как сказал Дамблдор: "Важно знать на какой ты стороне".

Зло- это понятие расплывчатое.Отобрать конфетку у ребнка - зло. И послать людей без их ведемо расчищать радиоактивные отходы - тоже зло. Рожающую женщину без прописки выпереть из роддома - это тже зло.

А помоему довольно точное. Делать другим то, чего не желаешь себе - зло!

Хм...Пример: хочу покончить с собой,потому что друг девушку увел. Убил я его и сам с собой покончил.Я сделал ему то же,что хотел себе сам.

Ок , хороший пример. Но о его родных подумай. Ты не только ему сделал зло, но и им. Ему и тебе уже все равно... а представь чувства их. Тут "цепочка", все взаимосвязано. Хотел бы , что бы кто-то убил твоего родного или любимого человека? (ничего личного, только для примера)

Это уже частные случаи,мон шери.Есть больные на голову люди,которые своих матерей убивают.

Я думала мы говорим о здравых людях,отличающих (или желающих отличать ) добро от зла. А человек убивающий мать (или вообще хладнокровно убивающий кого-либо) уже не отличает.В нем сломаны ориентиры, можно сказать зло поглотило его. Нарушен хрупкий баланс.

Понятия у него не нарушены. Он просто по другому смотрит на само зло. Для кого-то это ужасно,а для кого-то ограбить человека - ничего не стоит.При это почти во всех случаях люди понимают,что творят зло.

А разве это не одно и тоже?
Я просто хочу сказать о том, что в каждом человеке есть некий хрупкий баланс добра и зла. И у человека есть воля (т.е.выбор) воздействовать на то, в какую сторону наклонятся чаши весов. В сторону добра - получится святой. В сторону зла - злодей. И притом человек всегда способен оправдать себя перед собой.
Знаешь, Достоевский сказал: " Между Богом и дьяволом идет война и поле битвы - сердце человека" Я с ним очень согласна.

P.S. А вообще, спасибо. Интересный разговор получился.

В принципе - нет. Вы сами себе противоречите. Злодеи творят зло,зная что они творят зло и в большинстве случаев не тешат себя мыслью,что они добрые поступки совершают.

Ок, а что же их заставляет это делать?

Тяжелые случае в детсве,сдвиг по фазе. Кого-то так воспитали. У все по-разному.

Не согласна. Конечно при желании можно все оправдать. Но самое главное - это выбор человека. Трудное детство у многих и жизнь ко многим бывает несправедлива... Но человек сам осознанно выбирает делать зло. Или добро.

Когда в детсве за ребенком никто не ухаживает,а он шляется на улице в дурной компании - у него просто нет выбора. У него нет понятия "Добро",потому что ему никто ничего доброго не делала. Хотя...когда его покупают пиво,он считает это добром. Тут да,нарушены сами понятия. Но при этом убивая человека,он будет осознавать,что делает что-то злое.

Да, все правильно. Человек создан для любви и если ее мало - у зла больше шансов.

Знаешь, не то страшно даже что человек совершает зло (убийство например, как крайность) , а то когда это хладнокровно и без эмоций. Вот это страшно.Это значит, что сам этот человек уже морально мертв.

Почему же сразу без эмоций?Некоторые испытывают бурный восторг.

Ну это уже совсем не люди.

Но речь уже не об этом. Есть люди,котрые испытывают что-то непонятное нам. Людям "нормальным".Все равно. Зло-понятие расплывчатое.

Каждый человек совершая поступки думает,что делает добро,ибо на все есть свое объяснение.Также мнение и понятия человека зависит от воспитания и общества,в котором он рос.

Зло - это глупость, морализм, пафос, мизантропия.

Steel, Не факт. Некоторые, совершая зло прекрасно понимают, что это зло и даже не оправдывают его.

Позволю себе не согласится)
Без зла не может существовать добра и наоборот.

А что насчет определения зла,то его не существует.Есть только слово.
Для одного человека какая-либо вещь может быть злом,в то же время для другого эта же вещь(поступок и тд и тп) таковым не являтся.

зло-это более эгостичное добро.

Опять вы все со своим добром прьотесь куды не надобно. Неужели вам не понятно, что вы все неправы, что зло - это жэсть? Вы меня все разочаровали. Вы пошли по наклонному пути. Вы упали в моих глазах.

Зло - это когда человек-редиска даже не понимает что он, фактически, козел и продолжает всех доставать.

Roksi Xavier, Какия ты ограниченая во взглядах на зло... Ая-яй-яй...

Зло-это понятие которое состоит из многих факторов, которые вместе творят непредвиденые нехорошие штуки.Зло само по себе есть у каждого, я придерживаюсь этой теории, и только сам человек дает ему путь либо наружу либо он его в себе убивает. Зло это некое состояние души, или искоряканое восприятие добра. :D

=drag= По моему скромному мнению, зло-есть бессодержательное и обильное цитирование и комменитрование постов, содержащее много букв. При чём половина из них мне неведома.

Зло-это..... ему нельзя дать объяснения, потому что для каждого Зло это разные вещи... Ну вы меня поняли? :purple_confused: :purple_confused:

сам человек. Он ведь творит зло)

В третьем веке до рождества Христова, китайский философ Сюнь-Цзы говорил тоже самое :D :
"Человек по природе зол.
Источником зла являются неконтролируемые желания и чувства."

Зло это когда мать убивает младенца, зло это когда человек отрезает другому человеку голову, зло это когда родители забивают своих детей до смерти, зло это мать которая бросила своего ребенка в дет доме....это можно перечислять очень долго и все равно что-то да и упустишь потому что человеческая фантазия ужасно большая на всякие подобные мерзости и только одно можно назвать справедливостью...когда за смерть карают смертью....так было всегда пока какой-то умник отменил смертную казнь, да конечно может произойти ошибка, но убийца матери и ребенка сидит в уютной камере, а отец убивается от горя.... каждый день после работы он идет не домой, а на кладбище потому что его семья там,. Чикотила получил по заслугам. Вчера я видел в новостях как какой-то пьяный урод на джипе влетел в трамвайную остановку и убил четырех детей одну девушку, и в машине с ним был его сын, но он, Слава Богу, не пострадал(синяки и все).
Вот что есть зло!
И поэтому я считаю что этот ответ

означает что человек не очень сильно задумался над вопросом

Во время штурма школы в Беслане один из спецназовцев отрезал террористу голову, по мне так это не зло.

а вот если наоборот, то это было бы уже зло, так?

Но по моему это садизм... Что у спецназовца оружия огестрельного небыло? Мучительная смерть это в моём понимании зло.

Террорист убивал детей, жаль что умер так быстро.

То что он убивал детей не мешало спецназовцу растрелять его из автомата Калашникова. Вот подумай сам, смог бы ты отрезать человеку голову ножем?

даже не знала, сама додумлась. Но если размышлять логически, то так оно и есть. Например. Человек убивает, проливает кровь, причиняет боль и все такое...

Если доведут и не такое сделаю.

Вы просто гигант мысли :D (никакой иронии)

А тут и говорить нечего.

А ты слышала песню группы "Многоточие" тоже про это происшествие. После такой песни я бы этого урода над бамбуком растянул.

Аборт это не зло, а мера необходимости, хотя куда луче сделать регуляцию....Аборт это извлекание плода когда тот еще sjhvfkmyj не стал человеком...Это не хорошо, но куда луче чем забивание своего ребенка ножницами в помойном ведре.....

Нет, фуфлыжная группа(без обид). Какого урода?

Там сказано "наоборот". :D

Без обид, я и сам не люблю просто песня понравилась. А говорю я про террориста .

Таким цветом и шрифтом писать нельзя у меня от этих постов глаза болят
Darra, ты не обижайся, но это просто не уважение к людям - писать таким цветом и шрифтом

Домен, спасибо за про аборт, конечно, но там про зло и про наоборот было.
шрифт у меня крупный и четкий, а цвет серый. не салатовый, не розовый, не ядовито-желтый, а серый. чтоб глаза не болели. тут на форуме одна мадам пишет ярко-розовым, ее никто не ругает. может, мне стоит начать писать ярко-розовым? вероятно, выбранный вами стиль и цвет форума не подходит к моему шрифту и цвету. ну уж простите.
то что башку отрубил - это не зло. в нашем понимании важно, кто и кому башку отрубил. в такой ситуации я б желала человеку смерти самой долгой и мучительной. если б он убил моего сына/брата/друга.

Однако мое имя было написано нормально, а шрифт был не очень.
Что ж если я не прав насчет шрифта, то извините.Однако разложить над бамбуком будет куда луче(в плане мучений)
Какой же я добрый...:)

Разве это зло? Конечно многое из этого можно назвать злом. Но это лишь премитивное понятие слова "зло". Вы считаете, что когда человека убивают, за убийство, это не зло. Но это опускание до уровня убийцы. Убийство всегда зло, даже ради мести.

Это было правильное решение. Сейчас убийцы сидят в одиночных камерах, желтого цвета (цвет сумашествия), пожизненно сидят. Смертная казнь - это быстрое избавление от никчемной жизни. А сейчас преступникам приходится мучаться. Они одни, потихоньку сходят с ума. Представь насколько это ужасно. Сидеть в камере и некому сказать даже слова. Они не могут убить себя (в большинстве случаев). Отмена смертной казни - это правильное решение. Ведь во первых,теперь никто не берет на себя грех - убийства преступников. А во вторых, теперь у преступников куда более жестокое наказание.

Вряд ли это цвет сумасшествия. Стены обшарпанные, темно-зеленого цвета. Вы уверены, что пожизненно? Лет 8.

Их ведь не в отдельную камеру закрывают.

Переполнение тюрем.

"- Ты, Кашин, взбесился. Тебя стрелять надо как бешеную собаку.
Обязательно стрелять надо."
х/ф "Мой друг Иван Лапшин", классный фильм.

Сомнительно.

Месть - это святой обычай который веками тянулся по истории. И я не вижу ничего плохого в том что человека который изнасиловал и убил двух не совершеннолетних девочек убил их несчастный отец.

А ты представляешь каково это - сидеть и ждать....ждать смерти которую ты так стремился комуто содеять....Минуты тянуться словно часы, ты вздрагиваешь от звука подающей капли воды с потолка и думаешь.
"Неужели это палач...нет это не он..." и ты снова замираешь в ожидании смерти, и это может тянуться долгие дни и недели и мне кажеться что это куда страшнее чем сидеть в теплой камере на кроватке, по жововать хлебушек который остался с обеда и думать о том что тебе повезло. Я видел по телику убийцу(у него брали интервью) он спокойно сидел улыбался и нелья было сказать что он в чем то раскаиваеться.

Неа. Это означает лишь то, что ты пафосный зануда.

Совершение убийства из - за убийства - все равно зло. Ведь у убийцы тоже возможно есть дети, которые остануться одни. Месть - зло. Понимаешь человек не должен опускаться до подобного уровня.

А тюрьма европейская была?

Знаете тюрьмы бывают разными. И пожизненный не всем дают. Но серийным убицам дают. А за одно убийство смерной казни все равно не давали.

Особо опасных часть в отдельную закрывают.

У нас в стране переполнением тюрьм не пахнет.

Желание зла другому - уже зло.

Просто убивать нельзя никак, даже за дело.
Вот я никогда не пойду убивать человека, из - за которого погиб мой отец, хотя этого человека даже в тюрьму не посадили. А я осталась без отца. Но никогда я даже зла ему не пожелаю. Это на его совести, он все равно ответит.

Конечно лучше когда они воспитываются убийцей.

Давали, при отягчающих обстоятельствах. А теперь - колония особого режима.

Для этого надо школу захватить.

Если об этом никто не говорит, то совсем не значит что этого нет на самом деле.

Да вас никто не просит.

Aia,

А о детях который оставил без отца этот убийца не подумал.

а какая разница? Ожидание смерти - хуже самой смерти

Может это и правильно

А другая часть?

Как знать...

Это личное дело каждого человека и я тебе искренне сочувствую...

Понимаешь, если человек плюнул в тебя, это не означает, что ты имеешь право сделать тоже самое.

Ну в принципе я о том же. Что хуже прожить 20 лет в тюрьме и знать, что умрешь здесь же или быстрая смерть. То есть ожидание смерти в тюрьме или просто смерть?

Ну естественно это личное дело каждого. Я просто хочу, чтобы ты понял, что убивая кого либо, какая бы веская причина не была, человек все равно совершает зло. Мести это тоже касается.

Зло - это всё то, что не укладывается в "рамки" добра)) И самое печальное в этом то, что "серединки" не существует. Хотя разделение жизни на чёрно-белые полосы крайне нам, людям, не выгодно... Куда приятнее и удобнее занять некую загадочную "нейтральную позицию", провозглашая себя вне зла и добра). Увы - не бывает. Вот только поспорить, подискутировать на эту тему вряд ли получится - понятия добра и зла уж больно разные у людей))

если человек в меня плюнул, то он хам, но с этим ничего не поделаешь. плевать в ответ - глупость. но право я имею, так же, как и он. мы же все люди свободные.
но если человек друга моего завалил, то я с удовольствием завалю его самого. а то, что он в тюрьме посидит, человека не вернет. а зло, добро - это все зависит от того, с какой стороны смотреть.

о чем вы говорите????? ;) зло не может быть без добра.зло лишь часть того добра которое не смогло подняться на верх.
Додано через хвилину
о чем вы говорите????? ;) зло не может быть без добра.зло лишь часть того добра которое не смогло подняться на верх.

О том, что такое зло. :D

Пусть, убийство ребенка - зло. Как оно может подняться наверх, чтобы мы воспринимали его как добро?

Ребенок был очень злой). это очевидно).
Если уж говорить понятными вам словами, то ребенок вполне может взять ружжо и пойти вершить святую войну во имя себя любимого. Что ж плохого в том, чтобы отрезать ему голову?
Да и вообще, утверждать, что убийство - зло, глупо и неинтересно совершенно. А ваши пафосные вопли о детях, уже начинают утомлять. Дались тебе те дети. Травма у тебя что-ли какая-то психическая?

Нет, ты меня не понял(или наоборот). Я ведь специально для тебя написал слово "пусть", в смысле допустим. :D Допустим, что ребенок ничего не совершал, скажем, ему пять месяцев. Какие должны произойти метаморфозы, чтобы факт его убийства, который мы определили(это вовсе не значит что оно таковым является) как зло, мы восприняли как добро?

это был ребенок злого человека. мало ли какая там наследственность, еще вырастет чудовище, так что замочить такого ребенка - вот добро. :D

Darra, ага. Фильм "Омен" поднимал эту тему)

Заметьте - пацан выжил(или я просто не досмотрел до конца). :D

Amir, там три части. Я не все видел, так что ХЗ).

в кино добро побеждает зло. там три части, и таки в третьей этого мерзкого и уже изрядно подросшего детеныша изничтожат.
так что "пацан" не выжил, хотя народу с собой зацепил прилично. но он же типа самое злое в мире зло.

Darra, убили дитятку! Фашисты!!!

Так он к этому времени уже дидяткой не был. :D

Amir, убить его хотели все три фильма. Даже когда он был дитяткой.

да, в первом фильме почти убили, ан-нет, не сложилось.

Омен, Момон, сын Сатаны его називали поразному- а что вобще то такое? Это воплощение зла в чисто виде. Еше в младенчестве, в невинном возрасте он уже нес зло в мир. И убить такое существо - это свяшенный долг каждого верующего человека.

...вот таким нехитрым образом, товарищ Домен и оправдал аборты...

ЗЛО - это мультик "металокалипс"
докажите обратное

Зло и добро-это человек..А вобще-то зло-это исток наших ошибок

В мир нет четкого определения Добра и Зла. Факт. Есть лишь Выбор, сделанный человеком. На мой взгляд, каждый человек в меру плохой и хороший, если так можно выразиться, а значит Добро - выбор, сделанный ради других, ну а Зло - выбор, сделанный для себя.

То, что для одного может быть добром, для иного есть зло..... :D И так в жизни бывает...

я не знаю, что такое зло.
я и не делю мир на добро и зло. на правильно и неправильно.

без зла люди бы не понимали ценность добра.

Зло - это война. *может быть, я считаю не так, но с ложившейся ситуации...* А еще зло - это лидеры государств, стран,... называйте, как хотите, которые лгут собственному народу и всему миру!

В мире нет зла. В мире сплошная человеческая глупость! Все "зло" начинаеться с дурости и делаеться при нетрезвом рассудке, опять же с дуру...

=lol= Улыбнуло.

В мире не может быть одно добро. Это утопия. Но и не может быть одно зло.
На самом деле, как я считаю, в мире всегда должно быть равновесие.

Для каждого приоритеты разные, вот вы и не можете в теме договориться)
И от обстоятельств многое зависит.

Сегодня случайно услышала, как по телевизору передавали потери российской и грузинской армий. Сложно даже слушать, что люди умирают лишь потому, что правители держав не нашли согласия. Так что, согласна. Зло - это война и те, кто ее допускают.

"Зло" - это, прежде всего, слово. =megalol=

Вообще, слово "зло" имеет кучу определений, и выделить из них истинное невозможно, ибо слово это человек ввёл для определения своего отношения к чему-либо, а человеческое отношение, как известно, всегда субъективное. Самым близким синонимом прилагательного "злой" является прилагательное "плохой". Другими словами, человек обычно обозначает злом то, что ему не нравится, и это вполне соответствует тому, что тут писали на протяжении одиннадцати страниц. Однако некоторые пользуются строгими определениями зла (христианским, например), поэтому могут и себя причислять к злу. У меня в подписи, к примеру, как раз используется христианское определение зла.

Я думаю что нет, зло и добро в мирное время четко разделены моральными принципами и Библией, а от на войне дело обстоит труднее....

Домен, вот ты считаешь, что аборт это не зло, а библия запрещает аборты. Кто прав?
Какие тут разделения?

Зло прикрывается добром.

Jeirena, а кто сказал, что бибилия добро? Зло, абсолютное, особо извращенное.

Крайтен, вот именно, кто сказал? Святая инквизиция часто прикрывала свое зло добром =tshhh=

Вообще нельзя быть уверенным, что святая инквизиция не переписала библию под свой лад, а большинство людей в наши дни идут по вере основанной насильно.

Марионеточник, забудь о святой инквизиции. Смотри глубже и шире. Она изначально искуственна, создана правящей верхушкой иудеев с целью манипуляции быдлом.

Это уже как само собой разумеющееся.
Ну а что, хорошего результата добились, здесь им поклон за упрямство. Быдло процветает и по сей день, ступая по старым правилам -_-

"Моральные принципы" и "Библию" придумали люди, а поэтому это точно так же субъективно и несовершенно, как и другие подходы к определению зла. Но ты, как я уже говорил, можешь использовать для себя именно христианское определение зла. Сейчас ты этого не делаешь, поскольку оправдываешь аборты. Т.е. ты следуешь наиболее распространённому определению зла, как всему "плохому". Для тебя плохому, разумеется, ибо для кого-то другого это же самое будет хорошим.

Ну да, война - это особая "игра". :D Там свои правила.

Гендальф Белый,
очень задумано....
Собственно зло, это скорее осознание сотворения намеренного ущерба чему-то , либо кому-то конкретно.
Зло чинится исключительно по собственной воле, тоесть мне кажется, зло-это сущность человека. ( не всех, а кокретных)

вы спросили что есть зло, а что добро я ответил, и потом я ссылаюсь не только на Библию, но и на моральные принципы. Согласно моим принципам аборт это луче чем брошеный или убитый ребенок...

Значит слова : не прелюбодействуй, Не укради, Не убей, не возжелай....
Это определение зла, что ж тгдна надо срочьно восстановит Чикотилу в глазах общества, тогда надо сказать что Стали и Гитлер были святыми, надо сказать что солдат который прыгнул под пулю пушеную в ребенка скотина и бандит, надо сказать что старший лейтенант третьего пехотного полка- сука- и изврашенц, потомучто кинулся на амбразуру... Крайте, надо иногда вдумываться в суть вешей и думать что говоришь.....

А с чего вы взяли, что зло - это причинение ущерба? :D Ну конечно, это просто ещё одно определение зла, которым пользуетесь лично вы (и, наверняка, ещё немало кто).

А вы с чего взяли, что бог существует (пардон за оффтоп)? Ваше заключение основано на том, чего никто не знает, а, следовательно, ценности такое заключение не представляет никакой.

Но вы ведь сказали:

А дело в том, что это ничего не значит. ;)

Злые у человека помыслы, или нет, зависит от того, какое определение зла мы используем. Больше ни от чего. :D

Как я уже говорил, определений зла великое множество. Однако все они изначально основывались на том, что зло - это нечто плохое, нежелательное, отрицательное, неприятное и т.д. И возникали определения зла из того, что составители определений считали для себя плохим. А что я считаю для себя плохим... какая разница? :D

А что значит полхими?
Что-то нежелатьльное? *hmmm*
может это аборты?
Что-то неприятное? *sick*
Может это фикалии? ( извиняюсь за грубое равнение)

Из ваших слов следует, что зло, это просто напросто то- что мы не любим, не желаем или не воспринимаем.

А вы почитайте научные определения,дабы не голословить.

Именно. :)

Я не голословлю: вы используете научные определения. Хорошо. А кто-то использует религиозные. И что? С вашей точки зрения, это плохо? Ну а с его точки зрения плохо то, что вы используете научные определения. Кто прав? Никто. И оба одновременно. %) Всё относительно. ;)

Ваше и мнение Мечты насчёт зла основано на чьём-то мнении о том, что есть плохо, отрицательно и неприемлимо для общественной жизни и что человек не должен делать. И договориться между собой вы можете только потому, что используете чьё-то мнение, а не своё собственное. Таким образом религия, идеология и прочее объединяют людей, дают им одинаковое представление о зле, т.е. о плохом, недопустимом, о враге. Поэтому я и говорю, что в основе определений зла лежит детское "это плохо". :)

Зло - антонім до слова добро

В общих чертах, правильно понимаете. ;)

Насчёт зла - обратитесь к создателю темы. А насчёт что-то сказать... Ну, это извечный вопрос. :D Почему люди говорят? На это, думаю, есть много причин.

неизбежность это зло.Зло -- это неизбежность. Так вот...

..На протяжении нескольких месяцев я стал убеждаться, что зло - это лицемерие. В первооснове. Казавшиеся мне самыми добродушными и прекрасными людьми, представали предо мной в облике лживых, корыстных людей. Это даёт свой отпечаток. Хотя это сугубо субъективная точка зрения. Зло на самом деле не такое. И первооснова не та. Это чисто мой мимолётный полёт раздумий). Полёт разочарований..

Тамила, Тоесть, по Вашему, зло неизбежно??

hate-man, когда ж тебя-то несчастного попредавать-то успели?
Я вот внимание обратил на одну вещь - чем тупее человек, тем чаще он вопит о предательствах.

hate-man, это и есть ваше определение зла. почему же вы говорите, что для вас его нет?
для любого человека зло - это то, что приносит ему беды, проблемы, горе.

Зло это когда плохо. А когда плохо то плохо, а когда хорошо тогда не плохо, а хорошо :).

Зло - это правда одного человека приводящая к бедам другого

Понятий "Зло" и "Добро" попросту не существует как таковых. Нет истинно-злого или истинно-доброго, попробуйте кто-нибудь привести мне пример истинно-злого поступка.
Даже могу угадать, что многие из вас первым делом скажут - убийство другого человека. Казалось бы, злее поступка и придумать нельзя, но не всё так просто.
Вот к примеру вы убили человека, более того, человека, который не сделал ничего плохого. А вот теперь представьте себе такую ситуацию: если этому "хорошему" человеку всё же удалось выжить (или попросту вы его передумали убивать), а где гарантия, что с ним что-нибудь не случится в ближайшем будущем, что у него не сорвёт крышу, ведь именно из-за него теоретически могут погибнуть тысячи других людей (тут может быть что угодно, терракт, изобретение опасного оружия и т.д.). Тут бы уже получалось, что вы убили одного, но спасли тысячи, хоть может быть и непреднамеренно, но факт остаётся фактом.

"Чем больше ты погружаешся в добро, тем больше тебя долбит зло, чем больше погрушаешся в зло, тем сильнее тебя угнетает добро" (с)

Не факт. Это называется теория меньшего зла.
На меньшее зло идет тот у кого нет сил идти против всего. К примеру тот же случай. А ведь мог же ты попытатся переубедить или исправить его и его ошибки? Мог. Но ты решил легко и просто одним взмахом покончить со всеми проблемами.

С удовольствием.
Ты проходишь мимо дома и вот тебе вдруг ни за что, ни про что выливают на голову помои...
Именно тебе, мой дорогой друг. Тебе, тебе, тебе.
Все вы большие умники, когда гадость делают не вам. И тут же начинаете разводить про относительность зла и добра. :D

Зло - понятие субъективное. И рассматривать его надо с позиции субъективизма. Для меня в данный момент зло - это время. Оно против меня, и его не хватает.

Блин, да откуда вы такие пафосные понародились? Один субъективизм во всем видит, рассказывая об этом с таким видом, вроде он тут вселенскую истину открыл, течение свое создал. Второе про время какую-то ересь пишет... Лица попроще, а?

А как же добавить про то, что мы все моралисты и лицемеры. Забыл?

Где тут ересь, а? Сколько ни искала - найти не смогла. Да и пафоса я тоже не нашла...
Открой нам глаза, будь добр, сформулируй четкое определение зла. Чтобы без пафоса и ереси только, ладно?

Femida, про морализм и лицемерие вы и так прекрасно без меня знаете. Уже.

Формулировка? Да нечего тут формулировать - зло - тот негатив, который каким-либо образом мешает нам жить, добро - наоборот.

согласна с субъективизмом зла.
Честно говоря, не могу выделить что для меня зло...наверное, терроризм входит в мои представлении о зле... посягательство на свободу и жизнь человека...желание сделать кому-то плохо.

тебе рассказать откуда люди рождаются? так я запросто. а то ты ж маленький, не знаешь.

а попроще - это как у тебя, да? увольте. не думаю что кто-то захочет лицезреть такое твердолобое и пустоголовое нечто в зеркале =drag=

У Крайтена нет зеркала. Он смотрится в хорошо начищенные сапоги.

Фашизм это зло. Культ личности - зло. Культ нации - зло. Расизм - зло.

critic
...глупость - зло...

Согласен. :D

Осталось понять что это такое.

Мне просто не по себе становится, если я ежедневно не слышу этого от тебя. Думаю, а не случилось ли чего. Сегодня поняла, что все по прежнему.

Все так просто, оказывается... А мы тут расфилософствовались. Какая-то у тебя размытая формулировка. Так моя младшая сестра объясняет, что такое зло и добро. Ну, да ладно, может, ты и прав.

Крайтен, ну где ты ходишь? Давай устроим потасовку. Спокойный Крайтен это зло. ]:->

critic, я не хожу. У меня предмодерация.

Прозвучало, как ПМС. :D

Так что же такое глупость? Раз это зло, то стоит выяснить.

critic, глупость - это все неадекватное, нелогичное и потому разрушительное.

Зло? хм...понятие относительное...как и большинство в нашей жизни..я считаю, что зло - это когда человек целеустремлённо или случайно приносит вред, физический или моральный, другому человеку, и часто получает от этого удовольствие...или всегда

а если я бью человеку морду, но это не приносит мне удовольствия? это уже не зло, выходит? а если человек плохой (я так считаю), то я добро творю, когда бью ему морду?

ога, да вот только понятие глупости у каждого свое.
интересно так получается, часто люди говорят, что в мире нет добра, есть только зло. а тыкнуть пальцем то самое что является злом сложно. зло это то что есть в каждом человеке и проявляется в его поступках, мыслях по ходу разных ситуаций...

Точно.Как говорится,зло не есть гуд.Когда человек делает зло,значит,напервой,это у него не все хорошо,и он хочет все испортить другим.

Додано через 2 хвилин
[q[/off][/quote]

Не наежайте на Крайтена_он высказал свое мнение.То,что вы сейчас сквернословите на него-вот это и есть Зло!

сомневаюсь что ты достаточно хорошо знаешь Крайтена, чтоб так утверждать кто из них большее зло...)) высказать свое отношение к человеку это еще не зло.

А я считаю,что зла ,как такового не бывает.Как и добра.То,что для меня зло ,для кого-то может выглядеть совсем по другому..Это зависит только от личной точки зрения и взглядов..

Eldis, Поддерживаю. У каждого своя граница.

зло... оно для каждого свое, и то что мне покажется злом, может для кого-то таковым не являться... и наоборот.
это не то, что для всех одно и то же, люди ведь разные, у каждого свои принципы, воспитание, убеждения, еще куча всего...