Краткость - сестра таланта, Тема для обсуждений

=hopelessness= Было предложение сделать 600 символов. В итоге это предложение было отклонено и с правилами на 600 символов ни прошло ни одного тура.
О правилах. Давайте или они будут одни для всех или их не будет вообще? Какой смысл делать конкурс краткости если правило краткости можно не соблюдать? В первом туре это даже прощалось, организатор и судьи пошли навстречу. Во втором туре тоже простим? Может вообще его отменить тогда, раз его соблюдать никто не хочет? Или не отменять, но тогда уж придерживаться его.
В ХДК вряд ли будут рады если работа отличается в размерах на порядок от заданной, да?
в ДК ВП тоже не погладят по голове за регулярное применение маны?
А тут на правила можно забить? Странно, товарищи, странно.
Так что моё мнение: соблюдать или отменять. =boy_coffee=

с правилами тут не всё гладко с первого тура. Вишень, я не собираюсь кидаться в тебя тапками или ещё чего, просто констатация. Да, пошли навстречу участникам, заменив правила судейского голосования. имхо, не стоило, но уже не суть
О сейчас. Я и не предлагаю менять правила. Я предлагаю пропустить в следующий тур не меня, а мою собеседницу. Поскольку исходя из судейской формулировки, единственная её вина - перелимит символов, а не то, что она слабее из нашей пары. Ну, дайте ей штрафные баллы какие-то или как там общая система подсчёта идёт.
Выпиливаться из конкурса совсем - неок, потому что всё как-то рассчитано и количество участников должно сохраниться. Но лично меня подобные судейские оценки коробят =smile_cry=

Sanna, нет общей системы, понимаешь? Она была на 1 тур. Т.к. в пары попали сильные люди. Эльфина предложила - я сделала. Прошли, в итоге, сильные. И это конкурс краткости. В чём вообще его смысл, если можно писать длинно-посты?

Sanna, если ты выпилишься, то это будет считаться неявкой. И твой собеседник автоматически пройдет дальше. =dontknow=

Sanna, :skype_worried: не хочешь ты со мной беседовать =resent=

:lol:
вот неправда, у меня часто 500 символов чисто х)

Хайди Вольтури, я фигела с этого. Думала всё, дободрствовалась, спать пора... На след. день перепроверила - и правда сплошняком по 500 идут...

я думала никто не заметит.) х)

Золотцы, да какие правила, о чём вы? Вон, моя типа соперница пришла и сказала, что никак, бедняжка, участвовать не может, что аж замените её всю. В итоге ушла я. И где та, что якобы никак не может? правильно, в следующем туре. Никому тут не нужны никакие правила, никому не нужен красивый конкурс, интересные беседы, только галочка о проведении в резюме.

Шеда, ты всё знаешь, я многих тут люблю, ценю и уважаю, но по итогу я вся с тобой. Держись! =embrace=

Elfina Snapes, гм, а что я должна была сделать? О замене Вы были яро против. Никаких замен не было. Пара осталась такой, какая была. А что уже делали и говорили участники - разве мои "проблемы"? Или я должна была возмутиться, "ах ты, соврала нам!?" ?
Техническая победа. Увы. Вы могли прийти и написать два поста подряд, начать раскрывать в них тему. Вы не явились. Явилась она. В чем проблема?

не дождётесь (с) угу, я понимаю. потому и сказала о том же выше)

ну что ты! Мне с тобой интересно будет побеседовать) Поговорим о лосях и Трандуилах? =lol=
аккурат в тему лягут хД

Виш_ня, а почему же вы не заменили ей меня на Арфея, как хотели заменить её мне? Почему ты лично заявила, что сейчас вообще вернёшься к 1 туру и выкинешь меня или Шеду? Кого-то из людей, единственных, набравших максимумы? Потому что ты субъективна и тебе не важна красивая игра, интересная игра.

За сим откланиваюсь. Простите, просто уже не сдержаться больше было.

*Только пришла в тему...*
Я в общем-то без претензий. Пусть Элька играет дальше...
Но ничего, что это мой пример? *hmmm*

И что значит была более убедительной?
То есть мой исторический и около филологический экскурс в исследование происхождения и употребления данного в задании выражения был не убедителен? ))

Говорю без обид... Но реально такое судейство вызывает вопросы.

Я просто мимокрокодил и хотела сказать "спасибо рандому, я рада беседе с Зи". =)

Elfina Snapes, потому что Вы же возмутились о заменах. И эту идею отбросили.
Я пыталась донести, что если следовать четко правилам, то надо переигрывать 1 тур. И тогда пройдет одна из вас. Да, максимумы. Но по правилам данного конкурса должна была пройти одна.
Вы приходите, просите сменить правила под Вас - я делаю. Кто-то просит того же - Вы находите тысячу и одну причину, почему это дерьмовый конкурс. Ну как так-то, а? =dontknow=
После такого действительно неприятно что либо делать и идти не уступки. Ибо в следующем туре мне опять кто-нибудь припомнит это.

Atlanta Holmes, я в конце скажу, кто судьи. Можно будет их побить =voodoo=

И для всех. Я признаю свои ошибки. В конце я еще раз их повторю и выслушаю дополнения к ним, чтобы сделать игру лучше.

ой, да сделать ЧС недовольных и недопускать их в игры или допускать с условиями, что все свои возражения будут высказаны в конце или до начала.

Бить их не надо, просто если они не доросли до объективного и адекватного суждения, то просто не стоит их в дальнейшем допускать до судейства как такового.

По крайне мере им не стоит врать при своем судействе и передергивать от одного игрока к другому.
Это реально очень не красиво!
И тут я соглашусь с Эльфиной. Подобное весьма снижает интерес и уровень данного конкурса.
Осадок очень неприятный...

Арфей, возражения походу игры - это хорошо. Я о другом.

Atlanta Holmes, а можно конкретнее, какой судья, что именно не нравится? Дабы в следующем туре не повторить ошибку? Можно в личку, если так угоднее.

Atlanta Holmes, мне интересно, что именно судья подразумевал под "примером". Возможно, несколько иное, чем мы думаем. Самой хотелось бы узнать потом.

Эльфина, не смейте говорить, что я якобы поступила нечестно, у меня в планах было уехать в другой город, поэтому я написала можно ли уступить кому нибудь моё место, вы отказались, я никуда не поехала (поездка была не столь важная, поэтому я могла поменять планы), и я сразу в теме отписалась, давая понять вам, что готова беседовать, но вы не соизволили ничего написать.

Виш_ня,

Atlanta Holmes, ага. Вижу. Хорошо. Буду шерстить комментарии судей внимательнее. Спасибо.

Я думаю, что это именно то, что я подумала.
А просто все как всегда проверялось в большой спешке и по горизонтали.
По сему и вышла такая накладка. Приглючило ему, что именно ты предложила этот пример в тему.

На ща, конечно, можно уже любые отговорки придумать. В том числе и "судьям".

возражения - одно. но когда просят уступить одно, а потом говорят что уступать другим - неправильно, то уже или по правилам от начала до конца или тогда нет никаких правил.
я не знал, что у нас вылетают в 1 туре по баллам, а не и пар. Увидел, что попросила Эльфина, сказал ок. Уступила и может быть честно, хотя в этом и смысл соревнований.
я верю рандому.
Но поставь себе на будущее правило №1: любые изменений в правила сделать до начала и опросить всех или большинство.
Ну а так ты молодец, косяки у всех бывают

Atlanta Holmes, комментарий судьи.

Ребят, вы правда думаете, что это так легко? Провести такой довольно масштабный конкурс? Я понимаю ваше недовольство, но если бы знали, как неприятно. Потому прошу еще раз подождать до конца мероприятия. Чтобы не "подорвать" его на середине. С судьями и без того была проблема.

а потом слать всех к лешему поддерживаю

и эт тоже


Atlanta Holmes, братюня, ты был крут, мне было интересно, хоть это и не утешит :kiss:

Да я абсолютно не претендую на упоминание о данном выражении. Так ему и скажите)
Жаль только, что договорить не получилось. Было приятно.

меситесь? =smirk= *притащила попкорн*

вот это соглашусь - в КиИ всего 1 орг сейчас. Хотите подавить на неё - прикиньте, как бы вы сами это всё организовали и проводили. я бы лично тупил по чёрному

Арфей, запомню. Спасибо.)

хорош прибедняться)

ты ж декан одного из факультетов... там разве... ответственности не больше?..

Eviliana, ты знаешь какого быть одним оргом в разделе?! =voodoo= =voodoo= =voodoo=

количество людей разное, плюс конкурс общефорумского формата. если на факультете можно допукать косяки, потому что "все свои", то на уровне форума такое редко срабатывает.
тут надо опыт и время.
Вишня в одиночку всё организовала, проводит и отвечает на вопросы.
Это не двое в каное в АЗ, там кол-во сообщений и символов - анлимитед

Да, милий судья? За то вы отлично ошиблись с адресатом этого примера. И построили свое суждение (по крайне мере написали его) именно на этом примере.
Если он НЕ являлся решающим фактором, может стоило написать этот решающий фактор? Неа? И не отделываться общими словами?

Вообще я говорю, я без претензий. Насудили - Мерлин в помощь. И бог - судья.
Но если накосячили, имейте смелость - извиниться. А то ники ваши все равно вскроют, а былого уважения и репутации уже не вернуть.
Мелко играете.

и кстати да, на факультете есть админка, что уже +

Atlanta Holmes, вот Вы сейчас вообще о чём? Вам извинение судей нужно за сухие комментарии? Даже если бы этот судья проголосовал за Вас - двое других выбрали Вашу соперницу.

Чё в ЗЗ скучно стало? =lol=
Смотрю и Арфей тут тоже тусит... =lol=

да просто читаю как Вишню пресуют тут и как то не ок

та ты шо, какой аз, когда тут страсти такие

Eviliana, хошь я тебе там такое же устрою?)

Виш_ня, почему бы и нет? хд ты же всё равно там ответственная, в случае чего -- тебе и разгребать с:

Atlanta Holmes, Вам от судьи.

Eviliana, вот и я о том же. Накосячить могу везде. Только попроси.

Могу еще раз процитировать. И объяснить более популярно, раз вам непонятна такая простая мысль.
Мне не обидно, что выиграла Элька. Пусть играет дальше.
Но и пусть судьи объективно судят и не передергивают в своих суждениях. А конкретно.

Вот это задело. Если люди судят, то пусть уважительно относятся к словам дуэлянтов и внимательно их читают наконец.
Я ведь потратила на это свое время! Так почему судья не может потратить столько времени, сколько ему потребуется не приписывать дуэлянтам чужих мыслей и фраз?!

И вообще, у меня конструктивное предложение. Изначально озвучивать ники судей. В этом случае я буду точно знать, на что иду и хочу ли я, чтобы данные персоны судили мои работы.

Atlanta Holmes, хорошо. На будущее - я это учту. И, в целом, замечание дельное. По поводу судей я отдельно напишу в конце.

Прочитала позже, чем написала предыдущий пост.
Ок, извинения приняты.

Atlanta Holmes, и хорошо, что позже. Иначе бы, возможно, предложения о никах судей не было.)

Как вам будет угодно. Чувствую тут ваш сарказм, но в данном случае, а точнее по отношению ко мне он просто смешон.

Я помощник преподавателя. И даже для самой судной работы я всегда могу найти необходимые слова.
Если для вас сложно дать полноценный комментарий целой дисскуссии, длящейся несколько дней, то вам можно только посочувствовать.

Тоже верно ).

Atlanta Holmes, зря Вы так про судью. Зря.

Виш_ня, а этот комент не того же судьи?) мне просто стало интересно

про ёлки был мой вопрос, а приписал судья его Атланте %)

3ugaH, того же. Судья уже извинился за свою невнимательность. Более такого не повторится.

Виш_ня, о какой масштабности конкурса идет речь? можно узнать какова ваша роль в этом конкурсе, кроме создания пар и тем для них(причем рандомность вы не сильно демонстрируете, проверки длины постов, пинания судей, один из которых не сильно выделяется компетентностью, и написания итоговых постов?

Просто ради примера, в свое время одна прекрасная девушка проводила тут конкурс "двое в лодке" (ну или как-то типа этого). так вот, по объему он был схож с этим, но судила она сама, читала сама и давала конструктивную критику. При этом соблюдала свои же правила, которые были грамотно написаны и содержали, если вообще содержали, минимум косяков. Вы же, увы, делаете это больше для галочки нежели для развлечения людей.

Если касаться дельной критики.
1. Изначально обсудить все нюансы правил.
2. Не менять по ходу игры.
3. Демонстрировать все возможные темы на ближайший тур. Чтобы потом не было претензий
4. Демонстрировать рандом. (пример демонстрации.. Себе отправляете в личку письмо, где пишете тема 1 - номер 3 и 13, тема 2 - номер 5 и 8 и т.д. А в теме люди сами выбирают себе номера, а потом вы вскрываете это письмо принтскрином и составляете пары. это - рандом.)
5. Судей либо выбирать компетентных и оглашать их список до конкурсы, либо судить все самой, чтобы шишки за судейство если и полетят в вас, то заслуженно.
6. выслушивать критику игроков, а не воспринимать все в штыки.

пока, как для зрителя, конкурс, к сожалению, выглядит очень тухло, несмотря на старания участников.

Безусловно можно. Я организовала данный конкурс, попинала людей на запись, дабы количество участников было "гладким". И если я вдруг скажу "а, надоело" - конкурс застынет ровно на том месте, где я это сказала. Если Вы считаете, что в данном конкурсе моя роль не так важна - это довольно любопытное, мм, замечание.)
Масштабность лично для меня. 32 человека - не мало. Не мало для форума. 32 разных человека, со своими характерами, заскоками и тараканами. И я уже поняла, что пойти навстречу одному - не такое уж благодарное дело. И этим 32ум надо угодить. Надо, потому что это моя обязанность, это то единственное, что я должна. Но, увы, как показывает многочисленная практика, всем не угодишь. А жаль. Всегда найдутся недовольные, желающие указать на ошибки. И второе меня радует, я люблю критику. Только не вбросы, как это принято-модно называть, а критику. И конструктивную, желательно с решением, какое видит лично сам человек. Не ошибается тот, кто ничего не делает. А прийти - сказать "ах, как плохо" - уйти... Увы, но это может каждый.

Если бы Вы внимательно ознакомились с содержанием первого поста, то видели бы, что данный конкурс является "потомком" двое в каноэ. С добавлением тем и ограниченным краткостью.
А откуда Вы знаете, что я не являюсь одним из судей? Что я не прочитываю все темы, но, дабы было честнее и объективнее, взяла еще двух судей?
Правила - да. И я непременно учту это на будущее.
Если бы я делала конкурсы для галочки, то не стала бы так много времени тратить на организационную сферу. Увы, но я делаю это для развлечения людей.

1. А не обсуждали? Обсуждение было. К чему-то пришли. Что-то отредактировали.
2. Я пошла навстречу Эльфине. Эксперимент прошел не удачно.)
3. В таких конкурсах это ранее не делалось. Суть его в том, что нужно уметь поддержать любую тему.
4. Рандом я продемонстрирую в конце. Я прошу человека сопоставить цифры в пары. Разных людей. Потом просто переворачиваю список записавшихся\прошедший и смотрю, кто с кем. Так же с парами. Скрины будут.
5. Не спорю. Атланта уже предложила это. И, думаю, оглашать судей заранее будет справедливо. А вот на счет того, чтобы я сама судила свой конкурс - были заминки. Сочли, что кому-то это может не понравиться. Не объективно.
6. Штыки? Простите, где тут штыки?) Да, я сейчас прошу повременить с критикой. Но после окончания конкурса я выслушаю всё. О, и я уверена, людям будет что сказать. Вы видите то, чего нет, грустно.

Не хотите попробовать себя в роли организатора, если Вы знаете, как четко и верно организовать конкурс, как правильно его провести и сделать это не для галочки? Сказать могут все. В данный момент КиИ остро нуждается в организаторах. Не хотите?)

времена идут, а Киноман не меняется :popcorn:

3ugaH, было бы от этого легче.. =tenderness=

У меня, к слову, есть предложение к участникам. Причем ко всем, даже выбывшим в начале.
Как вы смотрите на то, чтобы в конце оценить судей? До того, как я "открою" кто есть кто, каждый оценит, кто как судил, что понравилось, что не понравилось.
Стоит так сделать?

Виш_ня, думаю, да.

угу

основываться будем на их постах с оглашённым мнением или чего добавят?

Голосу нет.

Sanna, всмысле?Оо

Странная череда бесконечных оцениваний, которую я не понимаю.
Зачем их оценивать, как?...

Не хочу оценивать судей вообще, особенно по двум строчкам комментариев... и уж тем более сравнивать их между собой. Я лучше поблагодарю их за то, что нашли время, перечитали всю эту кучу сообщений и дали оценку. И вообще согласились. :tulip:

Да, можете приравнять это какой-нибудь максимальной оценке. Если очень нужно.

RainbowSun, потому и спрашиваю. С одной стороны - это возможность систематизировать критику, а не получить в конце "вброс", которые может их задеть, что они больше за это дело не возьмутся. С другой стороны, уже, вроде бы, на ошибки указали. И надо ли опять перемывать косточки?

в смысле - на основе чего нам, участникам, судей оценивать? Исходить из их комментов к каждой паре в каждом туре? Или что-то ещё будет?

Виш_ня, вот и говорю, что, на мой взгляд, не нужно, уже было сказано достаточно... И грустно, что как-то так выходит: быть судьей - дело неблагодарное.

А вообще их самих тоже хорошо бы спросить, желают ли они быть оцененными)

Sanna, на основе комментариев же.)

Виш_ня, а мало ли)) Вдруг кто-то из судей хочет напоследок толкнуть прочувственную телегу о том, как он всех нас ненавидит =lol=

Sanna, =girl_lol2= хошь я толкну)

все равно)

мне лень будет оценивать, я какашка

довай! А я запишу для потомков :heh:

таки категорически присоединяюсь))

Sanna, мне тогда точно скажут "для галочки". И я еще раз толкну)

тебя закидают бумажками за то, что тут - конкурс краткости и ты не вложилась в лимит символов, а потому не засчитывается :rrr:
вот и делай свой свободный выбор

Я бы судей вообще не раскрывала, ведь некоторые недовольны. =lol=

э, не-не! Я хочу подтвердить свои подозрения!

Sanna, какие? =girl_eyebrows= делаем ставки

Виш_ня, насчёт личностей судей. *silent*
так я тебе и сказала

И кто уворовал Приората? Верните, аспиды!

его уворуешь

Его нет. Значит, что? Правильно! Уворовали кровинушку! =cry2=
пойду кого-нибудь взамен достану

Sanna, =girl_eyebrows= я те дам взамен

*поперхнулась в ужасе* одоббе, янипошлый!
ты мне ужо сегодня....дала... век облома не забуду! =offense=

Sanna, иди в тему, общайся. =angel_fu=

Виш_ня, я-то пойду... но понравится ли тебе направленность беседы? :rrr:

Sanna, ты хочешь найти способ мне отомстить?!

Виш_ня, а мошт я его уже нашла? Так, запаску хотела проработать с посторонним гласом разума :eatingpopcorn:

Прогнааааали =tenderness=
Я те отомщу =voodoo=

ути бозе, я щаз заплачу! :nya_sorry:
это же наша тема! так и быть - флуди с нами! флуди лучше нас!
я мстю и мстя моя ужасна....

Sanna, =angel_fu=

хехехе... когда даже у Вишни не находится слов... ну чо. Орден мне! =lol=

Sanna, учитывая, что я всё могу, молчать не могу... Орден ей!

:nya_sorry: вот оно - признание!

я за оценку судей

иди строчи мне ответ!!!11

А судьи знали, что их раскроют?

оценивать их не считаю нужным. Нашли время - за это спасибо. А сравнивать их между собой...

мне тоже лень и некогда уже =dontknow=

dovelet, вообще, я предупреждала, что их раскроют. Слушали ли они - другой вопрос =vnmln=

Но, на мой взгляд, не очень то красиво будет не вскрыть судей, разве нет?

а вот номера судей во всех этапах одинаковые? В смысле, допустим судья №2 и в первом и во втором этапе комментировал и ставил вердикт как судья №2?

Мэри-Мэл, да.

Виш_ня, лично я хочу узнать личность судей

Рождественский Птыц, мне кажется, все хотят...
Додано через хвилину
Вот только просто огласить ники трех судей или еще подписать, кто какой..

Рождественский Птыц, просто есть подозрения относительно личности одного судьи

Рождественский Птыц, какие? Можно в личку =girl_eyebrows=

=hopelessness=

Рождественский Птыц, тихо мирно сам с собой я веду беседу?

Не, ну раскрыть личность судей и их номера надо однозначно. А потом, кто хочет, пусть комментирует. Или сначала их прокомментируйте, а потом личности раскрывайте, тут мне ваще класть
Додано через хвилину
Виш_ня, эй!

Виш_ня, приятно побеседовать с собой, если вылетел из конкурса. Как бы участвуешь, и как бы нет

Зарезанный одуванчик, =girl_lol2= Эй!

Раскроем. Поступлю чуууточку иначе. Но раскрою, кто судьи, скорее всего.

Рождественский Птыц, хочешь я тебе тему отдельную создам =girl_eyebrows=

Виш_ня, хочу обратно в конкурс =tired=

Рождественский Птыц, тут я бессильна =girl_sad=

Из того что я тут прочитал даже не знаю, хочу ли я в этом участвовать как потенциальный игрок.

Ну я типа несуществующие штыки тоже видел

А записываться-то где?

Jurgen, запись давно закрыта =girl_scratch=

Виш_ня, давно это позавчера, что ли?
Додано через хвилину
Просто я никак в вашем бардаке не могу разобраться, ничерта не ясно =cookies=
Додано через хвилину
просто ваще ничерта
где запись
где правила
это типа флудная тема

чтоваще

Jurgen,

Все обсуждения конкурса Краткость - сестра таланта в данной теме.

Виш_ня, а в какой теме это было написано? В этой флудной, что ли? Среди кучи срача, который весь читать как-то неувлекательно ради того, чтобы ВОЗМОЖНО увидеть одно объявление из двух слов?

Jurgen, тема не была флудной. Разве что последний тур. И да, уже создала тему для обсуждений, чтобы было удобнее.

Виш_ня, спасибо!

троллировал, троллировал, да не вытроллировал

Зарезанный одуванчик, =girl_eyebrows= да

у меня пропала собеседница. :с

Хайди Вольтури, ну, я могу посочувствовать, но не замену же ставить =girl_scratch= Будут судить по тому, что есть.

у меня даже ава стала цветом тлена :с

Хайди Вольтури, :D ну блин, что мне сделать то нужно?)

по головушке меня погладить =girl_blush=

Хайди Вольтури, *гладит по головушке* тебе стало легче?)

очень!

вот нинада, немного задержалась, и сразу пропала, меня держала в плену злая женщина Учёба , мне б время поесть и поспать то найти :sleepy1:

Зи, спасибо, получился интересный разговор. Я тут, а то тему уже закрыли.)

сорян, а какие правила были мной нарушены?

Хайди Вольтури, правило о количестве символов во втором сообщении.

бл*... я забыла... вот черт.(

Хайди Вольтури, ниругайсо. лучше удали.
Ну, я просила правила прочесть же =tenderness=

меня судья №2 толком не судил, ничего не могу про него сказать)

чувствую себя каким то иждивенцем :unsure:
каждый раз прохожу дальше случайно : в первом этапе поменяли правила, и мы прошли вместе, во втором Эльфина не пришла, в третьем Хайди нарушила правило

Мэри-Мэл, у тебя есть шанс в 4 этапе побороться на честных условиях) Если собеседник, конечно, не пропадет или не нарушит правил =voodoo=

славатебехоспати
В следующем туре я буду предвзято болеть за своего чудо-собеседника. Удачи, Приорат! :tulip:

Спасибо за игру. Зи, удачи.)

О да, великое нарушение в 15 символов, о котором я сама и написала =hopelessness=
Удачи тем, кто умеет отвечать на вопросов десять ровно в 300, не забивая при этом на половину :skype_sun:

Элизабет Грин, великое или нет - нарушение. Сами написали - молодец. Но даже признание не освобождает Вас от ответственности.
Это конкурс краткости.

блин,жаль пропусстила запись(

собеседника нет... скоро начну думать, что у меня карма такая -_-

Мэри-Мэл, сейчас отправим напоминалку по адресу. В 4 туре хочется уже таки чтобы по умению общаться проходили, а не из-за кармы..)

Sunset Sarsaparilla, было приятно пообщаться =sunny=

3ugaH, тебе спасибо за приятный разговор) =shy=

Sunset Sarsaparilla, удачи в финале!)