Соционика как увлечение, или найди своего дуала :)

Так она его проходила? Вот партизанка :lol:

Если по функция смотреть здесь, то совпадает процентов на 95.
А вот

очень спорно. Хотя, это мелочи, наверное.

Проблема в том, что для меня-то совпадает Дон, а вот со стороны - мало ли.

Bride of Chucky,

Ты выпытывала у нее ТИМ?)

Мм? Ты имела в виду все-таки Дона, а не Джека?)

А Доны должны считать, что все люди добрые и хорошие? 0_0 *сомневается, что хоть один ТИМ так считает. даже Досты*
Думаешь, со стороны виднее?

В группе постоянно эти темы обмусоливали - ни слова от неё :lol:

Ээ не ту ссылку вставила, да, Дона

Тогда я спокойна за себя.
Но со стороны, думаю, виднее. Но надо постоянно наблюдать =/

Драйзер)
Но мне все твердят, что я не могу быть интровертом
Додано через 2 хвилин
Но я явно этик и сенсорик
Додано через 12 хвилин
и я просто не могу быть иррационалом

Насколько я понял, если что-то в описании не подходит, то это нестрашно. Я ЛИИ, но у меня напрочь отсутствует чувство времени, которое в описаниях так расхваливают.

А кто как относится к доеданиям за собой/за другими?)

смотря за кем)

Внезапно хД
А за кем ты можешь?)

смотря что имеется ввиду за доесть)

Хм, пищевые продукты в заведениях общественного питания и отдыха, которые заказывают, но их оказывается слишком много для кого-то, тебя устроят? :embarrassment:

тленный боргес, нетронутый кусок пиццы или картошку фри я доесть могу)

Я в том ключе спрашиваю, если это уже кем-либо тронуто)

тленный боргес, ну не знаю. кем-то - это кем?

Соционикой увлекаюсь уже несколько лет и она довольно часто помогает мне понимать мотивы других людей, а так же строить отношения. А так же предугадывать конфликтные ситуации.
С дуалами не сложилось, встречаюсь с Бальзаком, а сам - Джек Лондон. Но,например, у моей сестры дуальные отношения. Сама Гамлет, а муж Макс. По наблюдениям могу сказать, что у них хоть и гармоничнее все складывается, но конфликтов все равно хватает.
Так что считаю, что слепо искать дуала не обязательно залог великолепных отношений, проблемы есть у всех и всегда и это нормально.

Арфей, членом семьи? девушкой? другом/подругой? знакомым?

Я как считал, что соционика - гумус, так и продолжаю считать.

Player Killer, =lol= вы еще по другим темам увлечений пройдитесь и расскажите, чем вы не занимаетесь.

Среди женщин самый распространенный Есенин, Наполеон, Гюго, среди мужчин Драйзер, Джек, Наполеон, хотя присутствуют все, мож прячутся???)))

Мало их знаю)-:

Есь ^_^

Разрываюсь между Достоевским и Гамлетом. Думаю, все же Достоевский.

Звучит как "нынче в моде зеленый" =_= фифифи
Невозможно посчитать статистику ТИМов, потому как нормально протипировать - большие усилия, большинство же типируется по тестам и описаниям.
А тем более статистика среди женщин или мужчин - это вообще бред сивой кобылы. ТИМ не зависит от пола вообще никак. Это не описание характера.

На тему если честно смотреть больно, просто концентрация невежества...

Интроверт, между Гамлетом и Достоевским существенная разница - это раз.
Два - если вам действительно 14, то ваш ТИМ определить нельзя в принципе. До 16-17 лет не типируют - мало того что переходной возраст и т.д. так и проявление функций искажены и их мерности потому как опыта и времени мало для раскрытия потенциала сильных сторон. Сколь гениальны вы бы ни были. Я уже молчу о предположительном уровне познаний...

Так просвети глупцов, о, солнцеликая и всезнающая!

А как же речь о том, что ТИМ формируется в раннем детстве? Или книги все врут, ты лучше всех знаешь?))
Читала, что типируешь на волонтерских началах) Могу попросить ради чистой воды эксперимента? Просто интересен метод типирования и то, как будешь определять ТИМ. А то будучи всю жизнь Гамлетом так хочется узнать о себе, что я например какой-нибудь Бальзак XD

Что подводило тебя к мыслям считать себя то Достоевским, то Гамлетом?

Поверю разве что в то, что функции могут искажаться особо жестким воспитанием представителями других квадр и затруднять типирование наблюдателю. Но в то, что ценности и инструментарий обработки информации в детстве были какими-то другими, верится как-то слабо. Мой тим, по крайней мере, никогда не менялся и был таким же, как сейчас, и в шесть лет.

Сколько Есениных О:

Бо Воображаемый, а ты..?)

Дюма, ФЭВЛ))

Интересно, есть ли здесь мои дуальчики ?)))

А вообще я общаюсь практически со всеми тимами довольно легко)
особенная любовь у меня к бальзакам и напам, не знаю даже почему)
А еще меня просто преследует карма знакомиться с гексли)

Хи, недавно проходила проф. тестирование на интровертность\экстравертность, оказалось, что я экстраверт, хотя себя им не считаю (11 баллов по шкале Айзенка из 20 с чем-то возможным. Интроверт до 8 баллов.). По тиму, я всегда была Достом, но так как он интроверт, теперь не уверена. Пожалуй, нужно пройти тест еще раз.
Додано через 4 хвилин
Ну вот, спустя год результат изменился: сенсорно-этический экстраверт - "Наполеон"

И здесь соционика. А я-то думал, что все про неё уже забыли.
Дон Кихот, который почему-то сомневается в том, что он экстраверт.

lumikinokset, я Максим Горький.
/Да-да, очень своевременный ответ/.

Соционическая экстра/интроверсия и экстра/интроверсия, принятая в психологии - _кардинально_ разные вещи. В соционике она служит для облегчения определения цвета первой функции.

Ваш ИЭИ.

Заинтересовался, почитал о соционике. Я ВНЕЗАПНО Есенин. Хмхм :Oo:

теперь я окончательно запуталась. Вы хотите сказать, что я Есенин? оО

Думается мне, что я Есенин. Хотя, в этих дебрях не разбираюсь и не пытаюсь разобраться. Понятно, что эта идея родилась из тщеславия людей, которым приятно отождествлять себя с великими личностями.

The Scientist, Sunset Sarsaparilla, я не говорила что ТИМ меняется. Вы невнимательно читаете. Я сказала, что искажается его проявление. Совсем грубо: если вы слушаете музыку, то есть помехи или нет - песня не меняется, но при слишком больших помехах вы можете не расслышать ее, или расслышать очень плохо.

ТИМ не меняется с возрастом, но подростковый максимализм, заскоки, кризис идентичности, период отрицание авторитетов, попытки казаться взрослым и крутым, попытки соответствовать обществу и война с этим обществом, сам процесс наполнения функций дают не хилое искажения. В таких случаях помогает иногда живое общение или хотя бы скайп.

The Scientist, к слову ради прикола я предпочитаю не типировать. Развлекать вас будет стоит слишком многих сил и времени, в то время как они нужны другим людям.

На 20 Есенинов приходится 2 Жука. :D
Меня окружают одни Бальзаки и Дон Кихоты~

Всю жизнь думала, что я Дост (и все тесты это утверждали). Однако потом стала общаться с людьми, которые в теме, задумалась, почитала ещё про Драйзера... Наверное, я всё же сенсорик - ЭСИ. Джеки (вот кто-нибудь из этих пяти, например), отзовитесь)

Люблю соционику) Увлеклась так год назад... Я Гюго

О, значит, ты - человек-праздник! =hi=

на еся тянешь больше =nervous=

А откуда ты знаешь?) Мы же не общались почти даже на форуме, что уж говорить о реале. (Я хотела тут написать, почему я уверена, что Гюго, но ладно уж)
И к чему этот смайл? -_-

Ravoannie, столько страданий за минуту способен выдавать лишь есь. Ну или гамлет.
Гюго более...позитивны.

Я Драйзер, который очень любит Дон Кихотов :-[

Элизабет Грин, пф, я не позитивная? Я просто стесняюсь на форуме писать мои "приколы", которые кажутся смешными разве что мне, моей сестре и моей подружке, а то было бы заметно =megalol=

Ravoannie, базовую ЧЭ не спрячешь за стеснительностью, я думаю. =dontknow=
*Робеспьер, которому интересно, почему кто-то считает себя Гюго*

Интересно? Ну ладно, расскажу...
1. Год назад мне мама рассказала про соционику. (П.С. она не узнала тогда о ней только что и не росто взялась всех определять. Она уже довольно давно про неё знала и, оказывается, тип мне уже определила ещё раньше, так что ничего такого). Ну и Гюго.
2. Почитала описания. В основном все сходится.
3. Потом я проходила тесты, и везде Гюго.
И ещё... Вы меня не знаете почти, почему же тогда не верите-то? И ещё: если хотите, считайте меня хоть кем, мне это неважно.


И что касается стеснительности. Я на форуме, я могу писать совсем не то, что думаю) И ещё: я тут думаю сначала, потом пишу, а на самом деле просто говорю и все, так что то, что я пишу тут - далеко не факт, что я сразу хотела именно это написать




Додано через 11 хвилин
Кстати, считайте меня кем хотите, если хотите

Ravoannie, причем тут стеснительность? //есь и стеснительность. ха//
ну да, тестики наше все.

Давайте не будем об этом говорить и просто забудем. Потому что вы мне не верите все, хотя даже не знаете обо мне, по сути, ничего

Достоевский. Лол просто, всегда считала себя довольно замкнутой, однако любящей нарушать правила...

Я Достоевский O:-)

По тестам выходит всегда Гексли. Но от Есенина он отличается только экстравертом/интровертом, а тут я скорее амбиверт. То есть мне по-любому нормально)

Забавно, ребята модераторы и супер-модераторы, а вы ещё за эти годы не придумали выполнить слияние с темой Соционика в БОЖ?
Не то чтобы это было увлечением, но с момента моих отрицающих соционику постов в той самой теме прошло некоторое время, и позиция изменилась. Всё же как теория (не как наука), а именно как достаточно популярная теория она мае рацыю* (* - непереводимо с белорусского)
В случае, если рассматривать социотипы в виде модели-альфа, действительно подмечаются важные вещи. И если правильно типировать начальство окружающих и понимать мотивы, сильные-слабые стороны человека по социотипу, можно оптимизировать общение даже человеку с болевой белой этикой :lol:

От многих слышала, что соционика, всё-таки, псевдонаука, однако меня она, как минимум, забавляет. Сама затипировалась в Есенина, а молодым человеком пополнила ряды Наполеонов. Вроде бы, ничего, сходимся.

Я несколько раз перепроходила соционический тест, так, чисто из любопытства. Итог всегда один - Есенин.
В целом я согласна с тем, что подхожу под этот тип.
Ну, психология и дизайн, например, действительно входят в круг моих интересов уже очень давно. Согласна, что люблю пофантазировать, неравнодушна к красивому и необычному. Экстравагантные поступки и высказывания мне тоже свойственны (как, собственно, и Есенину - кто увлекается литературой, знает). Ценю комфорт и люблю пожаловаться, если есть повод (хех). Веселюсь, чтобы справиться с тревогой, ага.

Охренеть

Ravoannie, чего это ты сомневалась то? Обычный бесплатный тест не дал нужный результат?
Я тоже Гюго, кстати)

Показати текст спойлеру

патамушта она типичная еська, но всем пофиг)

я не стала бы пытаться навязывать кому либо "типизацию", или выбирать друга/еще кого то, опираясь а это. Но так, чисто фо фан - проходила тэст онлайн пару раз).
Правда, результаты вышли разные.

Знающие меня люди не поверят, но никогда не воспринимала соционику всерьез. То есть, да, матчасть и бесящие стереотипы могут скрасить какой-нибудь вечер, но таки на практике от нее пользы почти никакой. Можно оправдывать любую фигню, которую я творю, тем что я долбонутый Гексли с болевой логикой, чертов инфантил и из квадры комфорта, но этим все и ограничивается. Ну да, можно раздражать людей, пихая соционику даже в ролевую))

Ага) Это как объяснять свою двуличность тем, что я Близнецы)
Мне лично интересно проходить тесты на социотип и тип темперамента раз в пару лет, чтобы посмотреть поменялся ли результат Оо

Ищу свою девочку Наполеона *тихонько плакает*

Не очень понимаю что это но длинный, кислый тест говорит что Драйзер, но это не точно.

не плакай, кушай тортик наполеон лучше

Бока широкие станут с тортиком наполеоном.
А хде энти девочки-наполеоны... алло!