Дональд Трамп, Достойный ли они президент?

Цимес ситуации в том, что призывов к насилию твиты Трампа, равно как и его сообщения на иных платформах, не содержали. =pardon=

В общем, в совокупности все выглядит очень и очень не але.
Хотя, для меня ожидаемо.
Порядочных политиков, имхо, не существует.

Жаль, что сейчас мы уже не можем просмотреть его твиты.)) Возможно, именно поэтому его аккаунт пожизненно заблокировали, чтобы у нас не было такой возможности и возможности оспорить действия Твиттера, я не знаю.

а ещё дипломатию преподавал))

https://blog.twitter.com/en_us/topics/compa...suspension.html
Вот заявление твитора о его бане. Там два твита процитированы, за которые его забанили.
В глаза долблюсь и не вижу в упор ентих ваших «призывов». :lol:

Ну значит будет прогибаццо профессионально, со знанием дела, расслабив булки и получая удовольствие.
Вообще оч хочется озвучить тут все, о чем мы обычно трём на «еврейской кухне» и теми же словами, но забанят ш к хренам. :lol:

ты не понимаешь что значит слово "все"? у Трампа была такая фича - правительственные решения озвучивать через твитт, а теперь там пустое место, и ссылок в СМИ нет, пустота

за действиями походу тоже не следишь - я ж тебе человеческим языком написала собираются к 41-му году уничтожить одно маленькое но гордое государство

не, слава всевышнему, я в это не вступила и не собираюсь

научи

самое смешное что второй его аккаунт не заблокирован, правда там 33 миллиона подписчиков вместо 88

чой то не можем? есть же библиотека твиттов Трампа... Кстати, как думаешь почему Трамп не запретил её открытие? там же в голосину его высмеивали... ну, и есть заявление самого твиттера, любезно предоставленное Копи...

Реджеп Тайипович намедни зарегистрировался в телеге, решицца ли Трамп?

Я "за" то, чтобы за дезинформацию выставляли предупреждения - во всяком случае, публичным фигурам с огромным количеством фолловеров, - но я не уверена, справедливо ли было Трампа банить. Банить надо тех, кто прямым текстом призывает к насилию. Но я не видела, чтобы он призывал к этому. Он писал, что надо выступить против результатов выборов - да, распространял дезинформацию, которая перечила офиц. заявлениям и данным - да. Но призывал ли он к насилию? Жаль, скринов твиттов нет.

А то, что Твиттер написал:

"Может" и "интерпретируется" - это очень расплывчато.

Вандализм и смерти в Капитолии - огромная трагедия, и Трампа надо было забанить за дезинформацию давно. Но, имхо, прям призыва к насилию в его постах не было. Твиттер должен нести ответственность за то, чтобы криминальные действия не планированиях на их платформе, а не банить кого-то за то, что он что-то сказал, а вандалы прочитали и пошли крушить стены.

Бэйджиг, а кто решает - дезинформация али нет? админка твиттера?

Яна, ну... Там где Твиттер написал, он и цитаты тех постов, за которые забан, привел. Вот лично у меня после прочтения их вообще не сложилось впечатления ни о "может", ни о "может быть интерпретировано".

Классическое "хайли лайкли", чо.))

И да, прекрасное с утра. В оплоте демократии, похоже, окончательно кукухой тронулись. :lol:
Вообще, наплыв юзерков в телегу связан с новыми убогими полиси WhatsApp, от принятия которых нельзя будет отказаться.
Но, как говорится, who cares?))

Показати текст спойлеру

был бы айфон :D

Наверное, да. Вопрос в том, чему они следуют - наверняка новостным каналам. Интересно, каким.
Но в случае с Трампом там было без вариантов: все СМИ трубят одно, на основе офиц. заявлений правительства; а он пишет совершенно другое.

Считаешь, был призыв идти и крушить?
Вон Конгресс, может, посчитает так же. Они сейчас решают, выставлять ли это обвинение против него, и начинать ли импичмент.

CopyCat, а мне почему-то такое не пришло. Это только в России так?

Нет, конечно. Не считаю. Я читать буковки умею так, как написано, в отличие от админки Твитора))

Это телеграм-канал))

Та вот мне тоже показалось, что они это накрутили.
Банили бы лучше его за дезинформацию, раз специально во время его срока это правило ввели (хотя, давно пора было).

А, ладно.
Но я рада, что Парлеру дали пинок под зад. Я когда-то его установила и пришла в шок от контента.

Илларионов

Это личное дело пользователей, пользоваться им тем контентом, или нет. =pardon=
Если Эппл допускает подобные «удаления» софта, поддержкой принципов демократии там и не пахнет.

Как минимум, в Телеге большинству плевать и на Трампа в частности, и на США в целом.

Не уверена, что это верный подход, поскольку на Парлере был экстремистский контент, который приложение не блокировало. Остальные сети, как Твиттер, Фэйсбук, Ютуб и так далее это пресекают. Эппл тоже не допускает такие приложения у себя в магазине, как минимум потому что это незаконно, как максимум потому что не хотят ассоциировать себя с терроризмом, пропагандой насилия и так далее.

Если кто-то желает "пользоваться" насильственным, экстремистский и террористическим контентом, то для этого есть темный интернет, который не регулируется. А уж тех, кто в открытую это делает, обычно ловят спец. службы, причем не только в США. Это все же не нарушение демократии, а пресечение террористических и насильственных действий, как мне кажется.

а Илларионова таки выгнали из института... и сына Трампа тож забанили... как при сталинизме таких называли?

гитик, Трампа и его сына? Не знаю... Пропагандирующие экстремизм?

Трамп в каком-то интервью на вопрос о том, что он будет делать с нео-нацистами и белыми супрематистами ответил что-то вроде "оставьте их в покое". Так что его позиция уже давно понятна. =lol=

а кто это решил? и если это так то за такое разве не садят?

бедный Малевич трижды перевернулся в гробу от того что со словами творят американцы

Те, кто следит за соблюдением правил в соц. сетях?

Должны сажать. Кое-кого арестовывают, садят ли - не разбиралась. В Интернетах эти отбросы общества а-ля фашисты, нео-наци и супрематисты обычно орут, что выражать свое мнение - это их конституционное право, а не нарушение закона.

Как раз обсуждала кое с кем 5 минут назад "черный квадрат". =loly=
У Малевича супрематизм был все же в ином виде.

https://chervonec-001.livejournal.com/3607211.html

гитик, количество комментариев о том, что Байден "действительно проиграл" и как это пытаются скрыть - лол. =loly=

И чо ты хотела этим сказать?

Как и ожидалось, Сенат Трампа оправдал. Надеюсь, на этом эпопея с ним кончилась и он больше никогда не появится на экранах наших моников.)

Тем временем, поскольку Трампу запретили постить где-либо, он создал свой собственный сайт, чтобы постить свои интересные мысли там. Ссылка

Варис, я видела. Очень рада, что он не нашел себе другой "дом" в виде Фэйсбука или какого-то еще сайта.

Его туда не пускают, хорошо, что он может "построить" себе дом сам

Варис, так любой может пойти и создать свой сайт. Трампа будут читать его фанаты, которых немало, но они со временем потеряют интерес.

Пока главное, что я оценила на его сайте - то, что он собирает с фанатов деньги. =loly=

Ну, чтобы его не прикрыли, да еще и чтобы держался крепко (а то ж ведь у Трампа поклонников много), да потом еще и модераторов/администраторов каких-нибудь тоже надо, раскрутка какая-никакая (он же ведь из политики уходить не собирается, как сам говорил, значит, этот сайт - отличная платформа для самораскрутки), а на все это нужны заветные доллары.
Додано через хвилину

Пф, капитализм в своей красе

Сайт могут со временем прикрыть, если там будет активно идти пропаганда насилия и нарушения других законов. Пока я там такого не увидела. Что будет дальше - посмотрим. Но да, на раскрутку нужны деньги. У Трампа хватает последователей, но кто он теперь? Бывший президент, который стал таковым чтобы исправить свое фин. положение, а в результате он его только ухудшил.

Так да, а зачем еще создавать сайт и раскручивать его? Не из-за патриотизма и правды ведь. Деньги нужны.

"Мы вернем себе Америку". Трамп провел первый митинг после ухода с поста президента США

Бывший президент США Дональд Трамп провел первый митинг своих сторонников после ухода с поста в январе 2021 года. Митинг, проходивший под лозунгом "Спасем Америку", состоялся в городе Веллингтон, штат Огайо, сообщает агентство Рейтер. Трамп вышел к своим сторонникам и начал с очередного заявления о том, что результаты президентских выборов в ноябре 2020 года, по итогам которых он не переизбрался на второй срок, были подтасованы.

Он намекнул, что может баллотироваться в президенты и в третий раз. "Мы выиграли выборы дважды и, возможно, придется сделать это в третий раз", - сказал со сцены экс-президент США.

Запись выступления Трампа доступна по ссылке.

Источник

Варис, пусть пробует еще раз, почему нет. Имхо, он просто пытается собрать донэйшн от тех, кто его поддерживает. И ему все так же не помешают деньги и власть, займи он какую-то должность опять. Хотя, мне кажется, президенство ему больше навредило, чем помогло.

Против него очередные криминальные иски выставили. Но он никогда не сядет в тюрьму - это понятно сразу.

Компания Трампа объявила о создании новой соцсети TRUTH Social

Компания бывшего президента США Дональда Трампа Trump Media & Technology Group объявила о создании новой соцсети TRUTH Social, призванной стать "соперником либеральных СМИ".
"Trump Media & Technology Group скоро запустит социальную сеть под названием TRUTH Social", - говорится в заявлении.

Источник