Семья Малфоев, Обсуждаем, делимся впечатлениями

Даже Вольдеморт заслуживает большего уважения! Он - ЛИЧНОСТЬ! А они... В какой-то книге Снейп (еще молодой) отвечает на вопрос Люциуса. "Будешь ли ты служить нашему господину?" Снейп отвечает "В отличие от тебя Люциус... У меня нет господина..." Жалкие, мерзкие подхалимы ЗЛА!!! ТАК ЗА ЧТО ЖЕ ВЫ ИХ ЛЮБИТЕ?! :obmorok: :head:

Белатриса ! Ты права! На других факультетах не хватает отрицательных персонажей. Захария Смит не в счет. Ну, подумаешь пошушукали, пожурили Гарри, что он псих ненормальный, но потом ведь все сразу переменилось! Вот Малфой не менял своего мнения (хотя, может быть, это в контексте того, что только дураки не меняют своего мнения!). Нужны новые отрицательные персонажи на других факультетах... А то мне предательств не хватает...))

Как же это у вас получается вести такие глубокомысленные размышления на такие темы? Вы меня скоро переубедите, что Малфой круче всех.

Magentas,

Внушение - великая сила =thumbsup= Хотя мы к этому и не стремимся. Просто когда человек с уверенностью говорит о чем-то, невольно начинаешь сомневаться. А Малфои действительно круче всех =megalol=

По-моему, Малфой отнюдь не крутой, а мерзкий, противный и трусливый СЛИЗняк. :head:

В таких случаях ставь ИМХО, чтобы я с тобой даром не спорила ;)

думаю абсолюнто также как и ты

Что б ты даже не сомневалась!!!! Они действительно КУЧЕ всех!!

Я не поняла, чё это все так на Фелтона наехали?! Он по-моему очень даже симпатичный!!! Иное дело, что из этого симпатяжки в фильме сделали чёрти-кого.. Даже хуже чем в книге!!
Я например очень люблю Малфоя... старшего...

Це повідомлення відредагував Лилиан - Jul 6 2005, 20:16

А почему Малфои мерзкие, да за ними пол школы бегает! :P А трусливый, ну не всем же быть такими как Поттер, у Поттера наверное позднее зажигание, пока раздуплиться что вокруг происходит, уже все разбегуться, ну а что потом в грязь лицом стыдно падать. Достаешь палочку, делаешь воинственное лицо, потом кто-то обязательно прийдет и спасет тебя!
кстати, почему вы думаете, что в жизни малфоев не было счастья? Просто Роулинг никогда нне описывала семейную жизнь чистокровных семей, а тем более Малфоев!!! Никто не знает как они там живут в кругу семьи. А если судить по фанфикам, то можно таких подробностей узнать: Рон спит с Гарри, Гермиона спит с Малфоями (ОБОИМИ), с Волдемортом и т.д.

alya_zirka, Респект!! Выразила всё что я хотела сказать!!!

Малфои рулят!!!!

В таких случаях ставь ИМХО, чтобы я с тобой даром не спорила ;)

Как насчет твоего "ИМХО"?
Что-то у людей, любящих малфоев, то ли с пониманием книжки не склалось, то ли, извините, с моралью... То ли фанфиков перечитали.:)
Как можно воспринять едва ли не единственный 100% отрицательный персонаж Роулинг в таком ключе? Для меня загадка.

Це повідомлення відредагував Felina - Jul 6 2005, 21:27

Felina , как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. В этой теме много людей, которым нравятся Малфои, но есть кадры каким они не нравятся, например ты. но я на тебя зла не держу, все мы люди, и все мы ошибаемся. В конце концов на дворе демократия, кто что хочет, то и говорит, НО НАДО ИМЕТЬ МОРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ. Это я просто отошла от темы, со мной такое частенько бывает B)

Малфои далеко не на 100% отрицательные!! Ты забыла главного Волдеморта!!! кроме него... можно сказать, что та же Белатриса с ёё мучительными круциатусами НАМНОГО хуже Малфоев!! - это раз, во вторых:

Я уже говорила, что фанфики, где делают ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО Малфоя мне абсолютно НЕ нравяться!!! В книге Роулинг покозала не ЗЛЫХ Малфоев, а жалких.. "зло было осмеяно"
В большинстве же фанфиков они просто положительные.. А истинно показать Малфоев, как благородных, холодных, жестоких дворян, НЕ высмеяв, их может далеко не каждый!! Для этого нужно иметь ОЧЕНЬ большой талант и понимание этих проблем!!!
;)

Белатриса, да е-мое, ну что значит "истинных"?! Истинные - это и есть то, что показала Роулинг, потому что она - автор! Герои сотворены ей, и другими быть не могут. Воображать вы можете что угодно, но это будут уже другие герои. Если и говорят, что персонажи какого-либо произведения живут своей жизнью, то речь идет о том, что автор создал настолько целостный образ, что сам от него уже отклониться не может. Малфой-младший становится все большим подлецом от книги к книге, и я сомневаюсь, что эту тенденцию можно поменять.

Felina, а кто скзал что быть подлецом это плохо????!!! Вот в этом то и дело!!! Ты считаешь, что быть подлецом - это плохо, а я считаю, что лучше быть сильным подлецом, чем никаким, но хорошим!!!! Наши мнения в корне различаються, так как я уважаю зло, и могу его оценить по-достоинству!! А ты НЕТ!!! Хотя тебе это и не нужно...

Быть подлецом конечно можно и зачастую это скорее притягивает к герою. Но в случае с Малфоем не катит . В нем Роулинг слепила вместе слишком много негативных качеств, хотя как знать может в последних двух книгах мы узнаем о нем что-то положительное. Драко копия отца и этим все сказано. А вот например Снейп у меня не вызывает негативных эмоций. Он, конечно, тот еще гад, но все же с неплохими жизненными принципами.

Быть трусом и подлецом - хорошо? Ну, тогда см. мой предпредыдущий пост, замечание по поводу моральных принципов. Спорить и правда не о чем.

Люди,чо такое ИМХО?)))

А я считаю, что Малфои просто зарвались. В этом их проблема. Если б они не считали себя Во Всем лучше остальных, то были бы вполне терпимы. Драко далеко не дурак, но ему не хватает самокритики и Реальной самооценки. Во второй книжке, вмесо того, чтобы подтянуться по предметам, он говорит отцу, что это все из-за Гермионы. В той сцене его папаша выглядел более благоразумно.

а по вашему Люциус не достоин уважения??? Добиться того чтобы быть правой рукой самого сильного Тёмного мага, при его падении вовремя прикинуться невиновным, чтобы сохранить своё благородное имя, иметь отличные отношения с министром магии, и при этом не полностью отректись от своей прошлой тёмной жизни, так чтобы в нужный момент вернуться... По вашему самодовольный, тупой, урод способен на ТАКОЕ???

Имею
Мнение
Хрен
Оспоришь

А кто сказал, что быть трусом хуже чем быть героем??? Быть трусом даже безопаснее для жизни.. Ведь герои - это безрассудные люди идущие на поводу чуств и эмоций, а трусы это те кто поклоняються разсудительности и РАЗУМУ!! ( ум и разум 2 разные вещи!!)
А что касаеться подлецов, то... А кто сказал что чтобы подстроить подлость и при этом остаться чистым нужно меньше таланта, ума и стараний??!!!

Мне не нравятся. И почему красавчики? Хотя, кому как. :angry:
Короче, мерзость.

Поверь, только самодовольные тупые уроды на такое и способны.

Это от английского in my humble opinion (по моему скромному мнению). Белатриса пошутила.:)

А кто сказал, что стоит уважать того, кто в любой ситуации заботится только о безопасности своей жизни ?

Талант и ум для этого вообще не нужны, нужны совсем другие качества, которые испокон веков принято называть не слишком приличными словами.

Белатриса, поверь моему жизненному опыту, сочетание качеств подлец-трус-тупица встречается в 99% случаев, и только в 1% - просто подлец (трус), да и то с оговорками.

Felina! Ты права! Малфой просто боялся за свою жизнь Всегда! Когда темный Лорд набрал Силу, он присоеденился к нему, когда он пал - отрекся, теперь опять присоеденился. Он ставит свою жизнь выше Идеи! В этом смысле Белатрису Лейстрендж я уважаю больше!

Serna, кстати, я тоже.:)

Вкус это хорошо , дворанство - ненавижу а высокомерность - это ужастно !!
Так што мало доказательств што они таки козлы !"!

Люблю фанфиковского Драко...Но не такого прям милого лапочку, а такого, каким он описан в трилогии Джуд...
Малфоя-старшего не люблю ни в книге, ни в фильме, ни в фиках. Для меня он просто отрицательный персонаж.

согласна, чтобы сделать подлость надо просчитать несколько шагов на перед, продумать как поведет себя "жертва" в такой-то ситуации, нужно быть стратегом и тактиком. Это как в шахматах! А Поттер не умеет играть в шахматы!

Додано через 2 хвилин

Это уже не Драко, а какое-то не понятное существо с внешностью Драко. Как будто кто-то выпил Многососущее зелье (или как оно называется) и делает то, что Драко никогда бы ни сделал, мне такой "Драко" не нравится!

Вкус это хорошо , дворанство - ненавижу а высокомерность - это ужастно !!
Так што мало доказательств што они таки козлы !"!

А где вы там безупречный вкус-то нашли? Опять фантазия без меры? :lol:

alya_zirka

А я и не утверждала, что это нормальный Драко. Но мне нравится он именно таким. Я не люблю надменных сволочей, поэтому Малфой-младший в книге вызывал у меня только презрение и кое-где даже жалость.
А вот Джудовского Драко я просто обожаю... Там мне в нем нравится все - и внешность, хотя она существенно отличается от канонической, и характер, и поведение... :)

почему фантазия? Ни разу не видела в книгах "Гарри Поттер", упоминание, что Малфои нелепо выглядят, написано, что одежда дорогая и надето со вкусом!

Ничего про вкус не помню.:) Про богатство - да.
Напомни цитатой.

Поверь, только самодовольные тупые уроды на такое и способны.

Это от английского in my humble opinion (по моему скромному мнению). Белатриса пошутила.:)

А кто сказал, что стоит уважать того, кто в любой ситуации заботится только о безопасности своей жизни ?

Талант и ум для этого вообще не нужны, нужны совсем другие качества, которые испокон веков принято называть не слишком приличными словами.

Белатриса, поверь моему жизненному опыту, сочетание качеств подлец-трус-тупица встречается в 99% случаев, и только в 1% - просто подлец (трус), да и то с оговорками.

Пасибо!

Додано через хвилину
Блин хотел зацитировать только про ИМХО)))

А по-русски ИМХО - Имею Мнение Хрен Отспоришь :)))

А мне еще не нравиться Малфой-младший, потому что он просто завидует Гарри и это выставляет напоказ. Он завидует его славе. Кто хочет поспорить на эту тему, сначала прочитайте внимательно начало второй книги. Я не говорю, что Малфой должен поклоняться ему, но, во всяком случае, надо же уметь как-то скрывать такие чувства. А то так как-то даже неприлично. Он еще боится признаться самому себе в этом, и поэтому добавляет к своей зависти еще и ненависть, а это отравляет душу.

Малфои и младший и старший просто напросто шестерки Волдеморта. Они кичатся своим происхождением и так называемой чистой кровью. Но в их сердцах нет благородства присущего древним и уважаемым родам. Они из тех людей, которые считают, что деньги дают все. Им неведома любовь и сострадание. Слепые фанатики Темного Лорда не видящие своей погибели. Больше нет слов.

Нюра, они не слепые фанатики. Слепой фанатик, скорее, Беллатрис Лестранж. И она вызывает у меня гораздо меньшую антипатию, чем Малфои, которые будут шестерками у кого угодно, в зависимости от ситуации на рынке.:)

Felina! Полностью поддерживаю! Если б они были слепыми фанатиками, они б сели в Азкабан вместе с Белатрисой Лейстрендж! А так Нет-нет, мы тут не причем... Какой же это фанатмзмjavascript:emoticon(':blink:')

По-моему, дело не только в противоположностях. Испоконвеков, девушек притяшивали отрицательные личности своей загадочностью, власностью...

Отрицательные личности, как мы уже выяснили, бывают разные. Каждый по-своему отрицателен. ;) И далеко не всегда загадочен и властен, хе. Злобный придурок тоже отрицательная личность. Трусливый мерзавец еще отрицательнее. На вкус и цвет товарищей нет, конечно, но все-таки насчет "испокон веков притягивали" лучше бы конкретизировать.:)

Кто сказал что ВСЕМ так нравяться Малфои?


Додано через хвилину
я например их ненавижу!!!!!!!!!

Малфои это знатный род высокомерных людей. Они мне оч. нравятса, сами подумайте небыло-бы Люцыя и Драко было-бы не интересно. тем более что отрицательные герои нравятса людям чяще чем положительние.

Да тока в конце они облажались!!!!

Спорить БЕЗПОЛЕЗНО!!!!! Клому-то нравяться Малфои кому-то - нет.
И первым они не понравяться, а вторым не разонравяться.. ;)

Белатриса! Что да, то да!

Малфлои в фильме красавцы актеры...Что же до персонажей нармальные люди чисто дворянских кровей с естественным презрением к полукровкам или магглрожденым..

Вот и я об этом же!!!

Я тоже.Поэтому они мне и не нравяться!

Я полностью согласна с этим....

100% Этим все сказано!!!!!!!!

Вот и я не понимаю...

Мне они тоже совершенно не нравятся.Ставят себя выше других!!!Да кто они такое?Пускай кровь "чистая",зато мозги прогнили давно

и я тоже!!!

MALFOY IS THE GOD !!! (you will see why in a few days ;))

Це повідомлення відредагував Лилиан - Jul 25 2005, 20:33

Ну не нравится мне Малфой и все тут. И хотя, как говорит моя подруга "Он жутко сексуален, ты тащишься от его золотистого цвета волос, а его манера общаться вводит тебя в состояние экстаза ", я его просто не выношу. Низкий, подлый человек.

А по-моему, Фелтоновская физиономия выбиралась по принципу противности, странно, что случился обратный эффект. :lol:
Но как актер он мне нравится.:)

Как по мне, то актёр, играющий Люциуса Малфоя, раскрыл образ идеально.
Даже более привлекательно чем в книге. Он вообще специализируется по негативным персонажам.

А вот Драко растёт, становитя более жестоким, не такой уж он слюнявый сыночек богатеньких родителей.
Сцена в 6 книге в купе Хогвартс экспресса яркий тому пример. Вообщем, катится он по наклонной плоскости, хотя ещё не окончательно потерян для общества.

В 16 лет люди вообще редко бывают потерянными для общества. :)

Люциус Малфой - Джейсон Айзекс, кажется? Он в "Патриоте" прекрасно сыграл.

Кстати, от какого слова произошел Слизерин? ведь другие образованы сочетаниями слов (например Хаффл и Паф - два синонима) Я не нашла в словарях, достаточно подходящих по смыслу.

slither - ползти, скользить

Джейсон Айзек, он самый, ещё снимался в "Питере Пэне" аж в двух ролях. Он и капитан Крюк и отёц ребятищек.
Неплохой актер.

Я насколько помню, то Салазар это имя или фамилия португальского диктатора времён фашизма в Европе.

А Слизерин (просто производное от Slither?) очень даже созвучно с Салазаром.

О, про Салазара не знала. Видимо, Роулинг относится к этому факультету хуже, чем мы предполагали. :)
Slither - обычно употребляется для описания движения змеи. В слове Slytherin только одна буква заменена.

а ты тока ето поняла ???

Да ладно! Снимается в Питере Пене?! :blink: Я в абсолютном шоке: я очень часто смотрю этот фильм, ибо у меня млладший брат его любит. Подумать только! Определенно, я старею, такого не заметить! :huh:

а ты тока ето поняла ???

Да нет, просто тут много раз это обсуждали, приводили аргументы... И у Роулинг не всегда все так уж однозначно.:)

Показати текст спойлеру

А помоему Слагхорн вполне нормальный чувак, как на Слизеринца, ну с прибабахом (в смысле своего клуба), ну у кого нету прибабахов?))

А Слизерин в борьбе за кубок факультета потому самый первый был (ну, один з первых), потому что Снегг постоянно снимал очки с других факультетов на зельях, а своих не трогал.
УПС, это я не в ту тему!
А Малфои мне вообще не нравятся,

Показати текст спойлеру

хотя к Цисси (в начале) я чувствовала жалость

Не знаю, где ставить спойлеры, а где нет! Задолбало, чесно говоря...

Це повідомлення відредагував Serna - Jul 27 2005, 10:57

ну что ж это лишний раз подвреждает то что Роулинг теорию чистокровности копировала с теории нацизма

Угу, я тоже так думаю

Ещё она Волдеморта с Гитлером сравнивала в интервью.

Вот так то...

Да, конечно, это очевидно, просто речь шла об отношении ко всему факультету... Ведь кто там только не учился.:)

ну должны быть противоположности...... Гарри - драко, типа....
Но мне нравится Драко. Актёр красивый, а персонаж - просто отрицательный. Этол не значит же, они не могут нравится...

Актёры конечно, играющие Малфоев - супер, что Айзекс, что Фелтон! :D
А по прочтении 6 книги мне Малфоев стало жалко, особенно Драко.
Подумать страшно, Люциус важнейшее задание для Лорда провалилил, Драко тоже. Ух как их теперь Волдеморт в двойне ненавидит!

Показати текст спойлеру

Кстати в Драко есть что-то хорошее. Ведь он не убил Дамблдора и вообще даже палочку свою опустил

Во-во. А его рыдания в туалете! Возможно, из него еще получится нормальный человек.

Показати текст спойлеру

В конце концов, он пошел наубийство Дамблдора из-за страха за родителей.

Da nu ix oni su........ su........ surovqe ljudi!A mne naravjatsa Dambrdor ,Garry ,Germiona,Ron td i tp!!!!

Кто-нибудь может мне сказать, в какой теме были приведены обалденные фотки Фелтона. Я сразу их не скачала, а теперь мучаюсь. Там сделан монтаж: к его голове приставили шикарное мускулистое тело... :wub:

Да потому что они крутые чуваки!

Малфои как персонажи мало кому нравятся, на самом деле. Вот как актеры и внешние данные - это да. Просто воспринимается-то всё вместе... ;)

Мне нравится талько Драко и только в фанфиках, хотя... ну, еще в 6 книге он ничего!

Угу, там где он ревёт в туалете с Миртл :lol:

И когда не смог убить Дамблдора... Мне его жалко... Он стал Пожирателем только что бы обеспечить безопасность матери...

А мне кажется он стал Пожирателем, чтоб 1) обеспечить безопасность себе 2) выпендриться

И это может быть, но тогда Дамби не предлагал бы ему укрытие от Пожирателей!

Лично мне он не нравится.

А мне Малфой с первой книги понравился!! А во второй части они...ммммм... *inlove*

Полностью согласна с Белатриса

По-моему, на вопрос автора темы ответов и аргументов более чем достаточно.
Добавлю еще несколько от себя:
1. Малфои очень яркие персонажи, которые прекрасно вписываются в готическую атмосферу романа в отличии от незатейливых Визли
2. В Малфоях чувствуется какая-то обреченность, рок, что тоже очень красиво
3. Они настоящие аристократы, а у нас таких любят, потому что у нас аристократии практически не было
4. Они не такие как все

Малфои мне напоминает таких.. "подсосников".. Которые примыкают к тем, кого больше бояться.

По-моему, Хвост скорее такой, не Малфой.

И он тоже.. я считаю, что все Пожиратели Смерти такие

И Снейп? И Малфой-старший? И Белатриса?

Додано через хвилину
Кстати, Хвост ведь не был Пожирателем. Он - просто предатель.

Все кто прислуживают волду - пожиратели.. А Снейп - неподсосник, он просто НЕ пожиратель, он БЫВШИЙ пожиратель, мы же это выяснили :D

Да, Снейп, Снейп.. Все опять пересекается на нем :D
А Белатриса - подсосник? Она, конечно, крайне отрицательный персонаж. Но, по-моему, чуть ли не единственная была всегда верна одной стороне.

ну так она ж его боится...

А когда она сидела в Азкабане, и все говорили, что он помер. Она все равно была верна. Просто она чокнутая - вот причина. :D

ок, согласна. Пожиратели либо трусы, либо чокнутые :D

Мне нравятся выводы, к которым мы с тобой приходим. :D

Я тоже в восторге! :D ^_^

Такими их представляе Ролинг, но и у нее не все так однозначно. Чокнутость может быть очень привлекательной. А трусами являются все люди, и нужно быть настоящим храбрецом, чтобы не скрывать этого.

Я не считаю Дамблдора или Снейпа трусами например!!

Они просто хорошо это скрывают. Мне кажется у вас очень однобокий подход - все должно быть либо черным, либо белым. Но в реальности такого нет, потому что все серо, как сумерки (т.е. Dusk), и именно сумерки самая красивая и романтическая часть суток.

Конечно, всегда все несколько сложнее. Нет абсолютно плохого и абсолютно хорошего. Но Пожиратели как раз разделяют мир на черное и белое ( в своем понимании), на грязнокровок и чистокровок, мыслят абсолютами (ну ка, есть среди вас знатоки Star Wars? :D ). Короче, когда человек начинает сомневаться в идее, то он уже не Пожиратель. Малфой-младший, например, не может быть Пожирателем в полном смысле этого слова - он стал сомневаться. Нарцииса, кстати, тоже сомневается(если она вообще была УПСом). Ладно, надеюсь, все поняли мой бред :D

Да просто над ними прикалываться можно! А Люцик - вообще практически копия эльфов из ВК. Этакий Леголас в старости! Забавно! :lol:

а вот лично я не люблю гордых, высокомерных и богатрых.

меня приклекают люди попоще, добродушные и понимающие....
поэтому мне естественно и нравяться Гарри, Рон, Гермиона и вся их компания...

даже если провести аналогию с неформальнвыми движениями, то я тоже про тсо не переношу готов за их высокомерие, зато прекрасно общаюсь с металлистами которые намного проще и с ними намного веселее ;)

А мне нравятся гордые и высокомерные, потому что я сам такой, хотя и не всегда. Богатые правда не нравятся. Но эти самые гордые и высокомерные не должны держать себя со мной высокомерно, иначе =devil=
Меня ксати среди неформальных движений токо готы и заинтересовали, хоть и немного.

Поэтому мне нравятся Малфои, там на их богатстве в последнее время акцент не ставится.

а мне нравится Драко, а его отец нет))))

Сестрёнка, аналогично!!! Мне Люциус неприятен, а вот Драко очень милый! Самая обаятельная сволочь Хогвартса! :D

!!!! у меня он на втором месте)) после оливера.. я вчера первую часть смотрела.. так он такой лапочка!!! симпатяфка! а Гарри страшный какой то)

А я заметила что в слизерине учатся одни симпотули!!!Малфои старший и младший тот же Том Редл!!!Если конечно не считая Креба с Гойлом. А если так считать то слизерин факультет для родовитых волшебниеов!!! :around: :urya: :urya:

Мне лично Малфои не нравятся. Вот Джейсон Айзекс - да, нравится) А книжные Малфои...

Это из какой книги? :blink:

Илария права! Драко просто прелесть! Да он мне и как персонаж нравится.. его надменность, его злоба-меня это очаровывает.))

Гордость, надменность и самолюбие меня привлекают только когда за ними что-нибудь стоит.
Ни у Драко, ни у Люциуса кроме выше перичисленного ничего нет.
С ночала они были мне интересны....а теберь нет даже этого.

Це повідомлення відредагував Фуксия - Sep 19 2005, 11:22

Не думаю, что кто-то любит настящих книжных Малфоев. Все фанаты любят скорее свое представление о персонаже - в воображении корректируется все от внешности и до поведения. В итоге получается страдающий, артистичный и жутко красивый Малфой-сын и суровый, холодный, но невероятно привлекательный Малфой-отец. Вот их то и любят.

Согласна полностью... ;)
"Будешь ли ты служить нашему господину?" Снейп отвечает "В отличие от тебя Люциус... У меня нет господина..."
- что-то я тоже не помню из какой это книги... :blink: :unsure:

Не думаю, что кто-то любит настящих книжных Малфоев. Все фанаты любят скорее свое представление о персонаже - в воображении корректируется все от внешности и до поведения. В итоге получается страдающий, артистичный и жутко красивый Малфой-сын и суровый, холодный, но невероятно привлекательный Малфой-отец. Вот их то и любят. - не согласна. Мне Драко по книге нравится)) очень)

Мне если честно, Драко тоже немного стал нравится...Особенно после 6-ой книги. Не потому что он пытался Дамблика убить, а потому что он вроде бы поумнел, и пытается защитить свою семью и себя в придачу...Мне его так жалко было в одной из глав...

Ms. Weasley, так ты мне отправишь место, где он с плаксой разговаривал?

Я считаю, что у Драко обычный характер, привитый воспитанием.. как он может быть другим, если у него родители такие? как воспитали так он и есть.

Мне, если честно, только его и было в 6й книге жалко...

Да, жалко его. Он ведь тоже человек! Доигрался в УПСа

Тем более, у него ведь не было выбора!

драко мой кумір. подлій, вісокомерній, амбіціозній тіп арійской рассі с богатімі родітелямі. про такі гітлер пісал - честь і совесть націі

Ну, хоть один человек откровенно проассоциировал любовь к Малфоям с фашизмом.

Felina, ничего общего не вижу, монархизм и фашизм абсолютно противоположные вещи. Одно дело чистота крови у дворян, и совершенно другое - превозношение какой-то нации (в том числе простолюдинов) над другими нациями.

И не стыдно же тебе такую правду писать :unsure:

не, мне реально Драко нравится, правда у него немного пробелы в мозгах есть. На тупые вещи раскидывается и глупо попадается временами

Ненавижу Малфоя!!!!!!!!!!!!!

Название темы: "Почему всем так нравятся Малфои?! Ужасные люди! Холодные! Надменные!


Вот поэтому и нравятся!

Илария!!! Я с тобой полностью согласна!!!!!!!!!!!!!! :D

Ой.. у мя мысли какие то... влюбленность действует)

Но вообще он супер)

"Ненавижу Малфоя!!!!!!!!!!!!!"- полностью согласен и ещё НЕНАВИЖУ ВСЮ ЕГО СЕМЕЙКУ ГАДКИХ УРОДЦЕВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Felina сейчас по попе настучит за флуд.

\[color=red\]Эх, если б я каждый раз за такое стучала, тут бы сплошной грохот раздавался. Я так, иногда.:lol:\[/color\]

Це повідомлення відредагував Felina - Sep 26 2005, 19:37

Малфой по моему мнению,если не судить по его характеру и поступкам,а по внешнему виду даже очень превликательный парнишка. Светленький, с миленькими глазками и большим карманом,набитый деньгами,но ет не важно. Главное,что он мне нравится.

Marishka, я с тобой солидарна. даже если б его не Фелтон играл, то все равно)) он клевый)

мне самой Малфой не нравиться, уж слишком он противная натура ;) , но вот персонаж он яркий, чем то необычный,внем больше необычности и одновременно естества,чем в других персонажей, потому ядумаю, он притягивает больше чем Гарри, или другой персонаж

:angry: А мне думается, что Малфой просто ПОЛНЫЙ И БЕЗПОВОРОТНЫЙ СЛИЗНЯК. У него все так наиграно, а истинный он выплывает только перед опасностью, пусть и сам-сам маленькой!

Всегда питала слабость к ужасным, высокомерным и холодным людям! =kissing1= =give_heart=

Даже к ужасным, высокомерным и холодным ничтожествам?

Felina, он не ничтожество, на самом деле человек с таким характером как у него не может ничтожеством вообще быть. просто Роулинг его выставляет идиотом, чтоб поднять Гаррика. За что я ее и не люблю, равно как и Гарри

:flowers_01: Полностью согласна!

Вы не забывайте, что речь идёт о РОУЛИНГ и ЕЁ книги с ЕЁ персоонажами. Я уже об этом говорила... Роулинг создала всех песоонажей и в книги она опиписала их такими как они есть! (Если Малфои не такие как в книги их описывает Роулинг, то какие же тогда? Такиме как мы видем их в фильмах или придумываем сами? ).
Книга, а значит и взгляды Роулинг на персоонажей, это первоисточник. А то как мы предстовляем себе героев, это уже наше дело. Но говорить, что писатель кого то возвышает или принежает неправильно.

Вы не забывайте, что речь идёт о РОУЛИНГ и ЕЁ книги с ЕЁ персоонажами. Я уже об этом говорила... Роулинг создала всех песоонажей и в книги она опиписала их такими как они есть! (Если Малфои не такие как в книги их описывает Роулинг, то какие же тогда? Такиме как мы видем их в фильмах или придумываем сами? ).
Книга, а значит и взгляды Роулинг на персоонажей, это первоисточник. А то как мы предстовляем себе героев, это уже наше дело. Но говорить, что писатель кого то возвышает или принежает неправильно.

Согласна... Я стала более или мене относится к Малфою после шестой книги...До этого он просто был для меня легким раздражителем... Вот в шестой книги его образ намного глубже.

В шестой книге показан мальчишка, у которого еще есть выбор - катиться под откос или попытаться остаться человеком. В интервью Ролинг сказала, что пути назад у Малфоя уже нет.

Черты характера Малфоя это уже черты самого что ни на есть ничтожества. Как это может быть непонятно??

Показати текст спойлеру

Драко Дамблдора ведь не убил, потому что не хотел его убивать. Несмотря на приказ Волдика.

Так что, Волдеморта можно назвать господином Люциуса, но никак не Драко.

Самих персонажей я терпеть не могу(Молфоев , Снейпа и Волдеморта) , а как актёры - они вроде ничего . Особенно Том ...=flirt=

Я люблю Драко!!! Потому что он - темный, умный, скользкий, злой, мерзкий, гордый, тот, от чьего взгляда мурашки по коже... МАЛФОЙ ДРАКО - ТЫ СУПЕР!

Почему-то я думала, что Нарцисса непохожа на Люциуса, что она в душе добрая, и ей плохо с ним…Оказалось, что я ошибалась…

This post was wrote under the influence of Animagus Lynx spell(s).

Роулинг в одном из интервю говорила, что Малфой никогда не станет хорошим и очень удивлялась, что он всем так нравится. :blink:

Додано через 4 хвилин
І вообще Драко не такой уж умный. Он просто гадкий слизняк!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата І вообще Драко не такой уж умный. Он просто гадкий слизняк!!!!!!!!!!!!!!! Ну зачем же так грубо?! Он не такой уж и "противный". У него КУЧА недостатков, но у каждого человека есть в душе что-то хорошее. Наверняка и у Малфоя тоже...

This post was wrote under the influence of Animagus Flamingo spell(s).

Ну зачем же так грубо?! Он не такой уж и "противный". У него КУЧА недостатков, но у каждого человека есть в душе что-то хорошее. Наверняка и у Малфоя тоже...

Мне жаль Драко! У него нет выбора! Отец - Пожиратель смерти, мать - Пожиратель смерти, его предназначение давно решено, причем не им самим! Да, он плохой, да он гадкий, да он мерзкий, да! НО ОН НЕ УБИЙЦА! :angry: Только вот кому это говорить.....Темному Лорду????? Ха! :lol:

Нарцисса - не пожирательница смерти. Она не состоит в рядах слуг Тёмного Лорда. Она просто поддерживает его сторону. :pray:

Да, мне лично Малфои симпатичны тем, что они стильно одеваются :D . А Гарри Поттер и его друзья этим же - не симпатичны.

Вот это да! Я с тобой!

Нарцисса - не пожирательница смерти. Она не состоит в рядах слуг Тёмного Лорда. Она просто поддерживает его сторону. :pray:

Да, но она на его стороне, она еще одна жертва этой войны..... Она чистокровная волшебница, к тому же ее семья всегда поддерживала Темного Лорда! Ей навязали ее приоритеты!