Сторінки: (19)  [%] « Перша ... 14 15 16 17 18 ... Остання ».
Сторінки: (2)  1 [2] 
 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення )
Нова тема

 

Дамблдор и Волдеморт: с чего началась нелюбовь

, Почему Дамблдор и Лорд невзлюбили друг друга с первой минуты?
Відправлено: Dec 30 2014, 06:36
Цитата (Арквеид @ Apr 1 2013, 10:46)
Судя по всему никто это опровергнуть не может? слов больше нет?


Я не думаю, что Том добился первых приспешноподобных запугиваниями. Скорее уж прельстил чем-то. Это он умеет.
Вполне мог рассказать какую-то часть интересной информации, а остальное держать в тайне, - и этим разговором ненавязчиво показать, что он умнее их. Мы не знаем даже, был ли это кружок юных тёмных магов, но я думаю, что главной целью (хотя начальных 'рекламных капманий') было познание информации.

По теме.
У меня есть несколько вариантов:
1. Альбус действительно увидел в Томе себя. Вполне возможно, что не 'себя маленького', а худшую свою сторону (ну я не верю, что в детстве он был таким). И это вызвало отторжение и неприятие, а от этого и больше отторжения - самолюбие пострадало.
2. Как альтернативная версия - он увидел в Томе то, к чему был слеп с Геллертом. Тут, кроме отторжения, ещё может приплестись обида, нежелание разруливать назревающие мировые события (38-ой год на дворе, всё-таки), старые воспоминания, сопутствующие им укоры совести или что там у Дамблдора в мозгу. Этот вариант кажется мне немного более логичным и заполняющим дыры.
Кстати, мне даже кажется, что всё это можно сплести в ещё одну сопутствующую систему - Дамблдор жалел о своей этой вспышке (не сразу, а, может, лет через двадцать). Но так и не смог сменить своё мнение о Томе, и потому решил и оправдать себя, и убрать занозу, и разрулить наконец мировые проблемы, и потешить своё самолюбие, и сделать доброе дело, воспитав удобно подвернувшегося Гарри.

Відправлено: Jan 25 2015, 04:43
Мнение Дамблдора об юном Томе Реддле испортила управляющая приюта, которая рассказала о странном и необычном поведении мальчика. А главное о том, что он проявляет жестокость к другим детям и может даже убить кого-то, чтобы отомстить или досадить тому, кто ему не нравится. Ну, а дальше профессор трансфигурации уже с большим подозрением и недоверием смотрел на юного волшебника, выискивая в его словах и поступках дурное начало. И естественно находил, ведь когда мы настраиваем себя на то, чтобы увидеть в человеке что-то дурное, то мы только это и будем видеть.

Ну, а юный Том вообще с недоверием относился ко всем окружающим, и потому сразу воспринял Дамблдора в штыки. Хоть и пытался произвести на этого волшебника хорошее впечатление. Но вот то, что Дамблдор уличил мальчика в воровстве и то, что не стал восхищаться его умениями, окончательно испортило отношение Тома к Дамблдору. Да и чувствовал мальчик на уровне интуиции, что он не понравился этому взрослому, вот он и сам его невзлюбил.
Відправлено: Jan 27 2015, 00:54
Правильно,нужно вернутся к моменту знакомства.К приюту.
Можно сколь угодно долго размышлять о несчастных детях.Но вот интересно,кто были те дети что юный Том в какой-то пещере запер? Думаю,что любимцы директрисы приюта.А Том ей ненравится.Видно не льстит.И Дамблодору умный (да) интеллигентный мальчик не понравился.Может Дамблодор в тот день был просто не в духе,сердит или рассержен? стоит вспомнить как Дамблодор с Гарри обощолся. На что при таком раскладе мог рассчитывать Том? а ведь события с Гарри произошли спустя много лет после данных событий.Стал ли Дамблодор умнее,лучше относится к несчастным детям,и просто детям как юный Малфой? НЕТ! какое имел мнение такое и осталось!Дамблодору что Том,что Гарри,что Драко,что Невиль - все едино. Главное - выгода,как,да не важно.
Так что живи Том с родителями,Дамблодор иначе относился? может лучше.Но думаю что нет.Ведь какие у Тома родители. Папа то не очень добрый.Стал бы Даблодор и Том старший ругатся.Вряд-ли.Увы,Том-отец магл,они и общатся не общались.Впрочем если отойти от канона ...
представим Том Редль старший - волшебник. Вот теперь все понятно становится. Дамблодор и Редль старший ругаются. И Дамблодор свое плохое настроение сливает на его сына - Тома младшего.
Відправлено: Jan 27 2015, 09:03
Цитата
А Том ей ненравится.Видно не льстит.

Она доходчиво объяснила, почему ей не нравится Том.
Відправлено: Feb 5 2015, 16:45
Цитата (Три рубля Jan 27 2015, 09:03 )
Она доходчиво объяснила, почему ей не нравится Том.

Да ничего объяснено не было.
Показати текст спойлеру

Госпожа Коул не видела что произошло с кроликом,но верит в виновность мальчика.Может Тому надо было действительно льстить и угождать ей? В Хогвартсе он начал подобным заниматся по отношению к учителям. Вот и самое интересное: мог Том у госпожи Коул и ее любимцем подучится как льстить? а что еще ему оставалось делать? он уже о будущем стал думать. Еще про кролика: могли это сделать другие дети? запросто. Может еще кто-то этого кролика или его хозяина терпеть не мог? запросто.
Показати текст спойлеру

Даже Гарри заметил какое это мрачное место.
Відправлено: Feb 6 2015, 05:14
Цитата
Да ничего объяснено не было.

Цитата
когда он стал немного старше, он стал…странным.

Цитата
Он пугает других детей.

Цитата
Но его очень трудно поймать в этом. Были инциденты…. Противные вещи …

Вполне себе объяснение.
Цитата
Даже Гарри заметил какое это мрачное место.

Я не представлю себе весёлый и светлый детский приют в Лондоне 30-ых годов, уж извините.

P.S. Вы уж либо оригинальные цитаты приводите, либо пользуйтесь переводами. Онлайн-переводчик — плохой вариант.
Відправлено: Feb 6 2015, 05:38
Много ли Гарри видел приютов?
Показати текст спойлеру

Госпожа Коул помогла налить себе, почти рассеянно, к еще здоровой мере джина. Два розовых пятна казались высокими на ее скулах. Тогда она сказала, — Он забавный мальчик.
— Да, — сказал Дамбледор. — Я думал, что он мог бы быть.
— Он был забавным ребенком также. Вы знаете, что он никогда не кричал. И затем, когда он стал немного старше, он стал…странным.


В книге РОСМЕН : стр 275
Миссис Коул как бы по рассеянности плеснула себе ещё одну солидную дозу.На скулах у нее появились два ярко-розовых пятнышка.Она сказала:
- Мальчик-то со странностями.
- Да, - сказал Дамблдор, - я так и думал.
- И грудным младенцем тоже был странный.Знаете,почти никогда не плакал.А как подрос, стал...совсем чудным.


Придирки что брошенный младенец молчит.Еще похоже что миссис Коул слегка выпивает. И с чем тут Дамблодор согласен.Может у профессора не было настроения/желания/другие дела, а тут пришлось идти за каким-то мальчишкой.Ну и первое впечатление (мальчика не видел,только Коул слышит) уже негатив.

каким видят Тома: забавный,странный,чудный (в обоих переводах признается что Том странный ребенок)
Відправлено: Feb 6 2015, 11:01
Цитата
Много ли Гарри видел приютов?

Ни одного, потому что в современной Британии сиротские приюты отсутствуют, как класс.
Цитата
мальчика не видел,только Коул слышит

А Коул разве ошибается?

Хотя, конечно, тут у Дамблдора педагогическая промашка.
Відправлено: Feb 6 2015, 16:13
Цитата (Три рубля @ Jan 27 2015, 09:03)
Она доходчиво объяснила, почему ей не нравится Том.

А Дамблдор сразу на 100% поверил алкоголичке, от которой с утра разит джином?
Відправлено: Feb 7 2015, 04:16
Цитата
А Дамблдор сразу на 100% поверил алкоголичке, от которой с утра разит джином?

Не сто процентов, но судя по всему предубеждение у него сформировалось. Не сказать, чтобы неверное, но очень непедагогичное.
Відправлено: Feb 7 2015, 10:02
Цитата (Три рубля @ Feb 7 2015, 04:16)
Не сто процентов, но судя по всему предубеждение у него сформировалось. Не сказать, чтобы неверное, но очень непедагогичное.

Представляете, если бы за Гарри пришел какой-то преподаватель и сначала расспросил о нем Петунью с Верноном?
Відправлено: Feb 7 2015, 12:18
Цитата (Korell @ Feb 7 2015, 10:02)

Представляете, если бы за Гарри пришел какой-то преподаватель и сначала расспросил о нем Петунью с Верноном?

ну и? Они бы рассказали, что он "щимит" других детей? или что его все боятся? или он странный какой то кролика повесил? Думаю, что вряд ли.
Відправлено: Feb 7 2015, 22:57
Можно тогда просто сразу Снейпа послать, ему и расспрашивать никого не потребуется(-:
Відправлено: Apr 29 2015, 15:55
Дамблдор и Том похожи, но если директор смог преодолеть в себе частичку зла, то Темный Лорд не сумел, а может не захотел подавить в себе темное начало. Видимо, Албус решил ничего не предпринимать, предоставляя право выбора непосредственно самому волшебнику-полукровке. Может, он надеялся, что Том поймет все сам, разберется в себе. Посчитал ненужным помогать, видимо, опасаясь душевной боли, не желая возвращаться в прошлое и вспоминать свою семью.
Відправлено: May 5 2015, 15:26
Пожалуй из-за и различий и похожести. Дамблодор в начале не идеал, о Томе и говорить нечего. Но в конце всё изменилось.
И было что-то такое в Дамблодоре, что помогло ему раскусить Реддла тогда, когда все преподаватели поражались им, как лучшим учеником школы.
Відправлено: May 6 2015, 10:11
Цитата (Кетти Лавгуд @ May 5 2015, 15:26)
Пожалуй из-за и различий и похожести. Дамблодор в начале не идеал, о Томе и говорить нечего. Но в конце всё изменилось.
И было что-то такое в Дамблодоре, что помогло ему раскусить Реддла тогда, когда все преподаватели поражались им, как лучшим учеником школы.

Но это уже более поздний период - не приют.
Додано через хвилину
Цитата (3ugaH @ Feb 7 2015, 12:18)
ну и? Они бы рассказали, что он "щимит" других детей? или что его все боятся? или он странный какой то кролика повесил? Думаю, что вряд ли.

Уверен, что да. Плакались бы, как он змейкой их Дадлика травил.
Відправлено: May 6 2015, 19:20
Они хоть и разные, но великие маги. Могли просто конкурировать.
Відправлено: May 7 2015, 04:12
Цитата (Кетти Лавгуд @ May 6 2015, 19:20)
Они хоть и разные, но великие маги. Могли просто конкурировать.

Это тоже более поздний период - не приют.
Відправлено: May 7 2015, 15:44
Цитата (Nerururu @ May 7 2015, 04:12)
Это тоже более поздний период - не приют.

Цитата (Nerururu @ May 7 2015, 04:12)
Это тоже более поздний период - не приют.

И даже не Хогвартс...
Відправлено: May 8 2015, 15:49
Тому и Дамблдору не суждено было стать друзьями или просто хорошо относящимися друг к другу людьми. Началось все с недоверия и даже страха Тома перед директором, а закончилось все... Ну, мы знаем, чем все закончилось. Лично я думаю, что Том почувствовал еще тогда, при первой встрече, что Дамблдор не питает к нему симпатии, и ответил ему тем же.
Відправлено: May 8 2015, 17:44
Цитата (Золотая милаха @ May 8 2015, 15:49)
Тому и Дамблдору не суждено было стать друзьями или просто хорошо относящимися друг к другу людьми. Началось все с недоверия и даже страха Тома перед директором, а закончилось все... Ну, мы знаем, чем все закончилось. Лично я думаю, что Том почувствовал еще тогда, при первой встрече, что Дамблдор не питает к нему симпатии, и ответил ему тем же.

И мы опять пришли к вопросу за что Дамб проникся к Тому такой антипатией в приюте...
Відправлено: May 8 2015, 20:08
Цитата (Korell @ May 8 2015, 17:44)
И мы опять пришли к вопросу за что Дамб проникся к Тому такой антипатией в приюте...

Может увидел в Томе себя в юности?
Відправлено: May 13 2015, 19:20
Есть разное - факультеты, друзья. Есть похожее -
Цитата (Золотая милаха @ May 8 2015, 20:08)
Может увидел в Томе себя в юности?
согласна
Відправлено: Jul 19 2015, 08:49
не соглашаюсь с тем, что АД и ТР похожи. АД он идейный. ТР совсем не такой, он просто использует для достижения целей все подряд.

АД увидел, что у мальчика социопатные тенденции. Он узнал худшую сторону Гелли, ту, которой он всегда боялся и пытался подавить.
Відправлено: Jul 19 2015, 17:55
Цитата (WaneX @ Jul 19 2015, 08:49)
не соглашаюсь с тем, что АД и ТР похожи. АД он идейный. ТР совсем не такой, он просто использует для достижения целей все подряд.

Ну, Аберфорт нам таким юного Албуса и нарисовал.


Відправлено: Jul 19 2015, 21:39
Цитата (WaneX @ Jul 19 2015, 08:49)
не соглашаюсь с тем, что АД и ТР похожи. АД он идейный. ТР совсем не такой, он просто использует для достижения целей все подряд.

Похожи-похожи. Например в отношении к магглам (Дамб в юности, а Том до конца дней своих).
Відправлено: Jul 20 2015, 14:02
Цитата (Korell @ Mar 29 2013, 23:21)
Бывает любовь с первого взгляда. Но Роулинг описала нам в шестой книге интересный пример: нелюбовь с первого взгляда. Интересно, за что Дамблдор и Том так невзлюбили друг друга с первой минуты, когда еще не было никаких идеологических разногласий?

С Томом еще более-менее ясно: парень под домашним арестом, угрожают психушкой, пришел какой-то профессор, стал говорить про школу для волшебников (Том был уверен, что это психиатр), поджег его вещи, демонстрировал ему, что он ноль на фоне великого Дамблдора. Том усвоил закон джунглей: сначала ударь, а потом подавай голос.

А Дамблдор? За что он так невзлюбил этого ребенка и продолжал нелюбить в Хаогвартсе?

Я нашел два интересных объяснения:

Первое: Дамблдор в душе всегда боялся, что Том станет магом лучше его. А лучшим может быть только Дамблдор. Он любил посредственность, вроде Рона - она ведь не опасна:)

Второе: Дамблдор, возможно, видел в Томе себя в детстве - себя такого, каким он себе не нравился. Ведь у них так много общего! Оба лучшие ученики, оба одиночки, оба конфликтовали с окружением (Дамб - в семье, Том - в приюте), оба считали себя выше других, оба увлекались темными искусствами, у обоих семьи конфликтовали с магглами, оба презирали маглов, оба хотели стать бессмертными... Мне эта версия кажется интересной...

Вот немного информации к размышлению.

1) В конце первой книги Дамблдор говорит, что Лорд не проявляет ни малейшего сострадания к своим последователям. В седьмой, улюыбнувшись, говорит о возможной смерти ГП: "А мало ли ты видел смертей, Северус?" О смерти Снейпа говорит: "Бедняга Северус". Все сострадание на этом кончилось.

2) Дамб много тратит времени на рассказ Поттеру (через Огдена) о жуткой наследственности Лорда: мол, Морфин Гонт побил маглов. Выяснелось: у самого папа сел в Азкабан за убийство магловских детей.

3) Дамб вскольз бросает: от компании Риддла веяло каким-то "мрачным обаянием". Интересно, чем веяло от них с Геллертом?

4) Дамб упрекает Тома в том, что ни к кому из своих друзей он не был особенно привязан. Тут же узнаем: сам Дамб не был привязан даже к сестре и брату.

5) Дамб говорит в министерстве: "Твоя неспособность, Том, понимать, что есть вещи хуже смерти, всегда была твоей главной слабостью". Тут же выяснилось, что он сам искал дары смерти и даже на старости одел кольцо с Воскрешающим камнем.

6) Дамб говорит, что у Тома с детства была страсть к жестокости, скрытности и тиранству. О самом Аберфорт говорит, что он с детства был лжецом, тираном и интриганом.

7) Дамб упрекает какой-то полумифический "кружок Тома" в интересе к темным искусствам. Сам в молодости с Геллертом продвинулся в них, как никто другой.

8) Дамби говорит, что Том и товарищи не любили маглов. А они с Геллертом сильно любили?

9) Лорд убил отца и его родню (то ли сам, то ли руками Морфина). А Дамб убил мешавшую ему сестру: то ли сам, то ли руками Геллерта.

Такое ощущение, что образ Тома в шестой книге сильно списан с образа Дамба в детстве...

Вот такой интересный тип.


Очень хорошая тема из разряда Дамбигадства. С некоторыми пунктами здесь конечно можно и согласиться, но далеко не со всеми.
Не очень впечатление о мальчике у Дамблдора сложилось еще перед встречей с ребенком из рассказов приютской воспитательницы. Ведь та явно говорила о том, что мальчик жесток и плохо относится к другим детям. Другое дело, что Дамблдор не разобрался в причинах подобной жестокости и сразу же решил, что мальчик испорченный и злой. Где уж ему, выросшему в полноценной семье со здоровыми родителями и братом с сестрой понять приютского ребенка. В Англии 30-ых годов было сложно жить, на Европу сильно влияла Великая Депрессия, царившая тогда в Америке, денег было у населения мало и еды тоже, что уж там говорить про какие-то приюты для сирот. Наверняка дети в приюте дрались за еду и одежду, ненавидя друг друга, а уж мальчика с красивой внешностью и необычными способностями ненавидели коллективно. Этого Дамблдор явно не мог понять, так как вырос в другое время и в другой обстановке. И даже случай с сестрой не научил его тому, что магглы своей жестокостью могут озлобить маленьких колдунов. Вообщем, я думаю он просто был плохим педагогом, не разбирающимся в детской психологии, а потому сразу начал испытывать к Тому предубеждение. А осмотр комнаты ребенка, разговор с ним, и найденные ворованные вещи, лишь убедили его в том, что мальчик имеет дурные наклонности. Том же, чисто инстинктивно почувствовал неприязнь со стороны взрослого мага и затаил на него за это обиду. К тому же Дамблдор слишком много знал о Томе, и ему это тоже было неприятно, тоже одна из причин для ненависти.
Так что причиной их взаимной ненависти послужило недопонимание и предубеждение со стороны взрослого, а также приютское прошлое самого Тома.

Насчет того, что Дамблдор любил посредственность и не хотел конкурентов, точно судить нельзя, слишком уж мало известно об этом маге. Например, к тому же Гриндевальду, явно не уступающему ему в силе он относился вполне неплохо. Вообщем спорный вопрос.

Дамблдор точно не мог видеть в Томе себя, у них абсолютно разные условия для жизни были в детстве. Дамблдор любил науку и хотел добиться успеха, изучая ее. Кстати увлекался он не ТИ, а трансфигурацией. Дамблдор никогда не формировал собственного круга общения в школе, как это делал Риддл, он не вербовал себе последователей, он просто был гениальным учеником, и естественно был от себя в восторге. А вот Том уже тогда вынашивал планы хитроумного завоевания власти. Насчет презрения к магглам - это явно преувеличение по отношению к Дамблдору, в юности он их конечно был бы не против поставить на колени, но это скорее было влияние друга, а не его собственные убеждения. Стремление к бессмертию, у Тома оно было, а Дамблдор хотел завладеть в основном палочкой, как и любой другой волшебник на его месте. Камень нужен был Гриндевальду для создания войска из инферналов.

а информация к размышлению подобрана прекрасно:
1. Дамблдор вообще никого не жалел, он как шахматист передвигал фигурки по полю, причем когда подходил мат ему, он не стал ныть, а вполне нормально отнесся к известию о скорой смерти. То что он Гарри и Снейпа не жалел, так они тоже были фигурами. Манипулятору и полководцу не престало заботиться о пешках и простых солдатах, им главное выиграть битву или партию. По-моему Дамблдор к концу жизни стал немного циником, и считал, что гибель десяти человек с лихвой окупит жизни тысячи спасенных. Том же никогда не жалел людей, ни в молодости, ни в старости.

2. Папа сел в Азкабан не за убийство, а за то что наказал трех придурков, сведших его дочь с ума. Он просто не объяснил, почему он применил магию к магглам, тогда бы дочь в больницу пришлось отправлять. Вот его за нарушение Статута о секретности и повязали.

3. Компания Риддла уже в школе состояла явно не из 2-ух человек. Еще студентами они собрали целую организацию из разных курсов. От двух выпускников школ явно не могло веять чем-то темным.

4. Не помню насчет упрекает, но сестру и брата, пусть и своеобразно он точно любил. Просто идея о собственной гениальности и могуществе вскружила ему голову, а когда он слез со своего Троянского коня, было уже поздно, вся семья рухнула.

5. Дары смерти, как я уже говорила он наверняка сначала из-за могущественной палочки искал. А камень одел, чтобы сестру воскресить и перед ней извиниться.

6. Аберфорт вообще сказал, что их мать воспитывала в подобном ключе:ложь, притворство. Что же требовать от человека, выросшего в подобных условиях?

7. Особого увлечения ТИ у Дамблдора не было, он наверняка как гениальный ученик хорошо разбирался в этом предмете, но его коньком была Трансфигурация. Кстати у Тома был не мифический, а очень реальный кружок, где даже старше его ребята заглядывали ему в рот.

8. Вряд ли Дамблдор обожал магглов, раз те довели его сестру до сумасшествия. Но у них с Томом разные причины к этой нелюбви были.

9. Том хладнокровно убил свою маггловскую семью, чтобы отомстить им. А вот Ариана погибла случайно, пытаясь остановить битву, разгоревшуюся между тремя молодыми колдунами. И наверняка пыталась защитить братьев от чужака. Кстати Альбус и сам расстраивается в том, что он ее убил.

Вообще Дамблдора можно обвинить в цинизме и любви манипулировать, а также решать за других, но в том, что он был похож на Лорда Волдеморта его обвинять не стоит. Наличие ума и могущества не делает людей схожими, их роднят общность поступков. А действия Дамблдора были абсолютно противоположны действиям Тома Риддла.
Відправлено: Dec 19 2015, 19:58
Возможно, Дамболдор попросту знал, что каждый имеет выбор в жизни и от того, какой будет этот выбор, будет зависеть вся жизнь. В маленьком Томе он увидел себя в детстве? Похоже на правду. Только Дамболдор прожил к тому моменту уже долгую жизнь и принимал свои ошибки, помудрел и осознал то, что было и к чему могло привести. Перед собой же он видел мальчика, который может не осознать, который может вдаться в другую крайность, не удержаться. Так что нелюбовь Дамболдара к Тому вполне объяснима тем, что в первом была еще боль вины, а второй был воплощением начала всех ошибок.
Відправлено: Dec 20 2015, 13:26
Мне больше нравится версия о том что Дамблдор был просто нетерпимым к строптивости и нелюбезности Тома. Может он почувствовал что этим мальчиком так просто не поуправляешь как другими.
Відправлено: Jun 16 2016, 16:35
Их не любовь явно не могла начаться с того как они познакомились. Однако тогда были только ее задатки в виде того что То относился к Дамблдору настороженно, точно так же как и Дамблдор к Тому, но на много позже. Тем более если посмотреть открытой ненависти к Тому дамблдор не проявлял. Но всегда готов был дать отпр.
Відправлено: Jul 9 2020, 19:20
Ну...со стороны Тома Реддла все ясно, да. Он просто не ждал ничего хорошего от взрослых.

А со стороны Дамблдора к Тому ненависть - слишком сильное слово. Дамблдор просто не доверял Тому, и имел полное на это право, потому что видел, что мальчик бывал жестоким. На оценках ученика это никак не сказалось и если бы Том вел себя в школе иначе, то заслужил бы уважение и доверие.

Мне, конечно, очень жаль Тома, жаль, что с ним рядом не было человека, который дал бы ему тепло и изменил бы его, но винить во всем одного Дамблдора глупо. Дамблдор - всего лишь один из учителей, в то время тогда и не директор.
Відправлено: Jul 29 2020, 19:35
Цитата (Сияющая @ Jul 9 2020, 19:20)
Дамблдор просто не доверял Тому, и имел полное на это право, потому что видел, что мальчик бывал жестоким

Себя бы в юности вспомнил. "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться".
Відправлено: Jul 30 2020, 00:29
Цитата (Юлия-Элоиза @ Jul 29 2020, 19:35)
Себя бы в юности вспомнил. "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться".

Так и вспомнил видимо. Потому и придирался. Типа святее Папы Римского.Я первым выступлю против мерзавца Риддла, я целую слежку за ним устрою,я буду воспитывать!
Відправлено: Jul 30 2020, 00:30
Цитата (Юлия-Элоиза @ Jul 29 2020, 19:35)
Себя бы в юности вспомнил. "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться".

Дамби: Что вы, братцы… Я ж за вас
Потерял в атаке глаз!..
Нешто я когда посмею
Супротив народных масс!..
Не сумел, не устоял,
Не имел, не состоял.
Не был, не был, не был, не был…
Даже рядом не стоял!
А виновница – Яга!
Нет опаснее врага!))
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (19)  [%] « Перша ... 14 15 16 17 18 ... Остання ».
Сторінки: (2)  1 [2] 
Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0655 ]   [ 44 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 08:07:55, 24 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP