Безотцовщина, поиграем в психологов

Какое хлесткое слово, правда? Так и отдает от него неполноценностью - существует ведь такое расхожее мнение что из "безотцовщины" ничего путного вырасти не может. Мнение, кстати, свидетельствующее о морально-нравственной ограниченности того кто так считает.
Давайте поговорим немного о том как положение старательно забытого и нелюбимого ребёнка может отразиться на его будущей жизни.

Наткнулась на замечательную статью:
"...Среди детей, отличающихся антисоциальным поведением, 85 процентов растут в семьях без отца. Они в 5 раз чаще совершают суицид; в 35 раз - сбегают из дома; в 20 раз чаще имеют проблемы с поведением; в 14 раз - совершают изнасилования; в 9 раз - бросают школу; в 10 раз - становятся наркоманами; в 20 раз чаще попадают в тюрьму. И все это вполне объяснимо и закономерно.
У матери-одиночки меньше времени (если она работает), меньше денег, меньше эмоциональных ресурсов на то, чтобы отдавать их своим детям. А в отдельных, далеко не единичных случаях и нет желания заниматься ими. Дети такой половинчатой семьи растут - не как цветы, а как сорняки в поле, лишенные материнской заботы и отцовского контроля, его материальной, моральной поддержки. Они остро переживают свою «ущербность», особенно в кругу сверстников, вырабатывая в себе не только защитно-оборонительные свойства, но и целый ряд комплексов.
Одни становятся замкнутыми и нелюдимыми, другие компенсируют «ущербность» агрессивностью, озлобленностью и вызывающим поведением. Такие дети, согласно статистике, хуже учатся, гораздо чаще сбиваются с пути, выбирая кривые дорожки, хуже адаптируются к нормальной взрослой жизни. У них меньше шансов получить полноценное образование, найти работу, создать хорошую семью..."

В источнике еще много замечательностей - Источник
Статья, повторюсь, замечательная, что из себя представляет автор мне понятно, только вот какие цели он преследовал - нет

С большим усилием дочитал до до конца этот абсурд. Я конечно проверю, но сдается мне что статья - плод воображения аффтара чуть более, чем на половину. Все данные приведены для Америки. Штаты конечно театр абсурда, но не думаю что на столько. Тамошнее правительство умеет считать деньги.

Это как раз предельно ясно. Запугать обывателя. Очередная попытка показать как все ужасно на загнивающем Западе и как вы должны быть благодарны что живете в лучшей в мире стране, где власть и церковь неустанно заботятся о вас. Как-то так.

Боюсь проверить не удастся)) Явно ведь видно что статистика нарисована с потолка. И опровергнуть её можно простыми историческими примерами

Да, и автор не открыл Америку, указав, что существует разряд людей единственный заработок которых госпособия. Есть и у нас такие люди. Есть и люди, которые специально рожают большое количество детей, мал-мала-меньше, чтобы увеличить размер социальных выплат. Осуждать их?

Да, но автор целенаправленно доказывает, что дети, растущие без отца, ущербны, агрессивны, антисоциальны. Такое впечатление, что автор прям закладывает зерна сомнений что мать-одиночка ни при каких обстоятельствах не сможет воспитать нормального человека, а значит ребёнка нужно у неё изъять

Я асоциал с суицидальными наклонностями, сильно пьющий и употребляющий прочее, но что-то мне подсказывает, живи мои родители вместе (т.е. имей я возможность общаться с обоими) - вряд ли это что либо бы изменило.

Как почитаешь такие статьи, так жутко становится. Но не всё так плохо. По себе сужу. Но на построение отношений это таки влияет.

Ну да, а если еще припомнить что практически каждый ребёнок в Союзе после Великой Отечественной рос без отца и как-то вот получалось у них становится стоящими людьми.
Не знаю, я вообще идеал человека, и родители мои уже серебряную свадьбу сыграли, но воспитывала меня в большей-то степени бабушка
Додано через 3 хвилин
Нотка, цитата из романа написанного мужчиной еще ничего не доказывает

Барбацуца, ololololol

Splin, за что?

за три смешных момента, особенно про идеал человека

Ты бы конкретизировал полнее что ли, ради моего совершенства в веселении людей

Ну а чем не идеал? Добра, красива и умна, смешлива, веселива и юна, свободолюбива, не спесива и проста. Это я к тому, что совершенно не важно кто воспитывает человека - бабушка, мама с папой, одна мама или один папа, дядя Вася, важно само воспитание как таковое. Зависимости, склонности и прочее можно задавить изначально, а можно и способности, которых ребёнок не имеет от рождения, развить до не бывалых высот - примеров множество

...и всё таки ты тогда обманула всех нас с сиськами.

Неправда, всё было по-честному, вины моей нет в том что Неназываемый конкретизировать не умеет. Неназываемый... Вот он то уж точно воспитан не кем иным как Отцом Народов

Нет, это было чистой воды мошенничество, а ты занимаешься самооправданием.

А по-моему это сделала мексиканская горничная из гриффинов, которая на все аргументы отвечает "si", "no" или "надо чистить". Принцип работы тот же самый только он присылает кучи информационного мусора, которые в данном случае читают только безработные девственники.

Аха, попробуй убедить меня в том что мне следовало поступить так, а не иначе - у тебя есть все шансы

Еще один момент в воспитании - воспитание не родителями, а телеком

Но доказывают ситуации из жизни.

В каком месте?

Или интернетом. Кстати это очень-очень важный вопрос. Если родитель уделяет достаточно времени и сил воспитанию ребенка, то совершенно не важно полная это семья или нет. Есть много примеров, когда в полных семьях оба родителя отдают воспитание ребенка на откуп школе, улице, ТВ и интернету. Так же во многих полных семьях папа (реже мама) приходит домой только ночевать. О какой "полноте" тут можно говорить?
И да, тов. модераторы, флуд и оффтоп разве уже разрешили?

Хм, ну об этом первым заговорил Фрейд в своём "Эдиповом комплексе", а далее развил в своём "Комплексе Электры" Юнг

А потом удивляются: "как это так, в кого он такой вырос?"

Сейчас читаю книгу Соломатиной «Папа». Простая история девочки, у которой не было отца, вернее он был, но был таким себе папой-невидимкой, жил в одной квартире с дочерью и её истеричной мамой.

Если они способствуют новому витку беседы, то почему бы и нет? Ведь ничего страшного не случилось, правда, Албус)

А с каких это пор тов. Фрейд и тов. Юнг у нас стали художественной литературой?

Ага. Начинающую мамашу можно узнать по характерному шипению "так бы и задушила собственными руками. Весь в отца пошел"

Бедный человек.

Тебе виднее. Это ж не мои, твои пенаты.)

Нет, не художественной литературой, но опираясь на тех же постфрейдистов, хоть я их и не люблю, можно проанализировать построение отношений девушкой, которая выросла без отца

Да, и шипит при этом ребёнку в лицо, как будто её "очі не бачили, що купували" в качестве отца своему ребёнку

Кто? Отец-невидимка? А по-моему такие отцы очень хорошо устроились в жизни, переложив всю ответственность воспитания на плечи матерей. А ведь мужское влияние не заменимо. Не устану повторять, что засилие баб и баб-педагогов ведёт к флегматичности воспитываемых

Кстати, спасибо товарищу что напомнил о таком моменте как выставление сисек в ваших интернетах. Смотри, эта прям мода уже пошла, когда молоденькие девушки выкладывают в интернете, соцсетях, свои фотографии с обнаженкой. Что это? Недостаток воспитания? Восполнение неразделённости?

Нудное это дело, доложу я вам.

Ну а как иначе? В этом же воспитательный концепт)))

Ну знаешь, когда вкалываешь целыми днями без выходных, без проходных, то оно как то не до "влияния".

А повторять и не надо. Здравому человеку это должно быть самоочевидно.

А что тут такого? Если есть что показать, то почему нет? Я тут не о размере, а об эстетической ценности)))

Мой хороший друг вырос без отца и все у него хорошо.
Зато, если посмотреть серию видео-роликов, где Тесак ловит педофилов, то в итоге оказывается, что большинство "жертв", которые попались на живца, росли без отца.

Тесак ловит не педофилов, а людей с проблемами в личной жизни, не более того. Его самого надо лечить. Медикаментозно.

Что и требовалось доказать

Ну, это дело и в полных семьях встречается, и часто встречается.

А третьи свою неразделенную любовь к отцу выражают стремлением доказать всем, что: "да, я лучше, сильнее, умнее", "да, я достоин, и мною можно гордиться", "да, я докажу" - то есть постоянно самосовершенствуются.

гитик, тут важно не пропустить момент, в котором образно говор ребенок обозначает себе направление для развития.
Оба родителя нужны, и оба важны, из без матерей так же растят. Дисбаланс он и есть дисбаланс, на основе закладки фундамента. А вот термин этот устарел, многие мужчины, женщины принципиально хотят в одиночку заниматься выращиванием (при наличии соответственного бэкграунда).

А я наоборот - безматеринщина... По этому поводу кому-нибудь есть что сказать?
(Я без претензий, это просто манера общения такая... Немного агрессивная)

Танаис, когда речь идет о буллинге, людям иногда пофиг, что высмеивать. Я слышала наезды на детей из семей с одним родителем. Уродство - оно такое.

Претензий ни у кого не должно быть. У кого претензии - отправляем в Бобруйск.

Бэйджиг, из Бобруйска с претензией, славный белорусский город, и да ,там и без того хватает мигрантов.

Nigel, та да, Беларусь отличилась в плане мигрантов в последнее время.

Если в Бобруйске их слишком много, то можно отправлять людей, описаных выше, в Нижние Зажопинцы.

ты хотела сказать Польша?

гитик, я хотела сказать "Беларусь".

а, ты о тракторе, раз в кавычках...

гитик, я о бараболе.