Псевдоинтеллектуальность, Что это и с чем его едят?

В последнее время на фоне относительной деградации общества, часто начали всплывать (особенно в интернет-сообществе) обвинения в псевдо интеллектуальности. Аргументации для этого как таковой нету. Как правило, в этом обвиняют фриков и людей которые выделяеются из основной массы среднеразвитых участников интернет-сообщества.
Как вы понимаете понятие "псевдо интеллектуальность". Считаете ли вы его оправданым? Плохим или хорошим?

BlacK AwesomE, псевдоинтеллектуал - это тот, кто путает термины "шизоид" и "шизофреник". Есть у нас тут один. Можно сказать, что псевдоинтеллектуал - это тролль, стремящийся выделиться из толпы троллей якобы интеллектом. Но вот самого интеллекта-то, его часто и нет.

Псевдоинтеллектуал - человек, употребляющий научные термины, при этом не будучи уверенным в том, что разбирается в предметной области.

Это значит, что псевдоинтеллектуальность не чужда никому.

Вообще не понимаю этого явления... Да и явления как такового не наблюдаю. Вообще это здорово смахивет на попытку навесить очередной ярлык на некую группу людей.
Тролли - это другая тема. Есть мнение что тролль - это орк с интернетом. Так вот тролль, нормальный тролля имею ввиду не может не обладать чертами интеллектуала или псевдоинтеллектуала, как тут говорят. В целом я так подозреваю что для собравшихся тут - псевдоинтеллектуал, это тот, кто использует свой интеллект не во созидание, а разводить бурление фекальных масс в интернетах, поддерживая это все вбросом вроде как адекватных реплик. Где то так. Однако как я уже говорил самого явления не понимаю и наверное не сталкивался...

Лично я воспринимаю это как предвзятое отношение к личностям которые хотят быть не такими деградироваными которыми их хотят видеть другие.

Полностью согласен. Тролль он и есть Тролль...

Скампада Энкарнадо, ты это, не безобразничай.
Псевдоинтеллектуал-такого понятия нет. Это ярлык, который вешают обыватели на тех, кто по умственному развитию находится выше среднего уровня, но чьи взгляды отличаются от господствующих в данном обществе (в этом контексте-например на форумах). Т.е. одним словом, инакомыслящий. Вот как-то так.

А для меня такое понятие есть, и замечаю его всё больше. Особенно из-за последней моды на чтение, саморазвитие и т.п. Быть умным стало популярным и теперь каждый идиот пытается выставить себя интеллектуалом. И это очень мешает, потому что, когда ты знакомишься с человеком, то первое мнение о нем, что он действительно умный, что может тебя чему-то научить, вам будет интересно поговорить за чашечкой чая. А потом оказывается, что это все фигня и что ей (ему) интересны шмотки, кто с кем спит, тупые телепередачки и т.п. чушь. И ты видишь, что все это - просто образ, чтобы понравиться людям и чтобы быть в теме.

при чем, мне кажется, человек просто зазубривает какие-то популярные умные слова коих полно Вконтактике и употребляет их нарочно, чтобы проявить во всей красе свою интеллектуальность и образованность.

Бесит, в общем. потому что не хочется тратить время на таких людей. а они только путают.

Ну да, это как при совке многие собирали собрания сочинений.

Лучше пытаться казаться умным, чем быть искренним быдлом и тем гордиться. Ящитаю.

Где ж вы таких находите то? Как по мне, то такого человека видно за версту. Лично я не встречал ни одного человека "злоупотребляющего терминами", которому был бы интересен "Дом 2" или похожая фигня.

И что интересное, у многих это получается :skype_giggle:
А все потому, что информация стала общедоступной. Щас любой школьник из верхнего заусинска может за секунду загуглить больше инфы, чем мечтал любой условный Кант с Циолковским. И крч быть умным/выглядеть умным (по сути, разница маленькая, как бы не казалось обратное) не самое сложное дело в мире. И даже не сказать шо интеллектуальность в моде, скорее уже наоборот, среди прогрессивной (сарказм, да, сарказм) молодежи стыдно быть слишком умным = выпячивать знания, ибо каждый кретин осознает девальвацию их получения
Додано через 2 хвилин

Лучшк быть искренним быдлом и этим гордиться (искренне), чем пытаться казвться умным. Последнее настолько смешно смотрится, что как бы более естественно по любому будет выглядеть условное быдло. Имхо.

Ну не знаю. На любителя конечно, но по мне так лучше общаться с тем, кто хотя бы пытается быть лучше, хоть словарный запас расширяет, пусть и без особого соображения, чем с "пролетариями" с района, которые двух слов связать не могут.

По сути так было всегда. Вспоминаем совковое "Ты что, самый умный?"

А вот тут нифига. Нарыть - не есть проблема, это верно, но чтобы нарыть, надо ж знать что рыть, а тут уже надо соображалку напрячь.

Албус, я ценю искренность выше неудачных потугов, это, вероятно, личное предпочтение.)

И правильно было. Есть знания - воруй молча, а не выпендривайся перед активом.

Ой все. Куда ни рой, всюду высокоинтеллектуальные огрызки. Скучно уже.

Тогда да, вопросов нет)

Вмемориз! А если серьезно, то по сути всех, у кого кругозор чуть шире общепринятого, мягко говоря, не одобряли, и с той поры ничего не поменялось.

Я немного не про то. Ты говоришь что знания типа ценятся все меньше из-за общедоступности. Это не так. Да, информации почти по любой теме море и нарыть ее не есть проблема. Но это все фигня, это любой дурак сможет. Штука в том, чтоб знания применить, только тогда они приобретают ценность. А вот найти тему, провентелировать, разобраться и применить - тут уже голова нужна.

мне кажется, не стоит показушно гордиться ни тем ни тем. я не считаю себя умной и к интеллектуалам не отношу, не дотягиваю. но быдлом себя тоже вроде как назвать не могу. и мне нечем гордиться. тогда почему людям просто не быть таким какой ты есть?
но я больше согласна с Пашей. потому что в таком случае, ты хотя бы точно знаешь, кто перед тобой.

ну, вот как-то мне не везет на людей, значит) просто очень раздражает. вот, например, ситуация. человек твердит, что он очень любит читать. это же круто, он жить не может без книг и яро презирает всех, кто не читает. но когда ты спрашиваешь у этого самого человека, а что ты собственно читал, но часто, кроме мейнстримных "Великий Гэтсби" и "451 градус по Фаренгейту" ты ничего больше не услышишь. (ничего не имею против самих книг). Но просто это стандартный набор, который можно увидеть ВК у всех этих людей. Или еще случаи, когда люди даже сами не понимают, что они прочитали. Для галочки книгу читают, но когда ты пытаешься что-то обсудить по теме книги, то кроме неуверенного "эээ..да я уже не помню..там такое шото было..." не услышишь. И тогда уже лучше, когда человек честно говорит "я не читаю ничего, кроме статей вк" и не будет ложных ожиданий от человека и ты видишь его настоящую личность. вот такой какой он есть. а не образы, которые он создает. я не знаю, как живут те люди, которые постоянно подстраиваются под моду. на чтение (сразу бросаются читать цитатки и учить названия книг) на спорт ( все разу аццкие спортсмены и куча фоток вк а-ля я весь такой спортивный (ая)) и т.п. я не знаю, есть ли у таких людей какая-то индивидуальность. наверное, есть. но просто мне этого не понять, как-то это....тупо.

в какой-то степени согласна. но опять же. начитавшись постиков вконтактике или сразу загуглив, можно более менее легко и логично ответить на вопрос собеседника или поддержать диалог. мне кажется, нужно быть совсем уж идиотом, если говорить какие-то фразы и совсем не понимать в каком контексте их употреблять.

Раздражает,когда человек проецирует себя умным, кидая сложные слава как камни: не к месту и не понимая значения, все время говорит о чтении (обычно что хочет почитать, сколько страниц в день прочел и как книги развивают), а сам безвылазно сидит в интернете и постит картиночки, списки, факты себе на страницу. Я это хорошо знаю, потому что есть такие знакомые. Отношусь снисходительно, потому что эти замашки у них появились, когда я перешла к ним в класс.

Norlin, та вы прям меня описали. Разве шо я всю эту фигню не кидаю себе на стеночку, а просто палю.
Я псевдоинтеллектуалко, плак

Вот читаю терд, и в который раз убеждаюсь что мы тут получили молодое поколение, считающее, что кроме соцсетей в интернете жизни нет. Печально все это.

И что тут такого?

Если вы гражданин рф, то в Украину въехать нормально вам не светит еще очень долго.

Anorexia Nervosa, нет, вы скорее интеллектуальная бунтарка.

ППКС под каждым словом, только меня такие люди немного раздражают.

Я тоже замечаю подобное в людях и, наверное, в себе иногда, но я бы не сказала, что меня это сильно раздражает. Скорее, мнекажется это забавным.

А вот это наверное, вызывает скорее некое недоумение. Ведь все можно объяснить гораздо проще, зачем усложнять непонятными словами?

Ни один гугл не заменит природной сообразительности. Но в целом, вы правы, да.

Я не понимаю презрения. Если кому-то не нравятся книги, это не значит, что человек глуп.

В вообще, для меня интеллектуальный человек, это скорее вежливый человек. Причем вежливость не показная, а искренняя. Он готов с тобой что-то обсудить, потому что его интеллект позволяет ему рассуждать. Или сразу вежливо откажет тебе, если предмет разговора ему не интересен, чтобы не тратить на это ничьё время.

MizukiRin, усложнять для того как раз, чтоб показать себя умным. логично же.
И где ты видела в моих словах «презираю тех, кто не читает?». Я такого не говорила. Как рах таки наоборот, я ценю такую искренность. Презираю я тех, кто считает, что модные ботанские очки, бабочки и стопка тетрадок и книг в руке делают их умнее. Это раздражает. Ну и все то, о чем я писала выше.
Вежливость это признак интеллектуальности? Т.е., если человек придержал перед тобой дверь или не чавкает при тебе, это значит, что он интеллектуал? Как по мне, это несколько нелогично. да, можно предположить, что раз он вежливый, то у него хорошее воспитание, а значит, скорее всего он читает, рассуждает и вообще образован. Но как-то это все равно сомнительно..

так я и не говорила, что ты так сказала))) просто не понимаю людей, которые так говорят.

очки прежде всего указывают на дефект зрения и лично у меня первое ощущение к человеку в очках — сочувствие.

На дверях и чавканья вежливость не заканчивается. Но для того, чтобы быть вежливым, нужно не быть быдлом.

соглашусь. так же по манере общения, при первой же дискуссии можно уже делать выводы. Какой бы образ он там себе не выдумал, умение вести беседу (не просто "привет, как дела") а именно обсуждать что-то - скажет о многом.

Здравствуйте. Я псевдоинтеллектуал. И я горжусь этим

Почему-то идет ассоциация с клубом анонимных алкоголиков) В голове хор монотонных голос "Привет Барбацуца"

А потому что так внутри хранится инфа. Чтобы её упрощать, надо приложить сознательное усилие.

чем именно? образом?

Ну а как же развитие и тэдэ? Когда пытаешься казаться умным, хоть что-то запоминается. Проверено эмпирически(это слово я тоже недавно выучил, благодаря ему я кажусь умнее)
Додано через 3 хвилин

Здравствуй. Я тебя понимаю. Всё хорошо, ты справишься