Непонятное

Здесь напишу то что мне по книге про Гарри Поттера непонятно.

1) Непонятно как Дамблдор мог не заметит что на затылке у его учителя, живет Волдеморт?
2) Странным кажется что учителя так перепугались появлению Троля в замке, потому что не такой уж он и страшный если с ним справилось трое первокурсников, которые и боевых заклинаний на тот момент не знали. А дали таких мастеров как Макгонагал и Флитвик победа над тролем это вобще должна быть детская игра. Не говоря уже про Дамблдора.
3) Том Редллу понадобилось три года что бы найти вход в тайную комнату и открыть её, это притом что он был возможно самым талантливым учеников Хогвартса за всю историю. А три разгильдяя нашли её за несколько месяцев.
4) И то что такую тварь как Василикс, которая своим появлением смогла навести панику и разговоры о закрытии школы, смог победить пацан.
5) Как два раздолбая Хвост и младший Барти Крауч смогли победить самого сильного аврора, даже вдвоем, это кажеться нереальных Барти Крауч долгое время не практиковался. А Хвост не очень то искустный.
6) Кстати постает вопрос как Хвост смог убить 12 маглов одним заклятием, если он по книге дурачком выставляется.
7) Как Сириус Блэк смог в Азкабане превратится в собаку если у него не было палочки?
8) почему Дамблдор не замечал что Грюм ненастоящий?
9) Зачем была интрига с турниром? под ключ можно было создать с любого предмета, это необязательно должен был быть кубок. Превращаешь в портал подушку Гарри Поттера и все.
10) Интрига с проникновением в отдел тайна тоже не была нужна. Потому что как показали события там вообще никакой охраны нет. Волдеморт, Дамблдор и Сириус Блэк входят туда запросто хотя они на тот момент очень разыскиваемые маги.
11) Силы Грин-де-Вальда и Дамблдора были почти равны, вопрос как Дамблдор смог его победить, если у Грин-де-вальда была мега-палочка.
12) И Почему Давблдор не смог победить Волдеморта с мега-палочкой?
13) Давблдор наверняка знал что Грин-де-вальд раскаялся почему он не привлек его на свою сторону? Все таки магические силы Грин-де-Вальда даже после многолетнего заключение были выше средних.
14) Почему Волдеморт пытает людей что бы выудить информацию, а не применит империо и прикажет расказать?
15) Почему Волдеморт посылает в Хогвартс пожирателей смерти в надежде что они смогут убить Дамблдора, зная что даже все сразу они его не одолеют, плюс в замке находятся Макгонагал и Флитвик.
Продолжение следует

1) мне непонятно где все время шатались мракоборцы? во время битвы в министерстве их не было, во время убийства Дамблдора тоже, хотя они были поставлены защищать замок.
2) Как смогло пророчество разибтся от падения? по идее такой шар так легко не разбить.
3) Первый свой крестарж Редл создал на третьем курсе (убийство плакс Миртл), следующий тоже еще не достигнув совершеннолетия, почему он ждал аж столько лет что бы создать последний? который он планировал создать убив Гарри Поттера.
4) Почему во время с Дамблдором он использует одни и тоже заклинание? хотя знает уйму других, к которым Дамблдор неготов?
5) Откуда такая доброта у Беллатрисы, что она вместо смертельного заклятия бросает в Сириуса Блэка оглушающее?
6) Почему Регулус Блэк сам решил выпить зелье в чаше с крестаржем? Он мог поручить это Кикимеру, плюс если он решил свалить Волдеморта то почему он не расказал все Дамблдору?
7) Как Поттер и Уизли смогли одолеть Беллатрису, Нарцису, Драко и Сивого имея одну палочку на двоих? Притом что Поттер годом ранее не смог справится с одним Снеггом, а за час до этого они втроем не справились с егерями, которых Беллатриса сама положила.

Действительно странно! Ведь, по легенде, Дамблдор был голубой! Когда он приставал к Квиреллу целоваться, как он мог не заметить?

Хах. Вот тут уже странно, что не поняли этого Вы. Разумеется, учителя не за себя испугались.

Гарри Поттер обладал огромным магическим потенциалом. =drag= Откуда Вы это высосали - "разгильдяй"? А Гермиона тоже разгильдяйка? =drag= =fool=
Это Вам Снейп нашептал?

Пацан - это ты. Поэтому ты - не Гарри Поттер.
Победил тварь не пацан, а меч Годрика Гриффиндора, который держал в руках Гриффиндорец.
Кстати, ты не гриффиндорец... ты слизеринец. =drag=

Знаешь, что такое подлый приём? =drag=

КТООО сказал, что Хвост - дурачок??! КТООО??? Он - подлец, но не дурак! Отнюдь!

Анимагия, как и стихийная магия - кастуется без палочки. Об этом даже у Ро сказано. (Снейп летал без палочки, Волдеморт летал без палочки.)
Хотя, есть нестыковка. Зачем Хвосту палочка, чтобы превратиться в крысу?
Ага. Ну, скажем, это зависит от усилия и потенциала. если усилие слабо, и потенциал мал, то для увеличения магического импульса нужна палочка. А у Блэка и так усилитель был. Его желание выбраться из замка, - цель.

Дамблдор очень умный, но - не полубог. =drag=

Волдеморт в отличие от некоторых пользователей этого Форума очень любил эффектные победы.

Где сказано, что они были равны?

А вот хочется ему! Хочется! =spank=
Наивный мальчик. =bye=

Эй, ты чего? =smile_cry= Ты книгу вообще читал? Он не посылал их убить Дамблдора. Он посылал Драко Малфоя и Снейпа. =smile_cry=

Не надо. =smile_cry=
Додано через 3 хвилин

По КАКОЙ идее? (???)

Где она бросает в него Оглушающее заклятье? Напомни, пожалуйста. :unsure:

Если Регулус такой злой, что заставляет страдать за себя других, то с какой стати он перешёл вообще на сторону Дамблдора? =smile_cry=

Всё зависит от ситуации. Они застали их врасплох, в то время как егери застали врасплох их самих. Ты что, не понимаешь? %)
Кстати, это не нравится мне в ролевой. Там почти никого нельзя застать врасплох. Все супермены, ну, почти.

Вот только сегодня перечитал седьмую книгу. Там сказано, что палочка никогда не служила для Грин-де-Вальда по-настоящему. Он использовал её для уничтожения, а нормально служила она лишь Дамблдору.

Кто такой Давблдор? Кхм... Когда Дамблдор сталкивался с Волан-де-Мортом лицом к лицу? В министерстве его победил, но опять Гарри, да, своими мыслями.

Что? Волан-де-Морт не планировал больше делать крестаржа. Их 6, душа - 7-й кусок. Гарри стал крестаржем случайно.

Наверное потому, что это его фирменный трюк, как у Гарри - экспелиармус?

Скампада Энкарнадо
1 Ты так и не ответил, тебе не кажется что не нужно быть Эрастом петровичем Фандорином что бы понять что на затылке у человека кто то живет. Даже не обладая мегаспособностями, особенно если ты человека до этго знал.
2 Да они испугались не за себя, но вопрос почему они испугались если троля не так уж и сложно уложить?
3 на хамство отвечать не буду это касается и пункта 4
5 Небыло подлого приема, Грюм им оказал сопротивление что слышало пол улицы.
8 Дамблдор знал Грюма лично до этого и должен был заметить что он ведет себя не так как Грюм.
9 Волдеморт в отличии от некоторых пользователей был без тела и ему было все равно как к нему попадет Гарри Поттер.
11 Дамблдор сам говорил что они были равны с Грин-де-вальдом в 7 книге.
14 Что значит ему так хочется.
15 В ночь когда погиб Дамблдор в замке были Беллатриса, Сивый, Кероу и еще несколько пожирателей скажешь это не Волдеморт их послал и не с целью убить Дамблдора?

СДД
В 7 книгах... столько всего непонятного... и нелогичного.... и вы можете даже не пытаться найти ответы на свои Адекватные вопросы... прочитайте "Большая Игра профессора Дамблдора." на часть вопросов вам там ответять... а ещо лучше повнимательней читайте книгу...

14 - Волан-де морт отнюдь не человеколюб. Он был тот еще садист поэтому получал извращенное удовольствие от чужих страданий...
15 - нет, он послал их скорее для прикрытия. И чтобы захватить замок... Убить Дамблдора - не единственная цель, скорее даже не цель, а один из фактов достижения другой цели - захватить Хогвартс

он убивал Дамблдора потому что боялся его, а захват
хогвартса был возможен только после захвата министерства, потому что в министерстве кто то мог заметить что Хогвартс захвачен и прислать очень много мракобрцев

Ns lehfr bkb nfr& Не нужно быть Дамблдором, чтобы понять, что если человек всё время носит чалму или что там, то увидеть лицо у него на затылке можно разве что... в постели. =drag=

Потому что прежде чем они до него доберутся и уложат, он перетопчет кучу первоклашек. =smile_cry=

Слушай дарагой, ты вить первым начал.
И я тебе до сих пор мстю за Шейра и Анити! ]:->

Тебе этого не понять. Забей. Может, поймёшь когда-нибудь.

У тебя башню снесло? :Oo: Волдеморт послал их навести хаос в замке, для того, чтобы облегчить задачу Малфою и Снейпу. Ну и обеспечить поддержку, резервные силы, подстраховаться, в общем.

=respect=

Да, кто-то мог заметить. =smile_cry= Точно. Проходил мимо - глядь, а там метка висит. Опа!
А ты не подумал, что к тому времени у В. в Министерстве уже было очень много сторонников? Ты не подумал, что В. мог сам прислать очень много пожирателей и заявиться сам? Или просто - явиться в замок со своими силами, покрушить там как можно больше вражеских обьектов и людей, и смыться... диверсионная операция, в моём стиле...

если у него так было много сторонников в министерстве почему тогда они так обрадовались когда узнали что Лостоватый под империо?

1. Дамб не святой, хоть и очень умный. Он же не мог ВСЕ знать?!
2. Учителя не за себя перепугались, а за студентов.
3. Гарри, может, и разгильдяй, но, по-моему, он тоже один из лучших учеников Хогвартса! И он совершил, может, даже больше, чем Том Реддл.
4. Просто Гарри Поттер - это супергерой.
6. Хвост далеко не дурак, он просто им прикидывается.
7. Анимагам не нужна палочка. Вспомните эпизод из УА, когда Хвост на наших глазах обернулся в крысу без всякой палочки. Да и в книге у него не было ее.
8. В конце-то он заметил! Да как отличишь двух людей, когда один из них пьет оборотное зелье???
9. Турнир - обязательная часть 4 года обучения. А интрига, замаскированная под турнир, - это другое дело. Так ведь менее заметно, что кто-то покушается на жизнь Гарри.
12. НЕ ДАМБУ надо было убить Волда, а именно Гарри. Вот поэтому Дамб никогда не пытался убить Волан-де-Морта. Он поручил это дело Гарри. Почему? Потому что Волд убил родителей Гарри, и, понятное дело, Гарри будет ему мстить за это. Даже бы если не было в книге вообще Дамблдора, то все равно именно Гарри убил бы Волда. Иначе быть не должно. Для Гарри было бы оскорблением то, как если бы Дамб сам убил Волда. Кому Волд нанес смертельную рану? Гарри. Гарри, а не Дамбу. Поэтому если бы Дамб убил Волда, Гарри никогда бы не простил себе этого поступка (что упустил момент отомстить), ни Дамбу, который отобрал у него эту месть. А иначе зачем бы Дамблдор "завещал" (в прямом смысле) Бузиную палочку именно Гарри? Затем, чтобы именно Гарри с ее помощью расправился с Волдом. Читайте БИ.
14. Волд очень любит причинять муки другим людям. Зачем ему Империо? Ему важно не только заполучить нужную информацию, но еще и помучить своих жертв. Для чего тогда Дамб в 6-ой книге показывал Гарри все эти воспоминания? Дамб даже акцентировал внимание на том, что для Тома Реддла важно наказать (физически) своих жертв за то, что они ему чем-то не понравились или сделали что-то плохое по отношению к нему. Уже с раннего детства у Тома Реддла наблюдалась склонность к насилию.

Согласно теории Роулинг, шар с пророчеством - это всего лишь запись настоящего пророчества. Значит, что настоящие пророчества укрыты где-то более надежно. Это так же как современные носители информации, которые могут легко деформироваться, т.е. с ними может случиться такое, которое приведет к потере данных.

1 Если он такое не замечал то он вообще дурак.
2 Все студенты были при них, и они там вели себя как истерички, кроме Серожи Снейпа.
3 Не нужно приписывать чего нет, он совершил меньше чем Том Редл
4 Ну так тогда и нужно писать его образ что он ниибацо супергерой а все отстои
8 Действительно как отличишь людей если ты самый одаренный маг современости
12 Гарри Поттер не очень то радостным выглядел после того как Волд живым остался и не очень был рад что ему придется с ним столкнутся, потому как мне кажться он бы не очень на Дамби обиделся б. Тем более Дамби было бы пофиг обижается Поттер или нет. И крестаржи уничтожать легче когда их тело не разгуливает на свободе и не убивает всех налево и направо, и не пытаетсся захватить министерство, Хогвартс, не пытает всех круциатосом и не собирает вокруг себя армию магов.

Извините меня, СДД, но зачем же вы тогда все это спрашивали, если знаете ответ и так? К тому же у вас есть свое мнение. Я высказала свое, зачем же все опять переворачивать с ног на голову?

я ничего не спрашивал, я сомневаюсь что на этом форуме кто-то достаточно умен что бы ответить на вопросы на которых я и сам не знаю ответ. я просто поделилися мыслями придав им немного нестандартную форму

О, спасибо за это пояснение. Но вот и я так же, как и вы, высказала свою оценку и свое мнение.

1.Интересно каким образом Дамб мог узнать о втором лице? Квирел не разматывал чалму, он должен его был об этом попросить? Как...мм...неэтично, разве нет?
2. Они были удивлены, у Хогвартса хорошая защита. И да боялись за студентов, они вечно лезут посмотреть:)
3.Сравни сколько и как учился Том Реддл и сколько Гарри и Рон,+ их трое значит информацию по любому они ищут быстрее. Гермиона едва ли менее талантливая ученица чем Том.
4. Не просто пацан, а пацан с мечом Гриффиндора:) + феникс его ослепил и он не убивал взглядом, это важное преимущество, без убивающего взгляда василиск гораздо менее опасен.
5. Как это не практиковался? Начнем с преподавания в хоге) + во всех дуэлях есть элемент случайности + 2 на 1
6. Хвост может и крыса в смысле характера, но кто где сказал что он плох в магии? В конце концов он освоил анимагию а это уже что-то. Да и что маглов убивать, обрушил крышу в помещении и все, самый тупой пример не щадумываясь.
7. а нафига анимагу палочка???
8. А чем он отличался? Может в магии он бы и заметил, в дуели итп, но у директора свои дела в конце концов кроме как преподавателя рассматривать, тем более которого давно знает и в котором уверен.
9.ВдМ любит красивое символичное и монументальное, это видно во всем, скажем в местах где хранятся крестражи и самих крестражах.
10. Сириус сбежал из Азкабана(не плохой опыт), ВдМ и Дамб сильнейшие волшебники.
11 и 12 перечитаю 7 книгу и отвечу:)
13. Дамблдор вообще не отличался гуманностью и желанием "перевоспитывать" и привлекать на свою сторону.
14. потому что те, кого он мучает не слабые маги и могут сопротивляться,+ да садюга он
15. если ты про 6 книгу, то чтобы они отвлекли всех пока драко убьет дамба

Учитель Дамблдора видимо был мега-волшебником. Используя свою мега-шапочку, он мог позволить себе скрытно содержать такое домашнее животное как Волдемортика у себя на затылке...

Ох, и насмеялась я, читая эту темку :D Прям блиц опрос "что?где? когда?")))))) с Волдиком на голове у Квирела вообще - нет слов. Ну как Дамблдор не заметил то!!! куда он вообще смотрел?? директор ещё называется! >:o
да уж. Всё же какие люди бывают, а =-O %)

Ох, наивные вопросы. Сдесь, правда, уже отвечали, но мож рас уж тема только об этом.

Дамблдор и не думал подозревать учителя своей школы: он не ожидал использования того вида магии, которой воспользовался Волдеморт.

Они испугались не Троля, а того, кто мог его впусить.

Вы невнимательно читали. Ему было больше. Они искали дольше. Гермиона лишь на несколько баллов отличалась от Волдеморта, аха. И уж по своей сообразительности и широте взглядов - сильно его привосходила уже тогда.

Вот почему Вас удевляет Василиск? Геральт таких одним ударом валил и ничего - никто на Сапковского не жалуется... Вы бы лучше задумались как и ПОЧЕМУ этот пацан получил философский камень из зеркала из которого никто (НИКТО, даже Дамблдор) не смог бы его вытащить!

Хвост завалил 12 маглов... или сколько. Да, он не искустен, но у них обоих есть сильный перевес. Вы ведь не задаетесь вопросом: почему кучка ПСов держала в страхе не то что Лондон или Британию, а весь магический мир? Темная магия, мой друг. Темная магия - это Вам не куличики в песочнице лепить. Это сила пострашнее ядерного оружия... Хотя если сравнивать пистолет и ядерное оружие, то тоже аналогия подходит - мускулистый бандит и очкарик-профессор...

Давайте я угадаю. Книгу Вы не осилили. Смотрели тока фильм.

Грюм был прописан как не узнаваемый герой - вот его и не узнавали... Зелье было даже специально во второй книге внесено в сюжет, чтобы потом не объяснять.

О_о а смысл? Чтобы было с сюжетом книги...
Конкретно про подушку: в гостинные (а в спальни тем более) не всех преподователей пускают. А в общем: Гарри все время был под присмотром Дамблдора. Даже в кабинете Грюма у Дамба есть свои "уши".

о_О о каком именно проникновении Вы говорите? Охрану же всю просто сняли.

Люмосом)) Грюнденваль не знал этого заклинания. Он же школу бросил, аха.

Потому что он для этой работы "нашел" Гарри. Вы так ничего и не поняли из книги, да? Вам в 5ть лет надо было не Толстого читать, а Чуковского - тоже класик, но он больше и лучше влияет на формирование человеческого восприятия.

А моральный дух - ниже плинтуса. Это не герой, а жертва.

Потому что он ЗЛО! И не умеет варить зелье правды.

Странно, что они его таки одолели. Я конечно не Трелони, но смею предположить, что Волдеморт рассчитывал на: внезапность появления; нежелание Дамблдором убивать ученика; действие Снейпа. Собственно всё это и сработало.

Они ставили новые иклы вампиру-Скримджеру.

Стекло, оно знаетеле хрупкое... А вы не видели? В фильме же показали КАК оно разбилось: на мелкие кусочки, аха. У меня тоже дома есть такой шар, но я его об пол стараюсь не кидать.

Побрякушку искал по размеру.

Можно примеры? Или Вы сново о фильме?

Блин, это уже повтор. В книге четко написано: ДРУГОЙ ЛУЧ опрокинул Сириуса за полог. Она кинула в него Аваду. Оглушку Сириус отбил. И попросил у неё что-то серъезнее. Она ему и дала. Читайте на английском.

Да, все ПС-ы имеют традицию раз в год ходить к Дамблдору на исповедь. Странно, что Регулус к нему не пошел. Нет, Кричер - эльф. А магия чашы была расчитана на волшебника. Думаю, даже если бы Поттер пил - ему бы это не удалось: его магия тоже не бралась в расчет.

НУ должно же им хоть раз за всю книгу повезти!

В итоге, я теперь чётко вижу, что Вы не филолог. У Вас мышление не филологическое. Вы должны анализировать книгу, а не придираться к мелким недосказкам автора. А то получится, как
в анегдоте с баша

> Какую траву косил Лев Николаевич Толстой перед написанием следующего пассажа?
> "Телеграмма была от жены. Подпись ее синим карандашом, "Анна", первая бросилась ему в глаза.
> ...
> - Петр, останови карету. Я еду в Петербург, - сказал он лакею."
> Здесь обращают на себя внимание два момента.
> Во-первых, непонятно, откуда взялась подпись синим карандашом на _телеграмме_.
> Во-вторых, просящий остановить карету персонаж сидит в номере гостиницы.

Похвально, что вы интересуетесь литературой. Да, у Толстого немало ляпов, но... В вашей цитате смех рожден отсутствием знаний. Итак:
Анна Каренина издана в 1875г., а первая телеграмма (в порядке эксперимента) передана в России Поповым в 1895г. До развития электромагнитного телеграфа телеграммой называлось короткое послание, отправленное с курьером. Ничего удивительного, что надпись сделана карандашом автором послания;
Просьба остановить карету, сидя в номере - ничего удивительного, читайте текст внимательней. В то время добирались до нужного города на перекладных, так как ни одна лошадь не может выдержать 300-400 км непрерывного бега. "Остановите карету" в переводе на современный - "поймайте мне такси".
Читай ишо, аффтар! Ищи ляпы!

Я тут еще подумал, может быть два варианта: либо мега-затылок, либо мега-шапочка.

Мои ответы

Цитата

1) Непонятно как Дамблдор мог не заметит что на затылке у его учителя, живет Волдеморт?

У него голова была чемто обмотана. Но как я помню из 7 книги он просил Снейпа следить за Квилером.

Цитата

2) Странным кажется что учителя так перепугались появлению Троля в замке, потому что не такой уж он и страшный если с ним справилось трое первокурсников, которые и боевых заклинаний на тот момент не знали. А дали таких мастеров как Макгонагал и Флитвик победа над тролем это вобще должна быть детская игра. Не говоря уже про Дамблдора.

Я думаю что учителей обеспокоило то как он попал в Хог, они его не боялись.

Цитата

3) Том Редллу понадобилось три года что бы найти вход в тайную комнату и открыть её, это притом что он был возможно самым талантливым учеников Хогвартса за всю историю. А три разгильдяя нашли её за несколько месяцев.

"Трём разгильдяям" помогла Миртл если вы не помните.

Цитата

4) И то что такую тварь как Василикс, которая своим появлением смогла навести панику и разговоры о закрытии школы, смог победить пацан.

Повезлу пацану что Василиск почти что сам напоролся на меч.

Цитата

5) Как два раздолбая Хвост и младший Барти Крауч смогли победить самого сильного аврора, даже вдвоем, это кажеться нереальных Барти Крауч долгое время не практиковался. А Хвост не очень то искустный.

Как в книге не описывается. Но возможно они сделали ему засаду.

Цитата

6) Кстати постает вопрос как Хвост смог убить 12 маглов одним заклятием, если он по книге дурачком выставляется.

Дурачком он небыл, всетаки хватило ж ему магической мощи чтоб убить человека ( Грюм сам расказывал ученикам на 4 курсе, что если они все попытаются одновременно заклясть его авадой то у него максимум потечет кров из носа). И Воландеморт научил его чемуто всетаки.

Цитата

7) Как Сириус Блэк смог в Азкабане превратится в собаку если у него не было палочки?

А для анимагии нужна палочка?

Цитата

8) почему Дамблдор не замечал что Грюм ненастоящий?

а чем не настоящий Грюм себя выдавал? У Дамболдора хватало проблем с турниром.

Цитата

9) Зачем была интрига с турниром? под ключ можно было создать с любого предмета, это необязательно должен был быть кубок. Превращаешь в портал подушку Гарри Поттера и все.

Глупая идея) Да и кто пустил бы Грюма в Гриффиндорскую спальню?

Цитата

10) Интрига с проникновением в отдел тайна тоже не была нужна. Потому что как показали события там вообще никакой охраны нет. Волдеморт, Дамблдор и Сириус Блэк входят туда запросто хотя они на тот момент очень разыскиваемые маги.

Какая охрана? Где сказано что в отделе тайн была охрана?

Цитата

11) Силы Грин-де-Вальда и Дамблдора были почти равны, вопрос как Дамблдор смог его победить, если у Грин-де-вальда была мега-палочка.

Это тоже нигде не описывается. Но я почемуто уверен что Дамболдор заставил Гриндевальда покаятса за убийство его Арианы. Короче победил его словами, что у него хорошо получается.

Цитата

12) И Почему Давблдор не смог победить Волдеморта с мега-палочкой?

А смысл было его убивать если у Воландеморта были крестажи. И это должен был сделать Гарри, а не Дамболдор.

Цитата

13) Давблдор наверняка знал что Грин-де-вальд раскаялся почему он не привлек его на свою сторону? Все таки магические силы Грин-де-Вальда даже после многолетнего заключение были выше средних.

В то время когда он победил Гриндевальда ему нужно было его привлекать для битвы против Гонтов?)

Цитата

14) Почему Волдеморт пытает людей что бы выудить информацию, а не применит империо и прикажет расказать?

Да потому что ему это нравится. Но если дело безнадежное он проникает в память жертвы. Хороший пример этому Грегорович, мастер волшебних палочок.

Цитата

15) Почему Волдеморт посылает в Хогвартс пожирателей смерти в надежде что они смогут убить Дамблдора, зная что даже все сразу они его не одолеют, плюс в замке находятся Макгонагал и Флитвик.

Он послал не полноценных пожирателей смерти, а Драко Малфоя, кто его подозревать то будет? И он знал по словам Снейпа что у Дамболдора поврежденная рука и что он ослаб.

Цитата

1) мне непонятно где все время шатались мракоборцы? во время битвы в министерстве их не было, во время убийства Дамблдора тоже, хотя они были поставлены защищать замок.

Мне кажется что во время битвы в министерстве они спали, а во время битвы в Хогварсте они не слышали что творится в Хоге.

Цитата

2) Как смогло пророчество разибтся от падения? по идее такой шар так легко не разбить.

Тупой вопрос. Внутри шара было не стекло...

Цитата

3) Первый свой крестарж Редл создал на третьем курсе (убийство плакс Миртл), следующий тоже еще не достигнув совершеннолетия, почему он ждал аж столько лет что бы создать последний? который он планировал создать убив Гарри Поттера.

Потому что он планировал создать крестаж важными убийствами.

Цитата

4) Почему во время с Дамблдором он использует одни и тоже заклинание? хотя знает уйму других, к которым Дамблдор неготов?

Это к каким таким заклинаниям Дамболдор не готов? =lol=

Цитата

5) Откуда такая доброта у Беллатрисы, что она вместо смертельного заклятия бросает в Сириуса Блэка оглушающее?

А какая разница? Итак убила.

Цитата

6) Почему Регулус Блэк сам решил выпить зелье в чаше с крестаржем? Он мог поручить это Кикимеру, плюс если он решил свалить Волдеморта то почему он не расказал все Дамблдору?

Он любил Кикимера, он не заставлял бы. Плюс он наверное знал что не спасется.

Цитата

7) Как Поттер и Уизли смогли одолеть Беллатрису, Нарцису, Драко и Сивого имея одну палочку на двоих? Притом что Поттер годом ранее не смог справится с одним Снеггом, а за час до этого они втроем не справились с егерями, которых Беллатриса сама положила.

Эфект неожиданости + Доби помог.

Сюдя по вашым вопросам вы очень невнимательно читали книгу :)

У него голова была чемто обмотана. Но как я помню из 7 книги он просил Снейпа следить за Квилером.

Я думаю что учителей обеспокоило то как он попал в Хог, они его не боялись.

"Трём разгильдяям" помогла Миртл если вы не помните.

Повезлу пацану что Василиск почти что сам напоролся на меч.

Как в книге не описывается. Но возможно они сделали ему засаду.

Дурачком он небыл, всетаки хватило ж ему магической мощи чтоб убить человека ( Грюм сам расказывал ученикам на 4 курсе, что если они все попытаются одновременно заклясть его авадой то у него максимум потечет кров из носа). И Воландеморт научил его чемуто всетаки.

А для анимагии нужна палочка?

а чем не настоящий Грюм себя выдавал? У Дамболдора хватало проблем с турниром.

Глупая идея) Да и кто пустил бы Грюма в Гриффиндорскую спальню?

Какая охрана? Где сказано что в отделе тайн была охрана?

Это тоже нигде не описывается. Но я почемуто уверен что Дамболдор заставил Гриндевальда покаятса за убийство его Арианы. Короче победил его словами, что у него хорошо получается.

А смысл было его убивать если у Воландеморта были крестажи. И это должен был сделать Гарри, а не Дамболдор.

В то время когда он победил Гриндевальда ему нужно было его привлекать для битвы против Гонтов?)

Да потому что ему это нравится. Но если дело безнадежное он проникает в память жертвы. Хороший пример этому Грегорович, мастер волшебних палочок.

Он послал не полноценных пожирателей смерти, а Драко Малфоя, кто его подозревать то будет? И он знал по словам Снейпа что у Дамболдора поврежденная рука и что он ослаб.

Мне кажется что во время битвы в министерстве они спали, а во время битвы в Хогварсте они не слышали что творится в Хоге.

Тупой вопрос. Внутри шара было не стекло...

Потому что он планировал создать крестаж важными убийствами.

Это к каким таким заклинаниям Дамболдор не готов? =lol=

А какая разница? Итак убила.

Он любил Кикимера, он не заставлял бы. Плюс он наверное знал что не спасется.

Эфект неожиданости + Доби помог.

Засада исключенна потому что в одном пизоде расказывается что там была драка и Грюм поднял на уши половину улицы.

Действительно откуда в отделе тайн охрана, и откуда она в министерстве? Нафиг надо, подумаешь могущественый колдун угрожает министерству ( правда в министерстве думали что это Дамблдор ) и у них нет охраны. зачем. Тем более в отделе тайн, они же не могут предположить что тайнами кто-то может заинтересоватся

Беллатриса не знала наверняка что он упадет за эту арку.

Не знаю к каким он не готов, Волдеморт обладал значительным арсеналом темной магии которая недоступна большинству магов, а швырял в Дамблдора исключительно то которое каждый дурак ( судя по книге) создать может

СДД, Когда Гарри шел на суд то по дороге до залы охраны что-то не видел. И вообще нигде не видел чтобы гдето писали о охране о охранниках в министерстве. Максимум в 7 книге были демонторы, но для того чтоб помучать обвиняемых. Нигде не описывалось каким заклинанием она попала в Сириусе. Только в фильме этим заклинанием оказалась Авада. Волдеморт швырял в Дамболдора достаточно мощные заклинания, но по словав Дамболдора той ночью целью Воландеморта был не Дамболдор, а Гарри.

ты хочешь сказать что министерство не охранялось?

СДД, Я хочу сказать что отдел тайн не охранялся. Нигде не видел чтоб писали о охране.

Значит ты хочешь сказать что в министерстве работали такие же идиоты как ты, которые забыли поставить охрану в отделе тайн, кстати а зачем тогда там стол охраны в который попал Волдеморт во время поединка

СДД, Прошу без оскорблений. Ваш уровень интелекта уж очень высок, да конечно. Если вы прочитав книгу нифига её не поняли. Насколько я помню то за тем столом сидел 1 мужык и проверял волшебные палочки.

Палочки проверяли на входе в здание, а в отделе тайн стоял другой стол, перечитай 36 главу 5 книги которая называется "Единственый кого он боялся" вот те вырезка " - Пока они подойдут, меня не будет, а ты умрёшь! - презрительно выплюнул Вольдеморт и послал в Думбльдора убийственное проклятие, но промахнулся. Проклятие ударило в стол охранника, и тот загорелся." перевод кривой но все таки, а если есть стол то должна быть и охрана

Хм .... ответ на все Ваши доводы довольно таки прост : " Просто у Роулинг не хватило ума логично додумать концовку пятой книги , и пришлось писать бредятину " .

Всё просто , как пареная репа ....

А как обьяснить что куча горлопанов мне доказывает что это нормально? всеобщий психоз?

СДД, вы лучше сами перечитайте эту главу, описанные вами события происходили в холле, а не в отделе тайн, это был стол первого охранника.

Просто наши люди даже в несусветной бредятине могут увидеть какую-то истину и логику ))))

З.Ы. Не забывайте , что вся серия ГП - это АБСОЛЮТНО коммерческий проект ... ведь по сути книжки по уровню сравнимы с писаниной Донцовой ....
З.Ы.Ы. Хотите качественную литературу ? Сапковский с Мартином в помощь .....

СДД, Ну вам уже ничего не поможет, разве что попробуйте перечитать все 7 книг где-то 5-6 раз. Может быть тогда вы все поймете.

Не чувак, просто нас - много, а вас - двое. :D
Додано через хвилину
И кстати да, Волдик с Дамбиком дрались отнюдь не в Отделе Тайн! =-O Это же в Холле происходило! Дамблдор, кажется, ещё статуями от заклятий заслонялся! о_О

Скампада Энкарнадо, Да ему ничего не поможет, он книгу наверно читал через страницу.

Извините меня, но я с вами АБСОЛЮТНО НЕ СОГЛАСНА!!! КАК можно ровнять этих двух писательниц??? И тем более, их произведения?????Вы, кажется мне, перегнули палку.

СДД, вам надо заглянуть в тему: Большая игра Дамблдора (книги: теории и проекты). Там все подробно и доходчиво объяснено относительно всех ваших вопросов.

ему это ужесоветовали он игнорирует... и пишет такой бред... что я только могу посоветовать найти стену потвёрже....

А кто сказал, что не заметил? Если даже Фиренц в разговоре с Гарри в лесу прямо говорит, что на единорогов нападает ВдМ, неужели вы полагаете, что об этом не в курсе Дамблдор? И с чего это Дамблдор просил Снейпа присмотреть за Квиреллом?

У Тома Реддла не было столько подсказок насчет комнаты, сколько их было у троицы. Одна Миртл чего стоит.

Бедную безглазую (спасибо Фоуксу!) змейку, которая-таки смогла нанести почти смертельную рану своему противнику... Если б не феникс, лежал бы трупик Гарри в ТК долгое время...

То, что Хвост трус и негодяй, еще не значит, что он не искустный. На самом деле его деяния заслуживают немалого внимания:
1. Был агентом Волда в рядах мародеров, причем до событий 1981 года его никто в этом не заподозрил
2. Стал анимагом. Пусть с помощью умных друзей, но будучи еще школьником... А если вспомнить, что в 20-м веке было всего 7 зарегистрированных анимагов (правда, нам известны еще 4 незарегистрированных...), то это достаточно выдающееся действие
3. Заманил в ловушку Сириуса, инсцинировал свою смерть и убил 12 маглов - тоже не слабо для 20-летнего подростка.
3. Заманил и обезвредил Берту.
3. Сварил зелье восстановления для ВдМ и провел обряд воскрешения. Да, по указаниям ТЛ, но опять же, варка зелья это очень непростое занятие...

Барти был одним из лучших учеников Хогвартса за всю историю.
Плюс нам неизвестно, как именно они победили Грюма. В принципе, если один отвлекал Грюма, устроив с ним поединок, второй мог незаметно напасть сзади.

см. выше про Хвоста

Для анимагического превращения палочка не нужна.

Доказательства того, что не замечал. То, что не предпринимал активных действий - еще не значит, что он не в курсе происходящего. См. также ответ на п.1

Это уже к мега-плану Волдеморта. Но могу предложить некоторые соображения.
1. Территория Хогвартса закрыта от трансгрессии. Это известный факт. Можно предположить, что она также закрыта и от порталов.
2. ВдМ боялся Дамблдора. Плюс он знает, что Дамблдор пристально следит за Гарри. Предпринимать действия в отношении Гарри на глазах Дамблдора, будучи все еще развоплощенным - ой, страшно... Лучше там, где внимания не будет или будет минимальным.
3. Любовь ВдМ к значимым вещам: Медальон, Кубок, Диадема и пр. Кубок Огня сюда очень хорошо вписывается.

Насчет охраны - ой, неправда ваша. Из текста очень похоже, что охрана была нейтрализована. Гарри тоже очень удивил пустой стол охранника в холле. Очень похоже, что Малфой и Ко обезвредили охранника и убрали его с глаз долой.
В Отделе Тайн охраны действительно не было, однако до событий в канун Рождества охрана обеспечивалась ОФ, а после этого ВдМ уже был нацелен на то, чтобы заманить туда Гарри.

Прямо об этом не говорится, но можно понять, что Дамблдор победил Грин-де-Вальда не в сражении с помощью палочек, а в "сражении" с помощью этики и морали.
А если принять заявлении Ро о том, что Д. и ГдВ любили друг друга, то можно предположить, что данная победа также была одержана с помощью любви...

Опять же, а где факты о том, что он ХОТЕЛ это сделать? В сцене в Министерстве, между прочим, Д. прямо говорит о том, что не хочет убивать ВдМ (что и понятно в свете событий 7-й книги). А насчет победить... Выявить врага перед министерством, повязать большую часть его сторонников, пришедших в министерство, заставить ВдМ бежать с поля боя - это ли не победа?

А в качестве кого его привлекать? Если только в качестве убийцы последнего крестража ВдМ в виде Гарри... Но расскаявшийся ГдВ вряд ли уже на это решился бы...

Ну нравится ему... Как говорил Весельчак-У: "Ты ж меня знаешь: я люблю помучить, поиздеваться..."

Одолели же... А Флитвик вообще валялся под столом... Еще спроси, зачем он это дело Драко поручает...

все просто клас, Ayl_rod_Merlina +1!!!,
класно все расписал!!!
а вообще нужно очень внимательно читать книги!

Ничего я не перегибал ...

А ровнять их очень просто :
1) схема написания книги одна и та-же ... что 1-ая , что 7-ая ... ( на примере Донцовой , что 1-ая , что 10001-ая .. )
2) картонность персонажей
3) ложные пути раздумий , дурацкие поступки и триумфальный финал
4) дальше продолжать ?

У меня кстати возник один единственный вопрос : а кем собственно была Роулинг до Поттера ? Писала какие-либо эссе/произведения/и т.д. ? Что то я такого не замечал ....
Это типа : бумц ! Да будет Поттер ?! Бумц ! Лимон фунтов прилител в карман .... И вы будете утверждать , что Поттер - не коммерческий проэкт ?! Сколько сопутствующих товаров было выпущено ?! Дофига и ещё немного .
Что-то не помню я , чтобы до появления фильма "Властелин колец" на каждом углу продавались позолоченные кольца , мечи и прочая атрибутика ...
Коммерция и ничего более ... очередной ход умных продавцов воздуха ....

З.Ы. Но у книг про Поттера есть один плюс : дети и даже некоторые взрослые начали читать книги , оторвались от телевизоров/компьютеров ... это несомненно похвально ...

похвально что прочитали... отзывы в конце книги)

Да, в этом, пожалуй, вы правы. ГП - чистой воды коммерческий проект. Спорить не буду. А насчет Донцовой - все равно с вами не согласна. Давайте останемся каждый при своем мнении.

Ну, допустим, коммерческим проектом книги о ГП стали после бешеного успеха первых двух частей. Разумеется, и тут без раскрутки не обошлось, но тем не менее.

А вот тут поддержу, пожалуй. Не столь раскручено творчество Донцовой, как произведения г-жи Роулинг)) По крайней мере лихо продаются только книги и мопсы =lol=.
Кстати относительно Донцовой... Я когда на факультет поступала, у нас тогда деканом был ее муж. От и пугали бедных первокурсников тем, что, если на ковер к декану вызовут, то надо хотя бы знать, о чем говорить. Ну и книги ДД почитать для этого =lol=. Некоторые и правда велись и читали

А Сапковский не коммерция? Он своего Ведьмака так растянул, что вокруг экватора можно обтянуть. С одной кучу книг сделал. Тоже мне пример нашел. И ничего не сопоставимы. Нет ни одного форума посвященного творчеству Донцовой. А поттерианой миллионы увлеклись.

А это не доказывает, что Дамблдор был в курсе насчет затылка. Вы можете предполагать и только.
Но объяснений тут и не надо особых. По сюжету все гладко. Нечего делать из Дамба всевидящего. Зачем у Роллинг искать всюду суперлогику и четкость? Кто читал литературу, знает, что куча неувязок возникает. Больших и малых. В кинематографе так вообще десятки неувязок на один фильм приходится. Да это и не неувязка, а просто элемент сюжета. Зачем с этого делать что-то особенное?

Ха! Вот это правильно!!!

Согласна с critic. Дело пишет. На то оно и есть художественное, произведение, а не науный трактат по математике...

Вывод с ног до бороды. Гарри Поттер это попса для школьников, которые заполнили этот форум чуть больше чем полностью ( не считая меня)

Вы, СДД, конечно отличились как всегда особенным мнением о ГП. Чего же тут тогда сидите?

Если верить твоей подписи то ты очень бедная.

Я тут сижу в надежде найти котого то вменяемого и спасти. Я люблю людей

Irina_Potter, я для кого картинку выше привёл привёл? :)
Могу повторить; если не поняли, к чему - щёлкните и прочитайте статьи по той картинке. И по новой тоже.
.

СДД,

Показати текст спойлеру

Какой еды? Ты о чем

Pokibor, полностью с тобой согласно, тому кто надо, понял))

Pokibor, спасибо, прочла. Все понятно... Надеюсь, что когда-нибудь вы все-таки измените мнение обо мне. Да и вы, СДД, тоже. Прошу не гневаться. Просто в каждой теме каждый человек, который здесь зарегистирован, имеет полное право высказывать свою точку зрения. Я ее высказала. И прочла ваши. Спасибо.

Способность не видеть очеведное всегда была присуща человечеству .....

Так-с... Еще один "спасатель". :anim_Ooooh: Читать-то Вы, слава Богу умеете. А вот попытаться представить прочитанное - да еще и в реалиях чуточку "искусственного мира" - слабовато. Иначе половины вопросов просто не возникло бы. Да вот по порядку.

1. Как именно он должен был заметить? Почему? Ведь Дамблдор на тот момент подозревал один-единственный хоркрукс Вольдеморта - самого Гарри! И другого экземпляра Темного Лорда НЕ ЖДАЛ. О множественности хоркруксов он НЕ догадался, пока Гарри не приволок пред ясны очи профессора дневник Тома. Что сам директор и признает в 6й книге.
2. По тексту книги "перепугу" не было. "Все заговорили одновременно" - вполне допустимая вольность, и вот почему. Каждый из деканов составлял свою часть защиты философского камня. Кто-то из этих людей показан клиническим идиотом, напрочь лишенным фантазии? Я таких не помню. Так почему Вы отказываете им в способности предполагать - довольно однозначно - КТО может стоять за попыткой проникнуть в комнату с ФК.
Плюс, беспокойство за студентов. Даже в казарме во время приема пищи все курсанты вместе не собираются: кто-то дневальный, кто-то болеет, кто-то отбывает наказание. А Хогвартс - скорее все же пансион, и контроль за учениками послабее.
Как Вы считаете, сколько студентов должен убить тролль, чтобы у руководства начались серьезные неприятности? :o

Скорее всего Дамблдор недооценивал своих сил, или попросту скромничал.)Учтите и то, что Гриндевальд не мог использовать Бузинную палочку на всю катушку.

Показати текст спойлеру

4) Почему во время с Дамблдором он использует одни и тоже заклинание? хотя знает уйму других, к которым Дамблдор неготов?

Это его любимые:)

у меня вот такой вопрос:
почему Гарри не разломал Бузинную палочку, а просто выкинул её?
может это намёк Ро на продолжение?

Дада, и там появится сын воландеморта который будеть гулять по лесу собирая грибы и тут найдет бузинную палочку, он тут же отправится искать сына Гарри :Oo:

Не думаю, что Роулинг напишет продолжение. Уже будет перебор. А что касается палочки, то ... можно привести два вывода: первый - Гарри на радостях, как это обычно бывает, выбросил палочку и забыл про нее. Но это слишком наивно и просто. Поэтому, думаю, этот вариант отпадает. И второй - Гарри намеренно выбросил палочку, чтобы не стать тем, кто ее победит.

А я начал читать по второму разу 7 книгу но не могу вспомнить почему в главе "Семеро Поттеров" палочка Гарри при встрече с Волан-Де-Мортом выстрелила сама без участия Гарри? Как это объясняют в конце не подскажите?

там Грюм или Люпин говорил, что в екстримальных ситуациях маг может сотворить такое, что ему никогда не снилось. вроде так

Да нет, в конце объяснение другое дается же!

Типо сама палочка волда узнала и защитилась)

СДД, вот что получается, когда читаешь краткое содержание всех книг Роулинг... Ну хорошо, постараюсь разъяснить все по - подробнее:
1)

Этого нигде не упоминается. Волдеморт появился на затылке Квирелла только во время встречи с Гарри. Темный Лорд использовал тело профессора только как средство для сущестования. Подобно паразитам в теле хозяина.
2)

Все учителя перепугались не столько за себя, а за жизни учеников Хогвартса! Ведь очень много детей бегали по коридорам, темным углам и закоулкам замка. Не исключено, что в одной из них маленьких магов мог подкораулить тролль.
3)

Слушай, СДД, а какое право ты имеешь оскорблять главных героев "поттерианы" ]:-> . Это тебе не Тимур и его команда, и не Том Сойер! Это самая настоящая крепкая дружба! И таких людей в современном реальном мире днем с огнем не найдешь! Есть, конечно, дружные гопники :D , которые всей толпой нападают на безоружного, но это совсем другой вопрос...
4)

Здесь вам нужно еще раз перечитать содержание последних глав (или посмотреть хотя бы фильм). Поттер не голыми руками бросился на змея. В этом деле ему помог феникс Дамблдора, Фоукс. Птица выклевала ему глаза, в результате чего василиск ослеп, что дало преимущество Гарри. Затем Фоукс сбросил Гарри Распределяющую шляпу, в которой появился Меч Гриффиндора. Используя это холодное оружие, мальчик и нанес смертельную рану страшному зверю...
5)

Поаккуратнее с выражениями, СДД! На Аластора Грюма (кажется, это про него идет речь) было наложено заклятие "Империус" только Барти Краучем - младшим. Хвост

Питер Петтигрю

был не при делах.
6)

Хвост отнюдь не был дураком, с чего вы это вообще взяли? Иначе ему не суждено было бы стать Пожирателем Смерти и первой рукой Волдеморта. Питер был обыкновенным трусом и предателем, а дуростью от него даже и не несло. Хвост на самом деле был очень хитрым, коварным и расчетливым темным магом.
7)

Сириус Блэк - анимаг. Для превращения ему не требовалось наличие волшебной палочки.
8)

Все очень просто. Альбус - не ясновидящий, и не ренгетолог. Он не может видеть человека насквозь, какой бы он мощной магией не владел. В этом еще есть вина и Лже - Грюма. Барти так искуссно маскировался, что только опытнейший детектив или ближайщий соратник Аластора смог бы заметить подвох.
9)

Поясняю: интрига с турниром была задумана сама Волдемортом. Темному Магу необходимо было заполучить в руки самого Гарри. Для этой цели он выбирает Барти Крауча - малдшего. Тот использует Оборотное Зелье и волосы Грюма, запирает того в сундук, и как ни в чем не бывало проникает в Хогвартс. Далее накладывает Конфудус на Кубок, заставляя его забыть свою функцию, и спокойненько бросает в него бумажку с фамилией Гарри.

Интересно, а как бы Барти смог бы это провернуть? Ведь для нахождения спальни Поттера требуется много времени. Лже - Грюм привлек бы к себе уж слишком бы пристальное внимание. ПСу надо было во что бы то ни стало выполнить поручение ТЛ, и именно то, что ОН придумал. Неповиновение карается Круциатусом.
10)

Как же "не нужна была"? Гарри увидео в своем сне - видении пытки Сириуса Блэка Томом Реддлом. Они говорили о каком - то шаре с Пророчеством. Гарри понял, что в Отделе Тайн находится какая - то вещь, связанная с ним и Волдемортом. И поэтому он и ведет свой Отряд в Министерство.

Почему нет? Есть. Специальные маги занимаются охраной этого важного объекта - невыразимцы. Очень секретная профессия. Просто перед битвой есть большая вероятность, что невыразимцы либо были убиты ПСами, либо подверглись Империусу.
11)

Не вовсем равны. Гриндевальд уступал Альбусу по боевым навыкам. Все дело в том, что когда Дамблдор приходит в ярость, в нем пробуждается невероятной мощности магическая сила. У Гриндевальда этой особенности не было...
12)

Почему не смог? Профессор вынудил его прекратить сражение ввиду явного превосходства в магии. Волдеморт просто напросто струсил и покинул поле боя.
13)

С чего это вы взяли? Геллерт никогда не расскаивался перед Дамблдором во всех своих смертных грехах. Просто будущий директор Хогвартса увидел истинную сущность Гриндевальда и перестал с ним всячески поддерживать связь. Вот и все.
14)

Вам абсолютно ничего не известно о личности Тома Реддла. Этот Величайший Темный Маг разорвал свою душу, сделав крестражи. В результате этого его тело приобрело жуткий, жалкий вид, он потерял свой истинный облик, все человеческие чувства. Волдеморту не ведомы такие качества, как сострадание, боль чужого человека, любовь, радость. ТЛ - бездушное существо, способное только убивать, мучить и творить страшные дела. И поэтому он получал огромнейшее наслаждение от пыток своих подчиненных.
15)

Во - первых, Волдеморт приказал Драко убить Альбуса. Во - вторых, это именно Малфой - младший уже после проникновения в Хогвартс починил Исчезательный шкаф и провел туда Пожирателей.

В планы Темного Лорда не входило захват школы и битва со всеми учителями. Ему нужна была только смерть директора. а для этого просто достаточно было заманить Дамблдора в ловушку, где ему никто не сможет помочь, а затем прикончить...
16)

Кстати, меня тоже сильно мучил этот вопрос на протяжении 6 и 7 книг. Куда же на самом делись авроры =-O ? Я могу дать небольшое объяснение: весь аврорат был разгромлен ПСами после пришествия к власти Волдеморта, а сами сотрудники - убиты...

Маркоборцы подчиняются министру Министерства Магии. Корнелиус Фадж до последнего отказывался верить в возрождение Волдеморта, и поэтому попросту напросто игнорировал тревожные сигналы и просьбы о помощи Ордена Феникса. Подозрительная и параноидальная личность чуть не погубила 6 подростков и всех членов ОФ, попавших в засаду в Отделе Тайн.
17)

Элементарно. Шар был стеклянным. По всей вероятности, вы плохо знаете физику, товарищ.
18)

Здесь вам надо обратиться к самой последней книге Ро (ну или посмотреть фильм "Дары Смерти 2", на худой конец). Том Реддл не по своей воли сделал из Поттера крестраж. Это все благодаря мощной магической защите ее матери, Лили. Женщина принесла себя в жертву, тем самым спася малыша. И когда Волдеморт бросил Авада Кедавру в Гарри, то заклятие отскочило от него и попало в него самого. Волдеморт исчез, а частица его души вселилась в тело Гарри.
19)

Все дело в его величайших магических способностях и умениях. Волдеморт просто обожал Непростительные заклинания. Во время Битвы с Дамблдором Тому нужно было убить профессора, а тут, кроме Авады Кедавры, ничем больше не обойдешься.
20)

Где вы здесь заметили доброту? Это разве хорошо - вообще применять любое боевое заклинание против своего брата? И бросила Беллатриса Остолбенеем в Блэка, чтобы отбросить его в Арку Смерти, и тем самым убить... Не хотелось ей марать руки Убивающим Заклятием.
21)

Регулус отправился вместе со своим эльфом Кикимером в пещеру с медальоном. Он решает подменить крестраж Волдеморта на фальшивку. А так как эльф уже один раз исполнил свой долг, то за него воду пьет Блэк... Регулус проклял себя за то, что стал соратником Тома Реддла, и решил убить себя...
22)

Вам, СДД, известно такое понятия, как "фактор внезапности"? И "великая сила" любви? Что Дамблдор безуспешно пытался вбит в голову Поттеру? Вот они - основа победы. Пожиратели абсолютно не ожидали появления из подвала Рона и Гарри. Первый - разъяренный ревнивец, бросившийся спасать Гермиону от лап Беллы, второй - расчетливый и хладнокроный, ловкий маг. Вдвоем они составили несокрушимую силу.
Я думаю, мои ответы вас устроят...

На самом деле это может быть очередной ляп, ибо далее, в сцене побега Петтигрю мы видим, что палочка для превращения нужна. Хотя момент спорный, конечно. Можно было бы подумать, что за палочкой Петтигрю потянулся, чтобы Рона оглушить, но тогда вырисовывается иной ляп - зачем ему глушить Рона? Он и так бы его не поймал, а тут был шанс не дотянуться и порушить планы побега. В общем, какой-то из этих моментов странен).

Был, конечно). Он и анимагом сумел стать, только потому что ему Сириус с Джеймсом помогали. Да и правой рукой Волда - это вы слишком замахнулись))). Он никогда ей не был, он был прислугой Волди, но не правой рукой. То, что он помог воскрешению, не делало его главным помощником.