Вот в тему свежий, с пылу, с жару, текст психолога Даниила Гуляева.
Показати текст спойлеру
Интересно, что часть общества уже пришла к тому, что нельзя называть людей жидами и хачами, например. Или к тому, что требовать изолировать людей с физическими и ментальными отличиями - недопустимо. Только часть пока, но это уже что-то. Но эти же люди готовы других людей называть жирными, например. Или уродливыми. И это как раз ок. Инвалида обидеть - это уже плохо, но людей с внешностью не по стандартам - это еще хорошо. Это даже такое право каждого, да и полезно "жиртрестам" - пусть худеют, мол. Национализм - плохо, а лукизм (дискриминация по внешности, от слова look) - это как бы нормально. Это даже модно и по-светски.
Словно бы чего-то не хватает людям - то ли развитого мышления, то ли эмпатии. Чтобы понять, что людям причиняет страдание, когда их или таких как они называют "жирными" и "уродливыми". И когда говорят, что быть "жирным" - плохо и отвратительно.
Это страдание больше эмоциональное, чем физическое, но по степени силы и болезненности может быть страшнее физического. И некоторые люди и заглушают его физическим - самопорезами, например. А если учесть, что стыд за себя и ненависть к своему телу могут вызывать и суицидальные намерения, и вести к самоповреждениям и самоубийствам, то тут грань между эмоциональным страданием и физическим уже исчезает. И депрессия, которую могут провоцировать стыд и ненависть к себе - это и эмоциональное страдание, и физическое.
Да если и без острых клинических последствий - многие люди чувствуют себя несчастными и неполноценными на таком враждебном к их облику фоне. И отказывают себе во многих вещах, которые делали бы их счастливее и продвигали бы в каких-то важных жизненных задачах. И стыд за свое тело не очень, кстати, способствует гармоничным отношениям с тем же телом и рациональному питанию - чаще наоборот.
И при этом есть публичные люди, которые считают допустимым говорить, что не любят "жирных", что "жирным" быть плохо. Если такое говорится в публичном дискурсе человеком, который еще и авторитетен в вопросах внешности, то это потом кругами расходится по повседневным практикам общения между людьми. В виде обзывательств, косых взглядов, жестоких шуток, презрения, а то и травли. А многие люди это презрение усваивают в свою внутреннюю жизнь и начинают применять к себе. Ведь жесткие стандарты внешности начинают выглядеть единственно возможными, а несоответствие им - невыносимым.
Вот что заставляет людей так говорить? Не хочу никого патологизировать или морально судить. Тем более, что и сам не уверен, что не проявляю какого-нибудь -изма. Дело не в людях лично, а в культуре отношения к людям и между людьми, думаю. В частности, в этике. В нашем случае, в культуре не очень развитой этически. Просто не хватает знаний о последствиях. О том, что бывает с людьми, если отзываться о них пренебрежительно, презрительно или жестко.Не хватает знаний, что есть не только национализм, а еще и лукизм, эйджизм, психофобия, дискриминация по интеллектуальным признакам. И это сходные вещи по своей сути.
Есть еще и ценностный аспект - страдание у нас по умолчанию считается нормой. То ли потому, что ценность человеческой жизни не очень велика. То ли потому, что считается неотъемлемым условием жизни тех, кто отличен от стандартов. Всегда находится что-то важнее - предписания внешности важнее самих людей, например. Коллективистская нормативность, единообразие оказываются важнее сострадания и солидарности. А ведь ценность человеческой жизни в обществе, в стране - это интегральный показатель, и твоя жизнь не становится ценнее от того, что ты не ценишь чужую, а тоже падает как взаимосвязанная.
И почему-то кажется, что это не столько от жесткости какой-то ментальной, сколько от недоразвитости в образования и просвещении. Собственно, не буду тут моральное превосходство изображать - я тоже не так давно стал такие вещи понимать и чувствовать, а до этого ужасные вещи говорил людям и про людей, бывало. Да и сейчас - наверняка. Но рефлексировать и говорить об этом тоже считаю важным.
