Сложности в мире фанфикшена, а у вас они были?

Были ли у вас на дороге/сейчас в фикрайтерстве какие-либо трудности? У меня, к примеру. были трудности с ПОВ-ом, пока не додумалась писать от третьего лица и штампами, из-за которых я сейчас переписываю многие свои фики.
А у вас они были? Может, возникали трудности с чтением каких-либо фанфиков? Интересно было бы прочитать ваши отзывы...

Лично у меня бывают сложности с обоснуем из-за чего стопорится вся работа. Например, я не знаю как заставить одного персонажа полюбить другого. Для этого мне нужна такая причина, такие веские обоснования, чтобы я сама поверила в них и сказала "Да! У человека весь мир перевернулся!". Но такогно пока не случилось)))
А еще мне сложно описывать некоторых героев. Так, например, я обожаю Доктора Кто. Есть хорошая задумка кроссовера, но нужно пересмотреть четвертого Доктора и впитать его. Даже своего любимого десятого мне сложно описать - его повадки, эмоции, движения. Даже если я захочу написать текст кино-отрывка, боюсь получится убого(

Методы борьбы пока не придуманы.

Пожалуй, у меня бывают сложности с балансом диалогов и описаний. Зачастую то одного много, то другого. Ну, и с фокальным персонажем порой случаются перебои, когда уводит меня куда-то в бок и в результате текст получается кривым и не пойми от чьего лица.

Сложно дается описание обстановки или внешности, почти никогда не делаю, но иногда нужно для полноты образа.
Сложности с боевыми сценами, стараюсь вытянуть ощущениями.

Джулия Ликвидстоун, как же я вас понимаю. Вот мой метод борьбы с этим: прочитать любовное произведение и вдохновиться именно тем чувством, что наполнен роман - есть возможность, что так легче представиться любовные отношения между персами. Если же нужно описать повадки, эмоции и другие персонажа, то приходиться садиться за фильм и просматривать его, точно анализируя его (раз так на третьем все получится, первые два не помогут, так как будете сильно захвачены сериалом, даже уже просмотренным), или же музыка)
Cecilia, обычные проблемы у авторов с описание и диалогами, но у вас вроде бы это всегда все гармонирует. Плюс, всегда для этого дела есть бета и преданные читатели)
Silencio, внешность нужно описывать всегда :unsure: Я когда использую боевые сцены всегда перед этим смотрю какой-нибудь фильм с этой сценой, слушая тяжелую музыку и получается довольно хорошо описать боевик. Возможно, этот трюк вам тоже поможет)

Сидни Сейдж, стараюсь, конечно, но не получается эта внешность, она и не всегда роли играет. А боевики... Сложно было найти сцену боя женщины с косой и мужчины с мечом. Соул Итер, насколько помню, не очень помог.

У меня сложности с завязкой сюжета. Потом уже мало-помалу сюжет раскачивается и идет своей дорогой, а вот первые шаги очень сложные.
Мне сложно понять, как объяснить читателю какой именно момент времени сейчас описывается. Что нужно дать сразу, а что можно объяснить в процессе. И как вообще нормально начать.
В свое оправдание могу сказать лишь то, что такие проблемы не только у меня. Очень часто бывает, что я начинаю читать макси-фанфик и бросаю, ибо "муть какая-то". А потом, через некоторое время, возвращаюсь к нему, через силу читаю две-три главы, а дальше уже просто не отрываясь. А меня уже даже появилась своя примета: если фанфик был заброшен на 1-2 главе, то стоит к нему вернуться, наверняка это очень хороший фанфик.

А еще проблемы с тем, как закончить. Не в плане сюжета, а просто собраться с силами и закончить)

Курта, это если писать фанфик линейно и сразу выдавать сырой материал. А вот если начать с того места, от которого течет повествование, а потом вернуться к первым главам, то может выгореть.

Silencio, интересная точка зрения, но подумайте: внешность необходима читателю для общей картины. Например, как мы можем себе представить дерущихся мужчин? Их можно назвать вскользь брюнетом и блондином, а потом дать имена - и ввах! - накалка сюжета и читатель знает ху из ху.

А фильмы? Например, поискать где сражается женщина с палкой (коса - это же палка только с металлической зазубриной) и мужика с мечом...
Курта, эх... сюжет - это всегда непроходимая штука. Могу лишь посоветовать создать на компе документ с пометкой "зарисовки" и объяснять, что вы хотите там получить. Мне это на первых порах помогало)

В смысле писать (физически), допустим, кульминацию, а потом вернуться к завязке?
Или начать повествование с середины, а потом добавить флэшбэки?
Если первое, то так и делаю, но все равно выходит коряво и по стилю и общей атмосфере не похоже на весь последующий фанфик.
Если второй - то тоже вопрос, как не переборщить с флэшбэками.

Эх! У меня все макси фанфики так "по кусочкам": там сценка, сям сценка и краткое схематическое описание того, что между ними.
Но вот как найти "входную точку", к которой прицепить весь этот сюжет?
Меня всегда коробит от начал типа: "ГГ проснулся, натянул тапки и пошел чистить зубы" или "Сегодня ГГ пришел на работу пораньше".

Курта, а у меня не так. Я люблю пофилософствовать и всегда начинаю с каких-нибудь размышлений, а потом у меня начинается "входная точка". Могу показать пример, если хотите. А вообще, надо общаться с бетой/гаммой, они иногда дают советы (сказал человек, который давно не общался с данными людьми)
.

Курта, можно писать как угодно. Лишь бы не сидеть сложа руки. Дело в том, что если не излить идею на бумагу сразу, она поблекнет и забудется. Я как-то залезла в свои стихи и нашла такие, о которых вообще забыла. Каково же было мое удивление. Читаешь и думаешь: Неужели это я написала?!"
Кстати, идея о том, что советоваться с бетой гаммой да и просто с друзьями - довольно продуктивна. И еще, надо вынашивать идею. Делать уборку, а на краешке сознания разворачивать самые разные варианты событий, действия и пр.
Начало можно сделать не с главными персонажами, а, например, с эпизодическим, чтобы показать суть проблемы. Например: магл идет на работу и на него совершается нападение уцелевших пожирателей смерти. Мне вообще нравятся начала, которые окунают читателя в атмосферность, описания местности, детальность. А потом тонкой струйкой, как сахар в белки, или как растительное масло в майонезную заготовку, можно вводить действующих лиц.

Сидни Сейдж, с косой не все так просто. Бой палкой больше похож на бой копьем, а у косы - лезвие под углом на очень длинной рукояти, так что бой этим предметом довольно сложен, необходимо учитывать парусность.

У меня есть единственная сложность в написании чего-либо: уговорить себя написать, потому что в голове только одно - "да брось! уже явно это кто-то до нас написал!"

Про бой с косой можно глянуть видео-ролики. Очень красиво знающие люди машут. Мало того, площадь покрытия и защиты довольно велика.

По поводу того, что все уже придумано до нас: нам учитель культурологии прочел два стизха. Один - стихотворение Пушкина то ли "Я встретил вас..." то ли "Я вас любил...". А потом прочел как две капли воды стих какого-то древнегреческого поэта. Однако, стихи Пушкина знают и любят огромное количество людей, а древнего поэта даже не вспоминают. Надо просто сесть и писать.

А я не умею описывать женскую внешность =smile_cry= и это, честно говоря, проблема. Для меня по крайнейй мере.
и да, баланс описаний и диалогов. то персонажи, пардон, трындят как бабки на базаре, то вообще не разговаривают, а "Зеленый листик летеееееееееееееел и летееееееееееееееел и все еще летел".

Юкина Ко, а что. описание мужской внешности проблем не вызывает? Странный перекос, однако О_о
На чет баланса диалогов и описаний. Ну всему всегда есть место. Может и описание затянуться, могут и диалоги, если спор долгий. Другое дело, когда персонажи действуют, что-то делают друг с другом, но при этом упорно молчат.

Джулия Ликвидстоун, молча они у меня даже не дерустя
Перекос или нет, но о внешности девушек я даже не вспоминаю! А вот парней всегда детально описываю. Вплоть до количества волосинок на голове.

Хах, теперь я могу сказать, что самое сложное - это как следует начать, а остальное - так, пустяки. А вот когда ты придумал сюжет, но никак не можешь решить, с чего начать, вот это проблема %)