Интригуем...

Бывает такое, что читаешь название статьи и её краткий анонс и интригует, хочется узнать, что же там дальше. А бывает, что какая бы хорошая не была статья - читать дальше нет желания. Предлагаю попробовать заинтриговать форумчан заголовком и анонсом вымышленной статьи о форуме. Ваша задача: придумать заголовок для статьи и краткий анонс, о чём эта статья. Нюансы: Работа должна быть обязательно о форуме; Максимальный объем заголовка - 50 символов с пробелами; Максимальный объем анонса статьи - 250 символов; Работа должна быть корректной по отношению к другим форумчанам; Оскорблять, унижать, использовать нецензурную лексику запрещено; Организатор имеет право не принять Вашу работу, если она не будет соответствовать правилам; От одного участника не более двух работ; Призы: 1 место - Сакура или 2400глн 2 место - Сирень или 1200 глн 3 место - Пион + Каллы или 700глн Работы присылать мне в ЛС с пометкой "Интрига". Срок до 15 марта включительно.

Додано через хвилину

Итак, обе работы действительно касаются форума и выполняют первое требование, оба заголовка и оба анонса по объему проходят в рамках правил. Мне кажется, что вторая работа интереснее, она затрагивает реальный элемент форума и возможно такая статья привлекла бы пользователей в ХДК, поэтому первое место я отдаю второй работе... Хотя меня радует то, насколько пророческим оказался первый анонс, ведь реально все еще не ясно, ждать ли сенсации и сменится ли лидер в гонке факультетов...

1ое место - вторая
2ое место - первая

Работа 3 - 3 место.
Где заявленные страсти? Сухим и монотонным голосом перечисляются рекорды, причем, судя по тону автора, статью читать абсолютно незачем ибо самое главное мы уже узнали, а еще немножко официоза никому не надо. Задача была заинтересовать - не справились, увы.

Работа 2 - 2 место.
Идея нормальная, хоть и заезженная до ужаса, но все же вашу статью, в отличие от третьей, я бы почитала, хотя бы для того, чтобы увидеть раскрытие темы. Но доббе мой, что за ненужные пробелы и куда делась запятая? Если сама статья была бы написана в том же духе, стоило бы отдать ее корректору.

или если так можно, второй - 3 место, а третьей - никакое.

Авторы молодцы, справились с заданием и присалали работы, жаль конечно, что так мало, но главное, что они есть.

По моему первая работа более интригующая получилась, а потому получает первое место.

Вторая работа интригует, тем более ХДК очень интересен, так что второе место получает вполне заслужено.

#1. В общем-то, все основное уже рассказано в анонсе, основная мысль читателю уже стала известна, а значит, непонятно есть ли для него смысл читать статью дальше. Понимаете, интерес тут вызывает вовсе не то, что же мы увидим, открыв статью, а то, что можно было бы ещё написать занятного, чтобы расширить анонс и добавить к его сути больше любопытных и мб полезных деталей. Ну добивается там чего-то Хафл, почему-то в определённый момент по счастливой случайности сдувается Слиз... А почему? Не хватает более конкретного и ощутимого намека на возможную интригу.

#2. В общем-то, идея, как и в первой работе, скорее очевидная и лежит на поверхности. Но в отличие от работы #1 здесь удалось по крайней мере создать интригу для читателя, используя для этого не менее простое средство и меркантильные чувства аудитории.

Голос за работу #2.
Писала коммент, забыла систему голосования. =\
1 место - работа #2
2 место - работа #1

Обе работы какие-то скучные, если честно. Даже если забыть о том, что истинное положение дел давно известно... Не интригует.

Первая работа:
Слишком много информации сразу дано, согласна. Как я понимаю, статья как бы выходит до конца учебного года. Какие там еще новости могут ждать? Результатов борьбы за Кубок еще быть не может, а козыри никто раскрывать не станет... Чего ещё ждать?
Сбежавшие от предложений знаки препинания несколько напрягают.

Вторая работа:
Судя по заголовку, автор тот же. В смысле, знак у него опять удрал... Если это не косяк Вишни)
Тут немного лучше. не скажу, что тема прямо вызывает воодушевление и интерес... Ну дуэли, ну секунданты... и что? Хочется похвалить их, да и только.
То чувство, когда в Выручай-комнате три секунданта и штук 30 дуэлей... пойду гордиться этим.
Но тут есть какие-то уникальные призы, которые немного интересуют. Что за призы — не ясно... и вот тут находится пусть маленькая, но уже интрига. Хоть что-то.

Работа №1 — 3 место.
Работа №2 — 2 место.

Первая работа = 1;
Вторая работа = 2.

Мамочки, с 1 апреля голосование висит...

Если честно, то обе работы не очень интересные... Но если первая хоть чуть-чуть интригует, то вторая - не совсем... ХДК всегда прекрасно работал, его "возрождение" лишь значит, что он стал немного активнее. Вот если бы сказали, что в ПДК участников больше, чем в ХДК - да, сенсация.

Не хочу никому отдавать 1 место, поэтому
1 работа - 3 место
2 работа - 2 место

Плюсану к Яне. Хотя, вообще-то, семь голосов уже, если мой не считать, можно было бы и закрыть, не критично уже вроде.
1 работа. Совсем тухло. Автор, неужели нельзя было проверить запятулечки? Представьте газету, где грамматика на уровне подготовительных к школе? Приятно было бы читать такую? Думаю, что нет, и нам тоже не совсем приятно знакомиться с работой, где куча лишних пробелов, а пунктуационных знаков, наоборот, очень-очень мало. :с Сама идея... ну, да, довольно мило, хотя итак каждый год кто-то да говорит о кубке. Вот сейчас ситуация с Равенкло, а потому такое можно публиковать постоянной статьей.)
2 работа. Тут уже эффектнее. Приятнее читать, хотя факты, которые может посмотреть каждый, насчет количества тем и секундантов — не думаю, что слишком хорошая идея. Кроме того, в ХДК всегда было много дуэлянтов и дуэлей.
3 место — 1 работа.
2 место — 2 работа.

Интрига в том, когда завершится конкурс? =smile_cry=

anity7, проблема в том, что письма от участников не получается найти. Сейчас просмотрела еще раз вручную все письма за тот период - нет их. А так авторов, к сожалению, не помню. На днях попробуем решить эту ситуацию.

Я выбираю глн))