Самый отвратительный персонаж из цикла о ГП

Нет. Снейп - плохой человек, а Мародеры - ребята хорошие. Они просто выразили, как он их раздражает. инемного укзаали ему на место. Был бы он хороший - они бы его не тронули.

Три рубля, да и Диппет еще вроде бы смягчил нравы по сравнению с директором Блэком.
Додано через 2 хвилин

Видимо, нападать вчетвером из-за спины и публично заставляет ползать более слабого, давиться мыльной пеной - это новые показатели "хорошести".

Ну вот, а они раздражали Волдеморта, и он тоже показал им их место. Логика та же, не правда ли?

А Снейп все вернул. У жКруцио до него никто на учеников не накладывал. Ему прсто навится, когда другим плохо.

Они добрые и честные, и самоотверженные. Они Рема не бросили, хотя знали .что он оборотень. Помогали ему. Они за магглорожденных воевали. А сейп тоько менял стороны. И погубил Лили. И ему было плевать на её мужа и ребенка. И на Лонгботтомов, котоыре тоже могли погибнуть.
Так что Снейп зарнее засужил, чтобы его немнго поучили жизнь. Мародероы ему почти ничего и не сделали, они же добрые. Ну ,посмотрела вся школа, какой он мерзкий без штанов. Это очень слабо для него.

Нет, на та! Они хорошие. У них есть право строить плохих.

ФлердеЛис,а что снейп конкретно сделал мародерам,чтобы у них было право его строить? Они ведь начали травлю не тогда,когда снейп увлекся темными искусствами,а уже в поезде по дороге в школу. А из-за чего? Из-за того,что снейп осмелился выразить желание учиться в слизерине. И не он погубил лили,а петтигрю,предавший друзей.

Не помнится мне, чтобы Снейп лично накладывал на кого-либо непростительные.

=lol= =lol= =lol=

Помогали они ему в первую очередь, потому что он их друг, да к тому же весьма бесхребетный. Такого легко подставить, когда надо. Или уговорить на какую-нибудь гадость. Был бы Рем на Слизе и с другим нравом, фиг бы у него были такие друзья. И то - весьма сомнительные.

Ясен пень, они за них воевали, коль сама подружка Джеймса была из их числа.

Поменял он сторону всего лишь раз. Не надо преувеличивать.

Для начала, сам Джеймс и Лили себя погубили. Снейп лишь косвенно причастен к данной истории, сначала.

Ну логично. Я не знаю таких мужчин, которые любят девушку и ее мужа с ребенком. Уж извините, она в школе сама сделала свой выбор, но это не означает, что Снейп должен был спокойно принять его и полюбить Джеймса. Глупо как-то.

Ну а это тут причем. Насколько я помню, в каноне в состоянии семьи был виноват вовсе не Снейп.

Действительно. Ерунда какая. А история с хижиной так вообще сущий пустяк. Давайте теперь все в школах будут подобным образом дружить друг с другом. Или может вам просто доставляет удовольствие бегать без штанов на публике?

А кто определяет, плохой человек или хороший. Это весьма субъективно. Вот вы мне не нравитесь -> вы - плохой человек -> можно я с вас тогда штаны буду спускать, подвешивать вниз головой и унижать прелюдно?

Почему они рема не бросили? Я вам скажу-почему. Не потому что поттер и блэк такие благородные и правильные,а потому что им казалось,что это круто-иметь друга-оборотня. Еще здесь была выгода. Чтобы не делали поттер и блэк,люпин никогда не сделал им замечания и наверняка всегда их покрывал перед преподавателями. А почему? Да потому что чувствовал себя обязанным друзьям. Дескать,они же со мной подружились,не оттолкнули меня,узнав мою тайну,значит я не имею права идти поперек их желаниям». Поттер с блэком,сами может того не подозревая,держали люпина на невидимой цепи.

А в чем это проявилось?

Волдеморт с Беллой тоже Сивого не бросили, хотя знали, что он оборотень:) Точнее, они сделали Люпина "ручным оборотнем", с которым игрались, как Троекуров с медведем - вот и все.

Спорное утверждение. В тексте нигде не указано, за что там именно они воевали.

Вообще-то ее мужем был Джеймс, который не мог создать жене нормальную защиту.

А в чем их доброта-то проявилась?

А кто, интересно, их назначил на роль "полиции нравов"? ПС тоже считали себя хорошими и думали, что у них есть право строить плохих.

Блин,снейп конечно не идеал,но его тут выставляют прям-таки вселенским злом. А поттер(старший)-ангел во плоти.

Да все они хороши. Что золотой мальчик Джеймс, который в конце концов заплатил за свои дела жизнью, причем не только своей, что Сириус, которому только бы развлекаться, что Северус, который в конечном счете свои ошибки осознал. Но они были именно что обычные люди, каждый со своими тараканами, но без подлости.
Белла, безусловно, фанатичка, садистка, маньячка, но человек целостный в своем фанатизме и этим внушает уважение.
А по-настоящему отвратительных людей в саге трое. Петтигрю - раз, тут все понятно и оправдания не принимаются. Локхарт - два. То же самое. Амбридж - три, и вот тут имеются вопросы, что ее сделало таковой. Не знаю, у кого как, но у меня впечатление, что у нее большие и тщательно скрываемые проблемы с чистокровностью.

Плюсую.
Мадам Лестрейндж, цілком можливо, місце у св.Мунго було ще до Азкабану й навіть до актривізації смертежерів.
Пітер Петтіргу - мабуть таки Ровлінг навмисно не дала нам жодних пояснень його зраді. Щоб не було спокуси шукати виправдання так, як зараз шукають і знаходять (!) діям Волдеморта.
Втім, як то не дивно, у мене Волдеморт у анти-рейтингу на третьому місці. Можливо, саме тому, що є розлогі пояснення його озлобленості, а ще є певний шляхетний антураж у його діях. Я цілком розумію, що це на 100% гра на публіку, та все ж це дуже сильна гра.
На другому місці Долорес Амбридж, котрій все одно кого й як катувати й нищити, якщо на то є наказ "згори". До речі, думка astrologer про її проблеми з родоводом дуже логічна.(Угу, символ Слізерина не розпізнали на медальойоні, шляхетна й освічена пані. Де ж вона росла?)
А от Локхарту беззастережно належить перше місце. Тому, що вкрасти чужий подвиг і видати за свій - у мене для атестації цього толкових слів не знайдеться, навіть якщо на цьому форумі відмінять цензуру.Не кажучи вже про те, що збирався кинути школу, повну дітей, напризволяще.Втім, що він міг зробити, як ніхолєри не вмів, тільки красти?

А я бы даже, пожалуй, исключил из этого списка Петтигрю.
Да, всего лишь за колебание.

А я бы Локхарта вычеркнула. Не такой уж он и отвратительный,бывают и хуже.

Амбридж, конечно же, пример человека жадного до власти. В этом её отвратительность для меня.
Джеймс-подросток, хорошо что он это перерос.
Ну а Снейп..почему он многим так нравится? Я не вижу ничего что могло бы оправдать его поступки. Ведь можно пережить ужасные вещи (а его жизнь до-Хогвартса-и-в-Хогвартсе нельзя назвать уж очень ужасной) и при этом остаться отзывчивым и добрым человеком. А он не смог. Или не захотел. Больше всего мне не нравится то, как он ненавидит людей, которые ему ничего не сделали. Я сейчас не про Мародёров. Снейп ненавидел Гарри, хотя Поттер ни в коем случае не оправдывал действий своего отца. А Рон с Гермионой ему не нравились только из-за того что они друзья Гарри. Это глупо.

Кейтлин Лилия Блэк,

Почему Вы считаете, что он его ненавидел?

Снейп шпион. Не может он быть с ними "добряком".

У мої топ-3 він, як не дивно, не входить. Не тому, що десь там сумнівався, а тому, що причини його зради Ровлінг не показує взагалі. Це не значить, що я готова захищати Пітера, але й засуджувати без розуміння причин теж не готова.

Думаю, не буває. Чим, власне, він займався? Шукав людей, різних, сміливих і не дуже, котрі бодай якось раз піднялись над рутинним і здійснили те, що можна назвати подвигом. А потім приписував скоєне ними собі, такому красивому. А справжні герої через його втручання лишались каліками з ампутованою пам'яттю. Може й є речі набагато гірші, та я наразі назвати їх не готова.
Кейтлин Лилия Блэк, згодна про Амбридж і Джеймса Поттера, не згодна про Снейпа. Власне, з оцим:

згодна лише частково. Мені не довелося бути на його місці, та довелося бачити ставлення до "типової дитини з неблагополучної родини". Не надто приязне, щоб не сказати недобре, й то не лише серед діток багатих батьків.
Так що озлобитись Снейп мав поважну причину. Власне, як і Дамблдор свого часу (теж не позаздриш, сам нічого не накоїв, а пальцями тичуть, бо син злочинця). Інша річ, що й перерости цю злобу у його вже ж свідомому віці Снейпові давно пора було.Хоча, може не дарма Ровлінг показує нам брата Дамблдора, котрий через 100 років "не забув і не простив". Спеціально, щоб підкреслити, що травми юності - то на все життя, й люди готові за них чмирити і винних, і трохи схожих на винних, і навіть тих, хто геть не при ділі :).

Мм, Снейп высказывал явное пренебрежение, всё время вспоминается момент когда он пришёл к Дамблдору с просьбой спасти Лили, только Лили. Северус видел в Гарри только сына Джеймса и только перед смертью разглядел что он похож на отца только внешне.

А как это связанно? Шпион обязательно злодей?

Хуже Петтигрю и быть не может.....у Волан-де-Морта хоть злая энергия и инициативность, а этот- просто гадость.

Потрясающе)) :nya_menace:
И все же Амбридж в несколько раз отвратительнее. Мерзкое, завистливое и жестокое чудовище, она не менее бессердечна чем Волан-де-Морт. На мой взгляд Темный Лорд даже лучше, так как он никогда не коворил: "Кхм-кхм." )))

- а Баба-Яга против(с)))
Они оба "хороши".
С одной стороны, Амбриджихи встречаются чаще. Это ж типаж "вахтера", мелкий злой человечек, которому случайно в руки попала власть, вот он и отрывается.
С другой стороны, Темный Лорд начал войну, которая не имела оснований.
Будь магмир аллюзией на человеческое прошлое - возможно, основания бы нашлись.
Мальтузианская ловушка - это апокалиптец, который предсказуемо ведет к войне, вопрос, кто первый ее начнет.
Но в магмире всем всего хватает..
Так что хоть войны ныне могут выпасть на долю только одного поколения из нескольких - но когда попадает..

Зто делает его очень плохим, жестоким персонажем, но не отвратительным. А в вопросе звучало именно зто слово.

- вопрос, что есть отвращение?
Например, так не вышношу, аж кюшать не могу? :D В этом плане списочек персонажей у меня длинный))
И Упиванцы со своим фюрерком там надежно прописались :D

Самыми неприятными и отталкивающими персонажами для меня являются Питер Петтигрю и Долорес Амбридж потому, что они по своей сути лицемеры. А Петтигрю еще и предатель своих самых близких друзей. Хуже человека, как по мне, сложно придумать. Амбридж же просто жестокая особа. Но самое печальное, что она жестока к детям.

Лично для меня в цикле о Гарри Поттере довольно много неприятных персонажей. Их условно можно разделить на три категории: самый отвратный, средней отвоатности и менее отвратный. Что же, надо распределить трёх человек на три места. Лично для меня, наиболее отвратным персонажем является Питер Петтигрю. Он самый трусливый человек, предательство которого не знает границ. Он продал бы любого человека за то, чтобы сохранить и уберечь свою шкуру. Этому человеку, если его можно так назвать, вообще не достоен чести носить звание человека, ибо подобное предательство присуще только плохим личностям. На место средней отвратности подходит Долорес Амбридж, ибо она не сделала столь уж плохого, никого не предавала, рискуя личностями. Да и вообще, у меня создалось впечатление, что она просто жалкая маленькая гайка. Наименее неприятным персонажем является Северус Снейп. Никогда не смогу простить этому персонажу тех издевательств, которые он причинял Гарри. Для меня гадких персонажей трое и я не могу убрать кого-то из них.

Амбридж ужас как бесила. Большая лицемерная жаба. Я понимала что она отрицательный персонаж, и что ее все не любят, и я пыталась быть снисходительной к ней, до тех пор пока она не попыталась выгнать Трелони. Жаль ее кентавры не прибили в Запретном лесу. :nea:
До ужаса раздражал Петтигрю. Прям бы Аваду наслала :avada: , или голыми руками придушила. Самых отвратительный персонаж. Лжец, предатель, и лицемер.

Для меня самые отвратительные персонажи зто Долорес Амбридж, тетушка Мардж и Пивз. Амбридж - сумасшедшая, старая ведьма, которую хочется избить до полусмерти. Мардж - самодовольная жестокая персона, которая обожает выносить кому-нибудь мозги. Особенно она мне отвратительна тем, что очень похожа на реального человека, которого мне когда-то приходилось терпеть.

Вот точь в точь, даже имя похожее.
А Пивза ненавижу за то, что он абсолютно бессердечный и радуется чужой беде. Например когда к Сириусу должны были применить поцелуй дементора, Пивз себе места от радости не находил.

Джеймс и Сириус. Садисты. Моббинговщики. Если они такие маглолюбы.как пяткойв грудь себя били-отчего травили не чистокровных богатых наследников,а нищего Снейпа?Да потому,что тронь они Малфоя.Розье.Уилкиса-примчался бы разгневанный богатыйи знатный папаша-и...Отчего Сириус обливал мать словесной грязью,но это не мешало ему 16 лет кушать за её счёт-и вкусно,одеваться-и стильно.спать-и мягко.Работать оба не пробовали?

Вы жили в семье алкоголиков,милая леди?Вас били?Вы голодали? Может, Вас насиловали?Конечно,это не ужасно,конечно,это кр-р-расота! Конечно,не так уж ужасно,что Снейпа публично раздели!Публичное раздевание-это символическое изнасилование!ВЫы бы через такое жаждали пройти? Нет,я думаю.Более чем уверен!
У Снейпа-типичная болезнь"созависимость".как созависимый со стажем,могу сказать-наша братия очень озлоблённый народ.Из-за близких-алкоголиков и наркоманов-мы все горнила ада проходим.Поэтому Снейпу можно только посострадать.

Круцио накладывали Алекто и Амикус Кэрроу Максимум,что Снейп сделал-разбил бутылочку с Гарриным зельем сказал:Ого,опять нулевая оценка,Поттер!"
Если "воевали за маглороженных"-почему Сириус не пошёл работать,а сел Поттерам на шею? Почему он травил не богатеньких наследничков, а Снейпа?Почему не Малфоя, Розье, Уилкиса? Потому что не торопился расплёвываться с людьми своего круга.Потому что знал:он вырастет-и они вырастут,станут членами Визенгамота,Опекунского совета Хогвартса ,власть имущими,сильными мира сего.И поквитаются ним!
Это Джеймсу было приятном учить учеников.Чего стоит выходка с Бертраном Обри.А представьте,у Обри под тяжестью раздутой головы ломается шея...и что тогда ?Миссис Обри пришлют за сына кошелёчек?!
"Добрые"Мародёры заставили его давиться мыльной пеной.он уже хрипел и задыхался.Представьте :он задохнулся.и что-Эйлин бы тоже прислали за убитого сына кошелёчек?!
Очень слабо для человека,что его в символическом виде изнасиловали!Да за такое даже не дуэль,за такое-убить,как собаку!

Alfred Wilkes, как вы правы! На сто процентов согласна.
Те кто рос в благополучной семье и никогда не был предметом жестоких школьных насмешек, с трудом могут понять какими на самом деле гадами были Джеймс и Сириус. А так же то, насколько трудно, практически не возможно, остаться хорошим человеком, когда тебя постоянно унижают. Я бы вот тоже ненавидела детей тех, кто постоянно издевался бы надомной. А Рона с Гермионой раздражали Снегга не только потому что они дружили с Гарри, а и потому что Золотая Троица постоянно сунула свои носы, не в свои дела, и вечно подвергала себя опасности. Меня бы зто тоже жутко бесило.

Терпеть не могу профессора Слизнорта, какой-то скользкий тип, очень не нравится мне он как персонаж.
Амбридж, конечно же, стандартно вызывает чистую ненависть.
И еще, пожалуй, Люциус Малфой тоже подбешивал за то, насколько слабый он человек во всех смыслах.

А почему Вы думаете, что они Снейпа раздражали? Снейп - разведчик. Он всегда должен играть чужую роль. Его роль быть своим для ПС.
(Если Штрилиц говорил "хайль Гитлер", это не значит, что он был за Гитлера - это значит, что он работал против него).

Ну, положим, вполне можно быть на "своей" стороне и вполне себе раздражаться на трех беспокойных детишек, которых еще надо как-то кантовать. Хотя Рона Уизли он вроде особо не третировал - разве что за компанию с двумя другими юными авантюристами. Так что можно предположить, что на нервы ему особенно ярко действовали Гарри, неизменно напоминающий о катастрофе всей жизни, и Девочка-Которая-Энциклопедический-Справочник Гермиона. Ну и неловкий Невилл, которого вот уж точно необязательно было запугивать для упрочения своей легенды.

Амбридж была самым отталкивающим персонажем, ну, как и задумывалось. У каждого в жизни, наверное, была своя Амбридж. Кроме, может, самих амбриджеподобных личностей. Еще определенное отвращение вызывала семейная чета Краучей с их внутренними терками.

Сколько я себя помню, меня всегда сильно раздражала эта Амбридж, никто больше в книге ещё так сильно мне не нравился. Чего только стоит одно её издевательство над Гарри.

за это и любим =heart_1=

Dr. Fortune, Ну, да, действительно. И как только остальные преподаватели ещё не дошли до таких методов?

Питер Петтигрю. Он является самым плохим персонажем. Он предатель, а таких многие не любят. Ему многие верили, а он взял и предал.

Jane_Richardson, и чем, в таком случае, Питер хуже Дамблдора? =lol=

Да, согласна, Петтигрю ужасный персонаж. Он отвратительно поступал. Как вообще можно было так опуститься, как это сделал он? Да и внешность у него далеко не приятная(но, пожалуй, это не самое главное).

А мне его жалко. Вспоминая как к нему относились "друзья" мародеры, я не удивляюсь что в итоге Питер поспособствовал их смерти. Сириус над ним издевался, Джеймса зто веселило, а Римус никогда не прерывал их веселья. Хороши друзья, ничего не скажешь.
Мне кажется если бы Петтигрю изначально выбрал бы себе нормальных друзей, которые не унижали бы его и не заставляли чувствовать себя слабым и никчемным, то в итоге он мог стать совсем другим человеком =resent=

Амбридж.Как говорила Роулинг,она жаба.Так она жаба и есть!

Питер Питегрю! Сто процентов. :-E

1) Снейп НЕ плохой. Это показано в конце 7мых книги и фильма.
2) Это не просто сказка, а КРОССОВЕР. Не суть важно, конечно....
Короче, моя мысль в том, что если ты не досмотоела и не дочитала, и у тебя нет достоверной инфы - не заливай.

Если же ты про его отношение к Джеймсу и Гарри - оно не безпричинное - в случае Джеймса, а неприязнь для Гарри заработал его отец.

Мой нелюбимый персонаж Амбридж. И докажут фанаты, ненависть эта не взялась из ниоткуда. Просто прочитайте 5 книгу (большими буквами)

А также Рита Скитер (не терплю лжи), Мюриэль(сплетен), Слизнорт(несправедливости) и один из главных - Хвост. Меня от него тошнит за его предательский характер.

Филинна Кеу, ну как по мне всё-таки так относиться к другому человека, из-за не любви к его отцу, ну это как-то не очень, вот извините.
Да я не согласен, что Снейп - плохой, всё-таки показан он в конце 7 книги как положительный герой (и показана история), но это делает его только человеком, который с одной стороны не очень, а с другой хороший. Как по мне это самый противоречивый персонаж. Но сам его не любил до того момента, когда это произошло
Из тех кто меня раздражает так это Скитер (всё-таки не нравиться, когда вот так берут часть правды и перекручивают её так сильно, что получается совсем иначе), Амбридж (инспекторство, отношение к другим людям, которые ниже её, готовность угождать вышестоящим людям, причём любой ценой), Питтигрю (предательство - это такая вещь, которая не простительная).

Из позитивных героев - взрослый Рон не вызывал у меня симпатию.
Из негативных - Питер Педдигрю всегда был для меня мерзок .
И если после прочтения книг, эта форма отвращения проявлялась только касательно поступков и характера его персонажа, то после фильмов, он ещё и вызывал отторжение своим внешним обликом. Куарон хорошо, заслуга ему, передать так "настроение" персонажа.
Больше так, особо никого кто мне бы не был приятен , не припомню. Даже та же Рита Скитер - своеобразный, но уместный и вполне удачный персонаж.

Отрицательных персонажей много, но вот отвратительных.. Наверное, можно выделить Долорес Амбридж. Человек, прогнивший до мозга костей. В ней, кажется, не было ничего святого. Неадекватные поступки, высокомерное поведение, злоба, сочащаяся из всех дыр. Что еще надо для звания "Самый отвратительный персонаж"?
Некоторые тут пишут, что Питер Петтигрю ужасен, я согласна. Он предатель. Он, как и Амбридж пытался притворяться добрым, но у него это вышло лучше. До поры до времени, но это повлекло за собой смерть тех, кто считал его своим другом.

Ну, отвратительный и нелюбимый - это всё же разные вещи. Именно самый отвратительный или, как минимум, сразу пришедший на ум - Долорес Амбридж. Она как таракан пролезает везде. Если про большинство персонажей мы чётко можем сказать, на какой они стороне, то здесь приспособленка и слегка тайно скрытая садистка, которая прогибается под существующие реалии, но при этом издевается над всем и всеми, кто ей доступны. Этот её мерзотный кащель "кхе-кхе" практически стал нарицательным.

Я не люблю:
1) Амбридж - ужастная, наглая женщина похожая на жабу в отвратительном розовом.
2) Локонс - самовлюбленный нарцисс, лжец и трус.
3) Фадж - трусливый, жалкий министр отрицающий возвращение Темного Лорда.
4) Сивый - ходячий вредитель и нечистоплотный оборотень.
5) Джинни Уизли - надменная, хитрая, целеустремленная и расчетливая. Причем парней она меняла в горизонтальной прогрессии, чтобы забыть Гарри, наконец добилась своего. Причем о своих брошенных поклонниках даже не подумала.
6) Рубеус Хагрид - бестактность и отсутствие манер. Плюс заколдовал несовершеннолетнего маггловского ребенка на глазах его родителей, (причем ничего ему не сделавшего ребенка, сидевшего в сторонке и не отсвечивающего).
7) Альбус Дамблдор - изрядная сволочь, которая вырастила Темного Лорда и просто и безразлично манипулирующая Снейпом, как просто и безразлично говорившая о мальчике, которого опекала в течение шестнадцати лет, с которым проводила много времени, лично у меня от этого волосы на голове шевелятся.
8) Минерва МакГонагалл - халатный и безответственный декан. Три должности - и никакой прямой заботы о детях. Если в британской школе двое учеников прилюдно при всех целуются, значит, они занимаются сексом.И это всё безобразие твориться на "Гриффиноре", а декан не шевелится. Ей не важно, что происходит, лишь бы не страдали баллы и квиддич. Она неизменно поддерживает игру Дамблдора в ущерб учебному процессу, невзирая на опасность для детей или психические травмы.
9) Лили Эванс-Поттер - самолюбивая, не чуткая и поверхностная женщина. Плюс плохая подруга.
10) Джеймс Поттер - избалованный невоспитанный мальчишка; безответственный человек, и самодовольный индюк с садистскими наклонностями.
11) Римус Люпин - оборотень, который упивается собственными несчастьями и пренебрежение собственной небезопасностью.
12) Близнецы Уизли - невоспитанные, легкомысленные, и неосознанно жестокие. Совсем, как маленькие дети, которые плохо понимают, что хорошо, а что плохо.
13) Сириус Блэк – хулиган с садистскими наклонностями, но его верность друзьям меня восхищает.

1) Амбридж. Ну тут, думаю, и объяснять нечего - жестокая, наглая, высокомерная и очень не умная волшебница.

2) Сивый. Жестокий оборотень с отврательной внешностью.

3) Рита Скитер. Низкая и лживая женщина.

4) Хвост. Предатель друзей, подхалим и трус.

5) Дурсли и тетушка Мардж. Жадные и жестокие люди, которым жалко копейки и доброго слова для ребенка, которого им доверили вырастить.

6) Локонс. Отвратительный нарцисс, который, к тому же, ничего не умеет как волшебник. Вор.

7) Фадж. Слабый человек, который взялся за непосильную должность, трус.

8) Квиррелл. Ну по сути не человек, марионетка, но все равно слабый волшебник, раз попался духу лорда и выполнял все приказы.

9) Крэбб и Гойл. Абсолютно лишенные собственного мнения и любых магических способностей, при этом жестокие.

10) Отец Луны. Все время занимался какими-то глупостями, а потом ещё и попытался выдать друзей вместо того, чтобы вместе спасать дочь.

1) Близнецы Уизли. Жестокие, легкомысленные, на удивление инфантильные
2) Молли Уизли - редкостное хамство. На детей - кричит, на мужа - кричит, на Сириуса - кричит. На собрании Ордена Феникса весь Орден выслушивал хамство Молли.
Безответственная мать - не видно ни совета, ни воспитания по отношению к детям. Только истерики и только претензии.
3) Невилл Лонгботтом - неваляшка. Тютехой был - тютехой и остался. Точный "Невезучий" из сказки Барда Биддля

1. Альбус Дамблдор. Его стиль общения, особенно в шестой книге. Постоянно юлит, недоговаривает, использует манипулятивные конструкции в речи.
2. Беллатриса Лестрейндж. Осталась в моей памяти как неуравновешенная фанатка, причем ее фанатизм распространяется как на идеи (чистокровность), так и людей (обожание Волдеморта).