Вопросы и предложения, Касательно ДК

отличная идея, поздравляю с открытием!)

переименуйте только "ДКК" на "Битву книжников" или что-то такое

світанкова фея, спасибо) =sunny=
Насчет названия пока точно не определились, но все равно благодарю за идею)

Incantos, у меня Хрустальная балерина в "Верю-не верю" проводила дуэль. Я работу сдала, а противник - нет, так всё пропадет теперь? =smile_cry=

Pepper Potts, нет. Я попрошу у нее Вашу работу и будем ждать противника) Ничего не пропадет)

Incantos, успокоили :lol: Спасибо, жду. Если надо - могу переслать работу)

Pepper Potts, да, лучше перешлите, вместе с заданием)

Можно уточнить насчет "Сумасшедших теорий"? Точки зрения дуэлянтов должны совпадать?

Sunset Sarsaparilla, нет) необязательно, можно вести дискуссию по разные стороны.

Разве при отказе от дуэли обоих дуэлянтов, дуэль не аннулируется? -_-

Глеб Фрайд, аннулируется, но это не значит, что дуэлянты, отказавшиеся от дуэли, не попадут в Азкабан.

Incantos, хм... по моему глупость. Ведь оба не сдали.

Глеб Фрайд, один не сдал, а второй - отказался. Но спасибо за замечание, решим этот вопрос)

Incantos, я бы посоветовал так:
Если один не сдал, а второй сдал - первому азкабан.
Если не сдали оба - все здоровы)

И где в этом справедливость? :blink:
А если кому-то из них лень или в тягость выполнять задание, то первый будет подговаривать второго саботировать дуэль, нет?

Sunset Sarsaparilla, если человек готов отказаться от дуэли по одной просьбе противника - то это глупо. Если кто то подговаривает противника отказаться от дуэли - то он поступает низко.

Ты лучше поясни, почему считаешь, что один ленивый одиночка заслуживает Азкабана, а второй такой же, если этих ленивых уже двое, - нет.

Sunset Sarsaparilla, потому что я хочу поучаствовать в дуэлях и мне лень две недели в Азкабане сидеть =smile_cry=

Так ты будешь сидеть там не один.

Sunset Sarsaparilla, спасибо, утешила)

Incantos, там, где указаны баллы за комментирование, Domina упомянута два раза. Исправь, пожалуйста.

Аполлин, спасибо, исправила)

А может сократить немного срок пребывания в Азкабане? До недельки, а?)

Кстати, да. Учитывая то, что в других ДК получение разного рода наград и бонусов не занимает столько времени, как здесь, нахожу это решение поправлением баланса, как предыдущий комментатор. :shy1:

Фирин, Sunset Sarsaparilla, хех) И правда, две недели много, однако работы просто вовремя сдавать нужно.
Хорошо, неделя, так неделя. Но это не значит, что можно спокойно не сдавать работы на дуэли)

Incantos, спасибо)
Извиняюсь за несданную работу)

А зачем делать отдельные таблички для победителей и участников разных дуэлей? Не удобнее ли соеденить это все в одно, чтобы сразу видеть общую картину? И добавить балы за вопросы в атаке либо туда, либо в табличку комментаторов

Котик-Наркотик, давно хотела изменить это, поэтому в скором времени займемся таблицами. А вот за вопросы в "Атаке вопросов" баллы добавляем как участникам, а не как комментаторам.

Incantos, хочу вот предложить в теме победителей расставить всех по количеству набранных баллов, чтоб понятней было кто на каком месте и всё такое. Мне кажется, так удобней будет.

Аполлин, это планируется, но спасибо за пинок) Все будет.

Для получения печати Хогвартса нужно набрать 25+40 баллов? :yn_unsure:

Я так понял, что при достижении планки в 25 получаешь один приз, 40 - второй. Итого получается 40, эти 25 входят туда. Потом еще 25 (итого 65) - еще один приз, когда доходит до 80 - еще один ценный. И так далее.
Но я, конечно, могу ошибаться)

Sunset Sarsaparilla,

усе верно поняла)

Баба-Яга, Incantos, ясно, спасибо.
*ушла не отсвечивать и ждать*

У меня за дуэли, вроде как, 44 балла должно быть. :yn_unsure:

Аполлин, напомни, пожалуйста, какую творческую еще закрыли?

Incantos, вот:

1. Творческая дуэль на заданного персонажа
2. Творческая дуэль на заданного персонажа
3. Творческая дуэль на заданного персонажа
4. Творческая дуэль на заданный момент

Аполлин, изменила, извини. В скором времени получишь печать.

Incantos, да ничего страшного.) Спасибо.

Я прошу прощения у секундантов, но вы реально издеваетесь? На три дуэли подряд меня ставят Дамблдором. =hopelessness=
Дуэль ролевых отыгрышей (в рамках ТН)
Дуэль РО (в рамках ТН)
Дуэль ролевых отыгрышей в рамках ТН

Баба-Яга, у меня рандом, я даже не смотрю кого куда ставлю)
Та дуэль, что у Инкантос, раз еще не началась - то можешь попросить поменять)

Фирин, ладно уж, я не против него, но это реально странно.

Баба-Яга, это вышло неспециально) если есть сильная необходимость, могу поменять роли.

Incantos, не, норм.

Простите, а почему когда выставляются отыгрыши, обязательно пишется время начала? Чего ждать-то?

Баба-Яга, такое правило для дуэлей РО, дискуссий, атаки. На такое время, которое указано в дуэли легче ориентироваться.

Баба-Яга, Инкантос уже сказала, да, но я, к примеру, избавилась от конкретного времени и оставила лишь день для того, чтобы оба участника успели начать дуэль вовремя)

Предлагаю убрать возможность голосования за всех участников в дуэлях с ролевыми отыгрышами. Не смотря, как у остальных, но во всех дуэлях с моим участием по итогам голосования получается, что выигрывают все дуэлянты. Это не айс, уже в который раз.

Баба-Яга, в остальных дуэлях есть и один победитель. И навряд ли мы уберем голосование за всех.
Тебе просто попадались сильные соперники)

Фирин, про остальное и слова не было - я там не участвую, так что не знаю)

Баба-Яга, я про другие дуэли РО говорила) в этом виде есть и по одному победителю)

Фирин, а... блин. ну ладна.

Надо бы сделать пункт в правилах, посвященный плагиату в дуэлях, а то стала эта ситуация повторяться)

Котик-Наркотик, я тоже задумалась над этим)
Мы обсудим с Инкантос)
А пока - в Азкабан на стандартный срок

тличная идея, поздравляю с открытием!)

переименуйте только "ДКК" на "Битву книжников" или что-то такое

Дым, ДК уже давно переименован

=hopelessness=

Поздравить поздравили, а вручить не вручили)

И есть у меня предложеньице. Может стоить сделать что-то типа банка ситуации, как в каком-то из дк? (не помню в каком). Ну то есть отдельную темку, где можно предлагать темы для атаки, ситуации для ро.

Котик-Наркотик, все будет вручено)
Интересное предложение, обсудим) Буду очень рада такой теме.

А можно узнать, как выглядят нововведенные медали и как их можно получить?

Хайди Вольтури, внешний вид медалей пока останется тайной, но для того, чтобы их получить, необходимо, как минимум:
для комментаторов - набрать 300 баллов
для дуэлянтов - набрать 200 баллов

Incantos, а для слоупоков можно объяснить, как происходит начисление этих баллов и где их можно посмотреть?)

Хайди Вольтури, Победители дуэлей
начисление происходит согласно правилам: Правила ДК Книги

Эм... а вы с баллами ничего не попутали? То у вас комментаторы получают 0,5-1 баллу в одном пункте правил, а то вдруг идёт разбивка по уровням дуэлей... И я не нашла п.16 почему-то, сразу 16.1 идёт.

Autumn Rain, если об этом:

Имеется ввиду подсчет голосов при закрытии дуэли.
Вот распределение баллов для комментаторов:

А за это благодарю. Сейчас исправлю.

Incantos, как сложно и запутанно) Спс за разъяснения.

Дуэль "Атака вопросов" (post #3668536)
=smirk=

=girl_blush= не увидела сначала
ответила

Є одна ідея для виду дуелі. "Я - легілемент", мабуть.
Береться невеликий епізод з оригінального тексту, якийсь неоднозначний і драматичний, на кшталт спроби Северуса помиритися з Лілі, або діалога Дамблдора зі Снейпом, коли директор "просив", щоб Снейп його убив. І по ходу діалогу розставляються за правилами ролівок думки персонажів і описуються їх почуття. Можливо, коротко 1-2 речення дописується, що трапилось "за лаштунками" до і після діалогу.
Навіяно деякими дискусіями, коли починає здаватись, що опоненти читали різні книжки. А потім починаєш розуміти, що в одні й ті ж слова і вчинки при читанні вкладались різні почуття.

Lada.Gornostaj, большое спасибо за идею) Над этим потом подумаем.

Возник вопрос при просмотре "Дырявого котла")
А можно просить модератора дать какое-то определенно задание? (если очень понравилось задание и хочется подискутировать?)

Теж хочу знати ;) , підкажіть, панове модератори!

только если второй дуэлянт не будет против) и в ЛС, желательно.

Предлагаю все таки отредактировать правила для дуэли прилагательных. Пусть участники поясняют и доказывают каждое слово. Иначе ни вам, ни нам.

Присоединяюсь. Иначе это какое-то бесконечное столкновение субъективизма. А так хоть понятно будет, кто, что и откуда взял...

+1

+1

Спасибо большое за проявленный интерес и совет) дуэль пробная, поэтому привила могут быть изменены. Займусь этим, как только смогу.

А как долго будет длиться месяц самоуправления? До 1-го июня? До 10-го?
Мне, возможно, просто так кажется, но он не идет на пользу ДК, тут все так затихло... Дуэли простаивают, комментаторов нет и их никто не призывает, заявки плохо берутся, как я вижу... :unsure:

Секундант пропала, даже не знаю с кем проконсультироваться, что бы закрыть или что то сделать с дуэлями.

А что тут консультироваться?
Прилагательная дуэль - всего один голос. Ищи комментаторов, зови людей, судя по правилам, нужно еще 4 голоса, чтобы закрыть дуэль.
Дуэль "Атака вопросов" - я бы написала участникам и позвала их ответить на вопросы, подождать, и если так и не появятся, выставлять на голосование то, что есть.

Не вижу особых сложностей, было бы желание что-то делать)

Счастье в музыке, секундант очень извиняется и надеется, что другие секунданты справятся сами. И Радуга, кстати, права. Сделайте так, чтобы ваша дуэль была самой активной.

Ну все-таки, секунданты, вас пять человек, неужели никто не может заняться дуэлями? :nya_sorry:

Снова пропала прилагательная дуэль по Слизнорту. Где она зависла, и надо бы её закрыть уже >_<

Пошлый Птыц, у меня есть)
Попробуй в настройках форума изменить в поле о количестве тем на странице с по умолчанию на 40, например.

Пропозиція.
Щоб зацікавити коментаторів дуелей, може, варто призначати приз за ОДИН суперкоментар тижня (або місяця, чи у кожній дванадцятій дуелі, чи ще якось)?
Ось, наприклад, Тут є обговорення, наче й немало людей відписалось, аж раптом читаю Марі Декарт - і розумію, що хтось вивчає роботи уважно, я хтось я. =dontknow= З іншого боку, просто наклацати пост такої якості - вимагає часу. Й, на мою думку, винагороди.

Додано через хвилину
І ще. Буду вдячна, як хто підкаже спосіб ставити лінк не на тему, а прямо на пост

Lada.Gornostaj, согласна)
Пока такие голоса будут вознаграждаться мной. Но подумаю о том, чтобы награждать самого лучшего комментатора недели.

Чтобы получить Делюминатор user posted image, нужно набрать 25 баллов.
Чтобы получить Печать Хогвартса user posted image, нужно набрать 40 баллов.


Вопрос: тут сам пишешь берешь/не берёшь и копишь до 40?

Копить ничего не надо) по-любому, достигнув 25 баллов, получаешь делюминатор, 40 - печать.

Incantos, а мне не выдали (( 25 то ужо есть

Пошлый Птыц, извиняюсь, не уследила. Скоро будет, жди)

Incantos, спасибо *-*

Дебільна, на перший погляд пропозиція, але
чи не варто виписати ефекти "спеціальних" артів десь поруч зі списком призів і нагород?
Щоб я не лазила по хелпам
Може який жучара-"палочник" спокуситься, приєднається до наших дуелей чи акцій?

Спасибо за совет. Хотя пока не знаю точно. Может быть, добавлю.
Уже тот факт, что это редкие арты должен добавлять интереса для получения их)

Кхем, а когда вышлют задание?
Додано через хвилину
И почему бы не открыть набор на должность второго секунданта, если один не справляется? =="

Задание вышлю, как только смогу.
А насчет второго подумаем.

А для комментаторов только одна медалька предусмотрена?)
Мне больше некуда стремиться?))

Пока одна. Потом придумаю еще)
Сотню еще, как минимум, нужно заработать)

Предлагаю запретить в Прилагательных дуэлях описание внешности персонажа. Ибо тут один может расписать 50 пунктов, в то время как другой будет мучиться, пытаясь пьёомимо этого подобрать побольше прилагательных, внешности не касаемых

Eva Van Satten, спасибо за предложение) Мы подумаем.

Le Sage, что включает твоё 50/50? Просто уж либо прописать в правилах, что можно описывать внешность, либо же запретить

Le Sage, тогда уже честнее

Le Sage, А что вы подразумеваете под новыми темами? =blush1=

Le Sage, это уже в основной раздел)
Если я верно поняла, то имеется ввиду что-то наподобие Дырявого Котла, Лавки Атак? Что-то вроде постоянно действующей акции?
Или все-таки, темы в дуэлях?

Le Sage, периодически обновлялись темы и персонажи уже данные. Постараюсь в скором времени сделать =blush1=
А так, все равно когда-нибудь персонажи кончатся и придется либо двойных давать (сочетание, пример: СС-Мародеры), либо заново начинать.

А я жду свою медальку :)

Котик-Наркотик, скоро будет)

Сейчас после прочтения одной из дуэлей появилась мысль... Может, сделать что-то вроде зала славы с лучшими дуэлями разных видов? Правда не знаю, как их отбирать. Но это было бы интересно)

Котик-Наркотик, пока не представляю конкретного назначения этой темы, но посмотрим. Спасибо за идею)
Может быть, что-нибудь с номинациями организуем позже.

Incantos, назначение - учение для всех дуэлянтов, самые хорошие примеры "как надо") ну, как вариант

мне даже как-то неловко, учитывая, что в примере моя дуэль... =girl_blush=
Может, раз в какой-то период (месяц, два, три месяца?) проводить голосование? Там будет выбираться лучшая дуэль каждого вида из числа тех, что проводились в период.
Разумеется, допускаться туда будут только те дуэли, в которых есть победитель. Может, еще какие-то критерии добавить типа минимального количества постов от дуэлянтов.
Хотя я тоже не совсем понимаю, зачем такое надо, но раз уж мелькнула мысль - поделилась :tiptoe:

И еще вдруг вопрос возник. А зачем в дуэлях (тех же ро) ставится дата начала не с момента открытия дуэли? Что изменится, если можно будет оставить пост через пять минут после открытия дуэли? Вроде скорость здесь не особо важна)

RainbowSun, дисциплина чтобы у дуэлянтов было время. Не все могут сходу пойти и оставить пост в дуэли.
И, конечно же, посты, которые были оставлены раньше срока, учитываться будут.

Дельное предложение - когда секундант шлет нам задание, пусть вставляет ссыль на саму дуэль, а то это муторно заходить на его профиль и смотреть, где он модератор.
Многие люди позаписываются куда только можно, а потом всё - ничего не помнит.

Aleksandra Korshyn, а я задание шлю, когда еще ссылки на дуэль нет. :embarrassment:
Но могу писать в письме ДК "Битвы Книжников", пойдет?

Incantos , да, так будет лучше. Спасибо.

Предлагаю участников, которые не появились в дуэлях типа РО или Атака Вопросов, тоже сажать в Азкабан ]:->

Хорошая идея. Только тогда все поголовно будут сидеть в Азкабане.)

Incantos, предлагаю сажать туда руководителя который все не как новые дуэли не даст) :D

я? а что я? Я сейчас все-все выдам. Меня не надо в Азкабан. :skype_rolleyes:

только не выдуманную тему, а из книги, можно даже из моих, что предлагал :3 И го старт не на след день, а сегодня

Может кто сочтёт бредом - ваше право, но я уж выскажусь, надоело мне читать однотипные комментарии в творческих дуэлях.

"Опять киношный образ", "снова срисовали с актёра", "я себе иначе представляла". Вы серьёзно? Для начала скажу - образ киношный не редко перебивает образ мысленный, особенно при частом просмотре этого самого кино. А значит, что и рисунки за это судить глупо. И что за сравнение с тем, что вы себе представили? Может мне Люциус вообще представлялся жгучим шатеном, и плевала я на книжное описание. Не буду же я за это людей осуждать. У каждого воображение по своему работает. Если уж и сравнивать, то тогда с книжным описанием, при том не гнушаясь образа киношного. Честно, надоело такое отношение дуэлянтов. Не нравится киношный образ - так продемонстрируйте дуэлянтам книжный, который будет сделан собственноручно, а не какие-то там иллюстрации. Я всё.

Поддерживаю. Тоже писала об этом в комментариях к одной из творческих дуэлей.
Во-первых, режиссеры всё же стараются подбирать актеров под книжное описание персонажа. Соответственно, получившиеся "киношные" образы нередко очень тесно переплетаются с книжными.
Во-вторых, это право художника - выбирать, как именно будет выглядеть нарисованный им персонаж. Не думаю, что оригинальность работы сильно от этого страдает.
Ну и в-третьих, откуда художнику знать, как именно комментаторы представляли себе того или иного персонажа. Дуэль то идет не на "нарисуй персонажа так, каким представляли его себе комментаторы", а на то, каким его себе представляет художник. Сколько людей, столько и мнений: чужое видение нужно как минимум уважать, а не "срезать" дуэлянта за то, что его видение не совпало с вашим.

Такие дела:)

Я тоже соглашусь. И спасибо за высказанное мнение.

Могу предложить добавлять это "мини-напоминание" в правила для комментаторов при выставлении дуэлей. Может, подействует, хотя не можем ручаться за отношение к работе каждого пользователя.

а можно тогда по первой выделять как-то жирным шрифтом, чтобы народ увидел изменения?

конечно, можно

Incantos, спасибо :constraint: я довольна =lol=

Предлагаю прописать условия к дуэлям, по которым принятое участие в дуэли может действительно считаться принятым участием. А то смотрю, как люди голосуют за пару или даже один (!) оставленный пост в дуэли, и чувствуется неправильность происходящего.

Не менее X постов на y символов или суммарно не менее z символов.
Например, не менее 3-х постов на 300 символов или суммарно не менее 900 символов.

Не менее z символов.
Например, не менее 900 символов.

Не менее X постов на y символов.
Например, не менее 3-х постов на 300 символов.

Вообще, эта дуэль слишком простая и легкая в сравнение с другими и дуэлянты могут легко получить на ней победу, даже особо не напрягаясь, что показывают многие просмотренные дуэли из последнего. Поэтому...
Не менее X постов на y символов или суммарно не менее z символов.
Например, не менее 10-ти постов на 100 символов или суммарно не менее 800 символов. (Ах да, и давайте без кучи постов подряд от одного юзера.)

Общий объем работы - не менее z символов.
Например, не менее 900 символов.

Общий объем работы - не менее z символов.
Например, не менее 1500 символов.

Общий объем работы - не менее z символов.
Например, не менее 1500 символов. (Потому как все по ситуации, которая не всегда зависит от дуэлянтов.)

тенарова синь, спасибо за предложение.)
Только мне кажется, что это будет очень жестко - прописывать минимальный объем в онлайн-дуэлях. А вот в Сумасшедших теориях, Прилагательной и "Встать, суд идет" пропишу (в Джоан Роулинг уже есть - 1000 символов).
Онлайн-дуэли пока трогать не буду. Подождем, может, кто-то из посетителей выскажется, не будет ли это лишним.

Incantos, благодарю за понимание, однако не удивлюсь, если при делегировании права решения этого вопроса на самих дуэлянтов вопрос так и останется нерешенным, как и проблемы неуравновешенных никак между собой по затрачиваемому труду и времени дуэлей одного и того же уровня. Потому что некоторые дуэли откровенно о-очень халявны и выгодны для участников, где им не надо особо тратить усилия. За примерами далеко ходить не надо: в дуэли дискуссий персонажей участники могут отделаться несколькими постами в символов 100-200 (двести - это еще в лучшем случае), и мало кто из числа сострадательных комментаторов (особенно комментаторов, не искушенных голосованием в дуэлях вообще) заметит, что как-то смешно и нелепо ставить такую работ, например, с работой из дуэли "Верю - не верю" или "Прилагательной дуэли", где даже паршивенькая работа была написана на символов 800 и участник ради нее хоть что-то, но делал. А сколько символов уходит на хорошую работу, чтобы угодить комментаторам, которые в офф-лайн-дуэлях, как мне кажется, даже требовательнее, чем в онлайн-дуэлях? От 1000 и более. Почему кто-то, извините, вынужден попу рвать в оффлайн-дуэли, а кому-то для победы достаточно вдвое меньше затраченной работы и времени?
Особенно весело читать комментарии в духе "ну, только один-два поста, конечно, да и у соперника не больше, но голосовать-то за кого-то надо". :lol:

Я опираюсь сейчас именно на объем, а не качество, близость к канону и т.д., поскольку считаю действенной закономерность, прикоторой чем больше работа по объему, тем а) она действительно качественнее выполнена и в полной мере выдерживает задание; б) либо дуэлянт при ее выполнении неизбежно косячит, и комментаторам становится очевидно, что на деле он своего задания не понял, т.к. уже не может скрыть это за малобуквием. К тому же логично попытаться как-либо уравновесить все дуэли одного уровня, поскольку призы-то (я имею в виду баллы, а не пионы) за них одинаковы, а вот условия кардинально разные и несправедливые.
Или это не так страшно в отличие от назойливых комментов, где комментаторы не хотят от дуэлянтов киношных образов?) /К слову о том, что в оффлайн-дуэлях комментаторы жестче и хотят от дуэлянтов большего./

А может прилагательную лучше ограничить не символами, а количеством прилагательных?
А то можно подобрать три прилагательных, но засунуть к каждому объяснение на 300 символов... =unsure=

Иногда крайне уныло смотреть на пять прилагательных в работе. По-моему к любому персонажу можно 10 прилагательных подобрать как минимум.

С ограничениями для онлайн частично согласна.... печально, когда там три поста ни о чём. Но с другой стороны... Мне, как участнику, было бы сильно лениво следить за своими символами. Как минимум долго привыкать к этому придётся...

тенарова синь, хорошо. Допустим, можно сделать в онлайн-дуэлях ограничение по количеству оставленных постов. Если дуэлянт не перепрыгнет "порог" в х постов, то что - отменять голосование в дуэли/сажать его в Азкабан/закрывать дуэль просто так? По-моему, это очень жестоко. У каждого в онлайн-дуэлях работает фантазия по-разному: где-то задание понравится, можно отыграть страницы на 2-3, где-то - нет. Чтобы хоть как-то уравновесить дуэли одного уровня, могу предложить изменение баллов за каждую дуэль. В этом будет отличие каждой дуэли в зависимости от ее сложности.
Но если уж ставить ограничение по количеству оставленных постов, то уж без объема в символах - это уж реально будет неохота отслеживать.

RainbowSun, да. В Прилагательной тогда тоже, как Верю-не верю, будем ставить условие - как минимум 10 прилагательных.

Incantos, установленные объемы в символах заставили бы дуэлянтов ответственно подходить к написанию постов, чтобы на глаз сразу было видно - дуэлянт старался, подсчитывать буквы в посте вообще не нужно) У опытных дуэлянтов, как правило, и так большие посты, поэтому это относится не к ним, а к новичкам.

Ну, или так)

мне лень читать всё, что сверху, прошу простить =lol= По поводу РО согласна - пусть будет не менее Х постов по Y символов. Ибо некоторые дуэли прям без слёз не просмотреть.

Инкантосик, а градация баллов за дуэли будет пересмотрена?

Jinx, я думаю, все-таки, лучше не стоит, раз уже добавлены условия. Баллы, по-моему, расставлены подходяще.

Инкантосик, а где её вообще можно посмотреть? =lol=

Jinx, в правилах, в 15 пункте)

Инкантосик, спасибо)

Давно хотела предложить, пока не забыла скажу.

Можно в творческих и прилагательных дуэлях не указывать какого персонажа рисовали или описывали дуэлянты? Пусть комментаторы сами поломают голову, и догадаются по зарисовкам или описанию, кто же это загадан. А то, люди видят имя - Нрацисса Малфой и ожидают вполне определенных указания или какого-то соответственно фильму портрета. А так все будет честно. И комментаторы будут оценивать работы не по имеющемуся у них стереотипу, а потому как сами догадаются, кто же перед ними.

тогда это перетечёт в дуэль ХДК, где на первую выставят умение дуэлянта рисовать. И все начнут под копирку делать киношных персов, шоб узнали и оценочку за них поставили
Я против, ес чо

И как мы такое будем оценивать? Ведь суть дуэлей заключается в том, чтобы как раз нарисовать или описать персонажа так, чтобы это было на него похоже. Угадывать, конечно, прикольно, но похожесть мы определить не сможем, голосование в таком случае будет лишено смысла.
И придётся тогда в той же прилагательной дуэли запрещать использовать имена в объяснениях, чтобы сохранить эту идею, и это тоже будет неудобно.
А ещё придется убирать задания из описания дуэлей... и будет куча одинаковых дуэлей, что дополнительно запутает.

Мне даже как комментатору это не нравится =unsure=

По-моему, это как-то лишне в нашем Дуэльном Клубе.
Это всех запутает, вовсе не сделает честно и т.п. К чему игры в угадайку?
Легче оценивать работы, когда знаешь, о чем идет речь. У каждого комментатора свой взгляд, тут уже нельзя "подстроиться". Так что не нужно. Но за предложение спасибо.

А мне понравилась мысль Квин насчет творческих дуэлей. В ЮДК есть нечто похожее - дуэль крокоматриц, где дуэлянты должны выполнить определенное задание, которое при публикации не оглашается, поэтому комментаторы сперва угадывают его и только потом голосуют (если не ошибаюсь). Тут бы это тоже было бы интересно, мне кажется. Потому что иной раз попадаются такие работы-наброски, что без задания и не поймешь сразу, кто там изображен.
Но Jinx права в том, что в таком случае это принудит дуэлянтов использовать только общеизвестные образы, так что..(
Хотя вот в прилагательной дуэли поиграть в такую угадайку вполне можно было бы попробовать)

Не стоит сразу кидать тапками, и да спасибо за поддержку Синь.
Почему я это предложила? Потому что заходишь в художественную дуэль и видишь - Петунья Дурсль, и вот ты представляешь конкретно эту тетку, чаще всего образ уже идет фильмовый. И человек оценивает, а похоже ли это на то, что я в кино видел или нет, и насколько сходство хорошо. Т.е. человек не напрягает воображение, не пытается уйти от навязанного образа. Ведь иногда выставляют работы, которые очень отдаленно похожи на актеров, и их просто закидывают "тухлыми помидорами", оценивая не креативность идеи, а то, что видите ли это не похоже на то, что я себе представлял. А тут комментатор заходит, открывает работы и уже говорит, так это наверное такой-то персонаж, и да он отлично вышел или наоборот ни черта не получилось у художника и понять, что это нельзя.
То же самое и в дуэли прилагательных, там же описывается герой, так неужели по прилагательным и пояснениям к ним, нельзя понять кого описывают?

Хоть по одной то работе будет ясно кто загадан, а значит и дуэлянт справился с заданием на отлично. Просто я высказала то, что мне было бы интересно и значительно могло бы разнообразить.
никто не говорит, что оценивать художника нужно будет насколько он правильно изобразил персонаж, комментатор вообще может на другого героя подумать, а оценить ту работу, что ему больше понравилась.

The Queen of blue, а теперь представьте... открываю такую дуэль, смотрю работы... Предполагаю, что это, допустим, Невилл. При желании смогу даже доказательства этому найти (комплекция, цвет волос и прочее). Выбираю работу, где, как мне кажется, лучше всего удался Невилл.
Другие, глядя на меня, соглашаются — ну точно, Невилл! (вполне ожидаемая реакция, не слишком контролируемая, кстати). Не все, конечно, кто-то узнает другого персонажа, но не суть. Кучка людей голосует за то, что, по их мнению, Невилла похоже нарисовали... А потом Инкантос выставляет итоги и оказывается, что на рисунке какой-нибудь Симус. И? Побеждает тот, кто нарисовал Симуса наиболее похожим на Невилла? Не абсурд ли?)
Да, я утрирую сейчас, для большей наглядности.
И не хочу играть в угадайку, а потом чувствовать себя глупо, угу.

Во-первых, вы не знаете, что у человека в голове творится.
Во-вторых, ничто не мешает сравнить с образом, оценить сходство/не сходство, но оценить совершенно по иным критериям.
А сравнивать с образами всё равно будут и по вашей системе. Человек предположит персонажа и всё равно его с киношным сравнит. Разница?

The Queen of blue, от сравнений с актерами из фильмов никуда не уйдешь. Они уже "впечатались" в образы каждого, кто смотрел фильмы. И персонажей, по большей части, все ассоциируют с выбранными актерами.
Этот вопрос "комментаторы кидают тапками во всех, кто нарисовал персонажа, похожего на актера" уже поднимала Jinx и мы решили, что я добавлю в строку для комментаторов просьбу не обращать на это внимание. Соглашусь, от строки проку мало, но не факт, что предложенное тобой решение поможет. Повторюсь, что у каждого комментатора свой взгляд.
И соглашусь с Радугой насчет того, что можно будет перепутать персонажей (потому что нередко бывает, что персонажи у дуэлянтов выходят совершенно не похожие на актеров) и это повлияет на итоги голосования. И будет не очень приятно.

RainbowSun, да я это понимаю, просто иногда раздражает, когда люди пишут типа. О тут снова киношный персонаж, а что посвежее придумать было нельзя? Или наоборот - о, что-то вы совсем не в ту сторону дорогой художник уехали, он не похож на киношный образ. Когда читаешь такое, тем более к своим работам - это малость бесит. Каждый человек видит по своему, и если у него Симус похож на ваше представление о Невилле, то это не его проблемы, главное он смог себя выразить, а вы оценили не потому что, этот персонаж похож на фильмовой, образ которого был сразу же набросан вашим сознанием, а просто реально оценив Кто же это изображен на самом деле? Ну или там кто описан?
Ведь в любом случае комментаторы буквально загоняют дуэлянтов в рамки, рисуй то, что в фильмах было. Помню, как рисовала Петунью и Скиттер, это было мое видение этих дам, а сказали, что фигня и не заслуживает внимание, т.к. вообще не похоже на имеющийся оригинал.

Инкантос, я предложила, Ваше дело как ведущего эту рубрику подумать. Не нравится, я не настаиваю, просто предлагаю малость разнообразить, но это дело вкуса.