Попробуем разобраться в себе, немного пофилософствуем

Ну, кто первый попробует определить себя?

Я человек, студент, женщина, жена, будущая мать. И я не считаю, что не знаю кто я)

Ну, давай попробуем разобрать то как ты определяешь себя так как сделал это монах:
человек - это твой биологический вид
студент - это значит то что ты еще ученик
женщина - твой пол
жена - твоё семейное положение
будущая мать - значит, что ты не чайлдфри и собираешься размножаться
А кто ты? Что ты из себя представляешь? Кто ты без анкетных данных?

В том-то и дело, что мы не знаем и не узнаем кто мы.

Я продолжаю считать себя конгломератом частиц неизвестной степени полезности. Я не думаю, что стремилась бы вербально поддерживать проблему самоопределения другого конгломерата, если это не будет серьезно влиять на процессы моей жизнедеятельности.

Спасибо за колыбельную))

Я - мульт Божий.

Я- личность. И, думаю, все(или почти все) могут сказать тоже самое про себя. :D
А вообще- то это довольно странный и абстрактный вопрос. Пусть нас самих характеризуют поступки, не слова.

Прикольно. Но это всего лишь твоя принадлежность к религии. Слушай, а может все же мы каждый всего лишь часть всесильного НУСа?
Давно не читала твоих стихов

Не только и не столько. Скорее мое содержание, границы и перспективы.

Может, он тем хорош, что не требует определения, потому что включает все действительное и вообразимое.

Стихов нет, есть только высокопарные глупости. =girl_yes=

Ни стихов, ни глупостей под паром, и сама ушла с форума

Я - душа, что путешествует в этом мире)
А вы?

А я так больше склоняюсь, что я - сущность...)))

Мало кто знает, но у этой истории есть продолжение.

Репортер спросил: "А кто тогда ты?". Монах ничего не ответил, только посмотрел на него с улыбкой.

И тогда журналист сказал:

- Вот что самое отвратительное на свете. Притворная мудрость таких, как ты, лицемерных кусков дерьма. Хочешь знать, кто я? Я — твоя последняя остановка, ублюдок.

С этими словами он поднял руку и совершил хлопок одной ладони, и тут же в монаха на полном ходу влетела маршрутка с плачущими людьми.

Suicide, ой, ну обожаю это =in_love=

По теме. А что автор темы, то есть, Барбацуца (которой я все-таки симпатизирую =drag=), вкладывает в понятие "кто ты есть?".
Ну типа профессия, достижения и прочее - это ярлыки, анкетные данные и т. д. То есть, упор делается на то, что всё это - вторично, а наша задача - понять, кто мы с самого начала. Ну как я поняла.
Так вот, мы рождаемся безмолвными, беспомощными, испражняющимися под себя, уж простите, бесполезными и зависимыми от других существ. И только в ходе получения навыков, паттернов, то бишь пресловутых "анкетных данных" мы становимся кем-то в социальном плане. Анкетные данные и есть то, чем мы являемся, вот и всё. И даже если существует реинкарнация, то карма строится на основе тех же анкетных данных.

Ну а если интересно, кто мы без АД (нет, не без армии Дамблдора =lolbuagaga=) - взгляните на макак, например.

Хех, интересная история с аэропортом.

Мне кажется, чтобы описать себя в том смысле, о котором говорил монах, невозможно словами. Чтобы описать себя, ты должен ПОНЯТЬ себя внутренне, а очень много мыслей на словах не передается, и я не думаю, что это значит, что человек не может в таком случае ответить на вопрос "кто я?". Он может, но он отвечает самому себе, своему Богу, своему внутреннему я, которого он понимает и с которым живет, и не словами, а эмоциями, мыслями, переживаниями.

Я — кусок бесполезной херни, и мне это норм и даже зашибись. =drag=

Парень в бронированном костюме. А снять — кто ты без него?)

гитик, Внимание вопрос- под чем был монах, что его так поперло?

Как говорили в "Утомленных солнцем" - задавай правильные вопросы ,получай правильные ответы)