Цитата |
Как избежать подобной ситуации? Ведь "если не ответишь, то выйдет, что ты согласен с обвинениями". Удается ли вам остановить подобные ссоры? Или вы склонны "гнуть свою линию"? В каких случаях нельзя уступать? |
Найдете ответ - напишите)
Пока единственное что хоть как-то помогает - превозмогнуть желание отписаться и просто не отвечать человеку, тогда не будет у "собеседника" возможности растаскивать пост на цитатки и по каждой фразе писать ерунду.
Сразу говорю, что призывы переидти в ЛС - не действуют. Человек обычно "работает на зрителя", т.ч. на все призывы последует очередная куча удобрений.
Помощь модеров в этом случае сомнительна. Впринципе, если дать "молчу" хотя бы на день-два: конфликт исчерпан будет (для лучшего результата потереть постики чтобы "обиженных" не осталось). А все эти замечания - бесполезны.
Избежать такого не получится. Все чаще замечаю, что люди путают личное с работой, в обсуждениях высказывания против их идей воспринимают как личное оскорбление. Но на работе это на порядок проще решается - человек исключается из колектива. Уже устал на оргсборах говорить чтобы перестали мешать работу с личным, ужас какой-то.
Посторонний человек подобные ссоры еще только сильнее разжигает. Но самые "гадкие люди" - это те кто в подобной ссоре встают на одну из сторон. Это либо натуральные троли, либо просто любят "подбросить дровишек" и утвердиться за чужой счет. Впринципе, если не подошревать конфликт посторонним людям, то он угасает со временем ,вдвоем постепенно надоедает обмениваться гадостями, не интересно. Тем более, что часто посторонний человек не понимает в чем суть конфликта и начинается "лыко мочало начинай с начала".
"Гнуть свою линию" безусловно нужно уметь в некоторых случаях, хотя их совсем не много. В той же армии без этого никуда. Если признаешь свою неправоту - всего обвешают.
Но чаще все это больше похоже на упертость.
Еще одна "беда", когда человек явно отстаивает свою точку зрения, но окружающие воспринимают это как отговорки или опять ту же упертость - тут все, финиш, человека всей кучей закидают памперсами. Но опять же есть противоположный вариант: человеку говорят об явных фактах, но он все равно упирается. Тут так такового конфликта возникнуть не должно. Всем обычно сразу становится ясно, что человек "быкует" (как раз пример из армии) и тут уже говорить что-то бесполезно.
Вообщем, найдете рецептик - поделитесь) Но, на мой взгляд, во всех подобных конфликтах виноват первый кто переидет на личности (пусть даже косвенное ущемление) и второй кто поддержит этот переход.