Книга жалоб и предложений, Жалуемся на модераторов

Чердачник, пиши. Разве я когда-то возбраняла, что-либо писать? Никогда. Только заранее предупреждаю, что я учиться подзаборному сленгу не намерена.

Тогда право не стоит. =tshhh=

Суть в том, что если модератор обижается на слова вроде "включи мозг", "для слабо слышащих", "она говорить умеет?", "убери из глаза бревно", то что он собственно делает в Модерариуме? Ему надо к мамочке в постельку. Дать ему плюшевого медвеженка и пусть в игре с мягкой игрушкой оттачивает свою коммуникабельность, если не хочет становится ЗРЕЛЫМ, ВЗРОСЛЫМ, ПСИХИЧЕСКИ ПОЛНОЦЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Адаптированным к жизни хоть самую малость.

Вы все профнепригодны, если использование русских поговорок считаете чем-то недопустимым в общении, если считаете, что модератор должен всегда и всюду сюсюкать. Если вы гламурные девушки или бабушки-одуванчики, то опять же возникает вопрос: что вы делаете на модерской службе, которая требует от её сотрудников серьезной психологической устойчивости? Тьфу. Да хотя бы нормального психологического развития.

А вообще-то очень некрасиво, Пэйджик, вырывать фразы из полемического контекста, чтобы утопить свою коллегу. И это ставит вопрос о твоем моральном облике, вежливая ты наша.

Надо создать уравновешивающий механизм. Для начала хотя бы ввести суд присяжных, который бы разбирал подобные этому спорные вопросы.

Также ввести должность президента форума, которого форумчане будут переизбирать каждый год. Он не будет иметь кнопок, но его решение должно иметь определенную силу. Главадмин должен ему подчиняться во всех вопросах кроме чисто технических или тех, которые Девей не пожелает отдать на откуп демократически избранному правлению.

Как конкретно набирать присяжных, потому что в спорном вопросе подобному этому, одни присяжные Satine бы оправдали, а другие нет.
И что делать с тем, что с в итоге пострадавший от решения присяжных, не будет признавать справедливость и правомерность их решения, будет писать про протежирование, дружбу и остальные сомнительные моменты.

1. Девей на откуп общественности не помню чтобы хоть раз отдавал что-либо важное. Сначала решения обсуждались в узком кругу, принимались и вводились в обращение, а потом уже поднимался кем-то из "общественности" вопрос, "какого такого?"
2. Один реальный год - это слишком большой срок. За год может случиться очень много. Одни уйдут, одни придут. Поругаются и помирятся. Не так много людей находятся на форуме год без перерыва, активно участвуют в его жизни, и при этом не наживают себе друзей и врагов.
3. Глав.админ должен добровольно отдать всю свою власть кому-то другому, но при этом сохранить ответственность за то, что натворит президент? Потому что все претензии недовольные будут выражать именно Глав.админу.
4. Что делать с заявлениями о фальсификации выборов? С заявлениями о предвзятости избранного президента? Отдавать на решение суда присяжных? Так чтобы судьба места у власти снова оказалась в руках толпы, от состава которой будет зависеть как поступят.

К примеру, выборами из кучи авторитетных форумчан. Выборы открытые. Нужно шесть человек.

Пострадавший может продолжать апеллировать к общественности в книге жалоб. Использовать другие пути.

Но если суд оправдал, то администрация обязана подчиниться его решению. В любом случае это лучше, чем ничего.

Иначе мы все останемся заложниками главного администратора. Он может вообще запретить Сатин любые должности сроком на десять лет. И хрен оспоришь. Он вообще может делать что угодно. У него абсолютная власть. А мы как бы не при чем. Он выше всех нас. Его мнение, а оно как правило инфантильное является последней инстанцией.

1. А что важно для Девея? Разве он не заинтересован в эффективном управлении? Для него важно назначать админов. А нам важна защита прав пользователя на развитие, на уважение. На уважение подлинное. А не декларативное, и не выхолощенное.

2. Можно и полгода или даже на три месяца. Чем меньше срок, тем лучше. Это большая нагрузка, нужна смена власти и команд.

3. Президент отвечает за развитие форума, он имеет и полномочия соответствующие, а главадмин является его техническим исполнителем. А может типа премьер-министра. Это надо продумать. Но в конституции можно по быстрому прописать их ответственностть и права. Кстати, видел форум на котором главадмина выбирают форумчане.

4. Президента форума сложнее найти, чем сфальсифицировать. Нам бы хотя бы одного найти на эту должность. )) Все так же, как в демократических странах. Все те же методы и процедуры. Мы пришли к тому, что демократия лучше, чем командно-административная система. Пусть нами управляет человек, которого мы выберем. Но главное не в этом, главное, что наш форум получит толчок к новому витку эволюции. Будет борьба президентов и их команд, которые будут вносить новые потоки жизни в развитие форума. Из-за безопасности я не хочу, чтобы они получали кнопки . В этом случае не так страшно, что выберут неадекватного лидера.

А что если я считаю авторитетным форумчанином Вискас и Аллию? Критерии авторитетности? Количество проголосовавших за кандидата?

У нас нет сейчас суда. Получается все мы обязаны подчиняться решению администрации. Я не вижу чтобы вы, critic ему подчинились или остальные здесь.

Абсолютной власти не бывает. И о ком вы пишите? О Осисе или о Девее всё таки? Ни у того ни у другого нет и не было абсоютной власти. Достаточно оглянуться на последние два года, и увидеть то, что Главный Администратор какое бы решение не принимал изначально, идёт на поводу у толпы.

В случае с присяжными мы окажемся в заложниках у группы людей, которые если повезёт - будут иметь общие интересы. А если нет, то просто сами друг друга загрызут, вовлекая в свои разборки всё новых и новых людей.

Лично я не считаю ни Девея, ни тем более Осиса, выше меня.

Ему важно, чтобы жизнь на форуме не замирала.

Из того что написано мной выше, следует, что он заинтересован в спорных моментах, сомнительных ситуациях, спорах и скандалах.

Моё уважение к серой массе "форумчане" сводилось к показыванию жеста со средним пальцем, который я часто показывала в объектив фотоаппарата на Московских встречах форумчан, для всех тех "форумчан", кто потом полезет эти фотографии смотреть. Тут писалось что никто никого не обязан уважать просто за сам факт существования.
Я не обязана любить или уважать своего преподавателя по Теории Оптимального Управления, но если я ему нагрублю, не думаю что мне придётся долго ждать наступления последствий. Здесь тоже самое.
Если требования устроить утопию не прокатили раньше, они не должны прокатывать и сейчас.

Во-первых, что такое развитие форума?
Во-вторых, почему глав. админ должен отдавать кому-то свою власть, оставаясь при этом сохраняя у себя ответственность?

Не мы, а определённая группа форумчан. И опять будет дискриминация и ущемление прав меньшинства. Если бы к президенту форума можно было придти и всадить в него в реале магазин пуль сорок пятого калибра, за то что он поступает нечестно, как например мне бы показалось, возникали бы хотя бы сомнения при принятии решений, и в президентах был бы хоть какой-то прок. А так ещё одна должность подобная той, о чём все тут возмущаются по поводу Мечты.

Значит на форуме уже есть два президента. anity7 и critic, и они вносят потоки жизни в развитие форума, и обладают иммунитетом на наказания за внесение этих потоков.
зачем официально давать вам власть и узаконивать тот бес предел, что вы устраиваете раз за разом? на одном лишь основании, чьто это позволяет форуму жить? А я вот не согласна с таким положением вещей. Тогда надо отменить правило форума запрещающее флуд, оффтоп и личные выпады для всех форумчан. Со мной кто-то хочет посчитаться?

---

critic, говорите о ущемлении прав и свобод, хотя сами обладаете ими в большей степени, чем большинство форумчан.
Вы предлагаете один режим в замен другого. Для одних действующий режим лучше, для других - хуже.
Абсолютной правды нет. Справедливости нет.

Возможно, я обратилась не потеме НО У МЕНЯ ПРОПАЛИ ЗАКЛИНАНИЯ, КОТОРЫЕ Я НАЛОЖИЛА НА СЕБЯ. ( МОЩНОСТЬ БЫЛА НА ПОЛ ГОДА) ;( :-E

надюха-фан, зачем же так ОРАТЬ? Сходили бы по форуму, почитали разные темы... Например вот эту - Обкасты

Прошу обучить админов Вейзе и Мечту дару речи. Данные особы находясь при исполнении своих обязанностей игнорируют письма, которые касаются непосредственно "модерируемого" ими инцидента. Письма прочитаны. Где профессионализм так воспетый Осисом и иже с ним?!

У меня аналогичная Фабсе Джотто жалоба.
Я, в порыве энтузиазма, что бы помочь администрации верно выставить пропавшие заклинания, пишу точные сведения об отсутствии у пользователя артефакта, на момент полета палки. Может я конечно была не права, предложив всем выдать по тельцу, но в данной ситуации это мне казалось наиболее справедливым. Можно было вежливо ответить, что мол, нет, не дадим. А вместо этого Вейзе ставит рейтинг с непонятным "я предупреждал". О чем он предупреждал? Что в теме нельзя писать по теме? Оригинальная политика. И я разумеется пишу ему в личку, как законопослушная форумчанка. Задаю вопрос.. И что? Письмо прочитано - ответа нет и судя по всем не планируется И вообще я не понимаю, почему Вейзе выставляет рейтинг в одной из тем книги жалоб, где традиционно вообще не ставят рейтинг за флуд/оффтоп, ибо это более чем специфичный раздел форума. Это не говоря о том, что ни флуда, ни оффтопа в посте не было. Может все таки не стоит техническому админу лезть в модерацию, раз он не очень хорошо знаком с политикой данного раздела? И естественно, хотелось бы отмены незаслуженного рейта.

Здравствуйте.
Хотелось бы узнать (если это, конечно, возможно) почему замультили Леді Ем.
Когда данный пользователь захотел узнать, за что с ней так повелись, Running with scissors ответила, что (внимание!!!) Леді Ем является мультом Леді Ем. Интересно, мдо? Сам се мульт :gygy:
Спустя несколько сообщений (в ЛС) оказывается, что замультили Марясю не за то, что она свой же мульт, а из-за подозрения о взломе. Кхм. Если я не ошибаюсь, то обычно в модерариуме пишет, когда подозревается взлом и т.п., но нет - ничегошеньки там не пишет.
Но дальше ещё лучше. Когда бедная Марьянка, которой запутали весь моцк, так и не обьяснив причину замульчивания, в порыве злости сказала, что напишет жалобу, ей заявили, мол это хамство и нет вообще желания иметь дело с такими юзерами. Попахивает предвзятым отношением, нэ? =girl_eyebrows= Вы администратор, уважаемая Running with scissors. А администраторы, как и модераторы, должны идти на встречу пользователям, а не мультить их на пас-блин, не делая попыток объяснить.
Отсюда вопросы: так за что же замультили Леді Ем, почему об этом нет ни слова в модерариуме, почему данному юзеру не сообщили в ЛС, что мол так и так, вас мультят за подозрение в том-то, и, самое главное, сколько ещё ни в чем не повинный юзер будет в группе "мульт"?

С ув.