Модератори: , , , .

Сторінки: (140)  % « Перша ... 71 72 [73] 74 75 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Книга жалоб и предложений

, Жалуемся на модераторов
OSYS
Відправлено: Apr 27 2009, 17:21
Offline

"Осько, ты балдосько" ©
*******
Стать:
Великий чарівник X
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 2914
Користувач №: 18338
Реєстрація: 27-June 06





Цитата (anity7 @ Apr 26 2009, 23:11)
Увольнение - это вообще самая крайняя мера, и делается это только в том случае, если модератор систематически грубо нарушает правила форума. В частности, если он при исполнении обязанностей позволяет себе то, чего не должен позволять. И только после очередного ГРУБОГО нарушения, сразу жи. СРАЗУ, чтобы не возникало вопросов о том, за что, собственно, человека сняли. А не просто так: посмотрели жалобы двухмесячной давности - сняли. В противном случае у пользователей сразу же, тут же возникает вопрос о том, почему администрация не обратила внимание на нарушения модератора раньше. Почему не отреагировала, когда были предъявлены эти жалобы? Другими словами, такое поведение может говорить ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ о некомпетентности админки.
Аналогичная ситуация у меня складывается с моими сисодминами: когда я звоню и очередной раз ругаюсь по поводу отсутствия сети, мне говорят о том, что заявок очень много и отреагировать быстро, в течение недели, они не могут. Это говорит прежде всего о том, что тех. поддержка фигово работает, а не о том, что бедные сисодмины делают-делают, а все равно злыдни пользователи звонят и оставляют заявки
Таким образом, возвращаясь к вопросу о снятии с должности модератора... СРАЗУ, в течение нескольких дней надо это делать, если были на то основания (а их пока не было, ибо последний прецедент закончился штрафом, который Сатин здесь пытается пока опровергнуть), и детально объяснять причины снятия. А не с бухты-барахты, да еще и при условии, что в последнее время грубых нарушений за модератором замечено не было.

Цитата (Ameli Black @ Apr 26 2009, 23:44)
Крайне любопытно было бы узнать, на каком таком основании (и имеется ли оно в принципе) Сатин была снята с должности преподавателя и инспектора Хогвартса?

Мне пришлось довольно долго наблюдать за действиями Сатин в последние месяцы. И ее поведение постепенно становилось все хуже и хуже. Уже в последней ситуации, со штрафом, когда Сатин подала на меня публичную жалобу, я постарался разъяснить ей мотивы и причины. Но, она, казалось, вовсе не желает понимать меня, заняла чисто формалисткую позицию. Разве не очевидно было, что посты, за которые она получила штраф, были сказаны ею с желанием задеть человека? Нет, она упорно продолжала отстаивать свою невиновность по каким-то чисто формальным признакам.
Никто не ставит под сомнение компетентность Сатин в вопросах преподавания и инспекторской деятельности. Она прекрасный специалист и очень ценный кадр - собственно, потому так долго и терпелись многие ее выходки. Но, как мне показали события последних нескольких дней, Сатин был нужен отдых от работы на форуме. Ибо проявление ее негативных эмоций на людях, которые, не спорю, возможно не вызывают у нее добрых чувств, становится возмутительным. И, что хуже всего, она совершенно не реагирует на предупреждения, и, как будто, вовсе не понимает, почему к ней возникают претензии.
Но, согласен, что я совершил ошибку, не посоветовавшись с Администраторам по модераторам и с Главным Инспектором, перед тем, как принимать подобное решение. В конце концов, как я уже заметил, Сатин - хороший учитель, инспектор...
Поэтому я предоставляю им право решить, следует ли вернуть Сатин должности в их ведомствах, под ответственность вышеуказанных лиц. И в случае, если Сатин будет и дальше позволять себе недостойное поведение по отношению к людям, ответственность ляжет уже на них.
Цитата
Я бы все-таки хотела получить ответы на вопросы о том:
1. кто представил тебе ложную информацию? И не те ли это люди, на основании жалоб которых был снят с должности модератор? Если ответ на последний вопрос утвердительный, то я лично очень бы хотела посмотреть на эти жалобы, ибо пока у меня возникают сомнения в достоверности тех сведений, которые там предоставлены. Только потому, что люди уже один раз соврали.

А информация точно не ложная. Ты можешь просмотреть сообщения о нарушениях, которые должны были приходить и тебе. Там прекрасные примеры поведения Сатин за довольно долгий промежуток времени.
Цитата (Heather @ Apr 27 2009, 07:30)
А я узнать на каком основании Фабсе Джотто выставили рейт за спам

Касательно этого вопроса, и всех вопросов по этой теме.
Выставление рейтинга как за "Спам" было лишь технической особенностью центра рейтингов. Возможно вы не заметили, но там было указано о том, какое именно правило было нарушено - а именно, запрет на рассылку писем, содержащих оскорбления. Что здесь разбирать? В правилах форума был обозначен явный запрет на рассылку подобных писем - и к формальной стороне дела придираться не здесь не стоит. В конце концов, можно было бы просто не оскорблять человека, разве не так?
Цитата (Heather @ Apr 27 2009, 07:30)
Мета в соседней теме все у той же Мечты спрашивает почему удалили его юзик

...и касательно всех вопросов по теме цензуры и удаления всех аватаров, юзербаров и прочих элементов профиля и подписи.
Администрация считает, что наш форум должен быть, в первую очередь, культурным местом. Местом, на котором пользователя не будет оскорблять прямо или косвенно какая-то похабная фраза, картинка непристойного содержания и т.п. И потому, при получении жалоб, как от пользователей, так и от модераторов или администраторов, которые так же являются посетителями нашего форума, как правило, принимаются меры, если жалобы, разумеется, не противоречат здравому смыслу.
Разумеется, не всем эти меры могут понравиться. Однако давайте иметь уважение к чувствам и других людей. Ведь далеко не все пойдут жаловаться на оскорбительный для них аватар или юзербар, но это не значит, что не слишком пристойную картинку следует оставлять на видном всем месте. А если подобное увидит и вовсе, пока еще не пользователь, а пока еще только гость - какое мнение у него сложится о форуме и его контингенте? Я писал и пишу на очень многих форумах, и на всех серьезных ресурсах политика в этом направлении самая, что ни на есть, жесткая. Пользователи не обязаны видеть непристойные картинки или надписи.
Цитата
- почему ни глав. инспектор, ни директор Хогвартса, ни одмин по модерам не были поставлены в известность?

Каюсь, упустил из виду. Я счел, что публичного сообщения в бурно обсуждаемой теме было более, чем достаточно.
^
Кроля Джотто
Відправлено: Apr 27 2009, 17:26
Offline

А кто сказал, что я добрый и пушистый??
*****
Великий маг VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 498
Користувач №: 30684
Реєстрація: 24-July 07





OSYS, Задам вопрос - Жалоба на меня пришла 22 января. Приговор вынесен три дня назад. Где эти пару месяцев прибывала ваша политика чистки от непристойностей?
^
Фея кленового сиропа
Відправлено: Apr 27 2009, 17:40
Offline

Мастер флуда
**********
Стать:
Верховний чародій X
Вигляд: Animagus Dormiens Draco
Група: Користувачі
Повідомлень: 31823
Користувач №: 30627
Реєстрація: 23-July 07





Вах.

А все-таки неуважительное отношение, выпады в адрес других были, это глупо отрицать.
Цитаты, доказательства?
Tres bien.
Товарищи администраторы, заранее предупреждаю, что на скринах видны также посты, оставленные в модерариуме. Среди тех, кто читает и постит в теме, есть те, у кого отсутствует доступ к Модерариуму. Вам судить, насколько правильно с моей стороны было выложить скрины. Скажете - уберу.

Посты старые.
Но кто-то когда-то говорил, что срока давности за преступление нет?..
Показати текст спойлеру

Нет-нет, ясное дело, это далеко не все.
Некоторые были удалены, еще за некоторые был выставлен рейтинг.
Я многое могла упустить из виду. =flirt=

За последнее время Модерариум стал очень грязным местом. И это не только мое мнение. Я уже не раз и не два, когда бросала знакомым модераторам в аське ссылку на определенный пост в Модерариуме, слышала: "Ой, не люблю туда заходить.. Очень грязное место". А благодаря кому же оно стало грязным? Нет, там не один человек "замешан". Но Сатин в данном случае яркий пример.


Анити, ты хочешь сказать, что тебе не приходили жалобы на работу Сатин?
И даже месяц назад тебе не приходила жалоба от меня?
Да, моя жалоба была на счет работы модераторов Английского ДК в целом, но это дело не меняет, не правда ли?
^
Ameli Black
Відправлено: Apr 27 2009, 17:46
Offline

Мгновения жизни..
*******
Стать:
Великий чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1190
Користувач №: 23196
Реєстрація: 17-November 06





Цитата (OSYS @ Apr 27 2009, 17:21)
Никто не ставит под сомнение компетентность Сатин в вопросах преподавания и инспекторской деятельности. Она прекрасный специалист и очень ценный кадр - собственно, потому так долго и терпелись многие ее выходки. Но, как мне показали события последних нескольких дней, Сатин был нужен отдых от работы на форуме.

Таким образом, Вы отстраняете компетентного человека, проявившего себя как отличный преподаватель и инспектор, не сделавшего ни единого нарушения в данных сферах деятельности (преподавание, инспектирование, про модерацию и деятельность в англ ДК я пока вообще помолчу) только на основании того, что с вашей точки зрения Сатин не понимает вашу позицию и нарушила некоторые правила форума, за которые уже понесла наказания в виде рейтингов и штрафа? "Замечательная" логика, уж не обессудьте.. По поводу фразы "Но, как мне показали события последних нескольких дней, Сатин был нужен отдых от работы на форуме." А вам не кажется, что мне нужен отдых от работы на форуме? Или Анити, или Дейдре, или СЗК, или еще кому-нибудь? Не кажется? А вдруг покажется, Вы тоже нас в подобный "отпуск" отправите. Право слово, не ожидала от Вас подобного маразма.. =resent=
Цитата (OSYS @ Apr 27 2009, 17:21)
Возможно вы не заметили, но там было указано о том, какое именно правило было нарушено - а именно, запрет на рассылку писем, содержащих оскорбления. Что здесь разбирать? В правилах форума был обозначен явный запрет на рассылку подобных писем - и к формальной стороне дела придираться не здесь не стоит. В конце концов, можно было бы просто не оскорблять человека, разве не так?

А Вы не удосужились полюбопытствовать, кто стал инициатором данной переписки? Нет? А зря.. И еще, я понимаю, что тут массовое весеннее обострение маразма, но может быть немножко подумаете, нет? С какого перепуга стала караться личная переписка? Кто вообще дал право лезть в личную почту и перекраивать по ходу дела правила? То есть, если мне кто-то напишет письмо, на которое я отвечу в обидном для человека тоне, мне так же ломанутся ставить рейтинги? Так может тогда вообще отмените личные сообщения? Что бы ни дай Кно никто не побоялся пожаловаться на оскорбления в личной почте и не заработал себе стойкую депрессию? =smile_cry=
^
Дейдра
Відправлено: Apr 27 2009, 17:50
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Цитата (Ameli Black @ Apr 27 2009, 17:46)
Так может тогда вообще отмените личные сообщения?
Я вот уже думаю, как бы так запретить писать мне в публичку. :hmmmmm: Ася/скайп рулят.
^
Кроля Джотто
Відправлено: Apr 27 2009, 17:57
Offline

А кто сказал, что я добрый и пушистый??
*****
Великий маг VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 498
Користувач №: 30684
Реєстрація: 24-July 07





Фуу.. дошло дело до маразма.. Ходить за людьми и собирать все подряд посты... У меня такое чувство, словно белье наружу выставили...

:bum_head: И я опять жду ответа на поставленный мною вопрос... Наверное, у меня судьба быть незамеченным админами!!! Вот вам и правовой форум.
^
Heather
Відправлено: Apr 27 2009, 18:01
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





фууу, Пыдж, это же надо было тебе так унизиться, чтобы ходить и подбирать. Низкая, дешевая провокация, фразы вырваные из контекста, Все знают что ты там главный стукач и лицо заинтересованное и как ты гнала на наш английский ДК, когда тебя уличили в участии в подставных дуэлях.
^
Your perfect sin
Відправлено: Apr 27 2009, 18:08
Offline

Ты идешь дорогой палача по телам своих врагов ©
*******
Чудотворець VIII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1567
Користувач №: 28363
Реєстрація: 30-April 07





Цитата (OSYS @ Apr 27 2009, 17:21)
Касательно этого вопроса, и всех вопросов по этой теме.
Выставление рейтинга как за "Спам" было лишь технической особенностью центра рейтингов. Возможно вы не заметили, но там было указано о том, какое именно правило было нарушено - а именно, запрет на рассылку писем, содержащих оскорбления. Что здесь разбирать? В правилах форума был обозначен явный запрет на рассылку подобных писем - и к формальной стороне дела придираться не здесь не стоит. В конце концов, можно было бы просто не оскорблять человека, разве не так?

Божишозабред? OSYS, я, конечно, извиняюсь, но что значит не придираться к формальной стороне вопроса? А у нас на Форуме есть еще какие-то особые, неформальные правила? Да и вообще с чего у нас администрация стала лезть в чужую почту? Это вообще-то личная переписка и изначально она существует для того, чтобы другие обитатели форума не видели что содержится в оной.


^
Heather
Відправлено: Apr 27 2009, 18:10
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (OSYS @ Apr 27 2009, 17:21)
Выставление рейтинга как за "Спам" было лишь технической особенностью центра рейтингов. Возможно вы не заметили, но там было указано о том, какое именно правило было нарушено - а именно, запрет на рассылку писем, содержащих оскорбления. Что здесь разбирать? В правилах форума был обозначен явный запрет на рассылку подобных писем - и к формальной стороне дела придираться не здесь не стоит. В конце концов, можно было бы просто не оскорблять человека, разве не так?

Твоя протеже Мечта уже поведала что это во всем технический интерфейс виноват, а она кагбе не при чем. Вопрос был в формулировке правила, которую вы пояснить не могли и заткнувшись сидели как партизаны три дня. Ах ну да, спешно вмазав новое правило, превратив личку в публичку. Не надо было с самого начала херней страдать, удовлетворяя низкие мстишки вашего мохнатого мишки. тьфу.
Цитата (OSYS @ Apr 27 2009, 17:21)
...и касательно всех вопросов по теме цензуры и удаления всех аватаров, юзербаров и прочих элементов профиля и подписи.
Администрация считает, что наш форум должен быть, в первую очередь, культурным местом. Местом, на котором пользователя не будет оскорблять прямо или косвенно какая-то похабная фраза, картинка непристойного содержания и т.п. И потому, при получении жалоб, как от пользователей, так и от модераторов или администраторов, которые так же являются посетителями нашего форума, как правило, принимаются меры, если жалобы, разумеется, не противоречат здравому смыслу.

Да мы знаем-знаем, не надо цитировать правила и забивать многобуквием. Конкретно про юзербар поясните, чем он оскорбителен.
upd
Да, и что с моей жалобой на Pauline?
^
anity7
Відправлено: Apr 27 2009, 18:14
Offline

Who's next?
********
Стать:
Великий магістр IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4639
Користувач №: 21406
Реєстрація: 27-September 06





Цитата (OSYS @ Apr 27 2009, 17:21)
А информация точно не ложная. Ты можешь просмотреть сообщения о нарушениях, которые должны были приходить и тебе.

Должны были бы, но не приходят уже некоторое время. Поэтому информация точно ложная.
Цитата (OSYS @ Apr 27 2009, 17:21)
Мне пришлось довольно долго наблюдать за действиями Сатин в последние месяцы. И ее поведение постепенно становилось все хуже и хуже. Уже в последней ситуации, со штрафом, когда Сатин подала на меня публичную жалобу, я постарался разъяснить ей мотивы и причины. Но, она, казалось, вовсе не желает понимать меня, заняла чисто формалисткую позицию. Разве не очевидно было, что посты, за которые она получила штраф, были сказаны ею с желанием задеть человека? Нет, она упорно продолжала отстаивать свою невиновность по каким-то чисто формальным признакам.

То есть, другими словами, причина снятия Сатин с должностей - это ее попытки отстоять свои права публично? Я так понимаю? =girl_devil= Ведь между штрафом и вчерашним снятием было только это.
Цитата (OSYS @ Apr 27 2009, 17:21)
Каюсь, упустил из виду. Я счел, что публичного сообщения в бурно обсуждаемой теме было более, чем достаточно.

С каких пор у нас введена практика публично отстранять от должностей модераторов и преподавателей без предварительного обсуждения этого вопроса с заинтересованными сторонами и без уведомления работника?
Цитата (Хочу Красный Шарик @ Apr 27 2009, 17:40)
Анити, ты хочешь сказать, что тебе не приходили жалобы на работу Сатин?
И даже месяц назад тебе не приходила жалоба от меня?
Да, моя жалоба была на счет работы модераторов Английского ДК в целом, но это дело не меняет, не правда ли?

Пыдж, я спрашиваю о конкретном периоде, а не о жалобах месячной давности, которые, тем более, относятся, скорее, к правилам ДК в целом, как ты верно заметила. Аналогичные жалобы в то время приходили и на работу других клубов.
На твое письмо я тебе ответила месяц назад, и тебя, помнится, удовлетворил ответ. Если же у тебя есть еще какие-то замечания/дополнения/пожелания после введения новой редакции правил, милости прошу в мою личку (ибо ася продолжает глючить).
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (140)  % « Перша ... 71 72 [73] 74 75 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0719 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 02:45:50, 23 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP