Взгляд из аквариума, рыба, ГП/ДМ; фик по фику; мини

І'мя автора: Porfir
І'мя бети: Marise
Рейтинг: R
Пейринг: рыба, ГП/ДМ
Жанр: Юмор
Короткий зміст: Фик по горячо мною любимому фику. POV События фика njally «Осторожно! Дикие (волшебные) животные!» глазами рыбы. Рыба превращается, превращается рыба…
Предупреждение1: Не знаю, будет ли интересно тем, кто не читал «Диких (волшебных) животных»
Предупреждение2: ООС относительно Дж.К. Роулинг (относительно njally, вроде бы, не ООС)

Дисклеймер: Диклеймер: всё принадлежит Дж.К. Роулинг, а также njally

Название	Опубликовано	Изменено	Просмотров
Взгляд из аквариума	Oct 2 2008, 13:30	--	1968

Прочитать весь фанфик

Оценка: +6

Поделиться:

Это мой второй фик и первый в жанре юмор, пожалуйста, пишите отзывы. Конструктивная критика приветствуется)
Иллюстрация к фику, превью 24 кб, рейтинг PG-13 (там подпись "Натэль", это мой ник на diary)

Показати текст спойлеру

Уважаемая Porfir, так как на форуме началась "игра в критиков", принимайте рецензию на свой фанфик.
Не судите строго, мы все - люди.

Рецензия на фик Porfir «Взгляд из аквариума».
Перед тем, как приступить к анализу данного произведения, хотелось бы сразу отметить, что любая критика всегда субъективна, и потому не стоит так уж серьезно относиться к оценкам своего творчества.
Содержание:
Сюжет – фик рассказывает о том, как Гойла превратили в рыбу затем, чтобы он следил за младшим Малфоем. И вот, Грегори узнает о нетрадиционной ориентации своего «друга».
Идея – к сожалению, совершенно не нова. Малфой частенько отказывался принять метку и оказывался влюбленным в Гарри. Правда, не всегда это было «видно» глазами рыбы, пожалуй, именно за эту маленькую деталь антуража, автора можно похвалить.
Интрига – автор - мастер недосказанности и от того интрига держится до конца всего фика, так и оставляя читателя в легком недоумении. И чем же все закончилось? Что будет с Драко, Гарри, Гойлом –старшим и Грегори? Или, что занесло Гарри проводить инспекцию в ссылку Малфоя?
Форма – фик написан в виде «дневника наблюдений» от первого лица. Вот только кое-что в исполнении автора в этом подпункте кажется несколько непродуманным – логичность развития сюжета. Как это обычно бывает у мастеров – если есть ружье, оно обязательно выстрелит. Рыба есть, но она мало, что значит для развития отношений Драко и Гарри, только дает свою оценку. В общем, нет единства всех использованных средств и формы в подчинении сюжету.
Стиль:
Говорить о высоком художественном стиле и богатстве языка, а также о наличии стилистических ошибок в таком жанре было бы несколько лишним. Все-таки это записки и впечатления, в которых автор частенько пользуется различными междометиями – ЫЫЫ, Уф, Ух и прочими - для создания большей экспериссивности и ощущения «соучастия».
Вообще, в разговорном стиле очень много подводных камней, потому судить его как-либо строго не хочется, но все-таки есть явные нелогичные предложения, которые, мягко говоря, вызывают недопонимание:
«Мало и так здесь проблем – нет, обязательно делать вид, будто если с Драко что случится, никто и не почешется».
В целом, конечно, понятно, о чем речь, но написано больно коряво – так и хочется заменить хотя бы словосочетание «обязательно делать вид», добавив в него конкретизирующее «нужно» или «надо».
Орфография:
Жаль, очень жаль, что такой шедевр юмора при том, что по нему уже прошлась бета смог отличиться таким количеством одинаковых ошибок. Автор, на пару с бетой, просто игнорируют правильно написание частицы «то»:
В таком-то положении, а не «в таком то положении», какая-то статья, а не «какая то статья».
И подобные им:
Град-то какой, а не «град то-какой», все-таки, а не «все таки», займусь-ка, а не «займусь ка», и даже кое-что, а не «кое что».
Пунктуация:
Все-таки разговорный стиль очень сложен для правописания, и в первую очередь это касается именно пунктуации. К сожалению, ни автору, ни бете, ни удалось до конца вычистить свой текст, хотя, в отличие от явного игнорирования дефиса перед частицей «то», здесь они старались. Примеры ошибок:
«Наконец-то: под бурю не попал, целый, даже оживлённый» - обычно двоеточие ставится после обобщающего слова, и вводная конструкция «наконец-то» на это, мягко говоря, не тянет.
«Ну, разве что иногда преувеличишь повреждения – «в воспитательных целях» что б этим лесникам, чтоб им пусто было, посильнее досталось» - затерялась запятая после «воспитательных целей» перед предлогом чтоб.
Душевность:
Самая субъективная оценка данной рецензии. Считаю, что стоит оценить ненавязчивый юмор и легкость восприятия.

Итого:
Содержание: 19 (из-за слишком «крутой» интриги)
Стиль: 20
Орфография: 12
Пунктуация: 14
Душевность: 20

Сумма: 85.

Рекомендация автору:
Пишите ещё, и побольше перечитывайте себя, для того, чтобы искоренить некие неточности и перепроверить ошибки. Ищите фразы, оттачиваете свое мастерство. 
С уважением, Проклятье Уизли :)

О Мерлин! Я уже думала, сюда никто ничего не напишет и тут такой сюрприз - не просто отзыв, а целая рецензия с пояснениями)))) Проклятье Уизли, спасибо )))) Мне, как начинающему автору, это очень интересно. А от некоторых похвал я раздулась от гордости))
С грамотностью у меня, к сожалению, проблемы, особенно с этими «то», оказывается, у беты тоже((( Ошибки постараюсь исправить, но это, наверное, надо делать, когда закончится рецензирование фан-фиков или можно прямо в процессе?
Про интригу – да, получается, нужно как-то продолжить, но тогда это будет продолжением и к «Волшебным животным», а у меня пока смелости не хватит писать продолжение к такому фику.

Porfir,
простите, конечно. но что за "игра в критиков"? нам вот делать нечего, "поиграть" решили. так Вы себе рецензирование представляете?

На Ваш фан-фик будет оставлено 5 рецензий.

Porfir, тут не играю в критиков, а работают.
прошу учесть и не обижать наших пчелок.

InocenTa,
сами знаете кто,
сорри, совсем не хотела обидеть, просто в рецензии написано

, думала, это официальное название мероприятия. А как правильно?
Рецензий жду с нетерпением и некоторым трепетом)

Porfir,
правильно рецензирование фан-фиков.

Хочу сказать, что написано в темпе allegretto.
Довольно много орфографических ошибок.
В целом, неплохо.

Рецензия Флёр на фик Porfir «Взгляд из аквариума».

Cодержание. Честно говоря, довольно сомнительный сюжет. Драко не хочет метку, поэтому отец его ссылает непонятно куда, а в качестве охранника даёт рыбу, которая на самом деле совсем не рыба, а трансфигурированный Грегори Гойл. Как-то логики в происходящем я не наблюдаю. Драко – не такой человек, чтобы торчать в Мерлином забытом месте три года, давно бы придумал что-нибудь. Люциус – не такой человек, который идёт на такие странные методы внушения. Гойл – просто не такой человек; иными словами, ООС чистейшей воды. Идею с превращением в рыбу опустим, она худо-бедно объясняется, к тому же, на ней строится весь фик.

Как я уже говорила выше, ИМХО, здесь ООС главного персонажа. Сложно поверить в такую работу ума и такое выражение мысли, коими здесь наделён Грегори Гойл.

Тексту характерна сумбурность описания. Почему Драко и Гарри прониклись к друг другу нежными чувствами, не объясняется, да и толком никакого развития отношений нет.

Содержание – 10 баллов.

Стиль. Он, э-э-э… слишком русифицирован, что ли. Все эти «мазурики», «покемарю», «лыбится» не слишком вписываются в словарный запас Грегори Гойла… да и стиль изложения явно не характерен этому персонажу, даже если учесть, что жанр – юмор. Это чистейшая имха, но мне такой юмор не кажется смешным.
Пара ошибок:
Сел, задумался…
/это рыба-то села?
сварил чай
/сварить можно кофе, чай заваривают

Также надоели постоянные вопросительные и восклицательные знаки и текст, написанный крупными буквами.

Стиль – 15 баллов.

Орфография. Ошибок хватает. С частицей «то» у автора и его беты откровенная вражда :)
зоне-хорошей-видимости-из-аквариума
/это же не мальчик-который-выжил, зачем же здесь дефисы?
Очепятки тоже встречаются.

Орфография – 10 баллов.

Пунктуация. Здесь дела обстоят хуже.
Несколько примеров:

То есть, в этих местах ничего нормального не бывает – даже дождя.
/пропущенная зпт
Я знаю, мистер Малфой.
/обращения запятыми выделяются
Нет – призраки так себя не ведут
/здесь нужна запятая вместо тире
ты герой
/пропущено тире

Пунктуация – 8 баллов.

Бонусные баллы. Меня фик оставил равнодушной. Сомнительная идея, непонятный конец, сумбурное описание и не смешно, хотя юмор.

Итого 43 балла. Субъекивная оценка, что касается стиля и содержания, но вычитать текст по-человечески - не такая уж неразрешимая задача.

InocenTa, исправила) А можно сейчас (пока критики выкладывают рецензии) исправлять ошибки в тексте ?
Not Available, спасибо)) Рада, если понравилось))
Флёр, спасибо)) И сразу хочу сказать спасибо остальным критикам, которые ещё напишут здесь (как бы они не оценили фик), во-первых, за то, что вы трудились, а во-вторых – потому, что интересно узнать честное мнение о твоём «произведении», каким бы оно не было. Это лучше, чем молчание.
Хочу пояснить по поводу сюжета: фик написан по фику njally, собственно, всё, кроме рыбы, взято оттуда. Рыба там есть (на заднем плане), но она просто рыба. А Люциус отправляет сына в ссылку, но, вроде бы, никакой защиты к нему не приставляет. Я придумала Грегори-шпиона, как какое-то логическое объяснение такого пренебрежения жизнью наследника. Поэтому персонажи (Драко, Гарри, Малфой-старший) – ООС относительно персонажей Роулинг, но не относительно фика «Осторожно! Дикие (волшебные) животные!» .
По поводу Грегори Гойла – наверное, всё-таки ООС, хотя, мы ведь о нём очень мало знаем. Возможно, не такой уж он почти слабоумный дурак, каким кажется Гарри, а, раз учился в Слизерине – почти наверняка хитрый. Я попыталась изобразить его не умным, но достаточно хитрым. Есть такой тип людей – живут по принципу «дуракам прожить легче» и, действительно, часто удачно достигают своих целей, потому что никто не воспринимает их в серьёз. В фике есть попытка объяснить, почему Гойл мог считать выгодным притворяться глупее, чем он есть. (Хотя, с другой стороны, он мог и не притворяться, просто не выглядеть при ближайшем рассмотрении настолько тупым, каким кажется гриффиндорцам.) Что касается способов «выражения мысли», которыми он у меня наделён, если имеется в виду, что у него слишком обширный словарный запас, то он ведь, как минимум, с детства общался с семьёй Малфоев (возможно, и собственная семья была достаточно интеллигентная). Так что, если не был совсем слабоумным, должен был чему-то научиться. Хотя, у меня он вовсе не интеллектуал, так, иногда проскальзывают какие-то слова, возможно, под «выражением мысли» имелось в виду другое?
И ещё – хочу извиниться за безграмотность фика, но такой уж я человек. Можно ли сейчас (пока критики выкладывают рецензии) исправлять текст ? Если можно, попытаюсь исправить, хотя всё не вычищу – грамотности не хватит, а моя бета, как выяснилось, тоже ею не блещет((

Porfir,
я уже отвечала на Ваш вопрос
исправляйте.
если бета не справляется, ее обычно меняют, а не указывают каждый раз на ее некомпетентность

InocenTa, не видела, буду исправлять)) Больше не буду ругать бету)), поясняла таким образом, почему не смогу исправить все ошибки

Porfir,
Спасибо за теплые слова, хотя вроде бы мне и не за что :lol:

Видимо, я никогда не пойму, как можно писать фик по фику ;)

Я абсолютно согласна с вашими рассуждениями о становлении личности Грегори Гойла :) но под "выражением мысли" я имела ввиду весь фик в целом, ведь он написан как POV. Написать хороший POV сложно, ведь надо фактически над каждым словом задумываться - мог так сказать этот персонаж или нет? Ну, да, Гойл был хитроватым, ведь иначе он действительно не попал бы в Слизерин. Но у вас он, помимо хитрости, обладает некой... ну, смекалкой, что ли? Сообразительностью, быстротой ума. А канонный Гойл лишен этого начисто. Поэтому, если бы текст просто шёл от первого лица, но не было бы названо его имя, я бы не догадалась, что это Гойл.

Юмор - вообще сложный жанр, тут всем не угодишь.
А юмор + POV... не знаю, возможно ли это совместить так, чтобы ни один не пострадал?..

Поскольку в фике есть "намёк на секс" согласно новым правилам изменила рейтинг на R.

Содержание:
Интересная интерпретация событий, которые могли бы происходить… могли бы, но не с героями книг о Гарри Поттере. ОСС, одним словом.
Итак, сюжет многим читателям покажется знакомым: Гарри, Драко, любовь, отказ от премиальных… ах, нет, от метки ПС-а. Однако же надо отдать дань уважения автору: включением в сюжет рыбы ако Грегори Гойла он внес нечто новое в содержание старой сказки о двух влюбленных друг в друга мальчишках. Действительно, забавно, но не более того. Стоит отметить, кстати говоря, что в качестве рыбы Гойл значительно умнее, да и словарный запас у него побольше, нежели оный был продемонстрирован широкой публике в книгах Роулинг. Этот момент, да и многие другие подробности жизни рыбы, пожалуй, заинтересует любопытных читателей, которые специализируются на изучении анатомии.
Балл: 20

Стиль:
Стиль самого автора неплох, если говорить о нем безотносительно сюжетной линии. Однако же, если рассматривать его в контексте развития событий в фанфике, то мы неизменно придем к выводу а-ля «Не верю!» ©.
Балл: 13

Орфография и пунктуация:
Очевидно, что данное произведение все еще нуждается в правке, если говорить о грамматике.
Балл: 7+7

Душевность (Оригинальность):
Что же, интрига, может статься, и цепляет в каком-то смысле, но и она постепенно отходит на второй план при прочтении данного фика.
Отмечу лишь легкость изложения и юмор, который, очевидно, присутствует в произведении.
Балл: 17

Итого: 64

Флёр

можно, если фик любимый))) =girlandm=

*шёпотом* можно списать это на влияние "рыбьей" формы - у рыб обычно очень хорошая, быстрая реакция.
anity7, спасибо! Честно говоря, приятно удивлена рецензией))) =rolleyes=

отредактировала фик, кое-что переписала и залила по новой.

ну и раз уж я здесь, заодно:

недавно перечитывала "Гарри Поттер и Орден Феникса" (перевод, правда, Марии Спивак)
обнаружила там и "мазурики", и "лыбится":

Фред, когда предлагает название для будущей АД: " Или движение "Министерство Магии - мазурики"? "
Хагрид:«Только я ещё рта не раскрыл, а уж понял - ни черта не выйдет. Голгомат сидел в шлеме Каркуса и лыбился, нагло так.»
ну и поскольку Гойл вращался в той же среде, логично, мне кажется, что он тоже мог так говорить))
"кемарить" , я , правда, из "Диких волшебных животных", так что это уже как бы реальность фика))

Милая рыбка. А от Гарри и Драко я вообще падаю. Браво!

The Queen of dark
Спасибо, рада, что нравится!

Смешанные чувства остались после прочтения фика. История скорей не понравился, чем наоборот. Хотелось бы больше деталей, яркости в описании. А то в грубой форме можно сказать, что вышел рассказ рыбки "как я провел свое лето" в школьном стиле. Хотя, это сугубо мое мнение. Да и сама идея какая-то странная: заповедник, лесники, Драко, Поттер и Грегори в роли рыбки... В общем, я затруднении.

Мне так понравилось начало, необычно, не заезженно, с достаточно неплохими попытками пояснить, что к чему взялось в этом фанфике, но когда дошло до того, кто же эта рыбка - я испытала жестокое разочарование. Да, ладно! Мало того, что в принципе очень глупо для Люциуса защищать сына какой-то рыбкой, которая пока сообщит - уже поздно помогать будет, но, Мерлин, чтобы этой рыбкой был Грегори Гойл? Это уже совсем из области невозможно. Люциус очевидно не настолько туп, чтобы помимо такой хлипкой защиты ещё и эту хлипкость поручать тупому глупому Грегори Гойлу. Это ни в какие ворота не лезет, автор. А это "солнышко моё ясное" - да скажи Гойлу, что он так будет думать о Малфое, бедный Грегори повесился бы. Вы только сами попробуйте это представить - это же нереально! Сомневаюсь я и в том, что Грегори знает хоть какое-то заклинание. да и в целом рыбка рассуждает намного умнее, чем мог бы Гойл. Но очень понравился момент с огневиски, удачненько вышло. В целом, фанфик мог бы выйти удачным весьма, но надо было оставить рыбку безымянной хотя бы, а то у меня диссонанс на протяжении всего прочтения между Гойлом и рыбиной.

Я конечно, понимаю, что очень редко сюда захожу и прошу за это прощения ))

Mystique, спасибо, что уделили внимание этому древнему фику! Заповедник, лесники, рыба - это потому, что так было в фанфике «Осторожно! Дикие (волшебные) животные!» по которому написан этот. До сих пор нежно люблю его ("Диких животных", в смысле). И в свое время отправляла автору запрос на разрешение выложить фик по ее фику (специально пишу об этом на случай, если кто-то сочтет написание фика на фик неправильным, знаю, что есть люди, которые так думают)

Rhiwelin, спасибо за коммент и внимание к фику! Про шок от Гойла: одной из задач, которую мне хотелось решить, когда я писала фик (помимо того, чтоб просто написать по любимому фанфику) было попытаться раскрыть персонажа, который не раскрыт в каноне, и раскрыть его так, чтоб вызвать интерес и может быть даже сочувствие. В каноне мы никогда не видим внутреннего мира Гойла, видим только, что он поступает так, как от него ожидают. Серьезно, он ведь может оказаться очень разным, и мы не знаем, каким именно. Но то, что я попыталась из него сделать, очевидно, совершенно не совпало с вашим видением ))
При этом я ни в коем случае не утверждаю, что он именно такой, это только одна из множества вариаций, причем вариация из очень вольной аушки. И, к сожалению, вряд ли в результате мне удалось хотя бы приемлемо описать эту вариацию, поскольку фик практически мойпервыйфанфик. Я даже боюсь его перечитывать.
Что касается глупости защиты рыбой - вы правы, полностью признаю это. Просто в фике, по которому написан этот, Люциус - отец-тиран, который не дал сыну никакой защиты, и мне, с одной стороны, хотелось сделать Люциуса немного более заботливым отцом, а с другой, нравилась сама идея рыбы-Гойла и хотелось ее хоть как-нибудь обосновать.