Splin, зачетка

І'мя автора: Splin
Соавторы: Splin;

Название	Просмотров
письма [сборник 2оо8, написаны благодаря форуму]		1690
Чебоксары - Гардинер - Элиста [2о1о]		2380
В каком-нибудь мире [2010, о котором столько разговоров]		1840
Крым [2o12, to Св.Абдулла]		1672
противноречивость [сборник 2о12]		1657
из смс [2o13]		786
время которого ты боялся [2о14]		767
как волны [2о15]		756
береста [2o16]		739
первый из наших [2о17]		795
вирьял [2о18]		790
элегия курского вокзала [2о19]		746
дуэли стишки		1158
дуэли проза		1920
черновик		966

Открыть все произведение

Splin, когда все тут спорили в твоей теме, я была простым пользователем, и никак не могла повлиять на ход событий (технически). Теперь этих сообщений тут больше нет.
Конкурс устраиваю не я. Но да, я поддерживаю тех, кто им занимается.

Дело не в хламе который ты убрала а в том, что это были не люди, а скот которому плевать где гадить. И продолжать к ним нормально относиться после этого по-моему ошибочно.

Я вообще не говорил о том, чтобы этот мусор нужно было убирать. Но в тоже время я его и не собираю. Проблема в том, что среди выпиленного в другую тему были посты с критикой - это, на сколько я помню, первые посты хаттори и где-то под конец - NoraLi. (упс, увидел, что пост остался)

У тебя, естественно, может быть свое мнение насчет тех или иных форумчан, но правилами форума запрещается открыто оскорблять других пользователей. Ты можешь им это как-то в личном порядке что ли высказать, я не знаю. Но в открытую - это не дело.

Честно говоря, я особо не читала, что там обсуждалось. Но видела в общих чертах. Также я старалась не переносить посты, относящиеся к теме. сейчас проверю, посты Хаттори, о которых ты говоришь, я видела и вроде не переносила их.


Додано через 19 хвилин
п.с. теперь вроде все вернулось, что было по теме

Кое-что приходит к своему логическому завершению, наконец-то. Как жаль, что не написал tbs за это время, вчера она (ты) была в online. Это даже не лень, просто...

...иногда, некоторым людям, хочется сказать так много, но мысли эти разбросаны по всей башке, а у тебя такая же ситуация ещё с двумя людьми, одной именинницей, универом, дипломом, родственниками.

И ты просто ничего не делаешь.

Все хотят выглядеть в лучшем свете. Сумасшедшая самовлюблённость, это такой диагноз о котором многие страдающие им люди не догадываются. Они даже часто считают себя скромниками. Это очень сложно - посмотреть на себя с любой другой стороны, если тебе поставили диагноз сумасшедшая самовлюблённость.

У этих людей уже никогда не будет попытки узнать кто они такие. Их Я - это автопортрет, хранящийся в их же голове. Почему некоторые люди говорят о них ужасные вещи, если автопортреты идеальны? Больные сумасшедшей самовлюблённостью считают, что автопортрет, хранящийся в их голове - это то, чем они являются.

Нет, конечно, каждая из таких курочек может хихикнуть и кокетничая заявить "я не идеальна", рассказать что-то о "ломких волосах" и прочей билеберде. Но то что она не понимает и половины шуток, над которыми смеётся, труслива, некомпетентна в работе, жестока и безразлична к окружающим, что ей за 25 минут до вашей беседы брат её бойфренда заправил в горло - этого она никогда не расскажет не только вам, но и самой себе...

Все хотят выглядеть в лучшем свете, потому что все считают, что так оно и есть. Никто не смотрит на себя глазами одногруппника сидящего за партой на другом ряду, глазами соседа по подъезду, курящего когда вы уходите на работу. Глазами мальчика, который тайно влюблён в вас со школы. Никто не смотрит на себя глазами голодной замерзающей собаки. Все думают что у этих, в их головах, тот самый автопортрет.

"В каком-нибудь мире..."
Прочитала произведение, вызвавшее столь мощный общественный резонанс, и... не нашла в нем причин для таких ожесточенных споров о политике. Стихотворение,на мой скромный взгляд,вполне себе лирическое и главное в нем не "усатый тиран", не "бараки и тиф" и даже не "ржавая ванная",а любовь,которая "все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит". А фон может быть любой,т.к. в жизни все хорошо не бывает,у кого-то ужас в холодном бараке,а у кого-то в собственном доме... Так что важно не "где" , а "как" люди проходят через нечеловеческие обстоятельства и вопреки всему остаются людьми,вот.
Теперь,собственно по стихотворению - все замечательно,за исключением двух последних строк первой части,даже более это касается последней строки "про ведьм, королев, домовых, пауков.",думаю логичнее было бы поместить сюда причину, собственно, последующего отправления в лагерь (за пауков вероятнее всего не посадили бы,разве что они говорили бы с грузинским акцентом).
Далее "За ласковый вечер - за бёдра и плечи,
знакомый пробьёт однодневную встречу" - это намек,что героине пришлось таки пойти на измену (конечно придает реализма,но о грязи и так написано много,хоть бы тему любви оставил чистой).
"и выжив там только одной для тебя
домой я вернусь неизменно любя." - хоть и смазанный,но хэппиэнд, можно было бы усилить, например "Там выжив,чтоб снова увидеть тебя,домой я вернусь лишь сильнее любя." Хотя и не обязательно,разумеется.
Мораль:
В каком нибудь мире, неправильном мире
мы жить бы могли с тобой в тесной квартире,
уже к тридцати свой пройдя Талергоф,
зато зная точно, что это любовь.

Во всех несчатьях ищем позитив и это правильно,товарищи! Теперь мы знаем,что это была любовь (но цена уж больно высока).

Белые обои,черная посуда
Нас в хрущевке двое...

Это измена? Это грязь? Может, ей тогда надо было вообще застрелиться или тоже в лагерь отправится? И сколько ещё женщин считает, что лучше лет 8 "хранить верность" и не видеть любимого, чем "изменить", для того чтобы увидеть его?
Получается так, что свои предрассудки о теле вы ставите выше любви. Вывод - что такое любовь вам неизвестно.

Вот уж действительно каждый понял стих по своему.

Вы свои стихи и выкладываете,чтоб их читали и с чего Вы взяли,что ваше понимание любви,является истиной, или для Вас только два мнения существует - Ваше и неправильное?
Что же касается "лучше лет 8 "хранить верность" и не видеть любимого, чем "изменить", для того чтобы увидеть его?",да, со строны женщины я понимаю мотивы принесения подобной жертвы,но вот если мужчина такие жертвы принимает,а еще и, подобно Вам(судя по вашей пламенной речи),поощряет,так знаете ли Вы, что такое любовь? Или с высоты Вашего эгоизма такие мелочи не заметны?

Может и так... это была бы уж точно не меньшая жертва.

Так говоришь про поощрение, как будто этот мужчина Мы. Мы так же как и все остальные смотрим на эту ситуацию. И нам стало интересно, что ты "понимаешь мотивы подобной жертвы", а всё равно считаешь изменой. Да и возбудились п.ч. это слово - измена - впервые за всё обсуждение прозвучало.
А что ты грязью называешь правды жизни... Может пора уже выйти из возраста младшей школы? Нет, это не призыв, а риторический вопрос. Быть питером пеном не преступно.

Но Вы же называете подобною ситуацию "настоящей любовью",причем со всех сторон, хотя женщине в данном случае действительно пришлось пожертвовать гордостью,побороть брезгливость и после этого жить дальше - тогда с ее стороны,да,это действительно любовь. А может для нее это и не жертва была вовсе.
А что же мужчина сделал - "через это прошел", вот ведь доказательство настоящей любви, выбор то у него не велик был хочешь жить - выживай,а нет так нет, так причем же здесь любовь то? Или это он только вот для нее выжил... когда так говорят,чаще всего выясняется,что в первую очередь то для себя,к чему тогда высокие слова...
Так что какая-то она у Вас монополярная получается,любовь то.

"А что ты грязью называешь правды жизни..." - согласна вполне,только уж если претендуете на крайний реализм и правду жизни,так зачем же столько пафоса?
В грязи будешь жить - в свинью превратишься.
Или Вы,как некоторые экстравагантные любители реализма считаете, что можно скульптурно изобразить кучу фекалий и всем, кому не понравится гордо заявлять "А че вы хотите,это ж правда жизни!".

Странное дело,пока я понимала Ваше стихотворение "по-своему" оно даже очень нравилось,а вот после Ваших пояснений - сплошное разочарование.