Splin, зачетка

І'мя автора: Splin
Соавторы: Splin;

Название	Просмотров
письма [сборник 2оо8, написаны благодаря форуму]		1687
Чебоксары - Гардинер - Элиста [2о1о]		2373
В каком-нибудь мире [2010, о котором столько разговоров]		1838
Крым [2o12, to Св.Абдулла]		1669
противноречивость [сборник 2о12]		1650
из смс [2o13]		780
время которого ты боялся [2о14]		761
как волны [2о15]		752
береста [2o16]		737
первый из наших [2о17]		790
вирьял [2о18]		785
элегия курского вокзала [2о19]		741
дуэли стишки		1155
дуэли проза		1917
черновик		963

Открыть все произведение

critic, думай, что хочешь. Если ты не заметил, что я пытаюсь сдержать обе стороны, а не только тебя, то мне очень жаль. Защищайся как угодно, толлько без всяких диагнозов и прочих оскорблений, и у меня не будет никаких претензий. =smile_cry=

Про маразм ты верно заметил. Ты считаешь нас, извините за выражение, говном, и ясен пень, просто пошлешь нас подальше, если мы прокомментим что-то из твоих стихов по-нормальному. Ну разве нет? Ну скажи.

Сплин вроде ночами не сидит :lol:
Кстати, Домена никогда не бывает ночью - молодец, парень, уже с молодых лет.. :crazy:
Хотя,в принципе с утверждением трудно не согласиться =smile_cry=

Показати текст спойлеру

хоть веселый флудик.. :urya:

Хорошо уже то, что у меня не было иллюзий. Как и предполагалось, ты - не поняла.
Постараюсь тебя больше не донимать. А насчет самого рейтинга я полностью согласен.

P.S. Когда в свое время тебя кое-кто обзывал дурой и прочими словами, то никто не возмущался твоими ответами.

Это была последняя попытка что-то объяснить. Не удержался. Прости.

Хаттори тут попытался объяснить Сплину простой языковый нюанс.

Великий Русский Поэт не понял. Хаттори объяснять перестал.

Наверное, это умный поступок. Поступлю точно так же.

Знаете, я вот что не могу понять... За что вы накинулись на него, да он пытается самоутвердиться, но это не порок, пусть среди младших слоев, ну и что, вы когда то замечали за ним приказной тон, и прочие грехи если его не трогали, он когда - то сделал что - то плохое кому - то из вас?! вы говорите, что он только болтает, а что еше можно делать в интернете, конечно если бы можна было, то я давно бы уже задушил сПЛИНА , но увы....
Насчет ночных посиделок, пусть он сидит в нете ночами, а может он днем только тем и занимается что, занимается кексом перед камерой, откуда вы знаете?! И сейчас я обращаюсь к тем кто писал + - ки.
Скажите, что плохого вам сделал этот старенький дедушка? И много ли благородства в том, что вы накинулись на дряхлого старичка? ДА! Совесть моя не чиста, но я стараюсь исправить свою ошибку, Услышьте меня и задумайтесь, когда Критик вас предал, когда он вас не поддержал? За что вы так его ненавидите?!
Разве плохо, что человек, прежде чем спорить залезает в энциклопедию, разве плохо что человек перечитывает свой пост прежде чем отправить?! Да, он не святой, но вить и мы не луче?!
Когда уже люди перестану смотреть на одну грань человека?!

пальцев не хватит. =declare=

Критк лезет в энциклопедию не перед тем как спорить. Человек лезет в энциклопедию, чтобы заниматься казуистикой. =declare=

Дело в том, что он одногранен.

Может, просто надо уметь смотреть? Может пора учиться читать человека, между строк?

Конечно, мало кто станет поддерживать, когда Главного админа гонят с его же форума.....

Как видишь, она не всегда так уж плоха, и потом, мне кажется , что в современном обществе, это один из действующих способов убеждения! Чем рассматривать вопрос поверхностно, иногда надо заглянуть в глубь... Если смотреть только в общем плане, на вещи - то не возможно до конца их понять, вот ример с "Казуистикой", по самому определению она вроде бы " плохая" , но на практике очень даже "хорошая"

Ты не поверишь, но именно этому меня научила БИ, и именно это я сам пытался внушать всем в теме книг. Но Критик - одногранен, предсказуем и каждый его пост можно предвидеть до его напечатания. Он 100% попрётся в энциклопедию, чтобы опровергнуть какое-нибудь твоё слово. Только не с точки зрения грамотности, а с точки зрения казуистики.

Причём тут это. Ты так ничего и не понял из той статьи.

Как видишь, ты сам полез в сомнительную энциклопедию и теперь тоже занимаешься казуистикой. Все, кто знают, что такое казуистика в общепринятом смысле, меня поняли, но те, кто не хотят понимать, лезут в энциклопедию и пытаются проспекулировать на аргументах. Это и есть казуистика, это и есть то, что делает обычно критик. =declare=

Какой статьи? О ролевых админах? В кактусе?

Я не знал что такое казуистика и поэтому полез в энциклопедию, вот и все... Но согласен, она не оставляет шансов оппоненту на выигрыш...

Мне тут дали ссылочку на это чудо =smile_cry= Я, правда, весь ваш флуд не читала, но насмеялась уже так, что сил нету...


Меня искренне поразил интеллектуальный уровень некоторых особей, которые позволяют себе беспочвенные оскорбления и выпады в сторону тех, кто этого по меньшей мере даже не достоин.
С каких это пор у нас появляется привелегированный класс, который позволяет себе подобное?
Естественно, каждый в праве писать все,что он хочет и как он хочет. но при этом не следует же себя высставлять идиотом =smile_cry=
Раз тут уже затронули и статью с Кактуса. Сплин, Вы чувствуете, как низко и мелочно пишете Вы и как пишет тот человек? Вашу зачетку мало кому интересно читать - в ней нет никакой смысловой нагрузки, кроме нескольких стишков, не пахнущих шедеврами и кучи грязи в адрес тех, кто позволил не согласить с Вами.
Лично мне глубоко плевать на Вас, Ваше мнение и Ваши действия. Если Вы считаете, что таким образом сможете выделиться, то глубоко ошибаете. Как только Вы исчезните с форума про Вас все забудут. Вы не Герострат - в историю не попадете =drag=
Удачи Вам в Ваших начинаниях. Возможно, КНО смилостливиться и пошшлет Вам мозги. B)

Смею заметить, что и ему на Ваше - тоже.

Знаете, что самое смешное? Я честно не понимаю, а мужикам обязательно кого-нибудь ненавидеть? Да и вообще всем? Причем тут вообще Критик, причем тут Сплин? А нельзя к ним просто лояльно относиться? Ну к Сплину, положим, сложно, но он же вас не съест, если вы с ним просто не будете разговаривать? А Критик? Он вас съест что ли? Подскажите мне, в чем смысл этого ехидства, оскорблений, перемывания костей? Честно, я не знаю, как Арри еще держится. Лично я давно не держусь. Меня тут как бы нет, я даже не пытаюсь модерировать, лишь иногда. Как она тут просто не представляю(кстати прости за то, что накинулась тогда с разъясняниями, просто тогда стало очень обидно, но уж давно просто стыдно ;( )
Знаете, тот факт, что фак сущствует только за счет поливания грязью других... Это грустно наверно. Нет ни намека на компромис. Мы с Арри когда ты пытались быть этим компромиссом. Сейчас только Арри, но у нее тоже уже с трудом получается. Один требует организованности, второй жесткого контроля, а третий ядреного флуда. Иногда кажется будто я нетрезво оцениваю ситуацию. Очень даже трезво. При литре сорокоградусной в крови. Собственно, этот пост такой же тупой, ненужный и безсмысленный, как и все предыдущие.

А почему сразу перед камерой?
Вариант второй - он моГЕт жить в другом часовом поясе, где-нить в ЛА, например.

Это очень хорошо и не мешало бы Вам делать то же самое:)
Домен,

Не "действующих", а действенных (в данном контексте).
И по определению она не "плохая", а просто способ добиться победы в споре.

Мда, видимо, критика в адрес Критика теперь и правда в моду вошла, каждый наровит подойти и пнуть посильнее...