Волшебная палочка, Символ или необходимость?!

Сабж!
Высказываем мнения: зачем и вообще нужна ли волшебная палочка?

Лучше посох! Им если что и ударить можно!

А мечь джедайский им тоже ударить можно!Да еще как! :)

символ, не более того

Посох как-то элегантней!

Наоборот лазерный меч элегантней, в руках джедая!
Тоесть по идея волшебная палочка не нужна?!

Ну сам подумай - на фиг она кому сдалась! Только мешает везде!

Нафиг ее тогда вобще юзать?!
ЗЫ У Фрейда, во сне, меч фаличиский символ.

Забавно!

а давайтй переименуем форум на "джедаи всех стран объеденяйтесь"?!на поттера всем всё равно плевать...

Мы-джЫдаи только мечами и пользуемся !

Или как там в братве и кольце говорилос:
"Магия, кольца:это всё детей пугать" (с)
А вообще я не знаю. Палочки, это скорее типа символики.

Согласна :)

да?! ну и чё ж мы ждём?

Определенно волшебноя палочка это необходимость...
тк основные силы исходят именно от нее

Вот вот!

необходимость волшебникам...а мне б м-16

По ДнД палочки почти не нужны!Там посохи сипользуються как оружие!

Сила от волшебника исходит - палочка - усилитель и концентратор.

Усилитель и концентратор чего?

Магической энергии.

В некоторых источниках это мана!
Но мало где палочка играет какуй-то роль!

А по моему полочка как-то символичней и компактней! Очень эффектно смотрится волшебная дуэль!

Ну без палочик дуэль магов не хуже!Фаерболы, стерелы мельфа, отсновки времени и вызовы животных!

MаsterDarkChuvi
Это тебе ГП, а не РПГ :D

Можно пртосто МДЧ.
Или вобще можно без палочки!Гаус раифл - одна пуля в голову и все!
Вот если поставить кого нить крутого из ГП против ну к примеру Свещеника из Тригана (Стволами круто пользуеться) кто кого завалит?!

Даже и не знаю как голосовать!!!!!!!!!
Но думаю что Необходимость без которой нельзя колдовать!!

Тоесть потеряет крутой маг свою палочку и что?!Он слаб как ребенок?!

нет существует безпалочковая магия , которая в особенности проявляется в младшем возрасте . Ты же читал книжку ? Так что здесь нет верного варианту.

Не только фильма два видел!

Я считаю , что волшебная палочка нужна для того чтобы сконцентрировать силу . Но самая палычка силы не имеет .

Сила и лазерный меч рулят!!!

:D :D :D :D :D

Какой правельный взгляд на вещи! ;) :D

Махоровый флуд.

ничего себе флуд... :blink: такой вариант есть в голосовании!! никакого флуда не наблюдаю! ;)

Просто символ, вот Дамблдору она нафиг не нужна!

Я тоже считаю что палочка только символ
Магия идёт из тебя,а не из палочки...она только служит концентратором силы как сказал Дейви...

интересно каким же тогда местом колдует дамблодор ?

Палочка нужна. Представте сбе ситуацию: в комнате стоит сто сундуков, вам необходимо открыть один и не сильно шуметь.
1.Палочкой вы наводите на нужный вам сундук, произносите заклинание и благополучно открываете. :P :P :P
2. У вас нет палочки. Вы произносите заклинание и с жутким грохотом открываются все сундуки.... :o :o :o

Почему без палочки нельзя открыть бешумно?! :blink:

1. заходим в комнату с сундуками, говорим :o "Огого!"
2. поднимаем палочку (руку) и заявляем: "Локомотор сундуки"
3. напевая "визли наш король" весело уходим из комнаты (сундуки послушно летят следом)
4. откроем дома! :D

Какие у вас разные взгляды! :blink: :blink: %) %) %) (:`

Почему без палочки нельзя открыть бешумно?! :blink:

Потому что!
Потому что откроются все сундуки сразу же! И создатут жуткий грохот!

Почему?!Я не понимаю...не обоснованое суждение!

Попробуй открыть сундук! Услышишь шум! а теперь умнож на количество сундуков!

Вот не надо!Везде тихо открываеться во всех системах!!!

Открывается тихо, если придерживать крышку сундука, если же ее просто откинуть, будет грохот!!!!!!!! Я сказала будет грохот, значит будет! Ясно! :-E :-E :-E

Фот нефига не можешь аргументировать!
В Море все вобще тихо открываетсья!

МДЧ, ты че не понял?:-E :-E :-E :-E :-E :-E
Я сказала, что открывается unconvert_size

Да кто тебе сказал!!!!!!!Помоему ты не врубаешься!!!

Я не хочу "врубаться" в твою искаженную логику!
Я сказала, что громко, значит громко! И все! Точка!
Не смей что-то писать еще! :-E :-E :-E
Это бесполезно!

Пишу!
В Море, ДнД...заклы на окрытия сундука!Производиться шум ТОЛЬКО при кастований заклинания!И то это можно свести до шепота!

Хватит флудить! И меня не заставляй!

Флудишь ты - не аргументируя!

Як без палички?

Святая аура на всю группу,потом Врата и Ужасаное Увядание с Планарным Сдвигом,и волшебникам из мира Гп с их Экспелиармусами и Люмосами не помогут никакие палочки :D

Ага і тут Поттер дістає з кишені ПОСОХ. Красава :D

Аиша ты не права. Волшебник если не слабак просто сконцентрируется на одном сундуке или на худой конец ткнет в него пальцем. Палки подходят только чтобы их троллям в нос сувать :)

Знаете такой анекдот:
Гарри поднимает палочку на Волондеморта и говорит:
-Готовься к смерти!!!
Тот достает из плаща пулемет наставляет на Поттера и отвечат:
-В чем твоя сила, брат?!

Так вот палочка-символ и необходимость.

а зачем вообще пытаться открыть магией? что с палочкой,что без неё?взял отмычку и готово!(а крыжку сундука откидывать незачем.замок открыть-это еще не сундук раздолбать)

Я думаю, что палочка - это для лентяев, не хочешь подыыматься за книгой - "Ассио" и готово, ну и т.д.

Палочка хоть и эфективнее со стволом ей не тягатся.

Я тоже думаю что палочка лучше

и мне она больше нравится))...ей можно наколдовать и посох и меч, ну и пулемёт на худой конец...она маленькая и незаментная. в отличии от другого оружия, и к тому же у неё много применений, не только в целях самозащиты

Точно Liron,а кроме палочки тебе что нравиться

Вообще-то по этому поводу мнения специалистов разбегаются. Считается, что в ритуальной магии необходим жезл и шпага (там еще много чего нужно). Но, вместе с тем я знаю, что есть заклинания для создания волшебной палочки, но в Высших Вызываниях она все-таки не принимает участвия.

Я не ошибусь если скажу что ты и есть "те" спицалисты!

Ну, не надо мне льстить...))javascript:emoticon('B)') Просто я читаю интересную литературу.

Я иногда очень люблю лентяйничать и палочка мне бы в самый раз!

Это не символ, но и не такая уж необходимость(ведь когда приспичит тетя Мардж все равно к потолку взлетит). Просто с ней намного легче колдовать. Я думаю она концентрирует волшебную силу мага и направляет ее на конкретную цель. Да и вообще что это за волшебник без волшебной палочки?

Serna а я и не льщу я правду говорю!Ечли ты умный человечик я же небуду говорит ьчто ты тупизна!!!!!!

Nensi! Дуже дякую!))javascript:emoticon('B)')

Ну где-то же было сказанно что даже без волшебной палочки колдовать получается, просто не так легко и хорошо как с ней...значит палочка это не только необходимость, но еще и символ, который предает этой истории больше сказачности и волшебности:)

Палочка- ето жизненая необходимость. :o Если , конечно, хочеш жить........ B)

Вірного варіанту таки немає.
МДЧ, Khrystia права – это как раз, то что спасает от «Свещеника из Тригана» :) причем автоматично (без «Протего» т.е.).
А вообще Админ, как всегда (), выразился лаконично и (с теоретической т.з.) верно. А с практичной: я предпочитаю палочку в качестве стержня (как у Малфоя старшого во 2-м фильме) меча – холодная сталь горячей закалки: сплав серебра и титана – прочно и надежно (Люпен, надеюсь не обидеться). А в плане удобства, всех обогнала Таня Гроттер: кольца не сломаешь и не потеряешь. Правда для этого существует трансфигурация, которою никто почему-то не пользуется! …
А те кто считают палочкой СИМВОЛОМ… Хм… не маглы даже… а просто люди :) Нам ведь не нужны артефакты для усиления своей магии… Так ведь?

на мой взгляд, эито символ

но тот у кого магия от души, тот и без колец и палочек сможет

На мой взгляд, это орудие труда, что ли... :huh:

Симвот (хороший полезный) символ ;)

Необхідність...

Показати текст спойлеру

Згадайте тільки, як у 6 книзі Draco роззброїв Dumbledore'а

.

Це повідомлення відредагував Felina - Aug 26 2005, 19:26

Скорее, просто символ. Не каждый сможет наколдовать что-то дельное даже с волшебной палочкой в руке, но кое-кто способен на чудеса и без палочки. В принципе, она концентрирует энергию, при помощи которой совершается магическое действо. Но многие сильные волшебники могут и руку для этого использовать)

Так уж повелось, что волшебная палочка - неизменный атрибут колдуна...

А при чем тут Гендальф и джедаи - вообще не понимаю. Давайте не будем сравнивать несравнимые вещи! ;)

Магл с полочкой ещё не маг, а маг без палочки всёравно остаёться магом!!! :)

Насколько я поняла из книг без палочки можно колдовать, но серьезных заклинаний не выполнить. Вот Дамблдор умел накладывать некоторые заклинания и без палочки (не помню точно где это упоминается),

Показати текст спойлеру

хотя его это не спасло

.

Зато Гарри практически совсем ничего без палочки немог...

Ну почему же. А свитер, который усел так что его не напялишь даже на куклу, а исчезнувшее стекло. Просто нужна долгая практика, и Гарри сможет научиться совершать колдовство без палочки.

Ну, тогда, когда Гарри еще не учился в Хоге, было "подсознательное" волшебство. То бишь по нему становилось понятно, волшебник он или нет. Вот Невилл же очень долгое время не проявлял никаких признаков волшебства в детстве, чего только с ним не делали! :D

Obelisk

Простите, а кто надул свою тетю, предварительно взорвав у нее в руке бокал? Кто отращивал себе волосы за ночь? И вообще, для абсолютного большинства заклинаний недостаточно иметь в руках палочку - вспомните хотя бы заклятие Патронуса! Многие взрослые волшебники не в состоянии его вызвать, и не потому, что нет денег на палочку!!! :avis1:

Дорогая Майджера,я не сказал,что он ничего не умеет,яж сказал,что почти ничего не умеет,и еще еслиб палочка ничего не значила,

Показати текст спойлеру

Дамблдор смог бы справиться,хотябы с Драко,ладно вы можете сказать,что он был без сил,хорошо

во второй книги,когда Гарри вошел в тайную комнату,почему он ничего не смог сделать,когда Вольдеморт у него палочку забрал!?

Показати текст спойлеру

В поезде в 6-й книги,когда Драко наложил на него замаораживающее заклинание,зачем гарри в уме(и то не получилось)пытался свою палочку призвать,а не разморозить себя каким то заклинанием?!

А еслиб палочки не нужныб были...,я думаю,что такие волшебники как Вольдеморт,там Дамблдор могли бы и без них обходиться,но они все равно с ними ходят и пользуются ними...,и патронус не многие могут делать да...,но причем тут это!?Ведь на Патронус они тоже палочки используют!!!
Ну так и еще за патронус,не многим приходится его использовать,Дементоры только в Азкабане должны быть..,Гарри тоже не сразу выхвал полного Патронуса...,так же само как он учил в ОД остальных Патронуса...,ведь они не сразу вызвали патронуса,но и то вызвали,просто надо потринероваться

Це повідомлення відредагував Felina - Aug 26 2005, 19:28

Необходимость, без которой нельзя колдовать

лучшего объяснения даже сама придумать не могу...

Скорее, палочка - некий усилитель (забыла, блин, умное слово, эквивалент "усилителя"!). То есть при должной прокачке, маг может и безо всякой позорной деревяшки показать кто в доме хозяин. Но мало кто обладает такой силой.

Дэльфа, катализатор?
Это, скорее, концентратор и направлятор. :D

Obelisk

В тайной комнате, напомню, Гарри победил Василиска без палочки... А тому, что прилетел феникс Гарри обязан силе сказанных слов и силе мысли, если быть точным...

А заклятие Патронуса на самом деле выучить-то может всякий, но перед живым...бррр... в смысле... настоящим дементором создать, да еще и телесного... Здесь уже проблема в другом. Не всякий может, опять же, "сконцентрировать" свою мысль о "хорошем". Даже у Люпина и Дамблдора (!) вылетало лишь серебристое облако!

Нет, понятно, что палочка нужна, но опять же в качестве "катализатора", это не основа магии, это лишь подсобное средство ;)

Символ. Думаю, великий волшебник может колдовать и без нее

Посох круче волшебной палочки...

Я за пятый проголосовала.

Я, например, проголосовала за первый! :D

Я проголосовала за третий, хотя меня и палочка устраивает.

Я вообще думаю, что челу от природы наделенному магическим талантом она нужна. С ее помощью они направляют ссвою магическую энергию, чтоб осуществить что-либо. Хотя этот самы талант позволил Гарри отростить волосы за ночь, но не позволил Дамбу защитить себя на башне.
Без нее ни как! Много не наколдуешь!

Палочка меня устраивает, но посох все таки круче. С помощу посоха и колдовать можно и просто врезать кому-то при необходимости. %)

А зачем менять палоку????????

Проголосовал за второй вариант. Без палочки можно только мелочи делать в мире ГП. В реальной жизни - палочка служит направителем энергии колдуна. Т.е. вспомогательная вещь.

Сиивол.
Маги идёт от сердца.

Последний вариант. Нет, ну правда )))))))))))))

всего лишь символ.
по приданию ранее все маги и колдуны могли и колдовали без палочек.

помоему и то и другое!

Вообще-то проголосовал предпоследний :P все равно нет того варианта, который подходит, т.к. палочка не символ, конечно, но и колдовать без нее можно.

Я голосовала за мечь,ибо пути Великой Силы неисповедимы и непоколебимы))
Мечь(сайбер) ,а особенно стаф лучшее оружее)

Я тоже голосовала за меч.

Необходимость

;) всё таки я жа то, что это необходимость всё таки

:football: И всё та ки от пули не спасёт!!! :olivanders:

какой то опрос несильно понятный...

не палочка, и все тут.

Символ или необходимость?!
Символ, просто символ

Необходимость без которой нельзя колдовать... Хотя с помощью кольца как например Дамблдор или в книге Тани Гроттер тоже колдовать можно! :nya_wink1:

Волшебник конечно может обойтись без палочки, но она все таки является продолжением волшебника, я считаю что она неоходимость!

лично мне она необходима

Конечно это необходимость. Как маг может колдовать без неё 8-0?!

м-м...все-таки голосую за пункт "необходимость". Тем более в мире ГП, здесь без палочки никуда...

Против лома нет приема! Но по моему палочка лучше! =matrix= :expelliarmus:

Я думаю ето просто символ и все.

Необходимость, без которой нельзя колдовать.
Я как-то опираюсь на мир Поттера, а там ВП действительно необходимость.

Это просто вещь без которой нельзя колдовать юным волшебникам! Великие волшебники справляются без нее! Главное эмоции,чувство собственного достоинства!

Палочка, это дополнение, предмет концентрации, куда волшебник влаживает все свои емоции и желания! Так что, это бысрее всего символ...

Да ну, волшебная палочка, сначала было забавно, но когда стало очевидно, что без нее маг, собственно, пустое место... Те же Дамблдор и Волдеморт. Ну отними кто у них палочки (Ха!), ну представьте, что бы они могли друг-другу сделать? Ну парочку простейших заклинаний, что-то на уровне медиумов - да, еще бы выкинули (в итоге все равно закончилось бы все мордобоем), а вот кто послабее? Палочка - суровая необходимость, но я за то, что она всего лишь символ и вообще от нее нужно порядочным магам избавляться! Вспомним воплощение идиотства в виде Старшей палочке! Получается, у кого палочка круче, тот и сильнее, в определенной мере? Фее, как банально. Как автоматы. У кого базука тот круче человека с газовым пистолетиком.

Мне кажется это вещь без которой нельзя колдовать.
Лучше бы использовать магию без неё.Ведь бывает её деть некуда

Конечно это необходимость. Как маг может колдовать без неё =badday=

Палочка необходима, ибо она концентрирует всю силу, енергию и магические способности для выполнения заклинания. И хорошо владея палочкой можно избежать любой угрозы жизни и здоровью. Ну почти любой.

Я считаю ,что палочка - это необходимость. Только некоторые люди могут использовать лишь некоторые заклинания без неё. Правда, это также большая проблема: мало ли сломаешь или не в те руки попадёт. Лучше бы магия могла быть без неё.

полностью согласен с MаsterDarkChuvi- Джедайский меч и сила вот что самое рульное!!!

Конечно необходимость!
Что за глупый вопрос? o_O

Я согласна с Miss Kiss Конечно же необходимость!

символ.ведь не возможео преставить волшебника бес палочки или посаха

и символ и необходимость;) Какой волшебник без палочки? Это все равно что Боря Моисеев без макияжа...

Ха, точно, прекрасное сравнение Keira. Я согласна с тобой. это и символ и необходимость. Без этого никак. совсем никак.

Джедайский меч, посох, и палочка - все класно!!! =starwars= =vsadnik1= =ochkaric=

А не размечтался ты... Уж что-нибудь одно выбирай.

Палочки, мечи...от пули все равно не спасет
Додано через хвилину
я за снайперские винтовки))))

А чому палочка не врятує від кулі? Думаєте, чарівник не зможе кулі зупинити?

Prof Dumbledore, а не успеет! Это какая реакция должна быть?

Думаю необходимость и согласна со всеми, кто так думает! ;)

Необходимость, но зато какая! Нет одинаковых палочек, и каждая выберает себе хозяина сама...

Це яким сліпим треба бути, щоб не побачити, що у тебе стріляють. Більшість чарівників володіють і невербальними чарами. Їм варто лише подумати про захист і гоп - він і є.
Врешті, в людей же не стріляють з гвинтівок весь час. В більшості то це пістолети, автомати. Той хто стріляє, перехоче це робити ще до того, як встигне натиснути на курок.

спасеться, но не успеет.... А быть с снайперкой безопасней

А де Ви її ховати будете? І що робити, коли вам треба когось пристрелити, хто за 5 метрів від Вас. Не встигнете.

Если этот опрос относится к миру ГП то палочка это необходимость... Смог бы Волдеморт стать великим тёмным волшебником без палки?

Это уникальная карманная само-наводящаяся снайперская винтовка куда там палочкам :D

Я проголосовала так: необходимость без которой нельзя колдовать.

А мне кажется, что это не более, чем символ. Ведь Ро писала сказку. Волшебная палочка всегда была символом волшебсвта.
Что еще она могла сделать? Магия а-ля Зачарованные? То есть, только какие-то определенные способности, тогда бы она не смогла создать отдельный мир волшебников.
Посохи вообще полный бред. Вы представляете себе миллионы людей, повсюду таскающих с собой посохи?
Остальные варианты вообще бред, конечно. Мы все-таки Гарри Поттера обсуждаем

В чём-то это символ, потому что настоящее волшебство возможно творить и без палочки, а в чём-то необходимость, потому что основная магия рождается именно с помощью волшебной палочки.

Все-таки палочка это скорее необходимость, ведь речь о сказках, а в них без волшебных палочек маги не появляются. Другие предметы волшебства как-то не так эффектны.