Магия против технологии, Что дает шире возможности?

После оффтопа в теме про создание заклинаний решил организовать такой опрос. Думаю, его еще не было. Итак, что могущественее - магия волшебников или технология магглов - в мире ГП? Имеет смысл брать две ситуации: удобство в мирной жизни (Люмус или лампочка?) и мощь в случае военных действий (АК против АК :) то бишь Авада Кедавра против автомата Калашникова).
Мое мнение: в мирной жизни, конечно, удобнее магия. Понадобился свет - люмос, разбил что-то - репаро и т.д. А вот в случае военных действий технология значительно превосходит магию (не зря волшебники всячески прячутся). Даже если учеть неработоспособность электронники в Хогвардсе, то тот же АК-47 не имеет ее в себе ни капли. А в то же время пуля летит настолько быстро, что волшебник даже не успее подумать об аппарировании или о заклинании. Аналога же снайперской винтовки у волшебников нет вообще. Поэтому достаточно странно выглядит тот факт, что волшебники не привлекут для ликвидации Волда, скажем, отряд спецназа. Впрочем, судя по всему, это продиктовано абсолютной безграмотностью их в вопросах технологии (интересно, что они проходят на маггловендении, если мечта Артура Уизли - узнать принцип полета самолета).

Переместила темку к вам. Кажется, тут ей больше место. А то к Приключениям ГП она как-то совсем не относится... :unsure:
Додано через 2 хвилин
Что удобнее в мирной жизни?
Технология

Что могущественней на войне?
Равны

равны
магия
равны, ибо зависит от того, что необходимо, а во втором думала тоже проголосовать за "равны", ибо нужна гармония, но имхо всё е маги победит технологию

В принципе, в любом случае, технология гораздо перспективнее волшебства. Технологии развиваются, делаются новые изобретения и т.д. Сейчас это процесс буксует, но суть в том, что маги, похоже, вообще не изобретают новые заклинания. За те шесть лет, пока Гарри учится в Хогвартсе, появилось ли хоть одно новое заклинание, которое было бы хоть как-то упомянуто? В то время, как технологии за шесть, что живем мы, худо-бедно, но развивается, или по крайней мере, совершенствуются. В общем, мою мысль вы поняли.
Тепрь насчет военных действий. Несоменно, обычное оружие предоставляет гораздо больше возможностей для убийства. Маги состоят из точно тех же костей, органов, и кожи, что и обычные люди, так что, пули, осколки гранаты, обычный боевой нож, легко пробьют их насквозь. Не один щит не сможет сдержать обычную пулю. Скорее всего, именно поэтому, маги так тщательно скрываются от магов, однако здесь есть одно несоответствие. Я никогда не поверю, что высшие руководители маглов рано или поздно не догадались бы, что что-то неладно. Когда такое количество людей теряют память, после непонятно чего, и даже если они рассказывают что-то, опытный следователь всегда заметит несоответствие. И даже, будь так, что магам удалось бы всех надуть, вспомните четвертую книгу, и убийство Реддлов. Ведь полиция так и не смогла доискаться до причин их смерти - и я уверен, что после того, как шумиха улеглась, правительство отдало приказ продолжить выяснение причин смерти людей - ведь это идеальное средство устранения неугодных. И неизбежно, подобных случаев должно быть много, очень много. Невозможно стереть память всем очевидцам, в случае чего-нибудь не предназначенного для глаз маглов - волшебники тоже люди, и не могут предусмотреть всего. Обязательно кто-нибудь заметит, а его нет, и он потом расскажет, и правительство примет факт к сведению. Кроме того, обращаю ваше внимание на то, что премьер-министр, уж точно знает, что к чему, и я совершенно уверен, что рано или поздно, найдется министр, который не стерпит того, что некие волшебники делают все, что хотят, и могут оказаться безнаказанными. И тогда маги будут обречены. В конце концов, у министерства магии нет даже регулярной армии - только аврорские отряды. Его можно захватить одним отрядом.
Маги ничего не смогут противопоставить авиации - в конце концов, боевые самолеты летают на десятках километров над землей, и могут поражать оттуда цели. Можно проводить эффективную слежку со спутников. В конце концов, даже если магглы не смогут видеть цель, зная ее местонахождение они могут просто сбросить бомбу.

Хотя, это уже сильное отступление от темы, надо сказать. Насчет мирной жизни, стоит заметить, что зажечь лампочку, гораздо удобнее, чем светить люмосом на палочке, да и глаза портятся меньше при чтении. Писать перьями у меня также не вызывает никакого восторга - кто это делал, тот меня поймет. Я не говорю уже, что у магов нет не телевизоров, ни компьютеров. Хотел бы я знать, на чем они записывают музыку.

Мне кажется, что Роулинг именно это и хотела показать в своих книгах. Маги мнят себя такими могучими, некоторые, вроде Малфоев, и Волдеморта относятся к магглам, как к червякам. Между тем, сами подумайте, если Волд победит министерство, и начнет массовые истребления маглов, он же не станет задумываться о том, чтобы стирать память очевидцам, правильно? Значит, в ближайшее время о магах станет известно всем, и правительство пошлет армию. Да, поначалу будет растерянность, но когда солдаты увидят, что маги - обычные люди из плоти и крови, они быстро справятся с ними. Так что не маги терпят магглов, и принимают законы по их защите, как наивно считает Люций - нет, на самом деле, законы по защите магглов принимаются для защиты самих волшебников, а маггловское правительство терпит магический мир, только потому, что он ему еще зачем-то нужен.

nu,texnologia kaneshna(nu,na etot forume MAGIA)
P.S. xorosho bilo bi chtov nastaiashemu zhizni ia mog ispolzavat zaklinanii
Додано через 2 хвилин
kto etat OSYS kotori gavarit "Rasia tolka ruskix"
znaesh OSYS ia GRUZIN i ia garzhu. TI SKINHEAD,DA?

Додано через 5 хвилин
pazhalusta rasianci,ukrainci kto chitaet etot,skazhite etomu OSYS chto on ne prav
SOS
SOS

alexgeo

Я такого не подразумевал. Перечитайте мою подпись повнимательнее, а не выхватывайте три слова из контекста. И против грузин я ничего против не имею. Живите на здоровье, работайте, приносите пользу стране, зарабатывайте деньги. Однако, если я вижу, что мою страну обворовывают - мне, честно, наплевать, кто вор - грузин, еврей, русский, американец - ненавижу я, одинаково всех воров.

А теперь скажите, что я не прав. И аргументируйте, пожалуйста.

Тут надо смотреть по колчиеству и умениям

В мирной жизни полезнее магия. Потому что технические приспособления ещё нужно достать, их может не оказаться под рукой в нужный момент, а магические способности всегда с тобой.
На войне: если рассматривать именно мир "Гарри Поттера", то технология явно превосходит магию (по причинам, описанным star_ray. А ещё - оружия такой силы как атомная, а тем более - ядерная, бомба в мире волшебников Роулинг явно быть не может). А вот если рассматривать другие сказки и книги фэнтези, мистику, то в некоторых встречается такая магия, которая может соперничать с технологией в военных действиях.
Возвращаясь к "Гарри Поттеру": зато магия полезнее технологии при совершении преступлений! Одна Авада Кедавра, не оставляющая следов, чего стоит! А Круциатус, которым можно замучить человека до потери рассудка, а никаких телесных увечий не остаётся? Или Рука Славы, которая светит только вору, ею владеющему?

mne tozhe naplivat kto vor ili ubica,ia oboix ne na vizhu
Nu ia kazhdi den vizhu po televideni kak vi peremishtaite istorii,
pasia dlia ruskix ti tak dumaesh,da.esli eti tak,chto dolzhen delat chechnii,ingushi(vapshe severni kavkaz)(ne dumai chto ia ix lublu)abivliat nezavisimost?ti etava ne xochish,ia tozhe ne xachu,ne kto ne xochit.
maia semia zhiviot v moskve i ia baius mozhet bit kakoita ne narmalni SKINHEAD ili ULTRANACIONALIST ubiut ix
Panial OSYS.i znaesh pachemu oni zhivut v moskve oni bezhenci iz Abxazia
ia dolzhen skazat odin vash OSYS.ia demokrat ti Ultranacionalist(dve raznie polusi)nu mi oba lubim ROWLING i HARRYPOTTER

a,izvini OSYS ia tolka seichas prachital tvoi paslednie slavi i...ti prav,ia tozhe tak dumaiu :)

с моей точки зрения- магии гнт
1-0
в пользу технологий!

ЯФ недавно прочитала Порри гаттера. Автор - я с вами совершеннот соглассна! неит ничего могущественне технолочий!!!!

У меня на приведенную тему уже давно сложилось вполне конкретное мнение. Магия и технологии должны сотрудничать. И магия, и технологии одинаково могут возвести цивилизацию так высоко, как многим и не снилось. И как одно, так и другое может низвергнуть ее в начало бытия (вы можете прочитать одну историю в прологе к моему фанфику Final Fantasy IX в неГПшных фиках). Я уже давно продумываю теорию материи и магии, мысль к которой мне уже подкинули Урсула Ле Гуин в "Волшебнике Земноморья" и Айзек Азимов в своих научно-популярных трудах. Есть материя и антиматерия, которы друг с другом не взаимодействуют. Антиматерию мы пока оставим в покое, а вот материю рассмотрим чуть подробнее. Материя состоит из мельчайших частиц, находящихся в постоянном движении и взаимодействии друг с другом. Магия - способность нарушать естественный ход частиц и энергии и использовать его в своих целях. Скажем, менять форму, химический состав тела, превращать органику в материалы неживой природы и обратно, вызывать реакцию горения или скапливать огромное количество воды, да еще замораживать ее, чтобы бить кого-то глыбами льда. Все это нарушает природные процессы и вызывает катаклизмы. Катаклизмы также может вызвать и ядерное оружие. А то, что они могут соседствовать уже доказывалось неоднократо создателями ролевых игр.

Я думаю, что магия сильнее и удобней, потому что на нее деньги не тратиш, а эффект поразителен!

Офигенный вывод. И зачем, вообще, в мире магов деньги - давно бы уже настал сплошной коммунизм.
Игорь ван де Бюз, эх, просматриваю все темы, которые ты с таким упорством оживляешь, так меня, буквально, на ностальгию пробивает...

Магия и технологии хороши в компьютерных играх, где применяешь и то, и другое. А если выбирать - то я за технологии. Все-таки прогресс маглов в некоторых вещах, даст волшебникам сто очков вперед.

OSYS Mraks,

:nya_biggrin:

В обоих случаях равны, у обоих свои плюсы и минусы

Что удобнее в мирной жизни?
Технология.

Что могущественней на войне?
Тоже самое.

Я верю во всемогущество магии))) Всё таки от магии худого меньше. От технологий всякие выбросы в атмосферу и т. д. и т.п.

Зависит всё от того, какого типа магия. Если мы говорим о той магии, которая способна сотворить всё, что угодно, то, вне сомнений, она превосходит любые из современных технологий, которые способны далеко не на всё. Однако, если мы говорим о магии, к примеру, которая действует только на подсознательном уровне, интуиция там, эмпатия и прочее - с технологиями она не сможет сравниться. Однако, думаю, обладай все магией первого типа, технологий бы вообще могло не быть, ибо зачем, когда есть более мощное средство, которое включает в себя всё и сразу?

Мне хочется тут полностью согласиться. В мире, где царствует магия, едва ли нужны технологии... Ну разве что примитивные, созданные от скуки, ибо магия повсюду может надоесть. В иных случаях магия всё-таки будет уступать технологиям. Хотя спорить тут можно долго, можно приводить кучу доводов в пользу первого или в пользу второго...
Хотя ещё более оптимальный вариант - умудриться их объединить. Магия может подстраховать там, где даёт сбой техника. Техника поможет там, где по какой-то причине блокируется или просто не срабатывает магия. Можно создавать технику, которая будет работать при помощи магии. Можно объединить два "мира". Это идеальный вариант, по-моему. Пусть и утопичный.

Я вот думаю что тут ненужны ни ракеты не оружие чтоб победить мага.
Предположим вариант Маг любой неважно из министерства или из школы, попадет в руки к военным ученым каким образом неважно :D . Ученые препарируют мага находят то что отличает мага от маглов допустим это какой то ген. Иследуеться это ген и на его основе разрабатывается оружие что то типа вируса. И все вирус распыляют над всей Англией для людей он безвреден для магов настает писец полный :D либо маги становятся обычными людьми и все конец :D :D :D :D :D

Тут очень странно. так то магия гораздо могущественнеее технологии.. Однако. она практически.. Не используется!

У автора первого поста темы есть резоны заявлять, что все зависит от ситуации. В быту в мире Гарри Поттера - магия это очень удобная вещь. А вот в военных действиях мы этой магии не увидели.

Тут я, пожалуй, согласна с читателем. Магия мощнее техники хотя бы потому что она может легко вывести любую технику из строя, но в мире Роулинг мы не видим могущества магии.

техника это ладно.. Империус. оборотка.Воевать лучше всего.. Не воюя. то есть вы просто империте или занимаете место элиты. Все. Ну или не все. Но.. предсмставьте папу римского мага? В средние века. Ну как? Как дикие средневековые люди загнали магов в резервацию то?

то есть по сути при ТАКОЙ магии. мы бы просто не увидили никакого разделения было бы магократическрое ош=щество. как в Серебре и свинце Уланова и Серебрякова

В принципе, маги из Ордена Феникса это понимали, поэтому и отправили Бруствера охранять маггловского премьер министра.

Может в средние века империуса ещё не было? Плюс есть у меня идейка о том, что среди инквизиторов и маггловской знати хватало магов, которые выучившись волшебству в силу каких-то причин ненавидели мир магии. И соответственно, играли сами против волшебников. Да и сквибов со счетов не стоит скидывать. Они могли из-за отсутствия магических способностей наускивать на магов магглов, раскрывая им слабые места волшебников и выдавая их поселения. А потом магглы уже давили волшебников численностью.

Ну это да. только не ненавидели магию. А.. Хранили монополию что ли?но вот так вполне логично. Что инквизиторы САМИ маги

Именно. Они просто могли устранять конкурентов на силу и влияние. Ведь волшебник мог показать "чудо", а хначит как бог или святой создать свой культ, а инквизиторам это надо?