Сторінки: (37)  % « Перша ... 32 33 [34] 35 36 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Закрита тема Нова тема

 

Лилли+Дамблдор+Гарри+Хоркрукс.

, Моя теория... аргуменитровано...
anity7
Відправлено: Nov 21 2006, 20:42
Offline

Who's next?
********
Стать:
Великий магістр IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4639
Користувач №: 21406
Реєстрація: 27-September 06





Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 21 2006, 18:41)
Материальное - это то (в моем понимании), что можно увидеть глазами или пощупать руками или услышать ушами или понюхать носом или взять в рот или знать, что есть вещь, которую не видно, но она там есть и исполняет некии функции... То, что можно только представить в голове и не знать что это такое и не назвать даже это толком - это не материально...
Душа материальна, потому что мы её чувствуем... Чувства человека делают душу материальной... Это мое понимание... Оно может быть разным... Это философский вопрос.

ООО!!! Ну ничего себе - душа материальна... Однако...
Про психофизическую проблему, поставленную еще Декартом (а когда это было!!!), даже и не буду писать...
Вопрос философский, вопрос, остающийся без ответа на протяжении уже многих тысячелетий (с того самого момента, когда человек начал задумываться о душе, и до наших дней). И Вы беретесь голословно и категорично утверждать, что душа материальна?!.
Умываю руки...
^
shejully
Відправлено: Nov 22 2006, 08:31
Offline

Вы мне покажите: кто тут х@м?
********
Стать:
Чарівник IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3729
Користувач №: 12552
Реєстрація: 2-February 06





Цитата
1. Дамблдор услышал пророчество Трелони и Снейп его услышал тоже. Дамблдор смекнул, что Волдэморт должен узнать первую часть и только первую часть, что бы попасть в ловушку и исчезнуть. Что и произошло, т.к. Волдэморт не пошёл бы к Гарри, зная вторую часть... (ибо знал бы, что требуется схватка...)
Дамблдор предвидел, что Волдэморт, далеко не идиот, а наоборот великий маг и колдун, попытается подстраховаться и обмануть пророчество... Возможно, Попытаясь сделать из Гарри Поттера - Хоркрукс. Т.К. Даже Если Гарри убьет таки Волдэморта или заставит его умереть, то Волдэморт сможет вернуться, используя того же Гарри, как Хоркрукс и получился замкнутый круг, где Волдэморт всегда останется в этом мире, даже если все его Хорки уничтожат. В этом и заключается задумка обмана Пророчества.
И Дамблдор решает использовать Древнюю Магию, которую недооценивает Волдэморт. Которую он ненавидит...
Об этом говорят слова Дамблдора в конце "ОФ", когда он общался с Гарри.
Он посылает Снейпа сказать Волдэморту только ту часть, которую Волдэморт должен услышать, что бы план Дамблдора исполнился...
2. Дамблдор рассказывает Лилли, что в случае, если Волдэморт узнает место их "дислокации", и все-таки найдет, где прячут Гарри, то можно защитить Гарри с помощью Древней Магии, которую Волдэморт ненавидит и недооценивает... Дамблдор помогает Лилли (20-летней волшебнице) закрепить некую нерушимую связь Лилли и Гарри (возможно) - О подобной Магии говорят нам различные нерушимые клятвы и Заклятья Хранителя Секрета... Не исключено, что и подобное "закрепление" имеет место быть. И Дамблдор объясняет, что в случае смерти Лилли, Гарри сможет быть защищен, в том случае, если Волдэморт сможет обнаружить их место и найти их.
ХаТТИ! Ты проделал ТИТАНИЧЕСКИЙ труд-(я бы на такое не сподвигнулась), и все очень похоже на правду, но НЕ ФАКТ!

И именно, умерев таким "способом", она подарила Гарри частичку своей Души, в которой и лежит та самая любовь... которая должна была защитить Гарри от Самого Могущественного и Сильного Мага Современности, использующего Самое Страшное Заклинание в Мире Магии... О какоё еще защите идет речь? Мерцающий щит, что ли? Так это банальность в духе дешевых писателей-фэнтези...
И Именно поэтому, годовалый каропуз, который еще ничего не соображает и не понимает и не может контролировать свои чувства - выжил...
Потому что внутри него была частичка души Матери, которая пропитала его тем чувствовом, которого в нем быть не должно по возрасту...
ДА,


ХАТТИ,
но ты просто очень долго и глубоко копал (может, даже глубже Ро :P ) твое объяснение не опровергает порядочности Дамба и природы многих споров о чистоте и мудрости Д.

Да, Гарри не погиб , благодаря матери,
Да, скорее всего, с подачи Д. использовалась древняя магия (хотя Лилли могла ее использовать ИМЕННО по наитию, а не по причине здравых суждений ВЫБОРА. Ведь ставкой была жизнь. Ее жизнь за жизнь Гарри!
А про ХОРКРАКС ты загнул: B) мы можем ( можем !) предположить ТАКОЕ! Но мы очень мало знаем о природе самого хоркса, о возможности его внедрять в предмет (кстати, Дамб говаривал, что теория о внедрении хорка в «живое» тело (змею) –только теория, ибо в живом объекте тяжело контролировать процесс хранения), причем НЕЖИВОЙ предмет, как показывают практические примеры (дневник и перстень) чтобы утверждать ТАКОЕ с 100-% гарантом, как звучит в твоих словах ( постах ) ]:->
Цитата
Потому что внутри него была частичка души Матери, которая пропитала его тем чувствовом, которого в нем быть не должно по возрасту...
И именно поэтому, Волдэморт сгинул....
И именно поэтому, та частичка Души Волдэморта, которую сам Волдэморт засадил в Гарри перед "Авадой кедаврой" не съедает самого Гарри...
ПОКА – недоказуемо B) за отсутствием фактов, только теория, возводимая в ранг ИСТИННОСТИ! Я, к примеру, аргументирую «несъедаемость» Гарри возможным влиянием Волда в процессе Авады Кедавры к первому только тем, что ЗАЩИТА матери – оружие жертвенности БОЛЕЕ мощное, чем мы можем предположить. И тот момент, что Волд при попадании Кедаврой развоплотился (так сказать) и у Гарри появилась вследствии возможность понимать змей - ЕЩЕ не означает, что Гарри мог стать Хорксом. ПОВТОРЯЮ, что фантазировать –мы можем как угодно, но слишком мало знаем о природе ХОРКРАКСОВ! Чтобы так утверждать!!

Цитата
Это только моя теория... и не безосновательная
.! СОГЛАСНА ;) :D

Цитата
Гарри не мог в возрасте года испытвать чувство любви.. Он её даже не осозновал... Что-то спасло его.. Древняя Магия...
, Как бы тебе объяснить, что ЛЮБОВЬ – несознательное ЧУВСТВО!!!!!!!!!!!!!! Сколько по этому понятию полемики! А тем более –МАТЕРИНСКО-СЫНОВЬЯ любовь! Ребенок привязан еще в утробе матери к ней! -_- ОН живет ее жизненными соками! Поэтому, после рождения, до лет 4-5 у ребенка МАМА - это весь мир! Это почти на рефлексе!! Почитай психологию. Особенно детскую дошкольную ;) РЕБЕНКУ не нужно осознавать понятие ЛЮБОВЬ в таком возрасте! Это в крови! Это мать , вынашивая ребенка, постепенно этот факт осознает,+ инстинкт+ сознание сложившихся устоев......................................

Цитата
Волдэморт не такой дурак, что бы просто внаглую идти и убивать Гарри Поттера... Без страховки он бы не стал этого делать
... а он и не есть дурак, ХАТТОРИ, просто САМОНАДЕЯННОСТЬ и АМБИЦИИ ни к чему хорошему не приводят. ОН НЕДООЦЕНИЛ возможности любви. Тем более, если от НЕГО ПРЯЧУТСЯ –значит его БОЯТСЯ! Если бы Джеймс с Лилли вышли с ним на бой в открытую – ЭТО было бы и смелостью и вызовом ЕМУ, может он бы и задумался..а так…то положение вещей дало/давало ему повод чувствовать себя БОГОМ!

Цитата
Допустим, всё, сказанное в твоей теории - правда. Тогда, твои предложения, что Ро сможет с этой частичкой души сделать. Не воскресить же из неё Лили
.
Цитата
Та, она воскресит Лили, где-нибудь откопает Джеймса, Поттеры скопом убъют ТЛ и будут жить долго и счастливо...


Нет, КиберКос! Дейдра! :D Вы прям обчитались «Кладбище домашних животных» по Кингу %) Умора с вашими предположениями %)
Цитата
В магическом мире - магия реальна, так и воспринимать ее надо как еще один вид энергии. Духовность какая-то выплыла... Мы тут столько страниц спорим, а критерии разные рассматриваем. Лично я сугубо материалистические [не путать с материей], а ты какие-то духовно-философские...
Вот-вот, почитайте Перельмана (вы все!): прежде чем спорить оговорите по каким понятиям вы спорите и какие вещи чем называете, а-то ... спорите-спорите…. А потом выясняется, что каждый называл/понимал процессы и понятия по-своему, в отличие от общепризнанных критериев!! %)

С БОЛЬШИМ приветом..Я [:-}
^
Hattori
Відправлено: Dec 1 2006, 10:54
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (shejully @ Nov 22 2006, 08:31)
ДА,


ХАТТИ,
но ты просто очень долго и глубоко копал (может, даже глубже Ро :P ) твое объяснение не опровергает порядочности Дамба и природы многих споров о чистоте и мудрости Д.

Да, Гарри не погиб , благодаря матери,
Да, скорее всего, с подачи Д. использовалась древняя магия (хотя Лилли могла ее использовать ИМЕННО по наитию, а не по причине здравых суждений ВЫБОРА. Ведь ставкой была жизнь. Ее жизнь за жизнь Гарри!
А про ХОРКРАКС ты загнул: B) мы можем ( можем !) предположить ТАКОЕ! Но мы очень мало знаем о природе самого хоркса, о возможности его внедрять в предмет (кстати, Дамб говаривал, что теория о внедрении хорка в «живое» тело (змею) –только теория, ибо в живом объекте тяжело контролировать процесс хранения), причем НЕЖИВОЙ предмет, как показывают практические примеры (дневник и перстень) чтобы утверждать ТАКОЕ с 100-% гарантом, как звучит в твоих словах ( постах ) ]:->

Я не раз говорил, что не имел в виду Хоркрукс... Я имел в виду его светлое подобие, которое имеет другие свойства, которые я так же описал на основании того, что прочитал о Гарри и Лилли.
Цитата (shejully @ Nov 22 2006, 08:31)
ПОКА – недоказуемо B) за отсутствием фактов, только теория, возводимая в ранг ИСТИННОСТИ! Я, к примеру, аргументирую «несъедаемость» Гарри возможным влиянием Волда в процессе Авады Кедавры к первому только тем, что ЗАЩИТА матери – оружие жертвенности БОЛЕЕ мощное, чем мы можем предположить. И тот момент, что Волд при попадании Кедаврой развоплотился (так сказать) и у Гарри появилась вследствии возможность понимать змей - ЕЩЕ не означает, что Гарри мог стать Хорксом. ПОВТОРЯЮ, что фантазировать –мы можем как угодно, но слишком мало знаем о природе ХОРКРАКСОВ! Чтобы так утверждать!!

см. выше.
Цитата (shejully @ Nov 22 2006, 08:31)
.! СОГЛАСНА ;) :D

Да ну? (с)
Цитата (shejully @ Nov 22 2006, 08:31)
, Как бы тебе объяснить, что ЛЮБОВЬ – несознательное ЧУВСТВО!!!!!!!!!!!!!! Сколько по этому понятию полемики! А тем более –МАТЕРИНСКО-СЫНОВЬЯ любовь! Ребенок привязан еще в утробе матери к ней! -_- ОН живет ее жизненными соками! Поэтому, после рождения, до лет 4-5 у ребенка МАМА - это весь мир! Это почти на рефлексе!! Почитай психологию. Особенно детскую дошкольную ;) РЕБЕНКУ не нужно осознавать понятие ЛЮБОВЬ в таком возрасте! Это в крови! Это мать , вынашивая ребенка, постепенно этот факт осознает,+ инстинкт+ сознание сложившихся устоев......................................

Я еще раз повторяю... Палочку направили на Гарри... Лилли уже на небе в это время... Что-то должно было остаться... Внешняя защита была бы видна самому могущественному магу в Истории, иначе он таковым не является.
Цитата (shejully @ Nov 22 2006, 08:31)
... а он и не есть дурак, ХАТТОРИ, просто САМОНАДЕЯННОСТЬ и АМБИЦИИ ни к чему хорошему не приводят. ОН НЕДООЦЕНИЛ возможности любви. Тем более, если от НЕГО ПРЯЧУТСЯ –значит его БОЯТСЯ! Если бы Джеймс с Лилли вышли с ним на бой в открытую – ЭТО было бы и смелостью и вызовом ЕМУ, может он бы и задумался..а так…то положение вещей дало/давало ему повод чувствовать себя БОГОМ!

Значит он не самый могущественный маг... Если попался на простую удочку...
Цитата (shejully @ Nov 22 2006, 08:31)
Нет, КиберКос! Дейдра! :D Вы прям обчитались «Кладбище домашних животных» по Кингу %) Умора с вашими предположениями %)

Именно... умора...
Цитата (shejully @ Nov 22 2006, 08:31)
Вот-вот, почитайте Перельмана (вы все!): прежде чем спорить оговорите по каким понятиям вы спорите и какие вещи чем называете, а-то ... спорите-спорите…. А потом выясняется, что каждый называл/понимал процессы и понятия по-своему, в отличие от общепризнанных критериев!! %)

С БОЛЬШИМ приветом..Я [:-}

Я читаю не Перельмана, а Роулинг... И вижу кучу недоговернностей и пробелов, которые ничем в книге не объяснены...
^
anity7
Відправлено: Dec 1 2006, 12:36
Offline

Who's next?
********
Стать:
Великий магістр IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4639
Користувач №: 21406
Реєстрація: 27-September 06





Хаттори
Показати текст спойлеру
^
Hattori
Відправлено: Dec 1 2006, 12:39
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Показати текст спойлеру
^
Дейдра
Відправлено: Dec 1 2006, 13:25
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Цитата (Hattori @ Dec 1 2006, 10:54)
Внешняя защита была бы видна самому могущественному магу в Истории, иначе он таковым не является.
Не в истории, а в столетии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Этом причем!!!!!!!!!!!!!

anity7,
Показати текст спойлеру
^
Hattori
Відправлено: Dec 1 2006, 13:36
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (Дейдра @ Dec 1 2006, 13:25)
Не в истории, а в столетии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Этом причем!!!!!!!!!!!!!


Не имеет значения... Факт в том, что могущественее нет мага... (разве что Дамб)
^
Дейдра
Відправлено: Dec 1 2006, 13:44
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Цитата (Hattori @ Dec 1 2006, 13:36)
Не имеет значения... Факт в том, что могущественее нет мага... (разве что Дамб)
Ну и что? То, что он могуществен, не значит, что он может ВСЕ. Не бог же он, в конце концов... Значит чего-то не может. И почему этим чем-то не может быть способность лицезреть защиту?
^
Nekit
Відправлено: Dec 1 2006, 13:49
Offline

Мастер
******
Стать:
Підмайстер II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 624
Користувач №: 21945
Реєстрація: 15-October 06





Опять он взялся доказывать что синяя ручка красным пишет, меня ета теория уже достала, у нее нет доказательств.
^
Suicide
Відправлено: Dec 1 2006, 13:50
Offline

suffer, bitch
*********
Метаморфомаг III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7777
Користувач №: 19234
Реєстрація: 25-July 06





Цитата (Nekit @ Dec 1 2006, 13:49)
Опять он взялся доказывать что синяя ручка красным пишет, меня ета теория уже достала, у нее нет доказательств.

А аргументировать?
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (37)  % « Перша ... 32 33 [34] 35 36 ... Остання » Закрита тема Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0598 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 06:39:56, 22 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP