Друзья Лорда Волан-де-Морта, а были ли они?

Прочитав 6 книгу и в который раз пересмотрев 4 фильм я задаюсь вопросом - а вообще были ли у Волдеморта друзья и по какому принципу он их заводил?

Miortiss I[DE]skenis, у него не было друзей никогда же.. это ж в 6 книге сказано вроде

Я помню этот момент, но вот приблеженные? ;) По какому принципу он их набирал?
Снейп- с виду такой же как и Воля, а вот что внутри? может Роулинг что-нить скажет по этому поводу, не знаю :( Но все же остается надеятся что ест ьвесомая причина для ввода Снейпа в разряд друзей Лорда

Miortiss I[DE]skenis, может быть она и напишет про это в 7 книге.. Но Снейп же как "пожиратель смерти". и предан ему.. Вольдеморт же никогда не хотел иметь друзей

нууу ПС это ясно. а вот Хвост ведь тоже ПС и предан Лорду сильнее чем все остальные - от страха, но все же предан! А как к нему Лорд относиться? :) убить просто готов, а зато Хвост так много сделал для Лорда!!!

Miortiss I[DE]skenis, Лорд ценит его преданность.. но если Хвост оступится, то тот сто пудов его накажет!

ценит преданность???? если бы ценил не обращался как с собакой и не отдавал его в качесвте слуги Снейпу, так что здесь уж как посмотреть, хотя если бы не Хвост - не было бы Лорда оооочень долго :)

Miortiss I[DE]skenis, ну так Вольдеморт же сделал ему в 4 книге руку-то.. вернул.. и даже "улучшенную", когда ради вольдеморта Хвост её отрубил себе.

а потом? опять пытал его, опять унижал - с преданными так не поступают :(

Miortiss I[DE]skenis, ну хз.. загадка :)

а вот еще один пример - Снейп полукровка. вроде тот с кем Лорд борется, ан нет :) Снейп в ближайшем окружении - ему всецело доверяют и он самый верный слуга, чуть ли не друг. странно все это :(

Дамблдор сказал:У Волдеморта никогда не было и не будет друзей,даже те,кто говорят,что он доверяет им как друьям ошибаются.Он никого не подпускает к себе слишком близко. ]:->

повторяю еще раз! приверженцы, близкие ;)

Иппать! Miortiss I[DE]skenis, ну как ты не можешь понять? Лорду "друзья" нужны только тогда, когда ему от них что-то нужно. А еще эти "друзья" являются целой бандой его сторонников.
Если ты не можешь понять по какому принципу он подбирал себе приближенных, попробуй сравнить Беллу Лейстриндж и Люциуса Малфоя. Белла вся такая преданная Лорду, жестко отстаивает его идеи, она ему предана до конца дней своих, она не лжет ему (уж ложь-то Лорд заверсту учует), она его вообще чуть ли не Богом считает. А Люциус! Посмотреть на него, так кажется, что он считает Пожирателей Смерти просто элитным обществом, куда грязнокровкам вход запрещен. Такое впечатление, что он стал ПС чтоб пробиваться в Министерстве, чтоб его боялись потому что у него связей много, ведь в рядах ПС могди быть очень "большие" люди. Это мелкое мерзопакостное трусливое чмо лишь пользуется тем, что он ПС.
Вот и делай выводы. Каким же это образом он подбирал себе приближенных? Выбирал только тех кто верен ему. Я бы на месте Лорда только бы Беллу к себе приблизила.

А это, товарищи, называется Стокгольмский (он же Хельсинский) синдром. Может Волдеморт откуда-то знает о нём и пользуется? Возникает он, как известно, чаще всего у заложников, захваченных преступниками. Когда преступники с заложниками обращаются в основном плохо, но время от времени проявляют о них заботу. Почему-то это вызывает у жертвы стойкую психологическую зависимость от мучителя и ненормальную привязанность и симпатию к нему. Вот и у Волдеморта с Петтигрю так же, разве нет? Лорд над Хвостом измывается, но время от времени хвалит его или вот руку наколдовал.

не, у лорда друзяк нету, тока подчиненные, тупо будет если его в 7 книге переглючит и он будет сожалеть о всем том что натворил...кстати, дамб же говорил, что волда нету силы "любви", а ет означает, что на дружбу он тоже неспособен. если даже и говорит о ком-то как о друге - ет все чёс, просто притворяется, использует в своих потребностях этого человека...таже история с пожирателями смерти

Нет у него друзей...Одни только пожиратели...

апсолютно согласна.

И потом, у взрослых дяденек мало друзей бывает. Ну если только те с кеми дяденьки в детстве дружили. А вы серьезно думаете, что Волди с кем-то мог дружить? Сомневаюсь....

Вообще-то сразу, как только появилось название темы, стало понятно, что никаких друзей, как таковых, у Воландика нет. Ни друзей, ни жены, ни даже подружки у него нет. Вместо этого он воплощает в жизнь свои цели. Молодец мужик.

Он не нуждается в друзьях.

Люди, всем итак давно понятно, что друзей у него нет, не было и не будет. Вот какой вопрос вам задают:

Читайте тему время от времени (тут же, блин, не 40 страниц!), а то от одинаковых постов уже тошнит. :-X

Це повідомлення відредагував 1enka - Jul 10 2006, 21:42

Тогда скорее всего не Воландик выбирает себе приспешников, а они выбирают: присоединится к нему или нет. Исключениями он заставлял только сильных волшебников служить ему, как из первой книги, типа "ходил по домам")))..........Я бы присоединилась

Друзья - это что-то близкое, родное... Кто представляет себе такого человека рядом с Волдемортом? Я лично не могу... С друзьями делятся сокровенными мыслями... Картина маслом получается!..

Нет и никогда не было...только слуги...он всегда привык действовать в одиночку...даже гений Дамблдор так считал...ну и я так думаю...

Друзья у Томми?!?!?!?!?!?!Да вы что?!?!?!?!?!?!?!? :D :D :D :D [:-} [:-} [:-} [:-} [:-} [:-} [:-}
Друзья Волда??? :-X
Да о чем вы неужели кто либо из вас считает что у Тома могут быть друзья? Тому кому друзья не нужны их и не бывает.

Да у Реддла не было друзей.Были приближенные,слуги,рабы,все кто исполнял его волю и считал его главным.Да друзья ему были и не нужны-он всегда полагался только на себя.

Друзья? У ВОЛАНДЕМОРТА? Не смешите. Это человек никогда не поймет что такое дружба(вот что оказалось слишком сложно для него). И у великих бывают огрехи... Друзей у него не было, нет и не будет!

Поддерживаю! У ТЛ никогда не было друзей! Только рабы.

Да... с самого детства в нем не было никакого дружелюбия, одно желание власти... моё мнение, как и насколько я заметила,всех- НЕТ, у него не было друзей! :no-no-no:

Да друзей у него точно небыло только прислужники и вс ё!! B)

Я уверен что все ево "друзья" были трусами , одни боялись Дамблдора а другие его самого

Да вы чо. Откуда у него друзья. У него одни слуги были!

ПС это слуги, а не друзья.Они делятся на 2 группы:верные и неверные.Неверных Волд убивает, а верных оставляет.Друзей у него никогда не было, нет и не будет. -_-

Правильно, он с самого детства сам по сбе, и друзья ему ни к чему.

Не било у нево друзей, разви што Наджини, она единственная из живих существ кому он доверял, но она змея...

У него не было друзей. У него были только слуги.

У него былы подруга нагайна

с его стороны в плане дружбы инициативы не было, но возможно те, кто ему подчинялись считали его как и господином, так и другом. Как по мне, то это связано

Друзья? Сильно сомневаюсь, что они у него были. ПС были просто марионетками в его руках.... Но они его боготворили и считали своим другом))Это лично мое мнение))))А по каким принципам? Чтоб ему верно служили.

Друзей у него не было и быть не могло - он всегда считал себя особенным, выше других (по крайней мере, у меня такое впечатление сложилось), а дружат - НА РАВНЫХ.
А что касается принципа, по которому он выбирает себе приближенных - одной преданности мало. Бэлла - самая преданная, однако положение Малфоя - явно выше. Думаю, помимо преданности, он ценит еще и ум.

Тёмный Лорд всегда считал себя самым-самым среди волшебников. Кажется, об этом упоминалось в 6й книге. Какие у него могли быть друзья, когда он был так высокомерен?
А ПС набирал он тоже не абы как. Преданных людей у него было много, они также отличались как у мом, так и покорностью выполнять приказания. А ещё он набирал себе приближённых по чистоте крови. Заметьте, магглорожденных среди его приближенных не было. Но он не умеел понимать людей. И это один из его главных просчетов. Это видно на примере Питера Петигрю и Северуса Снейпа.

Не было у него друзей, только его омерзительные Пожиратели смерти

Смотря, что в данном контексте означает слово "друзья". Ведь известно, что мы и те же американцы вкладывают в него совершенно разные значения.

Если судить по нашим меркам, то все окружение Волдика состояло из его подданых, людей, которые его боялись больше всего на свете, которые восхищались им и поклонялись. Они ни смели сказать ни слова против, выполняли его приказы, жили так, как тому было выгодно. Разве это можно охарактеризовать словом "дружба"? Сомневаюсь. Тут ближе слова "рабы", "марионетки", "куклы".

Он их использовал, дертвовал ими. Ведь пожиратели были не больше, чем пешки вокруг его царской персоной. Люциусу стоило сделать ошибку, как он стал посмешищем. Хвоста вообще никогда в оборот толком не брали. Белатриссе позволялось больше, но, видно, тут не обошлось без интимных связей. Мы, женщины такие, даже Волдика в оборот взять можем)

Н-да, что-то нам предлагают участвовать в обсуждении риторических вопросов. Я бы с бОльшим удовольствием подискутировала на тему: были ли друзья у Альбуса Дамбльдора.

+1000! Причем, если в воспоминаниях о юности Тома Риддла еще можно увидеть какое-то подобие друзей-подхалимов, то уже на момент, когда Дамбльдор стал директором школы, у Риддла не друзья, а слуги.

Гораздо хуже. Кстати, если мне не изменяет память, именно его Лорд в день воскрешения на кладбище зовет: "мой ненадежный ДРУГ". Но в мои средневековые старомодные представления о дружбе как-то не вписывается поручение, способное погубить сына друга.
А Драко такое поручение получил - и никто не верил, что он справится.

Кстати, вспоминаются давние дискуссии по этому поводу... Я хотела всего лишь узнать, а кого же Вольдеморт реально хоть как-то отблагодарил за верность. После недели придирок и требований одна из оппоненток - в 2006м!!! - дала ЕДИНСТВЕННЫЙ - НО ГЕНИАЛЬНЫЙ ответ: "Рука Петтигрю".

И еще одно напоминание о его способности быть благодарным и признательным - убийство Северуса. Которого считал верным и "исключительно полезным". Какая уж тут дружба.
Додано через хвилину

Сомневаюсь :). Лорду просто нужно было создавать миф о себе, великом, и "любовь" этой истерички подвернулась кстати.

У него быи только верные ему Псы

Это было что-то типо мести за то, что он стал "ненадежным другом".

Кстати да. Все из-за того, что палочка великая по идее Севу слушать должна была.

Не, вполне возможно, что она действительно его любила. Я все время задумывалась о вопросе, а что она вообще замужем забыла?

У неё муж был

Ну да. Коль муж, то никто не изменяет =lolbuagaga=

Я не верю, что Беллатриса любила его, так сказать, независимо от его власти. Да, она с гордостью отправилась в тюрьму - во имя обожаемого Лорда. С верой в его будущую победу. Но, как вы полагаете, вынесла бы она его раскаяние?
Додано через 2 хвилин
А замужем... да еще и - если верить лексикону - за человеком много моложе себя - ее предки могли "забыть" какие-то свои интересы.И девушку просто поставили перед фактом: вот твой жених. =dontknow=

в Волда не було друзів однодумці так знайомі так друзі ніколи

Полностью согласен с словами Норали и Камми. Ту мало чего можна добавить. У него небыло друзей, но в то же время они у него были. Сейчас обьясню, что я имел ввиду. Он никого не считал близким человеком. Но попав в Хогвартс, а темболее в Слизерин, ему надо было как-то себя зарекомендовать. Даже когда он стал старостой и т.д. Я уверен в том, что все его контакты в школе считали себя его друзьями, а вот для Тома они были его билетом в в высший мир. так как он учился в Слизерине, можна сказать, что все его так называемые дуозья были богатыми и влиятельными, которые могли делать ему некоторую помощь. Будь то знакомство с влиятельным человеком или что-то другое. Поэтому, сомневаюсь, что они были его friends. Скорее всего casual acquaintances, который у него было много з всю его жизнь.

Inner Child, =respect= . С этой точки зрения - есть что обсуждать, по крайней мере.

Я бы сказала, еще до того. Ни один вменяемый учитель не назначит старостой отличника только за то, что он отлично учится. Нужно влияние на окружающих.

Я бы сказала, часть его окружения попадала под Ваше определение. Начиная, как ни странно, с собственного декана. Другая часть - те, кто где-то ошибся, просчитался, проколося. Те, кого Риддль вынудил делать для него грязную работу - еще тогда, в начале 40х, в Хогвартсе. Дамбльдор ведь не зря упоминает то время - и говорит о множестве темных историй и невозможности доказать причастность Тома Риддля хоть к одной из них.

Necessery acquaintances, я бы сказала - тогда, во время учебы. Позднее, набрав силу, он перевел их в разряд casual.

Ну она была ненормальной. Так что и любовь ее аналогична. Но вот сдается мне, что как мужчина он ее интересовал. А его власть и жестокость были ключевыми моментами в ее страсти. Ну вот раскаяние она бы не вынесла, никто бы не вынес)

Ну да, правила чистокровных семей. Чтобы в девках не сидела, выдали замуж.

У Волан де Морта никогда небыло друзей даже в детстве а пожиратели смерти были его слугами.

Он э-го-ист и у него не было друзей но зато у него были слуги ]:->

Перси Уизли намекает.

та да. но я сомневаюсь, что в то время, у него могли б появится простые знакомые, которые ничем не могли ему помощь. магическая сила у него блыа, доступ к учителям был. не хватало только друзей аристократов. и как мне кажеться, те друзья из влиятельных семей, точно б не стали общатся с простыми слизеринцами на равных, даже из-за Ридла. Поэтому как мне кажется, он себя показывал только возле доволно влиятельных студентов. Ведь ему в самом начале надо было себя как-то зарекомендовать. Рекрутинг других, с менее известными фамилиями, начался уже после школы, как мне кажется.

хм. да, скорее всего так.

он её интересовал, как очеьн сильный волшебник, она любила его магию, силу, а не его самого.

знаеш. каждый, кто хочет добиться многого - должен быть эгоистом.

Откуда ты знаешь?) Женщина сама себе не признается, что она любит не мужчину, а его деньги, силу, влиятельность) Да и вы признаетесь себе, что любите не женщину, а ее внешность? То-то и оно. Так что неизвестно, кого она точно любила, но вроде бы любила)

Том Реддл не признавался, что он полукровка. Также он был лидером по своей природе. Ну и когда сам узнал, что в нем кровь Салазара, думаете он этим не воспользовался?

ну I guess %) чисто из того, что мы видим по книгах ГП, какими б их последение части ужастными небыли, но видно, что Белла Волдеморта боготворит. Вспомним, что она была шокирована тем, что Снейпа ввели в курс дела убийства Дамблдора. ЧТо никчемный полукровка без сильной родословной хоть с одной стороны сумел стать наравне с ней возле "ее" Лорда. Она думала, что никто не заслуживает быть возле Волдеморта. вы скажете это любовь? а я скажу что это просто страсть по силе, магической. Он видела не человека с хорошей душой и т.д. а сильно магического человека. хотите назвать это любовью? пусть. Но если Белла что-то и любила, то только магическую силу Волдеморта. Хотя некоторые скажут, что если сила Волдеморта, значит Белла любил и Волдеморта :lol:

воспользовался. но где связь между этими "любовью" Беллы к Лорду? Оо

На что? То, что близнецы его постоянно высмеивали, не значит, что Перси не справлялся.

Ну, как же ничем? Дамбльдор утверждает, что во время учебы Риддля в школе произошла масса неприятных историй, и большинство, так сказать, по наводке Тома. И при этом ловили других, а Риддль умудрялся выглядеть белым и пушистым. Нет, пушечное мясо нельзя недооценивать. А нужный, да еще и с влиятельными предками человечек вполне может обидеться за подставу и прекратить общение.

+1.

Это о Вольдеморте?! Ну, спасибо, развеселили :) :hystericss: .

Эт точно))) ^_^

я о другом. у вас какбы промельнули слова, что ему никто б просто за учебу не дал бы значка старосты. Перси Уизли намекает. вкнигах ясно написнао, что его никто не слушал, считали все тираном и т.д.

ловили не его знакомых. это уж точно. ловили тех, с которым Том не общался, которых не знал, что б не могли на него подумать. Манипуляцией занимался не только Дамблдор.

там должно было быть "Она". Вот есть куча отличных певцов, спортсменов. Они нравятся деовчкам-подросткам не из-за своего характера. Девушкам нравится только то, что на обороте. Я сомневаюсь, что Том был настолько сентиментальным и нуждающимся в общении, что б он росскрыл все свои секреты Белле.

Тут уже все-все сказано давно, но мне хочется все в одну кучу собрать и высказать немного другую точку зрения... Итак, приступим...
Во-первых начнем с самого детства Тома... ведь помните, что он рос в детдоме? а там, всем известно, не живут, а ВЫЖИВАЮТ. С детства он привык только брать, при этом ничего не отдавая... он искал выгодные только для себя ситуации, "друзей" и т.д... Были ли когда-нибудь у него друзья? Конечно нет! Люди находились где-то вблизи его ровно столько, сколько они были ему нужны...
Далее, во-вторых, когда он поступил в Хогвартс, продолжилась та же тактика, только немного измененная... он ставил себе цель, чтобы его ЗНАЛИ... преподаватели, ученики... некоторые его не любили, другие уважали (за какие-либо заслуги), он их собирал, опять же, для своей выгоды... "когда понадобиться, тогда возьму"...
В-третьих... Когда он уже стал Воландемортом... и только начались "темные времена" он стал набирать союзников... чем больше, тем лучше....ведь правильно же говорят "Нас рать и нам нас рать"(простите, но из песни слов не выкинешь)...кто-то шел за ним, потому что восхищался его мощью, кто-то из-за трусости, но ведь шли же... и знали, шаг назад и ты труп... Он удерживал всех страхом, страхом смерти... им ничего не оставалось, как подчиняться... а потом... потом все просто привыкли... и настолько, что сами поверили в то, что они добровольно прислуживают Лорду... элементарное самовнушение...
И вопрос о любви Беллатрисы... когда только начала читать, был только один вопрос в голове "Люди, ВЫ О ЧЕМ?", но чем дольше об этом думаю... тем больше понимаю, что все таки так могло быть... Это была любовь не как таковая... я фанатизм... слепой и безбашенный... она сама была сумасшедшая, так еще и его слава, мощь и самое притягательное для женщин что? н е д о с т у п н о с т ь... она боготворила его, поклонялась ему, но не любила... это не любовь... а как называется это чувство я не знаю... но самое подходящее - фанатизм...

Вот, кажется все)

Любовь - это слишком сложное понятие, которому имеено по этой причине до сих пор еще не дали точного определения. Ибо у каждого она абсолютно разная. Возможно, фанатизм - это единственная форма любви самой Бэллы. Возможно, именно так выглядит ее любовь.

По правде говоря, каждая женщина хочет, чтобы именно ее мужчина был самым лучшим) Вот так и Бэллин Волдик должен был быть таким)

У лорда Волдеморта никогда не было друзей. Были только те каторых он считал преданными, и даже их он мог убить ради своей выгоды, ведь Снейпа он убил, а думал что он был на его стороне. У таких как он просто не может быть друзей.

Я думаю,что у Волан-де-Морта просто не могло быть друзей,потому,что он не мог любить.
Он не знал,что такое ценить друзей.

Не было у него друзей. Откуда с его то параноей? (он так боялся за свою шкуру что только тем и занят был что засщищался. Чего только крейстражи стоят! Наделать такую кучу мог лишь тот кто постоянно ждал атаки причем ото всюду)))
Какие друзья с его манией величия? Такие как волдеморт низачто не снезойдут до того чтобы признать в ком-то равного себе, а это и есть дружба - взаимоприятное общение и взаимопомощь двух равных людей.

С последним очень даже согласна. В психологии даже термин такой есть Стокгольмский синдром. Это когда истязаемые начинают боготворить истязатиля. Впервые был описан когда терористы взяли в Стокгольме заложников, несколько дней держали в плену, всячески издиваясь, а когда их спасли, жертвы умоляли полицию не сильно наказывать преступников. Думаю в доброй половины УПСов было именно это. А вторая половина это типы вроди Малфоя, пытающиеся поиметь выгоду с такого союзнечиства(прислужничества))

У Темного лорда не могло быть друзей.
У него есть только приспешники.
Такие, как Хвост, Сивый, Малфои...
Но кажется, Белла действительно влюблена в него, как в идола, идеала, божества...

Темный Лорд не знал таких чувств как дружба, любовь, привязанность. Следовательно

Возможно, то что делал Темный Лорд отвечало самым диким фантазиям Беллы и ее мамочки и она понимала никто другой больше этого делать не будет.

Темному Лорду не нужны были друзья навеки, и в чем-то он кстати прав. Ведь он добился многих целей сам, а не с помощью друзей.

Да какой из Темного Лорда друг? Друг, который в любой момент может пальнуть тебе Авадой, неважно в спину ли в лицо.
Избавьте меня от этих друзей :D :D :D

Он тщеславен, ему нужны почитатели его таланта, аплодисменты, восхищение!!!!
Вобще-то что он без приспешников, смог бы он контролировать весь волшебный мир в одиночку? Сомневаюсь я что-то.

Меня тут мысль посетила. А Нагайна? Это конечно нельзя назвать дружбой, но он вверил змее право быть своим крейстражем. Почему? Откуда такое доверие к животному?

Ну какое тут доверие? Зделав ее крестражем, Волан-де-морт автоматически подчинил ее себе. Ведь в Нагайне часть его. А выбрал он змею потому что это символ Салазара и его символ только с черепом.

Вот именно. Зделав ее крейстрежем он сделал с нее то чему можно доверять. Почему-то он для сей важной мисии выбрал живое существо. Ведь ясно сказано - живые обьекти плохо подходят для этой цели. Вполне возможно это была попытка, вероятно безсознательная, обзавестись товарищем. Что-то вроде того как старые девы заводят кошек чтобы было о ком заботиться. Как по мне это свидетельствует о внутреннем дисбалансе. С его характером он не мог кому либо доверять, он не мог снизойти до того чтобы признать в ком-то ровню себе, но будучи все же человеком, вот что хотите говорите, а Волдеморт был именно человеком, существом стадным от природы он повидемому пытался как-то компенсировать нехватку близкого существа. Он взобрался на вершину, покорил все и вся и остался на своем пьедестале один = это вызывало некую внутреннюю дисгармонию, и вполне возможно он и сам до конца не понимал ее причин. Она усугубляла и без того не малые психологические проблемы (где-то я уже писала что он был не совсем здоров...). Вот он и попытался создать что-то родное, близкое, вспомните в одной из книг написано что он погладил змею по голове, потом правда дал ей приказ на кого-то напасть, но это не важно. Волдеморт гладит змею - тактильный контакт - это очень важный момент. Потому как это не что иное как проявление нежности, дико звучит правда?
Он создал с Нагайны некого другозаменителя. Он мог ей доверять - она была частью его самого, в ней не нужно было признавать ровню или считаться с ее мнением - она ведь всего лишь животное. Вобщем и целом змея была попыткой обзавестись близким существом. Весьма жалкой. конечно, но попыкой.

Я так не думаю. Просто змея и крестраж и выполняет его поручения. К тому же она не кому не скажет его планов. Волан поставил себя как единственного и неповторимого.

Быть влюбленным можно в идеал и в божество.
Да и в идол тоже можно быть влюбленным.

Ошибаетесь, милостивый государь! Он добился многих целей с помощью тех, кто считал себя его друзьями. Он-то их таковыми не считал. Но использовал для достижения своих целей. Один, даже ТЛ, в поле не воин.

Бога ради, не перевирайте хоть перевранное. Если переводчикам вздумалось horcrux переврать в крестраж, это дело их больного воображения. Но перевирать крестраж в крейстраж или крейстреж... Это уже чересчур.

Согласен. Возможно, Вы правы.

А почему и нет? Доводы очень здравы. Вспомнить хотя бы как Волдик был слаб и его поддерживало только молоко Нагайны. Близкое существо. Змея. Для меня звучит дико. Для Волдика может быть и так.

Один вопрос - Почему он гладет змею?
Если она всего лишь инвентарь, зачем ее гладить? Кто станет гладить молоток или лопату?
Додано через 3 хвилин

Это у меня больное место=) меня всегда по этому поводу поправляют. Говорю Хоркрусты - говорят что меня поймут лишь те кто читал украиномовную версию, а вот крестражи - я это слово без ошибок помоему написать не смогу, даже под страхом авады, думаю выговорить тоже)) %) :D
Додано через 6 хвилин

Кстати когда читала книгу, меня это чертовски насмешило. Молоко Нагайны! Что они сделали со змейой что она молоко давать начала? -_-

Наверное это косяк Роулинг. Ведь змеи обычно откладывают яйца из которых и появляются их дети. А выкармливают ли они их потом молоком -неизвестно то есть я этого не знаю. Но факт из книги есть факт. Волдик вскормленный молоком Нагайны. Значит она является для него родственным существом.

Я, как дипломированый биолог, заявляю - молоком детенышей выкармливают только млекопитающие, а змеи присмыкающиеся. Их дети с рождения охотятся и едять других живых тварей. Так что это реальный косяк. или в этом некий тайный смысл, которого я не понимаю=(
Сомневаюсь что это можно назвать дружбой в класичном смысле слова, но змея для него очень важна. Возможно она и вовсе единственное значемое для Волдеморта существо.

Я, когда мне скучно. Это бессознательный жест.

Ну, почему же. Я английскую читал - пойму тоже. Только даже в украинской я помню "горокракси".

А зачем его выговаривать? ;) Оно ж неправильное, выдуманное переводчиками.

У бабки в анекдоте бык давал молоко. :D

Возможно, это косяк переводчиков, думаю, вполне логично будет, если перечитать оригинал и выяснится, что он питался ее ядом.

Нет ничего столь красноречивого, как безсознательные жесты. То, что человек делает осознано, он контролирует, а вот то чего не осознает - показывает скрытые чувства, жилания, потребности.

Я читала рускоязычную версию, но в упор не помню как там было написано, давно это было)) Нужно будет пересмотреть.

Супер. Значит не буду выговаривать. Ура! :D

Это было бы логично. На змеиных фермах их действительно доят :D (так называют добытчу яда).

Ремери Джу, В ней частица его души. Частица его самого. Почему и не погладить часть себя, почему и не хорошо относится к самому себе?

Вот вот. Он олицетворял змею, как частицу самого себя.
Но она-то была змеей. Гарри тоже был крестражем, но Волдик не относился к нему лучше.
Конечно он об этом не знал :D
Тогда дневник. Он сознательно отдал его на хранение "скользкому изменчивому" Люциусу. Если бы он дорожил дневником в такой же мере как змеей он никогда не отдал его в чужие руки.
Он выжил благодаря Нагайне и если верить тому, что когда-то сказал Дамблдор, что между спасителем и спасаемым устанавливается некая магическая связь, то между ним и Нагайной установилась связь, некоторые как бы "дружеские" отношения.
Ремери Джу у вас все очень логично.

Некий духовный онанизм получаеться))

Благодарю за поддержку)) Темный Лорд действительно ни к одному крестражу (Интересно вновь с ошибкой написала -_- ) не относился так как Нагайне.
А если говорить о связи спаситель-спасенный, то в случае с Ридлом она должна быть особенно сильна, если вспомнить как сильно он дорожит собственной жизнью и как боиться кануть в небытие. Приведу пример(грубоватый, но красноречивый) любому вминяемому человеку будет приятно если ему подарят навороченый фотоапарат, но больше всего будет радоваться тот кто увликаеться фотографией. Тоесть сила эмоции будит прямопропорциональна значимости дара. В случаи с Волдемортом даром была жизнь.(пример туповат, но ничего лучше не придумалось, извените)

А вы знаете, что все "великие" диктаторы убивали, пытали и унижали своих подчиненных, если замечали в них какое-то отвращение к себе (если вы читали книгу, то там Ро написала, что Хвосту было противно прикасаться к Лорду Волдеморту), если замечали отступление от своих законов и порядков.

Ну, не знаю.

Да, но он их называл ДРУЗЬЯМИ. Хотя они действительно были в отношениях "хозяин-подчиненные".

Ну, дружба заключается в равноправии. Но всегда у 2-3х друзей есть "ведущий" друг. Ну такие, наверное, и отношения Лорда Волдеморта и Пожирателями Смерти (ПС).

О-о! Сюжет нового фанфика. Волд узнает о том, что Поттер его крестраж, у него появляется непреодолимое желание погладить... И вообще, на кой ему эта змея? Всю постель своими кольцами занимает.

Ну а примеры? А то для меня и Смит диктатор.

И мы не знаем. А Ро знает.

Ну, до. "Друг мой" - вполне обычное ничего не значащее обращение.

В лучшем случае у них былит отношения "лидер-сторонники".

Гай Юлий Цезарь - великий диктатор не отличавшийся жестокостью по отношению к согражданам, даже политичиским противникам. Так что уже не все;)

С этим абсолютно согласна. Я бы даже сказала раб-хозяин. Потому как подчиненный может уволиться, а с УпС. как извесно с опыта Игоря Каркарова, живыми не уходят))

Уже представляю как Темный Лорд носится за потером с целью ПОГЛАДИТЬ. :D :D ПОВЕСЕЛИЛи.

Ах, бабуля Джо. Для героев потериады она Бог. а для нас верховный судья. Она все знает, как это не печально... ;(

Только не бросайте в меня тяжелыми предметами! Кто такой Смит? -_-

:D :D :D
А что такого сюжета еще не было!!!!

У Темного Лорда? Не было у него друзей... Ну или были, но когда он учился в Хогвартсе. Ну а если подумать, друзей он заводил с помощью Круциатуса))

Только эти...В обем Пожиратели и только Пожиратели, но они были ему не друзьями одна Белла ;( , они просто его боялись.

У него никогда не было друзей, об этом и Дамблдор говорил в шестой книге. Да они Волдеморту и не нужны, он по натуре скрытный и никому не доверяющий человек, так что друзей в полном смысле этого слова у него никогда не было. Да, конечно, иногда он называл своих приспешников "друзьями", но только пребывая в очень хорошем настроении, и то он полуиронизировал.
Кол И Бри, разве Волдеморт не относился к Беллатрисе как к слуге?

Какие у него могут быть друзья!Он же чуть что Круциатусом или Авадой кидается,не только во врагов,но и в сторонников.Да и зачем такому типу друзья...

Белла? Сильно сомневаюсь. Она была одержима Лордом, а это немного другое...

Ненужны? Боюсь беда в том, что он просто не способен дружить. А неспособность и нежилание - немного разные вещи))

На ваше восприятие образа Лорда, как мне кажеться, сильно повлияли фанфики. В каноне он не пытает своих слуг на лево и на право...

Ремери Джу
Я не читаю фанфики про волана-в жизни есть и другие вещи,которые можно почитать))

Он их сразу убивает.

ага,дружба:
Мой лорд,я принес вам подарок...
Авада кедавра!

Здесь тоже не плохо бы различить, о ком идет речь: о Томе до расщипления души или о взрослом Темном Лорде. Конечно, у взрослого Лорда друзей не было - были только последователи. Вероятно, он ни к кому не был привязан (да и может ли быть привязан человек с расщепленной душой?) А вот у мальчика Тома до 16 лет - почему нет?

ну если фанфики вы не читаете, то прошу пример с канона)) Я вот что-то не припомню ни одного необоснованого убийства.

А убийство всегда будет убийством,с обоснованием или без.Ну,например он в 7 части замочил нескольких ПС-ов,когда узнал,что Гарри и Ко его крестраж уничтожили.Убийство без причины,ведь ПС-ы не виноваты в том,что он крестражи прячет плохо.

Я считаю, что нет. В книге сказано, что у него были кумиры и обожатели, но не более того. Друзей у Волди не было.

Не думаю, что следует так категорично к нему относиться в плане дружбы. Нам о нем в Хоге известно очень и очень мало, а именно:
1)Он поступил туда грязнокровкой из приюта(лохмотья вместо мантии и потрепанные учебники прилагаются).
2)Учился на Слизерене.
3)К последним курсам организовал бригаду беспредельщиков, которых держал в ежовых рукавицах.
4)Был жутчайшим отличником.
Если взять в совокупности 1), 2) и 4) пункт, то они исключают третий(мы знаем отношение чистокровных Слизеринцев ко всем остальным), его бы просто зачмырили на 1-3 курсе, а потом, даже напугай он всех, банду он всё равно бы не сколотил. Кто бы пошел в "ежовые рукавицы" к вчерашней "груше"? Это как если бы Джеймс Поттер стал услуживать Снейпу.
То есть мы делаем вывод, с учетом пункта 3) , что его первые курсы никто не трогал(вероятно свое настоящее происхождение он удачно скрывал). Ну а если учесть, что парнишка вырвался из убого приюта, где все его боялись как раз за то, что в Хоге ценится на вес золота, да его ещё никто не шугает.. По-моему он мог иметь много "магических" друзей.
История получения им чаши и медальона намекает на то, что он не новичок был в амурных делах..Логично будет предположить, что у Тома даже девушка была, а может и не одна.

У него не было друзей. Для чего нужны друзья?Вот,правильно. А Лорд считал себя выше всех этих чувств и т.д. Не думаю,что его чмырили :))он сам кого хочешь зачмырит,если кто полезет доставать. А вот на счет девушки..вопрос интересный. Но Роулинг сказала,что он НИКОГДА не любил. И я не считаю,что он мог просто так "крутить с кем-то" или как кто-то там написал на каком-то форуме "отношения на ночь",он полюбак был был выше таких низких отношений и цели в жизни у него были другими. Это мое мнение.

У Волан-де-Морта никогда не было друзей. Последователи и слуги были, но не было даже намека на друзей.

Парень Дежа-вю,
Очень интересный пост. Но я бы сделал из него другие выводы.

ППКС! Поэтому я тоже считаю, что рассказ Дамблдора перевран и внутренне противоречив.

а
Не факт, но чмырить пытались безусловно. Грязнокровак в Слизе мягко говоря не любят. А Том - грязнокровка из приюта. О его связи со Слизерином слизаеринцам пока неизвестно НИЧЕГО. Когда-то он еще покажет свои способности змееуста...

Тоже не факт. Во-первых, можно организовать банду из младшекурсников. Во-вторых, я тоже не не верю, что курса до 6 Том кого-то там держал в "ежовых рукавицах". Не верить же всерьез, что Том до 16 лет мог держать в "ежовых рукавицах" банду из детей чистокровных магов. Грязнокровка, да еще "ботан" в поношенной мантии - вряд ли они ему подчиняться.

А, может, наоборот, именно пункт 3) придумал Дамблдор? Тогда все сходится. Том в Хоге (по крайней мере, курса до 6) был одиночкой, сначала отбивался, потом ушел в себя. А Пожирателей смерти он объедини ПОСЛЕ Хогвартса, когда стал Волдемортом. Или, как минимум, после истории с Тайной комнатой. Тогда все сходится.

Это как? Пришел в Слизерин из магловского приюта в поношенной мантии и скзал: "Ребята, я тоже чистокровный маг"? Что они ему сказали? Правильно: "Чего-чего, грязнокровка? Ха-ха-ха". Ну или что-то в этом роде.

Про это даже говорить не будем. Представьте приютских детей того времени - сплошные малолетние преступники. Как они боялись Тома с книжкой - смешно читать.

.
Как Вы себе это представляете в реальности? Пришел "грязнокровка" из приюта в поношенной мантии, сел рядом с Блэками, Лестрейнджами и т.д., они улыбнулись и сладко сказали: "Томми, привет, будем дружить?" В раздел юмора сойдет. В реальности... Не верю.

Вряд ли. Почитайте работы по психологии: счастливые в амурных делах люди никогда не станут тоталитарными диктаторами. Как и люди, у которых много друзей.

Я бы не сказала,что у него были “друзья“.В детстве он был сиротой, в школе постоянно учился... Думаю,что некое подобие друзей-это три самых преданых Пожирателя,которые отправились на поиски Лорда и не предали его на суде.Полагаю,что “друзьями“ с натяжкой можно назвать Беллатрикс,Рудольфуса и Рабастана.

А зачем человеку, считающим себя высшим существом друзья вообще? Очевидно, что у Лорда не было друзей, а только слуги.

Лорд Волдеморт имел только одних последователей и почитателей своих идей. Его очень сложный, вспыльчивый, агрессивный и неуравновешенный характер просто физически не позволял ему обзавестись друзьями. Вероятно, часть его верной гвардии была в статусе друзей: Беллатрисса, Люциус, Северус. Остальных Риддл недолюбливал и не ценил.

Мне кажется не было, сначала его призерали как грязнокровку, а потом, когда он организовал ПС (в Хоге или после не важно) он просто не смог их простить, ведь их отцы и матери и они сами считали Риддла грязнокровкой.

Обращаю внимание на одну очень важную цитату из ГП и ТК:

"— Очень немногим известно, что лорда Волан-де-Морта когда-то звали Том Реддл. Я учил его здесь пятьдесят лет назад. Окончив школу, он исчез, скитался в дальних краях, якшаясь с самыми опасными колдунами и магами. И все глубже погружался в тайны черной магии. Он подверг себя такому количеству чудовищных превращений, что, когда вновь появился — уже под именем Волан-де-Морта, — был совершенно неузнаваем. Не было ничего общего между зловещим Темным Лордом и умным славным мальчуганом, который был когда-то старостой школы".

По-английски этот кусочек звучит еще жестче:

“Very few people know that Lord Voldemort was once called Tom Riddle. I taught him myself, fifty years ago, at Hogwarts. He disappeared after leaving the school… traveled far and wide… sank so deeply into the Dark Arts, consorted with the very worst of our kind, underwent so many dangerous, magical transformations, that when he resurfaced as Lord Voldemort, he was barely recognizable. Hardly anyone connected Lord Voldemort with the clever, handsome boy who was once Head Boy here.”

Hardly anyone connected Lord Voldemort with the clever, handsome boy who was once Head Boy here. Дословно: "Вряд ли кто-то видел связь между Лордом Волдемортом и умным красивым парнем, который когда-то был старостой школы". Т.е., для людей - в том числе, и одноклассников Риддла, Том исчез почти сразу после школы. И где он, что с ним - никто не знал. А потом появился Лорд Волдеморт как бы из ниоткуда, и почти никто не мог заметить этой связи.

Korell, хотите сказать, что Тома Риддла могли подменить? И Волдеморт - это совершенно другой человек?

Нет, Том Риддл и есть Волдеморт. Но изменил он себя до неузнаваемости: по сути стал уже не совсем человеком.

Korell, крестражи подобны маггловскому наркотику - уничтожают личность, плавно убивают организм, постепенно сводят человека с ума.

Просто стало незачем изображать душку-Тома. Хм. Даже не так: в один прекрасный момент, думаю, случилось что-то, заставившее Риддла отключить какие-то "внутренние тормоза". Имхо - в любом человеке сидит такое чудовище, что Волдеморт вместе с царем Иродом обрыдаются от зависти. Другой вопрос в том, что есть какие механизмы сдерживания - но иногда срывает стоп-кран.
Ну и да, если приплести Гумилева: Том - типичный такой пассионарий. Когда у пассионария срывает стоп-кран, получается самизнаетечто. Но почему бы ему при этом не иметь (в хорошем смысле, конечно) друзей?

Salt,

Возможно, это "что-то" - история с Тайной комнатой и подставой Хагрида, он ощутил, что убийство может сойти с рук.

Думаю, тут несколько причин. Друзья - это те, с кем мы равны. А равным Том не был ни с кем и никогда.
На младших курсах он был для слизеринцев "паршивой грязнокровкой" в поношенной мантии. Они на него смотрели сверху вниз. Задача Тома была "урыть" надменных слизеринцев.
Сам Том - ребенок с выдающимися способностями. Он тоже смотрел на них сверху вниз. Ему, думаю, были неинтересны ни игры, ни спорт, ни забавы сверстников. Слишком рано он развился интеллектуально и психологически.
На старших курсах Том настолько их обогнал в развитии, что уже не считал их равными себя. А когда узнал, что он из Гонтов - тем более. В нем кровь Слизерина и Кадма Певерелла. Он даже Блэков и других чистокровных равными себе не считал. Одну каплю своей крови он считал выше всех остальных чистокровных вместе взятых.
Плюс психотип личности Тома не располагал, думаю, к дружбе. Для дружбы надо уметь прощать обиды и не таить зла. А этого Том не мог и не умел.

Если брать более позднее время, когда он вернулся из странствий, то думаю, он избавлялся от школьных друзей (возможно, физически). Они тоталитарному правителю не нужны - слишком хорошо знают его слабости и многое помнят.

Рабы скорее всего.

Мне кажется Том с приюта понял, что некому полностью доверять нельзя, а друзья те кому доверяют.

Ну от які ви всі категоричні!
Для чого існують друзі? Правильному падлюці друзі потрібні, щоб їх експлуатувати й зраджувати. А правильному диктатору - щоб мати ілюзію еліти й підтримку тих, хто заради "влади" (саме так, бо реальна влада все одно буде не у них) зробить за нього максимум брудної роботи.
Але хто сказав, що Том народився падлюкою, та ще й тупим падлюкою?
Думаю, щойно почувши про клуб професора Слагхорна (тобто дуже скоро після сортування) хлопчик Том Ріддл розуміє, що бути популярним це добре, вигідно, зручно. Зараз його мета ще не влада ,а просто "всіх провчити", максимум. Та з таким походженням популярність не світить, тому й риється по архівах, поки не надибує на історію свого роду, розумно її використовує, на 5му курсі він уже не лише загальний улюбленець, його слова про "незначне походження" кілька довірених людей приймають як добрий жарт. Він старанно вчиться й гуртує біля себе досить однодумців, щоб регулярно обставляти Дамблдора й відмазуватись від усіх темних історій. Він більше вождь, ніж друг, але звернутись по допомогу завжди мав до кого - аж до того дня, як напав на Гарі Поттера.

+++ І не збирався, й не потребував. Але на своєму шляху до влади був, мабуть, чи не менш самотній, ніж той же Дамблдор. Бо просував ідеї, популярні й невмирущі у певних колах давньої аристократії.

Эт не друзья.

Не родился, но стал ещё в приюте.

Это не известно, учитывая, что приюты того времени были миром садистских побоев и криминала.

Так потому и стал. Побои и криминал не способствуют развитию лучших сторон человеческой натуры.

Не друзі. Почет, котрий "грає короля", так, здається? І дуже відрізняється на перший погляд Лейстрейнж і Ейвері при Т. Ріддлеві від Блека й Петтігру при Дж.Поттері?
Видимо, Том не мав друзів, готових ризикувати за нього життям, але й потреби такої не створювалось? А як маркер популярності оточення Тома, повторю, нічим не гірше, ніж у юного Джеймса чи пізніш у Драко Мелфоя.

Щодо того, чи став Том падлюкою ще у притулку, не заперечую, став. Але тупим? Повторюсь, періодично він обставляв Дамблдора, ще будучи учнем. Це, звичайно, могло б бути свідоцтвом дуже низького статусу самого Дамблдора за попереднього директора, але навіть непопулярний учитель за означенням має більше прав і можливостей, ніж посередній учень.

А кто говорит, что Том был тупым? О.о
Три мародёра были друзьями. Что до четвёртого... Что ж поделать.

Sir Bediver, щось таке мені вдалось у Вас прочитати... Мабуть, помилилась. :D То Ви згодні, що імітувати наявність "любих друзів" Томові вдавалось непогано?
А справжнгя відданість така непевна штука... Он Гарі Поттер скільки разів різних Візлів з усяких халеп витягав, а Рон виявився таким непевним другом.

Я бы сказал, исключительно талантливо.

Напротив, он был предводителем слизеринской шайки.

Кстати, это точно не известно, был ли он ее предводителем в школе. В каноне нет ни одного имени одноклассников Тома. Мы знаем только из генеалогического древа Блэка, что примерно в то время учились Альфард, Вальбурга, Лукреция, Сайнус и Ореон. Все. Как у них строились отношения с Риддлом - тьма.

Знаю, мне скажут, что в воспоминании Слагхорна были некие Лестрейндж и Эйвери. Но, во-первых, это фальшивое воспоминание: бог его знает, из каких сцен его склеил зельевар (мог взять какое-то заседание клуба и вставить в него Риддла - человеку, который правит свою память я верю мало). Во-вторых, когда Дамб перечислял первых ПС, которые пришли с Волдемортом, там были Долохов, Розье, Мальсибер. Никаких Лестрейнджа и Эйвери там близко не было.

И вспомним загадочную фразу Дамблдора:
"Hardly anyone connected Lord Voldemort with the clever, handsome boy who was once Head Boy here".
Дословно: Вряд ли кто-то видел связь между Лордом Волдемортом и умным красивым парнем, который когда-то был старостой школы.

Получается, для людей - в том числе одноклассников, Риддл исчез почти сразу после школы. И где он, что с ним было - никто не знал. А потом появился Лорд Волдеморт. Из ниоткуда (в сознании большинства).

Я не ассоциирую ПС и школьную компанию Тома, но второй версии воспоминания Слагхорна верю.

Мне кажется у него были друзья, но это был л один-два человека. И, возможно, они стали такими же ПС или строили похожую судьбу, из-за чего их пути разошлись ...
А выбирал по характеру, по неординарному мышлению, хитрости..возможно, чистоте крови. И увлечениям.

Нет и никогда не было, только слуги и рабы. Он абсолютно самодостаточен, независим и эгоистичен. Всегда всего добивается сам и действует в одиночку. Ещё в 11 лет, когда он только узнал, что он волшебник, на предложение Дамблдора помочь ему купить всё необходимое для учёбы, он ответил, что не нуждается в помощи и купит всё сам.

Дамб говорил, что вокруг Тома в школе сформировалась пёстрая группа слизеринских учеников, и он был их неформальным лидером. В частности, сказал, что он держал их в ежовых руковицах, поэтому, хотя они нередко были причастны к разным неприятностям в школе, за руку никого из них не поймали. А некоторые из них после окончания Хогвартса стали первыми ПС.

Вообще-то это было настоящее воспоминание, просто Слагхорн подправил два его момента (спустя много лет после этой беседы, когда Риддл уже стал Волдемортом), которых стыдился. Конкретно, свои слова о помощи Риддлу для получения высоких постов в Министерстве и разговор о крестражах. В эти моменты ещё появлялся странный туман, а Гарри не мог понять, что происходит.

Ну и что это доказывает? Они могли просто не прийти с Волдом, или Дамб мог забыть их назвать. Странный аргумент.

Он же это на публику сказал, Гарри в частных беседах он говорил совсем другое. Да Риддл таким и казался преподователям и своему окружению, умело прятав под маской ангела свою звериную натуру. Как сказал Гарри, он умел быть обаятельным, если ему это было нужно. Только Дамблдор знал, каков он на самом деле, и никогда ему по-настоящему не доверял.

??? Поіменно? Белатрис Блек-Лестрейндж викреслюю, хто накаже другові вбити родичку? Северуса Снейпа теж - з очевидних причин.

В принципі згодна, та вже писала тут, що імітувати оточення, як не дружнє, то прихильне й зацікавлене, у нього змолоду й мало не до останку виходило не гірше, ніж у Дамблдора, а то й краще.
Що стає очевидним у 5й книзі. Коли ще навіть толком не "запахло сіркою", а Албуса підтримує явна меншість, й то не лише серед впливових осіб. (Інакше - де протести суддів Візенгамота? А листи (чи інші звернення до Міністерства й наглядової ради) - від обурених батьків після зміни керівництва школи? Газетні статті хоча б на його підтримку?)

Какие друзья,я вас умоляю? Трусы,жаждущие покровительства сильнейших,да и честолюбцы,мечтающие о могуществе,-вот и вся его свита.

Сильвер Сен-Клер, ні на мить не заперечую, та якщо ці категоріі є друзями й родичами між собою, то на спільних інтересах Том чи Лорд грає вміло, й матиме більшу відданість, ніж Дамблдор з його щирими прихильниками й однодумцями.

Интересно, чтобы Вы ответили типу, который вломился, поджег Ваши вещи и стал Вам угрожать карами министерства. А потом поинтересовался: "Не хочешь ли ты сходить со мной в Косой переулок"? С чего бы это Том сказал, что не нуждается в помощи такого замечательного педагога? :D

Дамб много чего говорил)) А еще больше не говорил)) Историю Гриндевальда он при жизни крепко сфальцифицровал.

Только во второй книге Дамб сказал иное: "Никто не видел связи между Лордом Волдемортеом и тем умным, славным мальчиком, который был старостой школы". Каким словам Дамба верить?

А, может, и не на публику. Доказательств точных нет, о чем там думал Дамб.

Раз поправил, два поправил, три переправил :D Как говорил Штрилиц: "Одна маленькая ложь рождает большое недоверие")

Что-то больно много он "забывал")

Только забыл добавить, каким сам был в его годы))

Ну, во-первых, не вломился, а пришёл и вежливо с ним разговаривал (в отличие от Риддла, который сразу же стал ему приказывать грубым тоном), во-вторых, он лишь продемонстрировал ему свои способности аолшебника по его же просьбе, с его вещами ничего не случилось, в-третьих, это были не его вещи, а других детей, у которых он их украл, в-четвертых, он лишь разъяснил ему, что такие кары будут ждать его в случае нарушения им законов волшебного мира. И разъяснил за дело, за его воровство. И он не так поинтересовался, не надо перевирать. Да, и как бы вы оценили то, что Риддл уже в столь нежном возрасте повесил чужого кролика и намеренно так напугал двух других детей, что они стали какими-то пришибленными?

Как? Гарри его историю вообще первый раз услышал со сплетен посторонних людей, а не от Дамба.

Тем, которые он приватно сказал своему главному ученика, а не публично простым обывателям.

Смотри выше. Говорил одно, а думал другое.

Непонятный туман был только два раза, значит, поправил только два раза.

Он мог просто назвать несколько приспешников Волда, чтобы показать, с какими сомнительными типами он якшается.

Во-первых, он таким был только после окончания Хогвартса, в 17 лет, когда познакомился с Гриндевальдом, в школе он был обычным пай-мальчиком и вундеркиндом. Во-вторых, после разрыва с ним он полностью изменился и посвятил свою жизнь борьбе с как раз подобными Гриндевальду и Риддлу. А Риддл, напомню, в эти годы убил своего отца, дедушку и бабушку, создал первый крестраж, а также жестко подставил дядю, и тот сгнил в Азкабане.

Какие друзья могут быть у этого человека(если это можно назвать человеком)? Если только такие же фанатики,как он. Korelli,у вас Волдеморт выходит белым и пушистым.

Ну, во-первых, у каждого из нас свое понятие определения "друг". В том числе и у Тома и у того же Гарри Поттера. Вполне возможно, что Том мог считать кого-то по началу своим друг или товарищем, как будет угодно. Но тогда это было скорей всего в юности или в ранние школьные годы. Позже можно лишь предполагать о наличии сторонников и не более того, потому как к тому времени Том успел наметить для себя жизненно важные цели и простой дружбе, которая порой делает нас слабыми, а иногда и частенько, не было место.

Опять-таки, он был самым настоящим человеком. По крайней мере до своего воскрешения. Каким уж у него получалось быть.

Вот с этим можно частично согласиться, но опять-таки, с небольшим НО. Ту же Беллу вполне можно считать фанаткой. Ну Барти еще подойдет. Долохов. Кэрроу. Остальные же, смею заметить, скорей всего были в своем уме и доброй памяти, просто многие преследовали цель сохранить жизнь себе и своим семьям, а потому ну никак не могли разорвать "отношения" с таким милахой. Но фанатиками они не были. Вспомните хотя бы Люциуса и Нарциссу. Снейпа.

Ну а почему бы и нет? Мягкий, славненький, пушистый демоненок - Том =lol=

Опять же, Том скорее всего не только грязнокровок бить хотел. Точно обещал права нелюдям, вероятно посулил реставрацию старой аристократии. Открытый товарообмен по рыночному курсу... Рабочие места... Было, за чем пойти.

Было, не спорю. Но один затравленный Люциус чего стоит. По нему не скажешь, что он с радостью служил ТЛ.

Только в приюте друзей у него не было. А в школе была компания приспешников, преданных ему, предшественники ПС. Весьма сомнительно, что он кого-либо из них считал своим другом. Вообще друзьями ведь могут быть только те, кого ты считаешь равным себе, а он никого не считал равным себе, смотрел на мир сверху вниз.

Только он сам себя не считал человеком ещё до воскрешения. Когда маг-садовник назвал его человеком, он сказал: "Но я ведь не человек, магл. Я гораздо, гораздо больше, чем человек".

Мне кажется, всё это была только приманка для облегчения дороги к власти. А получив её и укрепившись там, он тиранствовал и самодурствовал бы, как хотел. Его нездоровая и неуравновешенная психика способствовала бы этому. Кстати, он ненавидел не только грязнокровок, но и маглов, мучил и убивал их просто ради забавы.
Додано через 2 хвилин

Ну, он таким после провала в Министерстве стал. До этого он был в фаворе и явно служил ему с радостью.

Конечно.

А вот это нет. ПСы ведь вполне могут решить, что и сами прекрасно справляются.
Додано через хвилину

Ему не фартануло. Мне интересно представить его эмоциональное состояние, когда Том позвал его на кладбище.

Не думаю, они были слишком запуганы и все были на крючке. Он магически гораздо сильнее их (поединок с Дамблдором на практике показал, насколько он могучий волшебник), плюс, как показала практика, может вернуться с того света. Он ещё до прихода власти нередко их сурово наказывал и даже пытал, а они и пикнуть не смели.

Так одно дело, когда он обещает дать права, а другое, когда к власти пришёл и ничего подобного делать не собирается. Он сильный волшебник, но он один. В конце концов, если он так крут, то зачем ему Пожиратели?

Чтобы они подчинялись ему, чтобы он чувствовал свою власть над ними. У него же всё для самоутверждения. Если ты приказываешь кому-то выполнить какое-то поручение, а сам в это время занимаешься своими делами, то это также раздувает эго.

Чтобы делать за него грязную работу.

Не думаю. Один в поле не воин.

Я повторюсь, что у всех понятие "друг" совершенно разное. Вот у меня за всю жизнь был только один-единственный тот самый "друг", в то время, как у моих знакомых их целый вагон и маленькая тележка в придачу. А все потому, что мы по-разному смотрим на подобные вещи, и для кого-то достаточным для приобретения статуса "друг" становится возможность помаяться бездельем или принять участие в парочке ничего не значащих авантюр. Я бы считала вполне закономерным нелюдимость Тома после того, как в детстве он разочаровался в том самом "друге".

Мы рассуждаем о разных сторонах понятия "человек". Я отвечаю девушке в том смысле, что Том не был кем-то намного ниже или хуже человека, нет, он был самым настоящим воплощением человека во плоти со всеми его слабостями, желаниями и собственными ценностями. А то, о чем говорите вы, уже говорит о том, что Том просто любил возвышать собственное Я над остальными, но, сомневаюсь, что когда-либо он вообще считал себя лишь жалкой пародией на человека.

В этих поступках как и проявляется все его воспитание в том мире, где для каждого он был абсолютно чужим и ненужным балластом. Сложно представить, что было бы с ним, имей он возможность получить настоящего, совестливого, ответственного и искреннего наставника на самых ранних этапах своего взросления. История наверняка сложилась совершенно иной. Я думаю, что скорей он их не столько ненавидел, сколько старался показаться лучше на их фоне, выделиться из той массы и доказать прежде всего самому себе, что стоит куда больше, нежели те же грязнокровки, откуда он, собственно, сам родом. И, как завершающий штрих, возвыситься уже над самыми настоящими аристократами, основоположниками, так сказать, всего магического мира, прародителями.

Я люблю больше склоняться к той теории, что по началу, в школьные годы у Тома действительно были преданные последователи, привлеченные его силой, могуществом, харизмой и идеями о чем-то совершенно новом, незнакомом, но весьма заманчивым. Но, как только каждый из них получил свое клеймо, маги вполне могли осмыслить, во что позволили себя втравить, вот только отступать было уже поздно.

Я и говорю о том, что Малфой уже просто не представлял, как выкрутиться из сложившейся ситуации, еще с самого начала.

Тут соглашусь. Куда проще установить свои права на целую Британию или мир, когда за спиной у тирана есть некая армия, взглянув на которую, некоторые вполне могут проникнуться силой волшебника и примкнуть к нему либо самостоятельно, либо из страха быть убитыми. Это один из значительных плюсов наличия сторонников у человека с далеко идущими планами как у Тома.

Тогда какой же он Малфой? (-: Думал он над этим, крепко думал. Мог и не придти на кладбище. А с ним не пришли бы и остальные.