Окклюменция. Нужна ли она Поттеру?

с моей точки зрения - да. Без обид.

нет. Ибо это не просая карта. В ней главную роль играет магия. Нет, конечно, Люпин помог - но его роль не главная. Гарри до Джеймса далековато. Ведь педагоги отмечали, что Джеймс был блестящий ученик с выдающимися способностями. То же касается и Рона в сравнении с Сириусом.

Начнём с того, что важны не слова Герми, а дейсвия Гарри. А с чего ты решил что у Герми отсутсвует интуиция и уж тем более храбрость?

Я же сказала, в сопротивлении Империусу нет магии, есть сила воли в первую очередь и желание сопротивления. Так же как и в реальной жижзни.

нет, конечно. Например, по словам Дамблдора - уже в школьные годы Реддла было видно, что он выдающийся ученик. Это же касается Снейпа, самого Дамблдора, Джеймса...За Гарри мы такого не наблюдаем.

я спрашивала про силу Гарри, а не Волда. Как видишь, у него даже сила не своя - о чём может быть разговор?

Скажу то, что Малфой тётю Беллу тоже не особо любит, судя по книгам. Тем не менее, научился. Так что дело в способностях и желании.

я в шоке... *hmmm*
вы опять спорите..... :-X
мне уже это жутко надоело...мой мозг ща взорвётся.

Северина ты невносима как спорщик. Это мой официальный вывод. Если я предвзято сужу о мощи Поттера, из-за того что мне нравиться этот персонаж, то ты предвзято судишь из-за того что любимые персонажи у тебя Снегг и Драко.

Я же сказала, в сопротивлении Империусу нет магии, есть сила воли в первую очередь и желание сопротивления. Так же как и в реальной жижзни.

А я тебе еще раз говорю что сила воли относится к магии, без воли нельзя стать сильным магом.

Ты что издеваешься? Северина он не виноват что Томми так сглупил. И тем не менее ты не ответила на вопрос. Если в нем есть часть силы Волда, разве это не говорит о его силе? Разве это не говорит что Гарри мощнуй волшебник?

нет, конечно. Например, по словам Дамблдора - уже в школьные годы Реддла было видно, что он выдающийся ученик. Это же касается Снейпа, самого Дамблдора, Джеймса...За Гарри мы такого не наблюдаем.

Северина ты же читала столько литературы связанные с детективами, но вот видимо с сказками ты не знакома. роу не может писать что Гарри как пришел в школу сразу же стал выдающимся учеником. Если она покажет его таким раскрутым, тогда мы все были бы уверены что у него хватит сил справится с ТЛ, а тут она дает нам повод сомневатся. Ведь книга говорит нам о СИЛЕ ЛЮБВИ. Книга рассказывает нам о добре. Да Гарри не тянет до уровня ТЛ, но у него есть то чего ТЛ лишен а Гарри имеет в изобилии. ЛЮБОВЬ. Хоть и был ею обделен 10 лет подряд.

А насчет предвзятости ты ошибаешься Северина. Я сужу так как заслуживают персонажи. У меня антипатия к Снеггу, но я не могу сказать что он отъявленный гад, потому что это не так он прекрасный персонаж, у него свои недостатки и свои достоинства. Я не собираюсь отрицать ни того ни другово. У меня нет деления, так это плохой герой потому что он мне не нравится а это хороший потому что он мне нравится. Я думаю что в моих постах такого не было замечено. Так что про предвзятость ты сильно заблуждаешься. Я знаю достоинства и недостатки Гарри и других персонажей, и не собираюсь их отрицать.

Э, нет. Снейп - да, но и тут я прекрасно вижу его недостатки и слабые стороны. А к Драко вообще отношусь лояльно.

Тогда у меня вопрос - за какие заслуги ты причисляешь к сильным магам?

Не ввиноват. Но воей силы у него нет. Только сила Лили и Волда.
Нет, не говорит. Ибо он этой силой не научился пользоватсся и вообще мы не знаем, в чём эта сила заключается.

Читала. И главные герои так в большинстве своём сразу показыватся смелыми, умными и сильными.

Вот. То, что его сила - любовь, я не отрицаю. Но как маг Гарри практически на нуле. Вполне возсожно, что он победит ТЛ любовью. Но не магией.

Кажется, об этом толкуют все 6 книг :).
Магия "всего лишь" поможет Гарри дожить до победы :) :D

NoraLi, :D :D смешно.....)))) =rulezz=
и тоже вариант....надо б задуматься...)))

Гарри получил силу от волда значит его сыла на нуле, этоже смешно также можно сказать и про Редла что он получил силу от слизерина. Я вобще думаю что у магов магические способности практически одинаковые есть правда некоторые выделяютя способностью змееуста или других, но основные одинаковые. Главное острый ум и упорство. А кто кто но Гарри упертый, и кто назовет его тупым во время сражений. Да вы скажите что ему везет, но везет же всегда сильнейшим. B)

Roni,эх ..
"у магов магические способности практически одинаковые есть правда некоторые выделяютя способностью змееуста или других"
вообще-то ты путаешь...у некотЫрЫе маленькие детали...не маг способности одинаковые...а заклинание...они просто у неких магов лучше получаются чем у других...я думаю ты это хотел сказать...))

Да точно в точку это я и хотел сказать [:-} [:-}

Нда, опять мы от темы уходим. Начинается обсуждение вопроса, сможет ли Поттер научиться. Научиться-то сможет, особенно если найдет очередной снейповский учебник. Вспомним полную бездарность Гарри в зельях и как быстро у него стало получаться, когда он стал следовать советам не нелюбимого учителя, а подростка, которому симпатизировал. Так что тут дело не в Снейпе, как в плохом учителе, а в Поттере и его самовнушении. Он ничего хорошего от уроков не ждал, вот и не получил.
А умение защищаться ему ой как нужно. Да, сейчас Волд сам от него защищается. Но ни что не помешает Тому таким образом, например, пригласить поттера на свидание. С заложниками в качестве антуража. И не обязательно реальными заложниками. Вспомним Сири.