Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 2, Главная загадка Поттерианы.

да-да, и Рон все бы благополучно рассказал, не стал бы выгораживать своих. Ведь Рон сказал бы правду, но кто подтвердит, что в этот раз он не соврал? Или может Снейпу наду лигимитировать его? %) В такам случае, пришлось бы выслущивать несколько версий, а это опять же куча времени и незамедлительный срыв толпы на ор, как ни крути, сколько бы Снейп вторично не шикал. В конце концов пришлось бы снять баллы опять. Замкнутый круг.

Вапще-то не помню где, но где-то точно было написано, что была лекция. Не практика, а именно лекция. Просто ж на лекции бездельничать можно только молча и сидя, вот сам процесс в книге и не описан. Но замечание об этом точно было.

Может может... Правда зависит от ученика... Поттеру вон все по барабану. С Амбридж скандалим, со Снейпом тоже...

А чего их назначать? Всех борящихся наказал. Драко-то ведь не дрался, правда? Или надо было до кучи?

Она не противоречит, она тебе вопрос задает. Не заметил знака "?" ?

Почему не тех? Стебаться над пациентами Мунго в школе не запрещено, а вот драться запрещено. Наказаны те, кто нарушил правила. Кто их не нарушил - не наказаны.

а как же, прям бальзам на душу... Или ее у меня нет? o_O

Я щас умру честное слово... Вы напоминаете мне некоторых личностей из нашего форумовского квиддича.
Они тоже долго нас уверяли, что слово "поймал" не значит поймал... =lolbuagaga= =lolbuagaga= =lolbuagaga=

А мож Драко садо-мазо? Скажите, почему у меня всегда такие мысли, а?

Т.к. в каноне нет подтверждения того, что Снейп занимался обучением Гарри данному заклинанию, а есть только одна сцена в единственном занятии Дуэльного Клуба, то мой вывод вполне законен. А насчет слов Гарри - вообще-то вы давно призывали относиться к ним с осторожностью :-P
В оригинале стоит слово "teach", у которого кроме значения "учить" есть также и значение "преподавать". И тогда фразу можно прочитать как "Зря вы тогда допустили, чтобы профессор Снейп преподал нам этот прием!". И смысл фразы кардинально меняется!

Я наверно, конечно, погорячилась с Роном, ему же не известна была причина Невилового поведения, знал только Гарри, ему Дамб сказал. И если б Север его спросил, он вряд ли сказал, что случилось. Тем более тонкой является ситуация и она требовала и педагогического дара и талерантности и элементарного сочувствия. Нет, Снейпу было надо снять баллы с Грифа, а тут такой повод, который он вечно требует от оппонентов. Да ещё дурное настроение от присутствия Амбридж. И, да, абсолютно с тобой согласна по поводу того, что нужно мужество, чтобы пуститься в бой под кабинетом Сева да ещё при наличии на стороне противника Краббе и Гойла (хотя вероятно, его так захватили эмоции, что он забыл обо всём на свете).

Показати текст спойлеру

Ты Дейдру, как Вия вызываешь. А что, девушка новенькая, ещё не успела набраться от нас "гадости". Я вот тоже, когда только пришла на форум, то могла написать нечто такое же (думаю, что не только я). Погоди месяца 3-4. Там видно будет :) . Дейдра, а чё бальзам-то? Вот если б это Хаттори написал %) ... (только вряд-ли когда такое случится).

Но Гарри то его больше нигде не изучал, только посмотрел на Сева и запомнил, а иначе он бы и не владел им. И его слова " Профессор Снегг научил нас" всё таки весьма весомы, т.к. они из уст человека, нелюбящего СС и если уж он признал этот факт, то нам уж и вовсе сомневаться нечего. Может он переборщил со словом "нас", думая, что если он научился, так и другие тоже.

Вероятно Гермиона отметила бы. Мдя, не новатор Сева :( . Если уж так скучно преподавать, так хоть бы показал свои усовершенствования, и развлечение, и (по крайней мере) от Гермионы огромный respect заслужил бы.

Поддерживаю. Если очень продолжительное время поступать несправедливо, то уже глаза замыливаются и любое наказание этого человека воспринимается плохо. В первой книге Сев покарал за вынос книги из замка, а Гарри сказал, что Сев это правило придумал только что. Что-то в этом есть. А вот после Сектусемпры, наказание на мой взгляд, справедливо и заслуженно. А Гарри плохо отреагировал, невзирая на поддержку ММ, потому что он надеялся на развитие отношений с Джинни после матча. Такое безответственное отношение к незнакомым заклятиям должно пресекаться. Вот ещё доказательство, кстати, что Дамб знал о нахождении книги принца у Гарри, не стал же он разбираться, где это Гарри нахватался такого.

Показати текст спойлеру

Ну что Индис, будешь звать Дейдру? >:o Никто не хочет отправить девушку БИ читать?

Семицветик, не нужно так категорично. Сева не такой плохой, как кажется при поверхностном восприятии этого персонажа. Вы почитайте эту темку повнимательней. Да и не бывает в жизни уж однозначно отрицательных персонажей, мир не делится на чёрное и белое, он имеет куда больше цветов и оттенков. Сев самый яркий персонаж. Не одна тема на этом форуме не занимает столько места, и это есть хорошо :) .

Ну вот видишь, написал. А толку? Хотя... с некоторых и клок шерсти сойдет...

Дык Абер уже послал... А я комментировать этот пост не могу, потому как некоторые любят это оффтопом, флудом.. в общем нарушением называть... =badday=

Что в этом есть? Вполне себе реальное правило. Поттер жи никогда не был записан в библиотеку, это еще в первой книге сказано... Вот и не в курсе правил. У нас из читального зала книги вообще выносить низзя - так орут, шо ужас прям... Правда это мало кого волнует...

И что бы это дало? Спрашиваем Рона, Гермиону, всех грифов - не знают, спрашиваем Поттера - наверняка молчит, спрашиваем Невила - аналогично, спрашиваем слизов - они не в курсе, с чего это Невил бросаться начал, выходит что просто так, потому что ничего особенного сказанно не было. Вот и все. Приходим к тому же результату - драка на пустом месте.

vorobichek, нельзя, я проверяла. %) Примерно на таком типажике как Снейп. Себе же хуже...
Вообще, я думаю, что Снейп хотел вести ЗОТИ по личным причинам. Не из-за Волди, который в деццтве не доиграл в учителя, а потому что ему самому хотелось быть ближе к этому предмету. Если он не предатель (как я считаю), то он хотел научить детишек защищать себя, а кто сделает это лучше бывшего УПСа?

Он это говорит, но долго не назначает Сева на эту должность, у Севера появляется возможность не говорить всей правды Волду, ссылаясь на то, что говорить то Дамб конечно говорит, но учителем ЗОТИ не назначает, "а я ж так хотел, а Дамб боится рецидива".

Показати текст спойлеру

Если Вы и в отношении своих детей будете гнуть линию : учитель всегда прав, сочувствую вашим детям. Учитель такой же человек, как все, только зачастую ещё более нервный, чем все, работа у него нервная, к 40 годам многие учителя психи ещё те. А бывает, что в школе на месте преподавателя оказывается совершенно случайный человек. И это не редкость. Вероятно, если вы так говорите, то сами преподаёте, тогда ясно. А про "старше, умнее"скажу так: сундук вместе со своим хозяином три раза вокруг земного шара объехал, да так сундуком и остался.

Я отнюдь не защищаю высказывание Гарри, хотя было смешно, всё же дистанция должна соблюдаться. К тому же всё на глазах других учеников, Сев должен был реагировать, иначе завтра через одного хамить начнут.
Но, с другой стороны, Сев ходил по классу, не получалось практически у всех, но ему ж надо было именно к Гарри с Роном пристебаться. Демонстрировал бы невербальное заклятие не на Гарри, а например на Симусе, Дине, Парвати, в классе много учеников, так нет же, опять, Поттер. Достал он его и дуэльным клубом, и окклюменцией, неужто нельзя иной раз отвлекаться на других учеников, Поттер же не один в классе.

Да я тоже. Опять Гарька свою недалекость, негибкость и желание обострить конфликт продемонстрировал, а может забывчивость ведь сколько раз его сам Дамблдор поправлял... да! это был протест против Дамблдора!!!, всё понятно...

О, Ро столько всего позволяла главному герою Снейпу говорить, помнится он его и трусом называл... =rolleyes=

Ууу. Так Снейп тоже интеллектом не блещет. Сириуса он не ловил на ошибках. Он его просто провоцировал... Снейп действительно многогранен =lolbuagaga=
====
Гарри между прочим подловил его ещё тоньше, чем просто на ошибке. Он подцепил возможный смысл Снейповой Фразы и колко парировал. Это тоже провокация. Только его провокация безобидная в отличие от провокаций Злодеуса Снегга.

Как всегда мы видим то, что поможет поддеть оппонента и от того выглядим глупой?--
Я сказал, что Снейп Сириуса за выходку на вокзале зацепил справдливо. А Трусом назвал несправедливо. С Вашей стороны это было бы глупо отрицать.
----------

А причём тут в моей фразе Сириус? Я говорил о том, что Снейп Сириуса "атаковал" безпричинно.
А если по-Вашему ризонно наезжал, значит и Гарри ризонно Снейпа "уделал" на уроке.