Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 2, Главная загадка Поттерианы.

Дейдра, как же мне пройти мимо?

Очевидности, очевидности... я вообще ничего про этот перс не думала, ни-че-го, все полный ноль. Не знаю вообще, куда я смотрела?
Снейп такой весь растакой, о нем говорить-то одно удовольствие. Его жизнь - сплошная учебная книга. Садись и смотри, как надо поступать, а как не надо. И весь этот круговорот событий вокруг него? мммм.... все ведь к нему сводится, к Снейпу. Клевый перс, как никрути. Так ведь?
Ты у меня с Фусс оссоциируешься в таком обличье. Так и будете с ней одинаковые ходить?

А насчет категоричности - то я очень категоричный человек. Поди заметила уже.

А я могу. Простить. Наверное потому что не ценю слова, лишь поступки. А поступки у Снейпа... впечатляющие.

Хороший вопрос... :anim_giggles:
Ну я вообще люблю по ходу сюжет размышлять. А Севочка прямо такой подозрительный. До ужаса. До неправдоподобности.

А кто же спорит. =blush=
Собственно книги с пятой читала из-за него. Или даже с четвертой. =blush= Любопытно, безумно любопытно. Что он решит, как поступит.
Интересный, объемный, противоречивый. Зая одним словом. :purple_inlove:

Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру

Цитата (ИНДИС @ May 4 2007, 17:37)

Ты у меня с Фусс оссоциируешься в таком обличье. Так и будете с ней одинаковые ходить?

Ну не совсем одинаковые. =blush=
Это мне для ролевой надо, самая подходящая картинка для моего вида. Прям один в один.
Потом сменю конечно. Когда закончу. :)

Ну не совсем одинаковые. =blush=
Это мне для ролевой надо, самая подходящая картинка для моего вида. Прям один в один.
Потом сменю конечно. Когда закончу. :)

А я не знаю как к нему отношусь. Просто в мире не бывает только добрых или злых людей. И всех свои минусы и плюсы. Снейп не исключение. Мне конечно Гарри жалко, когда он над ним издевался, но он и спасал его много. Однозначного отношения у мну просто не могет сложиться касательно данного персонажа. Но, наверное , положительного больше. Просто как личность он сильный. Уважаю.

Хм, а я подумала и решила, что я все таки нет. Я позволяю автору увлечь меня в ее хитросплетения. Оттого и разные разности по мозгам и нервам хорошенечко дают! Чего только не испытаешь, пока читаешь. А размышлять в глубину меня только на Форуме и научили. :)
Осталко, полностью что ли перечитала? Ну похвально!

А это вопрос веры уже. Вот я верю, что он на стороне Добра и все тут! Но могу и обмануться, жестоко причем. И чем сильнее я буду верить сейчас, тем сильнее будет горечь разочерования... Нет, не в книге, в Снейпе. И может быть я строю воздушный замок, который расстает как дымка этим летом... я буду винить только себя в этом случае. Но если в своих ожианиях я права, то получу несравненное удовольствие. Опять же, этим летом. Но разочерование будет сильнее, чем удовлетворение. Это точно.

Это так, пока глубже не начинаешь копать. Можно даже выделить несколько направлений, по которым наши мнения будут различаться. Хоть таблицу составляй! :D
1) Снейп как персонаж. Если можно сказать, его ролевая сила.
2) Снейп как специалист Зельеварения\не специалист
3) Снейп как специалист ЗОТИ\не специалист
4) Степень увлеченности ТИ: допустимая\недопустимая норма
5) УпСовость Снейпа: очерняет\не очерняет
6) Снейп как педагог: хороший\плохой\вообще им не должен быть
7) Педагогические методы: допустимы\недопустимы
8) Природная и наработанная колкость: превышает\не превышает норму

+ к этому психологический портрет: дает\не дает основания обелять Снейпа

Может назвала не все, но это то, что я уловила.
А да, мысль-то не закончила. Все, кто тут пишет по первому пункту дает Снейпу высокий показатель, иначе не интересовались бы. А вот по всем остальным споры жестоки, так до сих пор не разрешимы и наверно не разрешаться, потому что это все упирается в личностное восприятие каждого, в его личные предустановки и степень моральности\аморальности. %) во завернула-то

К недавнему спору: Shialla Снейпа для себя "серым не оставила". Так что :P

Конечно не оставила. Как можно оставить серым такого неординарного персонажа? Он, наверно, - самая интересная и многогранная личность во всех книгах. Столько тайн и загадок в нем, хотя, кажется, что он весь как на ладони. Как к созданному персонажу однозначно положительное отношение(хорошо продуман), а вот как к реально жувущему человеку в мире ГП, однозначного отношения нет. Но, об этом ужо говорилось.

Я тоже, но чаще всего силой. Потому после прочтения хочется отвесит себе подзатыльник и сказать зеркалу - "ты ведь заметила эту мелочь, обратила внимание, так чего же отбросила?"

:) А я вот именно в книге. А Снейп.. В любом случае это его выбор. Его и Роулинг. =lolbuagaga=
Но я скорее всего приму любой. Даже УпСовость. Хотя меня немного разочарует такой поворот событий.

Не только можно, но и нужно. Снейп не является настолько однозначным.
Абсолютно черное, как и абсолютно белое является деффектом зрения. ©
И да, это говорю Я. =bebebe=

Извените, но не соглашусь, мне некоторые пункты кажуться такими же очевидными как и первый:

Специалист, однозначно! Если Слаг постояно сравивал Гаррика с его матерью - не потому , что она лучше Севы, а просто потому что она мать Гаррика... Да и дико бы выглядело сравнение успехов Гаррика и способности Севы. Так как каждому известно, что Сева и Джеймс всегда были на ножах, да и Снейп к Гаррику. Представляю выражение Гарри , если бы Слизенрот сказал ему , что-то типа:
- Превосходно ! Я видел такой дар только у Севериуса ( и вашей матери ).
А про заявление Слизенрота на рождевственском баллу про Севу только подтверждают моё мнение - Сева первозходный зельевар.

Здесь немного спорно, но всё таки я думаю, что специалист. Ведь не только Дамб к нему всегда обращался , но и МагДонагальг, и остальные учителя. Да и о новых изобретениях Снейпа нам известно из его учебника по зельеварению. А вот что он написал в свое время в учебнике по ЗОТИ? Да и на Снейпа мы смотрим глазами Гарри, то бишь , что он плохой учитель и что Поттер не согласен с ним как отбивать дементоров.
Так же не стоит забывать, что Снейп великий легглимент на уровне Дамба и Лорда.

По мне так он хороший педагог, просто не хочет им быть и зол на жизнь. А ведь это ещё не значит , что он плохой препод. Всё таже книга принца....

А вообще меня давно мучает тот факт , что он якобы подслушал первую половину предсказания, потом доложил о ней Лорду, а потом раскаялся. Здесь соглашусь с Ремусом: у Снейпа никогда не было раскаяня по поводу смерти Поттеров, тем более Джеймса. Или всё не так просто . как это хотел показать Дамб перед походом в пещеру.
Меня насторожил разговор Поттера и Дамба перед походом в пещеру:
Когда Поттер сообщает Дамбу , что ему известно кто подслушал предсказание Трелони. Дамб побледнел.... И чего это он побледнел7 если это правда, то Дамбу было об этом известно. Скорей всего побледнел, потому что надо было объяснять Поттеру. что да как.
Единственое , что он сказал поттеру : что Сева раскаеваеться. Но в чём? По мне так уж точно не в смерти Поттеров, слишком Джеймс ему насолил...
И возможно , что и Дамб в этом был замешан.
А что если Снейп на самом деле за долго до падения Лорда был на стороне Дамба и уже когда Трелони давала своё предсказание - был двойным агентом? Тогда получаеться он "подслушал" Трелони и Дамба, посчитал что хорошие свединия и пошёл докладывать лорду, дабы показать как он ему предан?! В таком случае и Дамб так же виновен в смерти Поттеров.

Да и вообще это безграничное доверие Дамба Снейпу ! Я уверена . что дело не только в предсказании и смерти Поттеров.

Я не сказала - слепо. Вы что-то не так поняли. Любить - это не значит заворожённо тупо на него смотреть. "Если ты хочешь любить меня, полюби и мою тень". Себя отношу к первой категории, хотя признаю, что преподаватель он никудышний (ой, не бейте, кто ранее спорил со мной по этому поводу, всё равно не вы меня, ни я вас не переубедим). И ненависть тоже понятие не простое. Вот мне очень понравилось, как сказала Индис, что ненависть - это любовь со знаком "-". Не упрощайте чувства людей. С каких пор это любить всеми фибрами души означает не видеть человека со всеми его плюсами и минусами.

Индис, насколько я поняла, имела ввиду серый - всмысле "незаметный", а таковым его действительно нельзя оставлять. Почему абсолютно белое или чёрное. Серое тоже не годится, разве что вся градация серого вместе с окрасом далматинца. :D Это картинка. А звуковое сопровождение : орган (спасибо за эту идею Осталко).

Несходится. Дамб сказал, что на момент передачи Лорду пророчества Снейп был вернум Лорду. Значит так и есть - Дамб не врет.

няк :purple_inlove:

Тогда странный выбор слова. Заметным или незаметным можно стать. А оставить незаметным.. Это могла сделать только Роулинг. Но не сделала. :anim_wink:

Да кто его занет , я имею ввиду Дамба. Может он не хотел всего расказывать гаррику и входит во всякие объяснения в такой ответственный момент. Они ведь собирались за хорками в пещеру... Неа загвоздка здесь. Если на самом деле всё было так, как это представил Дамб. Вопрос в том как , зная то , что Снейп виновен в смерти Поттеров, Дамб его всётаки " прощает", берёт в орден и всячески его защищает!? Ведь простое " я раскаялся " не хватает в таком случае! Да и 100 пудов директор понимал, что Снейп ни в чём не раскаивался.... То бишь - или есть еще одна веская причина или дополнение к его словам. Или Снейп уже на тот момент был и на стороне Дамба и играл двойнго агента. а об этом Дамб ни кому расказывать не обязан.